引用 @勇敢的少年快创造奇迹 发表的: 腾讯肯定是对签合同的那几个骗子啊
引用 @不合理啊 发表的: 有没有催收副总裁又知道了?他咋知道没催的,现在双方各执一词,一个说催了,一个说没催,他就出来跳脚了?
引用 @嘟嘟老爸 发表的: 到期不还,人家不能告你?
引用 @lokibel 发表的:公司完蛋的损失你全赔那也没问题啊,不会以为赔点保证金就结束了吧
引用 @倚樓听风雨 发表的: 企鹅不需要调查,企鹅申请了对方财产保全的同时,也要提供一样的保证金。前者是保证申请公司,后者是保证被申请公司。如果最终证实了申请公司是正确的,那对方的财产保全和自己的保证金会全部退给申请公司;如果最终证实了申请公司是错误的,那因为被冻结的资金而给对方造成的损失会从保证金里边扣除
引用 @夜-问 发表的: 我没说他不能告我,而是告我的之前能不问问我?这么个逻辑
引用 @SB打野来抓你爹 发表的: ……不是,你和大公司合作过吗,我之前广告公司都是业务归业务,财务归财务。 你和业务合作,要钱的时候也就是最后走流程的时候才会走到财务那边的,要钱都是直接发要钱给一直对接的人,然后长时间不给才会申请律师函发到他们预留的地址,然后再不给就要上法庭了。要钱不是上门就要的……
引用 @无敌金箍棒 发表的: 就事论事的话,你到期没还钱人家直接告你一点问题都没有,打官司也是维权的手段之一,传统观念中当被告丢人的观点要改改了
引用 @花慕花千骨 发表的: 呵呵,老干妈是有钱,万一对方是个小公司,这1600万是救命钱呢?你随意保全害小公司经营不下去怎么算?
引用 @深寒里的鱼 发表的: 这波字节群嘲开的火力太大了,检方在这件案子里都没有出现过好吧。已经有检察官在给他们普法了...豆瓣微博也开始了。这公关是卧底吧...
引用 @不合理啊 发表的: 跟错不错没有关系,诉讼人没有查清事实的义务。字节跳动和腾讯这个事情上没有区别,这个事情上,字节那个总裁就是个跳梁小丑而已
引用 @嘟嘟老爸 发表的: 为啥要告诉你?方便转移财产?大金额贷款逾期,银行的第一反应也是起诉并申请财产保全
引用 @KamadoNezuko 发表的: 所以大公司完全可以拖啊,拖到最后小公司就没了。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @只切中路罗师傅 发表的: 什么逻辑啊,假如败诉了,你凭什么保证老干妈会赔啊?
引用 @晨光008 发表的: 假如你开了一个小公司跟我竞争,我比你资金实力强,我找个假合同去申请诉前保全,把你资金冻结了,你资金流出问题影响到你的后续发展,等着案子查清楚了,我就说我被骗了,不行陪你点损失吧,你公司都完蛋了,你愿意?
引用 @怒斥德吹 发表的: 走正常程序,腾讯应该给老干妈发函的。
引用 @WanWanRise 发表的:5000块保证金就够了
引用 @macmagic 发表的: 如果一个小公司,资金链断了,法人股东高管的房贷信用卡还不上被起诉,孩子没钱交学费,5年后调查结果出来了,确实腾讯败诉了,这法人也成了妻离子散的老赖了,还有可能因为涉嫌信用卡诈骗被关个两三年了。确实会有一笔赔偿,可能超过之前冻结的资产,不会高太多,但是一群走在创业路上,可能刚刚要迎接美好生活的几个家庭,就被毁了。 这么看你还觉得只是赔偿损失的问题了吗?
引用 @虎扑JR1751668432 发表的: 那你都不联系 人老干妈就直接告了,那就去找那几个骗子呗,直接冻结人老干妈资产算个逑啊
引用 @晨光008 发表的: 有钱为所欲为了呗,谁跟我竞争,我随便找个假合同去申请保全,反正老子有钱,冻结你一个月先
引用 @无极天火 发表的: 只要找老干妈催收,不可能不知道是被骗了!所以只要联系了老干妈,后面的事情不该存在。
引用 @真有你的哦 发表的: 所以你又不考虑造假合同的后果了?这不就是违法犯罪了么 你只考虑大公司冻结的成本 没考虑最后是要有人担责任的成本
引用 @WanWanRise 发表的:是的,申请财产保全主要是担心对方跑了,转移了。 老干妈几十个亿,不可能为这1000多万跑了
引用 @倚樓听风雨 发表的: 造成的后果,会在腾讯的1600万里边的保证金扣除掉,这是对双方的约束
引用 @lokibel 发表的:谁告诉你只赔冻结资产了?所有因为冻结造成的后果全折算成现金赔偿。
引用 @乐观向上的家族人 发表的: 那几个骗子不就是假装的老干妈的人啊,大公司合作发函肯定是跟对接的人发函啊,那几个骗子在腾讯的工作人员看来不就是老干妈对接的工作人员吗? 不给骗子发函那给哪里发函,直接丢老干妈门卫室吗?
引用 @历史的猫 发表的: 哪里开始了,我咋没看见检察官在普法的,这个副总裁字句很严谨吧,就说了腾讯极其傲慢,连催收都不催,直接诉讼,然后用法院解决问题,我就看见虎扑有几个人在普法
引用 @110米栏冠军选手 发表的:起诉是每个人的权利啊,催收也不是起诉的前置程序。
引用 @KamadoNezuko 发表的: 造假合同应该由腾讯去找造假的人,跟老干妈没有任何关系
引用 @花慕花千骨 发表的: 说是这么说,有的时候扯皮的时间都够熬死一个小企业了,人都没了,你要那点赔偿有什么用呢
引用 @蓝冠鹦鹉 发表的: 都要告你了还客客气气信任你?
引用 @喵哩个喵喵 发表的:催了会不知道 三个人是假的??催哪里去了?如果是催到正主上 正主回不告诉是假的三个人?既然是假的 还申请保全是什么鬼??
引用 @alennn6668 发表的: 老干妈方今天一早就回复了,腾讯从来没有催过帐,直接提起诉讼,老干妈方收到法院诉讼才报的警
引用 @lokibel 发表的:拖没多少赔多少,法院执行庭知道吗?
引用 @lokibel 发表的:要钱不靠法律手段靠什么?坐在老干妈么口耍赖?
引用 @夜-问 发表的: 这属于理解错误吧?我看字节说的第一反应是腾讯基础事实没搞清楚就简单粗暴的申请冻结,但凡能跟老干妈沟通一下也不会出这么个事
引用 @4Fires 发表的: 哈,赔偿不赔可得利益!
引用 @GeorgeHuYi 发表的: 执行有标的的,判多少执行多少,还想拖多少赔多少?不服你接着上诉,我接着拖,看谁耗得起
引用 @右千户 发表的: 发函肯定发给公司啊,老干妈公司地址总是固定的吧
引用 @第四个号 发表的:毕业了吗?收账首先是上门催收,你腾讯业务员拉来的业务,上门收回账款才是正常操作,正常催收没作用,才考虑诉讼,这个才是做生意的正常做法,哪有一眼不合就告状的,这种滥讼的做法,在传统行业,能存活三个月,算这公司厉害。
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @怒斥德吹 发表的: 这时候还发函给个人?牛的牛的。
引用 @macmagic 发表的: 那因为起诉造成的违法谁来赔?孩子因为突然的飞来横祸被同学歧视老师误解谁来赔?老人因为担惊受怕导致生病甚至去世谁来赔?
引用 @乐观向上的家族人 发表的: 你这一看就是没上班的吧,怎么沟通?跟骗子沟通算不算?问题是在老干妈报警前,谁也不知道那几个所谓老干妈人员是骗子啊。
引用 @夜-问 发表的: 这不是义务不义务的事,假如我借你钱了,到期没还,你也不问问我为什么不还,也不联系我,直接把我告了,这符合常理吗?
引用 @虎扑JR0063978115 发表的:没觉得,他嘲讽的重点是没调查清楚甚至连催收都没有就动用公检法,但是如果经过慎重处理无奈走冻结程序是性质不同的。
引用 @惠赢的 发表的: 大公司之间哪有人与人之间的常理,合同签订了,没按时完成合同就起诉,高层之间总不可能直接联系说你该还我钱了吧
引用 @lokibel 发表的:就你这回答彻底体现了什么叫法盲。好好百度下执行庭吧
引用 @夜-问 发表的: 我这句话可能引起误解了,我一直强调的是常理,我理解的是要债不管谁要,要先弄明白为什么不还,先问为什么不还,跟权利不权利无关,任何人要债的第一反应都不应该是打官司,而是先弄明白借钱方为什么不还钱
引用 @星桥樱木花道 发表的: 这个比喻不好,应该是王五给了张三一张落款为李四的欠条作为抵押,张三也不去找李四核实这张欠条的真假,到期后直接占了李四的房子并把李四赶了出去
引用 @卖鱼强JOJO 发表的:字节:我没冻错,腾讯你呢?
引用 @夜-问 发表的: 我晕,我都工作11年了,跟骗子沟通当然算啊,骗子确定不是老干妈的人了对吧?骗子的手段很高明吗?伪造公章伪造合同,地址能伪造吗?部门能伪造吗?腾讯是怎么发现不了对方是骗子的?这不是腾讯傲慢的地方?
引用 @夜-问 发表的: 就算是大公司,我觉得也不应该这么简单的就起诉,怎么也要花点时间搞搞清楚的,一千多万说多不多说少不少,都不是一言不合的事了,那是太简单粗暴
引用 @夜-问 发表的: 你都没看明白我说话的意思,你借钱给别人,到期没还第一反应就是告人家吗?不是先去核实一下为什么不还钱?如果确实就是不还,那你去告啊,没问题啊,都没问没核实就直接告了?
引用 @夜-问 发表的: 我想表达的是为什么腾讯就这么简单粗暴的直接就给起诉了,再怎么也得面谈一下吧
引用 @乐观向上的家族人 发表的: 是啊,你发函没有对接部门,也没有对接人,你看你的函有没有人看吧,哈哈哈哈。
引用 @乐观向上的家族人 发表的: 谁告诉你确定不是老干妈的人?不是最终报案才知道?部门为什么不能伪造?短号很难申请吗?地址需要伪造吗?老干妈这么大一个公司,部门地点分散一点不正常吗?
引用 @属于小艾 发表的: 假如败诉了, 你凭什么觉得老干妈会不赔
引用 @听凉雨 发表的: 腾讯信不信任和法院执不执行有啥关系?我还不信任腾讯呢,能冻结腾讯的账户吗?
引用 @妙蛙种仔 发表的:很正常,因为有些人你让他还钱他就把钱转移走了 所以到期就封财产很正常
引用 @夜-问 发表的: 我天,通报不是出来了?三人哪个是老干妈的人?总共就三个人而已,能弄出多大的部门?怎么伪装?腾讯催债就是打电话或者在网上催?细节漏洞稍微抓一抓就能发现的事,腾讯不是活该被骗?
引用 @anrainie 发表的: 就是说,你认为“自己不调查清楚,就直接申请冻结,是合理的”。
那你都不联系 人老干妈就直接告了,那就去找那几个骗子呗,直接冻结人老干妈资产算个逑啊
老干妈都回应了没催收,直接法院冻结。微博新闻里有记录
我没说他不能告我,而是告我的之前能不问问我?这么个逻辑
当时只赔点保证金 至于被告方由资金冻结造成的真正损失,你去告吧,腾讯要搞你总有办法可以拖的 这种情况对小公司相当不利
老干妈方今天一早就回复了,腾讯从来没有催过帐,直接提起诉讼,老干妈方收到法院诉讼才报的警
呵呵,老干妈是有钱,万一对方是个小公司,这1600万是救命钱呢?你随意保全害小公司经营不下去怎么算?
为啥要告诉你?方便转移财产?大金额贷款逾期,银行的第一反应也是起诉并申请财产保全
我倒是真没弄过广告业务,但是不管怎么走流程,你都要打官司了,还没发现对方是骗子,腾讯是怎么也推不过去的,骗子的手段很高明吗?
老干妈回馈是没有接到任何催收,当然这年头媒体乱说也不知道是不是他们核实过。
主体都没整明白 你忘了之前谁律师函直接整错人了被全网笑的事了?
所以大公司完全可以拖啊,拖到最后小公司就没了。
造成的后果,会在腾讯的1600万里边的保证金扣除掉,这是对双方的约束
我有疑问的地方在哪呢,就是骗子肯定不是老干妈的人了对吧?那地址会是哪呢?骗子伪造公章假合同对吧?那如果腾讯能稍微认真一点,这些骗局就会被戳穿,就不会出现后面的事,腾讯的傲慢不是显现在这吗?
腾讯和法院从程序上是没问题的,确实可以这么做,大多数这么做的目的是怕责任方转移资产逃避责任。 但是腾讯和老干妈都是行业内数一数二的大企业,老干妈跑的了和尚跑不了庙,怎么去转移资产规避责任?而且看老干妈的声明明显腾讯没有事前沟通,直接走法律程序,难道腾讯一直都是个那三个冒充联系的吗?这么大的纠纷,高管层面对接沟通一下不难吧。 所以,我理解是腾讯的法务部们平时习惯了这样的操作方式,有些死板,也有些傲慢。
可是法律也说了情况紧急,会受到难以弥补的损失的情况下才可以。我是看不明白老干妈年入几十亿,怎么能把资产全转移了。 第一百零一条 利害关系人因情况紧急,不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的,可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保,不提供担保的,裁定驳回申请。
你都没看明白我说话的意思,你借钱给别人,到期没还第一反应就是告人家吗?不是先去核实一下为什么不还钱?如果确实就是不还,那你去告啊,没问题啊,都没问没核实就直接告了?
拖没多少赔多少,法院执行庭知道吗?
你是山寨节请来的水军吧
所以你又不考虑造假合同的后果了?这不就是违法犯罪了么 你只考虑大公司冻结的成本 没考虑最后是要有人担责任的成本
当事人或者利害关系人可以申请复议。 而且,现实情况是大量小企业、员工、农民工由于没有申请财产保全,对方当事人转移财产而无法得以赔偿。
不陪强制执行啊。老干妈还能把厂子关了把资产转移到海外?还是说到时候老干妈会出不起这一千多万。这事在法律允许的权力范围内,但不代表这事做的就没争议。
如果一个小公司,资金链断了,法人股东高管的房贷信用卡还不上被起诉,孩子没钱交学费,5年后调查结果出来了,确实腾讯败诉了,这法人也成了妻离子散的老赖了,还有可能因为涉嫌信用卡诈骗被关个两三年了。确实会有一笔赔偿,可能超过之前冻结的资产,不会高太多,但是一群走在创业路上,可能刚刚要迎接美好生活的几个家庭,就被毁了。 这么看你还觉得只是赔偿损失的问题了吗?
假合同谁伪造的啊?所以你还要找一个愿意坐牢顶罪的人。
那几个骗子不就是假装的老干妈的人啊,大公司合作发函肯定是跟对接的人发函啊,那几个骗子在腾讯的工作人员看来不就是老干妈对接的工作人员吗? 不给骗子发函那给哪里发函,直接丢老干妈门卫室吗?
那是在有保险公司担保的情况下
谁告诉你只赔冻结资产了?所有因为冻结造成的后果全折算成现金赔偿。
在腾讯的人看来,骗子就是老干妈的人。。。
字节又没冻错人……
不是,你真的不会了解一下再说这个吗,我去
起诉是每个人的权利啊,催收也不是起诉的前置程序。
你们是真的工作了吗?你怎么联系老干妈?直接打陶华碧电话吗?
造假合同应该由腾讯去找造假的人,跟老干妈没有任何关系
你又怎么知道不可能不给呢?
说是这么说,有的时候扯皮的时间都够熬死一个小企业了,人都没了,你要那点赔偿有什么用呢
感觉他是在含沙射影 暗示腾讯自大 不是不懂法
那因为起诉造成的违法谁来赔?孩子因为突然的飞来横祸被同学歧视老师误解谁来赔?老人因为担惊受怕导致生病甚至去世谁来赔?
都要告你了还客客气气信任你?
这时候还发函给个人?牛的牛的。
严谨???????
我这句话可能引起误解了,我一直强调的是常理,我理解的是要债不管谁要,要先弄明白为什么不还,先问为什么不还,跟权利不权利无关,任何人要债的第一反应都不应该是打官司,而是先弄明白借钱方为什么不还钱
我说的难道不是针对我回复得故意造假合同冻结的事?你怎么在答非所问啊
那你知道多少人因为没有做保全最后官司赢了拿不到钱, 最后逼死拖死的?
这个是法院考虑的,和信任不信任没关系
发函肯定发给公司啊,老干妈公司地址总是固定的吧
你自己盘盘你的逻辑吧,在腾讯视角看来,那几个骗子公章齐全,他们就是正主,直接对接部门。 只要有过大公司合作经验都知道这种业务合作,找直接对接部门最合理最有效吧。 不然你说直接找正主,你告诉我怎么找,几十上百亿的大公司,员工分店也是成千上万,不找对接部门,难道去打前台电话,还是发函直接写老干妈有限公司,然后没有归口部门被放到门卫室发霉?或者直接打陶华碧电话? 即使你找对了正主,第一,正主会不会以为你是骗子?第二,万一某个正主信息掌握不够怎么办,业务这么多,不是每个部门主管都知道别的部门具体做了什么事吧? 真的怀疑你们这些人有没有社会经验。。。
腾讯是肯定催收了,只是催收的是骗子而已。
执行有标的的,判多少执行多少,还想拖多少赔多少?不服你接着上诉,我接着拖,看谁耗得起
毕业了吗?收账首先是上门催收,你腾讯业务员拉来的业务,上门收回账款才是正常操作,正常催收没作用,才考虑诉讼,这个才是做生意的正常做法,哪有一眼不合就告状的,这种滥讼的做法,在传统行业,能存活三个月,算这公司厉害。
哈,赔偿不赔可得利益!
你这一看就是没上班的吧,怎么沟通?跟骗子沟通算不算?问题是在老干妈报警前,谁也不知道那几个所谓老干妈人员是骗子啊。
赔的,保全损失赔偿里包括可预期利益
普法任重道远啊。假合同这个事你感觉是小事吗
腾讯这个公关真的够垃圾的了,这反击只会把自己坑再挖深一点
腾讯信不信任和法院执不执行有啥关系?我还不信任腾讯呢,能冻结腾讯的账户吗?
就你这回答彻底体现了什么叫法盲。好好百度下执行庭吧
你平常发工作函就写合作公司是吧,既不写部门,也不写对接人?还是直接写对面老总名字? 你告诉我发函给老干妈哪个部门?还是直接发给陶华碧啊,既然不知道对面是骗子的情况下,那肯定是发函给对接部门,也就是骗子,这不就是发函给了老干妈吗?
你这是黑社会毕业?
大公司之间哪有人与人之间的常理,合同签订了,没按时完成合同就起诉,高层之间总不可能直接联系说你该还我钱了吧
是啊,你发函没有对接部门,也没有对接人,你看你的函有没有人看吧,哈哈哈哈。
多了解下法律吧,漏洞那么好找法律有什么用
是不是街边母狗怀孕都要赔?
我晕,我都工作11年了,跟骗子沟通当然算啊,骗子确定不是老干妈的人了对吧?骗子的手段很高明吗?伪造公章伪造合同,地址能伪造吗?部门能伪造吗?腾讯是怎么发现不了对方是骗子的?这不是腾讯傲慢的地方?
做假合同你得刻个假的章吧,刻假章那就不是赔偿这点小事了,那是犯法了,要坐牢的
这个比喻不好,应该是王五给了张三一张落款为李四的欠条作为抵押,张三也不去找李四核实这张欠条的真假,到期后直接占了李四的房子并把李四赶了出去
起诉之前调查不是起诉人的义务,但是像这种冻结造成损失是腾讯要赔偿的。合同白纸黑字在,冻结流程本来就是正确的
假如败诉了, 你凭什么觉得老干妈会不赔
就算是大公司,我觉得也不应该这么简单的就起诉,怎么也要花点时间搞搞清楚的,一千多万说多不多说少不少,都不是一言不合的事了,那是太简单粗暴
执行是要有立案文件的,这个文件中就把判决书上判的多少就执行多少,有毛病吗?
没毛病,所以这波顶多骂骂腾讯不讲道德,傲慢自大。但是从法律程序上挑不出毛病
我想表达的是为什么腾讯就这么简单粗暴的直接就给起诉了,再怎么也得面谈一下吧
所以说是法盲啊
谁告诉你确定不是老干妈的人?不是最终报案才知道?部门为什么不能伪造?短号很难申请吗?地址需要伪造吗?老干妈这么大一个公司,部门地点分散一点不正常吗?
这件事看来确实不合常理,但是腾讯的尿性干这种事只能说不奇怪
很正常,因为有些人你让他还钱他就把钱转移走了 所以到期就封财产很正常
这可是腾讯,要账这么要刘炽平可以提前退休了
公章手续齐全,相对方没有任何理由不相信的,因为这后面是有刑法做担保的。
跟谁面谈?这么说吧,只要一开始没认出公章是假的,最后无论怎么对接面谈都是跟骗子对话,你自己在大公司上过班就知道。
王思聪也赖过钱,之前也能这样说
单位间的函告发个人...腾讯的函就是你发的吧。难怪...
我天,通报不是出来了?三人哪个是老干妈的人?总共就三个人而已,能弄出多大的部门?怎么伪装?腾讯催债就是打电话或者在网上催?细节漏洞稍微抓一抓就能发现的事,腾讯不是活该被骗?
这种事法盲别杠了,赔得起拖时间的大有人在
就是说,你认为“自己不调查清楚,就直接申请冻结,是合理的”。
你按法律程序提供相关证据,能找到担保,然后申请保全,为什么不行呢?
额。。。老干妈还是可以的吧?也没啥财政丑闻,转移财产这个说法我觉得说不太通
你也太小瞧骗子了吧,知不知道曾经有个骗子差点把埃菲尔铁塔卖掉
诉讼人没有调查义务,法院也没错,那老干妈要是不说话是不是就是老干妈干的了?
哪里不合理?法律赋予的权利,怎么就不合理了?