婚前体检查出艾滋病，医生该不该告诉配偶？

引用 @祚天祚地 发表的:
价值观的问题吧，有的人觉得重要，有的人觉得不重要

这不是主观的决定，是法律的规定吧

引用 @阿卜杜拉斯凯奇 发表的:
根据我国《母婴保健法》第九条明确规定，“经婚前医学检查，对患指定传染病在传染期内或者有关精神病在发病期内的，医师应当提出医学意见；准备结婚的男女双方应当暂缓结婚”。

这种模棱两可的规定根本毫无意义，医学意见的范围太大了，也没有规定被告知的主体

这故事要男女互换。。。

引用 @城北徐公 发表的:
艾滋病不是严重传染病。实际上它非常不容易传染。你看看病毒实验室给它定的安全等级就知道了。一个安全套就可以完全预防。其他接吻，洗澡，共用餐具，毛巾，卫生用具也没有问题。
 它只是不好治，不是不好防。。

但是你能确定她不会传给她老公？

引用 @我爱世人 发表的:
这好像属于隐私，医生只能告诉病人，至于病人向不向另一半坦白，就看他自己了

按道理，婚前检查测出有艾滋病不应该不出身体健康证明吗？男女双方婚前没有同居过吗？如果有男方可能早就已经染上了，很多地方婚检都是走个流程条件差的地方甚至测不出艾滋病，小地方的婚检还没出结果就先给了证明，等真的查出艾滋病，对方都领证了。

引用 @佛za米兰 发表的:
为什么总有些你这样的人胡搅蛮缠呢？国家侵权责任法 艾滋病防治条例 传染病防治法 执业医师法 都有明文写出相关条例。你哪里来的自信？

你在未雨绸缪保护你的隐私，我在未雨绸缪保护我的知情，立场不同罢了

引用 @夏天住河边舒服 发表的:
这是艾滋病，不是儿戏，法律要求必须告知

法律要求告知本人，没说告知别人

引用 @城北徐公 发表的:
都9012年了，艾滋病已经成了高血压，糖尿病一样的长期慢性疾病了。竟然还有那么多恐艾人群。只能说985一条街名不副实，我国卫生安全普及任重道远。
我当年上大学的时候学校是组织艾滋病预防讲座的。还找过艾滋病人现身说法，鼓励大家去和她握手，拥抱。不知道现在的大学还搞不搞。你们都接没接触过。
事实上，艾滋病早已经不是得上必死的绝症，医生已经开发了一整套的治疗方案并且也并不比糖尿病更昂贵。人人恐惧的传染性也不过是乙类，做爱一个套子而已，想生孩子也没问题，男性携带者与健康女性可以试管，女性携带者和健康男性可以人工授精。即使夫妻双方都是携带者，现在也可以通过阻断药基本消除出生婴儿患病的风险。而且日常生活完全不需要额外注意。
大家越歧视，实际上所隐藏的风险越高。我以为现在的年轻人会比我们这一代人有所改变，可惜在这个帖子里我看不到。

那是 你不知道配偶有没有 怎么预防 再说恶意传播事件又不是没有

引用 @佛za米兰 发表的:
为什么总有些你这样的人胡搅蛮缠呢？国家侵权责任法 艾滋病防治条例 传染病防治法 执业医师法 都有明文写出相关条例。你哪里来的自信？

和你意见相左就是胡搅蛮缠，合着不能反对你呗

引用 @牛逼哄哄的罗斯 发表的:
这不是主观的决定，是法律的规定吧

法律没有规定生命权至高吧？

婚检不告知那检查个毛啊，这法律就是智障。中国有法律规定明知道自已有恶性传染病而传染对方是犯法的

引用 @城北徐公 发表的:
艾滋病不是严重传染病。实际上它非常不容易传染。你看看病毒实验室给它定的安全等级就知道了。一个安全套就可以完全预防。其他接吻，洗澡，共用餐具，毛巾，卫生用具也没有问题。
 它只是不好治，不是不好防。。

横穿马路，大概率车子会停下等你，但是面对快速的车流你照样不敢闯，因为就算概率再小，发生了就必死无疑

中国的法律还有很多地方有待完善，这个很难评判啊

引用 @我爱世人 发表的:
这好像属于隐私，医生只能告诉病人，至于病人向不向另一半坦白，就看他自己了

生命权高于一切

引用 @小小是我999 发表的:
法律应该规定 要告诉双方，否则另一人或孩子都可能感染艾滋，太可恨了。明知自己有艾滋的 还跟他人无保护发生关系的 结婚生子 隐瞒对方 传染他人的应该判死刑 枪毙！！！

生命权高于一切

引用 @七个名字真不容易 发表的:
这个我觉着要告知，这毕竟不光是两个人的事，就像这次新冠，艾滋只是传染性没那么强，但他也是传染病，就别来什么隐私权那一套了。

生命权高于一切

引用 @虎扑JR0167782342 发表的:
那是 你不知道配偶有没有 怎么预防 再说恶意传播事件又不是没有

如果作为一个艾滋病携带者他爱自己的妻子或者丈夫，他自己自然会预防。不需要对方操心。艾滋病又不是一个容易传染的东西，做爱一个套子而已，怎么不能预防？ 
 至于拿恶意传播的小概率说事儿就没有意思了。知道自己得了新冠肺炎还故意跑毒的人也有。讨论这个有意义吗？

引用 @天空才是我的极限 发表的:
有些东西本身自己不可能察觉，婚检的目的就是知道这些无法察觉的东西，医生的职责是查明并告知，我没有说医生错了，我只是说隐私权保护错人了，保护了杀人犯

说的这么热闹，医生被病人告了怎么办?你帮他们承担责任吗？

医生本来就没义务告诉，你想知道应该主动去问另一半，都知道做婚检了，不知道向对方问结果？那你做婚检干嘛

引用 @天空才是我的极限 发表的:
和你意见相左就是胡搅蛮缠，合着不能反对你呗

不是不能反对 隐私权就是一把双刃剑。如果患者信息被暴露，受到周边人 单位 同事的歧视，有的可能走极端，有的可能放弃治疗报复社会，甚至针对医生，这些后果都是不可预知的，这些责任也不是一名医生担当的起的。所以说责任人和害人的是女方，矛盾点不是在医生身上

引用 @天空才是我的极限 发表的:
横穿马路，大概率车子会停下等你，但是面对快速的车流你照样不敢闯，因为就算概率再小，发生了就必死无疑

哪有什么必死无疑~~~你还停留在得了艾滋病必死的认知阶段吗？科技发展了同学。现在这只是个和高血压糖尿病一样的终身服药的普通疾病而已。而且吃的药比糖尿病还便宜~~~

引用 @祚天祚地 发表的:
法律没有规定生命权至高吧？

这我倒不太清楚，但是查了资料，《世界人权宣言》《公民权利和政治权利国际公约》中最基本的三大人权中生命权在首位

在这里我看到了知识储备薄弱的恐艾人群和利己主义者。很让人失望。 越是这样，艾滋病人越不敢大方承认，猜疑和割裂也会越来越深。唉~~~~~~~

这女的是谁，好漂亮

bxj连基本的法律常识都没有 艾滋病属于明确的不经他人允许 医生绝对禁止告知第三人的病种 还在那里聊有没有告知义务 疯了？

其实我觉得这个是拉瓦轴写的挺对的。你说两口子结婚，体检。体检结果藏着掖着不给看，当事人就忍了？那你结个屁婚。这事自己整不明白反过头来怪医生。 回过头来说，现在婚检也不强制了吧。而且有病的，有残疾，就算吸毒犯罪的，也没剥夺人家结婚的权利啊。这些事不应该是结婚之前自己弄明白吗

引用 @doggy卡戴珊 发表的:
要上报当地的疾病防空中心的吧

还是乙肝携带者好点，没那么可怕

这个规定明显就不合理，一般的毛病也就算了，但是艾滋这种威胁配偶和下一代生命安全的疾病也不告诉，无论如何是说不过去的。 女方知道了还继续结婚，那是否可以告她诈骗或者谋杀？关键即使告赢了也没意义啊，她自己都死定了。男方的权利谁来保障？ 法律是用来惩前毖后的，这个规定下，既不能惩罚过错方，也不能防止以后再发生这样的事情。真的应该有人来推动修改这种规定。

引用 @佛za米兰 发表的:
这个在完善之前 只能按现有的去执行。其实很遗憾的，在这争论的人从心里都不希望发生这样的事情。责任人是女方 但大家都眼睛只看着医生二个字。换句话来说，如果医生泄露隐私，患者受不了歧视，自杀了，怎么办？

我没说医生，医生没有错。 我说的是规定。 假设规定完善了，那医生明示伴侣，患者要自杀，那也是患者自己的问题。 现在的规定，保护艾滋患者隐私就意味着危害其伴侣生命，这怎么会是合理的。

引用 @彬彬流浪日记 发表的:
这个是的，但是有时候医生很难，有些东西，他没权利告知对方

我跟我老婆结婚，婚检乙肝都告诉双方的

引用 @泊尔塞福涅 发表的:
生命权高于一切

顶你，自己得了艾滋还不告诉伴侣 配偶，使得他们也得艾滋，这种以所谓的隐私危害他人生命的应该关起来终生监禁

引用 @王廿5 发表的:
第一个，我们本科的时候有专门“卫生法”这门课，是讲解各种相关法规的，确实没有专门《卫生法》这个东西。第二天，国家执业医师资格考试原题明确说了，不得告诉配偶。可以说我吊书袋，但是我想说的是，我们就是按“不告诉家属”这个点教育出来的。

必须保密不然就丢工作自己选 一告一个准

引用 @王廿5 发表的:
第一个，我们本科的时候有专门“卫生法”这门课，是讲解各种相关法规的，确实没有专门《卫生法》这个东西。第二天，国家执业医师资格考试原题明确说了，不得告诉配偶。可以说我吊书袋，但是我想说的是，我们就是按“不告诉家属”这个点教育出来的。

这样啊，估计在传染病相关法律有涉及的法条吧，是怎么规定的啊。

引用 @龙山少主 发表的:
还是乙肝携带者好点，没那么可怕

携带者无防护措施也没事吧，不然那么多生小孩的

夏洛你个王八蛋！快带我去检查！！！！！

引用 @牛逼哄哄的罗斯 发表的:
这我倒不太清楚，但是查了资料，《世界人权宣言》《公民权利和政治权利国际公约》中最基本的三大人权中生命权在首位

有些人被忽悠瘸了。。。

引用 @阿卜杜拉斯凯奇 发表的:
老哥你说错了，首先，我国不存在《卫生法》，你所述法律依据证伪。其次，我国《母婴保健法》第九条明确规定，“经婚前医学检查，对患指定传染病在传染期内或者有关精神病在发病期内的。 ，医师应当提出医学意见；准备结婚的男女双方应当暂缓结婚”。希望对你有帮助。

这个法规什么的我不知道，但是确实有过案例，医生发现了只告诉女方，没告诉男的，但是说了双方应暂缓结婚，男的没懂。之后男的患病，起诉医生，医生胜诉，就是那人说的隐私权什么的。这事以前在街上讨论过好几回，我认为不合理，可是确实就这么判的

引用 @城北徐公 发表的:
如果作为一个艾滋病携带者他爱自己的妻子或者丈夫，他自己自然会预防。不需要对方操心。艾滋病又不是一个容易传染的东西，做爱一个套子而已，怎么不能预防？ 
 至于拿恶意传播的小概率说事儿就没有意思了。知道自己得了新冠肺炎还故意跑毒的人也有。讨论这个有意义吗？

问题是 夫妻间感染 孩子也感染也不少案例了啊，有的人知道自己感染了，心存侥幸心理，未告知家人，这种悲剧应该要避免

引用 @天时地利人和九九天下 发表的:
这种东西可以事先签署协议授予医生权利，医生不应该对双方隐瞒重大情况，否则失去了婚前体检的意义了。对病人的保护，而不是过度保护，明知道她要去害人的时候，你就算不作为医生，你作为一个人你也会有提醒的良知吧？

虽然我也同意生命健康权大于隐私权，但是法律就是规定只能告知病人本人，医生只能这么执行。你只会敲键盘，到时候病人状告医生，上法庭吊销医生执照，对你又不会产生任何影响。

引用 @城北徐公 发表的:
哪有什么必死无疑~~~你还停留在得了艾滋病必死的认知阶段吗？科技发展了同学。现在这只是个和高血压糖尿病一样的终身服药的普通疾病而已。而且吃的药比糖尿病还便宜~~~

是么？说的这么轻巧，这可是绝症。

故意隐瞒导致配偶感染艾滋病的，可以算故意伤害罪，而且是致人重伤的情节，三年以上十年以下

引用 @肚子导演 发表的:
故意隐瞒导致配偶感染艾滋病的，可以算故意伤害罪，而且是致人重伤的情节，三年以上十年以下

哦，我是说的是患病的那个人，不是医生

引用 @我爱世人 发表的:
这好像属于隐私，医生只能告诉病人，至于病人向不向另一半坦白，就看他自己了

个人感觉应该出台相关规定，应该告知。 还有故意传播传染病这种罪呢，女的明知道这种病和男的结婚，可以预知会频繁性行为，那么男的大概率犯罪，是不是故意传染

引用 @东张西望看姑娘 发表的:
其实我觉得这个是拉瓦轴写的挺对的。你说两口子结婚，体检。体检结果藏着掖着不给看，当事人就忍了？那你结个屁婚。这事自己整不明白反过头来怪医生。 回过头来说，现在婚检也不强制了吧。而且有病的，有残疾，就算吸毒犯罪的，也没剥夺人家结婚的权利啊。这些事不应该是结婚之前自己弄明白吗

婚检报告应该写上不可以结婚。

引用 @小小是我999 发表的:
法律应该规定 要告诉双方，否则另一人或孩子都可能感染艾滋，太可恨了。明知自己有艾滋的 还跟他人无保护发生关系的 结婚生子 隐瞒对方 传染他人的应该判死刑 枪毙！！！

在疾控问过老师，老师说不会告诉另一个配偶。

引用 @我爱世人 发表的:
这好像属于隐私，医生只能告诉病人，至于病人向不向另一半坦白，就看他自己了

看白色强人里医生是告诉了对方的，内地就不知道了

我参加过HIV相关知识疾控中心培训 疾控中心主任说 医生会告诉患者 再就是建议他去告知另一半或者遵循患者同意才能告知另一方 不然是要被告的 国家现在就是这么规定的 没办法

引用 @虎扑JR1438945703 发表的:
在疾控问过老师，老师说不会告诉另一个配偶。

这是现有的法律规定的，不合理，这个病对伴侣 夫妻之间危害太大 危害他人生命 应该修改

引用 @阿卜杜拉斯凯奇 发表的:
根据我国《母婴保健法》第九条明确规定，“经婚前医学检查，对患指定传染病在传染期内或者有关精神病在发病期内的，医师应当提出医学意见；准备结婚的男女双方应当暂缓结婚”。

那不就是说医生应当告知喽

引用 @漫时 发表的:
有些人被忽悠瘸了。。。

你是说那些觉得隐私更重要的人？我觉得尊重隐私前提是不能侵犯别人的合法权益，而且生命健康对于人权来说应该是最重要的，难道为了你的隐私还要损害别人的生命吗？🤔

引用 @大馒头kkkkk 发表的:
我没说医生，医生没有错。 我说的是规定。 假设规定完善了，那医生明示伴侣，患者要自杀，那也是患者自己的问题。 现在的规定，保护艾滋患者隐私就意味着危害其伴侣生命，这怎么会是合理的。

说的很对了

建议设置个特殊行政区，对艾滋病人有特殊优待，出来需要申报，也便于管理

艾滋病是一定要告诉的

我就想知道一点，检验双方其中一方是检验机关某人的亲属... 难道这个医生会明知亲属大概率死亡的危险也不会违规告知？

这个图片女的叫啥

引用 @彬彬流浪日记 发表的:
这个是的，但是有时候医生很难，有些东西，他没权利告知对方

那婚检为了啥

引用 @北纬23度 发表的:
携带者无防护措施也没事吧，不然那么多生小孩的

对象打过疫苗有抗体就没事

引用 @佛za米兰 发表的:
医学生伦理课在这个问题上有明确答案的。文中叙述的医生没有失误的，患者也有隐私权的。文中是个例，属于水源中掉入一个污染物，可如果医生泄露患者隐私这个口一开，就属于水源源头被污染。

本末倒置了，隐私权的都大于生命健康权了

引用 @小小是我999 发表的:
是么？说的这么轻巧，这可是绝症。

不是绝症不是绝症我说多少次了。你最近还听说过得艾滋病死的吗？怎么这么拧呢？大夫说不是绝症了可防可控你不相信，就信你自己那点陈旧的落后的知识？

引用 @胡思不乱想 发表的:
婚检会告知双方的吧？

不会，以前医学伦理课学过，最佳做法就是告诉患者本人，建议他告诉自己的配偶，要不然你直接跟配偶说侵犯了患者的隐私权。这个问题其实无解的，怎么做都为难…

引用 @天时地利人和九九天下 发表的:
这种东西可以事先签署协议授予医生权利，医生不应该对双方隐瞒重大情况，否则失去了婚前体检的意义了。对病人的保护，而不是过度保护，明知道她要去害人的时候，你就算不作为医生，你作为一个人你也会有提醒的良知吧？

提醒病人自己啊，让病人给对方说。

引用 @小小是我999 发表的:
法律应该规定 要告诉双方，否则另一人或孩子都可能感染艾滋，太可恨了。明知自己有艾滋的 还跟他人无保护发生关系的 结婚生子 隐瞒对方 传染他人的应该判死刑 枪毙！！！

学医的 医学伦理考过这种题。医生不能告诉配偶。。。

引用 @虎扑JR1214836426 发表的:
然而法律规定的是艾滋病不能告诉除了病人之外的任何人，包括配偶

这就是典型的恶法！

引用 @天时地利人和九九天下 发表的:
这个没什么争议吧？婚前体检的目的在哪大家都明白。

医生只能告诉当事人，否则当事人可以告医生，事实就是这么操蛋。解决方法就是夫妻双方可以要求看对方的体检报告。

大惊小怪，这里学医当医生的有多少，原则上是应该说，但是不能说，原因懂得都懂，医生难当

应该，但是不会

最新的民法典规定:一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可以向婚姻登记机关或者人民法院请求撤销该婚姻。

引用 @泊尔塞福涅 发表的:
生命权高于一切

这还能有人给你点个踩我是没想到的😳

引用 @郁风而行 发表的:
说的这么热闹，医生被病人告了怎么办?你帮他们承担责任吗？

所以我抨击的是制度的问题，并没有抨击医生，你的眼睛是不是最后一行自动屏蔽啊

引用 @cc0001 发表的:
都到婚检这个地步了 男的会没有被传染？

其实女传男没那么容易，除非太激烈。以前就有个案例，孩子都有了，男的还不知道。

引用 @佛za米兰 发表的:
不是不能反对 隐私权就是一把双刃剑。如果患者信息被暴露，受到周边人 单位 同事的歧视，有的可能走极端，有的可能放弃治疗报复社会，甚至针对医生，这些后果都是不可预知的，这些责任也不是一名医生担当的起的。所以说责任人和害人的是女方，矛盾点不是在医生身上

知情权也是一把双刃剑。如果患者信息被隐瞒导致另一半患病，有的可能走极端，有的可能放弃治疗报复社会，甚至针对医生，这些后果都是不可预知的。我再说一遍，我没有抨击医生，我抨击的是隐私权这项制度

引用 @天空才是我的极限 发表的:
只许你有隐私权，不许我有知情权？

你的知情权可以问你对象要检查结果看啊

保护艾滋感染者隐私的出发点是鼓励高危者去检查治疗，而不是因为顾虑隐私会被披露而不去检查，进而造成更大范围的传播可能

引用 @城北徐公 发表的:
哪有什么必死无疑~~~你还停留在得了艾滋病必死的认知阶段吗？科技发展了同学。现在这只是个和高血压糖尿病一样的终身服药的普通疾病而已。而且吃的药比糖尿病还便宜~~~

笑了，终身服药普通疾病，前途光明专升本？你咋不服一服。如果被告知，他原本可以健康长寿，为什么要糟这种罪。隐私权行为，人民群众买单？

引用 @天空才是我的极限 发表的:
所以我抨击的是制度的问题，并没有抨击医生，你的眼睛是不是最后一行自动屏蔽啊

抨击个屁，你忘了你说的学医是救人还是害人了?你是不是老年痴呆了?

引用 @景燮哥哥 发表的:
本末倒置了，隐私权的都大于生命健康权了

问题是 你暴露隐私 患者的生命权怎么保障？艾滋病患者遭受到社会歧视而产生过激反应呢？轻生 放弃治疗 报复社会都是大概率事件。

引用 @郁风而行 发表的:
抨击个屁，你忘了你说的学医是救人还是害人了?你是不是老年痴呆了?

这句话有错？明明检测出来了，可以挽救别人的健康，却因为条条框框的约束导致无辜的人员患病。懂？没上过学爹妈教的语文？

引用 @小小是我999 发表的:
问题是 夫妻间感染 孩子也感染也不少案例了啊，有的人知道自己感染了，心存侥幸心理，未告知家人，这种悲剧应该要避免

你们为什么都拿案例来和我对线呢？如果只看案例，那什么样的案例都会有。这是没有意义的。

引用 @小小是我999 发表的:
配偶 得艾滋了 谁负责？ 明明知道有这个病，他确不知道，使得他得了这个不治之症，可悲。

患者负责

医生没有权利告诉对方，医生所做的就是将真实情况用正确方式记录出来。但作为有艾滋病的一方，如果在明知自己有病却隐瞒配偶的情况下，致使配偶得病，这个是不是可以构成故意伤害罪？我主要是做民商方向的律师，如果有刑辩或者刑法方向的jr，可以进一步说说自己的看法或者予以指正 。

引用 @天空才是我的极限 发表的:
笑了，终身服药普通疾病，前途光明专升本？你咋不服一服。如果被告知，他原本可以健康长寿，为什么要糟这种罪。隐私权行为，人民群众买单？

一起生活就代表一定传染吗？我国现在有几十万携带者和健康人员组成的家庭，正常生活，你不能视而不见。这件事本来说出来也没什么，该怎么过日子还怎么过日子。做好措施，就不会传染。现在为什么隐瞒你告诉我？根深蒂固的歧视还不自知，现在还要逼医生说。要把他们活活逼死吗？没有科学素养，明目张胆歧视，还大言不惭的在论坛上表达。真是让人不齿。

引用 @虎扑JR1214836426 发表的:
然而法律规定的是艾滋病不能告诉除了病人之外的任何人，包括配偶

这也太扯了，那不是让艾滋增长？婚检不告诉对方，婚后发现自己和小孩都感染了，那有极端的杀了对方或去感染别人（破罐破摔）

引用 @天空才是我的极限 发表的:
这句话有错？明明检测出来了，可以挽救别人的健康，却因为条条框框的约束导致无辜的人员患病。懂？没上过学爹妈教的语文？

一点逻辑都没有还敢胡搅蛮缠，老年痴呆又严重了？

引用 @小小是我999 发表的:
法律应该规定 要告诉双方，否则另一人或孩子都可能感染艾滋，太可恨了。明知自己有艾滋的 还跟他人无保护发生关系的 结婚生子 隐瞒对方 传染他人的应该判死刑 枪毙！！！

扯淡，法律规定告诉有病的，让她或者他决定告不告诉

引用 @牛逼哄哄的罗斯 发表的:
你是说那些觉得隐私更重要的人？我觉得尊重隐私前提是不能侵犯别人的合法权益，而且生命健康对于人权来说应该是最重要的，难道为了你的隐私还要损害别人的生命吗？🤔

我觉得隐私真的没那么重要不应该上升到与生命健康权比较~我说那个被忽悠瘸了。

引用 @小小是我999 发表的:
法律应该规定 要告诉双方，否则另一人或孩子都可能感染艾滋，太可恨了。明知自己有艾滋的 还跟他人无保护发生关系的 结婚生子 隐瞒对方 传染他人的应该判死刑 枪毙！！！

医生是没有权利泄露病人隐私的，很多国家的医生对于病人隐私都是保密的，比如一些病人询问心理医生问题时，即使涉及犯罪行为，医生也无权透露给警察，具体到这件事，医生怎样判断病人不会把病情告诉她的丈夫，病人可能会借口过段时间找一个合适的机会告诉，法律即使规定应该告知丈夫，但是无法规定什么时间告知

引用 @小小是我999 发表的:
法律应该规定 要告诉双方，否则另一人或孩子都可能感染艾滋，太可恨了。明知自己有艾滋的 还跟他人无保护发生关系的 结婚生子 隐瞒对方 传染他人的应该判死刑 枪毙！！！

建议层主编辑了，不然误导不少jrs

引用 @大家随便 发表的:
那不就是说医生应当告知喽

告知有病的一方，

引用 @佛za米兰 发表的:
为什么总有些你这样的人胡搅蛮缠呢？国家侵权责任法 艾滋病防治条例 传染病防治法 执业医师法 都有明文写出相关条例。你哪里来的自信？

你是典型的背书不行，理论也烂。看法条不是你这样看的，先看看前几条，立法目的，在这个框架内，再去谈以下的条文。你开头都错了，还在问为什么给你59分？

引用 @恒山一只耳 发表的:
告知有病的一方，

那没啥用。一般个人都知道。

引用 @东詹西詹都喜欢 发表的:
学医的 医学伦理考过这种题。医生不能告诉配偶。。。

婚前还没领证啊，就不算配偶

引用 @城北徐公 发表的:
艾滋病不是严重传染病。实际上它非常不容易传染。你看看病毒实验室给它定的安全等级就知道了。一个安全套就可以完全预防。其他接吻，洗澡，共用餐具，毛巾，卫生用具也没有问题。
 它只是不好治，不是不好防。。

那如果不知情没做预防的情况下，也很难传染吗。为什么社会对hiv的尤其恐惧，甚至大于梅、淋呢

引用 @佛za米兰 发表的:
问题是 你暴露隐私 患者的生命权怎么保障？艾滋病患者遭受到社会歧视而产生过激反应呢？轻生 放弃治疗 报复社会都是大概率事件。

你说的这些能比得上直接危害他人生命健康重要吗？

引用 @虎hst 发表的:
医生是没有权利泄露病人隐私的，很多国家的医生对于病人隐私都是保密的，比如一些病人询问心理医生问题时，即使涉及犯罪行为，医生也无权透露给警察，具体到这件事，医生怎样判断病人不会把病情告诉她的丈夫，病人可能会借口过段时间找一个合适的机会告诉，法律即使规定应该告知丈夫，但是无法规定什么时间告知

对社会可能造成危害的，危及他人生命的除外，否则为什么医院可以扣留传染病人？

引用 @祚天祚地 发表的:
价值观的问题吧，有的人觉得重要，有的人觉得不重要

我求求你别逗我笑，生命权是谁觉得重要的？生命权本身就是最为神圣不可侵犯的人权，属于最高的权力

引用 @郁风而行 发表的:
一点逻辑都没有还敢胡搅蛮缠，老年痴呆又严重了？

不会吧不会吧，不会真的有人说不过就骂人胡搅蛮缠吧

引用 @祚天祚地 发表的:
法律没有规定生命权至高吧？

法律规定生命权优先

引用 @金子涵你怎么这么憨 发表的:
没毛病。执业医师有一题就是这个，需要保密的。

没有法律那就是行业内部规定，狗屁都不是，没有任何法律意义