如何看待刘备携民渡江?是伪君子还是真仁义?

键盘瞎
引用 @三国一把刀 发表的:
黑暗点可以解读成刘备觉得名声是自己一切实力的基础,如果名声坏了就算逃掉了也不可能再起了,所以其实他没有选择,只要他还胸怀大志,还想有一天成王称帝,就必须维持着仁义的名声。 也许他想的就是这么冷酷,也许在没有人看到的时候他也会不顾道义的损人利己(喝醉了跟庞统的对话其实反映了点小心思),但事实就是他在人前一生一直维持着仁义的做法,所以圣人论迹不论心,非要猜他动机如何就没意思了~

论个jb心,人家做的不信,硬要自己意淫别人内心!

虎扑JR1677870168
引用 @阿卡迪亚的阿塔兰忒 发表的:
1.曹操曾经不止一次要杀刘备,结果不是被刘备化解了就是跑了。 2.抢地盘不代表就要杀。张松跑来献图时候说了,刘璋暗弱,如果刘备不接手,西川早晚落入曹操之手。这时候刘备还很犹豫不忍,诸葛亮来劝刘备才同意。三国时期抢地盘是为了生存,无可厚非。刘备给刘璋的待遇也足够好了。

我也可以说刘备是碍于天下人口舌才没有杀刘璋,我也可以说曹操打下的所有地盘都是要救那地方的人,刘璋刚开始迎刘备入川的时候怎么对刘备的?给了他多少钱财粮食,反手就抢人家地盘还要歌功颂德?

虎扑JR1677870168
引用 @阿卡迪亚的阿塔兰忒 发表的:
1.曹操曾经不止一次要杀刘备,结果不是被刘备化解了就是跑了。 2.抢地盘不代表就要杀。张松跑来献图时候说了,刘璋暗弱,如果刘备不接手,西川早晚落入曹操之手。这时候刘备还很犹豫不忍,诸葛亮来劝刘备才同意。三国时期抢地盘是为了生存,无可厚非。刘备给刘璋的待遇也足够好了。

你也说了抢地盘无可厚非,抢地盘都无可厚非那杀掉自己的敌人不是更无可厚非?何必指责曹操如何残暴,刘备如何仁慈?这不是双标是什么?

虎扑JR1677870168
引用 @虎扑JR1180140681 发表的:
要是阿瞒不到处屠城,谁没事到处跑

你哪只眼睛看到到处屠城了?来列举列举。

虎扑JR1677870168
引用 @虎扑JR1180140681 发表的:
要是阿瞒不到处屠城,谁没事到处跑

真TMD能意淫啊,天下十三个州九个在曹操手里,北中国没有曹操还不一定割据到什么时候!那也才真是“生民百遗一,念之断人肠。”

虎扑JR1677870168
引用 @赵雲 发表的:
关二哥千里走单骑的时候没护送二位嫂嫂?

那是曹操抢的?再说你扯你🐴演义?这说的正史?

h
haizeiwang200
引用 @逆袭约修亚 发表的:
孙权杀关羽道德上无可指摘,战略上有探讨之处,蜀粉那么多,不可能每个人的想法都一样,我只代表我自己

孙权杀关羽夺荆州可以说在战略上也是完全正确跟成功,不然刘备站稳汉中,又有荆州之地,就要两路并进取关中了,那就真成了未来的北齐,孙权就真的只能偏安一隅等着别人来收割了。只

l
lampard007
引用 @长日无尽 发表的:
屠城跟过家家一样的曹操被一大群人称为了曹老板,而爱民如子的刘备总是被认为是伪君子,无法理解。

现在的人大都唯利是图,金钱至上,有的人有原则有的没有,这种氛围下很难理解刘备,甚至不愿意去相信了,有点悲哀吧,现在好像做什么事都有个目的,光为别人着想在现在看来已经是虚伪了