引用 @EziooOwen 发表的: 没有
引用 @皇家马德里男子足球队 发表的: 有一说一,在法律法规里,应该就是必须的意思了
引用 @小城以北 发表的: 这些人讲起道理来一套一套的,什么情分本分,亲父母还要算清楚呢,陌生人的命算什么呢,哎
引用 @KevinLieng 发表的: 但在香港闯红灯的行人非常非常多
引用 @漂移扣篮第一人 发表的: 还说什么自然选择,把不守规则的淘汰,我看这些漠视生命的人渣才最该被淘汰,真恶心
引用 @CanCer_Zsc 发表的: 并不一样,必须比应该更严格,应该有回旋的余地。必须一般指义务,不得不执行
引用 @Vince40 发表的: 加州有lawrence expy. bayfront expy下桥的那个路口. 北湾的Lakeville Hwy与sears point road的十字路口.
引用 @国美队长2 发表的: 我撞过人,那傻逼半夜骑车不开灯,这种全世界放任何地方都是他责任大或者全责的事儿,直接怼我这了,因为我有保险吗,然后对方各种事儿b,交警定全责他真当全责了?
引用 @好那就随便吧 发表的: 没机会摸车吧
引用 @KobeKuz 发表的: 那这不是偏向行人?
引用 @joungpig 发表的: 红灯呢?
引用 @ztgastby 发表的: 强烈要求国内学习,谁违规谁全责
引用 @汤姆斯叔叔 发表的: lakeVille hwy 到 sears point road路上我看到一个牌子写着 speed limit 55的牌子。我英文不太好,烦请翻译一下。
引用 @汤姆斯叔叔 发表的:
引用 @Vince40 发表的: 55miles *1.61= 89km
引用 @大号控卫 发表的: 朋友说去香港旅游,坐出租车,绿灯一亮都是地板油起步。朋友问司机:开这么快人行道撞到人怎么办?司机说闯红灯行人全责,还要出修车钱
引用 @汤姆斯叔叔 发表的: 所以这路能不能开100公里时速呢
引用 @Vince40 发表的: 可以的,两条都可以.
引用 @乔纳森库眀加 发表的:纯粹没反应过来。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @白白净净哈基石 发表的: 你可以装死他们啊,你就赔钱甚至三者够的话钱也不用陪,而且他们闯红灯主责你次责,支持你去干,替天行道弘扬正义,另外希望你堂堂正正做人一辈子,永远不要犯错违规,因为你也会遭到同样回报,只要犯错就立马处死,毕竟你的世界容不得错误
引用 @做个爱生活的人 发表的: 真被撞了司机全责又怎样?遭罪的不是你自己吗?
引用 @布朗尼681 发表的: 再过27年就不是了
引用 @大力一定会出奇迹 发表的: 我觉得这种是合理的,我们这边早上上班等红绿灯,经常一群大妈大爷完全不管你红绿灯,严重影响交通。
引用 @夏沫繁星 发表的: 为啥要分?路是大家的,红绿灯我车遵守了,你行人不遵守还有理了?红绿灯没有约束力,行人还是肆无忌惮,谈什么建设文明社会,自己的生命都不知道尊重,还指望你尊重别人吗?
引用 @刘雪钰男朋友 发表的: 看来您家人朋友子女天天闯红灯?
引用 @小城以北 发表的: 你说的这,要看司机到底有没有违规,超速没有,有没有尽到观察义务
引用 @追随流水 发表的: 靠左行驶的话当地标准就肯定是右舵,当然有些地区允许非标准的车行驶,全世界都这样,就是这么神奇。
引用 @流年瑾忆 发表的: 你想表达什么
引用 @抢七全力詹 发表的: 主要原因不是因为机动车超速过路口,不减速不观察吗?车主是主要责任吧()
引用 @抢七全力詹 发表的: 车不减速不代表不应该减速,机动车的避让义务,是靠脑子理解的,没脑子去哪也没有用。
引用 @sitush 发表的: 这是双向六车道。不知道说你啥好。
引用 @白白净净哈基石 发表的: 我不敢说他们从来没有闯过红灯,以后也不会闯红灯,但是你这么肯定的语气估计可以发誓以后如果他们闯红灯就被撞吧?
引用 @Numb红魔 发表的: 司机无冤无仇就想撞死他? 刹车一踩就停? 还不是行人闯红灯自找的 红绿灯在行人眼里就是摆设? 满脑子我闯红灯车子会减速让我? 行人不闯红灯永远不会被正常行驶过绿灯的车子撞到 而车子就算绿灯过路口减速也会撞到不要命闯红灯的人
引用 @白白净净哈基石 发表的: 那司机闯红灯撞死人也应该判死刑偿命吧?毕竟这么正义不能偏一方啊
引用 @MCHOTDOG. 发表的:抱歉不了解香港的交通法规
引用 @lionking23 发表的: 人家做了个假设,我就回答一下怎么了?罗翔老师还天天普法呢?你不去说张三怎么那么倒霉嘛?
引用 @我是大魔王轩 发表的: 上来就上升到别人家人,您也不是什么好东西,当然,西卡也不是什么好东西🐶
引用 @虎扑JR1684688033 发表的:不人性啊,斑马线前减速又不难。
引用 @虎扑JR1684688033 发表的:闯红灯的人多啊,所以才出台了斑马线前减速的规定,很难理解吗?
引用 @请键盘侠暴bi365天 发表的: 是的,遇到闯红灯的放心踩油门
引用 @taco哥4w1w1w 发表的: 司机正在思考人生,知道自己完了
引用 @用户1042578780 发表的:可以啊,没毛病
引用 @小城以北 发表的: 呵呵,自己不也是个键盘侠?拿着假消息说这个被撞路人的时候你不是挺理直气壮的吗?
引用 @嘟嘟老爸 发表的: 这是香港,行人好像是闯红灯,行人全责
引用 @赫丽贝儿 发表的: 大胆点,主责或全责,即使行人闯红灯。
引用 @克里斯蒂亚诺纳尔多 发表的: 还有黄牌红色的丰田出租车...
引用 @一雨成风 发表的: 这不至于,行人闯红灯一定是行人主责,我爸前段时间左转撞了个闯红灯有保险屁事儿没有
引用 @我要日女辅助 发表的: 在大陆,行人闯红灯也是行人全责吧
引用 @嘟嘟老爸 发表的: 这个和交通参与者的交通意识水平关系很大。这种法规在国内的话,估计重大伤亡事故会多不少。国内很多交通参与者的交通意识是真差,不论行人还是机动车非机动车驾驶者
引用 @做个爱生活的人 发表的: 行,你就跟女主那样过人行横道就行。没问题。
引用 @灭天绝地剑廿三 发表的: 印度qj也多,所以应该出台法律女性穿性感的衣服先惩罚,是这个意思吧?
引用 @冠菌戈贝尔 发表的: 这个不否认,因为民众素质不一,很难有效规范行人,而且规范机动车要方便很多
引用 @嘟嘟老爸 发表的: 这不是明显的右舵驾驶靠左通行吗?
引用 @赫丽贝儿 发表的: 是在斑马线上吗?
引用 @Faneezy 发表的: 为啥感觉这个法律很蠢,行人是弱势群体,比如这种情况,在大陆或美国肯定车就踩死刹车或者打方向盘,视频里这车主连减速好像都没有,对人命真的冷漠。
引用 @dfdsfsdfdsfdsfd 发表的: 牲口啊!人要是死了,刑责,人要是救活了,赔钱。
引用 @雷格纳伐木工人 发表的: 我的天,但凡有点法律常识的人都应该知道,法条文的应当就是必须的意思,可或者可以才是给人选择权的
引用 @CanCer_Zsc 发表的: 律师辩护钻的就是这种空子…如果应当就是必须,那为什么发条里有应当也有必须?明显力度不一样。“《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条 机动车信号灯和非机动车信号灯表示:红灯亮时,禁止车辆通行。”常识?也就你这么认为吧…
引用 @冠菌戈贝尔 发表的: 国内有些交规真的是偏向于行人的,车辆永远是要让人的
引用 @青田张学友 发表的: 虽然行人相对车辆是弱势群体,但是行人不守交通规则真的很讨厌,香港这种规则一定程度上是教育行人要遵守交通规则。国内这一套无论怎样都偏向行人的规则真的要改改了,不然国人素质永远上不去。
引用 @CP4单挑科比 发表的: 素质是全体,开车的就完全遵守交通规则了嘛?开车创个红灯罚几百,行人闯红灯就得搭条命?强势群体不先提高素质,先让弱势群体让步?
引用 @只是想静静 发表的: 撞完直接不管了?下车察看都没有?
引用 @wangzhixin 发表的:尤其是一些腿脚不便的老人,根本过不去
引用 @大头菜扣肉 发表的: 这还是学生吧,父母估计要拿刀劈死这车主
引用 @mcnasty 发表的: 香港这边汽车过人行道就是不减速的,行人必须自觉,即使只有几米宽,红灯也必须等。
引用 @灭天绝地剑廿三 发表的: 你去一趟香港就知道了,8秒绿灯然后等几十秒,减速通行被后车骂娘。
引用 @copycopycopy 发表的: 摄像头的位置不代表驾驶的位置
引用 @詹韦连线再重聚 发表的: 看一下车道方向不行?和大陆就是反着的
引用 @copycopycopy 发表的: 所以我意思难道就是驾驶舱在右舵啊。您在说什么呢?
引用 @嘟嘟老爸 发表的: 这个有啥好道歉的
引用 @詹韦连线再重聚 发表的: 那不就是摄像头就在驾驶位的位置?
引用 @我不系老司机 发表的:闯红灯还有理了?
我按过的啊 在红绿灯那个柱子上 拍一下 当当当的声音会变快 人就可以过了
并不一样,必须比应该更严格,应该有回旋的余地。必须一般指义务,不得不执行
还说什么自然选择,把不守规则的淘汰,我看这些漠视生命的人渣才最该被淘汰,真恶心
路上没车(完全看不到行车,或者几十米开外)但是红灯的话 很多人都会选择过的 赶时间 不赶时间都会等
我不知道那些人是不是一辈子从来不违规犯错,是不是他们自己也该死呢
《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条规定: 机动车通过交叉路口,应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过;通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时,应当减速慢行,并让行人和优先通行的车辆先行。 法律条文中的“应当”是和“可以”相对应的一个词语;对于“应当”的理解就等同于“必须”,是一种强制性的规定。 你自己看吧,斑马线前必须减速
lakeVille hwy 到 sears point road路上我看到一个牌子写着 speed limit 55的牌子。我英文不太好,烦请翻译一下。
你想表达什么
不然呢,你把人撞了,定责了。你用出钱吗?行人是不是要自己垫钱?
怎么就偏向行人了…
法官会判的,根据你的反应时间及刹车距离判你负多少责任,像视频车隔着十几米看着女行人都过了一半了居然没有刹车,多半要判主要责任。如果是视频车在过斑马线一瞬间女行人冲出来自杀的,不会被判负责。
贴个后续让你死心吧
Lake view hwy的speed limit 是55因为他是双向两车道,大约等于时速90km每小时. 加上美国佬100%超速10%的习惯,时速差不多在100km每小时. sears那条双向4车道,speed limited 在60-65英里每小时. 车流速度大约在70miles. 大约是110km
55miles *1.61= 89km
所以这路能不能开100公里时速呢
那斑马线适当减速没问题吧
可以的,两条都可以.
美国牛逼!
确实,我也反复看了半天才看到有个人冲过来了,车速这么快肯定来不及反应。纯粹这个行人找死
看来您家人朋友子女天天闯红灯?
他应该针对的是知法犯法的人。 而你说的是“犯错”这个大概念。 这完全就是两码事,“明知故犯”属于犯错,“失误”也属于犯错。 难道是他们因为粗心不看红绿灯,所以闯了红灯吗?闯红灯的人,基本上就是心存侥幸,要么是抢灯,要么是无法无天。 最后。你说的“人一辈子不犯错......”这些一大堆,都是在偷换概念,合着这些老人经常都闯红灯,然后每天都犯错?
人家做了个假设,我就回答一下怎么了?罗翔老师还天天普法呢?你不去说张三怎么那么倒霉嘛?
?
合理啥啊,看到闯红灯的我上去就撞,反正无责
因为土地是所有人民的 现在变成一部分人的了 严重影响了另一部分人的便利 我的立场是规范道路使用是没问题的 但是从某些人的说辞来看享有那部分人还嚣张跋扈 直接判别人死刑 所以建议把土地还回人民
我不敢说他们从来没有闯过红灯,以后也不会闯红灯,但是你这么肯定的语气估计可以发誓以后如果他们闯红灯就被撞吧?
只要撞了人…那交警一定会判定你没有观察明白的,至于超不超速,你光看记录仪视频很难判断的
这是双向六车道。不知道说你啥好。
你想表达什么?
在中国大陆车主有责任,在香港行人闯红灯全责,还得赔车主修车费
香港有避让义务吗?还没脑子,闯红灯的才是没脑子吧
我知道这是双向六车道,不然为什么说他是靠左行驶……
上来就上升到别人家人,您也不是什么好东西,当然,西卡也不是什么好东西🐶
这司机减速了?
可惜不可能
差不多得了各位,人家可是差不多先生
行,你就跟女主那样过人行横道就行。没问题。
我没说自己是好东西,我只是看不惯那些网上正人君子,现实无恶不作的伪君子,对这种人我嘴巴就是想喷,我也闯过红灯,现实中我看到的是不管老人还是年轻人很多都有闯红灯过,这还是在交通文明城市杭州,全国其他城市和小县城可想而知了,可是这网上一个个说的义正言辞让我以为来到了日本还是欧洲了
我的天,但凡有点法律常识的人都应该知道,法条文的应当就是必须的意思,可或者可以才是给人选择权的
你去一趟香港就知道了,8秒绿灯然后等几十秒,减速通行被后车骂娘。
印度qj也多,所以应该出台法律女性穿性感的衣服先惩罚,是这个意思吧?
明显反话吧,不加狗头直接打死吧🐶
如果真如楼上说在香港,司机无责好像
都不用偿命的,司机全责的情况下跟酒驾看齐一律吊销驾照拘留,保险不赔就行了,不用几天上海北京通行畅通。
我寻思香港规定就是机动车正常行驶闯红灯行人全责a 这里四司机超速被抓有问题么
這麼多人的駕照是買的嗎?人行橫道上就算行人闖紅燈汽車撞了人也是有責任的
这不至于,行人闯红灯一定是行人主责,我爸前段时间左转撞了个闯红灯有保险屁事儿没有
特供版皇冠的士好评🌝
是在斑马线上吗?
行人被撞死还要一般就没人给你修车了… 交警给你判个次责保险公司还帮你修个车
说句不好听的,只要闯红灯全责,时间长了,死的多了,红灯就不会有那么多闯的了
你一定没有女朋友
你可真会举例子。。。。。
我觉得被撞的多了,行人就会有素质了!现在很多没素质的,知道出了事故行人永远占优,把马路当自家花园!
借楼,全损音质。。。
十字路口刚起步,左后方直接冲出来,说起来那人还是逆向+闯红灯
不是现在马上就不是吗?
最后的歌曲是歌词是"没法改写结局结尾,就期待下世纪",好应景
这是香港吧
律师辩护钻的就是这种空子…如果应当就是必须,那为什么发条里有应当也有必须?明显力度不一样。“《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条 机动车信号灯和非机动车信号灯表示:红灯亮时,禁止车辆通行。”常识?也就你这么认为吧…
我这么认为?你但凡听过一个刑诉法老师讲课就知道应当和可以的区别。算了,对法盲多说真的是我闲的慌
机动车本身就很危险啊,行人属于弱势群体,适当保护吧
素质是全体,开车的就完全遵守交通规则了嘛?开车创个红灯罚几百,行人闯红灯就得搭条命?强势群体不先提高素质,先让弱势群体让步?
别太偏激了兄弟,就事论事,可以说现在开车的比行人素质普遍高多了,为什么?因为开车不注意就会被罚款,被扣分,出了事故罚更是处于会被重罚的一方,不会说有人故意就天天去搞点交通事故,当然还是会有各种不守交通规则的司机出现,相信最终也都是没好果子吃的。现在国内的相关判罚都是利于弱势群体,这种过份的偏袒就会造成路人不注重自己遵守交规,马路我最大,反正你得让我,不让我就是你的错,那这种没素质的行人对司机来说就公平吗?不是说几百块和人命的区别,而是在遇到一些确实对司机不公的情况的时候,能客观公正的判罚,也告诉行人遵守交通规则的必要性,不遵守法律也不能全部护着你。
说不定司机也被撞晕了呢?
没有斑马线前减速的规定,以后闯红灯的人就少了,很难理解吗?
难道不闯红灯很难?
没见过哪个老人过不去马路的,实在不方便走路中间护栏的地方等下个绿灯呗,总不能有老人就可以随便闯红灯吧?因噎废食说的就是你
是什么人都不能闯红灯,而且不管什么人都一样可怜
真当你一辈子坐车里啊
那走一半红灯亮了呢
真冷漠是吧 所以都和你一样喜欢和稀泥,怎么出来那么多碰瓷又不担心被抓的,就是这样。 违规就违规了,硬是要拉别人正常行驶的人说出点责任。你最好希望你开车永远不要遇到这种,遇到一次你就得负点责任,我们这边还有电动车行人一堆你的弱势群体。
你三观真的有问题,赶紧去看看吧。 人家观点是你自己犯了错误违规,就不应该让我这种正常行驶的人来负点责任。你这不是乱和稀泥? 你在路上开的好好的,蹦出来一个东西,然后怪你开车没注意到?让你也赔偿点?你服吗? 然后你的观点就变成别人违规犯了错误,你也可以用错误违规的方式惩罚?能一样吗?人家主观想去撞人吗?
看了两遍开头,我觉得换我可能也发现不了,颜色太相似了。
这过个马路,低头跑跟做贼似的……跑着过马路,本身就很危险
被骂娘跟出车祸哪个好一点?
看一下车道方向不行?和大陆就是反着的
所以我意思难道就是驾驶舱在右舵啊。您在说什么呢?
那不就是摄像头就在驾驶位的位置?
那叫有素质
一个发帖问车子磨合期能不能上高速这种问题帖的人就别到处抬杠了好吗
“因为他闯红灯所以我不管我就要撞过去”,没这种说法的,闯红灯没理也不是你故意撞人的理由,妈卖批的不管行人闯不闯红灯,车看到人都不减速刹车的吗,跟冲着杀人有什么区别,就拿着“行人闯红灯”给自己挡箭?