这个事故怎么判

闵行拖地生
引用 @大号控卫 发表的:
朋友说去香港旅游,坐出租车,绿灯一亮都是地板油起步。朋友问司机:开这么快人行道撞到人怎么办?司机说闯红灯行人全责,还要出修车钱

是的,香港日本台湾都一样,绿灯车速真的快,路口也一样

纳爱斯1992
引用 @夏沫繁星 发表的:
我开个车就不是人民了?我买个车交那么多税,比你多占点路不合理吗?

这是交税多少的问题吗?这逻辑感人,合着王健林这种交税多的,多杀几个人不应该合法吗?

I詹姆斯哈登I
引用 @抢七全力詹 发表的:
我不知道你从哪里道听途说的假规定,但我可以自信的说没有任何一个文明社会会这样规定。因为一个正常人都会觉得有违常理的事情,不会出现在体系成熟的法规里,立法者相比普通人还是要成熟些的。如果你感觉不出来这样规定有违常理🙃,行人带来危害远小于机动车可能带来的危害,所以机动车驾驶人有更高的主义义务,机动车驾驶人要求十八岁智力视觉健康,通过考试,所以机动车必须看灯而且要看人。但是所以行人都必须看灯吗?不懂事的小孩,智力视力障碍的人,赶着去救人的人呢,穿红灯的救护车,以及红绿灯故障,这些情况能只靠红绿灯判断吗?合理吗?你能相信对少沾点nt

好一个你既世界?你觉得不合理的就是错的就是不可能的?那我还觉得明明机动车绿灯,行人闯红灯我还要减速让他就离谱呢。凭什么不守规矩的可以得到便利,遵纪守法的就要耽误时间?那是不是中国交规也多少沾点nt?🙃我就随便说两个,日本,香港都是这样的,有红绿灯就按信号灯来,没红绿灯的才是观察礼让。资本主义社会,时间就是金钱,效率至上。在机动车没有超速情况下,谁闯红灯谁全责,你闯红灯被撞就自己负责,因为你自己都不把死当回事,别人何必为你的死负责?这样规定一来简单直白,另一个让车辆更快更顺畅通过路口增加通行效率,像日本香港都是典型的地少车多的地方。这样规定可以有效改善交通拥堵的状况,可以说是因地制宜。照你说的,我通过路口时候还要减速观察慢行,就他们那车流量和小路口,得堵成什么样? 另外你举的例子也是有趣,不懂事的小孩,智力视力障碍的人,为什么会没有监护人陪同独自上街?赶着去救人的人,不应该赶紧搭乘交通工具为什么要步行而且闯红灯来增加自己的危险?闯红灯的特殊车种都有明显的警示灯和警笛,隔很远就能提醒到其他车辆,红绿灯故障是小概率事件,而且在这种规定的地方,行人是知道不随便过马路的,不用你操心。。举的例子就没一个靠谱的还觉得自己说的很在理?一开口就没任何一个文明社会会这么规定,无知是真的可怕。

虎扑用户418702
引用 @KevinLieng 发表的:
香港开车见到人往死里踩油门 澳门会停车礼让 区别好大

澳门十字路口也没有减速概念的..全国开车最舒服的两个地区.

虎扑用户418702
引用 @小城以北 发表的:
这个视频来看,司机很早就能发现人了,所以我之前也贴了新闻图片,这司机已经被捕了。 要是真的行人作死,司机观察不及或者有死角没法判断,我不会觉得这个司机做的有什么问题,你说的在这种情况下也是完全合理的。但是你明明看到了还要撞上去是人性问题

没定罪呢

kscj215

在香港 即使是行人沖紅燈 司機也是有責任觀察環境的
司機是完全可以看到行人, 但沒有作出減速避讓的動作 不可能是行人全責的
I詹姆斯哈登I
引用 @小城以北 发表的:
看你这么积极的回复,我专门去查了这个新闻,目前看到的都是司机危险驾驶被捕,你说的没责任到底是哪里看的?

在香港就是看信号灯,除非超速。如果判了司机有错,那只有一个原因,那就是小车当时超速了,否则绿灯通行何来危险驾驶一说?

虎扑用户557802
引用 @Mscj 发表的:
比普通的卖贵点 名字就叫怪味叉烧包

你俩绝了

Kid__1412
如果行人没死,车主没超速没喝酒,行人全责,如果行人死了,车主没超速没喝酒,车主要给少量民事赔偿,不管行人死没死,如果车主超速或者喝酒了,车主和行人各承担部分责任

EziooOwen
引用 @dirk_kaho 发表的:
香港红绿灯我记得有个按钮 按一下行人才能过

没有

大明湖畔的大明
引用 @早上好dd 发表的:
就算全责又怎么样 保险买够了就行 不过损失第二年保费折扣 行人命没了

同等责任以上会有刑事责任,可能要进去蹲几年

我爱你苏畅
引用 @我是中路来杀我 发表的:
对,上次看到一个评论:你好好走路,别人不一定好好开车!!!

这是属于你好好开车,别人不一定好好走路啊

princeton
引用 @小城以北 发表的:
这些人讲起道理来一套一套的,什么情分本分,亲父母还要算清楚呢,陌生人的命算什么呢,哎

还有人灭你,真是看乐了啊

皇家马德里男子足球队
引用 @CanCer_Zsc 发表的:
漂亮,闯红灯的行人多,所以限制机动车,那还要红绿灯干嘛呢?直接把行人红绿灯废除不就好了?这样机动车无论如何都不占理。再说了,斑马线前减速就不是条规定,法律条文里写的也只是“应该”减速,而不是“必须”

有一说一,在法律法规里,应该就是必须的意思了

做个爱生活的人
引用 @阿莫西林克拉维酸钾A 发表的:
这个总不能说视野盲区吧,这个司机就是要挨千刀的

我觉得,无论如何,作为行人,过马路都要多看看,要不然,真被撞了,遭罪的也是自己。

一位不愿透露姓名的男JR
机动车

dirk_kaho
引用 @EziooOwen 发表的:
没有

我按过的啊 在红绿灯那个柱子上 拍一下 当当当的声音会变快 人就可以过了

CanCer_Zsc
引用 @皇家马德里男子足球队 发表的:
有一说一,在法律法规里,应该就是必须的意思了

并不一样,必须比应该更严格,应该有回旋的余地。必须一般指义务,不得不执行

漂移扣篮第一人
引用 @小城以北 发表的:
这些人讲起道理来一套一套的,什么情分本分,亲父母还要算清楚呢,陌生人的命算什么呢,哎

还说什么自然选择,把不守规则的淘汰,我看这些漠视生命的人渣才最该被淘汰,真恶心

全身水洗
这个应该会判车主一定责任吧,毕竟车主已经观察到斑马线有行人,他还是选择加速,正确方式应该是减速慢行。

Jayce255
引用 @KevinLieng 发表的:
但在香港闯红灯的行人非常非常多

路上没车(完全看不到行车,或者几十米开外)但是红灯的话 很多人都会选择过的 赶时间 不赶时间都会等

小城以北
引用 @漂移扣篮第一人 发表的:
还说什么自然选择,把不守规则的淘汰,我看这些漠视生命的人渣才最该被淘汰,真恶心

我不知道那些人是不是一辈子从来不违规犯错,是不是他们自己也该死呢

皇家马德里男子足球队
引用 @CanCer_Zsc 发表的:
并不一样,必须比应该更严格,应该有回旋的余地。必须一般指义务,不得不执行

《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条规定: 机动车通过交叉路口,应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过;通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时,应当减速慢行,并让行人和优先通行的车辆先行。 法律条文中的“应当”是和“可以”相对应的一个词语;对于“应当”的理解就等同于“必须”,是一种强制性的规定。 你自己看吧,斑马线前必须减速

虎扑用户917877
引用 @Vince40 发表的:
加州有lawrence expy. bayfront expy下桥的那个路口. 北湾的Lakeville Hwy与sears point road的十字路口.

lakeVille hwy 到 sears point road路上我看到一个牌子写着 speed limit 55的牌子。我英文不太好,烦请翻译一下。

虎扑用户917877
引用 @Vince40 发表的:
加州有lawrence expy. bayfront expy下桥的那个路口. 北湾的Lakeville Hwy与sears point road的十字路口.



流年瑾忆
引用 @国美队长2 发表的:
我撞过人,那傻逼半夜骑车不开灯,这种全世界放任何地方都是他责任大或者全责的事儿,直接怼我这了,因为我有保险吗,然后对方各种事儿b,交警定全责他真当全责了?

你想表达什么

流年瑾忆
引用 @好那就随便吧 发表的:
没机会摸车吧

不然呢,你把人撞了,定责了。你用出钱吗?行人是不是要自己垫钱?

流年瑾忆
引用 @KobeKuz 发表的:
那这不是偏向行人?

怎么就偏向行人了…

虎扑用户917877
引用 @joungpig 发表的:
红灯呢?

法官会判的,根据你的反应时间及刹车距离判你负多少责任,像视频车隔着十几米看着女行人都过了一半了居然没有刹车,多半要判主要责任。如果是视频车在过斑马线一瞬间女行人冲出来自杀的,不会被判负责。

虎扑用户917877
引用 @joungpig 发表的:
红灯呢?

贴个后续让你死心吧

虎扑用户917877
引用 @ztgastby 发表的:
强烈要求国内学习,谁违规谁全责



虎扑用户418702
引用 @汤姆斯叔叔 发表的:
lakeVille hwy 到 sears point road路上我看到一个牌子写着 speed limit 55的牌子。我英文不太好,烦请翻译一下。

Lake view hwy的speed limit 是55因为他是双向两车道,大约等于时速90km每小时. 加上美国佬100%超速10%的习惯,时速差不多在100km每小时. sears那条双向4车道,speed limited 在60-65英里每小时. 车流速度大约在70miles. 大约是110km

虎扑用户418702
引用 @汤姆斯叔叔 发表的:

55miles *1.61= 89km

虎扑用户917877
引用 @Vince40 发表的:
55miles *1.61= 89km

所以这路能不能开100公里时速呢

kevinai5
引用 @大号控卫 发表的:
朋友说去香港旅游,坐出租车,绿灯一亮都是地板油起步。朋友问司机:开这么快人行道撞到人怎么办?司机说闯红灯行人全责,还要出修车钱

那斑马线适当减速没问题吧

虎扑用户418702
引用 @汤姆斯叔叔 发表的:
所以这路能不能开100公里时速呢

可以的,两条都可以.

虎扑用户917877
引用 @Vince40 发表的:
可以的,两条都可以.

美国牛逼!

OMG丶Sicca
引用 @乔纳森库眀加 发表的:
纯粹没反应过来。

确实,我也反复看了半天才看到有个人冲过来了,车速这么快肯定来不及反应。纯粹这个行人找死

刘雪钰男朋友
引用内容可能违规暂时被隐藏


看来您家人朋友子女天天闯红灯?

狂恋苦艾
引用 @白白净净哈基石 发表的:
你可以装死他们啊,你就赔钱甚至三者够的话钱也不用陪,而且他们闯红灯主责你次责,支持你去干,替天行道弘扬正义,另外希望你堂堂正正做人一辈子,永远不要犯错违规,因为你也会遭到同样回报,只要犯错就立马处死,毕竟你的世界容不得错误

他应该针对的是知法犯法的人。 而你说的是“犯错”这个大概念。 这完全就是两码事,“明知故犯”属于犯错,“失误”也属于犯错。 难道是他们因为粗心不看红绿灯,所以闯了红灯吗?闯红灯的人,基本上就是心存侥幸,要么是抢灯,要么是无法无天。 最后。你说的“人一辈子不犯错......”这些一大堆,都是在偷换概念,合着这些老人经常都闯红灯,然后每天都犯错?

lionking23
引用 @做个爱生活的人 发表的:
真被撞了司机全责又怎样?遭罪的不是你自己吗?

人家做了个假设,我就回答一下怎么了?罗翔老师还天天普法呢?你不去说张三怎么那么倒霉嘛?

233魚尾巴
引用 @布朗尼681 发表的:
再过27年就不是了



一黑到天明
引用 @大力一定会出奇迹 发表的:
我觉得这种是合理的,我们这边早上上班等红绿灯,经常一群大妈大爷完全不管你红绿灯,严重影响交通。

合理啥啊,看到闯红灯的我上去就撞,反正无责

就叫小鬼吧
引用 @夏沫繁星 发表的:
为啥要分?路是大家的,红绿灯我车遵守了,你行人不遵守还有理了?红绿灯没有约束力,行人还是肆无忌惮,谈什么建设文明社会,自己的生命都不知道尊重,还指望你尊重别人吗?

因为土地是所有人民的 现在变成一部分人的了 严重影响了另一部分人的便利 我的立场是规范道路使用是没问题的 但是从某些人的说辞来看享有那部分人还嚣张跋扈 直接判别人死刑 所以建议把土地还回人民

白白净净哈基石
引用 @刘雪钰男朋友 发表的:
看来您家人朋友子女天天闯红灯?

我不敢说他们从来没有闯过红灯,以后也不会闯红灯,但是你这么肯定的语气估计可以发誓以后如果他们闯红灯就被撞吧?

儒雅随和笑笑就好
引用 @小城以北 发表的:
你说的这,要看司机到底有没有违规,超速没有,有没有尽到观察义务

只要撞了人…那交警一定会判定你没有观察明白的,至于超不超速,你光看记录仪视频很难判断的

sitush
引用 @追随流水 发表的:
靠左行驶的话当地标准就肯定是右舵,当然有些地区允许非标准的车行驶,全世界都这样,就是这么神奇。

这是双向六车道。不知道说你啥好。

国美队长2
引用 @流年瑾忆 发表的:
你想表达什么

你想表达什么?

双瞪无敌
引用 @抢七全力詹 发表的:
主要原因不是因为机动车超速过路口,不减速不观察吗?车主是主要责任吧()

在中国大陆车主有责任,在香港行人闯红灯全责,还得赔车主修车费

跟腱有骨刺
引用 @抢七全力詹 发表的:
车不减速不代表不应该减速,机动车的避让义务,是靠脑子理解的,没脑子去哪也没有用。

香港有避让义务吗?还没脑子,闯红灯的才是没脑子吧

追随流水
引用 @sitush 发表的:
这是双向六车道。不知道说你啥好。

我知道这是双向六车道,不然为什么说他是靠左行驶……

虎扑用户884456
引用 @白白净净哈基石 发表的:
我不敢说他们从来没有闯过红灯,以后也不会闯红灯,但是你这么肯定的语气估计可以发誓以后如果他们闯红灯就被撞吧?

上来就上升到别人家人,您也不是什么好东西,当然,西卡也不是什么好东西🐶

Kn1cks
引用 @Numb红魔 发表的:
司机无冤无仇就想撞死他? 刹车一踩就停? 还不是行人闯红灯自找的 红绿灯在行人眼里就是摆设? 满脑子我闯红灯车子会减速让我? 行人不闯红灯永远不会被正常行驶过绿灯的车子撞到 而车子就算绿灯过路口减速也会撞到不要命闯红灯的人

这司机减速了?

落寞2324
斑马线不减速,撞人了也不下车查看。

菠萝杀手小熊
引用 @白白净净哈基石 发表的:
那司机闯红灯撞死人也应该判死刑偿命吧?毕竟这么正义不能偏一方啊

可惜不可能

酸奶草莓大腰子舒适无比
引用 @MCHOTDOG. 发表的:
抱歉不了解香港的交通法规

差不多得了各位,人家可是差不多先生

做个爱生活的人
引用 @lionking23 发表的:
人家做了个假设,我就回答一下怎么了?罗翔老师还天天普法呢?你不去说张三怎么那么倒霉嘛?

行,你就跟女主那样过人行横道就行。没问题。

虎扑用户025070
为啥不减速呢,就算没有责任也不能这样吧,人命啊,这完全可以避免的不是吗?

暗闇先生
女孩子对时间差的概念永远是最low的吧

白白净净哈基石
引用 @我是大魔王轩 发表的:
上来就上升到别人家人,您也不是什么好东西,当然,西卡也不是什么好东西🐶

我没说自己是好东西,我只是看不惯那些网上正人君子,现实无恶不作的伪君子,对这种人我嘴巴就是想喷,我也闯过红灯,现实中我看到的是不管老人还是年轻人很多都有闯红灯过,这还是在交通文明城市杭州,全国其他城市和小县城可想而知了,可是这网上一个个说的义正言辞让我以为来到了日本还是欧洲了

雷格纳伐木工人
引用 @CanCer_Zsc 发表的:
并不一样,必须比应该更严格,应该有回旋的余地。必须一般指义务,不得不执行

我的天,但凡有点法律常识的人都应该知道,法条文的应当就是必须的意思,可或者可以才是给人选择权的

灭天绝地剑廿三
引用 @虎扑JR1684688033 发表的:
不人性啊,斑马线前减速又不难。

你去一趟香港就知道了,8秒绿灯然后等几十秒,减速通行被后车骂娘。

灭天绝地剑廿三
引用 @虎扑JR1684688033 发表的:
闯红灯的人多啊,所以才出台了斑马线前减速的规定,很难理解吗?

印度qj也多,所以应该出台法律女性穿性感的衣服先惩罚,是这个意思吧?

虎扑用户192232
谁闯红灯谁全责

虎扑用户310924
死...死了?

世人攘攘
引用 @请键盘侠暴bi365天 发表的:
是的,遇到闯红灯的放心踩油门

明显反话吧,不加狗头直接打死吧🐶

LeBron丶Feeling
引用 @taco哥4w1w1w 发表的:
司机正在思考人生,知道自己完了

如果真如楼上说在香港,司机无责好像

虎扑用户340485
引用 @用户1042578780 发表的:
可以啊,没毛病

都不用偿命的,司机全责的情况下跟酒驾看齐一律吊销驾照拘留,保险不赔就行了,不用几天上海北京通行畅通。

虎扑用户210183
引用 @小城以北 发表的:
呵呵,自己不也是个键盘侠?拿着假消息说这个被撞路人的时候你不是挺理直气壮的吗?

我寻思香港规定就是机动车正常行驶闯红灯行人全责a 这里四司机超速被抓有问题么

虎扑用户944880
引用 @嘟嘟老爸 发表的:
这是香港,行人好像是闯红灯,行人全责

這麼多人的駕照是買的嗎?人行橫道上就算行人闖紅燈汽車撞了人也是有責任的

一雨成风
引用 @赫丽贝儿 发表的:
大胆点,主责或全责,即使行人闯红灯。

这不至于,行人闯红灯一定是行人主责,我爸前段时间左转撞了个闯红灯有保险屁事儿没有

首領別開槍是我
引用 @克里斯蒂亚诺纳尔多 发表的:
还有黄牌红色的丰田出租车...

特供版皇冠的士好评🌝

赫丽贝儿
引用 @一雨成风 发表的:
这不至于,行人闯红灯一定是行人主责,我爸前段时间左转撞了个闯红灯有保险屁事儿没有

是在斑马线上吗?

塔奇可马
引用 @我要日女辅助 发表的:
在大陆,行人闯红灯也是行人全责吧

行人被撞死还要一般就没人给你修车了… 交警给你判个次责保险公司还帮你修个车

bejohant
引用 @嘟嘟老爸 发表的:
这个和交通参与者的交通意识水平关系很大。这种法规在国内的话,估计重大伤亡事故会多不少。国内很多交通参与者的交通意识是真差,不论行人还是机动车非机动车驾驶者

说句不好听的,只要闯红灯全责,时间长了,死的多了,红灯就不会有那么多闯的了

lionking23
引用 @做个爱生活的人 发表的:
行,你就跟女主那样过人行横道就行。没问题。

你一定没有女朋友

虎扑JR1684688033
引用 @灭天绝地剑廿三 发表的:
印度qj也多,所以应该出台法律女性穿性感的衣服先惩罚,是这个意思吧?

你可真会举例子。。。。。
每当夜幕降临时
那些说撞得好还有人性吗

我上过ZION
引用 @冠菌戈贝尔 发表的:
这个不否认,因为民众素质不一,很难有效规范行人,而且规范机动车要方便很多

我觉得被撞的多了,行人就会有素质了!现在很多没素质的,知道出了事故行人永远占优,把马路当自家花园!

每当夜幕降临时
虎扑某些有车族真的没人性

中国石油化工集团有限公司
引用 @嘟嘟老爸 发表的:
这不是明显的右舵驾驶靠左通行吗?

借楼,全损音质。。。

一雨成风
引用 @赫丽贝儿 发表的:
是在斑马线上吗?

十字路口刚起步,左后方直接冲出来,说起来那人还是逆向+闯红灯

虎扑用户944688
太残忍了

用户1563716407
引用 @布朗尼681 发表的:
再过27年就不是了

不是现在马上就不是吗?

用户1563716407
引用 @Faneezy 发表的:
为啥感觉这个法律很蠢,行人是弱势群体,比如这种情况,在大陆或美国肯定车就踩死刹车或者打方向盘,视频里这车主连减速好像都没有,对人命真的冷漠。

最后的歌曲是歌词是"没法改写结局结尾,就期待下世纪",好应景

hpgypsy
这种人空间距离感觉都没有,还敢闯红灯。

好名已被狗占
引用 @dfdsfsdfdsfdsfd 发表的:
牲口啊!人要是死了,刑责,人要是救活了,赔钱。

这是香港吧

CanCer_Zsc
引用 @雷格纳伐木工人 发表的:
我的天,但凡有点法律常识的人都应该知道,法条文的应当就是必须的意思,可或者可以才是给人选择权的

律师辩护钻的就是这种空子…如果应当就是必须,那为什么发条里有应当也有必须?明显力度不一样。“《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条 机动车信号灯和非机动车信号灯表示:红灯亮时,禁止车辆通行。”常识?也就你这么认为吧…

虎扑用户347657
行人没有一个去过问的 真寒心

雷格纳伐木工人
引用 @CanCer_Zsc 发表的:
律师辩护钻的就是这种空子…如果应当就是必须,那为什么发条里有应当也有必须?明显力度不一样。“《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条 机动车信号灯和非机动车信号灯表示:红灯亮时,禁止车辆通行。”常识?也就你这么认为吧…

我这么认为?你但凡听过一个刑诉法老师讲课就知道应当和可以的区别。算了,对法盲多说真的是我闲的慌

建筑小新
引用 @冠菌戈贝尔 发表的:
国内有些交规真的是偏向于行人的,车辆永远是要让人的

机动车本身就很危险啊,行人属于弱势群体,适当保护吧

CP4单挑科比
引用 @青田张学友 发表的:
虽然行人相对车辆是弱势群体,但是行人不守交通规则真的很讨厌,香港这种规则一定程度上是教育行人要遵守交通规则。国内这一套无论怎样都偏向行人的规则真的要改改了,不然国人素质永远上不去。

素质是全体,开车的就完全遵守交通规则了嘛?开车创个红灯罚几百,行人闯红灯就得搭条命?强势群体不先提高素质,先让弱势群体让步?

mapleUMR
这个城市真的冷漠

青田张学友
引用 @CP4单挑科比 发表的:
素质是全体,开车的就完全遵守交通规则了嘛?开车创个红灯罚几百,行人闯红灯就得搭条命?强势群体不先提高素质,先让弱势群体让步?

别太偏激了兄弟,就事论事,可以说现在开车的比行人素质普遍高多了,为什么?因为开车不注意就会被罚款,被扣分,出了事故罚更是处于会被重罚的一方,不会说有人故意就天天去搞点交通事故,当然还是会有各种不守交通规则的司机出现,相信最终也都是没好果子吃的。现在国内的相关判罚都是利于弱势群体,这种过份的偏袒就会造成路人不注重自己遵守交规,马路我最大,反正你得让我,不让我就是你的错,那这种没素质的行人对司机来说就公平吗?不是说几百块和人命的区别,而是在遇到一些确实对司机不公的情况的时候,能客观公正的判罚,也告诉行人遵守交通规则的必要性,不遵守法律也不能全部护着你。

我相信英格拉姆
引用 @只是想静静 发表的:
撞完直接不管了?下车察看都没有?

说不定司机也被撞晕了呢?

產屋敷耀哉
引用 @虎扑JR1684688033 发表的:
闯红灯的人多啊,所以才出台了斑马线前减速的规定,很难理解吗?

没有斑马线前减速的规定,以后闯红灯的人就少了,很难理解吗?