这个事故怎么判

引用 @嘟嘟老爸 发表的:
这是香港，行人好像是闯红灯，行人全责

闯红灯也不可能全责

引用 @我要日女辅助 发表的:
在大陆，行人闯红灯也是行人全责吧

你可以亲自找个闯红灯的行人试试。一件事就等证明2个人都是错的

引用 @杜杜杜杜兰特kd 发表的:
那就要看规则重要还是人情重要了 ，在人与车的直接对话中，中国还是不怎么守规则的。

你说的不成立，偏向行人，要求车辆让行也是规则。 只是我们一直做的就是以人为本，这本来就很好。

引用 @摸黑头 发表的:
刚刚处理完 对方电瓶车闯红灯 3-7 说我过红绿灯没有左右观察 赔了60W

牛逼

香港在斑马线也是要减速的啊。。。

引用 @Xequis 发表的:
美国也一样 司机敢凶行人就凉了

那是行人有路权的时候呀，行人闯红灯一样凉凉

引用 @怼空气吧 发表的:
你说的不成立，偏向行人，要求车辆让行也是规则。 只是我们一直做的就是以人为本，这本来就很好。

我和同事不止一次提起，车让人表面上好看，实际上很妨碍交通运行，最好的办法就是每个斑马线都设置红绿灯，明明白白。

这地好像是九龙塘那，对面就是我们香港城市大学，在香港路上个个车都开的飞快，完全不会减速的

引用 @矫情与狂 发表的:
不从这个事上学到一些教训 还会有更多的人失去生命。这是恶毒么？是恨呀 他们为什么不把自己的生命当回事呢？既然是弱势群体，不应该更加小心来保护好自己嘛，还是我觉得车子一定会让我所以行人也可以不避让？ 既然小心都能避免为何不能从我做起不违反信号灯呢。这个事件的意义在于让人们有个警钟:行人首先要不违背信号灯。而不是单纯的伤者为大，司机煞笔。

司机没责任没事，不赔钱合理，不承担舆论也合理，更是警示教育。 但一个生命很有可能失去了，是他自己违反规则没错，但也没杀人放火，已经够惨了，还搁这挨喷。 我从没说过司机，你要主持正义也别找我了，我也不是圣母婊，心疼一下被撞的人而已。

引用 @虐猫狂魔薛定鄂 发表的:
玩GTA 你走过那里npc都会停车

……gta也能举例子嘛

引用 @深圳技术大学 发表的:
我也开车，但是一脚刹车的事，这特么一条人命啊

主人自己都不在乎就轮不到别人来替TA珍惜了。

引用 @大象公会 发表的:
公然藐视交通法规，在公共道路顶着红灯横冲直撞，你说它是弱势群体？

你真的开车吗？就算对方再错，踩一脚刹车有那么难？说不定本来还有机会救活的，不减速就直接撞死了！！再说这煞笔司机没错吗？明明大老远就看见有行人冲过马路的趋势了，居然一点不减速，这司机要不眼睛有问题，要不就是脑子有问题

引用 @五角场张学友 发表的:
美国确实是会让的，其实我觉得让一让是好的，毕竟法律要照顾弱势的一方，车让人，同时人也都不闯红灯是最好的情况

美国让归让，但是有红绿灯不是在学校附近的地方，一样是会判行人全责

斑马线还用判吗？

引用 @深圳技术大学 发表的:
斑马线

斑马线你也得看看有没有车吧？有些司机是不会让你的，真给你撞了你怎么办？？

引用 @Faneezy 发表的:
为啥感觉这个法律很蠢，行人是弱势群体，比如这种情况，在大陆或美国肯定车就踩死刹车或者打方向盘，视频里这车主连减速好像都没有，对人命真的冷漠。

知道自己是弱势群体还闯红灯？

引用内容可能违规暂时被隐藏

兄弟，你盯着登哥ID说这种话可别找黑了吧……

引用内容可能违规暂时被隐藏

如果有一天你被撞了，我也希望车主不管你。

引用 @兜兜我来呢 发表的:
香港左舵驾驶？

最后的红色出租车和白色面包明显是香港牌照了

引用 @怼空气吧 发表的:
你说的不成立，偏向行人，要求车辆让行也是规则。 只是我们一直做的就是以人为本，这本来就很好。

这么说吧，就算是一个人事故是行人全责，司机也不可能不掏钱

虽然绿灯，但车到路口都看到人了加路口不减速！这就是天天步行街吐槽别人开车慢的jr吗🐶，车主至少50责任！

引用 @兜兜我来呢 发表的:
香港左舵驾驶？

视频里的出租车很明显是香港的啊

引用 @深圳技术大学 发表的:
我也开车，但是一脚刹车的事，这特么一条人命啊

在虎扑，只要行人闯红灯就该抓起来枪毙，不知道他们了不了解一年有多少司机闯红灯被罚。就像你说的，车主是一脚刹车，别人是一条人命阿，有些人对人命真是没概念，冷漠的可怕

引用 @大号控卫 发表的:
朋友说去香港旅游，坐出租车，绿灯一亮都是地板油起步。朋友问司机：开这么快人行道撞到人怎么办？司机说闯红灯行人全责，还要出修车钱

那要是小动物呢🐶

引用 @85566667 发表的:

这好像是一个三通路口，有没有行人红绿灯看不清楚，大家没看到过只要车辆红绿灯没有行人红绿灯的斑马线吗？

引用 @罗斯加油啊啊 发表的:
两方都有错，不过人命更重要。外人看的话，这女的活该吧，这司机这样开车迟早出事的问题。

你也活该

引用 @高级技术员 发表的:
礼让没问题，他们说的闯红灯。

就算闯红灯，你看视频人都快到对面了，驾车的隔着几十米远连速都不减一下直接撞上去。

引用 @贝子要努力 发表的:
估计吓懵了，而且这种撞击力度，人多半是凉了

这个好像不是中国

引用 @MCHOTDOG. 发表的:
斑马线前不减速........................你们觉得呢

这他妈都看见人了也不减速

引用 @大象公会 发表的:
公然藐视交通法规，在公共道路顶着红灯横冲直撞，你说它是弱势群体？

科四的题明确说过，哪怕行人闯红灯开车也得让，合着题都是瞎几把填的呗

引用 @康普艾 发表的:
澳门地区也是

香港和澳门运输处条例写明了斑马线遇到行人必须减速慢行礼让。条例在运输处网站上有，不信可以自己去看看。

引用 @MCHOTDOG. 发表的:
斑马线前不减速........................你们觉得呢

这是加速了吧？

引用内容可能违规暂时被隐藏

？

引用内容可能违规暂时被隐藏

有说错？

引用 @汤姆斯叔叔 发表的:
就算闯红灯，你看视频人都快到对面了，驾车的隔着几十米远连速都不减一下直接撞上去。

减速肯定是减了，数了旁边的栅栏，不到6个，估计也就10米就刹住了

引用 @MCHOTDOG. 发表的:
斑马线前不减速........................你们觉得呢

鞋掉了吧？人没了

引用 @大力一定会出奇迹 发表的:
我觉得这种是合理的，我们这边早上上班等红绿灯，经常一群大妈大爷完全不管你红绿灯，严重影响交通。

要是也按HK法规来，那这保龄球打的才叫过瘾呢

引用 @儒雅随和笑笑就好 发表的:
那你就想多了…车辆一定会承担一点责任的

经典的不观察路口…

斑马线前不减速

这不是明显的右舵驾驶靠左通行吗？

她没闯红灯车快来的时候才红的，赶紧送医院啊

引用 @冠菌戈贝尔 发表的:
国内有些交规真的是偏向于行人的，车辆永远是要让人的

城市道路除了公共交通外大部分地方都被你机动车占了，回头来说偏行人？

引用 @Tyrant0919 发表的:
不是，哪怕你没有过错，都要承担最多10%的赔偿

最少10%，不可能全身而退…

规则是规则，看见人撞上去不减速还有理了？？

有点惨，看着揪心，这不死，下半辈子也完了吧！

车公庙地铁站

引用 @大号控卫 发表的:
朋友说去香港旅游，坐出租车，绿灯一亮都是地板油起步。朋友问司机：开这么快人行道撞到人怎么办？司机说闯红灯行人全责，还要出修车钱

行人全责？反正在国内马路宽，绿灯亮的时候很多路口都不够时间让行人走过去，这个时候地板油往前冲，如果撞行人还真是车的责任，香港情况就不清楚了。

引用 @佛系看球0 发表的:
这他妈都看见人了也不减速

这他妈看见红灯了还跑过去🐶

引用 @汤姆斯叔叔 发表的:
哪个国家或者地区斑马线前不用减速的烦请列举。

中国即全世界系列？别人解释了还硬杠？

斑马线上行人无敌好吗？

起飞

开这么快你谋杀啊！没看见人你tmd在干嘛，气愤😠

引用 @冠菌戈贝尔 发表的:
国内有些交规真的是偏向于行人的，车辆永远是要让人的

偏向行人是对的，中国有红灯都没多少年，年纪大的很多没有这些意识，只能通过开车人来尽量避免车祸，好像也只有中国路口绿灯规定需要减速的

引用 @杜杜杜杜兰特kd 发表的:
这么说吧，就算是一个人事故是行人全责，司机也不可能不掏钱

我觉得离谱的点就在这

引用 @嘟嘟老爸 发表的:
这是香港，行人好像是闯红灯，行人全责

2s处，斑马线右边有个蓝衣服在疯狂向被害人招手让她赶紧过。。。

引用 @追随流水 发表的:
是右舵啊

那你一直说啥左舵车呢？我就真搞不懂你啥意思了。。你一开始说靠左行驶左舵车，然后又说右舵车。。

引用 @兜兜我来呢 发表的:
香港左舵驾驶？

你才知道？

全责

引用内容可能违规暂时被隐藏

这是香港，重新组织语言

引用 @冠菌戈贝尔 发表的:
国内有些交规真的是偏向于行人的，车辆永远是要让人的

难怪香港人普遍过马路会等红绿灯

引用 @卓尔哈兰德 发表的:
闯红灯也不可能全责

不是车区都是闯红灯全责吗？就算把人撞死了，都要赔车损

引用 @只是想静静 发表的:
撞完直接不管了？下车察看都没有？

该不会听完歌再…🐶

引用 @冠菌戈贝尔 发表的:
国内有些交规真的是偏向于行人的，车辆永远是要让人的

在老美开车得随时看着路边的行人，如果他招手想过马路，哪怕没有斑马线，一般也得停下等他过去，当然，这都是在小城市，行人稀少，大城市没试过怎么样。

引用 @那颗最亮的星叫科比 发表的:
别的不谈，我就想问一句，开车的老哥，你投胎呢？不投胎你跑那么快

人肉测速仪来了

引用 @嘟嘟老爸 发表的:
这是香港，行人好像是闯红灯，行人全责

一点不惯病

这应该不会致死吧

引用 @肥鸭的男人 发表的:
那是行人有路权的时候呀，行人闯红灯一样凉凉

你确定？这是DMV的一道测试题，答案是不管你是否绿灯，都要让路权给行人

引用 @嘟嘟老爸 发表的:
这是香港，行人好像是闯红灯，行人全责

记得看过tvb不知道哪部剧 不大记得清了 里面有个情节 一个人闯红灯被车撞死 法院判的司机无罪 然后死者的家属要报仇 闯红灯全责我觉得还是合理的 不然要红灯干什么

引用 @青田张学友 发表的:
虽然行人相对车辆是弱势群体，但是行人不守交通规则真的很讨厌，香港这种规则一定程度上是教育行人要遵守交通规则。国内这一套无论怎样都偏向行人的规则真的要改改了，不然国人素质永远上不去。

说是保护行人 某种意义上是鼓励行人闯灯 反正车子会让你的

引用内容被灭过多已被折叠

不是一般左舵靠右，右舵靠左吗？

引用 @我就是那个朋友哦 发表的:
行人全责？反正在国内马路宽，绿灯亮的时候很多路口都不够时间让行人走过去，这个时候地板油往前冲，如果撞行人还真是车的责任，香港情况就不清楚了。

尤其是一些腿脚不便的老人，根本过不去

引用内容可能违规暂时被隐藏

这女的这么过马路让撞早晚的事情

引用 @黑锅马克 发表的:
不是大陆斑马线不用减速通过么？

是的，视频地区就不需要

引用 @kk库库日天 发表的:
那你一直说啥左舵车呢？我就真搞不懂你啥意思了。。你一开始说靠左行驶左舵车，然后又说右舵车。。

来，你把我说靠左行驶就是左舵车的话截图发出来打我脸

引用 @嘟嘟老爸 发表的:
这是香港，行人好像是闯红灯，行人全责

好像是这样，很喜欢这条规则，谁违规谁负责。去香港打的，那速度是真快，有一次司机边看报纸边开车，刚开始坐着还感觉挺不踏实了，坐了一段感觉担心有点多余，因为绝大部分人都遵守交规规则，该走的走，该停的停，也没随意变道别车。道路上很多交叉口，但通过速度很快，感觉就是不用担心行人突然出现，反正也不用负责（像视频这种情况）

引用 @MCHOTDOG. 发表的:
斑马线前不减速........................你们觉得呢

香港法规不一样吧

引用 @小心夹头 发表的:
……gta也能举例子嘛

gta5就是神作，比真实世界还真实的那种。

引用 @SKY云天明 发表的:
知道自己是弱势群体还闯红灯？

所以这司机都看到人了，也不减速直接撞上去？ 闯红灯就该死？ 我寻思这种行为罪不至死吧？他是犯错了，你一下油门他就不用死了，就因为你没责任或者你不需要负主责，你就可以在知道自己要撞到人到情况下，不刹车把那个人撞死？

引用 @tub74557 发表的:
你确定？这是DMV的一道测试题，答案是不管你是否绿灯，都要让路权给行人

就算是真的你也不可以讲出来啊.jpg

引用 @冠菌戈贝尔 发表的:
国内有些交规真的是偏向于行人的，车辆永远是要让人的

不是偏行人的，是偏向生命的。

下一题

引用 @嘟嘟老爸 发表的:
美国行人在有红绿灯的斑马线闯红灯也是主责起步。但是机动车在斑马线前无明显减速行为也是会严厉处罚

美国的话 撞死比撞残好处理的多 一了百了属于潜规则

引用 @我不系老司机 发表的:
闯红灯还有理了？

所以没理，犯了错就该死，对吗？你都知道自己要撞上去了，一条人命，不踩刹车？

引用 @嘟嘟老爸 发表的:
这个有啥好道歉的

不知道，谢谢🐶

引用 @湖人那个23号新秀 发表的:
我觉得倒很正常，毕竟总是弱势一方要遭罪。

其实弱势一方守规矩就不会存在弱势一方了 头铁闯红灯想当弱势一方

引用 @oddway 发表的:
100个人，100个人都会判汽车全责

就算全责又怎么样 保险买够了就行 不过损失第二年保费折扣 行人命没了

引用 @Faneezy 发表的:
为啥感觉这个法律很蠢，行人是弱势群体，比如这种情况，在大陆或美国肯定车就踩死刹车或者打方向盘，视频里这车主连减速好像都没有，对人命真的冷漠。

让你不要闯，就跟让你不要在火车站跨黄线是一个道理，怎么不去跨铁轨

引用 @追随流水 发表的:
来，你把我说靠左行驶就是左舵车的话截图发出来打我脸

因为别人说是右舵车 你反驳他了 不就是因为你觉得是左舵车吗

引用 @大号控卫 发表的:
朋友说去香港旅游，坐出租车，绿灯一亮都是地板油起步。朋友问司机：开这么快人行道撞到人怎么办？司机说闯红灯行人全责，还要出修车钱

那如果行人死了呢？修车钱谁出

引用 @十尾人柱力带土 发表的:
最少10%，不可能全身而退…

无责是10%以下，全国有几例0%的

引用 @威少背打詹姆斯 发表的:
gta5就是神作，比真实世界还真实的那种。

……

引用 @大头菜扣肉 发表的:
你真的开车吗？就算对方再错，踩一脚刹车有那么难？说不定本来还有机会救活的，不减速就直接撞死了！！再说这煞笔司机没错吗？明明大老远就看见有行人冲过马路的趋势了，居然一点不减速，这司机要不眼睛有问题，要不就是脑子有问题

虎扑金句，刹车是情分，不刹是本分

除非有红绿灯且行人闯红灯，不然彻底完蛋这司机

引用 @摸黑头 发表的:
刚刚处理完 对方电瓶车闯红灯 3-7 说我过红绿灯没有左右观察 赔了60W

一句“疏于观察”能在任何情况下杀死所有机动车

引用内容可能违规暂时被隐藏

那你祈祷我活该吧，不会是你身边的人冲马路吧？哈哈😃

可怜的女孩子

引用 @Faneezy 发表的:
为啥感觉这个法律很蠢，行人是弱势群体，比如这种情况，在大陆或美国肯定车就踩死刹车或者打方向盘，视频里这车主连减速好像都没有，对人命真的冷漠。

弱势群体这个概念就奇奇怪怪的

引用 @大号控卫 发表的:
朋友说去香港旅游，坐出租车，绿灯一亮都是地板油起步。朋友问司机：开这么快人行道撞到人怎么办？司机说闯红灯行人全责，还要出修车钱

应该推广