这个事故怎么判

引用 @捞夏 发表的:
黄色斑马线，香港马来之类的地方吧。如果是香港，行车道此刻是绿灯的话，车主不负主要责任哟。

问题是 不报警吗 不打救护车吗 学车的时候 这不是基础常识吗 不是说谁责任不责任 这不是你作为事故参与者 你不做措施吗

引用 @兜兜我来呢 发表的:
香港左舵驾驶？

这不是明显的右舵驾驶靠左通行吗？

引用 @兜兜我来呢 发表的:
香港左舵驾驶？

看路过车牌确实不是内地 你怎么看出是左舵车的

引用 @兜兜我来呢 发表的:
香港左舵驾驶？

是啊

行人闯红灯，全责。

引用 @兜兜我来呢 发表的:
香港左舵驾驶？

哪里看出来的左右。。。。圈一下。

引用 @儒雅随和笑笑就好 发表的:
那你就想多了…车辆一定会承担一点责任的

大胆点，主责或全责，即使行人闯红灯。

碰撞很激烈

引用内容可能违规暂时被隐藏

服

我又看了一遍，这女的后面加速了啊，不加速感觉不一定撞上。

引用内容被灭过多已被折叠

想多了

引用内容被灭过多已被折叠

你即世界

引用 @答辩答完就退休 发表的:
车主赶着去死? 进去蹲着吧，真是垃圾

仔细看有红绿灯的，香港的话，行人全责。

引用内容被灭过多已被折叠

无知的人就是搞笑，哈哈哈哈

引用内容被灭过多已被折叠

还真不是，人家讲路权，轮到你过你就过，油门到底限速以内都可以

引用 @只是想静静 发表的:
撞完直接不管了？下车察看都没有？

司机正在思考人生，知道自己完了

傻逼司机，操蛋玩意

引用 @只是想静静 发表的:
撞完直接不管了？下车察看都没有？

看不看没意义了，打电话叫警察了

像是自杀…

引用 @兜兜我来呢 发表的:
香港左舵驾驶？

摄像头的位置不代表驾驶的位置

引用 @馅饼啊馅饼 发表的:
我支持规则分明，有时候主观东西太多，反而事故更多～

法律就得强硬才行，大妈啊碰瓷啊之类的什么时候才能狠一点啊。

这特么都不下去看看，赶紧打120救人，十个人？

引用 @一位不愿透露姓名的神 发表的:
哪里看出来的左右。。。。圈一下。

看看栏杆另一边是怎么走的就知道了，和内地方向相反

引用 @赫丽贝儿 发表的:
大胆点，主责或全责，即使行人闯红灯。

我记得18年考驾照的时候老师说 最新的交通法，只要是行人在斑马线上出的事故 机动车就全责 不知道真的假的 没去求证一下

视频车全责呗，还能怎么判呢？斑马线不减速开的什么车。

引用 @咯噔嗨喔 发表的:
车不超速的话，我觉得这个法规很好。车超速的话，再划分责任。

这个和交通参与者的交通意识水平关系很大。这种法规在国内的话，估计重大伤亡事故会多不少。国内很多交通参与者的交通意识是真差，不论行人还是机动车非机动车驾驶者

香港的话行人闯红灯行人全责。

引用 @一位不愿透露姓名的神 发表的:
哪里看出来的左右。。。。圈一下。

过马路先左后右，这个正相反。

引用 @科比永远在我心kq 发表的:
你他妈人行道也要减速啊

又一个我即世界的主，你以为世界都像中国一样，闯红灯被撞车主还要负责

引用 @MCHOTDOG. 发表的:
斑马线前不减速........................你们觉得呢

别的不谈，我就想问一句，开车的老哥，你投胎呢？不投胎你跑那么快

不减速你说呢。。

引用 @I詹姆斯哈登I 发表的:
行人闯红灯，骂司机是什么鬼？

法律是法律，毕竟是条人命啊兄弟。

引用 @答辩答完就退休 发表的:
车主赶着去死? 进去蹲着吧，真是垃圾

亏你的地区还显示香港，连当地交规都不知道就在喷

引用 @我要日女辅助 发表的:
在大陆，行人闯红灯也是行人全责吧

行人百分之80，机动车20

引用 @我要日女辅助 发表的:
在大陆，行人闯红灯也是行人全责吧

在济南，哪怕人行道红灯只要人行道还有人你过去就得挨罚。

人行道停车或减速

引用 @汤姆斯叔叔 发表的:
全世界都是斑马线减速礼让

无知就是牛逼

引用 @oddway 发表的:
100个人，100个人都会判汽车全责

玩GTA 你走过那里npc都会停车

引用 @MCHOTDOG. 发表的:
抱歉不了解香港的交通法规

香港这边汽车过人行道就是不减速的，行人必须自觉，即使只有几米宽，红灯也必须等。

引用 @oddway 发表的:
100个人，100个人都会判汽车全责

行人闯红灯了，主责。

引用 @我就是来看看你 发表的:
看路过车牌确实不是内地 你怎么看出是左舵车的

视频车右侧是路中间的栏杆啊，没看到有车过去吗，明显靠左行驶的

引用内容可能违规暂时被隐藏

你列举出来啊

鞋👟都掉了

这就是香港和国内交通标识的奇葩之处，在澳大利亚，有斑马线的地方没有红绿灯，因为要无条件礼让行人，有红绿灯的地方就没有斑马线，因为谁绿灯谁优先，不用礼让行人，国内是有红绿灯又有斑马线，到底行人闯红灯要不要礼让或者规避？？？🧐🧐🧐

引用 @神秘人北辰 发表的:
还真不是，人家讲路权，轮到你过你就过，油门到底限速以内都可以

哪个国家或者地区斑马线前不用减速的烦请列举。

引用 @汤姆斯叔叔 发表的:
你列举出来啊

香港不就是吗？

卧槽、还飞得蛮远的…

引用 @足球篮球控 发表的:
无知的人就是搞笑，哈哈哈哈

哪个国家或者地区斑马线前不用减速的烦请列举。

死了吗

引用 @儒雅随和笑笑就好 发表的:
那你就想多了…车辆一定会承担一点责任的

人家只想捞钱，法规没必要搞这么尖锐，和和稀泥，你们内部矛盾自己五五开吧

引用 @只是想静静 发表的:
撞完直接不管了？下车察看都没有？

啥看的视频，懵了一会下车没听到？

引用 @我要日女辅助 发表的:
在大陆，行人闯红灯也是行人全责吧

不是，哪怕你没有过错，都要承担最多10%的赔偿

引用 @变身夜和谐店登 发表的:
行人百分之80，机动车20

我就经历过，闯红灯的60 我40

引用 @那颗最亮的星叫科比 发表的:
别的不谈，我就想问一句，开车的老哥，你投胎呢？不投胎你跑那么快

我也问一句，闯红灯的老哥，你投胎呢？不投胎闯红灯干嘛？

引用 @汤姆斯叔叔 发表的:
哪个国家或者地区斑马线前不用减速的烦请列举。

看不到别人的回复么？ 香港，行人闯红灯全责！！

引用 @Jason丶max 发表的:
香港不就是吗？

胡说八道，香港的行人保护法规比内地更严苛，这个司机100%触犯“不小心驾驶罪”，香港这种情况直接入刑，最高可判处罚款5000元及监禁6个月。 駕駛者在駕車時必須小心注意其他的道路使用者（特別是行人），大概已毋須多言。《道路使用者守則》亦明確表示：「無論何時何地，即使行人胡亂橫過馬路，駕駛人在法律上和道義上，均有責任，提防和避免撞倒行人。因此，你應該經常讓路給行車道上的行人。」法庭亦曾多次強調，車輛由不負責任的駕駛者駕駛，可以成為非常致命的武器。因此，駕駛者應時刻保持警覺，以免危害甚至殺害無辜的市民。雖說行人可能突然衝出馬路以致被車撞倒，但法庭需看到充分證據，證明所謂的「突然衝出」，才可令駕駛者脫罪。

这…不减速？真正的秒杀，1秒就不动了

引用内容可能违规暂时被隐藏

确实没什么办法，稳定第一嘛

引用 @theomars 发表的:
法律是法律，毕竟是条人命啊兄弟。

闯红灯的人还把自己的命当命？

不减速，还有加速，全责无疑，除非行人闯红灯￢口￢ノ

引用 @贝子要努力 发表的:
估计吓懵了，而且这种撞击力度，人多半是凉了

过马路这么跑，真是不要命了

引用 @MCHOTDOG. 发表的:
斑马线前不减速........................你们觉得呢

之前步行街还有人跟我杠，绿灯减什么速，对方自己要闯红灯，得补充下，那个车祸发生在大陆珠海，免得有人杠。 [ 此帖被酒家和他在2020-06-25 21:51:19修改 ]

引用 @mcnasty 发表的:
香港这边汽车过人行道就是不减速的，行人必须自觉，即使只有几米宽，红灯也必须等。

好多毛病都是惯出来的

引用 @嘟嘟老爸 发表的:
这是香港，行人好像是闯红灯，行人全责

这地方没有红绿灯你看下清楚。。。

引用 @嘟嘟老爸 发表的:
这是香港，行人好像是闯红灯，行人全责

为啥感觉这个法律很蠢，行人是弱势群体，比如这种情况，在大陆或美国肯定车就踩死刹车或者打方向盘，视频里这车主连减速好像都没有，对人命真的冷漠。

引用 @MCHOTDOG. 发表的:
斑马线前不减速........................你们觉得呢

不下车看看，不赶快送医院的吗 ？

引用 @mcnasty 发表的:
香港这边汽车过人行道就是不减速的，行人必须自觉，即使只有几米宽，红灯也必须等。

这样是正确的，只有没有红绿灯的斑马线才需要减速，有红绿灯的行人闯红灯肯定应该全责。

引用 @哈登锤了威少的腹肌 发表的:
不下车看看，不赶快送医院的吗 ？

就是 先不管谁的责任 救人先

香港前几天发生的一宗交通事故。

引用 @贝子要努力 发表的:
估计吓懵了，而且这种撞击力度，人多半是凉了

放慢看，撞碎玻璃的头，别的地方还好说，撞头真的难了。

引用 @虎扑JR1223447807 发表的:
这地方没有红绿灯你看下清楚。。。

引用 @虎扑JR1223447807 发表的:
这地方没有红绿灯你看下清楚。。。

谁上一下眼科医院排名！

引用 @兜兜我来呢 发表的:
香港左舵驾驶？

有问题？

引用内容被灭过多已被折叠

你的意思靠左行驶就是左舵车？ 左舵右舵难道不是看驾驶位在哪侧吗

引用 @oddway 发表的:
100个人，100个人都会判汽车全责

冲红灯的垃圾，马路上小孩子都懂的基本的规矩和素质都不遵守，被撞了能怪谁？虽然这是一条人命，但是被撞了活该。

引用 @snack0763 发表的:
这样是正确的，只有没有红绿灯的斑马线才需要减速，有红绿灯的行人闯红灯肯定应该全责。

胡说八道，香港只要是人车事故，除非能证明行人突然窜出导致司机无法避免冲撞，否则司机都会触犯“不小心驾驶罪”

视频刚打开那声音，我以为波音要起飞了

全责

引用内容被灭过多已被折叠

你不会以为左舵车的意思是靠左行驶吧

引用 @Tyrant0919 发表的:
不是，哪怕你没有过错，都要承担最多10%的赔偿

了解了

引用 @igakki无所不爱 发表的:
问题是 不报警吗 不打救护车吗 学车的时候 这不是基础常识吗 不是说谁责任不责任 这不是你作为事故参与者 你不做措施吗

这明显不是大陆，不了解，不评论

引用 @Tyrant0919 发表的:
不是，哪怕你没有过错，都要承担最多10%的赔偿

我学习不够深刻

这是踩着油门过斑马线，生怕撞不死啊

引用 @嘟嘟老爸 发表的:
这是香港，行人好像是闯红灯，行人全责

值得学习

引用 @大号控卫 发表的:
朋友说去香港旅游，坐出租车，绿灯一亮都是地板油起步。朋友问司机：开这么快人行道撞到人怎么办？司机说闯红灯行人全责，还要出修车钱

国内有些交规真的是偏向于行人的，车辆永远是要让人的

不管责任是谁。。。毕竟各地法律不同。。但是汽车明显能看到行人。。。。而且汽车明显在道路上比行人强势。。所以怎么判看各地法律，反正在中国 这种司机就是故意杀人 明显能看到人 没有一点减速。。怎么说都说不通。。另一个帖子还有一群啥碧喊 不闯红灯不就行了，我就问你，绿灯你踏进斑马线第一道线，然后绿灯闪烁了，你又走了两三道线，看到绿灯闪了你想赶紧跑过去，跑过一半 变红灯了。。然后车撞了你。。你们不会说这是行人全责吧？？？？？所以那些说什么闯红灯有问题的。。你们知道怎么判定是不是闯红灯吗???

闯灯的人全责

引用 @答辩答完就退休 发表的:
车主赶着去死? 进去蹲着吧，真是垃圾

有一说一，这个闯红灯的才是赶着去死

引用 @我就是来看看你 发表的:
你的意思靠左行驶就是左舵车？ 左舵右舵难道不是看驾驶位在哪侧吗

靠左行驶的话当地标准就肯定是右舵，当然有些地区允许非标准的车行驶，全世界都这样，就是这么神奇。

这估计死了吧

皮皮虾哪去了?

引用 @Faneezy 发表的:
为啥感觉这个法律很蠢，行人是弱势群体，比如这种情况，在大陆或美国肯定车就踩死刹车或者打方向盘，视频里这车主连减速好像都没有，对人命真的冷漠。

闯红灯还有理了？

引用 @Faneezy 发表的:
为啥感觉这个法律很蠢，行人是弱势群体，比如这种情况，在大陆或美国肯定车就踩死刹车或者打方向盘，视频里这车主连减速好像都没有，对人命真的冷漠。

纯粹没反应过来。

引用 @大号控卫 发表的:
朋友说去香港旅游，坐出租车，绿灯一亮都是地板油起步。朋友问司机：开这么快人行道撞到人怎么办？司机说闯红灯行人全责，还要出修车钱

我觉得这种是合理的，我们这边早上上班等红绿灯，经常一群大妈大爷完全不管你红绿灯，严重影响交通。

引用 @嘟嘟老爸 发表的:
这是香港，行人好像是闯红灯，行人全责

强烈要求国内学习，谁违规谁全责

引用 @那颗最亮的星叫科比 发表的:
别的不谈，我就想问一句，开车的老哥，你投胎呢？不投胎你跑那么快

别的不谈，我就想问一句，闯红灯的老哥，你投胎呢？不投胎你闯红灯跟车竞速

前面好像是绿灯啊，那这行人是闯红灯了？

香港的话违法的全责