为啥高中的时候学校鼓吹理科？

引用 @虎扑JR1917514750 发表的:
卷子都不一样，比毛线啊

楼主也没说那个省啊，再说了河北用的卷子又不是单独的，也是全国卷

引用 @太子换狸猫 发表的:
理科研究生还可以跨考文科，文科考理科你让他试试？

所以作为文科生的我十分敬佩钱伟长先生

引用 @太子换狸猫 发表的:
理科研究生还可以跨考文科，文科考理科你让他试试？

真实！可选性多，录取几率也大一点，学校为了提高录取率一直都是这样

大学选专业的选择多一点

引用 @克里斯蒂亚诺丶乔治 发表的:
趣味性个屁，又难又枯燥，天天刷题我，看看题就想吐。当然，如果你是理科天才当我没说。

物理其实却挺好玩的 学的懂的话

引用 @chenxiaoyu789 发表的:
楼主也没说那个省啊，再说了河北用的卷子又不是单独的，也是全国卷

全国卷文科和理科考的卷子都不一样啊！科目都不一样

引用 @虎扑JR1917514750 发表的:
若干年前，我读硕士时，我导师说工学硕士拿理学博士的，就一个人。反过来，理学硕士是拿工学博士的就太多了。 同样的，理学学士考工学硕士的很多，反过来的少。

因为工科比理科好找工作。。。

引用 @阿里巴巴集团董事长马化腾 发表的:
啊这，到时候很多地方不都是3+3了吗，你随便选啊，我感觉选化学地理物理是最好的

你是可以随便选，但报专业的时候有限制。 比如你想学绝大多数的理工科的专业都要求物理和数学

引用 @长脸240208 发表的:
以后不分文理，但政史地相对而言容易拿分，学理少是必然。

但是专业有要求 你学政治和历史根本就没有几个专业能报考

引用 @不知名网友Leo 发表的:
你把文科想的太简单了兄弟，你是学理的吧，学理学以致用有啥可抱怨的

怎么说呢 如果说同样都想混毕业 应该偏文的更好混毕业吧 这个应该你不会提有意见吧 学好都不容易

引用 @我给韦德打9分 发表的:
高一吧，高一转来转去也简单呃

高一到高二

引用 @太子换狸猫 发表的:
理科研究生还可以跨考文科，文科考理科你让他试试？

试试就试试。

我一文科生，现在做AI不也挺好的吗？
理科生又怎么样，我想95%的理科生数学不如我吧。

不要老是端着这种看不起文科生的态度。这么说吧，就算承认文科生真的比理科生智力差一点（其实并不是，尤其在国外），那也只是同级水平上的比较结果。

在我看来，文科生的理科天赋，档次上可以比同级学校理科生低1档，但不低于或者高于低一档学校的理科生。

如果你是华五的理科生，你敢瞧不起清北的文科生吗？你的理科天赋，大致也就和清北文科生差不多。如果你是武理工的理科生，你敢瞧不起武大华科的文科生吗？你的理科天赋，大致也就和华科武大的文科生差不多。

以此类推...................

你理科什么水平呢？

[ 此帖被人类学杰青在2020-06-23 12:04:34修改 ]

引用 @芽衣的妹汁 发表的:
确实是这样，我自己就是理转文的，甚至比大多数科班出身的文科生学得好。但就业形势所迫，我身边现在文转理的越来越多了，准确来说是文转计算机。甚至我现在的几个研究生同学在自学了Python半年后已经在学java，都在调侃做几年码农，35岁后一起去送外卖。大家都是高考过来的，底子不会差，文转理花一两年去准备，考个好学校没啥问题。就业形势持续向下，我相信文转理会越来越多。

文转理，没什么难度。 当今世界排名第一的物理学家，弦论大佬威腾，就是历史学本科的。 当今世界宇宙学大师，惠勒关门弟子，泰格马克，就是经济学本科。 中国科学家三钱中的钱伟长，力学大师，本科历史学。 我是法学博士，历史学博士后，现在做AI，也没觉得有多大难度，当年概率论和数理统计，我一个晚上就学通关，考试分70多，不高，但也没有多少理科生比得上。线代，复变都90多，没看出来比理科生差在哪里。

引用 @赖东东不错嘛 发表的:
当反驳不了别人时，就得说一句不愧是xxx一条街，表达我不同意你但是反驳不了你，大家学会了吗

急了急了🐶

引用 @虚假的范乔丹 发表的:
对我来说，靠背解决的问题是最麻烦的，不如刷题来的容易。。背东西是真的枯燥。。

刷题可以解决理科，背诵却不能解决文科。 工科和金融，是屌丝的救命稻草。 真要纵论文学艺术，政治治理，还得靠家学渊源，耳濡目染，这些都是文科。

引用 @Akkhan 发表的:
看到完再？，我根本没有否认理科

我是看我能不能回复你，没有其他的意思🐶

引用 @广东闪电 发表的:
高一到高二

那挺厉害的，我服

本来高中选了文科还挺担心的，上了大学才知道自己以后发展怎么样和文理科没那么大的关系，还是看你自己努力不努力

没什么特别好的出路，那也比你们文科生出路多。我就是看不起你们这些读不了理科去读文，还要说理科不行的人。

引用 @一个大哈密瓜 发表的:
大学能选的专业多

能学计算机 就行了

引用 @虎扑JR1974861068 发表的:
真相了，要不是考大学和就业，谁愿意学物理化学啊，又难又枯燥。论趣味性，历史不香吗，轮难易度，政治历史基本靠背就能解决问题，也就地理可能难点。

我觉得理化生比历史政治有意思多了

引用 @人类学杰青 发表的:
文转理，没什么难度。 当今世界排名第一的物理学家，弦论大佬威腾，就是历史学本科的。 当今世界宇宙学大师，惠勒关门弟子，泰格马克，就是经济学本科。 中国科学家三钱中的钱伟长，力学大师，本科历史学。 我是法学博士，历史学博士后，现在做AI，也没觉得有多大难度，当年概率论和数理统计，我一个晚上就学通关，考试分70多，不高，但也没有多少理科生比得上。线代，复变都90多，没看出来比理科生差在哪里。

是的，底子好学什么都可以，只不过别人比你早起步几年，就需要花更多时间去学，以后成就如何还真是不好说

引用 @战斗暴龙兽龙卷风 发表的:
没什么特别好的出路，那也比你们文科生出路多。我就是看不起你们这些读不了理科去读文，还要说理科不行的人。

我读文科是因为喜欢，说到理科，你不一定比我强。

另外，很多人读理科，也不是因为喜欢或者擅长，而是因为理科好就业，说白了，就是屌丝。 但至少，我不会因为别人是屌丝而瞧不起屌丝。毕竟社会是多元的，选择也是多元的。 [ 此帖被人类学杰青在2020-06-23 12:32:39修改 ]

引用 @电路汤家凤 发表的:
我是看我能不能回复你，没有其他的意思🐶

放心，我还死不了。倒是那些我反驳的人一个个都不吭声一个个只敢点灭了。

引用 @哎催柰子 发表的:
文科就是鸡肋

不要搞文理对立好吗，马上就不分科学自己想学的多好

引用 @虎扑JR1917514750 发表的:
但是专业有要求 你学政治和历史根本就没有几个专业能报考

根据各大学已公布的专业要求，约55%专业无科目限制，也就是不管你选什么科目都能报考，那当然要选最适合自己的拿分科目。

引用 @肯塔基队长 发表的:
不是我说，像那种高三了文转理的，以为理科难学，然后转文科想考大学的人，都不咋地。

都字不好，以偏概全，还是有出色的

引用 @人类学杰青 发表的:
我读文科是因为喜欢，说到理科，你不一定比我强。

另外，很多人读理科，也不是因为喜欢或者擅长，而是因为理科好就业，说白了，就是屌丝。 但至少，我不会因为别人是屌丝而瞧不起屌丝。毕竟社会是多元的，选择也是多元的。

首先我不在乎你为什么读文科，其次我针对的目标群体请你看清楚，何必不对号还要入座呢，难道文科生的逻辑已经缺失了吗

引用 @战斗暴龙兽龙卷风 发表的:
首先我不在乎你为什么读文科，其次我针对的目标群体请你看清楚，何必不对号还要入座呢，难道文科生的逻辑已经缺失了吗

这就是你理科生的缺陷了：只懂逻辑，不懂修辞。 表面看，你说的是：那些因为学不懂理科而去读文科的学生。这是你的逻辑，没有问题。 实际上，你想说的是：大多数文科生都是因为学不懂理科而去读文科。这是修辞，很有问题。

引用 @人类学杰青 发表的:
这就是你理科生的缺陷了：只懂逻辑，不懂修辞。 表面看，你说的是：那些因为学不懂理科而去读文科的学生。这是你的逻辑，没有问题。 实际上，你想说的是：大多数文科生都是因为学不懂理科而去读文科。这是修辞，很有问题。

那我真是服了你们文科生的想象力了，话题不是我挑起的，我为什么要针对大部分的文科生？是不是lz先说理科生出路不行我才反击的？讲一下先后顺序好吧。合着我回个贴陈述一下观点还得会修辞，能不能不要像写论文一样灌水了。

普通学校的文科生出路更好么？请楼主举例说明。

引用 @SonyPS5 发表的:
因为很多人选文科不是因为喜欢文科，而是他们学不懂理科。

县城的高中更普遍，虽然我想学文科，但是全校最好的语数外老师都安排在物化班，我也只能去物化班啊。

引用 @人类学杰青 发表的:
试试就试试。

我一文科生，现在做AI不也挺好的吗？
理科生又怎么样，我想95%的理科生数学不如我吧。

不要老是端着这种看不起文科生的态度。这么说吧，就算承认文科生真的比理科生智力差一点（其实并不是，尤其在国外），那也只是同级水平上的比较结果。

在我看来，文科生的理科天赋，档次上可以比同级学校理科生低1档，但不低于或者高于低一档学校的理科生。

如果你是华五的理科生，你敢瞧不起清北的文科生吗？你的理科天赋，大致也就和清北文科生差不多。如果你是武理工的理科生，你敢瞧不起武大华科的文科生吗？你的理科天赋，大致也就和华科武大的文科生差不多。

以此类推...................

你理科什么水平呢？

同水平对比而已……

引用 @一个大哈密瓜 发表的:
大学能选的专业多

这才是正解

引用 @qazzaq916 发表的:
理转文数学优势挺大的

简直就是碾压

因为理科基本上所有专业都能选啊，文科能选的理科基本都能选

引用 @虎扑JR1974861068 发表的:
真相了，要不是考大学和就业，谁愿意学物理化学啊，又难又枯燥。论趣味性，历史不香吗，轮难易度，政治历史基本靠背就能解决问题，也就地理可能难点。

文科肯背肯刷题就可以了 我浙江考生选课物政地 政治地理我高一没选没好好学的时候都是全校吊车尾的水平 选了之后好好背 高考政治97地理100

引用 @chenxiaoyu789 发表的:
14年河北三本理科分数线320，文科410，文科转理科也没啥难得吧？好好学学，过个320的本科线，不对，都不用好好学

理科不难，但也没那么简单，数学理科文科难度就不一样了，理综也得从头学，没那么简单

引用 @人类学杰青 发表的:
刷题可以解决理科，背诵却不能解决文科。 工科和金融，是屌丝的救命稻草。 真要纵论文学艺术，政治治理，还得靠家学渊源，耳濡目染，这些都是文科。

你的意思是学文的都是大富大贵，学理的都是穷比屌丝呗

引用 @阿里巴巴集团董事长马化腾 发表的:
什么年代了还搞文理科鄙视链😂马上没文理科一说了我看你们到时候鄙视谁?

理工科一直都是理工科，取消文理分科，也有实质还是只学史地生的真文科生。我自己就是文科出身，硕士毕业，省级重点中学，高中同学那几个北大/复旦/北师大算考得好的，现在要么在高校搞行政要么考公务员了，就平凡可贵呗。