为啥高中的时候学校鼓吹理科？

引用 @shadow55 发表的:
理科确实可以报考的专业比文科多得多 但是我还是后悔当初学了理科

是的，文科也可以学法学金融，理科学了四大天坑，咋弄

这叫鼓吹？本来就是事实啊

引用 @虎扑JR1974861068 发表的:
真相了，要不是考大学和就业，谁愿意学物理化学啊，又难又枯燥。论趣味性，历史不香吗，轮难易度，政治历史基本靠背就能解决问题，也就地理可能难点。

你把文科想的太简单了兄弟，你是学理的吧，学理学以致用有啥可抱怨的

引用 @吃大豆不输给自己 发表的:
分数高，录取率低，专业差，就业差。要吃饭的，还是家里有矿啊？非要学文

学不会理的不学文你让他去学什么？😂

引用 @名人堂成员灶兰持 发表的:
身为一个文科生表示，绝大多数身边的文科生真就是因为理科太差才选的文科，哪怕高考文综能考两百四五，毕业后一两个月，都还没进到大学高中政史地就忘光了

进大学后还要高中的政史地知识有什么用啊😂我也是文科，你什么专业啊

引用 @水瓶爱喝水被注册了 发表的:
都不用研究生。高三甚至都有理转文的，但是真没听过文转理的。

我们学校有过一个文转理的，关键还上了本科，当初老师们都在讨论，真是个狠人

实业救国😶

因为理科吊打文科啊，就这么简单，文科就业率以及可替代性都是悲催的

这个社会对理科的需求远大于文科

引用 @白虎的崛起 发表的:
国家的政治需要，那时候百业待兴急需理科人才，现在时代变了，国家要讲好中国故事，文科要压过理科了。

现在芯片行业被掐脖子还不够惨，中国仍需要大力发展理工科

引用 @赖东东不错嘛 发表的:
当反驳不了别人时，就得说一句不愧是xxx一条街，表达我不同意你但是反驳不了你，大家学会了吗

不愧是反驳一条街, doge

引用 @虎扑JR1974861068 发表的:
真相了，要不是考大学和就业，谁愿意学物理化学啊，又难又枯燥。论趣味性，历史不香吗，轮难易度，政治历史基本靠背就能解决问题，也就地理可能难点。

👴笑了 背就能解决上带专的问题差不多吧

引用 @一个大哈密瓜 发表的:
大学能选的专业多

然而不喜欢理科的人最后还是不会选理科专业，当初七选三我就想着三门一定要选一门理科，这样大学能选的专业就多很多，然后我就选了政治历史化学，结果填志愿还是清一色的文科，选的化学一点用都没，还拉了我总分后腿

引用 @一哥想拿FMVP 发表的:
翻译：我就是看不到楼主先说理科不好，就算别人说楼主先说的理科不好，行！别人反驳楼主，说文科不好。什么？说文科不好？不行！

你这兄弟真的有点有趣，首先我没有说理科不好，我否定的是【文科相比理科是鸡肋】这个观点。道理也给你讲了院士的话也给你引了，你早就预设了【文科就是可有可无的】这一观点，又何必再来回我呢。

我感觉文科高考性价比太低了，我们山东这边文科分数线比理科高出很多，选择的专业也很少。

引用 @水瓶爱喝水被注册了 发表的:
都不用研究生。高三甚至都有理转文的，但是真没听过文转理的。

有啊，大专去了

引用内容被灭过多已被折叠

啊，这…

引用 @风吹蛋蛋疼对方的 发表的:
是的，文科也可以学法学金融，理科学了四大天坑，咋弄

知道文科为什么没有四大天坑一说吗？因为坑多的数不过来了hhh 文科也可以学这个也用的好啊，拿个理科生可以报考的想证明什么呢？更何况“金融”里和数学沾边文科生可报考不了哦。

引用 @景燮哥哥 发表的:
啊，这…

错了，是大于。

引用 @Akkhan 发表的:
你这兄弟真的有点有趣，首先我没有说理科不好，我否定的是【文科相比理科是鸡肋】这个观点。道理也给你讲了院士的话也给你引了，你早就预设了【文科就是可有可无的】这一观点，又何必再来回我呢。

你这兄弟真的有趣，我说了文科不好？别人先说理科不好，那我就说文科比理科更差不行？楼主贬低理科，那就要承受住别人贬低文科。你先把楼主批评走了，不就没人互相贬低了吗？

引用 @风吹蛋蛋疼对方的 发表的:
是的，文科也可以学法学金融，理科学了四大天坑，咋弄

首先，法学是法学，不是文科也不是理工科。 第二，理工科的一样可以学法，而且通过法学考试更容易，因为法学是逻辑，不是写作，也不是背诵。文科没有任何优势。 第三，金融更不是文科。金融很多是数学转业的本科。

引用 @水瓶爱喝水被注册了 发表的:
都不用研究生。高三甚至都有理转文的，但是真没听过文转理的。

我上了三天文转理，年级主任人都蒙了

引用 @虎扑JR1917514750 发表的:
首先，法学是法学，不是文科也不是理工科。 第二，理工科的一样可以学法，而且通过法学考试更容易，因为法学是逻辑，不是写作，也不是背诵。文科没有任何优势。 第三，金融更不是文科。金融很多是数学转业的本科。

我是指高考报考专业

引用 @虎扑JR1974861068 发表的:
真相了，要不是考大学和就业，谁愿意学物理化学啊，又难又枯燥。论趣味性，历史不香吗，轮难易度，政治历史基本靠背就能解决问题，也就地理可能难点。

我反而认为物理化学更有趣味性。。历史听着很爽 考起来就觉得不爽了

引用 @用户1811776401 发表的:
我们学校有过一个文转理的，关键还上了本科，当初老师们都在讨论，真是个狠人

以前我们学校有个大佬，都是尖子班，这女的从文科第一转到理科开始30多名半学期过去又是第一，觉得没意思又转回去了，我哭了

引用 @一个大哈密瓜 发表的:
大学能选的专业多

因为很多人选文科不是因为喜欢文科，而是他们学不懂理科。

引用 @太子换狸猫 发表的:
理科研究生还可以跨考文科，文科考理科你让他试试？

文科本科考理科研究生没考上的正是在下

引用 @风吹蛋蛋疼对方的 发表的:
我是指高考报考专业

法学是法学，不是文科，理科生一样报考。而且还很多。

因为应用类专业理科居多

引用内容被灭过多已被折叠

?

引用 @Akkhan 发表的:
我也不想跟不明白“更”的天才解释

?

引用 @Akkhan 发表的:
也是，毕竟理科一条街。

?

引用 @水瓶爱喝水被注册了 发表的:
都不用研究生。高三甚至都有理转文的，但是真没听过文转理的。

大学也有啊。我大学同班一个哥们读了一个学期就申请退学，然后考去了北大中文系。当然他不退学估计也要留级了，第一学期挂科太多，所以也没浪费时间。

引用内容被灭过多已被折叠

？

引用 @文波_装杯滴神 发表的:
我反而认为物理化学更有趣味性。。历史听着很爽 考起来就觉得不爽了

趣味性个屁，又难又枯燥，天天刷题我，看看题就想吐。当然，如果你是理科天才当我没说。

引用 @电路汤家凤 发表的:
?

看到完再？，我根本没有否认理科

引用 @风吹蛋蛋疼对方的 发表的:
是的，文科也可以学法学金融，理科学了四大天坑，咋弄

研究生跨文科很难吗？有次听讲座好像哪所法学顶级院校的法学院院长本科是山东一个双非工科

引用 @水瓶爱喝水被注册了 发表的:
都不用研究生。高三甚至都有理转文的，但是真没听过文转理的。

我就是，高二因为生物成绩太好被生物老师抓去理科班了……高考还因为学理吃了大亏，好多专业没发报……

引用 @不知名网友Leo 发表的:
进大学后还要高中的政史地知识有什么用啊😂我也是文科，你什么专业啊

经济学 地理历史用的很少，政治能用到一些，但我记得n年前当时大一进去听到某北方高考大省的文科生问我山东的省会是不是大连 我是震惊的🐶

引用 @一个大哈密瓜 发表的:
大学能选的专业多

就是宇宙机也得数学好啊，我江苏的选理科高考数学和文科是不一样的，其他省我不清楚，但是理科学不好的，数学也不行，哪个出名的物理学家不是数学家？

引用 @水瓶爱喝水被注册了 发表的:
都不用研究生。高三甚至都有理转文的，但是真没听过文转理的。

我室友 文科特优班读了半年转理科 下一次统考就到了理特 对于好学生来说文理科只是兴趣和方向不同而已…

引用 @一哥想拿FMVP 发表的:
你这兄弟真的有趣，我说了文科不好？别人先说理科不好，那我就说文科比理科更差不行？楼主贬低理科，那就要承受住别人贬低文科。你先把楼主批评走了，不就没人互相贬低了吗？

你还是没明白我的意思，lz说鸡肋和回lz说文科

理科上线率高

现在不分文理了，我看你们怎么装逼

引用 @虎扑JR1917514750 发表的:
错了，是大于。

不是大于小于的问题啊，老铁你这…

引用 @一哥想拿FMVP 发表的:
你这兄弟真的有趣，我说了文科不好？别人先说理科不好，那我就说文科比理科更差不行？楼主贬低理科，那就要承受住别人贬低文科。你先把楼主批评走了，不就没人互相贬低了吗？

说文科更鸡肋的，他们都处于同一价值立场，即外在经济效益和实际利益。问题是以此评价理科的标准【评价理科成果产出的最基本的价值准则难道不是为社会经济发展带来多大贡献吗】来评价文科是不科学的，我打的“？”不含褒贬，只是质疑价值立场。

理科能补课，差生能卖钱，那些想东想西的，是不是想多了？有些人被人卖了，还帮人数钱。 [ 此帖被心有心的语言在2020-06-23 10:29:08修改 ]

我高中因为数学不好所以选了文科，现在工作里面了，再让我选一次，我会选理科。

学好数理化

引用 @水瓶爱喝水被注册了 发表的:
都不用研究生。高三甚至都有理转文的，但是真没听过文转理的。

还真有，复读有一年有个文科转理科，1年时间考了580.。。。

引用 @风吹蛋蛋疼对方的 发表的:
如果文科比理科强很多情况下呢？

那你就选文科呀，我说的是老师对大多数同学的建议

引用 @水瓶爱喝水被注册了 发表的:
都不用研究生。高三甚至都有理转文的，但是真没听过文转理的。

理转文数学优势挺大的

因为中国还是发展中国家，需要大规模的物质积累

引用 @Kebyzero 发表的:
然而不喜欢理科的人最后还是不会选理科专业，当初七选三我就想着三门一定要选一门理科，这样大学能选的专业就多很多，然后我就选了政治历史化学，结果填志愿还是清一色的文科，选的化学一点用都没，还拉了我总分后腿

理科更看重物理

引用 @广东闪电 发表的:
我室友 文科特优班读了半年转理科 下一次统考就到了理特 对于好学生来说文理科只是兴趣和方向不同而已…

他不是才读了半年吗？ 你让他高中学文科到大学学理科试试？

引用 @不知名网友Leo 发表的:
你把文科想的太简单了兄弟，你是学理的吧，学理学以致用有啥可抱怨的

嗯，我可能是想的简单了，我个人是高中学理科，大学选专业选了一个偏文的，太痛恨数理化了（可能是高中学的太苦，产生逆反心理了吧）

至少两代理科积累，再多样发展吧

引用 @克里斯蒂亚诺丶乔治 发表的:
趣味性个屁，又难又枯燥，天天刷题我，看看题就想吐。当然，如果你是理科天才当我没说。

老子高中物理化学平时一个题不做考试还不是拿高分，这就不是刷题的事，你感兴趣能理解就好

引用 @虎扑JR1917514750 发表的:
若干年前，我读硕士时，我导师说工学硕士拿理学博士的，就一个人。反过来，理学硕士是拿工学博士的就太多了。 同样的，理学学士考工学硕士的很多，反过来的少。

很正常，工科学的数学物理，跟数学系物理系他们学的数学物理，根本就不是一个东西，数学和物理专业想学好确实需要脑子和理论知识

引用 @克里斯蒂亚诺丶乔治 发表的:
趣味性个屁，又难又枯燥，天天刷题我，看看题就想吐。当然，如果你是理科天才当我没说。

物理我倒是觉得是理科中最爽的，高三写题目那种忘我的感觉，能够一直写一晚上，突然解出来了那可是太爽了，虽然我花时间写物理多，不过我物理也没那么好，全国卷80分左右

引用 @Akkhan 发表的:
也是，毕竟理科一条街。

没有训练理性思维的弊端：逻辑混乱

引用 @小老弟你这是要搞事情啊 发表的:
不愧是反驳一条街, doge

不愧是活学活用一条街。

首先，我们是正在拼命实现工业化的发展中国家，对于理工科人才的需求远大于文科人才。同时，之前的国家领导人大多是理工出身，这无形中为理工科做了极大的宣传。最后，中国的社科发展是受限的，很多研究结果仅限于研究圈内流传，没办法对社会产生影响。普通人自然就听不到他们的消息，也不会有人注意到他们。潜移默化里，就让人对理工科产生向往。

引用 @小洪山吴彦祖 发表的:
没有训练理性思维的弊端：逻辑混乱

没有人文熏陶的弊端：自以为是。

有没有和我一样学文科，一听实干兴邦，空谈误国就觉得说的就是自己。。。。

10几年前文理科都呆过的人来说给你听。文科大多数选的专业和毕业就业方向相对而言过窄且替代性多。但理科专业知识面相对而言偏专业性。替代性肯定也有，但不是人人都可替代。而且就业方面更好一些。

引用 @灵魂的紫苏 发表的:
不是准备改革了吗

打我小学的时候就开始说了，我现在都26了

引用 @一个大哈密瓜 发表的:
大学能选的专业多

u1s1，高中地理文科，大学选不了相关专业

引用 @一个大哈密瓜 发表的:
大学能选的专业多

确实 高中想着去读文科 到最后报志愿了 发现文科专业都不想读，然后读了建筑学

引用 @哎催柰子 发表的:
文科就是鸡肋

什么年代了还搞文理科鄙视链😂马上没文理科一说了我看你们到时候鄙视谁?

引用 @SonyPS5 发表的:
因为很多人选文科不是因为喜欢文科，而是他们学不懂理科。

真相了

文科专业理科考生能选，文科考生能选的专业太少了

引用 @虎扑JR1917514750 发表的:
若干年前，我读硕士时，我导师说工学硕士拿理学博士的，就一个人。反过来，理学硕士是拿工学博士的就太多了。 同样的，理学学士考工学硕士的很多，反过来的少。

理工不分家呀，甚至有的学校考研0708还能互相调剂

引用 @广东闪电 发表的:
我室友 文科特优班读了半年转理科 下一次统考就到了理特 对于好学生来说文理科只是兴趣和方向不同而已…

高一吧，高一转来转去也简单呃

文理分科真的有人欢喜有人忧啊。比如我文理综合好歹混个中游水平，单学理科就成中下水平了

引用 @虎扑JR1974861068 发表的:
真相了，要不是考大学和就业，谁愿意学物理化学啊，又难又枯燥。论趣味性，历史不香吗，轮难易度，政治历史基本靠背就能解决问题，也就地理可能难点。

我愿意

引用 @用户1811776401 发表的:
我们学校有过一个文转理的，关键还上了本科，当初老师们都在讨论，真是个狠人

14年河北三本理科分数线320，文科410，文科转理科也没啥难得吧？好好学学，过个320的本科线，不对，都不用好好学

引用 @太子换狸猫 发表的:
理科研究生还可以跨考文科，文科考理科你让他试试？

我发小可以 哈哈哈

引用 @丢失复古 发表的:
你想表达什么。。。?

这很难理解吗？最简单的比方，学数学的来考研那就是降维打击，各种工科专业课和数学学起来轻松多了。

引用 @芽衣的妹汁 发表的:
确实是这样，我自己就是理转文的，甚至比大多数科班出身的文科生学得好。但就业形势所迫，我身边现在文转理的越来越多了，准确来说是文转计算机。甚至我现在的几个研究生同学在自学了Python半年后已经在学java，都在调侃做几年码农，35岁后一起去送外卖。大家都是高考过来的，底子不会差，文转理花一两年去准备，考个好学校没啥问题。就业形势持续向下，我相信文转理会越来越多。

其实就是严重的收入不均衡造成的无论文理都转计算机。除了IT行业外，基本就没有文转理了。但理转文还是很多，法律、金融、管理、财务、社会学等等，都可以由理工转过来。

引用 @阿里巴巴集团董事长马化腾 发表的:
什么年代了还搞文理科鄙视链😂马上没文理科一说了我看你们到时候鄙视谁?

文理科不可能取消的。怎么取消？电子专业招生的不考物理？

引用 @Kebyzero 发表的:
然而不喜欢理科的人最后还是不会选理科专业，当初七选三我就想着三门一定要选一门理科，这样大学能选的专业就多很多，然后我就选了政治历史化学，结果填志愿还是清一色的文科，选的化学一点用都没，还拉了我总分后腿

我就不喜欢物理，但是还选了理科，起码我高考完专业选的很多

引用 @chenxiaoyu789 发表的:
14年河北三本理科分数线320，文科410，文科转理科也没啥难得吧？好好学学，过个320的本科线，不对，都不用好好学

卷子都不一样，比毛线啊

引用 @北师大二附中 发表的:
知道文科为什么没有四大天坑一说吗？因为坑多的数不过来了hhh 文科也可以学这个也用的好啊，拿个理科生可以报考的想证明什么呢？更何况“金融”里和数学沾边文科生可报考不了哦。

怎么能一概而论呢？我们学校金融文理皆收 我就是文科生学的金融 文科生数学好的多了去了

引用 @renkexi 发表的:
理工不分家呀，甚至有的学校考研0708还能互相调剂

大学本科理学和工学差别还是有的。比如数学本转计算机硕。反过来很少。 硕士更大了。

国内理科好就业

引用 @灵魂的紫苏 发表的:
不是准备改革了吗

我念高中就说我们是最后一届然后就改革，现在大学毕业了还没改

引用 @丢失复古 发表的:
你想表达什么。。。?

所以你是文科生吧？理工的区别不是特别清楚吧

引用 @虎扑JR1974861068 发表的:
真相了，要不是考大学和就业，谁愿意学物理化学啊，又难又枯燥。论趣味性，历史不香吗，轮难易度，政治历史基本靠背就能解决问题，也就地理可能难点。

我愿意

引用 @一个大哈密瓜 发表的:
文科岂不是更鸡肋？

文科如果本科学校不好，是真tm的鸡肋

有些人，无论读文科理科反正都是去大专当仌，这么急干嘛🐶

引用 @虎扑JR1917514750 发表的:
文理科不可能取消的。怎么取消？电子专业招生的不考物理？

啊这，到时候很多地方不都是3+3了吗，你随便选啊，我感觉选化学地理物理是最好的

引用 @虎扑JR1974861068 发表的:
真相了，要不是考大学和就业，谁愿意学物理化学啊，又难又枯燥。论趣味性，历史不香吗，轮难易度，政治历史基本靠背就能解决问题，也就地理可能难点。

为啥不愿意？物理化学多有意思啊

以后不分文理，但政史地相对而言容易拿分，学理少是必然。

引用 @KuzMY 发表的:
这很难理解吗？最简单的比方，学数学的来考研那就是降维打击，各种工科专业课和数学学起来轻松多了。

在讨论高中文理科，你在说大学理工科……你自己琢磨文理科啥意思，理工科啥意思

引用 @虎扑JR1917514750 发表的:
大学本科理学和工学差别还是有的。比如数学本转计算机硕。反过来很少。 硕士更大了。

讨论的是高中文理科拜托，大学理工科和高中文理科差别多大你自己琢磨。而且你说的这些所谓理科，高中同样也是理科啊，几个文科生大学来学数学的？更不要说物理生物这些高中文科都不存在的的课程了吧？

引用 @虎扑JR1974861068 发表的:
真相了，要不是考大学和就业，谁愿意学物理化学啊，又难又枯燥。论趣味性，历史不香吗，轮难易度，政治历史基本靠背就能解决问题，也就地理可能难点。

对我来说，靠背解决的问题是最麻烦的，不如刷题来的容易。。背东西是真的枯燥。。

引用 @水瓶爱喝水被注册了 发表的:
都不用研究生。高三甚至都有理转文的，但是真没听过文转理的。

有倒是有一个，死的很惨