引用 @尖酸的温柔 发表的: 主要还是高句丽的问题
引用 @fisherer 发表的: 王思聪就是最烂的败家子,老爹给他五个亿,最后欠款几十个亿,当了老赖,丢了脸,名声也臭了,要啥没啥。
引用 @黑哥11 发表的: 非常赞同阁下,很多人没有意识到安史之乱所造成的严重后果。安史之乱不仅是唐朝由盛转衰的转折点,还是整个中国历史的转折点,说影响中国国运都不为过。政治上,河北三镇实质独立,藩镇割据愈演愈烈,中央政府权威大大削弱,皇权衰落明显;由于对武将的极度不信任,宦官和文官集团势力开始壮大,导致了中后期的宦官专权和党争之祸。经济上,北方人口锐减,生产力遭到极大破坏,北方经济遭到毁灭性打击;由于战乱,大量北方流民纷纷南下,促进了南方经济的发展,中国经济重心开始南移。军事上,武将倍受打压,地位低下,重文轻武思潮开始蔓延,直接导致宋朝羸弱的国防和军事制度;更为严重的是,由于内乱,吐蕃趁虚而入,甘肃及西域领土尽失,严重影响到首都安全。最为遗憾的是,当时唐朝正磨刀霍霍,同大食争霸中亚。由于安史之乱,再也无力染指中亚,西域也逐渐伊斯兰化,中国战略重心也开始东移。思想上,民族主义开始抬头,整个中国逐渐走向封闭与保守,不再开放自信;弃笔从戎的尚武精神没有了,取而代之的是好男不当兵的思想。毫无疑问,安史之乱的影响是深远的,代价是惨重的。中国的国运也从上升势头逐渐下落,对周边异族的压制势头也被打断,天可汗体系也崩溃了,迎来的是宋朝两次被外族灭亡。每每想起,我真的很痛心。
引用 @yangm2014 发表的: 我真的是为杨广叫屈,在我看来他绝对是有远见的皇帝,成王败寇而已。 大运河沟通南北,功在千秋。征高丽是为了削弱世家,目的也是加强皇权,他做的事是一个合格的皇帝应该做的,只是动的蛋糕太大,他一下要切走7成至少,那些世家还不急眼了。 修史书的可是那些唐朝的文人,还不使劲黑前朝啊,另外别忘了李渊是啥身份,典型外戚啊,世家门阀的代表,所以怎么看都是杨广在和世家的斗争中输了而已,他这个皇帝如果看成是个贪婪愚蠢的皇帝,那很多事是解释不通的。
引用 @人字拖大裤衩 发表的:所以只要有人吹开元之治我就被安史之乱恶心到。。。
引用 @天秤不纠结 发表的: 开头就错了。随留下了8000万,到了李世民那剩6000。
引用 @知乎修仙组 发表的: 想什么呢。府兵制根基是田地兼并。 干田地兼并是门阀权贵,武曌打击门阀权贵一方面是为了巩固皇位,一方面就是修复兼并土地。 主动放弃关外飞地也是补财政漏子。 李隆基登基靠的就是皇室和权贵,他上台十几年财政就彻底崩了。
引用 @yangm2014 发表的: 他做的最多总是没错的,虽然苦的还是百姓
引用 @黑哥11 发表的: 他个人的荣耀,也是整个中国的荣耀。他个人的不幸,也是整个中国的不幸。
引用 @中华核弹头 发表的: 第一次听到这首诗,还是少年包青天
引用 @虎扑虎躯一震 发表的: 晋惠帝这么没有排面吗?论智商可能不如诸位,论败家在座各位都是辣鸡,
引用 @哈登爱中国 发表的:杨广换个傻子,不做任何事,可以坐吃山空20年以上
引用 @勒步朗 发表的: 杨广败家还有巨大的收获,朱祁镇那个完全就是打水漂
引用 @天才小二哈 发表的: 杨广属于投资了回报周期过长的项目,导致现金流断裂,被人抄底收购了……
引用 @早雨海 发表的:
引用 @人字拖大裤衩 发表的:所以中央集权是需要的,但给予权力相当程度的监督更是必要的。。。
引用 @招摇撞骗喻半仙 发表的: 晋惠帝属于先天不足,拿来比较就有失偏颇了。
引用 @孤桐锁寒秋 发表的: 后人自己不行,都怪老祖宗没给多留点遗产
引用 @浅殤 发表的: 司马衷,弱智不是完全行为责任人🐶
引用 @猴通海不如猪聪 发表的: 这里讨论的都是正常来说,你就算赚不了,也能保本或者小亏,晋惠帝这种是除了司马炎,谁都看得出他要亏光
引用 @夏天的七里香 发表的: 破坏力最大的肯定是李隆基,唐朝李渊启动资金1000万,李世民赚到了6000万,李治继承李世民赚到了8000万,武则天丢北庭,但是保住了西域,辽东,提拔了许多人才,国内人口稳定上升。皇族动荡没大规模危害到老百姓家里。所以武则天相当于小赚500万。给李隆基的基业就相当于这8500万,他开元靠自己努力赚到了1.2亿,结果一个安史之乱,人口锐减,老百姓惨的一匹。西域也给丢了。还给唐朝留下了影响唐朝整个中后期的节度使问题。可以说倒赔1.5亿。
引用 @黑哥11 发表的: 杨广此人志大才疏,好大喜功。三征高句丽,导致农民起义风起云涌,世家大族纷纷叛乱。滥用民力,奢侈无度。(这里说一点,征高句丽虽然有好大喜功的意味,但从战略角度来说是正确的。高句丽的确对中原威胁巨大,隋唐四代皇帝才将其剿灭。错在杨广昏招迭出,骚操作不断)在局势出现变故时,按理说应该适可而止,稳定局势,他却强行讨伐高句丽,一错再错。在局势失控时,只会偏安一隅,苟且偷生,自欺欺人。而不是努力平叛,设法挽救危局。从这也可看出他就是一个不成熟的公子哥,富二代而已,从未经历过沙场征战(灭南陈他只是挂名而已,碾压局。)和残酷的政治斗争。一旦局势危急,便毫无办法,意志消沉。以致于身死国灭,为天下人笑。他堪称史上最大败家子。有人或许会说杨广为李唐打下了多少基业,在我看来,他最应该感谢的就是李家父子。时值天下大乱,北方突厥虎视眈眈,有吞吐天下之心。辽东高句丽也雄心勃勃,实力不减当年。中原各地军阀割据,混战不断。若不是李世民天命之才,及时扫清各方,统一中原,恐怕神州大地又得沉沦,异族再次入主中原,五胡十六国的悲剧又会重演。要是真的发生,杨广的名声恐怕不是一个败家子那么简单了,他就是千古罪人了。当然,他疏浚运河,改革三省六部制也是他的功绩。
引用 @孤桐锁寒秋 发表的: 杨广收获什么了?
引用 @孤桐锁寒秋 发表的: 一个唐朝公知说的,做官不行,写诗也没什么成果
引用 @The-king-flash 发表的: 昨晚我在高梁河输给一辆驴车,他用惯性漂移过弯,车速很快,我只看见他的腿上插着契丹人的箭。如果知道他是谁的话,麻烦你们给他说一声,礼拜六晚,我会在高梁河等他。
引用 @键盘第一侠 发表的: 李隆基很大程度上影响了几百年内地方割据、国家分裂、外族入侵的局面
引用 @不知尽挽银河水 发表的: 高梁河之战删减片段珍贵彩色影像流出
引用 @Sionxxx 发表的: 看过一个分析,三征高丽是想把门阀世家控制的军队送掉。杨广本人就是灭南唐军队统帅,不可能做出这种远程控制军队的反智操作的。
引用 @孤桐锁寒秋 发表的: 当代杨广。
引用 @普朗克的头发 发表的: 你发言之前就是查查百度百科都不会说的这么离谱吧?武则天登基之后大兴佛教,给和尚尼姑封爵封地,征用农田建造寺庙,导致土地兼并严重,加速了均田制瓦解。虽说在我看来随着人口的增长,均田制瓦解是必然,但说武则天修复土地兼并就太可笑了。
引用 @wowwo 发表的: ?????别往他脸上贴金了好吗,还杨广,,,
引用 @孤桐锁寒秋 发表的: 杨广很了不起?王思聪跟他不就差在爹不是皇帝
引用 @radixzhou 发表的:司马衷:谁在喊我?
引用 @LAC的PG13和KL2 发表的: 杨广好歹还为后世做了点贡献,朱祁镇有TMD啥?居然选杨广的比朱祁镇还多
引用 @勒步朗 发表的: 大运河啊!古代交通不便,运河作用太大了
引用 @知乎修仙组 发表的: 李治武曌整了几十年权贵,就为了府兵制。 李隆基这败家子把钱花光直接发明十方节度使募兵制下放,一手搞出藩镇。
引用 @第七舰队1 发表的: 意思节度使这个制度是李隆基发明并推广的?
引用 @wowwo 发表的: 隋炀帝,兄弟,知道这什么意思嘛?虽然他很昏庸,但是他也是帝
引用 @唐世门 发表的: 因为安史之乱后没个人收拾烂摊子,要不然你看看五胡十六国,要是后面没人,中华屈辱史一定提前一千年
引用 @键盘第一侠 发表的: 我分析不了你这么全面
在征高句丽之前,已经到了征发男丁而不够,征发妇女顶上的地步了。
还主动开团,结果脸都不知道丢哪去了
所以只要有人吹开元之治我就被安史之乱恶心到。。。
这个问题讨论的是败家 不管杨广所做的事情多么的功在千秋 他的隋朝二世而亡乃是事实。本来一个初生的帝国 在它本应该步入鼎盛的时代轰然倒塌 帝国的执政者一定是第一责任人 在家天下的古代这就是最大的败家。
他个人的荣耀,也是整个中国的荣耀。他个人的不幸,也是整个中国的不幸。
杨广千古一帝?
你发言之前就是查查百度百科都不会说的这么离谱吧?武则天登基之后大兴佛教,给和尚尼姑封爵封地,征用农田建造寺庙,导致土地兼并严重,加速了均田制瓦解。虽说在我看来随着人口的增长,均田制瓦解是必然,但说武则天修复土地兼并就太可笑了。
做的最多的不是下半身烂了还在挖运河的百姓?
所以中央集权是需要的,但给予权力相当程度的监督更是必要的。。。
一个唐朝公知说的,做官不行,写诗也没什么成果
这里讨论的都是正常来说,你就算赚不了,也能保本或者小亏,晋惠帝这种是除了司马炎,谁都看得出他要亏光
杨广干的事我上我也行,反正只要我爹是皇帝我就有皇位继承
杨广收获什么了?
董长官评价爱写日记那位的“有大志而无雄才”用在杨广身上也挺合适。
后人自己不行,都怪老祖宗没给多留点遗产
当代杨广。
不好意思,栓条🐶在皇位上,文官集团自己维持朝廷运转也不会二世而亡
高梁河之战删减片段珍贵彩色影像流出
封建王朝灭亡有经济政治原因,经济就是土地兼并。政治就是这套制度太不稳定了,帝王权力太大,他一人便可决定这个王朝的兴衰灭亡。参照胡亥,杨广,李隆基,崇祯。所以你说得对,对权力的监督是必须的。民主制不是最好的,但却不是最差的。
那明惠帝总算正常人了,可以一战
后人的确不行,但李隆基导致唐朝由盛转衰这个锅他跑不了。
那明惠帝是正常人,三年丢皇帝,比晋惠帝还无能
正常的来说,建文帝三年就丢了皇帝,比晋惠帝还无能
武则天时代 辽东其实可以算丢掉了。。。 另外老百姓还是很惨的 具体看契丹之乱 河北被屠杀的非常惨。。。 另外土地兼并也是在武则天当政时期愈演愈烈的 导致均田制和府兵制破产。。。 综合来说 武则天时代唐朝绝对是亏的
非常有道理啊,要不是李世民父子,后面可能又出现百年乱世,他是不可能出现在帝王人才表里的,现在还经常把他放在伟大帝王里讨论,只是杨广操之过急民力跟不上
能吹的也就一个运河了吧,三征高句丽达成那样,特别第一次,兴师百万啊
大运河啊!古代交通不便,运河作用太大了
皮日休的诗吧
老耶律凉介了
但没有李隆基。。。又得有几个武氏韦后太平公主
爱剪辑?
南唐。。。 别的不说,赵光义也喜欢远程控制,赵匡胤也喜欢,问题控制效果完全不一样
?????别往他脸上贴金了好吗,还杨广,,,
我分析不了你这么全面
别扯了。。佛教那点算什么还baidu百科。 你好歹提几个历史专业教授级的论文吧。
杨广很了不起?王思聪跟他不就差在爹不是皇帝
隋炀帝,兄弟,知道这什么意思嘛?虽然他很昏庸,但是他也是帝
司马衷当了18年皇帝,后面还传了两代,杨二14年完蛋
就凭朱祁镇作完死后他弟他儿子还能把明朝救回来,杨二做完死后杨侑杨侗就不回来够不够
首先杨二挖的运河和后来的运河是两个概念,其次杨二挖的运河到隋末就用不了了
因为安史之乱后没个人收拾烂摊子,要不然你看看五胡十六国,要是后面没人,中华屈辱史一定提前一千年
府兵制早在高宗末就出现问题了,李隆基之所以任用府兵制,是因为前面几十年没个好的领导人解决这一问题,李隆基试了很多办法都不行,所以才有府兵制
李隆基他爹唐睿宗李旦发明节度使,以前节度使就没有这个工作内容
府兵制为什么这么腐败,武掌权这些年这锅得背好,武掌权这些年,人们都以当府兵为耻,就因为武让府兵去做贵族私兵,把他们当农工用,甚至更过分的滥指挥,导致流民几十万,一直得不到解决
隋炀帝难道是自己创业当的皇帝?不就一眼高手低二代
其实你看看,唐朝灭亡后,汉人这个势是在往下走的。宋朝先后被契丹,女真,蒙古压制,明朝算是回光返照了。唉,秦汉,隋唐的强势不再了。我不是什么朝代粉,但每每想起,真是有些痛心遗憾。活在当下,还看今朝吧。
高中历史学的,不难,多个角度看问题就行了。