大家觉得历史上最败家的皇帝是哪位？

引用 @yangm2014 发表的:
我就问朝堂官员世家大族巨多，皇帝想法受阻，他杨广一看就是个不肯妥协的主，这种情况他想拿回权利，他不是拿这些世家开刀还有别的办法？

所谓皇帝想法受阻指的是什么？请问“世家”让皇帝想法受阻通过的是合理劝谏还是某种神秘的力量？尼玛纵观中国历史，还有几个跟杨广一样随心所欲的皇帝？连正常进谏的都想怎么杀怎么杀？他也有脸说“想法受阻”，那其他朝皇帝还怎么活啊

引用 @Sionxxx 发表的:
看过一个分析，三征高丽是想把门阀世家控制的军队送掉。杨广本人就是灭南唐军队统帅，不可能做出这种远程控制军队的反智操作的。

这个想法我觉得是有可能的，战争进行中可以做的手脚太多了，不想输难，不想赢还不容易。 杨广都不需要操控全部人，他只需要控制一部分将领就行

引用 @黑子曼巴 发表的:
你这逗号用得，要不是我看到最后一句还以为你在说朱祁镇败家前在赚钱

我也想说，语文不及格

引用 @知乎修仙组 发表的:
李治武曌整了几十年权贵，就为了府兵制。 李隆基这败家子把钱花光直接发明十方节度使募兵制下放，一手搞出藩镇。

想什么呢，就是因为武媚滥发爵位，府兵制和均田令才失去关键

杨广把家族企业搞得破产清算了，最厉害

引用 @夏天的七里香 发表的:
李隆基和杨广，朱祁镇最大的不同就是，他败家之前他自己也在赚钱，赚的还不少。所以他败也有一部分在败自己的心血，杨广和朱祁镇真就是纯败家

也太看不起杨广了杨广是心太大 而民力不足了 他干的那些事徐徐图之根本不会乱

引用 @芒果不加冰70 发表的:
秦二世？

这个绝对可以上榜了，功绩真没有，一点都想不出来

两宋还算选徽、钦吧

引用 @The-king-flash 发表的:
昨晚我在高梁河输给一辆驴车，他用惯性漂移过弯，车速很快，我只看见他的腿上插着契丹人的箭。如果知道他是谁的话，麻烦你们给他说一声，礼拜六晚，我会在高梁河等他。

阁下是……耶律休哥？

引用 @黑子曼巴 发表的:
你这逗号用得，要不是我看到最后一句还以为你在说朱祁镇败家前在赚钱

逗号改成顿号就是绝杀

引用 @早雨海 发表的:

苏美尔战神

引用 @夏天的七里香 发表的:
破坏力最大的肯定是李隆基，唐朝李渊启动资金1000万，李世民赚到了6000万，李治继承李世民赚到了8000万，武则天丢北庭，但是保住了西域，辽东，提拔了许多人才，国内人口稳定上升。皇族动荡没大规模危害到老百姓家里。所以武则天相当于小赚500万。给李隆基的基业就相当于这8500万，他开元靠自己努力赚到了1.2亿，结果一个安史之乱，人口锐减，老百姓惨的一匹。西域也给丢了。还给唐朝留下了影响唐朝整个中后期的节度使问题。可以说倒赔1.5亿。

李隆基前武则天后啥局面？？没有李隆基没准早乱了。功过都有的人贬成这样好吗？

我觉得是朱祁钰

比起烽火戏诸侯，都差的远？

引用 @黄金狮子 发表的:
隋朝自杨坚开始，中央皇权就非常集中了，不存在所谓皇帝想法受阻的事情，更不存在所谓皇帝想拿回权力的事情（因为皇权本来就已经相当集中）。

从科举制开始门阀开始丧失天然的统治权，但依靠诗书传家的底蕴，在科举做官这方面依然占尽极大的优势。所以在杨广时期还是有很多余力可以把他掀翻的。你看到了李二时期中央集权到了巅峰，武则天依然要把世家斩草除根就知道啦，百足之虫死而不僵阿

引用 @夏天的七里香 发表的:
破坏力最大的肯定是李隆基，唐朝李渊启动资金1000万，李世民赚到了6000万，李治继承李世民赚到了8000万，武则天丢北庭，但是保住了西域，辽东，提拔了许多人才，国内人口稳定上升。皇族动荡没大规模危害到老百姓家里。所以武则天相当于小赚500万。给李隆基的基业就相当于这8500万，他开元靠自己努力赚到了1.2亿，结果一个安史之乱，人口锐减，老百姓惨的一匹。西域也给丢了。还给唐朝留下了影响唐朝整个中后期的节度使问题。可以说倒赔1.5亿。

朱祁镇:没有晋惠帝我是不服的

引用 @微型鼓风机 发表的:
大唐兴盛也是在李隆基手里，败的大多是自己赚回来的。 最败家的毫无疑问是杨广。

你搞错了吧，他是赚的多，但明显已经败根基了

从王朝的角度来说各有千秋，从民族的角度来说，乾隆无疑。自乾隆始，中华民族开始落后于世界，受了几百年的苦难，直到今天还在玩命追赶。

引用 @果汁密juice 发表的:
来了，一昼夜狂奔三百里哈哈

一昼夜也就是24小时，马跑不到250公里？人一昼夜走个七八十公里都不是不可能？杠什么？

引用 @绵绵思远道吖 发表的:
算了王思聪不配。李隆基败的好歹有很多自己挣的家业。

王思聪就是最烂的败家子，老爹给他五个亿，最后欠款几十个亿，当了老赖，丢了脸，名声也臭了，要啥没啥。

引用 @哈登爱中国 发表的:
杨广换个傻子，不做任何事，可以坐吃山空20年以上

他如果不干任何事，他这代还可以靠军中的威望压制军队，他下一代肯定也要被掀翻。科举制碰了世家的蛋糕了

引用 @猜个火车看看 发表的:
一昼夜也就是24小时，马跑不到250公里？人一昼夜走个七八十公里都不是不可能？杠什么？

250里？

这些人给杨广提鞋都不配，本来朱祁镇应该第一，奈何运气好，国家没有完蛋。杨广相当于接手一个蒸蒸日上的世界五百强企业，仗着公司底子不错，一通骚操作，公司倒闭了，骇人听闻，没有谁下滑速度能与他匹敌。无非是依靠公司大做了一些让后人看来有点贡献的事情，但是谈到败家，其他人都是弟弟，论接手时之宽裕，失掉时之彻底，没谁比一比。

引用 @夏天的七里香 发表的:
破坏力最大的肯定是李隆基，唐朝李渊启动资金1000万，李世民赚到了6000万，李治继承李世民赚到了8000万，武则天丢北庭，但是保住了西域，辽东，提拔了许多人才，国内人口稳定上升。皇族动荡没大规模危害到老百姓家里。所以武则天相当于小赚500万。给李隆基的基业就相当于这8500万，他开元靠自己努力赚到了1.2亿，结果一个安史之乱，人口锐减，老百姓惨的一匹。西域也给丢了。还给唐朝留下了影响唐朝整个中后期的节度使问题。可以说倒赔1.5亿。

晋惠帝这么没有排面吗？论智商可能不如诸位，论败家在座各位都是辣鸡，

引用 @黑子曼巴 发表的:
你这逗号用得，要不是我看到最后一句还以为你在说朱祁镇败家前在赚钱

所以高考语文有一题选择标点符号他肯定被扣分啦🐶

引用 @虎扑虎躯一震 发表的:
朱祁镇:没有晋惠帝我是不服的

司马衷，弱智不是完全行为责任人🐶

引用 @天秤不纠结 发表的:
开头就错了。随留下了8000万，到了李世民那剩6000。

别扯了，北周留给杨坚固定资金五千万（完整的政治、经济底盘。北周灭北齐，统一大势所趋），杨坚经营到八千万（南北统一，突厥分裂，开皇之治），传给杨广，杨广祸害到负债一个亿（统一的中原再度分崩离析，天下乱兵四起，割据林立，人口十不存一，满目疮痍。突厥再度坐大，势力覆盖中原，北狄之盛，古未有之。高句丽得到三次输血，民族士气和自信心空前膨胀；吐谷浑屡屡寇边，胡患严峻）。李渊李世民父子辛苦经营到启动一千万（内部统一，突厥被压制，但人口基数和满目废墟在那儿），李世民经营到八千万（除了人口和经济总数没法一蹴而就，其余全部完成腾飞，尤其是政治文明和军事巅峰，还有辐射整个东亚的国际体系），李治变成一亿又降到九千万，武则天亏到只剩四千万，李隆基接手，又变成一亿三千万，之后又被自己败到只剩一千万（大唐还在）

引用 @脆脆的虾条你旺旺的眼 发表的:
古代王思聪

你这也太侮辱李隆基了

躺着的那个也很败，说送多少一点折扣都不打

引用 @夏天的七里香 发表的:
李隆基和杨广，朱祁镇最大的不同就是，他败家之前他自己也在赚钱，赚的还不少。所以他败也有一部分在败自己的心血，杨广和朱祁镇真就是纯败家

杨广好歹还为后世做了点贡献，朱祁镇有TMD啥？居然选杨广的比朱祁镇还多

引用 @天才小二哈 发表的:
杨广属于投资了回报周期过长的项目，导致现金流断裂，被人抄底收购了……

贾跃亭点赞

引用 @哈登爱中国 发表的:
杨广换个傻子，不做任何事，可以坐吃山空20年以上

不止不止，换个沙雕，啥也不干，后世评价也不会低，打底是一个拱垂而治，与民休养，遂天下大治。

引用 @猜个火车看看 发表的:
一昼夜也就是24小时，马跑不到250公里？人一昼夜走个七八十公里都不是不可能？杠什么？

老哥你阅读理解有问题吧，我不是在说赵二逃跑跑的快嘛🐶

引用 @哈登爱中国 发表的:
杨广换个傻子，不做任何事，可以坐吃山空20年以上

大胆点，一辈子。🐶

引用 @yangm2014 发表的:
李隆基比杨广其实更败，他的家底可是老李家开国积累到他那代的，就凭他还攒不下那么大家当。 杨广他就算败家那也是有缘由的，大运河那也不能算败啊，从后来者角度看，简直利在千秋，至于征高丽，那更是逼不得已，想动世家门阀，不先削弱他们怎么动，只是没操作好，玩脱了而已，真以为农民起义能灭了大隋啊😱

大运河有用也不是老杨家在吃福利了。相当于被抄底之后反弹，红利被老李家吃了。

朱祁镇啊，四代帝王积累一战送光，注意，不是打光，是送光，杨广好歹有点功绩

引用 @四维地球 发表的:
的确，乾隆不算败家，是给清朝埋雷！！和明朝比，像明宣宗，表面国泰民安，其实政策上埋雷太多。。。

朱瞻基给太监学习文化知识，算是一定程度上直接影响了土木堡，间接影响了明代的太监执政

引用 @fisherer 发表的:
王思聪就是最烂的败家子，老爹给他五个亿，最后欠款几十个亿，当了老赖，丢了脸，名声也臭了，要啥没啥。

网红玩了不少

引用 @yangm2014 发表的:
真要研究隋朝灭亡这个锅的话，我觉得杨广最多只有一半责任。那些附在国家身上的世家也是吸血鬼一般的存在，杨广不动那么也能预见几十年之后世家做大，皇权式微。 我不否认杨广干的那些事苦的都是百姓，但是先拿开百姓的生活质量不说，单是这个锅，世家这另一半就跑不掉，想争权基本就意味着有了异心，事实也证明，一旦乱起来，这些人基本都有取而代之的想法，所以我只能说杨广如果有现代中国对于国家的掌控力，他很多事都可以简化，不至于搞那么大，说白了就是杨广目标远大，能力有限。

杨广执政期间，主要力役（包括兵役）统计：
1 大业元年，营建东都洛阳，规模为每月役使民丁二百万人，结果是“官吏、督役严急，役丁死者十四五”；
2 大业元年，开通济渠（广四十步，长二千余里），规模为“前后百余万”，估计死亡人数在半数以上；
3 大业三年，通驰道，凿太行山，发河北十余郡丁男；修长城，“发丁男百余万”，“死者十五六”；
4 大业四年，开永济渠，规模为“发男女百余万”，因工程浩大，此时已经丁男不足，开始征发妇女服役，死亡人数在半数以上；
5 大业六年开始，征发兵役准备“一征高句丽”，服兵役者一百多万人，负担后勤运输徭役者三百四五十万，结局十无存一；
6 大业九年，二征高句丽，死伤无数
7 大业十年，三征高句丽。
其余如造船、建宫殿、服务杨广到江南巡游等征发的民夫数量也动辄在十万或数十万以上，而且多数因为督促过急，以致人员损失巨大。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
隋朝极盛时期，总户数不过八百多万，接近九百万，可以算算比例，深受各种力役之苦的百姓规模比例在多少以上，家庭破产的百姓规模比例又在多少以上。大业四年开始，服役的丁男人口已经出现不足，由妇女顶上，大业六年开始还大规模出征高句丽，杨广之不恤民力可见一斑。
你知道百姓苦，可是苦到什么程度，可以再细想。 毫不夸张的说，隋朝灭亡，杨广的责任在九成九以上，而远不止一半。

引用 @Sionxxx 发表的:
他如果不干任何事，他这代还可以靠军中的威望压制军队，他下一代肯定也要被掀翻。科举制碰了世家的蛋糕了

麻烦问一下，正常的考试取士的科举确实是寒门晋升之道，能动到高门蛋糕，问题是隋炀帝时期的科举，第一跟察举有任何区别吗？第二，哪怕本质上还是察举，也基本没怎么正常施行吧？怎么动到“世家”蛋糕了？ 明明是杨广正常情况下想怎么残害“世家”就怎么残害，“世家”根本毫无反抗皇权之力，咋摇身一变黑白颠倒了？

朱允炆啊

引用 @fisherer 发表的:
王思聪就是最烂的败家子，老爹给他五个亿，最后欠款几十个亿，当了老赖，丢了脸，名声也臭了，要啥没啥。

虎扑前几年吹王思聪吹得飞起。实际上是个出国留学毕业证都没拿到的fw。

影响最恶劣的应该是李隆基。开元盛世应该是封建王朝最顶峰的时候，他要是早死十几二十年，就完美了。

引用 @要你命3000的绳子 发表的:
网红玩了不少

这五个亿可以玩到退休了…

引用 @神树上的洞 发表的:
尽道隋亡为此河，至今千里赖通波。若无水殿龙舟事，共禹论功不较多。

我一直是那个观点，来上帝视角杨广可能利在千秋，但是作为隋朝的皇帝，就是不合格

引用 @绵绵思远道吖 发表的:
虎扑前几年吹王思聪吹得飞起。实际上是个出国留学毕业证都没拿到的fw。

虎扑吹的人，，最后全部打脸了，虎扑之前一直吹张曼源，结果人有不鸟你。后来各种王思聪，，，结果，，

引用 @黄金狮子 发表的:
杨广执政期间，主要力役（包括兵役）统计：
1 大业元年，营建东都洛阳，规模为每月役使民丁二百万人，结果是“官吏、督役严急，役丁死者十四五”；
2 大业元年，开通济渠（广四十步，长二千余里），规模为“前后百余万”，估计死亡人数在半数以上；
3 大业三年，通驰道，凿太行山，发河北十余郡丁男；修长城，“发丁男百余万”，“死者十五六”；
4 大业四年，开永济渠，规模为“发男女百余万”，因工程浩大，此时已经丁男不足，开始征发妇女服役，死亡人数在半数以上；
5 大业六年开始，征发兵役准备“一征高句丽”，服兵役者一百多万人，负担后勤运输徭役者三百四五十万，结局十无存一；
6 大业九年，二征高句丽，死伤无数
7 大业十年，三征高句丽。
其余如造船、建宫殿、服务杨广到江南巡游等征发的民夫数量也动辄在十万或数十万以上，而且多数因为督促过急，以致人员损失巨大。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
隋朝极盛时期，总户数不过八百多万，接近九百万，可以算算比例，深受各种力役之苦的百姓规模比例在多少以上，家庭破产的百姓规模比例又在多少以上。大业四年开始，服役的丁男人口已经出现不足，由妇女顶上，大业六年开始还大规模出征高句丽，杨广之不恤民力可见一斑。
你知道百姓苦，可是苦到什么程度，可以再细想。 毫不夸张的说，隋朝灭亡，杨广的责任在九成九以上，而远不止一半。

隋朝是典型的国富民穷，国家仓储拉满民间苦的跟什么一样，说实话虽然隋末算是贵族战争，但这种国家制度就算杨广这代不出事过几代也得出事

引用 @夏天的七里香 发表的:
李隆基和杨广，朱祁镇最大的不同就是，他败家之前他自己也在赚钱，赚的还不少。所以他败也有一部分在败自己的心血，杨广和朱祁镇真就是纯败家

杨广败家还有巨大的收获，朱祁镇那个完全就是打水漂

引用 @天才小二哈 发表的:
杨广属于投资了回报周期过长的项目，导致现金流断裂，被人抄底收购了……

主要三征高句丽太伤国力了

朱祁镇是把老婆孩子，女性三大姑八大姨全陪进去

引用 @夏天的七里香 发表的:
破坏力最大的肯定是李隆基，唐朝李渊启动资金1000万，李世民赚到了6000万，李治继承李世民赚到了8000万，武则天丢北庭，但是保住了西域，辽东，提拔了许多人才，国内人口稳定上升。皇族动荡没大规模危害到老百姓家里。所以武则天相当于小赚500万。给李隆基的基业就相当于这8500万，他开元靠自己努力赚到了1.2亿，结果一个安史之乱，人口锐减，老百姓惨的一匹。西域也给丢了。还给唐朝留下了影响唐朝整个中后期的节度使问题。可以说倒赔1.5亿。

李隆基是唐朝在位最长，亦是唐极盛时期的皇帝。要早死20多年凭借开元盛世不输他爷爷，千古一帝都会有他提名可惜没如果。

引用 @yangm2014 发表的:
我真的是为杨广叫屈，在我看来他绝对是有远见的皇帝，成王败寇而已。 大运河沟通南北，功在千秋。征高丽是为了削弱世家，目的也是加强皇权，他做的事是一个合格的皇帝应该做的，只是动的蛋糕太大，他一下要切走7成至少，那些世家还不急眼了。 修史书的可是那些唐朝的文人，还不使劲黑前朝啊，另外别忘了李渊是啥身份，典型外戚啊，世家门阀的代表，所以怎么看都是杨广在和世家的斗争中输了而已，他这个皇帝如果看成是个贪婪愚蠢的皇帝，那很多事是解释不通的。

从结果论来讲，直接二世而亡，其他几位至少还做不到直接亡国那一步。现在是讲败家，不是讲什么暴政荒淫的程度，决策失误和坐吃山空一样是败家的体现。

引用 @哈登爱中国 发表的:
杨广换个傻子，不做任何事，可以坐吃山空20年以上

啥也不干，就是汉文帝水平，与民休息

引用 @勒步朗 发表的:
杨广败家还有巨大的收获，朱祁镇那个完全就是打水漂

朱祁镇促进了民族大融合

引用 @Sionxxx 发表的:
他如果不干任何事，他这代还可以靠军中的威望压制军队，他下一代肯定也要被掀翻。科举制碰了世家的蛋糕了

杨广的洗脑包还在用，所以说有时候会取名还是重要，明明啥也没干，功劳自动落自己头上

引用 @一玉山一 发表的:
隋朝是典型的国富民穷，国家仓储拉满民间苦的跟什么一样，说实话虽然隋末算是贵族战争，但这种国家制度就算杨广这代不出事过几代也得出事

隋文帝执政期间，以封建时代的标准，很显然不是国富民穷啊，百姓生活相对安定，负担较少，人口明显增长；
至于隋炀帝时代，那是全面崩盘了。隋末也不是所谓的贵族战争，很明显是各地的农民起义首先纷纷爆发，然后才所谓世家大族的反叛跟上而已。

引用 @夏天的七里香 发表的:
破坏力最大的肯定是李隆基，唐朝李渊启动资金1000万，李世民赚到了6000万，李治继承李世民赚到了8000万，武则天丢北庭，但是保住了西域，辽东，提拔了许多人才，国内人口稳定上升。皇族动荡没大规模危害到老百姓家里。所以武则天相当于小赚500万。给李隆基的基业就相当于这8500万，他开元靠自己努力赚到了1.2亿，结果一个安史之乱，人口锐减，老百姓惨的一匹。西域也给丢了。还给唐朝留下了影响唐朝整个中后期的节度使问题。可以说倒赔1.5亿。

武大帝还赚500W？ 武粉又变套路了，眼见李世民李治两父子在这个论坛黑不动了，开始把目标转向李隆基继续踩一捧一了，为了洗武则天无所不用其极。

引用 @夏天的七里香 发表的:
李隆基和杨广，朱祁镇最大的不同就是，他败家之前他自己也在赚钱，赚的还不少。所以他败也有一部分在败自己的心血，杨广和朱祁镇真就是纯败家

杨广也自己赚了一部分，毕竟他当晋王时候还是可以的。

引用 @天才小二哈 发表的:
杨广属于投资了回报周期过长的项目，导致现金流断裂，被人抄底收购了……

杨广倒心有大志 可惜

引用 @知乎修仙组 发表的:
李治武曌整了几十年权贵，就为了府兵制。 李隆基这败家子把钱花光直接发明十方节度使募兵制下放，一手搞出藩镇。

府兵制是武则天玩废的好吧，真就破鼓万人捶，到处甩锅呗

引用 @夏天的七里香 发表的:
破坏力最大的肯定是李隆基，唐朝李渊启动资金1000万，李世民赚到了6000万，李治继承李世民赚到了8000万，武则天丢北庭，但是保住了西域，辽东，提拔了许多人才，国内人口稳定上升。皇族动荡没大规模危害到老百姓家里。所以武则天相当于小赚500万。给李隆基的基业就相当于这8500万，他开元靠自己努力赚到了1.2亿，结果一个安史之乱，人口锐减，老百姓惨的一匹。西域也给丢了。还给唐朝留下了影响唐朝整个中后期的节度使问题。可以说倒赔1.5亿。

反向陈刀仔

引用 @游戏R人间 发表的:
我一直是那个观点，来上帝视角杨广可能利在千秋，但是作为隋朝的皇帝，就是不合格

杨广修运河首要目的是自己下江南方便，剩下的才是漕运方便什么的。其实他把干的事儿一项一项做，慢慢做，屁事儿没有。

引用 @夏天的七里香 发表的:
李隆基和杨广，朱祁镇最大的不同就是，他败家之前他自己也在赚钱，赚的还不少。所以他败也有一部分在败自己的心血，杨广和朱祁镇真就是纯败家

杨广是飘了，手里拿着4个2就敢超级加倍； 英宗是傻了，手里王炸4个2加一把顺子却选择单走1个6。

引用 @键盘第一侠 发表的:
李隆基很大程度上影响了几百年内地方割据、国家分裂、外族入侵的局面

非常赞同阁下，很多人没有意识到安史之乱所造成的严重后果。安史之乱不仅是唐朝由盛转衰的转折点，还是整个中国历史的转折点，说影响中国国运都不为过。政治上，河北三镇实质独立，藩镇割据愈演愈烈，中央政府权威大大削弱，皇权衰落明显；由于对武将的极度不信任，宦官和文官集团势力开始壮大，导致了中后期的宦官专权和党争之祸。经济上，北方人口锐减，生产力遭到极大破坏，北方经济遭到毁灭性打击；由于战乱，大量北方流民纷纷南下，促进了南方经济的发展，中国经济重心开始南移。军事上，武将倍受打压，地位低下，重文轻武思潮开始蔓延，直接导致宋朝羸弱的国防和军事制度；更为严重的是，由于内乱，吐蕃趁虚而入，甘肃及西域领土尽失，严重影响到首都安全。最为遗憾的是，当时唐朝正磨刀霍霍，同大食争霸中亚。由于安史之乱，再也无力染指中亚，西域也逐渐伊斯兰化，中国战略重心也开始东移。思想上，民族主义开始抬头，整个中国逐渐走向封闭与保守，不再开放自信；弃笔从戎的尚武精神没有了，取而代之的是好男不当兵的思想。毫无疑问，安史之乱的影响是深远的，代价是惨重的。中国的国运也从上升势头逐渐下落，对周边异族的压制势头也被打断，天可汗体系也崩溃了，迎来的是宋朝两次被外族灭亡。每每想起，我真的很痛心。

引用 @夏天的七里香 发表的:
破坏力最大的肯定是李隆基，唐朝李渊启动资金1000万，李世民赚到了6000万，李治继承李世民赚到了8000万，武则天丢北庭，但是保住了西域，辽东，提拔了许多人才，国内人口稳定上升。皇族动荡没大规模危害到老百姓家里。所以武则天相当于小赚500万。给李隆基的基业就相当于这8500万，他开元靠自己努力赚到了1.2亿，结果一个安史之乱，人口锐减，老百姓惨的一匹。西域也给丢了。还给唐朝留下了影响唐朝整个中后期的节度使问题。可以说倒赔1.5亿。

李隆基少活20年，历史地位高的多。。(感觉我要被约去喝茶)

引用 @第七舰队1 发表的:
意思节度使这个制度是李隆基发明并推广的？

就是财政崩了，他才搞了节度使，让地方筹钱募兵。

引用 @四维地球 发表的:
败家第一名杨广，第二赵佶

想听听大家对杨广的看法。  黑哥11 04-30阅读 43433 这是个老生常谈的话题了，争议很多，想听听各位对他的评价。以下是我的一家之言，欢迎各位指正。杨广此人志大才疏，好大喜功。三征高句丽，导致农民起义风起云涌，世家大族纷纷叛乱。滥用民力，奢侈无度。（这里说一点，征高句丽虽然有好大喜功的意味，但从战略角度来说是正确的。高句丽的确对中原威胁巨大，隋唐四代皇帝才将其剿灭。错在杨广昏招迭出，骚操作不断）在局势出现变故时，按理说应该适可而止，稳定局势，他却强行讨伐高句丽，一错再错。在局势失控时，只会偏安一隅，苟且偷生，自欺欺人。而不是努力平叛，设法挽救危局。从这也可看出他就是一个不成熟的公子哥，富二代而已，从未经历过沙场征战（灭南陈他只是挂名而已，碾压局。）和残酷的政治斗争。一旦局势危急，便毫无办法，意志消沉。以致于身死国灭，为天下人笑。他堪称史上最大败家子。有人或许会说杨广为李唐打下了多少基业，在我看来，他最应该感谢的就是李家父子。时值天下大乱，北方突厥虎视眈眈，有吞吐天下之心。辽东高句丽也雄心勃勃，实力不减当年。中原各地军阀割据，混战不断。若不是李世民天命之才，及时扫清各方，统一中原，恐怕神州大地又得沉沦，异族再次入主中原，五胡十六国的悲剧又会重演。要是真的发生，杨广的名声恐怕不是一个败家子那么简单了，他就是千古罪人了。当然，他疏浚运河，改革三省六部制也是他的功绩。  杨广（隋） 喜爱值：积累中 87JRs 参与表态 以下是我的一家之言，欢迎各位指正。杨广此人志大才疏，好大喜功。三征高句丽，导致农民起义风起云涌，世家大族纷纷叛乱。滥用民力，奢侈无度。（这里说一点，征高句丽虽然有好大喜功的意味，但从战略角度来说是正确的。高句丽的确对中原威胁巨大，隋唐四代皇帝才将其剿灭。错在杨广昏招迭出，骚操作不断）在局势出现变故时，按理说应该适可而止，稳定局势，他却强行讨伐高句丽，一错再错。在局势失控时，只会偏安一隅，苟且偷生，自欺欺人。而不是努力平叛，设法挽救危局。从这也可看出他就是一个不成熟的公子哥，富二代而已，从未经历过沙场征战（灭南陈他只是挂名而已，碾压局。）和残酷的政治斗争。一旦局势危急，便毫无办法，意志消沉。以致于身死国灭，为天下人笑。他堪称史上最大败家子。有人或许会说杨广为李唐打下了多少基业，在我看来，他最应该感谢的就是李家父子。时值天下大乱，北方突厥虎视眈眈，有吞吐天下之心。辽东高句丽也雄心勃勃，实力不减当年。中原各地军阀割据，混战不断。若不是李世民天命之才，及时扫清各方，统一中原，恐怕神州大地又得沉沦，异族再次入主中原，五胡十六国的悲剧又会重演。要是真的发生，杨广的名声恐怕不是一个败家子那么简单了，他就是千古罪人了。当然，他疏浚运河，改革三省六部制也是他的功绩。

引用 @微型鼓风机 发表的:
大唐兴盛也是在李隆基手里，败的大多是自己赚回来的。 最败家的毫无疑问是杨广。

杨广此人志大才疏，好大喜功。三征高句丽，导致农民起义风起云涌，世家大族纷纷叛乱。滥用民力，奢侈无度。（这里说一点，征高句丽虽然有好大喜功的意味，但从战略角度来说是正确的。高句丽的确对中原威胁巨大，隋唐四代皇帝才将其剿灭。错在杨广昏招迭出，骚操作不断）在局势出现变故时，按理说应该适可而止，稳定局势，他却强行讨伐高句丽，一错再错。在局势失控时，只会偏安一隅，苟且偷生，自欺欺人。而不是努力平叛，设法挽救危局。从这也可看出他就是一个不成熟的公子哥，富二代而已，从未经历过沙场征战（灭南陈他只是挂名而已，碾压局。）和残酷的政治斗争。一旦局势危急，便毫无办法，意志消沉。以致于身死国灭，为天下人笑。他堪称史上最大败家子。有人或许会说杨广为李唐打下了多少基业，在我看来，他最应该感谢的就是李家父子。时值天下大乱，北方突厥虎视眈眈，有吞吐天下之心。辽东高句丽也雄心勃勃，实力不减当年。中原各地军阀割据，混战不断。若不是李世民天命之才，及时扫清各方，统一中原，恐怕神州大地又得沉沦，异族再次入主中原，五胡十六国的悲剧又会重演。要是真的发生，杨广的名声恐怕不是一个败家子那么简单了，他就是千古罪人了。当然，他疏浚运河，改革三省六部制也是他的功绩。

引用 @骑士王的恋歌 发表的:
府兵制是武则天玩废的好吧，真就破鼓万人捶，到处甩锅呗

想什么呢。府兵制根基是田地兼并。 干田地兼并是门阀权贵，武曌打击门阀权贵一方面是为了巩固皇位，一方面就是修复兼并土地。 主动放弃关外飞地也是补财政漏子。 李隆基登基靠的就是皇室和权贵，他上台十几年财政就彻底崩了。

引用 @夏天的七里香 发表的:
破坏力最大的肯定是李隆基，唐朝李渊启动资金1000万，李世民赚到了6000万，李治继承李世民赚到了8000万，武则天丢北庭，但是保住了西域，辽东，提拔了许多人才，国内人口稳定上升。皇族动荡没大规模危害到老百姓家里。所以武则天相当于小赚500万。给李隆基的基业就相当于这8500万，他开元靠自己努力赚到了1.2亿，结果一个安史之乱，人口锐减，老百姓惨的一匹。西域也给丢了。还给唐朝留下了影响唐朝整个中后期的节度使问题。可以说倒赔1.5亿。

武则天赚个🔨的五百万，就李世民和李治留下来的政治遗产，在皇位上栓条狗都赚的比她多。

引用 @徐轸轸 发表的:
乾隆怎么上榜了，败了雍正留下来的那点连半全武功都买不起的银子吗？还是败家败到领土和人口飞速增长？

主要还是清宫戏和二月河小说影响力太大…借步行街的图

杨广吧，毕竟只有他是亡国之君

引用 @天才小二哈 发表的:
杨广属于投资了回报周期过长的项目，导致现金流断裂，被人抄底收购了……

杨广此人志大才疏，好大喜功。三征高句丽，导致农民起义风起云涌，世家大族纷纷叛乱。滥用民力，奢侈无度。（这里说一点，征高句丽虽然有好大喜功的意味，但从战略角度来说是正确的。高句丽的确对中原威胁巨大，隋唐四代皇帝才将其剿灭。错在杨广昏招迭出，骚操作不断）在局势出现变故时，按理说应该适可而止，稳定局势，他却强行讨伐高句丽，一错再错。在局势失控时，只会偏安一隅，苟且偷生，自欺欺人。而不是努力平叛，设法挽救危局。从这也可看出他就是一个不成熟的公子哥，富二代而已，从未经历过沙场征战（灭南陈他只是挂名而已，碾压局。）和残酷的政治斗争。一旦局势危急，便毫无办法，意志消沉。以致于身死国灭，为天下人笑。他堪称史上最大败家子。有人或许会说杨广为李唐打下了多少基业，在我看来，他最应该感谢的就是李家父子。时值天下大乱，北方突厥虎视眈眈，有吞吐天下之心。辽东高句丽也雄心勃勃，实力不减当年。中原各地军阀割据，混战不断。若不是李世民天命之才，及时扫清各方，统一中原，恐怕神州大地又得沉沦，异族再次入主中原，五胡十六国的悲剧又会重演。要是真的发生，杨广的名声恐怕不是一个败家子那么简单了，他就是千古罪人了。当然，他疏浚运河，改革三省六部制也是他的功绩。

引用 @The-king-flash 发表的:
昨晚我在高梁河输给一辆驴车，他用惯性漂移过弯，车速很快，我只看见他的腿上插着契丹人的箭。如果知道他是谁的话，麻烦你们给他说一声，礼拜六晚，我会在高梁河等他。

我发现一样东西，你每次过弯都很不自然，你的牛车马力很大，但是车头太重，高粱河那么急弯，你每次入弯一定要推头，尤其最后的五连发卡，你都拿不准最佳路线，除非你能改掉这个问题，不然你是斗不过我的驴车的

引用 @黑哥11 发表的:
非常赞同阁下，很多人没有意识到安史之乱所造成的严重后果。安史之乱不仅是唐朝由盛转衰的转折点，还是整个中国历史的转折点，说影响中国国运都不为过。政治上，河北三镇实质独立，藩镇割据愈演愈烈，中央政府权威大大削弱，皇权衰落明显；由于对武将的极度不信任，宦官和文官集团势力开始壮大，导致了中后期的宦官专权和党争之祸。经济上，北方人口锐减，生产力遭到极大破坏，北方经济遭到毁灭性打击；由于战乱，大量北方流民纷纷南下，促进了南方经济的发展，中国经济重心开始南移。军事上，武将倍受打压，地位低下，重文轻武思潮开始蔓延，直接导致宋朝羸弱的国防和军事制度；更为严重的是，由于内乱，吐蕃趁虚而入，甘肃及西域领土尽失，严重影响到首都安全。最为遗憾的是，当时唐朝正磨刀霍霍，同大食争霸中亚。由于安史之乱，再也无力染指中亚，西域也逐渐伊斯兰化，中国战略重心也开始东移。思想上，民族主义开始抬头，整个中国逐渐走向封闭与保守，不再开放自信；弃笔从戎的尚武精神没有了，取而代之的是好男不当兵的思想。毫无疑问，安史之乱的影响是深远的，代价是惨重的。中国的国运也从上升势头逐渐下落，对周边异族的压制势头也被打断，天可汗体系也崩溃了，迎来的是宋朝两次被外族灭亡。每每想起，我真的很痛心。

有高中历史那味儿了

引用 @3丶33 发表的:
有高中历史那味儿了

必须的。

引用 @虎扑虎躯一震 发表的:
晋惠帝这么没有排面吗？论智商可能不如诸位，论败家在座各位都是辣鸡，

晋惠帝属于先天不足，拿来比较就有失偏颇了。

安史之乱后。文人和武将开始被割裂，到宋，开始重文轻武，丢掉了尚武精神。

李隆基，唐皇帝里，他自己赚的最多，同时也几乎把以前祖宗赚的钱赔光了

引用 @神树上的洞 发表的:
尽道隋亡为此河，至今千里赖通波。若无水殿龙舟事，共禹论功不较多。

第一次听到这首诗，还是少年包青天

引用 @yangm2014 发表的:
真要研究隋朝灭亡这个锅的话，我觉得杨广最多只有一半责任。那些附在国家身上的世家也是吸血鬼一般的存在，杨广不动那么也能预见几十年之后世家做大，皇权式微。 我不否认杨广干的那些事苦的都是百姓，但是先拿开百姓的生活质量不说，单是这个锅，世家这另一半就跑不掉，想争权基本就意味着有了异心，事实也证明，一旦乱起来，这些人基本都有取而代之的想法，所以我只能说杨广如果有现代中国对于国家的掌控力，他很多事都可以简化，不至于搞那么大，说白了就是杨广目标远大，能力有限。

一旦乱起来这些人基本就有取而代之的想法没错，但是本身就是杨广给他们乱起来的机会，另外目标远大，却又没有能力做到，那就是好高骛远，结果把家业败光了，说他败家完全没问题

杨广做的那些事，一件一件的做，慢慢来，也许隋还能延续久点，有个几代，这几件事一起上，一点退路都没了。

李隆基算不上，开元盛世本就是在他手上创造的，只能说晚节不保。

引用 @哈登爱中国 发表的:
杨广换个傻子，不做任何事，可以坐吃山空20年以上

司马衷：谁在喊我？

嬴政 刘彻 杨广 李隆基 乾隆

引用 @早雨海 发表的:

哈哈哈哈哈

引用 @天才小二哈 发表的:
杨广属于投资了回报周期过长的项目，导致现金流断裂，被人抄底收购了……

你真是个人才哈哈

引用 @黑哥11 发表的:
非常赞同阁下，很多人没有意识到安史之乱所造成的严重后果。安史之乱不仅是唐朝由盛转衰的转折点，还是整个中国历史的转折点，说影响中国国运都不为过。政治上，河北三镇实质独立，藩镇割据愈演愈烈，中央政府权威大大削弱，皇权衰落明显；由于对武将的极度不信任，宦官和文官集团势力开始壮大，导致了中后期的宦官专权和党争之祸。经济上，北方人口锐减，生产力遭到极大破坏，北方经济遭到毁灭性打击；由于战乱，大量北方流民纷纷南下，促进了南方经济的发展，中国经济重心开始南移。军事上，武将倍受打压，地位低下，重文轻武思潮开始蔓延，直接导致宋朝羸弱的国防和军事制度；更为严重的是，由于内乱，吐蕃趁虚而入，甘肃及西域领土尽失，严重影响到首都安全。最为遗憾的是，当时唐朝正磨刀霍霍，同大食争霸中亚。由于安史之乱，再也无力染指中亚，西域也逐渐伊斯兰化，中国战略重心也开始东移。思想上，民族主义开始抬头，整个中国逐渐走向封闭与保守，不再开放自信；弃笔从戎的尚武精神没有了，取而代之的是好男不当兵的思想。毫无疑问，安史之乱的影响是深远的，代价是惨重的。中国的国运也从上升势头逐渐下落，对周边异族的压制势头也被打断，天可汗体系也崩溃了，迎来的是宋朝两次被外族灭亡。每每想起，我真的很痛心。

不分析不知道，仔细一分析，还真是历史罪人，没有他估计中华民族的霸主地位和领域绝不止现在的情况。就是从那时候开始，中华周围的异民族开始抬头，再也没有汉唐时期万国来朝的盛景和威严了。即使明朝期间有所回复，但是也维持不了多久，就被文官本位思想再次击垮了。

引用 @绵绵思远道吖 发表的:
算了王思聪不配。李隆基败的好歹有很多自己挣的家业。

我选二十一世纪在第一强国建立三个王朝的皇帝🐶

引用 @贝贝贝仔 发表的:
这波啊，这波是反向起飞🛫️

🛬

引用 @yangm2014 发表的:
他做的最多总是没错的，虽然苦的还是百姓

主要还是高句丽的问题

引用 @夏天的七里香 发表的:
破坏力最大的肯定是李隆基，唐朝李渊启动资金1000万，李世民赚到了6000万，李治继承李世民赚到了8000万，武则天丢北庭，但是保住了西域，辽东，提拔了许多人才，国内人口稳定上升。皇族动荡没大规模危害到老百姓家里。所以武则天相当于小赚500万。给李隆基的基业就相当于这8500万，他开元靠自己努力赚到了1.2亿，结果一个安史之乱，人口锐减，老百姓惨的一匹。西域也给丢了。还给唐朝留下了影响唐朝整个中后期的节度使问题。可以说倒赔1.5亿。

武则天还赚了我是没想到的

引用 @米兰钢铁侠 发表的:
我发现一样东西，你每次过弯都很不自然，你的牛车马力很大，但是车头太重，高粱河那么急弯，你每次入弯一定要推头，尤其最后的五连发卡，你都拿不准最佳路线，除非你能改掉这个问题，不然你是斗不过我的驴车的

哈哈真有你们的

能败两次的只有朱祁镇了

引用 @迷雾阿弥 发表的:
朱祁镇是把老婆孩子，女性三大姑八大姨全陪进去

？

引用 @夏天的七里香 发表的:
破坏力最大的肯定是李隆基，唐朝李渊启动资金1000万，李世民赚到了6000万，李治继承李世民赚到了8000万，武则天丢北庭，但是保住了西域，辽东，提拔了许多人才，国内人口稳定上升。皇族动荡没大规模危害到老百姓家里。所以武则天相当于小赚500万。给李隆基的基业就相当于这8500万，他开元靠自己努力赚到了1.2亿，结果一个安史之乱，人口锐减，老百姓惨的一匹。西域也给丢了。还给唐朝留下了影响唐朝整个中后期的节度使问题。可以说倒赔1.5亿。

等等，武则天在位期间酷吏统治，擅杀大将，国内流民四起，大量百姓宁愿逃到山野也不愿做她治下百姓，拿着巅峰大唐的底子屡战屡败，国境缩水，是怎么赚钱的？神tm武则天赚钱

引用 @潇逍龙马 发表的:
不分析不知道，仔细一分析，还真是历史罪人，没有他估计中华民族的霸主地位和领域绝不止现在的情况。就是从那时候开始，中华周围的异民族开始抬头，再也没有汉唐时期万国来朝的盛景和威严了。即使明朝期间有所回复，但是也维持不了多久，就被文官本位思想再次击垮了。

文武平衡才对，宋朝矫枉过正了。

引用 @早雨海 发表的:

北宋的时候就有彩色摄影了呀？