小米真的是只有组装么？

引用 @楚狂人119 发表的:
扯淡！从哪里排除华为了？？？老罗讽刺的是明明不是自己的技术，偏偏装的跟自己的技术是的。这些年华为装的还少吗？？什么50倍变焦是华为的吗？快充是华为的吗？？折叠屏是华为的吗？？？华为除了在芯片、基带等华为通信的业务上有自己的技术，也就是华为通信有自己的技术，华为手机部门有什么技术？？你来说说

折叠屏的铰链，相机算法，这些不是吗？华为的快充就是自己的fpc和spc。手机里的射频芯片，电源芯片，充电芯片，音视频编码芯片都是自己的。再说一个具体功能双景摄像除了华为还有谁有。再提个hms，提供了大量底层东西，开发者可以利用这些迅速开发自己的APP，我现在就在学习这个。

引用 @凯尔特后裔 发表的:
那要这么说中兴也牛逼？中兴牛逼跟努比亚垃圾有什么关系吗？

中兴一开始是做什么的公司？又是跟随谁开始做通信的？中兴通信设备的质量真是采购爱，维护恨。。。

引用 @只会勾手 发表的:
华为手机真正起步，其实比小米慢，其他不说，就华为的设计，已经让很多女生选择华为了！当然，在你眼里也不算技术，小米真比华为强的，可能就剩MIUI了，设计拍算法，AI等等，就不知道这些算不算技术！

小米的AI比华为强？笑死我了，哈哈哈哈。

引用 @sipat别看了 发表的:
你把华为最重要的芯片基带都除掉了，还有什么好说的，你怎么不把苹果的a13和ios除掉呢，然后得出小米和苹果没区别的结论？

这样的话小米甚至还略高一筹🐶

引用 @4字弟弟 发表的:
小米除了组装，还有营销。罗老师的话是排除华为的，你可以看这句话的出处

哈哈 还真有人信

罗永浩？公孙永浩？

引用内容可能违规暂时被隐藏

严谨点，三块屏幕，背面左右两侧个一块

引用 @大粽子哥 发表的:
小米的AI比华为强？笑死我了，哈哈哈哈。

你好好看看人cz说的这句话，

引用 @天哥1020 发表的:
罗老师这段话是17年说的，当时的原话就是排除了华为的，他的前一句话是“华为的技术还是比较扎实的”，后一句才是“都是整合商装什么”

他懂个锤子，能说出这种话怪不得锤子要破产了

引用 @独立团侦察连精神小伙儿王有胜 发表的:
但是反正我觉得把三星苹果华为小米旗舰机摆在一起，感觉造型最生硬的应该是小米。也不是黑吧，反正我觉得这方面小米是差点意思的。

小米以前没有设计，就用公模省成本，这两年才开始在乎外观

引用 @楚狂人119 发表的:
扯淡！从哪里排除华为了？？？老罗讽刺的是明明不是自己的技术，偏偏装的跟自己的技术是的。这些年华为装的还少吗？？什么50倍变焦是华为的吗？快充是华为的吗？？折叠屏是华为的吗？？？华为除了在芯片、基带等华为通信的业务上有自己的技术，也就是华为通信有自己的技术，华为手机部门有什么技术？？你来说说

建议看看老罗那个视频，想被打脸私信我，我去b站找，芯片技术不用于手机了？通讯业务不用于手机了？你这意思是吧消费者业务和通讯业务还有海思还得拆开呗？那我寻思苹果要把芯片业务和手机拆开，他还叫什么苹果呢？还除了这个有什么？就一个芯片，宁家雷善人买了个澎湃s1为了上市割韭菜，吹出要芯片砂子价，到现在屁动静都没有？还有我寻思你把软件业务也排除hw手机之外了是吧？hms？方舟编译器？多屏协同？wifi6？然后wifi5就把你家wifi6，搞得low冰后来都不好意思拿wifi当卖点了🐶打的亲妈都不认识了还有你这硬要把hw技术分开，你告诉我，世界上所有手机分开了，谁有几个其他技术？请你说出来，欢迎对线🐒

引用 @sipat别看了 发表的:
你把华为最重要的芯片基带都除掉了，还有什么好说的，你怎么不把苹果的a13和ios除掉呢，然后得出小米和苹果没区别的结论？

是啊，关键说的时候理直气壮，毫无违和感。

华为拍照算法好也能被质疑

引用 @000嗨 发表的:
你硬是要把海思，华为通信业务和终端业务分开，那终端部门确实也没啥太大的技术。同理，三星苹果也没有，都是组装厂。

我的意思不是硬要分开，而是提醒你们这些整天嘲笑小米的人2个思路。一是华为通信的业务和华为手机、小米手机的业务本质上是两个行业了，小米可以去做芯片，也可以不去做芯片，都可以，小米把手机业务做好就对得起良心了，手机制造业也是有自己的技术的，不是组装厂。或者你认为余承东每天就是在组装吗？简直扯淡！小米也没什么好嘲笑的，因为华为通信87年就成立了，小米哪年才成立？？第二，零部件采购还是自己研发，对产品的质量没有影响。不要整天拿着研发来营销。一部手机用的是华为芯片还是高通芯片，对于这部手机质量有什么分别吗？？整天宣传，自研芯片的手机就牛逼，采购的芯片就不行，扯淡吧？？我房地产公司的房子，用的是自家生产的钢筋和去采购的钢筋，对最终的房子有什么影响吗？？还有呢，华为手机采购自家的芯片，按理说应该更便宜才对，为啥卖的更贵呢？？有人说，因为华为能自研芯片，所以华为更牛逼，所以我愿意花高价买。所有这种观点都是被忽悠，被洗脑，营销的经典案例。同一个地段，完全同档次的小区，你会因为其中一家地产是世界500强而愿意每平米多花2000吗？比如说恒大。你看他搞足球，搞汽车，还搞出了海花岛这么牛逼的产业，确实挺牛逼。但你会因为这个而多花钱买他的房子吗？你肯定不会啊。那为啥手机就可以呢？？

引用 @天哥1020 发表的:
华为拍照好你以为只靠硬件吗？ryyb算法不是技术？XD Fusion算法不是技术？同样的cmos为啥华为拍张也比小米好？还有你说的折叠屏，屏幕确实是京东方的，可matexs那铰链也不是小米能设计出来的，小米去年年初就在微博发了个折叠屏的视频，为什么一年半了还没有拿出量产机？不就是因为攻克不了吗？去年雷军咋说的，说折叠屏塞不下大电池只能1000毫安，结果华为反手就发布了4500毫安电池的matex，不会真有人觉得折叠屏的设计不需要技术吧？不会吧不会吧？

引用内容被灭过多已被折叠

在这顾左右而言他呢

抱歉，组装都没

引用 @柚子味奶茶 发表的:
建议看看老罗那个视频，想被打脸私信我，我去b站找，芯片技术不用于手机了？通讯业务不用于手机了？你这意思是吧消费者业务和通讯业务还有海思还得拆开呗？那我寻思苹果要把芯片业务和手机拆开，他还叫什么苹果呢？还除了这个有什么？就一个芯片，宁家雷善人买了个澎湃s1为了上市割韭菜，吹出要芯片砂子价，到现在屁动静都没有？还有我寻思你把软件业务也排除hw手机之外了是吧？hms？方舟编译器？多屏协同？wifi6？然后wifi5就把你家wifi6，搞得low冰后来都不好意思拿wifi当卖点了🐶打的亲妈都不认识了还有你这硬要把hw技术分开，你告诉我，世界上所有手机分开了，谁有几个其他技术？请你说出来，欢迎对线🐒

真特么傻了吧唧的，都没搞明白老罗在说什么。老罗是不是在比较这些企业哪个技术好？？？老罗说的是技术问题？？？？花了这么大篇幅在这里讲技术，连方向都搞错了，说的再多有什么意义？？？老罗说的是道德问题。简单概括就是:明明不是你自己搞出来的技术，你用的是别人的，非得各种明示暗示消费者这是你们的技术。这是一个道德问题。所以你要证明这件事，就直接看华为有没有像小米一样，把别人的技术各种暗示成自己的技术就行了。你看看你扯到哪里去了。

引用 @天哥1020 发表的:
罗老师这段话是17年说的，当时的原话就是排除了华为的，他的前一句话是“华为的技术还是比较扎实的”，后一句才是“都是整合商装什么”

你让楼主还怎么把聊天愉快的进行下去？

引用 @拉塞爾一威斯布鲁克 发表的:
说环绕屏我就笑了 网上连上手视频都没有 有个毛技术 天天吹牛批的厂商 不过我家老人用的手机还是用小米的 毕竟便宜

别瞎说，YouTube有上手视频的。

引用 @樱岛臭鼬 发表的:
非杠精，只是纠正一下事实。华为和小米从未使用一套镜组，样张好看是因为ryyb的特性(感光能力增加40%但是中心会偏红，大概在ΔE20左右)，还有就是徕卡滤镜，饱和度纯净度更高，看着更讨喜(没开ai的话也是这样)，但是还原人眼所见的画面反倒不如小米(小米用谷歌相机很素，不开自带ai)，这方面最好的是苹果，在讨喜方面最好的是三星自带的白天hdr。另外mixα不是折叠屏，类似于努比亚的双面屏，可以理解为很大的智窗，但绝对不是折叠屏，因为里面根本就没有铰链。这方面做的比较好的是三星的fold。小米mixα无法量产是因为内部砍掉了，可以看数码闲聊站和沈义人的微博，OPPO那款折叠屏也被砍掉了，原因都是技术积累的不足，没有大幅度领先，说白了就是有点鸡肋，叫好不叫座。最后说一下可以查查matex屏幕供应商是谁，就像每次定制cmos一样，硬件和核心技术还得靠索尼，华为所谓的定制比如说我要多大的底，多少像素密度，潜望厚度等等，技术还是人家的只不过可以提要求，等于是选择已经供应商有的但是其他手机没有业务，屏幕这个同理。

哇，定制不是技术。imx600出来前有4000万像素镜头吗？现在都有1亿，6400万，为什么imx700是5000万像素？这不是根据自身算法要求定制的？为什么索尼手机的摄像成像这么烂？

引用 @天哥1020 发表的:
你说p40动态范围不如三星你倒是拿样张说话啊，我可以拿出样张，请不要叫我测评罗平时对三星也是夸奖居多，对前几代三星的白天拍照也是赞不绝口，可这一代S20动态范围还真就被p40摁地上锤，知乎上也有很多样张，你要是觉得他们都被华为收买了那我也没办法。另外谷歌算法确实可以吹，但puxel就别吹了，那么大的硬件差距不是靠谷歌算法就能弥补的，而且谷歌算法强牛逼的是谷歌，有苹果三星什么事，苹果这一代色彩白天也开始走艳丽风了，而一到了晚上苹果才是色彩翻车最厉害的那位，至于三星还是别吹了，样张我也看了不少了，S20这代是真不行，白天晚上都翻车。

不是，pixel拍照还不能吹？

引用 @lyk9502 发表的:
不是，pixel拍照还不能吹？

什么？你居然不吹🌸为？你big胆！

引用 @我不想水贴 发表的:
什么？你居然不吹🌸为？你big胆！

被华为迫害妄想症？

引用 @月亮对我笑哈哈 发表的:
被华为迫害妄想症？

啧啧，这就被害妄想症了？

引用 @楚狂人119 发表的:
我的意思不是硬要分开，而是提醒你们这些整天嘲笑小米的人2个思路。一是华为通信的业务和华为手机、小米手机的业务本质上是两个行业了，小米可以去做芯片，也可以不去做芯片，都可以，小米把手机业务做好就对得起良心了，手机制造业也是有自己的技术的，不是组装厂。或者你认为余承东每天就是在组装吗？简直扯淡！小米也没什么好嘲笑的，因为华为通信87年就成立了，小米哪年才成立？？第二，零部件采购还是自己研发，对产品的质量没有影响。不要整天拿着研发来营销。一部手机用的是华为芯片还是高通芯片，对于这部手机质量有什么分别吗？？整天宣传，自研芯片的手机就牛逼，采购的芯片就不行，扯淡吧？？我房地产公司的房子，用的是自家生产的钢筋和去采购的钢筋，对最终的房子有什么影响吗？？还有呢，华为手机采购自家的芯片，按理说应该更便宜才对，为啥卖的更贵呢？？有人说，因为华为能自研芯片，所以华为更牛逼，所以我愿意花高价买。所有这种观点都是被忽悠，被洗脑，营销的经典案例。同一个地段，完全同档次的小区，你会因为其中一家地产是世界500强而愿意每平米多花2000吗？比如说恒大。你看他搞足球，搞汽车，还搞出了海花岛这么牛逼的产业，确实挺牛逼。但你会因为这个而多花钱买他的房子吗？你肯定不会啊。那为啥手机就可以呢？？

针对第一点，“小米可以做芯片，也可以不做”，小米确实已经做了，但做不出来，小米公司肯定是有技术的，但技术与技术之间区别的，就像现在EUV光刻机或者高端射频器件，国内就是做不出来，所以不要把核心技术与普通技术混为一谈。针对第二点，“华为自研所以应该更便宜”，你是被消费者的立场忽悠瘸了吧，充分的市场竞争意味着你可以用比较少的价钱买到更好的产品，而不是买到最好的产品。现在2000+的价格你可以买到比以前3000+更好的产品，这就是市场竞争的结果。然而你的观点是以前4000+可以买旗舰，现在需要6000+，所以自研就是噱头？老哥你应该想想你现在花3000就可以买到去年的旗舰了，这不是让你受益了吗。

引用 @樱岛臭鼬 发表的:
你说是那就是吧，作为一个拥有S20和摸过P40Pro+的用户没有发言权...

哦，原来是丧门星用户啊，那没事了

引用内容被灭过多已被折叠

哈哈哈，soc和基带都被你排除了？？手机最核心的技术之一你都不算的话，那苹果不算soc和ios也没什么啊。不都是供应链技术

引用 @樱岛臭鼬 发表的:
imx586又不是主摄...小米不如荣耀是真的，荣耀不如saber也是真的，ryyb偏色有人测过(先看还是硬件茶谈我忘了，b站看的)，imx555是ΔE10，imx700是ΔE20，仔细看能看出来。另外评测君是华系kol，他的数据真实度存疑，dxo这个就更是无稽之谈了，三星苹果从来就没送测过，给十万欧就调鸡血版本，不给钱就硬测，数码闲聊站爆料的，至少比冰宇宙靠谱，应该是真的。hdr比三星牛是不可能的，至少这两年不可能，你要清楚我说的hdr不是有没有，而是做不做的好，参考历代pixel，双摄屠榜，十几年的算法积累真不是华为能比的

IMX586不是主摄？弟弟你确定吗？

引用 @bhjiafeimao 发表的:
华为笔记本是组装的么

是组装的啊，所以没人说华为的笔记本有技术含量啊。你的逻辑是什么，想说什么

华为有核心技术，麒麟处理器在那。

引用 @樱岛臭鼬 发表的:
非杠精，只是纠正一下事实。华为和小米从未使用一套镜组，样张好看是因为ryyb的特性(感光能力增加40%但是中心会偏红，大概在ΔE20左右)，还有就是徕卡滤镜，饱和度纯净度更高，看着更讨喜(没开ai的话也是这样)，但是还原人眼所见的画面反倒不如小米(小米用谷歌相机很素，不开自带ai)，这方面最好的是苹果，在讨喜方面最好的是三星自带的白天hdr。另外mixα不是折叠屏，类似于努比亚的双面屏，可以理解为很大的智窗，但绝对不是折叠屏，因为里面根本就没有铰链。这方面做的比较好的是三星的fold。小米mixα无法量产是因为内部砍掉了，可以看数码闲聊站和沈义人的微博，OPPO那款折叠屏也被砍掉了，原因都是技术积累的不足，没有大幅度领先，说白了就是有点鸡肋，叫好不叫座。最后说一下可以查查matex屏幕供应商是谁，就像每次定制cmos一样，硬件和核心技术还得靠索尼，华为所谓的定制比如说我要多大的底，多少像素密度，潜望厚度等等，技术还是人家的只不过可以提要求，等于是选择已经供应商有的但是其他手机没有业务，屏幕这个同理。

请问ryyb有别家敢用吗？p40系列还有人喷骗色吗？不会真的以为相机只有供应链技术吧…手机摄像最需要的就是算法这毋庸置疑吧？

引用 @我不想水贴 发表的:
啧啧，这就被害妄想症了？

阴阳怪气单人全家福就完事了

看来你听话就听一半，建议你看完整视频好吗？别在那装疯卖傻

引用 @Joey俊儀 发表的:
IMX586不是主摄？弟弟你确定吗？

老饭圈了😊

引用 @Saneperson 发表的:
后半句我挺认同的，其实ov的水军是最多的，不知大家信不信

我不信，ov在网上一直没啥声浪，蓝绿靠的是请流量明星加上线下优势，请水军肯定比不过h和m两家

引用 @樱岛臭鼬 发表的:
老饭圈了😊

饭圈不饭圈不说，IMX586到底是不是主摄？如果是主摄，你这张口就来岂不是比饭圈还不如？

引用 @中国篮球加油冲啊 发表的:
饭圈不饭圈不说，IMX586到底是不是主摄？如果是主摄，你这张口就来岂不是比饭圈还不如？

小米九用586的时候华为可是旗舰Mate20Pro，你拿一个imx700和imx586比也是🐮

引用 @睡意朦胧的狗狗 发表的:
哇，定制不是技术。imx600出来前有4000万像素镜头吗？现在都有1亿，6400万，为什么imx700是5000万像素？这不是根据自身算法要求定制的？为什么索尼手机的摄像成像这么烂？

imx600出了之后不是还没打过1200万的三星和800万的苹果谷歌？当时拿高像素当噱头现在又说1亿像素方向错了，真有你的哦。另外索尼手机拍照不行...这话怎么说出来的，你认为华为三星那种艳丽风格就是行啊，那没事了

引用 @一日紫金终生中立球迷 发表的:
扯淡，真这么容易，为啥现在折叠屏手机只有华为三星

不要问，问就是我不用就是不成熟，等一手发布会疯狂科普，那就说明技术成熟了🐒

引用 @樱岛臭鼬 发表的:
imx600出了之后不是还没打过1200万的三星和800万的苹果谷歌？当时拿高像素当噱头现在又说1亿像素方向错了，真有你的哦。另外索尼手机拍照不行...这话怎么说出来的，你认为华为三星那种艳丽风格就是行啊，那没事了

哈哈哈，imx600打不过三星，ip，继续当你鸵鸟好了

引用 @睡意朦胧的狗狗 发表的:
哈哈哈，imx600打不过三星，ip，继续当你鸵鸟好了

老阿Q了

引用 @樱岛臭鼬 发表的:
小米九用586的时候华为可是旗舰Mate20Pro，你拿一个imx700和imx586比也是🐮

你这转进如风是咋回事？人家就问你是不是主摄，你在扯什么

引用 @中国篮球加油冲啊 发表的:
你这转进如风是咋回事？人家就问你是不是主摄，你在扯什么

现在不是超广？拿着20年的imx700喷19年的imx586，真有你的

引用 @樱岛臭鼬 发表的:
现在不是超广？拿着20年的imx700喷19年的imx586，真有你的

？？？还在转进，人家就问你是不是主摄，你回复是或者不是，很难？

引用 @宁波李佳航 发表的:
你要说小米的产品都没有任何技术，那是瞎鸡儿扯，但是小米手机除了把MIUI整的好一点真的还有什么别的黑科技么， 。但是相机和充电确实不算含糊

大胆，双茎头，奥式体哪个拿出来不是领先整个行业

引用 @中国篮球加油冲啊 发表的:
？？？还在转进，人家就问你是不是主摄，你回复是或者不是，很难？

20年不是，19年是，我早说了你不会看？

引用 @樱岛臭鼬 发表的:
20年不是，19年是，我早说了你不会看？

你说在哪了，好意思吗，上来就是一句“又不是主摄”，别人质疑是主摄，你就开始转进如风，从他质疑到我质疑，前后多少次你都在转进，好意思说别人饭圈？正面回复个问题这么费劲？

引用 @中国篮球加油冲啊 发表的:
你说在哪了，好意思吗，上来就是一句“又不是主摄”，别人质疑是主摄，你就开始转进如风，从他质疑到我质疑，前后多少次你都在转进，好意思说别人饭圈？正面回复个问题这么费劲？

别转进如风了，来回来去就这么个词复读呢？你质疑算个蛋？语境都不看扣饬我话把儿有意思？行行行，我回另一个人你装看不到，“正面回答”你又不信，你说是那就是吧，你说啥都对，求求你别再回我了

引用 @樱岛臭鼬 发表的:
别转进如风了，来回来去就这么个词复读呢？你质疑算个蛋？语境都不看扣饬我话把儿有意思？行行行，我回另一个人你装看不到，“正面回答”你又不信，你说是那就是吧，你说啥都对，求求你别再回我了

我已经收到你的恶意了，你是对的！

引用 @iotand 发表的:
折叠屏的铰链，相机算法，这些不是吗？华为的快充就是自己的fpc和spc。手机里的射频芯片，电源芯片，充电芯片，音视频编码芯片都是自己的。再说一个具体功能双景摄像除了华为还有谁有。再提个hms，提供了大量底层东西，开发者可以利用这些迅速开发自己的APP，我现在就在学习这个。

他不回你的，你说这么多专业的东西，他怕是一个也看不懂

引用 @天哥1020 发表的:
罗老师这段话是17年说的，当时的原话就是排除了华为的，他的前一句话是“华为的技术还是比较扎实的”，后一句才是“都是整合商装什么”

罗老师无非是想玩把其他厂商拉到一个水平线上，再用丰富经验击败它那一套。

引用 @楚狂人119 发表的:
钱💰💰💰💰💰💰，老罗缺的是这个

你这不杠嘛。玩不转收益不好才没钱啊。

引用 @大雁过冬 发表的:
是组装的啊，所以没人说华为的笔记本有技术含量啊。你的逻辑是什么，想说什么

我来给你翻译翻译，华为笔记本是组装的，所以华为笔记本没技术，所以华为没技术。

引用 @小冰狗 发表的:
他id已经臭了，他自己还不知道呢🐶

你的也已经臭了嗷😄😄

引用 @楚狂人119 发表的:
这有什么打脸的？整个手机圈，只有老罗在讲完自己手机的特点后，老老实实的把技术供应商的logo打出来，表示感谢的。

因为只有这货对上游一点哺育作用都无，就那点销量，接他单的都是做慈善

引用 @lllloj 发表的:
米粉都不带最后那句，就是为了洗小米

花粉不知道海思成立时间比小米长一倍，只要骂小米，就从不在乎。

引用 @暴雨梨花雅海棠 发表的:
花粉不知道海思成立时间比小米长一倍，只要骂小米，就从不在乎。

然后呢，德州仪器不更早，爱立信百年了，精神米粉这洗地方式我笑了

引用 @lllloj 发表的:
然后呢，德州仪器不更早，爱立信百年了，精神米粉这洗地方式我笑了

十年、三十三年、九十年、一百四十四年，我不知道你花粉到底骄傲在哪？

引用 @暴雨梨花雅海棠 发表的:
十年、三十三年、九十年、一百四十四年，我不知道你花粉到底骄傲在哪？

小米精神股东嘲笑麒麟的时候可不是这么说的，百年爱立信好强哦，最起码比华为厉害两三倍吧，哈哈哈

引用 @暴雨梨花雅海棠 发表的:
十年、三十三年、九十年、一百四十四年，我不知道你花粉到底骄傲在哪？

比不上米粉天天吹中美合研，把供应链吹成自己东西，还是米粉脸皮厚啊

引用 @暴雨梨花雅海棠 发表的:
十年、三十三年、九十年、一百四十四年，我不知道你花粉到底骄傲在哪？

咋滴违规了，开始无能狂怒了？

引用 @lllloj 发表的:
比不上米粉天天吹中美合研，把供应链吹成自己东西，还是米粉脸皮厚啊

一年前就觉得你们花粉真的很搞笑，可惜就是没增智慧，小米到底何德何能居然在网上和华为吵的不相上下，我虽是米粉，但我从来就没觉得小米有资格和华为对比，可偏偏花粉和米粉吵惊天动地不可开交，有时我就觉得到底是小米高攀了还是华为自降身价了。

引用 @暴雨梨花雅海棠 发表的:
一年前就觉得你们花粉真的很搞笑，可惜就是没增智慧，小米到底何德何能居然在网上和华为吵的不相上下，我虽是米粉，但我从来就没觉得小米有资格和华为对比，可偏偏花粉和米粉吵惊天动地不可开交，有时我就觉得到底是小米高攀了还是华为自降身价了。

10%和40%声量不相上下，你们米粉真搞笑，一人干四人的活

引用 @阿勒苏霍德之笔 发表的:
我来给你翻译翻译，华为笔记本是组装的，所以华为笔记本没技术，所以华为没技术。

华为笔记本确实没啥技术，小米手机也是如此，不过米粉们不敢承认而已

引用 @只会勾手 发表的:
华为手机真正起步，其实比小米慢，其他不说，就华为的设计，已经让很多女生选择华为了！当然，在你眼里也不算技术，小米真比华为强的，可能就剩MIUI了，设计拍算法，AI等等，就不知道这些算不算技术！

最好华为能把miui收了，小米除了这个主题，也没别的什么东西了

引用 @楚狂人119 发表的:
好多家都在研究，核心技术属于屏幕厂商。手里厂商的技术是在手机制作工艺上，没啥核心技术，就算我实力弱，我挖人，比你晚些时间，也总能搞出来。还有什么屏下指纹等等，哪个厂家不在搞？有人早有人晚而已。

像你说的这么容易，为什么小米澎湃不挖人搞澎湃S2呢？

引用 @iotand 发表的:
折叠屏的铰链，相机算法，这些不是吗？华为的快充就是自己的fpc和spc。手机里的射频芯片，电源芯片，充电芯片，音视频编码芯片都是自己的。再说一个具体功能双景摄像除了华为还有谁有。再提个hms，提供了大量底层东西，开发者可以利用这些迅速开发自己的APP，我现在就在学习这个。

你这个回复超纲了，他回复不了哈哈

小米除了组装还会微博。

引用 @樱岛臭鼬 发表的:
小米九用586的时候华为可是旗舰Mate20Pro，你拿一个imx700和imx586比也是🐮

mate20不是imx600吧

引用 @bhjiafeimao 发表的:
华为笔记本是组装的么

谁家笔记本不是组装的？？？？主板显卡CPU厂商谁家做电脑？？？intel amd 英伟达他们做电脑吗？

引用 @樱岛臭鼬 发表的:
imx600出了之后不是还没打过1200万的三星和800万的苹果谷歌？当时拿高像素当噱头现在又说1亿像素方向错了，真有你的哦。另外索尼手机拍照不行...这话怎么说出来的，你认为华为三星那种艳丽风格就是行啊，那没事了

你在搞笑吗？P20 PRO靠着IMX600弯道超车领先业界拍照至少2代产品，你在扯什么不如三星苹果？当时国内外各大媒体的评测和口碑还少？P20 PRO带动了业界摄像头的竞争，不管夜拍、广角、潜望式变焦模组、哪一项不是华为率先上市的？你可以质疑现在P40 PRO的领先地位不如当年P20 PRO，但是你说IMX600不如三星苹果简直滑天下之大稽。

引用 @伴金鈡雲 发表的:
谁家笔记本不是组装的？？？？主板显卡CPU厂商谁家做电脑？？？intel amd 英伟达他们做电脑吗？

众所周知，笔记本只有一个零件，叫cpu

引用 @dextra 发表的:
你在搞笑吗？P20 PRO靠着IMX600弯道超车领先业界拍照至少2代产品，你在扯什么不如三星苹果？当时国内外各大媒体的评测和口碑还少？P20 PRO带动了业界摄像头的竞争，不管夜拍、广角、潜望式变焦模组、哪一项不是华为率先上市的？你可以质疑现在P40 PRO的领先地位不如当年P20 PRO，但是你说IMX600不如三星苹果简直滑天下之大稽。

没用过？

国产手机，严格来说，不能算国产，手机设计到硬件，基本上全部是日本，韩国，欧美，就挂了一个名，但对外宣传号称国产，给国内消费者造成一种误解，认为什么都是国内生产的，欺骗消费者的行为是很恶心的，国内几个手机厂商都在日本，有设计院

引用 @bhjiafeimao 发表的:
众所周知，笔记本只有一个零件，叫cpu

主板也就只有华硕在做笔记本，你还有什么想说的，联想戴尔谁家不是组装？？？小米笔记本就有黑科技？？？

引用 @小何同学的欢乐日常 发表的:
813？？？

这个是486

引用 @伴金鈡雲 发表的:
主板也就只有华硕在做笔记本，你还有什么想说的，联想戴尔谁家不是组装？？？小米笔记本就有黑科技？？？

花粉嘲讽小米组装厂，殊不知华为除了手机soc其他的都是组装。看不起三星，却不知道华为在三星眼里也是个组装厂。

引用 @凯尔特后裔 发表的:
技术等于芯片？

芯片只是沙子，算什么技术🐶

组装不组装看的是你有没有核心竞争力，又没有某一项或多项技术的壁垒。小米的所有零部件，其他安卓手机厂商一样都可以拿到，不存在说我有你没有的情况。华为的处理器、定制的相机元器件、以及软件层面的算法调校，只有华为能用，其他厂商花钱也拿不到。苹果的系统、处理器也是同样的道理，而这些核心的技术就是大厂脱离组装机行列的因素。

引用 @独立团侦察连精神小伙儿王有胜 发表的:
但是反正我觉得把三星苹果华为小米旗舰机摆在一起，感觉造型最生硬的应该是小米。也不是黑吧，反正我觉得这方面小米是差点意思的。

先解决温饱问题，再满足上层需求。小米也在往那个方向走了

引用 @sipat别看了 发表的:
芯片不是技术？

你在米粉面前提芯片不是打他们的耳光吗🐶没有高通爹小米还剩什么？