引用 @sipat别看了 发表的:芯片不是技术?
引用 @独立团侦察连精神小伙儿王有胜 发表的: 但是反正我觉得把三星苹果华为小米旗舰机摆在一起,感觉造型最生硬的应该是小米。也不是黑吧,反正我觉得这方面小米是差点意思的。
引用 @凯尔特后裔 发表的:技术等于芯片?
引用 @伴金鈡雲 发表的: 主板也就只有华硕在做笔记本,你还有什么想说的,联想戴尔谁家不是组装???小米笔记本就有黑科技???
引用 @独立团侦察连精神小伙儿王有胜 发表的: 这个没法黑,小米我觉得可以黑的,也就是造型上差点意思了。
引用 @爖爖 发表的: 小米现在处于一个很尴尬的地位,用硬实力不如华为,营销不如OPPO vivo
引用 @好朋友不叫楼至清 发表的: 有一说一,强如三星,身上零件全是自己的?
引用 @Saneperson 发表的:这个我就不懂了,如果对某个产品不满的可以骂,但因为某些原因而黑一整个企业的,这是饭圈思想
引用 @Saneperson 发表的:三星确实做到了吧
引用 @浓眉来湖人了 发表的:华为搞了很多芯片,麒麟,鲲鹏,第一部折叠手机,潜望镜头。小米搞了什么
引用 @4字弟弟 发表的: 小米除了组装,还有营销。罗老师的话是排除华为的,你可以看这句话的出处
引用 @楚狂人119 发表的: 扯淡!从哪里排除华为了???老罗讽刺的是明明不是自己的技术,偏偏装的跟自己的技术是的。这些年华为装的还少吗??什么50倍变焦是华为的吗?快充是华为的吗??折叠屏是华为的吗???华为除了在芯片、基带等华为通信的业务上有自己的技术,也就是华为通信有自己的技术,华为手机部门有什么技术??你来说说
引用 @天哥1020 发表的: 罗老师这段话是17年说的,当时的原话就是排除了华为的,他的前一句话是“华为的技术还是比较扎实的”,后一句才是“都是整合商装什么”
引用 @多莫西卡 发表的: 说实话,罗老师这话已经被自己打脸了…
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @秋叶风信者 发表的: 我觉得最生硬的是华为,P40系列简直丑出天际
引用 @楚狂人119 发表的: 这有什么打脸的?整个手机圈,只有老罗在讲完自己手机的特点后,老老实实的把技术供应商的logo打出来,表示感谢的。
引用 @大雁过冬 发表的:罗永浩这句话说的是,除了华为,都是供应链技术,装什么装
引用 @sipat别看了 发表的:你把华为最重要的芯片基带都除掉了,还有什么好说的,你怎么不把苹果的a13和ios除掉呢,然后得出小米和苹果没区别的结论?
引用 @0老斑鸠 发表的: 50倍还真是,快充不也是自家协议,折叠屏你是说就屏幕吗?
引用 @天哥1020 发表的: 华为拍照好你以为只靠硬件吗?ryyb算法不是技术?XD Fusion算法不是技术?同样的cmos为啥华为拍张也比小米好?还有你说的折叠屏,屏幕确实是京东方的,可matexs那铰链也不是小米能设计出来的,小米去年年初就在微博发了个折叠屏的视频,为什么一年半了还没有拿出量产机?不就是因为攻克不了吗?去年雷军咋说的,说折叠屏塞不下大电池只能1000毫安,结果华为反手就发布了4500毫安电池的matex,不会真有人觉得折叠屏的设计不需要技术吧?不会吧不会吧?
引用 @多莫西卡 发表的: 打脸的是觉得手机圈一帮组装货毫无技术含量,结果自己进去发现玩不转。
引用 @凯尔特后裔 发表的:那要这么说中兴也牛逼?中兴牛逼跟努比亚垃圾有什么关系吗?
引用 @sipat别看了 发表的:中兴的芯片你给他造的?
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @大雁过冬 发表的:你换个id吧,都这名声了还好意思扯饭圈思想
引用 @乌蝇哥本哥 发表的: 那为啥别家没有他有呢,你打的问号多就有理了吗
引用 @楚狂人119 发表的: 哪个别人没有?50倍变焦?现在100倍变焦三星都用上了,有啥可吹的??不论是折叠屏,环绕屏,还是什么柔性屏,核心技术都在屏幕厂商手里,手机厂商只是工艺上的技术,整天装啥呢??
引用 @一日紫金终生中立球迷 发表的: 扯淡,真这么容易,为啥现在折叠屏手机只有华为三星
引用 @乌蝇哥本哥 发表的: 除了三星我倒没见过卖折叠屏的
引用 @楚狂人119 发表的: 这种就是工艺上的技术,不是什么核心技术,别人都在搞,而且很快就会都出来。
引用 @天哥1020 发表的: 这东西落后一年就相当于落后一代
引用 @LostMinds 发表的: ryyb的猜色算法要不你整一个,1920祯慢动作要不你试试,多屏协同现在哪家抄出样子了?技术上现在人家就是国产老大,不服憋着研发去
引用 @樱岛臭鼬 发表的: 非杠精,只是纠正一下事实。华为和小米从未使用一套镜组,样张好看是因为ryyb的特性(感光能力增加40%但是中心会偏红,大概在ΔE20左右),还有就是徕卡滤镜,饱和度纯净度更高,看着更讨喜(没开ai的话也是这样),但是还原人眼所见的画面反倒不如小米(小米用谷歌相机很素,不开自带ai),这方面最好的是苹果,在讨喜方面最好的是三星自带的白天hdr。另外mixα不是折叠屏,类似于努比亚的双面屏,可以理解为很大的智窗,但绝对不是折叠屏,因为里面根本就没有铰链。这方面做的比较好的是三星的fold。小米mixα无法量产是因为内部砍掉了,可以看数码闲聊站和沈义人的微博,OPPO那款折叠屏也被砍掉了,原因都是技术积累的不足,没有大幅度领先,说白了就是有点鸡肋,叫好不叫座。最后说一下可以查查matex屏幕供应商是谁,就像每次定制cmos一样,硬件和核心技术还得靠索尼,华为所谓的定制比如说我要多大的底,多少像素密度,潜望厚度等等,技术还是人家的只不过可以提要求,等于是选择已经供应商有的但是其他手机没有业务,屏幕这个同理。
引用 @天哥1020 发表的: 小米那个环绕屏有个🔨技术,折叠屏的设计难点在于铰链,环绕屏难度在哪?matex把铰链一去就成mix alpha了
引用 @天哥1020 发表的: imx586/imx582荣耀和小米都在用,事实就是同样的cmos小米也不如荣耀,ryyb偏色也是老黄历了,p40这代开始ryyb反而比大部分rggb色彩还原都更加准确,还有你说的hdr啥的恰恰是这代p40的强项,你可以去看看请不要叫我测评君或者dxo的样张,这代p40逆光场景下动态范围简直可以把三星摁地上锤,各种极限场景更是欺负人。
引用 @楚狂人119 发表的: 说了半天都听不懂别人在说什么。总有更好的,总有差一些的。但是大家每天干的都是同样的事,这几年没啥不可跨越的核心技术,就好比大家都打NBA,总有厉害一点的,总有水平差一点的。但是这些技术没啥核心技术,我比你差一点,我多下苦功夫磨炼就行了,早晚可以追上来。你看拍照上,现在差距是不是很小了??有什么核心技术吗??
引用 @樱岛臭鼬 发表的: imx586又不是主摄...小米不如荣耀是真的,荣耀不如saber也是真的,ryyb偏色有人测过(先看还是硬件茶谈我忘了,b站看的),imx555是ΔE10,imx700是ΔE20,仔细看能看出来。另外评测君是华系kol,他的数据真实度存疑,dxo这个就更是无稽之谈了,三星苹果从来就没送测过,给十万欧就调鸡血版本,不给钱就硬测,数码闲聊站爆料的,至少比冰宇宙靠谱,应该是真的。hdr比三星牛是不可能的,至少这两年不可能,你要清楚我说的hdr不是有没有,而是做不做的好,参考历代pixel,双摄屠榜,十几年的算法积累真不是华为能比的
引用 @bhjiafeimao 发表的:华为笔记本是组装的么
引用 @天哥1020 发表的: 你说p40动态范围不如三星你倒是拿样张说话啊,我可以拿出样张,请不要叫我测评罗平时对三星也是夸奖居多,对前几代三星的白天拍照也是赞不绝口,可这一代S20动态范围还真就被p40摁地上锤,知乎上也有很多样张,你要是觉得他们都被华为收买了那我也没办法。另外谷歌算法确实可以吹,但puxel就别吹了,那么大的硬件差距不是靠谷歌算法就能弥补的,而且谷歌算法强牛逼的是谷歌,有苹果三星什么事,苹果这一代色彩白天也开始走艳丽风了,而一到了晚上苹果才是色彩翻车最厉害的那位,至于三星还是别吹了,样张我也看了不少了,S20这代是真不行,白天晚上都翻车。
引用 @樱岛臭鼬 发表的: 你说是那就是吧,作为一个拥有S20和摸过P40Pro+的用户没有发言权...
🔥 最新回帖
你在米粉面前提芯片不是打他们的耳光吗🐶没有高通爹小米还剩什么?
先解决温饱问题,再满足上层需求。小米也在往那个方向走了
芯片只是沙子,算什么技术🐶
花粉嘲讽小米组装厂,殊不知华为除了手机soc其他的都是组装。看不起三星,却不知道华为在三星眼里也是个组装厂。
🛋️ 沙发板凳
这个我就不懂了,如果对某个产品不满的可以骂,但因为某些原因而黑一整个企业的,这是饭圈思想
后半句我挺认同的,其实ov的水军是最多的,不知大家信不信
三星确实做到了吧
但是反正我觉得把三星苹果华为小米旗舰机摆在一起,感觉造型最生硬的应该是小米。也不是黑吧,反正我觉得这方面小米是差点意思的。
自研不进包括硬件还包括软件。小米的系统之类的我认为走在国产的前列。硬件这东西还是难多了。
你换个id吧,都这名声了还好意思扯饭圈思想
可能吗你觉得
第一部折叠手机是三星的,潜望镜头什么时候是华为的?
813???
负面营销,自己把自己搞死了
扯淡!从哪里排除华为了???老罗讽刺的是明明不是自己的技术,偏偏装的跟自己的技术是的。这些年华为装的还少吗??什么50倍变焦是华为的吗?快充是华为的吗??折叠屏是华为的吗???华为除了在芯片、基带等华为通信的业务上有自己的技术,也就是华为通信有自己的技术,华为手机部门有什么技术??你来说说
罗老师这段话是17年说的,当时的原话就是排除了华为的,他的前一句话是“华为的技术还是比较扎实的”,后一句才是“都是整合商装什么”
说实话,罗老师这话已经被自己打脸了…
这有什么打脸的?整个手机圈,只有老罗在讲完自己手机的特点后,老老实实的把技术供应商的logo打出来,表示感谢的。
事实上你能有这种观点,你就已经被华为蒙骗了。咱俩不聊老罗,就聊华为和小米,除了华为通信的技术,也就是芯片基带这些,以余承东为首的手机部门和小米手机有哪些不同?你来告诉我!华为手机有哪些核心技术??包括这些年我一堆同事拿着什么超广角,什么50倍变焦,什么快充,什么折叠屏来跟我说夸华为真牛。牛特么🐮?都是供应商的技术而已。
我觉得最生硬的是华为,P40系列简直丑出天际
这个东西,直接查专利不就好了
米粉都不带最后那句,就是为了洗小米
p系列每年都是配色玩出花来,我觉得挺好看的啊…不过u1s1那个正面挖槽看着烦
打脸的是觉得手机圈一帮组装货毫无技术含量,结果自己进去发现玩不转。
所以,请问罗永浩的铁杆粉丝,你觉得罗永浩做手机成功了吗?你叫他去教华为做手机吧
华为拍照好你以为只靠硬件吗?ryyb算法不是技术?XD Fusion算法不是技术?同样的cmos为啥华为拍张也比小米好?还有你说的折叠屏,屏幕确实是京东方的,可matexs那铰链也不是小米能设计出来的,小米去年年初就在微博发了个折叠屏的视频,为什么一年半了还没有拿出量产机?不就是因为攻克不了吗?去年雷军咋说的,说折叠屏塞不下大电池只能1000毫安,结果华为反手就发布了4500毫安电池的matex,不会真有人觉得折叠屏的设计不需要技术吧?不会吧不会吧?
你自己去看原话,语文60都懂吧
50倍还真是,快充不也是自家协议,折叠屏你是说就屏幕吗?
你把华为最重要的芯片基带都除掉了,还有什么好说的,你怎么不把苹果的a13和ios除掉呢,然后得出小米和苹果没区别的结论?
锤子太君粉?
公孙狠起来果然自己都骂
黄章也有类似意思表达过
麻烦你去看一下原话,罗太君那句话网上一搜就有
这种人怎么那么多声望
骁龙865?
华为手机真正起步,其实比小米慢,其他不说,就华为的设计,已经让很多女生选择华为了!当然,在你眼里也不算技术,小米真比华为强的,可能就剩MIUI了,设计拍算法,AI等等,就不知道这些算不算技术!
这不是废话吗?华为通信成立于1987年,智能手机业务是10年左右才开始的。小米和华为手机是竞争关系。和华为通信是供应链关系,有一天小米也许也会采购华为的芯片。小米和华为通信根本就不是一个行业
哪个50倍是华为的独家技术啊?我到要见识一下
我说芯片和基带
真几把傻了吧唧的!!!整天就是这种蠢蛋!!这个世界炒菜也他妈的是技术,但这种技术是华为整天吹的技术吗??整天小米没有技术,是组装厂,那特么的类似你说的这种技术小米没有吗???不会真有人认为环绕屏不需要技术吧???那为什么整天说小米是组装厂???傻了吧唧的。现在华为整天装的就是各种核心技术,别人家都是组装,请问你说的这些所谓的技术,小米vivooppo没有吗???
钱💰💰💰💰💰💰,老罗缺的是这个
那要这么说中兴也牛逼?中兴牛逼跟努比亚垃圾有什么关系吗?
中兴的芯片你给他造的?
想破了脑袋,为啥都是供应链技术,别的家用不了呢?。。。折叠屏铰链,三星都没有。慢动作,超大dram,光学镜头设计(模组是华为设计,索尼出coms定制),等等。可能我说的你也不懂
那为啥别家没有他有呢,你打的问号多就有理了吗
技术等于芯片?
小米那个环绕屏有个🔨技术,折叠屏的设计难点在于铰链,环绕屏难度在哪?matex把铰链一去就成mix alpha了
芯片不是技术?
他id已经臭了,他自己还不知道呢🐶
哪个别人没有?50倍变焦?现在100倍变焦三星都用上了,有啥可吹的??不论是折叠屏,环绕屏,还是什么柔性屏,核心技术都在屏幕厂商手里,手机厂商只是工艺上的技术,整天装啥呢??
除了三星我倒没见过卖折叠屏的
扯淡,真这么容易,为啥现在折叠屏手机只有华为三星
所以说做手机的都是整合商 关键是供应链的掌控和技术独占 和自研不自研无关 换句话说 有个供应商新研究出一种技术 你只要有本事变成自己专用的 和自己自研没区别
非杠精,只是纠正一下事实。华为和小米从未使用一套镜组,样张好看是因为ryyb的特性(感光能力增加40%但是中心会偏红,大概在ΔE20左右),还有就是徕卡滤镜,饱和度纯净度更高,看着更讨喜(没开ai的话也是这样),但是还原人眼所见的画面反倒不如小米(小米用谷歌相机很素,不开自带ai),这方面最好的是苹果,在讨喜方面最好的是三星自带的白天hdr。另外mixα不是折叠屏,类似于努比亚的双面屏,可以理解为很大的智窗,但绝对不是折叠屏,因为里面根本就没有铰链。这方面做的比较好的是三星的fold。小米mixα无法量产是因为内部砍掉了,可以看数码闲聊站和沈义人的微博,OPPO那款折叠屏也被砍掉了,原因都是技术积累的不足,没有大幅度领先,说白了就是有点鸡肋,叫好不叫座。最后说一下可以查查matex屏幕供应商是谁,就像每次定制cmos一样,硬件和核心技术还得靠索尼,华为所谓的定制比如说我要多大的底,多少像素密度,潜望厚度等等,技术还是人家的只不过可以提要求,等于是选择已经供应商有的但是其他手机没有业务,屏幕这个同理。
这种就是工艺上的技术,不是什么核心技术,别人都在搞,而且很快就会都出来。
好多家都在研究,核心技术属于屏幕厂商。手里厂商的技术是在手机制作工艺上,没啥核心技术,就算我实力弱,我挖人,比你晚些时间,也总能搞出来。还有什么屏下指纹等等,哪个厂家不在搞?有人早有人晚而已。
ryyb的猜色算法要不你整一个,1920祯慢动作要不你试试,多屏协同现在哪家抄出样子了?技术上现在人家就是国产老大,不服憋着研发去
这东西落后一年就相当于落后一代
明明都特么的是供应链的技术,手机厂商的工作就是如何用好这些技术,就是制作工艺上的技术。虽然有的好一些,有的差一些,但都不是什么鸿沟,而且也没什么核心技术,挖人,加大投入,自然就能追上来。非得说别人是组装厂,已经是研发。我还是那个问题,以余承东为首的华为手机部门,和小米手机对比,有什么区别吗???不要整天拿着华为通信出来贴金
说了半天都听不懂别人在说什么。总有更好的,总有差一些的。但是大家每天干的都是同样的事,这几年没啥不可跨越的核心技术,就好比大家都打NBA,总有厉害一点的,总有水平差一点的。但是这些技术没啥核心技术,我比你差一点,我多下苦功夫磨炼就行了,早晚可以追上来。你看拍照上,现在差距是不是很小了??有什么核心技术吗??
imx586/imx582荣耀和小米都在用,事实就是同样的cmos小米也不如荣耀,ryyb偏色也是老黄历了,p40这代开始ryyb反而比大部分rggb色彩还原都更加准确,还有你说的hdr啥的恰恰是这代p40的强项,你可以去看看请不要叫我测评君或者dxo的样张,这代p40逆光场景下动态范围简直可以把三星摁地上锤,各种极限场景更是欺负人。
华为笔记本是组装的么
粗粮那个所谓“环绕屏”是拼接的,正面和侧面根本两块屏,所以说,还不如matex去掉铰链,这粗粮牌“荧光棒”就是忽悠花果山的,也就🐒能被这么个玩意儿忽悠
imx586又不是主摄...小米不如荣耀是真的,荣耀不如saber也是真的,ryyb偏色有人测过(先看还是硬件茶谈我忘了,b站看的),imx555是ΔE10,imx700是ΔE20,仔细看能看出来。另外评测君是华系kol,他的数据真实度存疑,dxo这个就更是无稽之谈了,三星苹果从来就没送测过,给十万欧就调鸡血版本,不给钱就硬测,数码闲聊站爆料的,至少比冰宇宙靠谱,应该是真的。hdr比三星牛是不可能的,至少这两年不可能,你要清楚我说的hdr不是有没有,而是做不做的好,参考历代pixel,双摄屠榜,十几年的算法积累真不是华为能比的
哦,终于承认别家差一点了,那iOS也就比安卓好一点而已啊,苹果也就只有一个自己的芯片啊,为啥不说苹果也只是个供应链整合商啊?一个考试混个随大流的整天想着碰瓷班里第一名,还能做到脸不红心不跳的,也就这一家了
说环绕屏我就笑了 网上连上手视频都没有 有个毛技术 天天吹牛批的厂商 不过我家老人用的手机还是用小米的 毕竟便宜
华为自研技术在中国的手机行业里没有对手,这是不争的事实,但不要以此来说其他的企业研发能力差,这对于其他企业来说是不公平的,不是所有企业都能拿到华为的资源,普通的企业在这个竞争激烈的市场上活着就是最终目的,根本没有那么多资本和时间去搞研发
骂了半天!一个能够支持你论据的关于技术的论点都没说出来!😂
有一说一,确实
废话!芯片就是沙子!🐶
你硬是要把海思,华为通信业务和终端业务分开,那终端部门确实也没啥太大的技术。同理,三星苹果也没有,都是组装厂。
摄像头
被点灭了,有点小慌
你说p40动态范围不如三星你倒是拿样张说话啊,我可以拿出样张,请不要叫我测评罗平时对三星也是夸奖居多,对前几代三星的白天拍照也是赞不绝口,可这一代S20动态范围还真就被p40摁地上锤,知乎上也有很多样张,你要是觉得他们都被华为收买了那我也没办法。另外谷歌算法确实可以吹,但puxel就别吹了,那么大的硬件差距不是靠谷歌算法就能弥补的,而且谷歌算法强牛逼的是谷歌,有苹果三星什么事,苹果这一代色彩白天也开始走艳丽风了,而一到了晚上苹果才是色彩翻车最厉害的那位,至于三星还是别吹了,样张我也看了不少了,S20这代是真不行,白天晚上都翻车。
是的,有良心的也有垃圾
你说是那就是吧,作为一个拥有S20和摸过P40Pro+的用户没有发言权...
既然这两台你都有就发样张打我脸啊,大逆光场景走起
还有你刚才说三星从来不送测dxo,那note10发布会干嘛吹dxo得分给我解释解释,还有S10 S9发布会刚结束不久dxo分数就出来了又是什么情况给我解释解释?
原来公孙永浩是你老师啊我笑了
那小米怎么不搞折叠屏呢?弄出个阿尔法糊弄人?