小米真的是只有组装么？

经常在数码看到黑小米是组装厂，但想说说：华为有本事不用安卓系统，不用三星屏幕。华为是不错，但踩一捧一，不可取。套用罗老师一句话，都是供应链的技术装什么

这个没法黑，小米我觉得可以黑的，也就是造型上差点意思了。

小米除了组装，还有营销。罗老师的话是排除华为的，你可以看这句话的出处

引用 @独立团侦察连精神小伙儿王有胜 发表的:
这个没法黑，小米我觉得可以黑的，也就是造型上差点意思了。

这个我就不懂了，如果对某个产品不满的可以骂，但因为某些原因而黑一整个企业的，这是饭圈思想

有一说一，强如三星，身上零件全是自己的？

小米研发也是很舍得投入的，比如雷兔兔，雷兔兔也不是抄袭的，都是砸钱研发的啊

小米现在处于一个很尴尬的地位，用硬实力不如华为，营销不如OPPO vivo

值得一提的是 罗老师骂这个的时候特地把华为摘出去了。骂的其他厂商。

引用 @爖爖 发表的:
小米现在处于一个很尴尬的地位，用硬实力不如华为，营销不如OPPO vivo

后半句我挺认同的，其实ov的水军是最多的，不知大家信不信

引用 @好朋友不叫楼至清 发表的:
有一说一，强如三星，身上零件全是自己的？

三星确实做到了吧

引用 @Saneperson 发表的:
这个我就不懂了，如果对某个产品不满的可以骂，但因为某些原因而黑一整个企业的，这是饭圈思想

但是反正我觉得把三星苹果华为小米旗舰机摆在一起，感觉造型最生硬的应该是小米。也不是黑吧，反正我觉得这方面小米是差点意思的。

华为搞了很多芯片，麒麟，鲲鹏，第一部折叠手机，潜望镜头。小米搞了什么

引用 @独立团侦察连精神小伙儿王有胜 发表的:
但是反正我觉得把三星苹果华为小米旗舰机摆在一起，感觉造型最生硬的应该是小米。也不是黑吧，反正我觉得这方面小米是差点意思的。

自研不进包括硬件还包括软件。小米的系统之类的我认为走在国产的前列。硬件这东西还是难多了。

你让一个大国搞全产业链就算了，你让一个公司搞全产业链，我只能说兄弟nb

引用 @Saneperson 发表的:
这个我就不懂了，如果对某个产品不满的可以骂，但因为某些原因而黑一整个企业的，这是饭圈思想

你换个id吧，都这名声了还好意思扯饭圈思想

罗永浩这句话说的是，除了华为，都是供应链技术，装什么装

引用 @Saneperson 发表的:
三星确实做到了吧

可能吗你觉得

引用 @浓眉来湖人了 发表的:
华为搞了很多芯片，麒麟，鲲鹏，第一部折叠手机，潜望镜头。小米搞了什么

第一部折叠手机是三星的，潜望镜头什么时候是华为的？

你要说小米的产品都没有任何技术，那是瞎鸡儿扯，但是小米手机除了把MIUI整的好一点真的还有什么别的黑科技么， 。但是相机和充电确实不算含糊

引用 @Saneperson 发表的:
这个我就不懂了，如果对某个产品不满的可以骂，但因为某些原因而黑一整个企业的，这是饭圈思想

813？？？

有研发肯定有 和华为比那就是碰瓷

引用 @爖爖 发表的:
小米现在处于一个很尴尬的地位，用硬实力不如华为，营销不如OPPO vivo

负面营销，自己把自己搞死了

引用 @4字弟弟 发表的:
小米除了组装，还有营销。罗老师的话是排除华为的，你可以看这句话的出处

扯淡！从哪里排除华为了？？？老罗讽刺的是明明不是自己的技术，偏偏装的跟自己的技术是的。这些年华为装的还少吗？？什么50倍变焦是华为的吗？快充是华为的吗？？折叠屏是华为的吗？？？华为除了在芯片、基带等华为通信的业务上有自己的技术，也就是华为通信有自己的技术，华为手机部门有什么技术？？你来说说

我就纳了闷了，这个人我拉黑了，屏蔽了，为啥还能看见

引用 @楚狂人119 发表的:
扯淡！从哪里排除华为了？？？老罗讽刺的是明明不是自己的技术，偏偏装的跟自己的技术是的。这些年华为装的还少吗？？什么50倍变焦是华为的吗？快充是华为的吗？？折叠屏是华为的吗？？？华为除了在芯片、基带等华为通信的业务上有自己的技术，也就是华为通信有自己的技术，华为手机部门有什么技术？？你来说说

罗老师这段话是17年说的，当时的原话就是排除了华为的，他的前一句话是“华为的技术还是比较扎实的”，后一句才是“都是整合商装什么”

没用的，这个区里面觉得只有华为的才叫自研。

引用 @天哥1020 发表的:
罗老师这段话是17年说的，当时的原话就是排除了华为的，他的前一句话是“华为的技术还是比较扎实的”，后一句才是“都是整合商装什么”

说实话，罗老师这话已经被自己打脸了…

引用 @多莫西卡 发表的:
说实话，罗老师这话已经被自己打脸了…

这有什么打脸的？整个手机圈，只有老罗在讲完自己手机的特点后，老老实实的把技术供应商的logo打出来，表示感谢的。

引用 @天哥1020 发表的:
罗老师这段话是17年说的，当时的原话就是排除了华为的，他的前一句话是“华为的技术还是比较扎实的”，后一句才是“都是整合商装什么”

事实上你能有这种观点，你就已经被华为蒙骗了。咱俩不聊老罗，就聊华为和小米，除了华为通信的技术，也就是芯片基带这些，以余承东为首的手机部门和小米手机有哪些不同？你来告诉我！华为手机有哪些核心技术？？包括这些年我一堆同事拿着什么超广角，什么50倍变焦，什么快充，什么折叠屏来跟我说夸华为真牛。牛特么🐮？都是供应商的技术而已。

引用 @独立团侦察连精神小伙儿王有胜 发表的:
但是反正我觉得把三星苹果华为小米旗舰机摆在一起，感觉造型最生硬的应该是小米。也不是黑吧，反正我觉得这方面小米是差点意思的。

我觉得最生硬的是华为，P40系列简直丑出天际

引用内容被灭过多已被折叠

这个东西，直接查专利不就好了

引用 @4字弟弟 发表的:
小米除了组装，还有营销。罗老师的话是排除华为的，你可以看这句话的出处

米粉都不带最后那句，就是为了洗小米

华为做芯片设计，小米没有吧，相机算法也不行

引用 @秋叶风信者 发表的:
我觉得最生硬的是华为，P40系列简直丑出天际

p系列每年都是配色玩出花来，我觉得挺好看的啊…不过u1s1那个正面挖槽看着烦

引用 @楚狂人119 发表的:
这有什么打脸的？整个手机圈，只有老罗在讲完自己手机的特点后，老老实实的把技术供应商的logo打出来，表示感谢的。

打脸的是觉得手机圈一帮组装货毫无技术含量，结果自己进去发现玩不转。

引用 @楚狂人119 发表的:
扯淡！从哪里排除华为了？？？老罗讽刺的是明明不是自己的技术，偏偏装的跟自己的技术是的。这些年华为装的还少吗？？什么50倍变焦是华为的吗？快充是华为的吗？？折叠屏是华为的吗？？？华为除了在芯片、基带等华为通信的业务上有自己的技术，也就是华为通信有自己的技术，华为手机部门有什么技术？？你来说说

所以，请问罗永浩的铁杆粉丝，你觉得罗永浩做手机成功了吗？你叫他去教华为做手机吧

引用内容被灭过多已被折叠

华为拍照好你以为只靠硬件吗？ryyb算法不是技术？XD Fusion算法不是技术？同样的cmos为啥华为拍张也比小米好？还有你说的折叠屏，屏幕确实是京东方的，可matexs那铰链也不是小米能设计出来的，小米去年年初就在微博发了个折叠屏的视频，为什么一年半了还没有拿出量产机？不就是因为攻克不了吗？去年雷军咋说的，说折叠屏塞不下大电池只能1000毫安，结果华为反手就发布了4500毫安电池的matex，不会真有人觉得折叠屏的设计不需要技术吧？不会吧不会吧？

引用 @楚狂人119 发表的:
扯淡！从哪里排除华为了？？？老罗讽刺的是明明不是自己的技术，偏偏装的跟自己的技术是的。这些年华为装的还少吗？？什么50倍变焦是华为的吗？快充是华为的吗？？折叠屏是华为的吗？？？华为除了在芯片、基带等华为通信的业务上有自己的技术，也就是华为通信有自己的技术，华为手机部门有什么技术？？你来说说

你自己去看原话，语文60都懂吧

引用 @楚狂人119 发表的:
扯淡！从哪里排除华为了？？？老罗讽刺的是明明不是自己的技术，偏偏装的跟自己的技术是的。这些年华为装的还少吗？？什么50倍变焦是华为的吗？快充是华为的吗？？折叠屏是华为的吗？？？华为除了在芯片、基带等华为通信的业务上有自己的技术，也就是华为通信有自己的技术，华为手机部门有什么技术？？你来说说

50倍还真是，快充不也是自家协议，折叠屏你是说就屏幕吗？

引用内容被灭过多已被折叠

你把华为最重要的芯片基带都除掉了，还有什么好说的，你怎么不把苹果的a13和ios除掉呢，然后得出小米和苹果没区别的结论？

引用 @楚狂人119 发表的:
这有什么打脸的？整个手机圈，只有老罗在讲完自己手机的特点后，老老实实的把技术供应商的logo打出来，表示感谢的。

锤子太君粉？

引用 @4字弟弟 发表的:
小米除了组装，还有营销。罗老师的话是排除华为的，你可以看这句话的出处

公孙狠起来果然自己都骂

引用 @大雁过冬 发表的:
罗永浩这句话说的是，除了华为，都是供应链技术，装什么装

黄章也有类似意思表达过

引用 @楚狂人119 发表的:
扯淡！从哪里排除华为了？？？老罗讽刺的是明明不是自己的技术，偏偏装的跟自己的技术是的。这些年华为装的还少吗？？什么50倍变焦是华为的吗？快充是华为的吗？？折叠屏是华为的吗？？？华为除了在芯片、基带等华为通信的业务上有自己的技术，也就是华为通信有自己的技术，华为手机部门有什么技术？？你来说说

麻烦你去看一下原话，罗太君那句话网上一搜就有

引用 @楚狂人119 发表的:
扯淡！从哪里排除华为了？？？老罗讽刺的是明明不是自己的技术，偏偏装的跟自己的技术是的。这些年华为装的还少吗？？什么50倍变焦是华为的吗？快充是华为的吗？？折叠屏是华为的吗？？？华为除了在芯片、基带等华为通信的业务上有自己的技术，也就是华为通信有自己的技术，华为手机部门有什么技术？？你来说说

这种人怎么那么多声望

引用 @Saneperson 发表的:
三星确实做到了吧

骁龙865？

引用内容被灭过多已被折叠

华为手机真正起步，其实比小米慢，其他不说，就华为的设计，已经让很多女生选择华为了！当然，在你眼里也不算技术，小米真比华为强的，可能就剩MIUI了，设计拍算法，AI等等，就不知道这些算不算技术！

引用 @sipat别看了 发表的:
你把华为最重要的芯片基带都除掉了，还有什么好说的，你怎么不把苹果的a13和ios除掉呢，然后得出小米和苹果没区别的结论？

这不是废话吗？华为通信成立于1987年，智能手机业务是10年左右才开始的。小米和华为手机是竞争关系。和华为通信是供应链关系，有一天小米也许也会采购华为的芯片。小米和华为通信根本就不是一个行业

引用 @0老斑鸠 发表的:
50倍还真是，快充不也是自家协议，折叠屏你是说就屏幕吗？

哪个50倍是华为的独家技术啊？我到要见识一下

引用内容被灭过多已被折叠

我说芯片和基带

是，华为垃圾，小米垃圾，他俩明天倒闭，开心了吗？

引用 @天哥1020 发表的:
华为拍照好你以为只靠硬件吗？ryyb算法不是技术？XD Fusion算法不是技术？同样的cmos为啥华为拍张也比小米好？还有你说的折叠屏，屏幕确实是京东方的，可matexs那铰链也不是小米能设计出来的，小米去年年初就在微博发了个折叠屏的视频，为什么一年半了还没有拿出量产机？不就是因为攻克不了吗？去年雷军咋说的，说折叠屏塞不下大电池只能1000毫安，结果华为反手就发布了4500毫安电池的matex，不会真有人觉得折叠屏的设计不需要技术吧？不会吧不会吧？

真几把傻了吧唧的！！！整天就是这种蠢蛋！！这个世界炒菜也他妈的是技术，但这种技术是华为整天吹的技术吗？？整天小米没有技术，是组装厂，那特么的类似你说的这种技术小米没有吗？？？不会真有人认为环绕屏不需要技术吧？？？那为什么整天说小米是组装厂？？？傻了吧唧的。现在华为整天装的就是各种核心技术，别人家都是组装，请问你说的这些所谓的技术，小米vivooppo没有吗？？？

屏蔽就完事了

引用 @多莫西卡 发表的:
打脸的是觉得手机圈一帮组装货毫无技术含量，结果自己进去发现玩不转。

钱💰💰💰💰💰💰，老罗缺的是这个

引用 @sipat别看了 发表的:
你把华为最重要的芯片基带都除掉了，还有什么好说的，你怎么不把苹果的a13和ios除掉呢，然后得出小米和苹果没区别的结论？

那要这么说中兴也牛逼？中兴牛逼跟努比亚垃圾有什么关系吗？

楼主应该举中兴的例子，中兴牛不牛逼？努比亚辣不辣鸡？

恶臭ID提示

引用 @凯尔特后裔 发表的:
那要这么说中兴也牛逼？中兴牛逼跟努比亚垃圾有什么关系吗？

中兴的芯片你给他造的？

引用 @楚狂人119 发表的:
扯淡！从哪里排除华为了？？？老罗讽刺的是明明不是自己的技术，偏偏装的跟自己的技术是的。这些年华为装的还少吗？？什么50倍变焦是华为的吗？快充是华为的吗？？折叠屏是华为的吗？？？华为除了在芯片、基带等华为通信的业务上有自己的技术，也就是华为通信有自己的技术，华为手机部门有什么技术？？你来说说

想破了脑袋，为啥都是供应链技术，别的家用不了呢？。。。折叠屏铰链，三星都没有。慢动作，超大dram，光学镜头设计（模组是华为设计，索尼出coms定制），等等。可能我说的你也不懂

引用 @楚狂人119 发表的:
扯淡！从哪里排除华为了？？？老罗讽刺的是明明不是自己的技术，偏偏装的跟自己的技术是的。这些年华为装的还少吗？？什么50倍变焦是华为的吗？快充是华为的吗？？折叠屏是华为的吗？？？华为除了在芯片、基带等华为通信的业务上有自己的技术，也就是华为通信有自己的技术，华为手机部门有什么技术？？你来说说

那为啥别家没有他有呢，你打的问号多就有理了吗

引用 @sipat别看了 发表的:
中兴的芯片你给他造的？

技术等于芯片？

引用内容可能违规暂时被隐藏

小米那个环绕屏有个🔨技术，折叠屏的设计难点在于铰链，环绕屏难度在哪？matex把铰链一去就成mix alpha了

组装也是一门技术，比如印度就组装不好。 我国是组装大国，想上一步肯定不能再依赖组装了，所以小米。。可有可无

引用 @凯尔特后裔 发表的:
技术等于芯片？

芯片不是技术？

供应链管理，就是他最大的技术

引用 @大雁过冬 发表的:
你换个id吧，都这名声了还好意思扯饭圈思想

他id已经臭了，他自己还不知道呢🐶

引用 @乌蝇哥本哥 发表的:
那为啥别家没有他有呢，你打的问号多就有理了吗

哪个别人没有？50倍变焦？现在100倍变焦三星都用上了，有啥可吹的？？不论是折叠屏，环绕屏，还是什么柔性屏，核心技术都在屏幕厂商手里，手机厂商只是工艺上的技术，整天装啥呢？？

引用 @楚狂人119 发表的:
哪个别人没有？50倍变焦？现在100倍变焦三星都用上了，有啥可吹的？？不论是折叠屏，环绕屏，还是什么柔性屏，核心技术都在屏幕厂商手里，手机厂商只是工艺上的技术，整天装啥呢？？

除了三星我倒没见过卖折叠屏的

引用 @楚狂人119 发表的:
哪个别人没有？50倍变焦？现在100倍变焦三星都用上了，有啥可吹的？？不论是折叠屏，环绕屏，还是什么柔性屏，核心技术都在屏幕厂商手里，手机厂商只是工艺上的技术，整天装啥呢？？

扯淡，真这么容易，为啥现在折叠屏手机只有华为三星

引用 @sipat别看了 发表的:
你把华为最重要的芯片基带都除掉了，还有什么好说的，你怎么不把苹果的a13和ios除掉呢，然后得出小米和苹果没区别的结论？

所以说做手机的都是整合商 关键是供应链的掌控和技术独占 和自研不自研无关 换句话说 有个供应商新研究出一种技术 你只要有本事变成自己专用的 和自己自研没区别

引用 @天哥1020 发表的:
华为拍照好你以为只靠硬件吗？ryyb算法不是技术？XD Fusion算法不是技术？同样的cmos为啥华为拍张也比小米好？还有你说的折叠屏，屏幕确实是京东方的，可matexs那铰链也不是小米能设计出来的，小米去年年初就在微博发了个折叠屏的视频，为什么一年半了还没有拿出量产机？不就是因为攻克不了吗？去年雷军咋说的，说折叠屏塞不下大电池只能1000毫安，结果华为反手就发布了4500毫安电池的matex，不会真有人觉得折叠屏的设计不需要技术吧？不会吧不会吧？

非杠精，只是纠正一下事实。华为和小米从未使用一套镜组，样张好看是因为ryyb的特性(感光能力增加40%但是中心会偏红，大概在ΔE20左右)，还有就是徕卡滤镜，饱和度纯净度更高，看着更讨喜(没开ai的话也是这样)，但是还原人眼所见的画面反倒不如小米(小米用谷歌相机很素，不开自带ai)，这方面最好的是苹果，在讨喜方面最好的是三星自带的白天hdr。另外mixα不是折叠屏，类似于努比亚的双面屏，可以理解为很大的智窗，但绝对不是折叠屏，因为里面根本就没有铰链。这方面做的比较好的是三星的fold。小米mixα无法量产是因为内部砍掉了，可以看数码闲聊站和沈义人的微博，OPPO那款折叠屏也被砍掉了，原因都是技术积累的不足，没有大幅度领先，说白了就是有点鸡肋，叫好不叫座。最后说一下可以查查matex屏幕供应商是谁，就像每次定制cmos一样，硬件和核心技术还得靠索尼，华为所谓的定制比如说我要多大的底，多少像素密度，潜望厚度等等，技术还是人家的只不过可以提要求，等于是选择已经供应商有的但是其他手机没有业务，屏幕这个同理。

引用 @一日紫金终生中立球迷 发表的:
扯淡，真这么容易，为啥现在折叠屏手机只有华为三星

这种就是工艺上的技术，不是什么核心技术，别人都在搞，而且很快就会都出来。

引用 @乌蝇哥本哥 发表的:
除了三星我倒没见过卖折叠屏的

好多家都在研究，核心技术属于屏幕厂商。手里厂商的技术是在手机制作工艺上，没啥核心技术，就算我实力弱，我挖人，比你晚些时间，也总能搞出来。还有什么屏下指纹等等，哪个厂家不在搞？有人早有人晚而已。

引用 @楚狂人119 发表的:
扯淡！从哪里排除华为了？？？老罗讽刺的是明明不是自己的技术，偏偏装的跟自己的技术是的。这些年华为装的还少吗？？什么50倍变焦是华为的吗？快充是华为的吗？？折叠屏是华为的吗？？？华为除了在芯片、基带等华为通信的业务上有自己的技术，也就是华为通信有自己的技术，华为手机部门有什么技术？？你来说说

ryyb的猜色算法要不你整一个，1920祯慢动作要不你试试，多屏协同现在哪家抄出样子了？技术上现在人家就是国产老大，不服憋着研发去

引用 @楚狂人119 发表的:
这种就是工艺上的技术，不是什么核心技术，别人都在搞，而且很快就会都出来。

这东西落后一年就相当于落后一代

引用 @天哥1020 发表的:
这东西落后一年就相当于落后一代

明明都特么的是供应链的技术，手机厂商的工作就是如何用好这些技术，就是制作工艺上的技术。虽然有的好一些，有的差一些，但都不是什么鸿沟，而且也没什么核心技术，挖人，加大投入，自然就能追上来。非得说别人是组装厂，已经是研发。我还是那个问题，以余承东为首的华为手机部门，和小米手机对比，有什么区别吗？？？不要整天拿着华为通信出来贴金

引用 @LostMinds 发表的:
ryyb的猜色算法要不你整一个，1920祯慢动作要不你试试，多屏协同现在哪家抄出样子了？技术上现在人家就是国产老大，不服憋着研发去

说了半天都听不懂别人在说什么。总有更好的，总有差一些的。但是大家每天干的都是同样的事，这几年没啥不可跨越的核心技术，就好比大家都打NBA，总有厉害一点的，总有水平差一点的。但是这些技术没啥核心技术，我比你差一点，我多下苦功夫磨炼就行了，早晚可以追上来。你看拍照上，现在差距是不是很小了？？有什么核心技术吗？？

引用 @樱岛臭鼬 发表的:
非杠精，只是纠正一下事实。华为和小米从未使用一套镜组，样张好看是因为ryyb的特性(感光能力增加40%但是中心会偏红，大概在ΔE20左右)，还有就是徕卡滤镜，饱和度纯净度更高，看着更讨喜(没开ai的话也是这样)，但是还原人眼所见的画面反倒不如小米(小米用谷歌相机很素，不开自带ai)，这方面最好的是苹果，在讨喜方面最好的是三星自带的白天hdr。另外mixα不是折叠屏，类似于努比亚的双面屏，可以理解为很大的智窗，但绝对不是折叠屏，因为里面根本就没有铰链。这方面做的比较好的是三星的fold。小米mixα无法量产是因为内部砍掉了，可以看数码闲聊站和沈义人的微博，OPPO那款折叠屏也被砍掉了，原因都是技术积累的不足，没有大幅度领先，说白了就是有点鸡肋，叫好不叫座。最后说一下可以查查matex屏幕供应商是谁，就像每次定制cmos一样，硬件和核心技术还得靠索尼，华为所谓的定制比如说我要多大的底，多少像素密度，潜望厚度等等，技术还是人家的只不过可以提要求，等于是选择已经供应商有的但是其他手机没有业务，屏幕这个同理。

imx586/imx582荣耀和小米都在用，事实就是同样的cmos小米也不如荣耀，ryyb偏色也是老黄历了，p40这代开始ryyb反而比大部分rggb色彩还原都更加准确，还有你说的hdr啥的恰恰是这代p40的强项，你可以去看看请不要叫我测评君或者dxo的样张，这代p40逆光场景下动态范围简直可以把三星摁地上锤，各种极限场景更是欺负人。

小米还设计了logo

引用 @sipat别看了 发表的:
你把华为最重要的芯片基带都除掉了，还有什么好说的，你怎么不把苹果的a13和ios除掉呢，然后得出小米和苹果没区别的结论？

华为笔记本是组装的么

引用 @天哥1020 发表的:
小米那个环绕屏有个🔨技术，折叠屏的设计难点在于铰链，环绕屏难度在哪？matex把铰链一去就成mix alpha了

粗粮那个所谓“环绕屏”是拼接的，正面和侧面根本两块屏，所以说，还不如matex去掉铰链，这粗粮牌“荧光棒”就是忽悠花果山的，也就🐒能被这么个玩意儿忽悠

引用 @天哥1020 发表的:
imx586/imx582荣耀和小米都在用，事实就是同样的cmos小米也不如荣耀，ryyb偏色也是老黄历了，p40这代开始ryyb反而比大部分rggb色彩还原都更加准确，还有你说的hdr啥的恰恰是这代p40的强项，你可以去看看请不要叫我测评君或者dxo的样张，这代p40逆光场景下动态范围简直可以把三星摁地上锤，各种极限场景更是欺负人。

imx586又不是主摄...小米不如荣耀是真的，荣耀不如saber也是真的，ryyb偏色有人测过(先看还是硬件茶谈我忘了，b站看的)，imx555是ΔE10，imx700是ΔE20，仔细看能看出来。另外评测君是华系kol，他的数据真实度存疑，dxo这个就更是无稽之谈了，三星苹果从来就没送测过，给十万欧就调鸡血版本，不给钱就硬测，数码闲聊站爆料的，至少比冰宇宙靠谱，应该是真的。hdr比三星牛是不可能的，至少这两年不可能，你要清楚我说的hdr不是有没有，而是做不做的好，参考历代pixel，双摄屠榜，十几年的算法积累真不是华为能比的

引用 @楚狂人119 发表的:
说了半天都听不懂别人在说什么。总有更好的，总有差一些的。但是大家每天干的都是同样的事，这几年没啥不可跨越的核心技术，就好比大家都打NBA，总有厉害一点的，总有水平差一点的。但是这些技术没啥核心技术，我比你差一点，我多下苦功夫磨炼就行了，早晚可以追上来。你看拍照上，现在差距是不是很小了？？有什么核心技术吗？？

哦，终于承认别家差一点了，那iOS也就比安卓好一点而已啊，苹果也就只有一个自己的芯片啊，为啥不说苹果也只是个供应链整合商啊？一个考试混个随大流的整天想着碰瓷班里第一名，还能做到脸不红心不跳的，也就这一家了

引用内容可能违规暂时被隐藏

说环绕屏我就笑了 网上连上手视频都没有 有个毛技术 天天吹牛批的厂商 不过我家老人用的手机还是用小米的 毕竟便宜

引用内容被灭过多已被折叠

华为自研技术在中国的手机行业里没有对手，这是不争的事实，但不要以此来说其他的企业研发能力差，这对于其他企业来说是不公平的，不是所有企业都能拿到华为的资源，普通的企业在这个竞争激烈的市场上活着就是最终目的，根本没有那么多资本和时间去搞研发

引用内容可能违规暂时被隐藏

骂了半天！一个能够支持你论据的关于技术的论点都没说出来！😂

引用 @4字弟弟 发表的:
小米除了组装，还有营销。罗老师的话是排除华为的，你可以看这句话的出处

有一说一，确实

引用 @sipat别看了 发表的:
芯片不是技术？

废话！芯片就是沙子！🐶

引用 @楚狂人119 发表的:
扯淡！从哪里排除华为了？？？老罗讽刺的是明明不是自己的技术，偏偏装的跟自己的技术是的。这些年华为装的还少吗？？什么50倍变焦是华为的吗？快充是华为的吗？？折叠屏是华为的吗？？？华为除了在芯片、基带等华为通信的业务上有自己的技术，也就是华为通信有自己的技术，华为手机部门有什么技术？？你来说说

你硬是要把海思，华为通信业务和终端业务分开，那终端部门确实也没啥太大的技术。同理，三星苹果也没有，都是组装厂。

引用 @Saneperson 发表的:
三星确实做到了吧

摄像头

引用 @樱岛臭鼬 发表的:
imx586又不是主摄...小米不如荣耀是真的，荣耀不如saber也是真的，ryyb偏色有人测过(先看还是硬件茶谈我忘了，b站看的)，imx555是ΔE10，imx700是ΔE20，仔细看能看出来。另外评测君是华系kol，他的数据真实度存疑，dxo这个就更是无稽之谈了，三星苹果从来就没送测过，给十万欧就调鸡血版本，不给钱就硬测，数码闲聊站爆料的，至少比冰宇宙靠谱，应该是真的。hdr比三星牛是不可能的，至少这两年不可能，你要清楚我说的hdr不是有没有，而是做不做的好，参考历代pixel，双摄屠榜，十几年的算法积累真不是华为能比的

被点灭了，有点小慌

引用 @樱岛臭鼬 发表的:
imx586又不是主摄...小米不如荣耀是真的，荣耀不如saber也是真的，ryyb偏色有人测过(先看还是硬件茶谈我忘了，b站看的)，imx555是ΔE10，imx700是ΔE20，仔细看能看出来。另外评测君是华系kol，他的数据真实度存疑，dxo这个就更是无稽之谈了，三星苹果从来就没送测过，给十万欧就调鸡血版本，不给钱就硬测，数码闲聊站爆料的，至少比冰宇宙靠谱，应该是真的。hdr比三星牛是不可能的，至少这两年不可能，你要清楚我说的hdr不是有没有，而是做不做的好，参考历代pixel，双摄屠榜，十几年的算法积累真不是华为能比的

你说p40动态范围不如三星你倒是拿样张说话啊，我可以拿出样张，请不要叫我测评罗平时对三星也是夸奖居多，对前几代三星的白天拍照也是赞不绝口，可这一代S20动态范围还真就被p40摁地上锤，知乎上也有很多样张，你要是觉得他们都被华为收买了那我也没办法。另外谷歌算法确实可以吹，但puxel就别吹了，那么大的硬件差距不是靠谷歌算法就能弥补的，而且谷歌算法强牛逼的是谷歌，有苹果三星什么事，苹果这一代色彩白天也开始走艳丽风了，而一到了晚上苹果才是色彩翻车最厉害的那位，至于三星还是别吹了，样张我也看了不少了，S20这代是真不行，白天晚上都翻车。

引用 @bhjiafeimao 发表的:
华为笔记本是组装的么

是的，有良心的也有垃圾

引用 @天哥1020 发表的:
你说p40动态范围不如三星你倒是拿样张说话啊，我可以拿出样张，请不要叫我测评罗平时对三星也是夸奖居多，对前几代三星的白天拍照也是赞不绝口，可这一代S20动态范围还真就被p40摁地上锤，知乎上也有很多样张，你要是觉得他们都被华为收买了那我也没办法。另外谷歌算法确实可以吹，但puxel就别吹了，那么大的硬件差距不是靠谷歌算法就能弥补的，而且谷歌算法强牛逼的是谷歌，有苹果三星什么事，苹果这一代色彩白天也开始走艳丽风了，而一到了晚上苹果才是色彩翻车最厉害的那位，至于三星还是别吹了，样张我也看了不少了，S20这代是真不行，白天晚上都翻车。

你说是那就是吧，作为一个拥有S20和摸过P40Pro+的用户没有发言权...

引用 @樱岛臭鼬 发表的:
你说是那就是吧，作为一个拥有S20和摸过P40Pro+的用户没有发言权...

既然这两台你都有就发样张打我脸啊，大逆光场景走起

引用 @樱岛臭鼬 发表的:
你说是那就是吧，作为一个拥有S20和摸过P40Pro+的用户没有发言权...

还有你刚才说三星从来不送测dxo，那note10发布会干嘛吹dxo得分给我解释解释，还有S10 S9发布会刚结束不久dxo分数就出来了又是什么情况给我解释解释？

引用 @4字弟弟 发表的:
小米除了组装，还有营销。罗老师的话是排除华为的，你可以看这句话的出处

原来公孙永浩是你老师啊我笑了

引用内容被灭过多已被折叠

那小米怎么不搞折叠屏呢？弄出个阿尔法糊弄人？