引用 @温文尔雅本内特 发表的: 有什么问题吗?我想接受到更好的教育资源,愿意花多点钱去一些教育资源比较好的民办初中来进一步提升自己。如果真的不够钱就去公办咯,你如果优秀,只要自律,还是能优秀的,不是吗?
引用 @虚空假面张闰土 发表的: 那没办法啊,公办收到的约束太多了,不敢补课,不敢做任何有收费的活动,不敢乱采购教辅和先进的教学仪器,导致公立学校的老师只能谨慎的过活… 反观私立,放心补课,放心搞任何能够提升成绩的活动,反正收费家长也同意,就算不同意闹起来私立也不怕,大不了你别来我这读书呗。而且学校管理起来更方便,你无心向学又捣乱的话,无压力劝退,又不需要头疼“学区生”,放心搞排名搞尖子班… 所以私立学校慢慢变成贵族学校也是正常的,没办法,公立太僵硬了,比不了。
引用 @绿衫军传奇塔图姆 发表的: 是的,不管有没有民办,无锡每年总有一半人上不了高中,一大部分人又去了很普通的高中,总之绝大部分人都觉得自己没有享受到好的教育资源,那总要有一个发泄口,现在民办办的好这个发泄口就是民办,要是没有民办了就可能是学区房或者其他的,反正既得利益者永远只有一小批。最后作为一个金桥6年大桥6年最后考了一个挺好的大学的既得利益者,我觉得无锡的民办办的挺好的
引用 @求求你别吹了 发表的: 国际学校确实舒服,但我跟他讨论的是私立学校,那种靠中高考升学的。他质疑我没教过书,我就拿我自己经历说了一下。
引用 @京东遇上明尼苏达 发表的: 因为大桥高中是成绩一般的才直升,好的去天一、省锡中和一中了和新加坡了。这三个学校也不算梁溪区啊。拿我知道的外国语来说,前二十名可以签到省锡中和天一的条子,前一百名能签一中好班的条子,我觉得这实力可以的了。
引用 @toc2mi 发表的:咱们私聊交流一哈可以不,我也在国际学校
引用 @羞男大徒弟 发表的: 无锡的民办比如大桥都是可以考试进的,而且和公办差距还真没这么大,到了高中就是公办更强,最近几年状元都是天少的吧
引用 @帅的想上吊 发表的:西方那套就是屎,看看这次疫情就知道了。真遇到事,穷人都不配活着。 就这还有牧羊犬整天吹呢,不知道脑子是什么东西
引用 @我车专业保级户 发表的: 为啥?我觉得充分发展民办学校才能促进竞争,充分发挥市场的优势,公立学校收到各种制约太多了。将来我有孩子之后我也会倾向于送去私立学校
引用 @kd两连fmvp 发表的:西方的就是对的?
引用 @听说JR们喜欢随便冲 发表的: 公办不搞学区房试试?
引用 @很犀利维斯 发表的: 有多大的能力办多大的事。我还不能让我的孩子去好一点的学校就读?接受很好的教育?越穷越有理?
引用 @温文尔雅本内特 发表的: 虽然我也不认可西方的大部分东西,但是一定全是错的?
引用 @康氏潜行法 发表的: 那还是不配喽?
引用 @第十三双眼睛Andy 发表的: 就是因为民办太强势了,容易导致学生压力太大,现在的政策都开始鼓励上公办,杭州余杭区的,公办初中现在拥有固定的重高录取率,以至于民办今年竟然招生都没招满。我高中那会儿,一届1/3的人都来自于两所民办,他们生源质量是真好。
引用 @天上第一帅 发表的: 你穷你有理,想白嫖?
引用 @用户0562413878 发表的: 怎么会有你这么自私的人
引用 @用户0562413878 发表的: 你难道以为,西方是因为他们那套所谓的民主自由发达起来的?
引用 @退役21老呆 发表的: 是教育贵族化
引用 @康氏潜行法 发表的: 美国就是这么个道理啊,公办学校教出来连地图都不认识,有什么优秀可言?同学做流浪汉我做大货车司机就算优秀了吗?
引用 @一天没见 发表的: 并不是有钱能上,要考的
引用 @天上第一帅 发表的: 我用更多的钱买更大的房子,我用更多的钱买更好的车子,我用更多的钱坐头等舱,我用更多的钱找更好的老师。你告诉我问题在哪儿?不愿出更多的钱就住老破小,不愿出更多的钱就买国产小车,不愿出更多的钱就坐你的经济舱,不愿出更多的钱就上公立学校。
引用 @火山汤圆 发表的: 没问题,但是教育资源不能全由钱来说的算。穷人家的孩子应该也有机会享受。同样招普通生源,民办学校敢跟公立学校一样只看分数?民办学校找优质生源是为了成绩和口碑,公立学校可以不谋利,民办学校拿到了最好的资源,最终目标还是要赚钱!
引用 @温文尔雅本内特 发表的: 他赚钱了,我提升了,对两者都有利,这样不好吗?
引用 @用户0562413878 发表的: 不好意思,我也读的起,我家里收入还行,一个月4万也是有的。为什么我不认可私立学校,因为那会使更多的人受到不公,会让为了这个国家奋斗牺牲的先烈们寒心,也是为了你自己的子孙,能生活在一个稳定的社会环境里。
引用 @喷子请走远 发表的: 支持民办的别用有心
引用 @beeck 发表的: 医疗?全民医疗了?教育 难道不该是国家最重要的一部分吗?看看教育支出占财政比才多少
引用 @丶少司命 发表的: 不错啊 精英集中化呗 难道个个都认为自己是精英? 自己以后有钱送子女去贵族学校上学?
引用 @小哥哥大弟弟 发表的: 现在是,都觉得西方那套是正确的,根本不能说他们错!
引用 @火山汤圆 发表的: 看看美国大学生负债就知道了!
引用 @登丹人 发表的:手机网页版咋私信?有事情请教你一下
引用 @天上第一帅 发表的: 受到不公?那我们认为的不一样吧,我眼里的公平就是给多少钱拿多少东西,而不是每个人付出的不一样多却获得一样的东西。
引用 @温文尔雅本内特 发表的: 看美国干嘛?我们现在不是再说中国的初中民办教育?
引用 @火山汤圆 发表的: 想要更好的教育只有拿更多的钱,你觉得很合理?没钱的人只能贷款去学习,美国就是前车之鉴!
引用 @求求你别吹了 发表的: 教育都不公平了……
引用 @小伙儿心胸多宽广 发表的: 你凭什么给下一代制造不平等竞争?
引用 @用户0562413878 发表的: 并没有
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @温文尔雅本内特 发表的: 你说话真脏...
引用 @温文尔雅本内特 发表的: 我不是唯学历论,只是觉得你能说出这样的话...知识素养也不会高到哪里去,顺便借鉴你的一句话(如果我说我高中学历你会开心的话,那就这么想吧)
引用 @春潮银带鱼 发表的: 对,你素质高,到处暗示自己高学历又不敢晒出来,是不是觉得这样别人以为你很神秘?
引用 @春潮银带鱼 发表的: bb这个词跟你学的,自己看回帖去,就这记忆力也暗示自己高学历?做梦吧你
引用 @温文尔雅本内特 发表的: 举个普遍性例子?
引用 @温文尔雅本内特 发表的: 没事的,你开心就好
引用 @春潮银带鱼 发表的: 你什么学历?这句话是不是你的口头禅?到处都这么问?
引用 @用户0562413878 发表的: 十部委联发限制公立医院发展,为民营医院让路
引用 @温文尔雅本内特 发表的: 嗯,对,你开心就好了
引用 @春潮银带鱼 发表的: 与其到处暗示摆神秘,给你个机会大大方方让你晒出来不好?
引用 @温文尔雅本内特 发表的: 你敢秀,我就马上秀,没有装神秘
引用 @春潮银带鱼 发表的: 我没你这么low哪个帖子都追问别人学历,另外我的学历没什么不敢秀之前回帖说过自己去翻,你这么喜欢暗示,晒出来,让大家看看你究竟是哈佛的还是“哈佛”的?
引用 @温文尔雅本内特 发表的: 只是有时候从别人的回答就好奇到底是什么学历的人可以说出这样的话(没有特指你),就单纯好奇,敢秀就直接说就完了,你的记录有点多,难翻
引用 @春潮银带鱼 发表的: 别人不回答你的学历提问就是不行?就有能耐叫别人别bb?就是做梦想要管理985的人?嗯?脑洞这么大?我把你到处追问学历的回复截了图的,你下次装的时候有空就放出来
引用 @温文尔雅本内特 发表的: 你那么闲吗...也挺好,有个人可以时时关注我
引用 @春潮银带鱼 发表的: 只是想让你有时候在装逼之前要想想网络是有记忆的,你在网络上怎样吹牛现实如何自己清楚,醒醒吧,这个月房租该交了
引用 @温文尔雅本内特 发表的: 想问一下啥学历,没别的意思...
引用 @beeck 发表的: 毕业了十几年的211
引用 @温文尔雅本内特 发表的: 那你是怎么得出国家财政在教育不够的投入不足的结论的?
引用 @beeck 发表的: 算了 我们别聊了
引用 @小哥哥大弟弟 发表的: 就是嘛,自己不努力付不起学费怪谁呢。我们就应该学西方那套精英教育,有钱才能上更好的大学,接受更好的教育,穷人就只配一辈子活在底层,是不是啊,层主?我是真不知道有多无知才能说出教育是场买卖这样的话!
引用 @二价EDTA阴离子 发表的:别的不评论,对于穷孩子来说,民办能给3年免所有学费+以万为单位的奖学金,你公办可以?
引用 @小哥哥大弟弟 发表的: 以偏概全?国外固化那么严重是假的?现在国内很多人不就是想鼓吹了走那条道?
引用 @温文尔雅本内特 发表的: 那我们努力学习工作的目的是什么?
引用 @小伙儿心胸多宽广 发表的: 在党的领导下努力学习,当然应该是为党的目标,为人类平等的解放,为消灭剥削而奋斗。而不是追求个人的物质享受。
引用 @来自阿克伦的小孩勒布朗詹姆斯 发表的: 杭州很明显了,杭州前三所重高学生,80%以上的都来自民办初中?! 民办好吧。。所以学区房贵
引用 @温文尔雅本内特 发表的: 但我觉得这个的初衷还是想缓解财政医疗压力,同时扩大医疗资源供给,但最重要还是加强监督落实
引用 @迭戈斑马 发表的: 我上学的时候大桥学费6300一学期吧,也不算高的离谱.完全靠考试啊! 学习强度上并没有比公办高,我甚至还觉得要比除一中外的公办要低.
引用 @是真的牛啤酒 发表的: 那你要这么觉得那没办法…无意中就当了标准的无恶意无产阶级叛徒
引用 @SuperSteve 发表的: 杭州也是啊,差距非常明显。但是高中就是公办吊打民办了。
引用 @小伙儿心胸多宽广 发表的: 但是对于有产阶级,西方那套(或者说我们正在搞得)就是对的
引用 @听说JR们喜欢随便冲 发表的: 我教书的年份,比你虎扑账号的年份都长…
引用 @帅的想上吊 发表的:不抬杠,这个帖子在说教育,所以我说的西方那套是指教育方面。。。(医疗也差不多) 教育,医疗精英化,阶层化就一定是错的!看你的回复,哥们家里条件应该可以,对就像你说的我有条件想让下一代享受好一点的教育,这个人之常情,没什么好讨论的。 我这里喷的是,我们的上层中有些人,正是利用我们这样的心里,搞什么教育私有化,精英化。那这就是垃圾,就是屎,就是错的。 你现在出点钱,可以让小孩去好一点的学校,你想过没,按照西方那套,以后去好一点的学校,出钱还不一定有用,要推荐,要看父母学校,什么阶层的就去什么阶层的学校。这不就是想阶层固化么,我们人口这么多,本来内卷就很厉害,再把为数不多的上升通道给堵死了。 那国家会迅速失去活力我觉得。
引用 @温文尔雅本内特 发表的: 否则呢,你愿意你身边有不好的学生来影响你的学习?
引用 @22的面条 发表的:没觉得自己有受到多严重的影响,倒是我会想到要是把尖子生都搂了,中等程度的学生想学习都没人问问题,学生互助在哪个阶段都很重要的,老师代替不了
引用 @温文尔雅本内特 发表的: 那就努力考上尖子班,不难
引用 @温文尔雅本内特 发表的: 按照我的了解,我们国家现在也还在不停地搞教育啊,公办的教育真的不差,民办也只是小部分而已,大部分还是公办的。而且现在民办初中也有俩种,一种是择优录取,但学费也会相对较高,一种是借着其他名校的名号来收有钱学生,这才是真正的贵族学校,但这种学校出来的人去参加高考,会对别的学生形成竞争力吗?可能你还是会保持你的看法,但我始终觉得,在初中阶段,开放部分民办初中来汇聚优生,培养优生,对整个教育体系是好的。谁也不会希望自己读书的时候,有一些不读书在身边影响你,或者读书没那么好的人来拖进度
引用 @22的面条 发表的:成绩和受教育水平很大程度上是结构性问题,不能一味归于个人奋斗
引用 @大力出奇迹拉莫斯 发表的: 对于有产阶级,什么主义都不坏
引用 @用户0562413878 发表的: 并不是哦
引用 @绿衫军传奇塔图姆 发表的: 学习强度其实还是一中低一点,但是要说比学习强度大桥一中都是弟弟,天一跟省锡中这俩公办才是丧心病狂,我有同学就说因为不想去天一吃苦才留的大桥
引用 @迭戈斑马 发表的: 一中大桥相对来说学生的家庭背景是最好的,没有那么强的努力动力。
美国就是这么个道理啊,公办学校教出来连地图都不认识,有什么优秀可言?同学做流浪汉我做大货车司机就算优秀了吗?
赞同 如果公办有优秀民办的教学质量和教学氛围 谁愿意花大钱去读民办,可事实是现在公办初中按照学区划分学位,这注定了招收到的学生有差异,学区房还越来越贵,而优秀民办 可以通过考试筛选学生 创造好的学习条件 那有能力的家长 肯定乐意去民办啊 如果小升初跟中考一样 按分,择校录取 那肯定慢慢的公办比民办会好 学区房价格说不定也能降了🤣🤣
我上学的时候大桥学费6300一学期吧,也不算高的离谱.完全靠考试啊! 学习强度上并没有比公办高,我甚至还觉得要比除一中外的公办要低.
咱们私聊交流一哈可以不,我也在国际学校
中上吧,本来无锡最好的学生就是去天少的.我们班前五当时是只有一个直升了.
哈哈。🉑️
天少是小学五年级考试调的高智商的学生啊!天少考试完全看智商.
但是对于有产阶级,西方那套(或者说我们正在搞得)就是对的
道德败坏,罪大恶极
人家说的是西方的教育体制,没有必要全盘否定吧,又没说我们的不好。
这叫不当竞争
学区房难道是为了搞公办用的?明明是为了弄房价而榜上了教育,而不是教育榜上了学区房。
你凭什么给下一代制造不平等竞争?
你难道以为,西方是因为他们那套所谓的民主自由发达起来的?
你穷你有理,想白嫖?
已经不能选拔招生了
怎么会有你这么自私的人
我用更多的钱买更大的房子,我用更多的钱买更好的车子,我用更多的钱坐头等舱,我用更多的钱找更好的老师。你告诉我问题在哪儿?不愿出更多的钱就住老破小,不愿出更多的钱就买国产小车,不愿出更多的钱就坐你的经济舱,不愿出更多的钱就上公立学校。
我和你说民主自由了?
并不是,民办升学率高,从而吸引更好的生源,这是一个良性循环
第一,你这个美国公办学校出来的连地图都不认识的说法有根据吗?有普遍性吗?第二,据我了解,我身边的公办初中教育也不能算太差,学生怎么样本质上还是得看他愿不愿意学,我现在高中,身边也有不少公办初中的同学,一样很优秀
考之前是不是要补习?补习是不是每个人都能补
不好意思,我也读的起,我家里收入还行,一个月4万也是有的。为什么我不认可私立学校,因为那会使更多的人受到不公,会让为了这个国家奋斗牺牲的先烈们寒心,也是为了你自己的子孙,能生活在一个稳定的社会环境里。
他赚钱了,我提升了,对两者都有利,这样不好吗?
看看美国大学生负债就知道了!
受到不公?那我们认为的不一样吧,我眼里的公平就是给多少钱拿多少东西,而不是每个人付出的不一样多却获得一样的东西。
没办法,公办初中高中的老师几乎就是浑水摸鱼,过得去就行,学生不打架不闹事就行了,每年也没啥奖学金鼓励。 民办的学校老师成绩不好就待不下去,所以老师非常尽心,当年我们班主任,身上有病该做手术的,但是赶上我们班毕业所以拖了大半年。
(自己看看数据))教育固然十分重要,但你这意思是那么大的一个中国,财政全拿来搞教育?其他的建设全部停止?如你所说,全民医疗没实现,但九年义务教育教育算是普及了吧?可见国家已经在尽力搞教育了。钱就这么点,都得省着花
?
任何一种社会制度都不是十全十美的,社会资本都是,盲目吹捧那些要不就是蠢,要不就是香蕉人
看美国干嘛?我们现在不是再说中国的初中民办教育?
手机网页版咋私信?有事情请教你一下
你搞好了欢迎来问
你搞好了欢迎来问或者你直接问吧,我能说的公开说也没啥~
如果真如你所说的,那中国最富有的应该是工人和农民,而不是资本家。
想要更好的教育只有拿更多的钱,你觉得很合理?没钱的人只能贷款去学习,美国就是前车之鉴!
现在我们读书需要很多的钱吗?钱不够就去没那么贵的学校咯,而且你真的厉害的话可以去尖子班啊,公办学校的尖子班水平也不差...如果更厉害,民办学校也会给你免学费的
想问一下啥学历,没别的意思...
公办也有尖子班,教育资源也不差
那我们努力学习工作的目的是什么?
举个普遍性例子?
你说话真脏...
我不是唯学历论,只是觉得你能说出这样的话...知识素养也不会高到哪里去,顺便借鉴你的一句话(如果我说我高中学历你会开心的话,那就这么想吧)
对,你素质高,到处暗示自己高学历又不敢晒出来,是不是觉得这样别人以为你很神秘?
bb这个词跟你学的,自己看回帖去,就这记忆力也暗示自己高学历?做梦吧你
我没说自己素质高,更没说自己高学历,只是单纯觉得你这样的说话方式很冲,像个单纯喷子罢了
没事的,你开心就好
十部委联发限制公立医院发展,为民营医院让路
你什么学历?这句话是不是你的口头禅?到处都这么问?
嗯,对,你开心就好了
但我觉得这个的初衷还是想缓解财政医疗压力,同时扩大医疗资源供给,但最重要还是加强监督落实
与其到处暗示摆神秘,给你个机会大大方方让你晒出来不好?
你敢秀,我就马上秀,没有装神秘
我没你这么low哪个帖子都追问别人学历,另外我的学历没什么不敢秀之前回帖说过自己去翻,你这么喜欢暗示,晒出来,让大家看看你究竟是哈佛的还是“哈佛”的?
只是有时候从别人的回答就好奇到底是什么学历的人可以说出这样的话(没有特指你),就单纯好奇,敢秀就直接说就完了,你的记录有点多,难翻
别人不回答你的学历提问就是不行?就有能耐叫别人别bb?就是做梦想要管理985的人?嗯?脑洞这么大?我把你到处追问学历的回复截了图的,你下次装的时候有空就放出来
你那么闲吗...也挺好,有个人可以时时关注我
只是想让你有时候在装逼之前要想想网络是有记忆的,你在网络上怎样吹牛现实如何自己清楚,醒醒吧,这个月房租该交了
...住家里的房,交什么房租?
我真的发现你素质真的不高,说完话都喜欢加一句口嗨的话?
毕业了十几年的211
那你是怎么得出国家财政在教育不够的投入不足的结论的?
算了 我们别聊了
你喜欢就好,网络不是随意发泄的地方,在说任何话之前,请你了解清楚,想清楚之后再发言,而不是随便丢垃圾
别的不评论,对于穷孩子来说,民办能给3年免所有学费+以万为单位的奖学金,你公办可以?
以偏概全?国外固化那么严重是假的?现在国内很多人不就是想鼓吹了走那条道?
不是以偏概全,只是你可能对民办有所误解,很多成功的民办现在的运营模式就是以高额的奖学金吸引优秀生源,然后再收有钱人的择校费进行运营,这样的民办对于真正苦出生的孩子来说绝对是条出路
在党的领导下努力学习,当然应该是为党的目标,为人类平等的解放,为消灭剥削而奋斗。而不是追求个人的物质享受。
6
公民同招以后估计会好一点
每一项政策的背后都是有不同利益左右的结果,更何况通过削减公共开支是极为短视的政策。
那你要这么觉得那没办法…无意中就当了标准的无恶意无产阶级叛徒
学习强度其实还是一中低一点,但是要说比学习强度大桥一中都是弟弟,天一跟省锡中这俩公办才是丧心病狂,我有同学就说因为不想去天一吃苦才留的大桥
6,这就给我扣帽子了,你这样的想法太形而上学了吧
广州55开。不过广州好的民办其实是之前好的公办的初中部,之前申请国家示范性高中不让有初中部,拆开了
南京也是这样
不知所谓~~~
不抬杠,这个帖子在说教育,所以我说的西方那套是指教育方面。。。(医疗也差不多) 教育,医疗精英化,阶层化就一定是错的!看你的回复,哥们家里条件应该可以,对就像你说的我有条件想让下一代享受好一点的教育,这个人之常情,没什么好讨论的。 我这里喷的是,我们的上层中有些人,正是利用我们这样的心里,搞什么教育私有化,精英化。那这就是垃圾,就是屎,就是错的。 你现在出点钱,可以让小孩去好一点的学校,你想过没,按照西方那套,以后去好一点的学校,出钱还不一定有用,要推荐,要看父母学校,什么阶层的就去什么阶层的学校。这不就是想阶层固化么,我们人口这么多,本来内卷就很厉害,再把为数不多的上升通道给堵死了。 那国家会迅速失去活力我觉得。
你一个教师能干涉政策?严格划区入学不准择校,你以为你能有什么优势
说白了教龄也就是1开头而已,迷之优越感
按照我的了解,我们国家现在也还在不停地搞教育啊,公办的教育真的不差,民办也只是小部分而已,大部分还是公办的。而且现在民办初中也有俩种,一种是择优录取,但学费也会相对较高,一种是借着其他名校的名号来收有钱学生,这才是真正的贵族学校,但这种学校出来的人去参加高考,会对别的学生形成竞争力吗?可能你还是会保持你的看法,但我始终觉得,在初中阶段,开放部分民办初中来汇聚优生,培养优生,对整个教育体系是好的。谁也不会希望自己读书的时候,有一些不读书在身边影响你,或者读书没那么好的人来拖进度
没觉得自己有受到多严重的影响,倒是我会想到要是把尖子生都搂了,中等程度的学生想学习都没人问问题,学生互助在哪个阶段都很重要的,老师代替不了
那就努力考上尖子班,不难
成绩和受教育水平很大程度上是结构性问题,不能一味归于个人奋斗
对于有产阶级,什么主义都不坏
各持己见吧!
但如果你真的没办法改变外部了,也只能通过自己努力了吧。
并不是哦
时代更替,哪个豪门望族遭殃了,远的不说,近的就说说金融危机,最后消化恶劣影响的都是老百姓,高层生活依旧
一中大桥相对来说学生的家庭背景是最好的,没有那么强的努力动力。
我感觉是学校风气问题,至于说风气是怎样形成的暂且不管,以前是各招各的学生,现在中考招生全市流通之后感觉市里面的尖子也很愿意去那两个学校,成绩上可能已经快要甩开一中大桥一档了