我发现无锡这边初中竟然是民办的更好

引用 @第十三双眼睛Andy 发表的:
就是因为民办太强势了，容易导致学生压力太大，现在的政策都开始鼓励上公办，杭州余杭区的，公办初中现在拥有固定的重高录取率，以至于民办今年竟然招生都没招满。我高中那会儿，一届1/3的人都来自于两所民办，他们生源质量是真好。

学生压力跟公办民办没关系，跟贫富差距直接相关。

引用 @求求你别吹了 发表的:
教育都不公平了……

都是公办的就公平了？公平的话就没有学区房了。我们这里学区房有些都快十万了，我几个同事都是买不起学区房，又不想去差的公办初中，就送儿子去读民办的初中，虽然贵一点，但是比学区房还是便宜很多

引用内容可能违规暂时被隐藏

两码事，北京这边很多民办，都是给北漂子弟上。在北京每户口只能回老家上上学，就成了留守儿童了。

引用 @上马墩 发表的:
掐尖来的，你让都摇号试试

我们这私立也要摇号了，哈哈。

大桥和金桥的初中确实可以啊

引用内容被灭过多已被折叠

以前也是这样的，地主豪绅读私塾，农民旁听。

引用 @Willisus12 发表的:
这是大趋势 西方的教育就是有钱人才能享受的

西方的就是对的？

引用内容可能违规暂时被隐藏

初中是在九年义务制教育内的，所以每个孩子都能受到教育。如果民办的比公办差，那谁还去民办的？没人去，民办的怎么赚钱？

引用 @渔阳公子 发表的:
为什么要让穷人上更好的学校？为什么穷人不努力去变富？

和平年代，农民干的过地主？

为什么要用竟然？好多城市的初中都是民办的好，最强的一批高中把初中剥离，成了民办。

我们这里也是民办好，钱还是一切的基础之一

一直都是有钱人上好学校，原来只不过要通过学区房来变相的花钱上好学校，民办好学校就直接花钱呗，还没有中间商房地产赚差价，好的老师也能拿到很高的工资，不被体制局限，非常好。无锡的gpd里，房地产所占的比例比较低，无锡房价相比于周边城市也比较低。

引用 @京东遇上明尼苏达 发表的:
省锡中初中真不咋地。天一也是，这两个强的是五四班和少年班，都是初高连上的学霸。真正初中强的还是两桥一外。

你说的两桥一外招生都是先挑，无锡的尖子首先被他们收割一遍，坐拥这等生源，也没看出来你中考有多么巨大的优势啊，按说栓狗赢啊，再者看看最近几年梁溪区总分和各科第一，你私立并不是很能打啊，再到了高中你大桥怎么有点拉夸

引用 @听说JR们喜欢随便冲 发表的:
只要是经济发达的地方，民办强于公办都是迟早的事情。民办学校相当于企业化管理，教师绩效和学生成绩以及升学率高分率挂钩，并且学生生源也是筛选过的。而好的公办学校目前的策略基本都是保证原本老校区足够强大的情况下，吞并一般的公办学校使其成为分校，并引入注资，成为“教育集团”，并且是大势所趋。 简单来说可以理解为实行“市场经济”，民办的存在是保持竞争活力的重要因素，可以一定程度上促进公办“铁饭碗”弊端的消除。

但是北京最好的学校都是公办

引用 @京东遇上明尼苏达 发表的:
省锡中初中真不咋地。天一也是，这两个强的是五四班和少年班，都是初高连上的学霸。真正初中强的还是两桥一外。

再说初中是义务教育，省锡中也得招手大量的学区学生，但是私立不需要招进来的多是好手，这帮直升的是中考拉分的主力

广州好的初中基本都是民办

坐标某沿海四线城市 个人觉得民办教育质量确实比公办好 大部分家长也会挤破脑袋把孩子往这些学校送

引用 @喷子请走远 发表的:
支持民办的别用有心

那咋办？禁止民办 全部公办？

引用 @第十三双眼睛Andy 发表的:
就是因为民办太强势了，容易导致学生压力太大，现在的政策都开始鼓励上公办，杭州余杭区的，公办初中现在拥有固定的重高录取率，以至于民办今年竟然招生都没招满。我高中那会儿，一届1/3的人都来自于两所民办，他们生源质量是真好。

坐标西安，不仅初中是民办的好，高中也是民办的好。杭州这招在西安行不通

引用内容可能违规暂时被隐藏

基础教育中国强，这个贴讨论的是高等教育吗？

引用 @退役21老呆 发表的:
是教育贵族化

反正在顺德，小学初中民办好已经持续15年了。只有到了高中才是公办好

引用 @zhf00525 发表的:
你不知道就别一杆子打死好不好？以杭州为例，现在确实有很多民办贵族学校，一年学费十几万的那种。但是大部分民办其实跟公办差别并不是很大，一年学费就几千，近两年开始不能掐尖，摇号入学，只是教师资源相对于公办更好，想去的人更多而已。

大城市民办可能教室资源更好，但是我们三线城市，教师资源真不见得比市区公立的老师好

引用内容被灭过多已被折叠

是是是，科举太公平了，老百姓你要怪自己买不起书，请不起好先生，所以你们写不出好文章。察举制也很公平，老百姓怪你自己不够优秀，没人举荐你

温州一直都是这样

引用内容可能违规暂时被隐藏

这个社会本身就是一个竞争激烈的社会 民办是大势所趋

有钱就行

引用 @我车专业保级户 发表的:
为啥？我觉得充分发展民办学校才能促进竞争，充分发挥市场的优势，公立学校收到各种制约太多了。将来我有孩子之后我也会倾向于送去私立学校

有钱人来说是放了

引用 @kd两连fmvp 发表的:
基础教育中国强，这个贴讨论的是高等教育吗？

基础教育中国强？？？

我们这里也是，

引用 @NeeYue 发表的:
基础教育中国强？？？

基础教育中国强

上海也是

引用 @绿茵上的舞者 发表的:
你说的两桥一外招生都是先挑，无锡的尖子首先被他们收割一遍，坐拥这等生源，也没看出来你中考有多么巨大的优势啊，按说栓狗赢啊，再者看看最近几年梁溪区总分和各科第一，你私立并不是很能打啊，再到了高中你大桥怎么有点拉夸

因为大桥高中是成绩一般的才直升，好的去天一、省锡中和一中了和新加坡了。这三个学校也不算梁溪区啊。拿我知道的外国语来说，前二十名可以签到省锡中和天一的条子，前一百名能签一中好班的条子，我觉得这实力可以的了。

南昌最好的初中也都是民办的

引用 @朱大师 发表的:
我正好两个地方都带过，提前割生源才是决定性因素，管理都是次要的，高中民办差就是因为招生批次靠后了。

没错 高中太看生源了

本来就是民办的更好啊，我们那边民办初中比较少，高中里面前五都是民办

引用 @添火燎原 发表的:
是是是，科举太公平了，老百姓你要怪自己买不起书，请不起好先生，所以你们写不出好文章。察举制也很公平，老百姓怪你自己不够优秀，没人举荐你

用不着谈历史，有付出才有收获，学费都不愿意多出还想什么都学？

引用 @独站在夜深街角丶 发表的:
就怕你能力不足，去个烂学校，公办就是为了平均，你们非要特权

平均个P，好的公办学校必然反应在学区房的价格上，反而是好的私立学校会考试招生保证生源，你觉得哪种更公平？

引用 @虚空假面张闰土 发表的:
那没办法啊，公办收到的约束太多了，不敢补课，不敢做任何有收费的活动，不敢乱采购教辅和先进的教学仪器，导致公立学校的老师只能谨慎的过活… 反观私立，放心补课，放心搞任何能够提升成绩的活动，反正收费家长也同意，就算不同意闹起来私立也不怕，大不了你别来我这读书呗。而且学校管理起来更方便，你无心向学又捣乱的话，无压力劝退，又不需要头疼“学区生”，放心搞排名搞尖子班… 所以私立学校慢慢变成贵族学校也是正常的，没办法，公立太僵硬了，比不了。

这不就是不当竞争，想怎么搞怎么搞，像是欧洲限制各国不得用超长工作时间谋利一样，华为还需要出来澄清

引用内容被灭过多已被折叠

就是嘛，自己不努力付不起学费怪谁呢。我们就应该学西方那套精英教育，有钱才能上更好的大学，接受更好的教育，穷人就只配一辈子活在底层，是不是啊，层主？我是真不知道有多无知才能说出教育是场买卖这样的话！

无锡也有好公办的 比如天一初中 lz不要瞎说

最近几年不清楚，我小学那时（03年）班里最好的几个就去大桥，去不了的就去小江南外国语，家里条件一般的基本会去公办，条件好成绩差的去了公办再去其他学校借读

引用 @请别说爱我 发表的:
这种制度反而有利了那些家境贫寒但天赋很高的学生，因为这样的学生各种私立学校都是抢着要的，还提供各种奖学金。当然资质平庸的确实是上不了好学校的。

以后家境贫寒的差距只会越来越大，人家真的是起跑线就赢了你一大截，除非真的天赋异禀，不然出头的机会少之又少？

引用 @KsheedG 发表的:
你是在逗我？采荷实验以前学费一学期4500，现在1万多。那时杭二一个班，采实的大概5个，绿城育华的5个，育才的8个，建兰的8个。一个班就50多号人，你看看比重。不是我黑公办，采实和采荷中学，你说差别大不大。

当年差点去采实教书，说给公办编制，民办待遇，最后还是放弃了

引用 @喷子请走远 发表的:
支持民办的别用有心

不是不支持民办，看人的良心，我们这里也有一个民办。小学初中一起的，然后办学的人还是很良心的，这个学校口碑也很好，大家还是愿意去读的。但是不是说想读就能读，还要学校来筛选你的，太差的学生是不会要的。以前只有笔试，听说以后还有面试。所以那个学校在我们那里考到最好的高中也是人数最多的。还是要分开看吧，真的不希望被一些烂人糟蹋学生。另外一个现象也是医疗方面私立医院也有好的医院，但是大部分私立医院都是莆田系医院，是真的黑。现在一说到私立医院我先警惕一下是不是正经的，真的是怕了。希望还是好好管管吧。

引用 @rave_reio 发表的:
本来就是私立的教育要好啊 去年我写过一篇内参：专家建议高度关注教育“拉丁美洲化” 目前，教育“拉丁美洲化”（即在人口收入分层的社会中，大量中高等收入的家长可能逃离公共教育体系，继而私立部门中寻求更高水准的服务，同时，公立学校特别是基础教育阶段的公立学校逐渐成为低劣质量机构的“代名词”）问题逐渐显露，迫切需要妥善应对。

老哥，你是微服私访吗？虎扑代表社会的哪一层？

引用 @江鱼 发表的:
我以前打魔兽认识的朋友，要儿子进杭州一个小学，她儿子考试通过了，她没通过……几年前的事了，她在群里说的时候我们都笑了。第一次知道进小学还要家长考试，说学校要知道家长有没有辅导孩子功课的能力。

是的，我们这边好的小学就是家长和宝宝都要面试的，家长主要是看学历岗位空闲时间还有教育理念，一般学历不是太差的家长不太容易被刷下的，可能是有一些活动是需要家长配合学校一起辅导孩子吧

呃，本地中考，前年关心过，貌似前十民办占八个，前二十民办占十四个。 公办划片，民办全市招生，只要有点好师资，办好不难。

引用 @吴斗斗 发表的:
我们这的已经不允许民办初中选拔考试招生了，最近几年的中考太强了，高分段全民办的

年纪轻轻义务教育阶段好生源都给搂了，剩下“差生”互相熏陶，加重两极分化和学习压力咯

引用 @朱大师 发表的:
我正好两个地方都带过，提前割生源才是决定性因素，管理都是次要的，高中民办差就是因为招生批次靠后了。

所以现在开始出规定限制民办初中以考招生

只记得无锡有个天一中学好像很叼

引用 @kd两连fmvp 发表的:
西方的就是对的？

市场经济效应，民办学校给老师的工资高，福利好，好的老师当然选择去民办

因为民办的可以选生源，民办的作息时间不受教育局管制。

引用 @喷子请走远 发表的:
支持民办的别用有心

这里反驳你的要不是ZZP，或者敌对势力，或者是女朋友都没的小孩，谈什么教育

引用 @虚空假面张闰土 发表的:
那没办法啊，公办收到的约束太多了，不敢补课，不敢做任何有收费的活动，不敢乱采购教辅和先进的教学仪器，导致公立学校的老师只能谨慎的过活… 反观私立，放心补课，放心搞任何能够提升成绩的活动，反正收费家长也同意，就算不同意闹起来私立也不怕，大不了你别来我这读书呗。而且学校管理起来更方便，你无心向学又捣乱的话，无压力劝退，又不需要头疼“学区生”，放心搞排名搞尖子班… 所以私立学校慢慢变成贵族学校也是正常的，没办法，公立太僵硬了，比不了。

其实多数家长不喜欢这样的民办，但是又没办法，要升学。 所以我们这民办不能选生源了，有没有补课约束还不知道。

引用 @zhf00525 发表的:
为啥不支持民办？这个民办性质安全不同于民办企业，也不是美国的那种私立学校，这个民办是受到政府监管的，招生规则都是受到限制的。

支持民办，但是政策要一样。

引用 @绿茵上的舞者 发表的:
你说的两桥一外招生都是先挑，无锡的尖子首先被他们收割一遍，坐拥这等生源，也没看出来你中考有多么巨大的优势啊，按说栓狗赢啊，再者看看最近几年梁溪区总分和各科第一，你私立并不是很能打啊，再到了高中你大桥怎么有点拉夸

而且进去挑一遍，毕业出来还要挑一遍，劝退一批到公办

引用 @我车专业保级户 发表的:
为啥？我觉得充分发展民办学校才能促进竞争，充分发挥市场的优势，公立学校收到各种制约太多了。将来我有孩子之后我也会倾向于送去私立学校

为什么民办不该受约束？

引用 @吴斗斗 发表的:
我们这的已经不允许民办初中选拔考试招生了，最近几年的中考太强了，高分段全民办的

这是好事，不用在小升初就变成高考。

引用 @rave_reio 发表的:
本来就是私立的教育要好啊 去年我写过一篇内参：专家建议高度关注教育“拉丁美洲化” 目前，教育“拉丁美洲化”（即在人口收入分层的社会中，大量中高等收入的家长可能逃离公共教育体系，继而私立部门中寻求更高水准的服务，同时，公立学校特别是基础教育阶段的公立学校逐渐成为低劣质量机构的“代名词”）问题逐渐显露，迫切需要妥善应对。

确实

引用 @zwq940tcbwz 发表的:
是的，我们这边好的小学就是家长和宝宝都要面试的，家长主要是看学历岗位空闲时间还有教育理念，一般学历不是太差的家长不太容易被刷下的，可能是有一些活动是需要家长配合学校一起辅导孩子吧

杭州么？她去的说是杭州最好的小学，哪个我就忘了，她本人浙大的。我觉得被刷下来主要是他们没什么空闲时间，她和她老公都是做自家生意的，平时忙得很。

江西上饶这边，也是民办的更好

引用 @听说JR们喜欢随便冲 发表的:
只要是经济发达的地方，民办强于公办都是迟早的事情。民办学校相当于企业化管理，教师绩效和学生成绩以及升学率高分率挂钩，并且学生生源也是筛选过的。而好的公办学校目前的策略基本都是保证原本老校区足够强大的情况下，吞并一般的公办学校使其成为分校，并引入注资，成为“教育集团”，并且是大势所趋。 简单来说可以理解为实行“市场经济”，民办的存在是保持竞争活力的重要因素，可以一定程度上促进公办“铁饭碗”弊端的消除。

余杭现在私立小学的质量甩公立的车尾灯都看不到

引用 @上马墩 发表的:
而且进去挑一遍，毕业出来还要挑一遍，劝退一批到公办

粗加工 精加工 淬火 齐活 讲台上栓条🐶，不好意思走错地方啦🐶

引用 @虎扑JR1917514750 发表的:
为什么民办不该受约束？

可能有些人收钱了

引用 @爱吃锅bao又小petite 发表的:
不是不支持民办，看人的良心，我们这里也有一个民办。小学初中一起的，然后办学的人还是很良心的，这个学校口碑也很好，大家还是愿意去读的。但是不是说想读就能读，还要学校来筛选你的，太差的学生是不会要的。以前只有笔试，听说以后还有面试。所以那个学校在我们那里考到最好的高中也是人数最多的。还是要分开看吧，真的不希望被一些烂人糟蹋学生。另外一个现象也是医疗方面私立医院也有好的医院，但是大部分私立医院都是莆田系医院，是真的黑。现在一说到私立医院我先警惕一下是不是正经的，真的是怕了。希望还是好好管管吧。

不是很信任良心这种东西。人家花钱去建设民办学校是有原因的，不是说为了教育的

引用 @喷子请走远 发表的:
支持民办的别用有心

你不应该喷支持民办，你应该喷给教育拨款的，就跟给仇人拨款一样，摆明了要愚化中国人

引用 @绿茵上的舞者 发表的:
粗加工 精加工 淬火 齐活 讲台上栓条🐶，不好意思走错地方啦🐶

而且民办的老师可以肆无忌惮地在外面搞培训

引用 @吴斗斗 发表的:
我们这的已经不允许民办初中选拔考试招生了，最近几年的中考太强了，高分段全民办的

我们这为了杜绝民办存在择校考试这种选生行为，今年实行公民同招，同时招生，小孩一律按就近学区录取，我们这也是民办的更厉害一点，学区房也是更加火热了

引用 @喷子请走远 发表的:
支持民办的别用有心

我家那边是民办的老师和成绩挂钩

引用 @lk5150yj 发表的:
北上广至少前两个都是公立吊着私立打

初中上海肯定是私立好而且好了不止一点半点，高中公立好

引用 @dora411 发表的:
上海中学？

上海中学不是高中？？

初中一般民办好吧，我佛山也是，但是高中就不一样

引用 @退役21老呆 发表的:
是教育贵族化

咋可能贵族化，真的贵族化是靠校友捐款的。99%私校还是企业化运营，招生增加收入，提高老师待遇，学习提高，学生想去的循环路子

引用 @上马墩 发表的:
而且民办的老师可以肆无忌惮地在外面搞培训

可能相关领导知道了一些情况，公民同招之后，栓狗赢的好日子不多啦

不是江苏无锡的，就不要瞎说了，今年开始，民办不许掐尖了，只能摇号。我女儿今年六年级，如果不能进学区的快班，我都想去民办摇号了，又不摇不上号，退回学区，给安排一个差的班级，就完蛋了。

引用 @上马墩 发表的:
而且民办的老师可以肆无忌惮地在外面搞培训

看到你的id我想到了上马墩地铁站啊

因为民办可以对生源能够筛选，经济条件不好的不要，学习不好的不要。直接碾压公办初中，但到了高中就不行了，大家都认公办高中，民办高中收到的学生都是公办筛选后的。别说什么民办绩效考核多么促进老师效率，在优质生源面前，都是浮云。。

引用内容被灭过多已被折叠

老哥你得搞清楚我们国家性质

引用 @热心市民阿皮 发表的:
上海中学不是高中？？

还真是，我错了。不过说初中好的都是民办也夸张了吧，不是还有上外附中，位育，建平这些么

引用 @kd两连fmvp 发表的:
西方的就是对的？

你是真能抬杠

引用 @Willisus12 发表的:
这是大趋势 西方的教育就是有钱人才能享受的

这个不是国内需要的大趋势， 西方这样所以导致了只有富人才能享受到好的教育资源， 但是像观视频里面提到的，将学区房的利润转移给学校，让学校拿出一部分名额进行收费我是觉得可以的，这样保证了学校有足够的资金提供优秀的师资和设备，中国要是真的摆明像西方的这样，那我们也离美国那样不远了

正常的，坐标浙江十八线县城。小学最好的是公办实验小学。初中最好的是民办外国语。高中最好的是公办

以后就不叫民办了。。。叫私立贵族学校。。以后医院可能也会有这个趋势。。。只要资方给的钱够多。。

引用 @求求你别吹了 发表的:
教育都不公平了……

教育本身就不可能公平，谁都想去好老师班上上课，好老师才多少人？你我都想去清华，你去了我没去公平嘛？公平就是抽签，又不可能。教育连公正都做不到，一样高考卷子600分在四川可能就是普通本科，在广西就是不错的985，你我都是600分能力一样，一个985一个普通本科，能公平公正吗？

引用 @听说JR们喜欢随便冲 发表的:
那恐怕你所说的民办，和大家讨论的处于风口浪尖的民办，不是一个概念。你问问你身边的或者你自己，一流民办要三本吗？

清华大学生源中学算不算你说的那种风尖浪口的民办呢？17年本科毕业的时候班里一大半都能去，只不过太累，有的人不去了。去了能有10多个吧。学费30万的双语教学的民办算不算风尖浪口的民办中学？我硕士应届毕业就进去了。说真的，私立不要和公立比师资，真的有点搞笑。

我猜无锡那边经济发达，社会资本舍得给钱，所以民办会比较好吧

引用 @叶盈盈 发表的:
问题是教育为什么要公平？我还记得虎扑的主流意见不是中小学老师教的没啥用，高中大专的知识比本科还有用吗？毕竟“大学出来的都给高中没毕业的打工”，怎么现在这么在乎？

我可从来没说过教育不需要公平。

引用 @唧唧歪歪逍遥生 发表的:
有钱就能享受好教育，以后公立就天天快乐学习了，孩子一辈子到头就“快乐”过去了

美国就是这么干的。。。普通阶层的沙雕可太多了。。

引用 @天上第一帅 发表的:
用不着谈历史，有付出才有收获，学费都不愿意多出还想什么都学？

你家很有钱吗

引用 @远远逝去的电车 发表的:
教师也要有收入的，谁都不是搞慈善，没办法

哎……

我们这还是公立的初高中更好，那些私立的又贵又不出成绩

引用 @第十三双眼睛Andy 发表的:
就是因为民办太强势了，容易导致学生压力太大，现在的政策都开始鼓励上公办，杭州余杭区的，公办初中现在拥有固定的重高录取率，以至于民办今年竟然招生都没招满。我高中那会儿，一届1/3的人都来自于两所民办，他们生源质量是真好。

莫非您是杭二的🐶

民营经济为主的地区都是民办教育資源更好

引用 @sxfel 发表的:
我觉得教育产业化意味着大量的资金和资源进入教育领域，没什么不好。只要不放弃公办的大教育就可以。

每年这么多税收 支持不了公办教育？

引用 @祖传三代庸医 发表的:
学生压力跟公办民办没关系，跟贫富差距直接相关。

公办好初中也不是人人都上的了啊，学区房的价格也不是一般人家买得起的

引用 @22的面条 发表的:
所以现在开始出规定限制民办初中以考招生

其实就是没有办法的办法

引用 @虚空假面张闰土 发表的:
那没办法啊，公办收到的约束太多了，不敢补课，不敢做任何有收费的活动，不敢乱采购教辅和先进的教学仪器，导致公立学校的老师只能谨慎的过活… 反观私立，放心补课，放心搞任何能够提升成绩的活动，反正收费家长也同意，就算不同意闹起来私立也不怕，大不了你别来我这读书呗。而且学校管理起来更方便，你无心向学又捣乱的话，无压力劝退，又不需要头疼“学区生”，放心搞排名搞尖子班… 所以私立学校慢慢变成贵族学校也是正常的，没办法，公立太僵硬了，比不了。

公办不敢补课？公办补课比私立凶

有条件的上民办（挺多），有条件但相信公办的上公办（挺少）。没条件的上公办（也挺多），没能力又不相信公办的，酸！（可能也挺少）。你可以伸张教育资源公平，但我也可以伸张获得更好的师资。