引用 @算术代数几何 发表的: 你亲戚朋友意外这种情况是客观存在的啊，出现意外赔偿合情合理。他买那么多机票又没打算去坐，就不存在什么延误的影响。这不就是虚构？啥事情谈法律就按法条来算就好了，按相关法条有诈骗罪，虚构保险标的的嫌疑。
引用 @老瘤子 发表的: 一次两次三次给亲戚没有买当然不是，你买个几十上百次，而且亲戚朋友完全不知情，你从中获利几百万，这真的是一个性质吗？
引用 @风城玫瑰rrr 发表的: 本次想回应一下，看到你id觉得没有什么必要。
引用 @翡冷翠人鱼 发表的:该女子“虚构保险标的”。 因为延误险的条款是：该乘客必须完成航班，或者拿到登机牌，这才构成延误险的要素。该女子并没有赶到延误航班的机场，没有登机牌，没有完成航班。所以没在客观上造成该女子行程延误的事实，所以延误险条例不触发，不赔偿。但该女子利用快速理赔获利。所以其虚构了保险标的。 楼主仔细看一下这个就知道了。这也是起诉方的起诉理由之一。 其余是盗用身份，数额巨大等。 随便搜几个公司的航空延误险 东方航空的航空延误险，第三条第一款“被保险人实际搭乘合同载明的航班，发生如下情形的。。。” 光大银行航班延误险增值服务细则：“。。。且持卡人已乘坐此航班。。。” 中信银行航班延误险保障服务细则：“被保险人搭乘原定航班到达目的地且到达延误。。。” 该女子没有一次“实际搭乘航班”，所以不触发延误险条款。但该女子依然获得了赔偿。
引用 @业余键盘选手 发表的: 哥们，你一开始的观点是“虚构保险标的”，然后你转的这篇文章，里面对这词并没有提到呢？然后有点反感你的群嘲虎扑用户，这事在法律上都有这么大争议，大家讨论讨论在你们沾点边的人眼中就不能了？呵呵
引用 @z774376697 发表的: 关键是不是骗保啊？ 保险人的信息是真实的 飞机也是真实延误了 那不就不构成骗保吗？
引用 @拉玛西亚制片人 发表的: 放心妥妥诈骗罪 主观动机就是诈骗 借用或者非法使用大量身份证件 而且保险金 也是冒领 的 Ps. lz是那个死女人的亲戚？
引用 @BBQ06 发表的:堡垒最容易从内部攻破，分赃不均分分钟就举报
引用 @阿咪喵 发表的:第一，格式合同条款是否有效要经法庭裁定。 第二，在裁定有效的前提下，只要没有恶意虚构已乘坐的信息，那么保险公司赔付也不会造成嫌疑人违法。 举例说明，某产品保修合同写明保修两年，你在两年后去保修，给你免费修了。事后说你违法犯罪，你同意吗?
引用 @10912051 发表的: 保险公司怕被骗就不要搞什么快速赔付。 就像你被网络骗了，atm转款要卡24小时一样。
引用 @姆们 发表的: 飞机延误或者取消是航空公司的决定而不是保险公司造成的问题。而延误险也不是强制险种。 不知道为什么一堆人一提到保险公司就充满敌意。这事情里女的利用漏洞获取保险金，很简单直接的结果就是：以后或者保费会提高以覆盖因骗保造成的成本，或者赔付会变增加各种审核复杂(同时也会增加成本)。二者都是针对全体消费者。 好多人有点被卖了还在那里替人数钱的意味。
引用 @翡冷翠人鱼 发表的:……你是一点延误险都没搜过啊。 细则还有持有登机牌……
引用 @风城玫瑰rrr 发表的: 那我有钱给亲戚朋友买意外险是不是也骗保了？虽然出发点不一样，但是事情本质没有不同吧，这个身份不是伪造也不是虚构的。
引用 @体力劳动者 发表的: 本质上就有区别，延误险要求进场了才能赔付，这女的冒用他人身份，利用快速赔付程序审核松的漏洞，别人人都没去机场，这就是骗保
引用 @勇士宇宙冠军 发表的: 那岂不是拿自己身份证坐了飞机就万事大吉了？
引用 @风城玫瑰rrr 发表的: 跟次数有什么关系？一次不犯法多次为什么就犯法了
引用 @翡冷翠人鱼 发表的: 哥们你语文真不咋地，还是我打了一堆字，你看都不看就来了？ 该女子“虚构保险标的”。 因为延误险的条款是：该乘客必须完成航班，或者拿到登机牌，这才构成延误险的要素。 看懂了吗？？
引用 @小人物爱YY 发表的:
引用 @我真的不是药神 发表的: 我认为关键是普通人根本没有当事人这种能够及时预见航班延误的能力，当事人通过内部关系拿到航班资料已经是基本立于不败之地了，大家不能把对航班延误的不满转移到保险公司的身上，试想如果所有人都可以拿到一手航班资料，然后都去买延误险，那么保险公司还会推出延误险吗，这种方式伤害的不是保险公司，而是其他延误险投保人的权益，因为保险公司可以调整保费上涨使自己免于损失，而这意味着所有人都要花更多的钱投保
引用 @184446494 发表的: 如果她自己坐飞机，没人能肯定她到底有没有坐飞机的意愿是否真受到了损失。但是冒用信息完全不同，被保险人都不知情，那毫无疑问没有坐飞机的意愿，也就没有因为延误造成损失，这女的去领赔付就属于夸大损失和虚构标的。 其实延误险攻略网上一搜一大堆，虚假信息骗保判刑的新闻也一搜一大堆，不知道为啥总有人以为这女的发明了多高明的方法钻了保险公司合同的漏洞。。。。保险公司都被这种虚假合同骗保成千上万次了，合同还能有漏洞？？ 只不过保险和税务一样，都是秋后算账而已。
引用 @伊来文 发表的:如果事先和朋友说明那就没问题，但她的问题是用买理财的名义骗取的个人信息。这就属于违法了。
引用 @BBQ06 发表的:人民日报怎么说和是否构成犯罪不能划等号。
引用 @马德里最皇家2 发表的:你往路上扔一个垃圾袋，一般没人管你，你往路上丢一火车垃圾袋，你看警察找不找你。
引用 @兰陵斯巴达 发表的:如果我以我爸的名义和身份信息，在他完全不知情的情况下买了一辆价值100万的豪车，结果车子回来的第一天就意外报废了，保险理赔了101万，那我自己去领了这101万，保险公司会不会也说我诈骗呢？
引用 @Holygrailll 发表的: 那这个责任是不是应该由她的亲戚朋友去追究才合理呢？
引用 @土嗨狂魔23333 发表的: 怎么整得像保险公司是弱势方似的，保险公司没有做好风险评估，没有充分考量道德风险，多次出险也没有看出猫腻，每次投保还能通过，这就是保险公司的问题了呀，关个人意愿是否坐飞机什么事？有飞机票飞机信息就已经有保险利益了啊。 当然这人也虚构了保险标的，违反了保险法。
引用 @壞尐爺 发表的: 投保规则了解么？如实告知？回执回访？
引用 @空调_承太郎 发表的:我们这有个有钱人给自己和亲戚都买了不少保险，然后他开车掉进水里死了，保险公司一口咬定他是自杀，拒不赔付💩 这人家里巨有钱，家庭幸福，会自杀去骗保？
引用 @李钢镚 发表的: 不能这样类比，应该类比的是扔一次塑料袋，和扔几十上百次塑料袋
引用 @算术代数几何 发表的: 我不知道他买的是不是延误险，感觉应该不是，因为那玩意儿赔付一次就两百块钱。不过条款应该都是类似的。
引用 @coolsear 发表的:哪个保险公司这么傻，会赔你101万。。。。。
引用 @京诗郎Lebron 发表的: 地上捡一百块不犯法，捡一百万就不是了。
引用 @风城玫瑰rrr 发表的: 这么了解你是卖保险的吧？动了你蛋糕是不
引用 @神牛疯狂 发表的: 人民日报都出来说了还诈骗罪，这明显保险公司自己的风控没做好被人钻漏洞
引用 @漫步人生路ss 发表的:主观动机？我TM还说你心里天天想着杀人呢，我是不是可以把你毙了？
引用 @接吻不会生北鼻 发表的: 其实就跟淘宝退货一样。你经常利用一些规则或者手段退货以此来获利，淘宝还不是一样把你拉黑名单，严重的不一样追究责任。
引用 @京诗郎Lebron 发表的: 没看出猫腻，你这是受害者有罪论啊。 老年人被保健品骗子骗了怪老年人自己不长心？ 虽然保险公司不是老年人这个水平的存在吧
引用 @实在不能同意更多 发表的: 我的看法是，只要她能证明自己没有冒用身份而且把赔款都还给了亲戚没有截流自肥，保险公司应该履行合同该给就给。所以保险公司就在冒用身份证这点做文章，如果当初亲戚们没有写好授权书，她就得一个一个去让亲戚证明自己的知情和授权，涉及的人员这么多，难免有人会因为身份证被冒用获利而不高兴，冒用身份证的罪名就很难逃脱的了。
引用 @ticca3838 发表的:那对方要是知情呢 》？ 我随便找几十个知情人 一起薅这羊毛 违法吗 ？
引用 @热情好客亚楠人民 发表的: 这个要看合同条款的好吗？有些延误险条款里写明了必须乘客本人乘机才能理赔，这种情况下延误险合同属于乘机合同的从合同，是有影响的；有些延误险合同跟乘机合同是两个独立的合同，相当于你跟保险公司对赌这趟飞机会不会延误，输了你出钱赢了保险公司出钱，就这么简单，跟你自己坐不坐飞机有什么关系？
引用 @xyfor1234 发表的: 你这就属于看了几个回帖跟着瞎起哄的，虚构标的？虚构什么标的？保险公司自己的合同都说不明白保险标的是啥。
引用 @TOT烈火奶奶 发表的:这顶多算骗了亲戚，如果我用亲戚身份证买了彩票中了500万，那彩票公司是不是要告我诈骗？？？？？？
引用 @慢慢丧失人性 发表的: 刚看到的
引用 @翡冷翠人鱼 发表的:……你是不是一点法律不懂…… 多次利用漏洞赚钱，也是违法的…… 我可不是保险公司的，只不过看不惯大专一条街不看原文，不分析条文直接出来肛罢了。 法律界对此事也是两头各说各话。我列的是当地起诉时用的条文，你可以等法院判了再来肛嘛。
引用 @QuincyHu 发表的: 卡bug挣钱是违法的
引用 @mozzieskp1 发表的: 虚构行程啊，这很明显啊
引用 @记y1落地无声 发表的:这是保险公司自己的问题，亏了钱就不干了？那不延误的时候咋不退钱
引用 @祖传三代庸医 发表的:知情的话，那一定是每个人用自己的身份赚钱，怎么会把自己的身份给别人用？
引用 @xyfor1234 发表的: 人家机票钱都付了你说人家虚构行程？你不能因为人家没坐飞机就说人家虚构行程啊。
引用 @mozzieskp1 发表的: 她的亲戚朋友知道自己要坐飞机么？目的地是哪里，哪趟航班么？
引用 @勇闯天涯绿灯侠 发表的: 确实是不知情，但是这也是保险公司的问题啊。
引用 @哦就不能1 发表的: 保险的钱都是打到本人姓名银行卡里 怎么可能不知道
引用 @李小黑黑黑 发表的: 这不是保险公司问题，投保人和被保险人要分开当场签字的。被保险人哪里不是本人签字，这才是问题。
引用 @壞尐爺 发表的: 还会点儿别的么 不如接着翻下这条微博下的评论，法盲专家。冒用别人身份就不说了，虚构行程本身就构成了保险诈骗的行为。至于你一开始说的给亲戚朋友买意外险就更逗了，你看看你能给你朋友买保险么？怎么的？想用你亲戚朋友捞一笔？想利用保险理财赚钱的人，不是蠢就是坏。你能想到的办法都在刑法里写好了。至于蛋糕什么的谈不上，基础知识罢了。至于昵称，你就是起个爱因斯坦你那个脑子也跟不上
引用 @勇闯天涯绿灯侠 发表的: 现在电子投保确实这样，只要有证，不是本人也能买，但是这难道不是保险公司的巨大漏洞么？
引用 @李小黑黑黑 发表的: 当然不是，人家的条款里写的清清楚楚，只是懒得管。就像你路口乱停车，交警平时好几年都不管你，这次突然想管了，你说是交警的漏洞？ 当然是个人不诚实的锅。
引用 @ticca3838 发表的:用自己身份你挣的到吗，人家可是技术流，大数据分析了天气跟航班的原因才能操作的了 也不是谁上你都行的，比如赔偿3,7分成，这就是保险自己的漏洞
引用 @整人君子205 发表的: 而且还可以虚构行程，这估计也是她这个案件的主要手段。比如你可以买一班五点到达天津的航班，紧接着买一班五点半厦门起飞的航班，这在现实中你肯定到不了，但在购票系统上因为没有行程冲突可以实现
引用 @mozzieskp1 发表的: 航空延误险是一种商业保险，保险标的是航班是否延误，双方基于诚信原则，李某利用亲友身份证信息购票并购买延误险的行为，涉嫌虚构了被保险人需要航空出行并如约到达事实，客观上存在诈骗行为
引用 @翡冷翠人鱼 发表的:……不是说该女子虚构行程。而是在构成延误险这个要素中，实际乘坐（或持有登机牌）这个行程。不知道你能不能看懂，之前我的回复说的很明白了，去看把
引用 @勇闯天涯绿灯侠 发表的: 不抬杠。
引用 @风中的机器人 发表的:买票了，哪来的虚构？
引用 @风城玫瑰rrr 发表的: 乍一看打了一堆字根本没人看你放的什么屁…看法院判决结果就完事了，虚构行程都出来了，买机票是没给钱还是说退钱我没付手续费了。算了，继续当你的坏少爷不用回复我了，又臭又多，浪费时间。
引用 @mozzieskp1 发表的: 她的亲戚知道自己哪天哪个时间要从哪个机场搭乘哪个航班到达哪个目的地么？
引用 @傻笑 发表的: 最新通报是该女子伪造航班延误等事实，那就确实存在虚构事实了，不是纯粹的对赌，相当于出老千。
引用 @李小黑黑黑 发表的: 凡是我说不过的都是抬杠
引用 @风中的机器人 发表的:知不知道这跟保险公司有关吗？买了票，那就是合法行程；不买票虚构的才叫虚构行程。
引用 @mozzieskp1 发表的: 你自己找个延误险合同去看一看吧，搞清楚投保人 被保险人 保险标的
引用 @翡冷翠人鱼 发表的:快速理赔本来是为了方便乘客，结果被这种少数别有用心的利用漏洞赚钱。这下好了，以后谁也别快速理赔。（很像京东的快速退款）
跟次数有什么关系？一次不犯法多次为什么就犯法了
喔唷 10多年前QQ登陆的ID了 小伙子 来 我看看你能吐出什么象牙来
飞机延误或者取消是航空公司的决定而不是保险公司造成的问题。而延误险也不是强制险种。 不知道为什么一堆人一提到保险公司就充满敌意。这事情里女的利用漏洞获取保险金，很简单直接的结果就是：以后或者保费会提高以覆盖因骗保造成的成本，或者赔付会变增加各种审核复杂(同时也会增加成本)。二者都是针对全体消费者。 好多人有点被卖了还在那里替人数钱的意味。
投保规则了解么？如实告知？回执回访？
因为还有很多文章啊，难道我要都转载过来？我转载一个我认为说得比较全面的就可以了…… 而且关于标的，我在别的回复里面也说了啊，如果我是律师我会针对标的到底是行程还是航班去辩护，你回帖不看帖，怎么就来说我了呢？
可以讨论，但是一堆人，不看条款胡乱肛，就是中专本质了。
另外，我一点边都不沾，我只是个逻辑能力正常的人而已…… [ 此帖被翡冷翠人鱼在2020-06-12 13:55:44修改 ]
标的不是延误啊，标的是被保险人所乘坐的航班由于延误造成了被保险人的时间损失，只要不是被保险人所乘坐这个事实是虚假的，这就是骗保啊
那你说说保险公司的主观动机是什么？
你航空公司拿什么证据证明该女子没有实际完成航班？ 首先，纸质登机牌不是登机硬性要求，其次，女子有没有赶到航班现场，你如何证明?
没什么举报不举报的 按他说的 知情就是合法行为 举报什么？
请问她买的保险是不是提前买的？保险合同是否有效的？是她人为干预天气所导致航班延误了吗？她买机票用的身份证是假的吗？借用身份证买机票犯法的吗？
我就喜欢和喜欢第一第二的人对话 第一，如果是类似情况，你偶尔这样骗一次保，保险公司是不会追究你责任的，现在是数额巨大且行为恶劣 第二，保险公司在小额保险中不核实实际乘坐情况，是在一个互相信任的情况下，摊薄了正常购买使用延误险的用户（也就是你我）的成本，她薅的是用户的羊毛，不是保险公司的羊毛 第三，最重要的一点，用户在理赔过程中，必须承诺自己是真实乘坐了航班的，如果你过保的时候保修，维修人员要求你签署，如果你超过两年，公司会追究你法律责任，现在追究你了你还会叫冤吗
按你这么说信用卡被盗刷也不该报警、谁让你用信用卡呢，用现金不就没事儿了 有快捷通道是为了节约时间，但也应该对不当得利进行追究
那也应该是她的亲戚朋友去告，去索赔，关保险公司啥事?
一部分是故意带节奏的。你说A，他一定要说B。这样刺激流量。这种人是没毛病的。还有一部分人是没有什么逻辑能力，被别人带着走的。学生居多。
民事纠纷和刑事责任要区分开。
想多了吧 诈骗就到刑法的范畴了
主观意向是索赔就是诈骗，如果她真正需求是坐飞机，索赔并没有问题。
按你这么说让亲戚朋友都知道大家有财一起发就没事了对吧？
延误险一单也就赔几百块而已，不退票的话血本无归。
你往路上扔一个垃圾袋，一般没人管你，你往路上丢一火车垃圾袋，你看警察找不找你。
原文：岛叔采访了法律方面的专家。这是某个专家在侠客岛上面的发言。并非法院最终判决。
要不是保险公司想赚钱用尽手段忽悠人买，有几个人没事自己想买延误险的？
如果我以我爸的名义和身份信息，在他完全不知情的情况下买了一辆价值100万的豪车，结果车子回来的第一天就意外报废了，保险理赔了101万，那我自己去领了这101万，保险公司会不会也说我诈骗呢？
如果本案事先跟亲戚说了要拿身份去买延误险，则亲戚成了保险诈骗罪的共犯，可能量刑能轻点而已。
但相对来说。肯定比步行街德键盘侠们可信度要高很多
不能这样类比，应该类比的是扔一次塑料袋，和扔几十上百次塑料袋
地上捡一百块不犯法，捡一百万就不是了。
哪个保险公司这么傻，会赔你101万。。。。。
这个责任亲戚朋友如果愿意依然可以去法院告她侵权主张损失。等刑事的判完了再来民事的。不过亲戚朋友要是没警惕性说知道她拿身份证去买保险赚钱，搞不好成了共犯，一起卷进刑事案件。
没看出猫腻，你这是受害者有罪论啊。 老年人被保健品骗子骗了怪老年人自己不长心？ 虽然保险公司不是老年人这个水平的存在吧
这么了解你是卖保险的吧？动了你蛋糕是不
保险公司说你骗，你就是骗了。
我只是告诉你，数量的变化，不单单是一次和好多次的区别。
手机值机就是实际上办理乘机手续
我主要表达是这种能获利的情况下是否会被告诈骗...... 你这关注点真的......你怎么不问我买车的100万怎么来的？车是怎么报废的？
比喻不合适，应该是捡一次100和捡一万次100。
还会点儿别的么 不如接着翻下这条微博下的评论，法盲专家。冒用别人身份就不说了，虚构行程本身就构成了保险诈骗的行为。至于你一开始说的给亲戚朋友买意外险就更逗了，你看看你能给你朋友买保险么？怎么的？想用你亲戚朋友捞一笔？想利用保险理财赚钱的人，不是蠢就是坏。你能想到的办法都在刑法里写好了。至于蛋糕什么的谈不上，基础知识罢了。至于昵称，你就是起个爱因斯坦你那个脑子也跟不上
主观动机？我TM还说你心里天天想着杀人呢，我是不是可以把你毙了？
动机什么，动机就是利用你漏洞赚钱，跟骗保不一样
这个不一样呀。淘宝那种一般都是存在严重规则漏洞或者商家存在严重失误导致误解的情况。和这个完全在正常规则内进行操作是不一样的
感觉如果换成该女子冒用亲戚身份在银行存钱，银行说该女子冒用他人身份企图骗他们利息，银行直接把该女子告了还把钱没收了，社会上绝对站该女子这边而去喷银行了...
保险的规则是保险公司制定的，骗子卖保健品的规则是老年人制定的？
行程是虚构的，这一点上就有解释空间了
知情的话，那一定是每个人用自己的身份赚钱，怎么会把自己的身份给别人用？
行程是虚构的，这个就有解释空间了
.x 说得好
虚构行程啊，这很明显啊
你当保险公司傻啊，你爸是车主，保险金一定是打到你爸账户，你去领钱可能吗？
你的保险标的客观真实存在，那个100万的车，投保人是你，受益人是你没问题。但是这个里边涉及到虚构行程的问题
买彩票要身份证，你是认真的？？？
都这样了那是真没得洗了，该咋判咋判吧
有什么漏洞吗？有也是保险公司的事，本来这就是一个对赌协议，保险公司赌的就是飞机不延误，现在警方说的是伪造延误证明，这人还能控制天气了？你也可以等法院判了再来杠
这是保险公司自己的问题，亏了钱就不干了？那不延误的时候咋不退钱
人家机票钱都付了你说人家虚构行程？你不能因为人家没坐飞机就说人家虚构行程啊。
不是你说怎样就怎样的，很多漏洞你是不能钻的
用自己身份你挣的到吗，人家可是技术流，大数据分析了天气跟航班的原因才能操作的了 也不是谁上你都行的，比如赔偿3,7分成，这就是保险自己的漏洞
她的亲戚朋友知道自己要坐飞机么？目的地是哪里，哪趟航班么？
得，下次送女友个惊喜提前买个欧洲游机票全变成诈骗虚构行程了。
这不是保险公司问题，投保人和被保险人要分开当场签字的。被保险人哪里不是本人签字，这才是问题。
有一个银行卡，代签字，手机留一个其他的号。抛开被保险人的方法多的是。
现在电子投保确实这样，只要有证，不是本人也能买，但是这难道不是保险公司的巨大漏洞么？
……不是说该女子虚构行程。而是在构成延误险这个要素中，实际乘坐（或持有登机牌）这个行程。不知道你能不能看懂，之前我的回复说的很明白了，去看把
乍一看打了一堆字根本没人看你放的什么屁…看法院判决结果就完事了，虚构行程都出来了，买机票是没给钱还是说退钱我没付手续费了。算了，继续当你的坏少爷不用回复我了，又臭又多，浪费时间。
当然不是，人家的条款里写的清清楚楚，只是懒得管。就像你路口乱停车，交警平时好几年都不管你，这次突然想管了，你说是交警的漏洞？ 当然是个人不诚实的锅。
不抬杠。
分析个天气毛线 内部有人提前透露消息的 这女的就在航空业干过 这300万绝对不是一个人赚的
买了汽车保险结果今年没出险，我觉得保险公司在诈骗。而且我打听了很多人都买了保险结果没出险
一家之言罢了
12306就是有各种行程冲突的麻烦规定搞得我有时候想买票赶路做不到，比如高铁没赶上等等的时候
买票了，哪来的虚构？
买票后是否乘坐，是买票人的权利，不是买票人的义务。
凡是我说不过的都是抬杠
她的亲戚知道自己哪天哪个时间要从哪个机场搭乘哪个航班到达哪个目的地么？
也是 你那个脑子也看不懂啥 这女的是不是你亲戚啊跟这儿使劲洗 仨字儿都念错一个 蠢的可以
知不知道这跟保险公司有关吗？买了票，那就是合法行程；不买票虚构的才叫虚构行程。
如果是伪造延误证明，而实际并没有延误，那就涉嫌犯罪。 但是，飞机有没有晚点保险公司查不到吗？
好，那就抬一下，交警有办法，视频一调，清清楚楚确定你是不是违章，保险公司如果不是因为报险频繁怎么确定这个被保险人不是本人？我自己投保，家里人投保，都视频签过，确认并通知本人。这个保险公司做到了没有呢？
你自己找个延误险合同去看一看吧，搞清楚投保人 被保险人 保险标的
如果是这样就又是另外一回事了，这就是骗保了，这跟开始的不一样，这其中有点耐人寻味了
看了，没有写你说的那些内容。如果有，请贴出来吧。
既然你还会举例子，我也给你举一个，比如未成年人上网，去了问你身份证是不是你的，是不是本人，都说是就能上了？网吧就可以不核查？抓住了你猜被罚款的是谁？
要想做杠精，啥事儿别说那么绝对，我没说这个投保人一点责任没有，我说保险公司也有责任，你是不是保险业务员啊？把保险公司撇这么干净？我可是资深老杠精了😀
那这就是你保险公司自己的问题，条款机制你保险公司自己定的，被人抓了漏洞你怪别人？怎么自己不能把机制完善下？保险公司自己用合同条款漏洞坑了多少人了，自己被人抓了漏洞薅羊毛就要告别人，要点脸