申请助学金的学生，用奖学金买个1000的耳机，有问题么？

引用 @为鞋子找主人 发表的:
1000的耳机都不奢侈了你申请个屁的助学金？

我以前大学就有，拿了钱反手买个手机。。

引用 @观球不语非君子 发表的:
1.这个学生的情况是就奢侈了一下，买了个耳机。算不上花天酒地。 2.奖学金不能当助学金看，奖学金是不是申请，是评比。又不是年年都能拿到手。 奖学金的用途是奖励学习好的人，不是满足基本生活。富二代学习好也有奖学金的。让奖学金承担助学金的功能逻辑不通。

奖学金就是不管基本生存只管花天酒地，爽完了基本生存有问题再要助学金？

引用 @东川路小开 发表的:
别扯犊子，我就问你他们有没有梦想。

有梦想怎么了？国家不管你梦想，只管你基本生活

引用 @翰林院的大将军 发表的:
有梦想怎么了？国家不管你梦想，只管你基本生活

对啊，所以这句话问你自己啊，人家有梦想怎么了？ 人家梦想买个耳机啊。 所以，国家的1000块助学金难道不是管了他的基本生活？ 难道给了他10000块，让他高消费生活了？

引用 @观球不语非君子 发表的:
理论上讲，赚钱会计入家庭收入。 但是奖学金和助学金不计入家庭收入。 手动狗头。

所以助学金要求不能高消费和要求勤俭节约是有道理的，自己有钱不先解决基本生活反而先花天酒地，爽完没钱了就哭穷要国家负责，这种人就不该领助学金

很多学校的贫困助学金给的都有水分，毕竟谁会跟钱过不去，

引用 @么么蓉 发表的:
兄弟地址，我给你寄几根热缩管，自己修下，耳机数据线用两三年问题不大，工作十年我耳机都没超过六十块钱的，主要是五音不全就随便听听。

老哥热缩管是啥东西

引用 @东川路小开 发表的:
对啊，所以这句话问你自己啊，人家有梦想怎么了？ 人家梦想买个耳机啊。 所以，国家的1000块助学金难道不是管了他的基本生活？ 难道给了他10000块，让他高消费生活了？

奔驰宝马领低保，低保全用在生活上，豪车别墅是自己挣的，没毛病

引用 @MomonogiKana 发表的:
對於一個需要領助學金的人來說，1000元的耳機不算奢侈？

现实生活1000已经很牛逼了，在街上1000就是垃圾。都是年入几千万的主儿

引用 @东川路小开 发表的:
注意审题，主贴表述的是“被同学知道”。说明人家买了耳机没炫耀没嘚瑟，仅仅是自我的一种消费行为。凭自己的努力学习获得的奖学金去满足自己的愿望，去犒劳自己，我觉得并没有什么过分的。 就好比你要买房钱远远不够，你向你父母索求，你父母拿出棺材本来给你买房。 那么，我能说你是个败家子，不孝子吗？ 我这么说你，你乐意吗？

国家贫困生认定的第一条 1、本人月平均生活费、家庭人均收入在300元以下的，平时生活节俭，完成学业确有经济困难的学生； 你现在还觉得花1000买耳机没有问题么。 而且从你的比喻就能看出你的逻辑有问题，我如果问我爸妈拿钱，那也是我们一家子的钱，我没占用公共资源。但拿1000买耳机，你用的是奖学金，而且据本人说是奖学金但现在都有奖助学金，申请比奖学金要求低，那基本上很容易推断他的奖学金有一部分其实是奖助学金，那就相当于你跟别人说你生活有困难拿到了别人给你维持生活的钱，然后转头买了对部分学生而言奢侈品。

引用 @翰林院的大将军 发表的:
助学金就是给你基本生存，如果一个人非要节约伙食费，那他没这一千块就要省更久，请问这少省的伙食费用在哪去了？

但你先看看啊，人家用的奖学金啊，助学金只能是基本生存吗？现在真的就没有灰色地带了？除了百万富翁就是吃不上饭的？那么那些年收入2、3万的农村子弟呢？他们如果节俭一点，家里人可以共他读书，那这些人就不能领了？何况人家要买这耳机可能有深层的原因，一群人啥都不管就直接乱喷

引用 @东川路小开 发表的:
有理个P，奖学金，或者说福利彩票中奖等的这些经济来源，不算做家庭收入的。 举个例子，他们家中奖了大奖买了房，从茅草屋搬到了商品房。但是人家依然属于贫困户。

贫困户有资产限制，百度下再说好吗？

引用 @登登宝贝 发表的:
对啊.贫困生确实不应该.不贫困的也不能算奢侈品吧.这帖子很多工作的就各种数落学生买东西，搞得学生都是吸血虫一样

对啊，我看到学校里很多人都戴airpods的，真的少买几双球鞋，甚至少吃几顿烧烤，就能省下来，真的搞不懂，说工作了几年也只买几十块的，这是不买又不是买不起，真的看不懂

有问题，相当的有问题。

引用 @怼空气吧 发表的:
其一，这是之前申请的。 其二，别人申请是个人的自由，他申请的条件符合而且完全真实，这就说明他有申请的资格。其三，所有助学金排除走后门的，都是优先考虑最贫困的人群，你申请不构成任何影响。 其四，奖学金是别人成绩优秀得到的奖励，可以说是个人收入，那么怎么支配这个收入是别人的自由。 其五，奖学金并没有改变他贫困的客观事实，所以他依然有资格申请下一批。 其六，助学金的一部分意义是用来帮助学生不用过于操心生活问题，能把更多的精力用于学习，或改善自己的生活。 他都做到了，又符合条件，请问凭什么不能领呢？ 把个人情绪用来判断别人有没有资格这个问题本来就很耍混！！有没有资格，是发放单位按照规章制度来评判。符合条件都能领。 你可以批评他不懂事，应该把钱更多的用在生活和学习上来，而不是用来追求更高的物质享受。 但是绝对没有资格说别人该不该领这个钱，这样说，虎扑90%的家庭都没什么钱，那请问我们该不该把时间浪费于论坛，应该把时间留给带给家人更好的生活上。 钱是别人通过正规合法途径得来，怎么分配那是别人的事情。 而且别人也对得起国家对他的培养，现阶段成绩说明一切，说明国家的钱并没有浪费。

我看你就是没睡醒，继续睡下去吧

引用 @翰林院的大将军 发表的:
因为国家是为了补贴基本生活才发助学金，不是说看你爽赏你随便你花。奖学金是他完全自由支配，但一个人的钱肯定是先满足基本生活再享受，总不能你不管自己生存，先花天酒地爽完了，再让国家管你吃喝吧？

国家任何带帽子的款项都讲一个专款专用。 助学金：补助贫困家庭学生日常生活费用。 奖学金：用于奖励学习成绩优异的学生的。 从专款专用来说，你不能要求奖学金承担助学金的功能。对奖学金的使用范围加以限制。

引用 @特雷西麦克格拉蒂 发表的:
不止是感观不好这么简单。助学金只能给那些家里确实穷的孩子。那些个孩子，拿2万块的奖学金，也舍不得买200块的耳机，那是真的穷。你说的这个根本不算穷，刚给5000块，就舍得花1000买耳机，能算穷人吗？

据我观察，学校里真正贫困的人，各个都有助学金，但是还有一部分人，家境不算特别贫困，家境普通吧，也能拿到助学金！所以拿助学金的，不一定是穷的揭不开锅的，人家没有那么贫困的话，这有什么问题吗？

引用 @我是一只快乐的小小小小鸟 发表的:
1000耳机不奢侈的人我想知道生活费有多少

说起来有些难堪了，一个原装耳机用了快两年了🐶🐶🐶但还挺好用的

引用 @怼空气吧 发表的:
一个奔驰，少说也要20-30万打底，每年保养便宜点儿差不多4千块，每年保险便宜一点4000左右。每个月加两次油，350一次吧。一年平均我就算8000块的油费。 加上偶尔跑高速一年算1000不过分。 一次支出30万，一年最低1万多的养车消费。 请问做不做假？ 我买个耳机，请问我要花钱保养吗？

放着不跑行不？怪搞笑的

这帖子让我想起了去年有个jr的女朋友拿生活费买苹果耳机结果不够钱吃饭了，最后还是那位jr“救助”了她女朋友的伙食

引用 @这里是你的男孩TizzyT 发表的:
确实，我们班120个人有30个领助学金的，基本上只要申请就有

卧槽这个可以，我们这还挺严格的

引用 @安静看球的少年 发表的:
你是不知道现在学生多有钱吧，1000的耳机说真的，没啥可炫耀的都

我一个朋友一千多卖的苹果那个无线，戴了戴觉得不舒服，扔了。。。不过他家境确实好。。。

引用 @围观的路人丁 发表的:
符合条件？那就是家庭条件不行，有困难，国家给你助学金，没毛病。

然后家庭条件不行，结果转头买1000多的耳机，合适？这不是你拿什么钱买耳机，而是如果真的家里条件不行买个这么贵的耳机本身就不合适。

骗助学金一大把，随便盖个贫苦证明就行了，大学的时候心知肚明

引用 @白白的小黑 发表的:
国家贫困生认定的第一条 1、本人月平均生活费、家庭人均收入在300元以下的，平时生活节俭，完成学业确有经济困难的学生； 你现在还觉得花1000买耳机没有问题么。 而且从你的比喻就能看出你的逻辑有问题，我如果问我爸妈拿钱，那也是我们一家子的钱，我没占用公共资源。但拿1000买耳机，你用的是奖学金，而且据本人说是奖学金但现在都有奖助学金，申请比奖学金要求低，那基本上很容易推断他的奖学金有一部分其实是奖助学金，那就相当于你跟别人说你生活有困难拿到了别人给你维持生活的钱，然后转头买了对部分学生而言奢侈品。

你这属于强行给别人下定义了啊，你的出发点都是你以为，你认为，根本就不是事实为基准。你说的贫困生认定，这属于国家相关人员去评判，既然主贴说到他内容属实且无夸大成分，当然有资格去申请获得。 至于后续的奖学金，又不是必拿的。而且，你作为富学生，你也可以通过努力去获得啊。 换句话说，按照你的逻辑来理解，那是不是穷学生都应该获得奖学金？没得到奖学金的都不是穷学生？都是学习不认真不刻苦的？都辜负了国家的助学金？是不是都不该拿？

引用 @东川路小开 发表的:
你也可以去申请啊，这个都是开放的，又不是只有他能申请。

助学金的名额有限，如果拿到是为了一时欢愉我真心觉得不如留给真正需要的人

引用 @viodx 发表的:
你这话就有问题了，1000的耳机顶多相当于1万多的电脑，买个几十块的耳机不是把自己耳朵做宝搞？正常人也用2。300的耳机吧。

我用9.9包邮耳机，电脑用的13w，笔记本5w，怎么说？

引用 @翰林院的大将军 发表的:
贫困户有资产限制，百度下再说好吗？

那我问你，人家就一套自住房，然后父母务农没医保没劳保，没有正规工作。 这种家庭是不是贫困户？

引用 @怼空气吧 发表的:
是的，因为这笔钱已经足够让我摆脱贫困。但3000奖学金摆脱贫困了吗？

我大学时兼职一个年赚10万都不舍得买1000的耳机，你没脱贫呢你好意思买奢饰品？别的没领到补助金同学怎么想？你还有1000闲钱买个无关紧要的耳机呢，有一大堆更需要帮助的同学好不好？

引用 @无非fly 发表的:
助学金的名额有限，如果拿到是为了一时欢愉我真心觉得不如留给真正需要的人

但我看到的是人家拿了助学金之后努力学习，获得的回报就是奖学金。 这个奖学金是开放式的吧？ 富学生也能得到的吧？ 那么问题来了，富学生这么好的条件这么好的学习条件，咋就学不过别人呢？ 站道德制高点说话谁不会呢？你说是不是？

钱是你的怎么用都不过分，但是我觉得这钱肯定有人更需要

引用 @小达子00 发表的:
不怕笑话，耳机都是买9.9元的那种，能买到30多块都觉得奢侈

耳朵出问题99000治疗 这有啥好说的

引用 @流行都市 发表的:
不怕笑话，在京两房两车街薪往上，我耳机都没超过100的，欠着几百万，我是没这种消费观

自己挣钱怎么都不怕别人笑话，老哥加油！

人家用自己的奖学金买自己喜欢的耳机怎么了？助学金是助力他好好学习的，他也符合条件，也足以优秀的拿到了奖学金，凭什么不能自己处置自己应得的财物？

引用 @怼空气吧 发表的:
所以你这就是耍混。你要混我就给你一个混的，我领低保，但是我帮助国家破案，国家奖励了几十万，我用这几十万买了一辆车，请问我要不要把低保的钱退回去。来你来答

退个瘠薄，但是你以后没有领低保的资格了懂？

引用 @viodx 发表的:
你这话就有问题了，1000的耳机顶多相当于1万多的电脑，买个几十块的耳机不是把自己耳朵做宝搞？正常人也用2。300的耳机吧。

魅族正品耳机，46元用了三年没坏。

引用 @怼空气吧 发表的:
是的，因为这笔钱已经足够让我摆脱贫困。但3000奖学金摆脱贫困了吗？

3000奖学金在校三四个月是解决不了你的基本生活用途了？我踏马给你一个月家里一分钱不给花1000算都能用三个月

引用 @lG电子竞技俱乐部 发表的:
我10快，，

你一个俱乐部就买10块的？

引用 @无非fly 发表的:
自己挣钱怎么都不怕别人笑话，老哥加油！

谢谢关心，哪会有人笑话我啊。我是觉得这种孩子要么没教育好，要么就是家里骗助学金，前者是蠢，后者是坏。

引用 @灰土青春 发表的:
我09年第一学期一个月生活费就是五百，如果有什么必要的大的支出另算，第二个学期到毕业就高点🐶不过以前学校饭菜便宜，两个半肉半素加青菜加二两饭3.5元，打包回宿舍吃的话多一毛钱打包费，

老弟大一，学校食堂两素就6到9块了，一荤一素就9到12块实属贵

引用 @有个闷闷 发表的:
不怕笑话，上班3年了，虽然车房子都有，但是购物车里有个1000+的耳机一直不舍得下单… 一个学生申请了助学金还这样，真的没资格要这钱

消费观念不同，与资格无关。

引用 @waywade丶 发表的:
我懵了到底是助学金还是奖学金，主帖助学金，图片奖学金，不一样的吧。。？

他之前领过助学金 证明家庭条件不是太好 突然领了5000元奖学金 飘了 想装逼买了个1000元的耳机 他完全没有考虑自己的家庭状况 不知道这1000元他父母得付出多少劳动才能换来 如果我是他我会把这奖学金当成我的生活费 平时吃好点也比买这1000块钱的非必需品要强啊

引用 @东川路小开 发表的:
你这属于强行给别人下定义了啊，你的出发点都是你以为，你认为，根本就不是事实为基准。你说的贫困生认定，这属于国家相关人员去评判，既然主贴说到他内容属实且无夸大成分，当然有资格去申请获得。 至于后续的奖学金，又不是必拿的。而且，你作为富学生，你也可以通过努力去获得啊。 换句话说，按照你的逻辑来理解，那是不是穷学生都应该获得奖学金？没得到奖学金的都不是穷学生？都是学习不认真不刻苦的？都辜负了国家的助学金？是不是都不该拿？

我的观点不是一开始就摆出来了么？你是理解能力不行？我一直说的是他可以买，但别人也可以说，他不应该装成受害者求同情。这句话能理解了么。我也不知道你是怎么理解出后面那些话来的，我反复看了几遍我自己说的都没看到哪里可以提现你说的那些。100的耳机和1000的耳机在本质上是没有差别的，那多出的部分在一定程度上就可以算作额外支出，按照国家认定就相当于多拿原本3个月的生活费买了耳机，那你可以买其他人自然可以说你虚荣这没冲突。

引用 @拉风的名字是Cole 发表的:
对啊，我看到学校里很多人都戴airpods的，真的少买几双球鞋，甚至少吃几顿烧烤，就能省下来，真的搞不懂，说工作了几年也只买几十块的，这是不买又不是买不起，真的看不懂

是啊.自己工作了就喷学生吸血，太片面了.我们工作要养家了肯定也会精打细算啊.不同时期有不同的生活方式啊.

引用 @东川路小开 发表的:
那我问你，人家就一套自住房，然后父母务农没医保没劳保，没有正规工作。 这种家庭是不是贫困户？

看自住房价值，如果价值很高就不是 很多生意人几百上千万的房产，但经常几个月甚至一年没有盈余，钱全部用在生意运营上，你要不要可怜人家一下？

引用 @白白的小黑 发表的:
我的观点不是一开始就摆出来了么？你是理解能力不行？我一直说的是他可以买，但别人也可以说，他不应该装成受害者求同情。这句话能理解了么。我也不知道你是怎么理解出后面那些话来的，我反复看了几遍我自己说的都没看到哪里可以提现你说的那些。100的耳机和1000的耳机在本质上是没有差别的，那多出的部分在一定程度上就可以算作额外支出，按照国家认定就相当于多拿原本3个月的生活费买了耳机，那你可以买其他人自然可以说你虚荣这没冲突。

那我换个例子。 你要买房子，但是缺口很大。你向你父母求助资金支持，你父母把棺材本都挖出来给你买房。然后附近的所有邻居说你不孝子，惦记父母的棺材本。你开心吗？这是事实吗？

引用 @观球不语非君子 发表的:
国家任何带帽子的款项都讲一个专款专用。 助学金：补助贫困家庭学生日常生活费用。 奖学金：用于奖励学习成绩优异的学生的。 从专款专用来说，你不能要求奖学金承担助学金的功能。对奖学金的使用范围加以限制。

助学金是在你的钱不够日常生活才给的，而不是你的钱明明可以满足日常生活，非要先花天酒地用完后没钱日常生活垫底才给的，拿了奖学金肯定要先负责解决自己基本生活 按你说法他中了一个亿彩票，也应该拿助学金？

我都是买的几块钱耳机

引用 @吉阳布莱恩特 发表的:
耳朵出问题99000治疗 这有啥好说的

？？？？

引用 @怼空气吧 发表的:
所以你这就是耍混。你要混我就给你一个混的，我领低保，但是我帮助国家破案，国家奖励了几十万，我用这几十万买了一辆车，请问我要不要把低保的钱退回去。来你来答

那你应该感谢国家，感谢党，感谢人民，主动把低保让给需要的同志！

引用 @嘘嘘嘘XY 发表的:
两块金子，你能分得清哪块是助学金哪块是奖学金？

哪块也不是你的，别人怎么花关你什么事呢？

引用 @为鞋子找主人 发表的:
1000的耳机都不奢侈了你申请个屁的助学金？

至今还没买，哭辽

引用 @东川路小开 发表的:
但我看到的是人家拿了助学金之后努力学习，获得的回报就是奖学金。 这个奖学金是开放式的吧？ 富学生也能得到的吧？ 那么问题来了，富学生这么好的条件这么好的学习条件，咋就学不过别人呢？ 站道德制高点说话谁不会呢？你说是不是？

首先，对事不对人，奖学金怎么处理是个人私事，助学金是国家和纳税人为帮助贫困学子完成学业所用，符合条件的学子理当专款专用，其次，我没骂这同学，我反驳的是你一味说出别人“酸”的言论，不知道你看没看过助学金文件，每个同学都有监督受助学生的义务责任和权力，我从不现在道德制高点指责别人，但我耻于那些拿着国家补助满足虚荣心的人。还有，如果你有一定的理解能力就去好好看看我发的评论，我是说助学金用途，你一直顾左而言他，偷换概念，我是半句没提到奖学金如何如何，更何况我反驳的是你而非帖子中的这位同学

引用 @韦德打球最好看 发表的:
？？？？

意思是为自己考虑 别带炸弹 起码几十块最少的安全考虑

引用 @拉风的名字是Cole 发表的:
但你先看看啊，人家用的奖学金啊，助学金只能是基本生存吗？现在真的就没有灰色地带了？除了百万富翁就是吃不上饭的？那么那些年收入2、3万的农村子弟呢？他们如果节俭一点，家里人可以共他读书，那这些人就不能领了？何况人家要买这耳机可能有深层的原因，一群人啥都不管就直接乱喷

助学全不用在基本生存那用在哪？能买耳机要么证明基本生存不是问题，要么不在乎自己基本生存也要先奢侈，哪种情况都不该给 奖学金是他自己的钱，一个人的钱必须先解决自己基本生存再享受，如果不够基本生存国家再给助学金补贴，总不能明明有钱可以满足基本生存，非要先不管三七二十一花天酒地爽完了，然后没钱基本生活，再哭穷要国家负责吧？

人家凭本事得来的💰，怎么花是别人的自由，有需要的人肯定也会去申请，符合条件学校也会批，只是现在很多学校，助学金的名额多于实际贫困人数！我08年苏州上大学，还是个专科，每年每个班都有10个贫困生1个特困生的名额，特么是每个班！！！一个班平均四十到五十人！也就是说差不多学校会给20%的学生贫困补助！就我们现在的生活条件，哪有那么多真正的贫困生！申请不申请，就是全看脸皮厚不厚。。。

引用 @为鞋子找主人 发表的:
😹过不过分是每个人心里的想法，很难统一，所以才有规定这种东西

你能攒钱1000，那你还申请助学金干嘛？

引用 @安贾莉父亲 发表的:
我每月两千块钱生活费，耳机坏了都是找100块左右的买

我都是商场杂货店买15的🐶

不怕你们笑话，我12年在郑大读的本科，一个月生活费只有500，好在学校饭很便宜一碗面条才五六块，非常感谢学校。

引用 @近克尔乔丹 发表的:
我当时申请助学金的时候买辆折叠自行车，被同学一轮

活该被轮

引用 @寂夜扶枕人 发表的:
这让我想起来大一当专业长时，导员让我收申请助学金的材料，有几个真的挺有钱的也交资料了，真的收的时候我没忍住一个人盯了几秒，估计就那种how dare you的表情。 后来还跟导员骂骂咧咧的说有的同学条件不是太好，生活费一定程度影响生活还没有申请，真的就该拒绝有钱还申请的人，再悄悄通知建议那些条件很好的同学申请。没啥效果还让导员感觉我有点暴脾气，后来这类事还有其他事整了几次导员嫌弃我不给我活干了（我也确实暴脾气不会来事不适合干），不过单就这件事后来她还是给我道歉表示会注意，估计她也发现申请的有几个有钱的离谱了。这些人其他方面没啥大问题，但这件事让我感觉还是离这些人远点好

确实是，这个事只能学校和导员严格把关，如果学校导员不管你确实无能为力，作为学生就算知道也不能拒收同学的材料，跟他们吵一架又不值当的，自己心里清楚谁是什么德行，离他们远点就行了。

引用 @肥宅快乐水笔 发表的:
对于一个已经上了班每月有工资收入的人来说，1000的耳机也是奢侈品

挣得钱就挣得少 说的那么神圣

引用 @东川路小开 发表的:
那我换个例子。 你要买房子，但是缺口很大。你向你父母求助资金支持，你父母把棺材本都挖出来给你买房。然后附近的所有邻居说你不孝子，惦记父母的棺材本。你开心吗？这是事实吗？

所以刚刚不就反驳过你这个例子有问题了么？看来你的理解能力是真有够差。你要举例应该是你向社保局申请了1000低保，说你生活都有困难，然后在你拿到了3000奖金的时候买了一件1000的潮奢短袖。那你自己的钱买了没毛病，那别人说你爱慕虚荣啥的在背后骂你也没有毛病。

引用 @翰林院的大将军 发表的:
助学全不用在基本生存那用在哪？能买耳机要么证明基本生存不是问题，要么不在乎自己基本生存也要先奢侈，哪种情况都不该给 奖学金是他自己的钱，一个人的钱必须先解决自己基本生存再享受，如果不够基本生存国家再给助学金补贴，总不能明明有钱可以满足基本生存，非要先不管三七二十一花天酒地爽完了，然后没钱基本生活，再哭穷要国家负责吧？

那么就是前面的例子了，一个受助学金的人每天用20块的伙食费，另一个每天只用15并且用奖学金买了1000块的耳机，那么前面的应该，后面的就是不齿的？其次用奖学金买不是用助学金买，那么一个人拿到奖学金温饱问题有着落了，但他依然符合贫困生的条件，他就不能申请助学金？而那个每天花20块钱拿不到奖学金的可以继续申请？再者我们根本不清楚他买这么一个耳机的目的，有何权利直接去评论呢？

这么不要脸的人以前我们班上也有一个，拿着贫困补贴一年一换最新的安卓旗舰手机，电脑也是全班第一个买，不给特困他还去找辅导员闹。真丢我中游985的脸🐶

引用 @东川路小开 发表的:
那我换个例子。 你要买房子，但是缺口很大。你向你父母求助资金支持，你父母把棺材本都挖出来给你买房。然后附近的所有邻居说你不孝子，惦记父母的棺材本。你开心吗？这是事实吗？

顺便好奇问你一下，你说换例子，那你这两个例子区别在哪呢

引用 @特雷西麦克格拉蒂 发表的:
不止是感观不好这么简单。助学金只能给那些家里确实穷的孩子。那些个孩子，拿2万块的奖学金，也舍不得买200块的耳机，那是真的穷。你说的这个根本不算穷，刚给5000块，就舍得花1000买耳机，能算穷人吗？

花5000买耳机也没问题。那是人家的钱关你屁事

引用 @翰林院的大将军 发表的:
看自住房价值，如果价值很高就不是 很多生意人几百上千万的房产，但经常几个月甚至一年没有盈余，钱全部用在生意运营上，你要不要可怜人家一下？

这人就是个哈皮，别和他争，严重怀疑没咋上过学，自己说话前后矛盾，强行曲解意思然后开始自己的长篇大论

引用 @RiHouki 发表的:
申请助学金 材料不是全部啊 也要评估日常生活的

买耳机是评估之后嘛。 所以他有可能以后申请不到助学金了。

引用 @虎扑JR1684688033 发表的:
1000的耳机对任何学生来说都是奢侈品

1000块的耳机大学多的是。是个p的奢侈品

引用 @无非fly 发表的:
首先，对事不对人，奖学金怎么处理是个人私事，助学金是国家和纳税人为帮助贫困学子完成学业所用，符合条件的学子理当专款专用，其次，我没骂这同学，我反驳的是你一味说出别人“酸”的言论，不知道你看没看过助学金文件，每个同学都有监督受助学生的义务责任和权力，我从不现在道德制高点指责别人，但我耻于那些拿着国家补助满足虚荣心的人。还有，如果你有一定的理解能力就去好好看看我发的评论，我是说助学金用途，你一直顾左而言他，偷换概念，我是半句没提到奖学金如何如何，更何况我反驳的是你而非帖子中的这位同学

还是那句话，你只要看清楚主楼的表述，就不会有这种反复的疑问了。 人家说的清清楚楚，助学金用作在校的学习和生活之用。所以，你提到你看过主贴的内容了？

引用 @白白的小黑 发表的:
顺便好奇问你一下，你说换例子，那你这两个例子区别在哪呢

所以，你回答啊。 和你们指导人家奖学金怎么花，有区别吗？

引用 @东川路小开 发表的:
所以，你回答啊。 和你们指导人家奖学金怎么花，有区别吗？

反正我耳机坏的块，一般买19.9包邮的。你别说，音质还挺好。反正耳机这种东西，玄学占大部分，自己喜欢就行。

引用 @虎扑JR1684688033 发表的:
1000的耳机对任何学生来说都是奢侈品

耳机这个概念，确实，一两千的耳机至少等于七八千的手机，上万的电脑在学生

引用 @五个怪兽围着我锤 发表的:
他买个好电脑我根本不说啥。

为什么啊，买电脑对，耳机就不对？

引用 @白白的小黑 发表的:

杠精的惯用手段再现？ 虽然你讲不出道理。但是~~~

引用 @rand8761 发表的:
骗助学金一大把，随便盖个贫苦证明就行了，大学的时候心知肚明

既然心知肚明为啥很多人没有呢？都学马云，对钱没兴趣吗

引用 @retinaM 发表的:
为什么啊，买电脑对，耳机就不对？

你懂得，有时候吧，就是那么奇怪。 他们的言行会前后不一致，自相矛盾。 你说幽不幽默。

我有个同学，申请了贫困生拿到了助学金，但是人家成绩好拿了国家励志奖学金，买了ipad pro还买了bose，咱也没辙。

引用 @虎扑JR1558348185 发表的:
耳机这个概念，确实，一两千的耳机至少等于七八千的手机，上万的电脑在学生

就相当于你买个五六百的鼠标我同样觉得是奢侈品，但是你买个五六千笔记本电脑我就认为他不是奢侈品

引用 @东川路小开 发表的:
杠精的惯用手段再现？ 虽然你讲不出道理。但是~~~

晕死 你自己啥道理没讲出来 别人观点说啥看不懂 反驳掉你一个例子换一个一模一样的例子 还装上了哈哈哈哈

引用 @东川路小开 发表的:
还是那句话，你只要看清楚主楼的表述，就不会有这种反复的疑问了。 人家说的清清楚楚，助学金用作在校的学习和生活之用。所以，你提到你看过主贴的内容了？

我看了，我也说了，我只是反驳的你的言论，不是说楼主提到的那位同学

引用 @榜样四 发表的:
申请助学金的材料如果没问题，怎么花都没问题。但同学怎么评价他也是人家的权利

怎么可能会没问题？助学金现在是只要申报符合条件就100％会批么？没有名额限制？不需要比较？也没有日常行为上的要求？我们当年作评定的时候，日常消费支出是很重要的考察点。给你助学金是因为你条件不好助学金是给你帮助你学习用的，不存在怎么花都行这一说。有一次有个申请到助学金的同学被爆出花高价买了歌星的演唱会门票，助学金就被取消了。道理很简单，你既然有钱买高价演唱会门票，那你就不需要助学金。别说什么穷人就不能有自己的爱好，自己省钱可以，但申请了助学金用于日常，省下钱去高消费，肯定不行。

引用 @无非fly 发表的:
我看了，我也说了，我只是反驳的你的言论，不是说楼主提到的那位同学

哦，那没事了。我支持楼主提到的那位同学的在校表现。家庭条件情况如实上报，自己学习也很努力，依次获得助学金和奖学金。 没啥毛病。

我们班有个人 人很和气 脾气也好 裤子鞋也都是 万斯卡帕 之类的 也买Kindle iPad 还申请了好几次助学金

引用 @有个闷闷 发表的:
不怕笑话，上班3年了，虽然车房子都有，但是购物车里有个1000+的耳机一直不舍得下单… 一个学生申请了助学金还这样，真的没资格要这钱

有车房无贷款年入20的中年人，1000的耳机🎧我看都不敢看，买点小米蓝牙耳机还得等秒杀

引用 @拉风的名字是Cole 发表的:
那么就是前面的例子了，一个受助学金的人每天用20块的伙食费，另一个每天只用15并且用奖学金买了1000块的耳机，那么前面的应该，后面的就是不齿的？其次用奖学金买不是用助学金买，那么一个人拿到奖学金温饱问题有着落了，但他依然符合贫困生的条件，他就不能申请助学金？而那个每天花20块钱拿不到奖学金的可以继续申请？再者我们根本不清楚他买这么一个耳机的目的，有何权利直接去评论呢？

你管他什么目的？国家规定就是助学金就是不能高消费，国家是为了补贴给你基本生活，你非要在基本生活还要国家帮助的情况下还要高消费就干脆不给了。 如果奖学金在满足基本生活的情况下还能天1000的耳机，那证明不需要助学金。如果奖学金不能满足基本生活却还要高消费，就违反了助学金的规定和初衷。

引用 @白白的小黑 发表的:
顺便好奇问你一下，你说换例子，那你这两个例子区别在哪呢

不要和没理解能力的人讨论问题，白费力气的。。。

引用 @DuuuuX 发表的:
我觉得也是，可能不希望别人看不起自己没钱，所以在消费上比较大手，我身边也有这样的同学，坐标在老少边穷的百色，其实挺理解他们的。

理解个屁，需要助学金这笔钱的一起吃顿饭都要考虑考虑，图中这孩子要么是类似于冒领要么他就是不懂事。我大学时期班里一个苗族的姑娘条件不是很好，班级聚餐这姑娘也会提前问我花多少钱，也有在学校那种兼职岗位打零工挣钱，大一班里又有很多人去抢这个助学金，人家这个姑娘就没申请，我当时做班长就很纳闷，私信去问她，她跟我说大家都想要她就不申请了吧，我反手就把她的资料填上重新交上去了，把我舍友划掉了，评审的时候我和团支书就直接说了，最高的那笔助学金给她，其他人我没意见，评审组有人不同意说凭什么（他有一个舍友想拿，也不太了解这姑娘家的情况）？我又不好说人家姑娘家里有点特别，就直接说我愿意，你愿意就评审，不愿意我就换人，不给她不行，最终该是给了她。以后每年的助学金最高的那个我都给她留着，我认为助学金就应该拿来帮助家庭有困难的同学的，为此我那个舍友还找我理论过，顺凭什么不给他，他和我还是舍友，我说他条件不够格他就说他家在贫困县，把我惹毛了我就直接怼他了，我说你告诉我哪个需要助学金的孩子用着最新的ipone6？你哪来的脸要这笔钱？反正那段时间大家对我和团支书意见挺大的，但是他们不了解情况我也没说啥。到后来大家对我改观是转年回来评奖学金，正常来说我的分比那姑娘高一些，我后来把我和她的分改了，把我的德育分改低了，把她的德育分改成了满分，这样她的分数就超过了我，我把奖学金让给了她

所以说有的人一辈子只能靠别人施舍来过日子

引用内容可能违规暂时被隐藏

开奔驰宝马的人也说低保是用来基本生活，豪车别墅是自己挣的，你也赞同？

引用 @dasdasasd 发表的:
1000块的耳机大学多的是。是个p的奢侈品

后浪，后浪。。。

引用 @我的文艺 发表的:
看情况，助学金一般是开学申请的，奖学金是这学期宣布你有一般下学期才发。那你审题，他说申请的时候情况属实啊，那说明他真的需要而且刚开学谁都不知道他能不能拿奖学金，后面通过一学期的努力，靠着一学期助学金的帮助生活学习下来，有资格拿奖学金了，为啥他不能随意支配。这可是他通过自己努力拿的啊。那你说他前面申请了助学金就不该买奢侈的东西的话，那太牵强了。我打个比方，如果他申请的时候确实很困难，后面中彩票发财了或者他爸做生意突然暴发户了，难道发下来的助学金还能退吗说不需要了，突然有钱了？你知道发钱不是秒发，他是个过程的

如果他家中彩票了，做生意发财了，直接说自己家境好转了，然后把钱重新捐出来不行？我说的那些同学，很多人一双鞋都不止一千块，真的有钱需要贪那千把块？有的游戏，千把块砸进去，连听个响都做不到。而且最近几年，一个学期，4，5个月的时间就从需要申请助学金富到身家百万，你问问你自己信吗？以前的拆迁户吗？还是那句话，没申请助学金，奖学金全拿去买耳机都没人管，反之就是找骂。

引用 @东川路小开 发表的:
还是那句话，你只要看清楚主楼的表述，就不会有这种反复的疑问了。 人家说的清清楚楚，助学金用作在校的学习和生活之用。所以，你提到你看过主贴的内容了？

我开奔驰宝马领低保，低保是用来基本生活，豪车别墅是我自己挣的，有问题吗？

引用 @有个闷闷 发表的:
不怕笑话，上班3年了，虽然车房子都有，但是购物车里有个1000+的耳机一直不舍得下单… 一个学生申请了助学金还这样，真的没资格要这钱

不说真正需要助学金的那些同学，绝大多数大学生生活费应该在1000-2000吧，在你申请助学金的事项都基本属实的情况下，花1000买耳机？我是该说你不懂事呢还是还说你狼心狗肺不心疼父母呢

引用 @拉风的我哈哈哈哈 发表的:
我有个同学，申请了贫困生拿到了助学金，但是人家成绩好拿了国家励志奖学金，买了ipad pro还买了bose，咱也没辙。

可以举报，助学金不能有高消费，这是明文规定

引用 @拉风的名字是Cole 发表的:
那么就是前面的例子了，一个受助学金的人每天用20块的伙食费，另一个每天只用15并且用奖学金买了1000块的耳机，那么前面的应该，后面的就是不齿的？其次用奖学金买不是用助学金买，那么一个人拿到奖学金温饱问题有着落了，但他依然符合贫困生的条件，他就不能申请助学金？而那个每天花20块钱拿不到奖学金的可以继续申请？再者我们根本不清楚他买这么一个耳机的目的，有何权利直接去评论呢？

得了吧，助学金接受监督也是必须的，不然胡乱发给一些申请比较积极又不节俭的，岂不是浪费公款

引用 @大大大大大宇 发表的:
申请助学金自行车怎么了，

助学金的目的是什么？