申请助学金的学生，用奖学金买个1000的耳机，有问题么？

引用 @翰林院的大将军 发表的:
耳机能花1000就绝对不符合大部分人观念里的勤俭节约，助学金要求勤俭节约

有些贫困生喜欢听某歌星演唱会行不行？他觉得这个歌星从小就给予他生活的能量和力量，喜欢花费一些金钱去买周边产品行不行？ 正好拿到奖学金，去买了一张演唱会的门票，想亲眼见一下偶像行不行？

引用 @榜样四 发表的:
申请助学金的材料如果没问题，怎么花都没问题。但同学怎么评价他也是人家的权利

之前材料是没问题，之后再申请材料就有问题，助学金条件不光家庭困难，还有生活节约方面的。

引用 @有个闷闷 发表的:
不怕笑话，上班3年了，虽然车房子都有，但是购物车里有个1000+的耳机一直不舍得下单… 一个学生申请了助学金还这样，真的没资格要这钱

别说上班3年，我老公上班10年，仍旧不舍得买1000的耳机啊，特别今年受疫情影响，收入只有之前的六成了，唉

对我一个上班族都是奢侈的

引用 @光阴迫 发表的:
所以你觉得接受了助学金就要把自己的消费控制的很低，我觉得助学金是可以被个人任意支配的。观点不同而已。

你想任意支配当然可以，但是买了奢侈品，别人也有理由质疑你助学金的必要性，

1000块的耳机听歌用不完，HIFI又不到。买这耳机干啥？

引用 @观球不语非君子 发表的:
评审题，事件中用的是奖学金。不是定向助学金。 这两个性质不同。

他用什么钱买都没资格拿助学金，助学金要求学生勤俭节约，不产生高消费 耳机1000在大部分人中都是高消费了

我一个月2000生活费的人，AirPods都是分24期的。。。。

引用 @虎扑JR1782194048 发表的:
步行街人均好几十万 花1000买个耳机怎么了？

夸张了吧，1000块除24，一个月50块不到，每天在吃饭的钱上省2块钱就有了吧，我真心觉得对于1个月2000块左右生活费的大学生来说这几乎不算啥吧，我真心觉得对于不领助学金的学生来说，一个月少吃十顿肉就有了，这很显然是消费选择吧，我看见我们学校很多学生都有AirPods啊，没你说的这么夸张吧，当然用助学金买不应该

引用 @东川路小开 发表的:
所以，你搞清逻辑关系了？人家凭真实家庭条件去申请助学金，有问题？人家凭自身努力去获得奖学金，有问题？你不服，你也去申请啊。 你不服，你也可以努力学习啊。人家完全凭借自己的努力拼搏达成目标获得的回报，犒劳一下自己怎么了？ 合着贫困学生就不能有一点念想和追求了？贫困学生永远低人一等，全方位低人一等就是ZZ正确？ 好霸道呀。。。

助学金有规定不能高消费，否则取消 国家给助学金是给穷学生补贴基本生活，要享受去拿国家奖学金，去发论文拿奖金

引用 @hejingyuan 发表的:
贫困生不能有嗜好。不能有喜欢的东西。哈哈。 不能奖励自己。不能吃鸡腿。不能买贵的东西。 不能找对象，即便找也得找贫困女。 好像是当年的自己。天道好轮回。

是不是买耳机必须买个1000块的？吃饭顿顿大餐，身上必须国际名牌？只能说助学金满足不了你这样的需求

引用 @用户1321437247 发表的:
？生活费是爸妈给的，所以我没有乱花，也没有问爸妈要钱买超出消费能力的东西，更没有花爸妈钱还觉得不算回事，而且假期有自己做家教去买自己想要的东西，怎么了？我做错了？

我乱花了？我问爸妈要钱买超出消费能力的东西了？我一句买耳机买手机跟生活费无关你就得出花爸妈钱不当回事了？你手机哪来的？你电脑哪来的？你没问你爸妈要你自己生活费攒出来的？

引用 @最胖男青年 发表的:
对你说的第一个同学，家里有钱能浪按理说不差助学金那几个钱，为了对他来说微不足道的仨瓜俩枣吃相这么难看，让同学瞧不起他的人品，真的值得么，不能理解。

这让我想起来大一当专业长时，导员让我收申请助学金的材料，有几个真的挺有钱的也交资料了，真的收的时候我没忍住一个人盯了几秒，估计就那种how dare you的表情。 后来还跟导员骂骂咧咧的说有的同学条件不是太好，生活费一定程度影响生活还没有申请，真的就该拒绝有钱还申请的人，再悄悄通知建议那些条件很好的同学申请。没啥效果还让导员感觉我有点暴脾气，后来这类事还有其他事整了几次导员嫌弃我不给我活干了（我也确实暴脾气不会来事不适合干），不过单就这件事后来她还是给我道歉表示会注意，估计她也发现申请的有几个有钱的离谱了。这些人其他方面没啥大问题，但这件事让我感觉还是离这些人远点好

引用 @cba新手村 发表的:
我读大学的时候就有比我家有钱的申请助学金去了

但是楼主说的是申请情况属实

引用 @有个闷闷 发表的:
不怕笑话，上班3年了，虽然车房子都有，但是购物车里有个1000+的耳机一直不舍得下单… 一个学生申请了助学金还这样，真的没资格要这钱

上班十六年工资不高也不低，没有买过超过两百的耳机🎧。哎！

我大学同学毕业后借钱不还～现在想想他当时就申请了助学金就买了个iPhone，一个道理啊

引用 @Ash灰灰 发表的:
有些贫困女孩子一个月生活费就一千块

这属实就不对了。 你这贫困线是有点高啊。 真的贫困的那种，就五六百生活费。 我当年还见过网贷给家里寄钱的。 1000块生活费，只是中档到中下档的水平， 远远不算贫困。北京有1000都够。

引用 @翰林院的大将军 发表的:
助学金有规定不能高消费，否则取消 国家给助学金是给穷学生补贴基本生活，要享受去拿国家奖学金，去发论文拿奖金

人家主贴说的清清楚楚，助学金全额用于学习生活。 人家买耳机的钱，不就是靠奖学金的钱去买的？ 我发觉你真的逗。。。

引用 @为鞋子找主人 发表的:
1000的耳机都不奢侈了你申请个屁的助学金？

这是一种消费观，和贫富没有本质关系。有的人家境不好，但人比较勤奋，勤工俭学，拿奖学金，想要去改善自己的生活，这与他家境不好并不矛盾，更不妨碍他申请助学金吧！只不过消费观念因人而异，换作是我的话，如果我用得着并且急需的那种，1000块钱的耳机我会毫不犹豫去买，如果不是非用不可，还是嘚根据家庭条件量力而行。

1000快的耳机。助学金买还没问题？ 普通家庭的孩子也舍不得吧。何况申请助学金的

引用 @科比穿飞人 发表的:
1000快的耳机。助学金买还没问题？ 普通家庭的孩子也舍不得吧。何况申请助学金的

再看看清楚

引用 @东川路小开 发表的:
有些贫困生喜欢听某歌星演唱会行不行？他觉得这个歌星从小就给予他生活的能量和力量，喜欢花费一些金钱去买周边产品行不行？ 正好拿到奖学金，去买了一张演唱会的门票，想亲眼见一下偶像行不行？

可以用奖学金，但拿了助学金就不能高消费，这是明文规定的，国家这钱是给穷学生补贴基本生活，不是实现梦想 你要是有梦想，麻烦不拿助学金省出来，国家的钱也不是白来的

引用 @我是一只快乐的小小小小鸟 发表的:
1000耳机不奢侈的人我想知道生活费有多少

我27俩

引用 @怼空气吧 发表的:
一群真是不假思索的哦nt，开奔驰吃低保的人，他的低保来的合法吗？ 如果合法合规别人开奔驰吃低保就没有问题。 假如他用低保的钱，存起来买了一辆奔驰，有问题吗？ 贫困是客观事实，别人怎么处理国家的救助那是个人的问题。

两块金子，你能分得清哪块是助学金哪块是奖学金？

引用 @翰林院的大将军 发表的:
可以用奖学金，但拿了助学金就不能高消费，这是明文规定的，国家这钱是给穷学生补贴基本生活，不是实现梦想 你要是有梦想，麻烦不拿助学金省出来，国家的钱也不是白来的

那国家就不要搞什么助学金了，全部靠自己拼搏吧。也不要去搞偏远地区高考优待了，你们有梦想自己去创。还有，麻烦在大城市学习的学生，毕业后全部回去，不要越来越多的人往大城市涌入了。毕竟，有很多人是靠政策加分或者少民身份进来的。

引用 @拉风的名字是Cole 发表的:
这个看消费选择吧（如果预算足够），有的人可能为了一个耳机，愿意顿顿吃粗茶淡饭啊

他既然愿意省钱买耳机，那就应该多省一点，别领助学金买耳机，这谁也没话说

那问题来了，A和B相同家境都满足助学金条件。B每天在学校无所事事，A在校外兼职并且学业上得到奖学金攒下一些钱，那么A就没资格领助学金了吗？难道一定要像B一样过的苟且才能拿助学金吗

钱打进个人账户，你怎么分得清啊，你买了奢侈品（别说你拿什么钱买的）别人就有理由质疑你助学金的必要性，

引用 @翰林院的大将军 发表的:
他既然愿意省钱买耳机，那就应该多省一点，别领助学金买耳机，这谁也没话说

所以有了括号里的条件啊，用助学金买当然不合适，但截图里不是说用的奖学金吗？

引用 @MomonogiKana 发表的:
對於一個需要領助學金的人來說，1000元的耳機不算奢侈？

对于大多数人来说1000的耳机绝对算奢侈，我工作也两三年了，最贵的耳机是红米99块钱的蓝牙耳机，电脑上的耳机是十几块钱两副的

引用 @东川路小开 发表的:
人家主贴说的清清楚楚，助学金全额用于学习生活。 人家买耳机的钱，不就是靠奖学金的钱去买的？ 我发觉你真的逗。。。

你怎么分的？那开奔驰宝马领低保的，也可以说享受的钱是自己挣的，低保钱全用来基本生活 国家有规定，拿助学金就是不能高消费，就是要勤俭节约，你能让大多数人认同耳机1000是正常消费，买1000耳机是勤俭节约就行

引用 @yinkohtshen 发表的:
你没搞清楚一点，真正家庭条件困难的同学，他的消费观念里是没有“1000元的耳机”的位置的，单说“质量好的耳机”，几十块到一两百都有，我大学期间买了个200多的索尼耳机都能听的很舒服，至少我的家庭铁定不算贫困（在步行街估计是）。能买1000元耳机的，要么钻研过耳机这个东西，算音频发烧友，要么淘宝京东按价格降序，前者需要你有闲工夫，至少肚子吃饱了；后者土豪无疑。人的消费选择我们自然无从干预，但现在的问题不是他消费观正确与否，他一贫如洗但非得网贷买丹拿买真力那也是他的选择，但问题是这种人只存在于理论上，所以有理由怀疑这个人是真贫困还是装贫困。因为真的穷人拥有这种消费观多的可能性，真的非常低。 大学贫困造假我也见多了，我见过有人填写家庭月收入是30块钱，也没见他一天就吃一块钱的饭，甚至还能换最新的华为旗舰，这种难道也“消费观而已，没什么好说的”？

只说了贫困没有说欠债，现在拿到了几千块奖学金，就是可支配资金，怎么用是他的事啊。我没有说不应该怀疑，但我觉得在他有拿到奖学金的情况下，没有花比奖学金金额更多的钱，这么不怀好意地揣测别人不太好吧。

我们学校当时助学金直接打到饭卡里，我感觉很好。

引用 @努力做个好爸爸 发表的:
在知乎看过一个介绍，他们大学助学金是自动发放的。认定要求就是一学期全部在学校食堂吃，每顿不超过30还是20元，然后系统自动打到他卡里

很明显扯淡还知乎介绍，食堂都做不到每天坚持供应，再说了这个东西统一由地方监督，学校一次性发放的，谁敢瞎设这么多花里胡哨的限制条件

引用 @观球不语非君子 发表的:
奖学金，助学金，傻傻分不清楚？

抱歉 我的 没看清楚 不过我还是觉得不适合再申请助学金。

引用 @拉风的名字是Cole 发表的:
所以有了括号里的条件啊，用助学金买当然不合适，但截图里不是说用的奖学金吗？

分不清的，有开奔驰宝马领低保的，也说享受的钱是自己挣的，低保的钱全用于基本生活。。。

引用 @步行街认证男神 发表的:
我十年前一个月一千是中等水平，现在1000不大行吧，感觉1500+差不多吧

13到17年，广州天河二本，伙食费都1000过来的，大多数情况都会有富余。当然特别缺钱会去派传单，超市做钟点工。最难忘的是去做家教，家长嫌我普通话差，粤语又不正，没要我，钱也没给结，怕耽误人家孩子再也没做过。

引用 @酷酷的明 发表的:
伦得好！

是的 ，要是用1000买书，没啥意见，帮助学习的事情 但花在别的地方就不太行

引用 @特雷西麦克格拉蒂 发表的:
狗屁逻辑，看清楚第五条

这事有的聊了。 和其他几个条目相比，第5条根本没有明确标准的。谁来界定这个所谓不当消费？ 它的目的就是防止乱用助学金，或者发现恶意申请助学金时的退出条款。 不是真正的限制消费条款。 不信你可以查一下真正的限制消费条款，规定的多明确啊。 现在情况是，用三分之一奖学金购买耳机，资金来源明确。未使用助学金消费。 而且国家在计算家庭收入统计的时候，明确奖学金，助学金不计入其中。 其实扯的有点歪了。我觉得就算因此取消了这位同学的助学金。他消费买耳机的事情也不该被喷。 1.申领助学金时，家庭确实困难。 2.奖学金支配权是人家的自由。。 外人有什么理由喷？

引用 @杨超越你将加冕为王 发表的:
呵呵，说了这么多理由借口，改变不了恶心和虚伪

？？？

引用 @二仙桥热心市民 发表的:
真牛逼，那你给我讲讲有什么区别？同样是伪造，小的不管大的管，就这区别？

您现在已经认定了他伪造了？证据，请提供证据，我亲自举报他。

引用 @Flint526 发表的:
如果给你吃低保，你还这样玩，被举报了大概率没机会了

666666

引用 @趁我还爱J70 发表的:
在我们这可能不是必须的，在他那可能就是必须的，有可能他在学校比较孤独非常喜欢听歌呢？而且我看他同学们议论他应该和同学关系也不怎么好，关系好的谁在乎你这些逼事啊你说是吧

喜欢听歌非得买1000+的耳机？？

引用 @怼空气吧 发表的:
您现在已经认定了他伪造了？证据，请提供证据，我亲自举报他。

那凭什么认定开奔驰吃低保的是伪造，真有趣

引用 @KinG1k 发表的:
喜欢听歌非得买1000+的耳机？？

买房子非得买500~600万的？让父母背上一身债？

引用 @观球不语非君子 发表的:
评审题，事件中用的是奖学金。不是定向助学金。 这两个性质不同。

前排的人已经回答你这个问题了，我懒得再跟你说这个事情

引用 @观球不语非君子 发表的:
这事有的聊了。 和其他几个条目相比，第5条根本没有明确标准的。谁来界定这个所谓不当消费？ 它的目的就是防止乱用助学金，或者发现恶意申请助学金时的退出条款。 不是真正的限制消费条款。 不信你可以查一下真正的限制消费条款，规定的多明确啊。 现在情况是，用三分之一奖学金购买耳机，资金来源明确。未使用助学金消费。 而且国家在计算家庭收入统计的时候，明确奖学金，助学金不计入其中。 其实扯的有点歪了。我觉得就算因此取消了这位同学的助学金。他消费买耳机的事情也不该被喷。 1.申领助学金时，家庭确实困难。 2.奖学金支配权是人家的自由。。 外人有什么理由喷？

家庭困难还高消费的人不值得同情，禁止高消费就是最好保证助学金不乱花。 奖学金理应先满足基本生活再是高级消费，助学金是用来补贴基本生活，如果奖学金不够基本生活再申请助学金才是对的，总不能你花天酒地爽完没饭吃，然后国家给饭吃吧。。。

引用 @翰林院的大将军 发表的:
你怎么分的？那开奔驰宝马领低保的，也可以说享受的钱是自己挣的，低保钱全用来基本生活 国家有规定，拿助学金就是不能高消费，就是要勤俭节约，你能让大多数人认同耳机1000是正常消费，买1000耳机是勤俭节约就行

？？？？你的意思贫穷的人不能买宝马？ 那我住的房子，还没工资比我低的人住的好，那人家就该死？ 人家省吃俭用，把钱花在刀口上有什么问题？ 人家难道天天在铺张浪费？

引用 @二仙桥热心市民 发表的:
前排的人已经回答你这个问题了，我懒得再跟你说这个事情

他们认为花天酒地归花天酒地，基本生活归基本生活，自己挣的钱爽完了，就该国家给饭吃了

哎，我用的蓝牙耳机，是在闲鱼80淘的，酷狗二代，在官网上，看了好几个月都舍不得买，最后买个二手的，万幸跟全新差不多，音质也不错

引用 @东川路小开 发表的:
买房子非得买500~600万的？让父母背上一身债？

所以国家不会也不应该为1000的耳机和几百万的房子买单

引用 @华晨拖拉机 发表的:
我当年就被卡 后来让我们爸妈和我三个人一起

只能说每个地方都不一样吧

引用 @Flint526 发表的:
很明显扯淡还知乎介绍，食堂都做不到每天坚持供应，再说了这个东西统一由地方监督，学校一次性发放的，谁敢瞎设这么多花里胡哨的限制条件

你去知乎搜搜，忘了哪个大学了，有文章，也有校友验证，具体内容我说得肯定有出入

引用 @怼空气吧 发表的:
没钱任性你可以批评他的消费观念问题。但是你不能从这个就剥夺别人的权利 这本身就是两回事。

我没有搞懂我哪里剥夺了，大家都是平民百姓，何来剥夺说法，他这个行为不对就是不对，他家都可以批评，但是不要说什么剥夺之类的上身到人生自由 没那个想法

引用 @东川路小开 发表的:
那国家就不要搞什么助学金了，全部靠自己拼搏吧。也不要去搞偏远地区高考优待了，你们有梦想自己去创。还有，麻烦在大城市学习的学生，毕业后全部回去，不要越来越多的人往大城市涌入了。毕竟，有很多人是靠政策加分或者少民身份进来的。

国家给助学金就是给那些只能吃白菜的学生碗里多块肉，不是让你几十的耳机变一千

牛皮，买1000多耳机你还需要申请助学金？？请把这个名额给真正需要的人！！！

引用 @翰林院的大将军 发表的:
他用什么钱买都没资格拿助学金，助学金要求学生勤俭节约，不产生高消费 耳机1000在大部分人中都是高消费了

的确是高消费。如果违反助学金条款可以撤销助学金，但是外人没有立场指责。 我支持这笔消费是因为我不明白： 为什么这笔钱用来吃肉，改善伙食可以。但是用来买一个奢侈品，改善自己的心理状态就不行。 一个穷人不怕穷，怕的是别人说他穷，怕别人看不起他。 然后这孩子买了耳机后，铺天盖地的都是：你不能用自己的奖学金买这个，因为你穷！！！！ 不知道怎么说，就是感觉哪里不对。

引用 @有个闷闷 发表的:
不怕笑话，上班3年了，虽然车房子都有，但是购物车里有个1000+的耳机一直不舍得下单… 一个学生申请了助学金还这样，真的没资格要这钱

同理，和你一样他真是没资格去申请这个助学金！！！

引用 @斯塔普斯 发表的:
那问题来了，A和B相同家境都满足助学金条件。B每天在学校无所事事，A在校外兼职并且学业上得到奖学金攒下一些钱，那么A就没资格领助学金了吗？难道一定要像B一样过的苟且才能拿助学金吗

你赚钱了还能拿低保吗？

引用 @有个闷闷 发表的:
不怕笑话，上班3年了，虽然车房子都有，但是购物车里有个1000+的耳机一直不舍得下单… 一个学生申请了助学金还这样，真的没资格要这钱

我工作10多年买过最贵的音频产品就是一个索威音箱，狗东家分24期，一期68。

助学金是按流程申的 每个人消费观念不同 这有啥毛病好挑的

引用 @翰林院的大将军 发表的:
国家给助学金就是给那些只能吃白菜的学生碗里多块肉，不是让你几十的耳机变一千

那么他们到底有没有梦想？

引用 @翰林院的大将军 发表的:
家庭困难还高消费的人不值得同情，禁止高消费就是最好保证助学金不乱花。 奖学金理应先满足基本生活再是高级消费，助学金是用来补贴基本生活，如果奖学金不够基本生活再申请助学金才是对的，总不能你花天酒地爽完没饭吃，然后国家给饭吃吧。。。

那么如何界定呢？一个受助学金者用助学金买天在伙食上用20块钱，另一个受助学金者每天只用15块的伙食费，用分期付款买了1000块的耳机，这两者其实是一样吧……

奖学金可以，助学金不可以，助学金本来就是给贫困学生的，你跟我说买的起1000耳机的学生是贫困生？？难道这1000不应该用在生活或者学习上吗？是几十块的耳机配不上他个申请助学金的身份吗？还是说平平无奇1000块耳机？

引用 @修罗123 发表的:
没办法，现实就这样，领低保的不少都是生活挺好的，小学的时候我就发现领助学金的一般都家庭不错，当然也有真的家庭不好的。从小就觉得这么做不好，有些人洋洋得意是真滴那啥。。

就看谁不要脸呗，学校审查一般都不会特别严，毕竟大部分也是走公账也不是学校出这个钱，真要不要脸编一编弄个假证明每学期能多拿几千块钱呢。

引用 @翰林院的大将军 发表的:
所以国家不会也不应该为1000的耳机和几百万的房子买单

所以耳机是靠奖学金获得，房子是靠背上一身贷款获得的啊。 既然都不是索取，有什么区别吗？

引用 @凤凰城的精灵 发表的:
写了，用奖学金买的

假如同时给了你2笔钱，一笔助学金，一笔奖学金 那么这个钱算助学金还是奖学金呢

引用 @拉风的名字是Cole 发表的:
那么如何界定呢？一个受助学金者用助学金买天在伙食上用20块钱，另一个受助学金者每天只用15块的伙食费，用分期付款买了1000块的耳机，这两者其实是一样吧……

再极端一点，一个受助者一天伙食40元，另一个只有10块。难道吃 40的该死？

事儿没错，错在他不该让同学知道

引用 @Ash灰灰 发表的:
有些贫困女孩子一个月生活费就一千块

1000很多了，前年去挂包村扶贫的时候，有个贫困户孩子一个月生活费才300，后来他学校安排他去食堂勤工俭学，算是解决了他吃饭问题。不过这孩子挺争气，成绩一直很好，去年也入党了。

引用 @东川路小开 发表的:
再极端一点，一个受助者一天伙食40元，另一个只有10块。难道吃 40的该死？

确实是这样啊，更何况人家很明确说了用的奖学金了

引用 @翰林院的大将军 发表的:
你赚钱了还能拿低保吗？

工资超于一定数额是不能拿的。那么问题来了，奖学金也不是固定收入吧，今天有明天就可能没了…

对于个人来说没啥问题吧，但是想想家里的父母买捆菜没准都要和商家讲讲价，自己却买1k的耳机，有点唏嘘

要看他其他的花费吧 如果他除了耳机别的都省吃俭用，然后努力学习的话，那还可以。如果他申请条件都符合，也没办法阻止他申请和花钱买耳机，除非学校政策变化

引用 @二仙桥热心市民 发表的:
那凭什么认定开奔驰吃低保的是伪造，真有趣

一个奔驰，少说也要20-30万打底，每年保养便宜点儿差不多4千块，每年保险便宜一点4000左右。每个月加两次油，350一次吧。一年平均我就算8000块的油费。 加上偶尔跑高速一年算1000不过分。 一次支出30万，一年最低1万多的养车消费。 请问做不做假？ 我买个耳机，请问我要花钱保养吗？

补到饭卡跟学费最划算

引用 @特雷西麦克格拉蒂 发表的:
问题很大，助学金是给那些只够温饱的学生用来补贴生活学习的，而不是买奢侈品。 既然有钱买1000多的并不实用的耳机，那还是把助学金留给那些更需要的人吧。

关键词：温饱，助学金的用途。

引用 @榜样四 发表的:
申请助学金的材料如果没问题，怎么花都没问题。但同学怎么评价他也是人家的权利

申请助学金 材料不是全部啊 也要评估日常生活的

引用 @安贾莉父亲 发表的:
我每月两千块钱生活费，耳机坏了都是找100块左右的买

我今年拿了两万奖学金，到现在都没买过超过六十的耳机。。。

一直想入手个AirPods，最后还是忍忍买了有线的Beats，我是自己挣钱。拿助学金就这么花吗？

引用 @东川路小开 发表的:
还是那句话，对于别人的申请条件有质疑的，欢迎去举报。 目前来说，人家说的很清楚，并没有什么漏洞。 说白了，你就是眼红呗？有啥好不承认的呢？ 还非要站道德制高点，有意思么？

真要按严格标准一条条审核现在很多拿助学金的都得取消资格。但不论这个，他买是他的自由，但是别人觉得他这个做法恶心也是别人的自由，这人恶心的是买就买了，还要上网装成受害者的样子寻求认同。

引用 @薛茗之 发表的:
人不是机器~~无论是在不耽误课业的情况下打工赚的钱，还是努力学习拿到的奖学金，拿出三分之一满足自己我觉得不过分 当然，如果家里面有重病人或者其它紧急的问题需要支援另说

牛逼

引用 @米兰小铁匠哈哈 发表的:
我今年拿了两万奖学金，到现在都没买过超过六十的耳机。。。

大佬牛逼 两万奖学金

引用 @翰林院的大将军 发表的:
家庭困难还高消费的人不值得同情，禁止高消费就是最好保证助学金不乱花。 奖学金理应先满足基本生活再是高级消费，助学金是用来补贴基本生活，如果奖学金不够基本生活再申请助学金才是对的，总不能你花天酒地爽完没饭吃，然后国家给饭吃吧。。。

1.这个学生的情况是就奢侈了一下，买了个耳机。算不上花天酒地。 2.奖学金不能当助学金看，奖学金是不是申请，是评比。又不是年年都能拿到手。 奖学金的用途是奖励学习好的人，不是满足基本生活。富二代学习好也有奖学金的。让奖学金承担助学金的功能逻辑不通。

引用 @虎扑JR1684688033 发表的:
大部分学生一毛钱不挣，花1000买个耳机必须是奢侈消费

至于吗？不是贫困生，懂事点生活费攒点买个1000耳机咋就奢侈品了？

引用 @观球不语非君子 发表的:
的确是高消费。如果违反助学金条款可以撤销助学金，但是外人没有立场指责。 我支持这笔消费是因为我不明白： 为什么这笔钱用来吃肉，改善伙食可以。但是用来买一个奢侈品，改善自己的心理状态就不行。 一个穷人不怕穷，怕的是别人说他穷，怕别人看不起他。 然后这孩子买了耳机后，铺天盖地的都是：你不能用自己的奖学金买这个，因为你穷！！！！ 不知道怎么说，就是感觉哪里不对。

因为国家是为了补贴基本生活才发助学金，不是说看你爽赏你随便你花。奖学金是他完全自由支配，但一个人的钱肯定是先满足基本生活再享受，总不能你不管自己生存，先花天酒地爽完了，再让国家管你吃喝吧？

引用 @拉风的名字是Cole 发表的:
夸张了吧，1000块除24，一个月50块不到，每天在吃饭的钱上省2块钱就有了吧，我真心觉得对于1个月2000块左右生活费的大学生来说这几乎不算啥吧，我真心觉得对于不领助学金的学生来说，一个月少吃十顿肉就有了，这很显然是消费选择吧，我看见我们学校很多学生都有AirPods啊，没你说的这么夸张吧，当然用助学金买不应该

对啊.贫困生确实不应该.不贫困的也不能算奢侈品吧.这帖子很多工作的就各种数落学生买东西，搞得学生都是吸血虫一样

引用 @白白的小黑 发表的:
真要按严格标准一条条审核现在很多拿助学金的都得取消资格。但不论这个，他买是他的自由，但是别人觉得他这个做法恶心也是别人的自由，这人恶心的是买就买了，还要上网装成受害者的样子寻求认同。

注意审题，主贴表述的是“被同学知道”。说明人家买了耳机没炫耀没嘚瑟，仅仅是自我的一种消费行为。凭自己的努力学习获得的奖学金去满足自己的愿望，去犒劳自己，我觉得并没有什么过分的。 就好比你要买房钱远远不够，你向你父母索求，你父母拿出棺材本来给你买房。 那么，我能说你是个败家子，不孝子吗？ 我这么说你，你乐意吗？

引用 @翰林院的大将军 发表的:
你赚钱了还能拿低保吗？

但是你说的有道理，至少他买了耳机就不满足贫困一词了

引用 @东川路小开 发表的:
那么他们到底有没有梦想？

助学金不是用来给他们实现梦想，要实现梦想别拿助学金，自己去挣

买了个9.9两副耳机。

这个和助学金的目的有关，如果你一个月挣15000没有房贷车贷，那花1000块钱买个耳机跟玩儿一样没人管 但是助学金的目的就是让那些生活质量，比如说满分100分，只有20分到40分的同学能够提高到60分，换句话说，他是让学生改良的，而不是让学生享受的。 所以说拿了国家的钱上来就给自己享受生活这个事情是不太合理的。当然也有一种情况比较合理，就是在拿了钱之后的一到两个月。过上了生活质量80分的日子，然后在其他的几个月又回到了20到40分。

引用 @翰林院的大将军 发表的:
助学金不是用来给他们实现梦想，要实现梦想别拿助学金，自己去挣

别扯犊子，我就问你他们有没有梦想。

引用 @拉风的名字是Cole 发表的:
那么如何界定呢？一个受助学金者用助学金买天在伙食上用20块钱，另一个受助学金者每天只用15块的伙食费，用分期付款买了1000块的耳机，这两者其实是一样吧……

助学金就是给你基本生存，如果一个人非要节约伙食费，那他没这一千块就要省更久，请问这少省的伙食费用在哪去了？

引用 @为鞋子找主人 发表的:
1000的耳机都不奢侈了你申请个屁的助学金？

不怕笑话，我买耳机都是在文具店买二十块以下的那种

引用 @斯塔普斯 发表的:
但是你说的有道理，至少他买了耳机就不满足贫困一词了

有理个P，奖学金，或者说福利彩票中奖等的这些经济来源，不算做家庭收入的。 举个例子，他们家中奖了大奖买了房，从茅草屋搬到了商品房。但是人家依然属于贫困户。

引用 @翰林院的大将军 发表的:
你赚钱了还能拿低保吗？

理论上讲，赚钱会计入家庭收入。 但是奖学金和助学金不计入家庭收入。 手动狗头。

引用 @东川路小开 发表的:
所以耳机是靠奖学金获得，房子是靠背上一身贷款获得的啊。 既然都不是索取，有什么区别吗？

奖学金可以自由支配，但你的钱总得解决你自己基本生活然后才能享受吧？助学金是用来补贴基本生活，你先不管你本该管的基本生活，先花天酒地爽完了，再让国家管你基本生活，没这道理吧？