申请助学金的学生，用奖学金买个1000的耳机，有问题么？

把钱用在这里的，有资格拿助学金？

引用 @探花董琪琪 发表的:
你对于助学金的准入门槛理解不准确。 个人觉得不是太妥当，但是可以接受。 他的条件可能是班级里比较差的，是符合助学金申请条件的。打个比方，班级没有吃不上饭的学生，大家都在温饱线上面。 穷一点的学生买个一千块的耳机🎧也没什么大不了的，谁还没点爱好啊！很多人就对耳机感冒，别的方面比如吃穿节省节省，买个耳机不为过。当然，如果他别的方面也很大手大脚另论。 最关键的，人家拿了奖学金，那是对学习好的同学的奖励，奖学金完全覆盖了买耳机的钱，其他人更没必要去酸了。

他是用助学金买的，建议看仔细点

这学生家庭条件困难可能是真的，但是为什么会有这种不匹配的消费观，我觉得是自卑和装逼的心理，用外在来包装自己。然而校园里这样的人不在少数，家里困难的整天大手大脚嘴里讨论奢侈品有点钱就全造了，还得吹嘘感受多好多好，反而家境殷实的消费都比较理性。

引用 @嗝儿 发表的:
我的意思是奖学金是学习成绩优秀，才得到的，这跟贫困与否没有关系，而助学金是援助生活有困难的学生，这笔钱的花费就不能大手大脚的了

对，奖学金和助学金没啥关系，但如果你拿了助学金就大手大脚乱花钱，那么不好意思，你没资格拿助学金。

这是一个先后问题，他申请助学金的时候并不能知道自己还能有奖学金。但是买1000的耳机的行为，不妥是肯定的，想通了这点，该有的指责就受着吧。

助学金和奖学金性质是不一样的，1000元买耳机的学生都能申请到助学金我只能感叹这学校学生家庭条件都太好了。这图片的哥们是觉得同学管不着他怎么花这钱，那你还能管得着别人怎么说你？

引用 @甜瓜吃皇帝 发表的:
不怕笑话，买耳机先筛选100块以下。既然能承担起1000块钱的耳机，我就不信还要考助学金过活

不笑话，不是有什么特别需求的话，100以下的耳机完全够用，五六十的已经就很好了

引用 @观球不语非君子 发表的:
人家自己靠努力学习得来的钱，还不能自己决定怎么花了？  贴补家用？可以！  孝敬父母？可以！  购买一些自己心仪已久但是无力承担的物品？太可以了！！！

3000元就能改变家庭整体收入，不用助学金了？不可能的！！  请问：要是这个人出去勤工俭学，每月能挣3000的家教费，就不能领助学金了吗？？
奖学金和勤工俭学没什么本质上没什么区别的。 
通过自己的努力，满足自己多年的一个奢饰品愿望。不励志吗？

这就叫励志？还有勤工俭学最起码付出了劳动，助学金他付出了什么？几滴眼泪和几张证明吗？你把这叫励志属实给我整吐了，如果是凭自己勤工俭学买的1000块钱耳机那无可指摘，自己的本事。用助学金来买这个，活该被喷

引用 @为鞋子找主人 发表的:
1000的耳机都不奢侈了你申请个屁的助学金？

大学时间很正常，拿贫困，拿助学金的都是好电脑，苹果手机，见怪不怪了

引用 @也许我们从来都不曾互相亏欠 发表的:
这就叫励志？还有勤工俭学最起码付出了劳动，助学金他付出了什么？几滴眼泪和几张证明吗？你把这叫励志属实给我整吐了，如果是凭自己勤工俭学买的1000块钱耳机那无可指摘，自己的本事。用助学金来买这个，活该被喷

无脑抬杠，最为致命。

引用 @二仙桥热心市民 发表的:
大哥，吃饺子没关系，拿着这1000天天吃饺子都行，问题是拿着助学金买1000的耳机这就不合理啊

他不是拿奖学金买的吗，符合领助学金的要求领助学金平时生活，自己努力得了奖学金改善一下生活有什么错，穷人就得过一辈子苦日子吗？

引用 @也许我们从来都不曾互相亏欠 发表的:
他是用助学金买的，建议看仔细点

他用奖学金买的，抬杠前自己先看看清楚。

引用 @虎扑JR1684688033 发表的:
1000的耳机对任何学生来说都是奢侈品

你是不知道现在学生多有钱吧，1000的耳机说真的，没啥可炫耀的都

引用 @为鞋子找主人 发表的:
1000的耳机都不奢侈了你申请个屁的助学金？

助学金用来学习，奖学金是我成绩好得的，得奖学金前我又不知道我会得奖学金，如果没给我助学金，我也没得到奖学金，这些说不该拿奖学金的人给我补齐吗

引用 @特雷西麦克格拉蒂 发表的:
政策？你还知道政策？助学金政策里写得清清楚楚，不允许有高消费的情况，你连这都不知道？？

多高的消费算高啊

引用内容可能违规暂时被隐藏

所以，核心的问题所在，其实你根本不是在乎人家拿没拿奖学金，而其实你是眼红人家拿助学金不是？ 那么问题来了，贫困生的评定标准到底是啥？ 国家是不是有相关规定？ 所以，你觉得相关审核人员的审核过程是有问题的？国家制定的贫困标准也是有问题的？ 他主贴说了，他自己的家庭情况是如实汇报上去的，没有作假也没有夸大，在你眼里他这样的家庭条件不配拿奖学金？ 那么，到底什么样的家庭标准可以拿呢？

班里有助学金的家庭条件都比我好，这东西就是城市越小越容易弄

助学金，以前上大学的时候，有几个穷孩子拿了助学金，都是些一天到处吃喝玩儿的人拿了的，后面才晓得还有他娘的贫困生库

引用 @东川路小开 发表的:
看看清楚亲，人家的助学金明确说了是用于学校的学习和生活。 之后拿到奖学金了才买的耳机，犒劳自己。 你觉得，奖学金是怎么来的？

所以？家里人月入几百块一千块还要供你上学，国家定期给你钱让你上学，嗯，你确实好好学习了，然后拿了奖学金，反手就拿家庭一个月的月收入去买了个耳机？这要么申请助学金的材料造假，要么就是这人人品很有问题

助鞋金！

楼主觉得这没问题，我挺惊讶的。让我认识到真的是一人一个想法，有些人做了一些违背公共道德的事是因为他们不认为自己有错。 不要指望别人都和你一样，也不要指望别人会主动的去做改变，有些人不骂不行。真他妈贱!

引用 @灭世D圣痕 发表的:
谢谢

借我50吧，求你了我都吃不上饭了

引用 @Lullaby丶丶 发表的:
你可以去耳机吧看看，知名言论: 万元以下听个响🐶

那些都是沙币

我觉得问题很大，我当年本科的时候助学金1w块，手机也就算了，有个同学凭上之后居然买了一个相机，虽然不是单反，但我个人是很看不上这种行为。

这个就是普通的先后问题罢了。 先申领的助学金，后得奖学金，买1000的耳机就没必要说是用哪一个钱买的了，并且这不重要，关键在于买了1000的耳机后再次申领助学金的必要性和合理性大打折扣。 结论就是，在他上一次申领助学金时他是真的穷那就没有问题，他后来得了奖学金买了1000的耳机，在这点上可以认为他已经不需要资助了，在下一次申领助学金的审核上要重新考量。

引用 @审批可第二个号 发表的:
多高的消费算高啊

1000块买个手机当然不算。你1000块买个耳机算正常消费？？？

引用内容被灭过多已被折叠

不穷也能符合助学条件吗？

引用 @麦蒂你还好吗 发表的:
那是对个人财产规定，没规定个人消费吧…

被举报可以取消

引用 @东川路小开 发表的:
欢迎举报，我也十分赞成举报，如果确实有规定拿了助学金不能有任何高消费的话（需要有相关正规文件说明），我也支持。 但是目前来说，我看了50多页的聊天记录，我没见到任何的证据证明你说的。 那我肯定还是倾向于楼主说明的情况。 人家是不是贫困家庭，由国家相关工作人员审核说了算，而不是你。

第一页就有人上了图了，你是怎么看的。 条款五写得很清楚，违反者不予认定贫困家庭，已认定的取消。

我见过4年申请助学金4年换4个手机，还有一个是当年最贵的苹果。有些人为了那点助学金把自己家写的很惨，生活里却比一般人消费更高。

引用 @也许我们从来都不曾互相亏欠 发表的:
这就叫励志？还有勤工俭学最起码付出了劳动，助学金他付出了什么？几滴眼泪和几张证明吗？你把这叫励志属实给我整吐了，如果是凭自己勤工俭学买的1000块钱耳机那无可指摘，自己的本事。用助学金来买这个，活该被喷

奖学金，助学金，傻傻分不清楚？

引用内容被灭过多已被折叠

我懵了到底是助学金还是奖学金，主帖助学金，图片奖学金，不一样的吧。。？

引用 @为鞋子找主人 发表的:
1000的耳机都不奢侈了你申请个屁的助学金？

就是啊，我上大学一个月生活费1000

引用 @为鞋子找主人 发表的:
1000的耳机都不奢侈了你申请个屁的助学金？

那年上大学也申请了助学金，刚好大一准备买电脑，我姐工作了有两年了，说支持我点钱凑一个买个好点的，买个五千左右的，我说不行不能买那么好的，最后买了个3700的电脑，

引用 @白袍小将bobo 发表的:
因为耳机这东西几十块也用的挺好，不是那种追求音质或者b格的人没必要买非常贵的，我室友去年买个99块钱的心疼好几天😂

哎，犹犹豫豫一年多了想买个iPad pro，最终还是没舍得，流产了...😂

引用内容被灭过多已被折叠

？生活费是爸妈给的，所以我没有乱花，也没有问爸妈要钱买超出消费能力的东西，更没有花爸妈钱还觉得不算回事，而且假期有自己做家教去买自己想要的东西，怎么了？我做错了？

引用 @五个怪兽围着我锤 发表的:
所以你都不贫困在你眼里不是奢侈品，为什么贫困生眼里就不是了？电脑不好会卡会运行不了软件，手机太差会卡信号不好，买1000块钱的衣服和包不算奢侈吗，因为耳机大多数人眼里都是这样的非必需品，都有便宜的替代品，且影响不大。身边家里有车电脑8，9000的同学都用的百元耳机。我买的网易严选90的耳机听着也挺舒服。我爸痛风糖尿病手还受伤了司机工作没了，我妈超市裁员下岗了，现在在药房打工，就这我都没评上助学金，就拿个不痛不痒的小奖学金。你不觉得对其他贫困生不公平吗？他买电脑谁能说他啥？如果这个人真就是消费观念不一样就喜欢耳机，那没错。

买就买吧，还不当回事，我寻思爸妈钱也不是地上捡来的

引用 @Flint526 发表的:
别说什么个人观点，享受额外救助，也要接受相应监督，有人穷是因为天灾疾病或者意外伤害，有人就是因为自己生活奢侈不知道积攒，

所以你觉得接受了助学金就要把自己的消费控制的很低，我觉得助学金是可以被个人任意支配的。观点不同而已。

引用 @柚子味奶茶 发表的:
你要明白助学金的申请条件是什么？家庭贫困，学生兼优倒不用，不差就行，你你既然领了助学金说白了就是两条都符合，家里贫困，家里贫困你拿到了钱不把他用到该用的地方，你花1000买个耳机？1000的耳机什么水平你心里没数嘛？算高档的了吧？家里不贫困，比如我，一个月两千生活费，我都不会买个这么贵的耳机吧？他一个耳机敢花1000，这消费观念就不是领助学金的家庭有的消费观念，要是比方你手机坏了，你买个2000的手机估计都没人说你，你家里都贫困了还拿着国家补助你的钱瞎花，为什么大家不能批判它？你要是自己赚钱，想咋花咋花也没人说你，关键他领了国家助学金，要是有没领到助学金也贫困的同学咋想？想着他领到了，拿着它买个1000的耳机？我也贫困，他走后门了？

家庭贫困就必须所有钱都补贴家用吗 不能有自己喜欢的东西吗 必须吃最差的用最差的? 人家可能就是很喜欢这个东西 拿到了好几千奖学金 用其中一千给兴趣怎么了? 奖学金都不能自己支配 谁还有动力啊

贫困生不能有嗜好。不能有喜欢的东西。哈哈。 不能奖励自己。不能吃鸡腿。不能买贵的东西。 不能找对象，即便找也得找贫困女。 好像是当年的自己。天道好轮回。

引用 @有个闷闷 发表的:
不怕笑话，上班3年了，虽然车房子都有，但是购物车里有个1000+的耳机一直不舍得下单… 一个学生申请了助学金还这样，真的没资格要这钱

我近期想买个freebuds 但一想刚买完车，又买了个watch gt2 没舍得买

街薪，舍不得买1000的耳机，哈哈

引用 @大司马957 发表的:
我觉得现在很多大学生有钱的很，如果他们穿的aj都是正品，1000块的耳机想必对他们也不是啥奢侈品

大部分学生一毛钱不挣，花1000买个耳机必须是奢侈消费

引用 @么么蓉 发表的:
兄弟地址，我给你寄几根热缩管，自己修下，耳机数据线用两三年问题不大，工作十年我耳机都没超过六十块钱的，主要是五音不全就随便听听。

哈哈哈哈哈谢谢谢谢，老哥太热情了，因为太费耳机了，现在用的airpods，之前我每次都是一边耳机就没声了，就很难受

引用 @魅族营销号 发表的:
学生还是老老实实的用原道吧

还得是原道.jpg

引用 @特雷西麦克格拉蒂 发表的:
第一页就有人上了图了，你是怎么看的。 条款五写得很清楚，违反者不予认定贫困家庭，已认定的取消。

你自己搞搞清楚先好吧？ 这个针对的是助学金的使用条件和范围。 人家是用奖学金买的，何错之有？ 别拿了鸡毛就当令箭行不？

引用 @陆望舒 发表的:
奖学金买耳机，然后没钱了申请助学金吃饭？

在知乎看过一个介绍，他们大学助学金是自动发放的。认定要求就是一学期全部在学校食堂吃，每顿不超过30还是20元，然后系统自动打到他卡里

引用 @我是一只快乐的小小小小鸟 发表的:
1000耳机不奢侈的人我想知道生活费有多少

我凑，我平时买个100来块的高达都要省吃俭用，花1000买耳机我想都不敢想

引用 @为鞋子找主人 发表的:
1000的耳机都不奢侈了你申请个屁的助学金？

我02-06年读大学那会每个月生活费就300，1000元买个耳机不敢想啊😂😂😂

引用 @有个闷闷 发表的:
不怕笑话，上班3年了，虽然车房子都有，但是购物车里有个1000+的耳机一直不舍得下单… 一个学生申请了助学金还这样，真的没资格要这钱

哈哈哈老哥我也是，一直说双十一冲一个sony的降噪，还是舍不得下手

引用 @kd35lrp 发表的:
为什么贫困生不能花这么多钱，偶尔开销大一点没问题吧，花钱可以买见识

你大手大脚的开心了，你爸妈累死累活的给你挣生活费。说白了，没看到父母辛苦挣钱的样子（只说贫困户）

引用 @哈登倒了 发表的:
借我50吧，求你了我都吃不上饭了

说啥呢，我还在吃土了，为了买m9

贫困生有这么花的？ 买个100多块的就不太舍得吧

引用 @MeloXman 发表的:
但我觉得申请材料既然是真实有效的，说明他家里确实困难。人家努力了一个学期，挣了5000奖学金，想奖励一下自己，奢侈确实是奢侈了一点，但你也不能肯定他确实不需要那助学金。毕竟没拿奖学金他也不会去买

想多了，之前很多地方发展的都不错了就是不摘贫困帽要福利，我一个大学同学家里在农村开动物医院，他自己aj不断，结果因为他家在的地区没摘贫困帽，大学四年年年助学金。

引用 @MeloXman 发表的:
但我觉得申请材料既然是真实有效的，说明他家里确实困难。人家努力了一个学期，挣了5000奖学金，想奖励一下自己，奢侈确实是奢侈了一点，但你也不能肯定他确实不需要那助学金。毕竟没拿奖学金他也不会去买

还有一个人的消费水平和理念和家庭环境直接相关，家里真有困难的就是学校发了钱也不会拿1000买耳机。

引用 @苏格兰皇家银行 发表的:
助学金是申请的时候决定的，且没有政策说领了助学金的人在消费后要重新评估吧。

呵呵，说了这么多理由借口，改变不了恶心和虚伪

引用 @特雷西麦克格拉蒂 发表的:
就买1000块耳机这个事情，不管你钱是怎么来的，你都已经和助学金无缘了。

这就断定无缘了？就问一句助学金你家发的？凭什么？助学金仅仅和家庭收入有关。和消费多少无关。

引用 @东川路小开 发表的:
你自己搞搞清楚先好吧？ 这个针对的是助学金的使用条件和范围。 人家是用奖学金买的，何错之有？ 别拿了鸡毛就当令箭行不？

你搞清楚逻辑关系，这个是助学金发放之前，对贫困家庭认定的条件，也就是说钱还没发下去的情况。所以这里的高消费绝对不仅仅是对助学金的约束。

引用 @东川路小开 发表的:
所以，核心的问题所在，其实你根本不是在乎人家拿没拿奖学金，而其实你是眼红人家拿助学金不是？ 那么问题来了，贫困生的评定标准到底是啥？ 国家是不是有相关规定？ 所以，你觉得相关审核人员的审核过程是有问题的？国家制定的贫困标准也是有问题的？ 他主贴说了，他自己的家庭情况是如实汇报上去的，没有作假也没有夸大，在你眼里他这样的家庭条件不配拿奖学金？ 那么，到底什么样的家庭标准可以拿呢？

核心问题是，我觉得不贫困就不应该拿助学金，既然拿了助学金麻烦记住自己是个贫困生，别这么高调。眼红？你是家庭多穷才会觉得别人眼红这几千块钱啊？

我上大学的时侯宿舍一个人明明家里还行，至少小康水平吧，但是他还是能申请助学金，后来我知道这种助学金农村户口很容易申请。

我TMD的工作多年，耳机都是手机自带的 一个申请助学金的买1000耳机？ 可以叫他吐出来了 温饱才解决 就直接享受了 给需要的同学去

你倒是低调点啊

引用 @特雷西麦克格拉蒂 发表的:
如果你挣了三千家教费，就胡吃海喝，对不起，你就是穷死也是活该，助学金还真不能给你。

奇怪的观念。所以家里穷的人，就算自己挣的钱也不能花？

引用 @也许我们从来都不曾互相亏欠 发表的:
他是用助学金买的，建议看仔细点

您的建议很宝贵。

引用 @疯中愉悦 发表的:
助学金跟你学习没关系，你只要证明自己够穷就可以拿，相当于从各种途径伪造了贫困证明瞒骗了助学金审查，然后连掩饰都不想掩饰，炫耀自己的不义之财。（不要说什么他是货真价实的贫困生，大家都懂得，除非这1000耳机实际上是个助听器）

你仔细看看楼主的帖子~~如果他说的属实，他除了1000的助学金，还有3000的奖学金~~买耳机也是拿到奖学金以后买的

我上大学那会儿，有电脑的都不能申请助学金的，不过确实，那会儿确实没几个人有电脑。我们都是大三大四才买的电脑。

引用 @夕点点 发表的:
那这一千打赏女主播作为娱己呢？

人不是机器~~无论是在不耽误课业的情况下打工赚的钱，还是努力学习拿到的奖学金，拿出三分之一满足自己我觉得不过分 当然，如果家里面有重病人或者其它紧急的问题需要支援另说

引用 @有个闷闷 发表的:
不怕笑话，上班3年了，虽然车房子都有，但是购物车里有个1000+的耳机一直不舍得下单… 一个学生申请了助学金还这样，真的没资格要这钱

哈哈，一直想买个1000+左右的耳机，已经两三年了还是没买，前几天女票看我购物车里有freebuds3想给我买也没让她买

引用 @二仙桥热心市民 发表的:
励志个鬼，一个贫苦家庭，有这样的愿望还强行实现了，简直就是悲哀...我觉得你们这些人真的家庭条件优渥搞不清楚形势

奇了怪了，没偷没抢没借钱。就使用了三分之一，怎么算强行？ 穷人就不配有梦想？

引用 @Ash灰灰 发表的:
有些贫困女孩子一个月生活费就一千块

u1s1, 我不贫困，我有时候生活费一个月也就500。足够了

引用 @我是一只快乐的小小小小鸟 发表的:
1000耳机不奢侈的人我想知道生活费有多少

步行街人均好几十万 花1000买个耳机怎么了？

引用 @特雷西麦克格拉蒂 发表的:
你搞清楚逻辑关系，这个是助学金发放之前，对贫困家庭认定的条件，也就是说钱还没发下去的情况。所以这里的高消费绝对不仅仅是对助学金的约束。

所以，你搞清逻辑关系了？人家凭真实家庭条件去申请助学金，有问题？人家凭自身努力去获得奖学金，有问题？你不服，你也去申请啊。 你不服，你也可以努力学习啊。人家完全凭借自己的努力拼搏达成目标获得的回报，犒劳一下自己怎么了？ 合着贫困学生就不能有一点念想和追求了？贫困学生永远低人一等，全方位低人一等就是ZZ正确？ 好霸道呀。。。

引用 @二仙桥热心市民 发表的:
扯淡，他拿了助学金天天去吃比我高一档半档的饭都没问题，问题是拿着国家定向补贴买奢侈品高消费还是合理行为了？国家给钱就是为了不让他天天吃糠咽菜，但是也没有让他的生活在楼中间都是空的情况下更上一层楼吧？

评审题，事件中用的是奖学金。不是定向助学金。 这两个性质不同。

引用 @观球不语非君子 发表的:
奇了怪了，没偷没抢没借钱。就使用了三分之一，怎么算强行？ 穷人就不配有梦想？

我就觉得什么有的人说啥这样家庭里的孩子实现自己的愿望这个事情合理就tm很扯淡，这些人家里估计都不怎么困难，困难的家庭里的人，对这样实现高消费也只是想想而已，有哪个会拿这么点钱就强行实现的，有些人说这行为tm多励志，我只想说这行为简直就是悲哀...他家里的窟窿都补上了吗他就先往家里挂珍珠了？...本来就缺好钢，好钢更应该用在刀刃上，结果别人照顾他给他了点好钢，不往刀刃上用给整刀把上了，问他，他给人讲“这刀能不能砍东西先不管，我先要抓着舒服”...如果这个事情不存在家庭情况的伪造，那真的就是这个人迟早会死于“安乐”，虚假的安乐

引用 @安静看球的少年 发表的:
他不是拿奖学金买的吗，符合领助学金的要求领助学金平时生活，自己努力得了奖学金改善一下生活有什么错，穷人就得过一辈子苦日子吗？

助学金

引用 @怼空气吧 发表的:
你说了算，真她妈杠。你已经换了一个概念在和我谈问题了

真牛逼，那你给我讲讲有什么区别？同样是伪造，小的不管大的管，就这区别？

引用 @观球不语非君子 发表的:
这就断定无缘了？就问一句助学金你家发的？凭什么？助学金仅仅和家庭收入有关。和消费多少无关。

狗屁逻辑，看清楚第五条

引用 @slj1017 发表的:
我年薪40万 也不过用99块的潜99耳机

哈哈，我想买个一千左右的耳机都两三年了，其实一千块都不一定够我一个月加油的😂

引用 @趁我还爱J70 发表的:
所以他在离开校园之前就不能买一些贵的东西了不然都不好？穷是原罪？

助学金是给穷学生准备的，保障困难学生的生活，都买得起1000的耳机了还需要保障生活吗？

引用 @MeloXman 发表的:
这从何说起？原先我的预算只有1000，现在多出来5000，我花掉了一些在没用的地方，就能说明我很有钱？你不能因为人家领了助学金就连奖学金怎么花都要插一腿吧

你说这话就是何不食肉糜，你根本没见过家庭困难的人，不要说家庭困难的，我认识的家庭条件还不错的，一个月生活费3000的，都舍不得花1000买耳机，他比这些人有钱多了。

引用 @StayRealll 发表的:
我用自己的奖学金给自己买东西，和家里条件不好通过正当手续获得助学金，这有冲突？？网上就见不得人好？因为你们自己没用上1k的耳机？

不好意思哦我平时用的几个耳机都是四位数以上的，虽然平时小钱有几个，但我自认为就算作为个普通学生党买个四位数耳机也是要咬咬牙心疼一下的，更别说一个申请助学金的，申请助学金啥意思你懂不，经济困难，自己吃喝不饱的人申请的，你都有钱买上千耳机了你还好意思用助学金吗，当你吃饱穿暖都成问题的时候你还去想外设？

引用 @MeloXman 发表的:
所以说因为人家领了助学金，所以消费观就要一切以最低标准来过，不能吃好，不能穿好，不能用好。有了奖学金要攒起来，不能乱花一分一毫。不能有自己的喜好，不能过自己的生活。真是惨

正常消费和奢侈品一样吗？领低保的买个几百块的包很正常，买个几万的LV，你觉得也是应该的？

换种思路，为什么同学对用贫困生用买1000多买的耳机那么反感？ 如果用100块钱买个耳机，我想就不会有那么多人反感了吧 说到底还是1000多块的耳机已经超出了普通学生的消费水平了。 让人反感也不奇怪。 如果对比再强烈些，有个人上大学时家徒四壁，申请了贫困生助学金 但是大二时，他中了5百万彩票，买了一辆宝马，这时候再给他贫困生助学金是否合适呢？

证明他不需要助学金

引用 @StayRealll 发表的:
我用自己的奖学金给自己买东西，和家里条件不好通过正当手续获得助学金，这有冲突？？网上就见不得人好？因为你们自己没用上1k的耳机？

你就说说用1000耳机的是什么人吧，反正我认识的，家庭条件不错，也不会去领助学金的，也不舍得1000买耳机啊

引用 @glassesmo 发表的:
正常消费和奢侈品一样吗？领低保的买个几百块的包很正常，买个几万的LV，你觉得也是应该的？

你觉得买几百块的正常，那另外一些人觉得买超过100块的就不正常。
那到底以谁的标准为准来判定？ 还有，你确定人家买的是LV级别的？ [ 此帖被东川路小开在2020-06-09 22:01:35修改 ]

引用 @东川路小开 发表的:
所以，你搞清逻辑关系了？人家凭真实家庭条件去申请助学金，有问题？人家凭自身努力去获得奖学金，有问题？你不服，你也去申请啊。 你不服，你也可以努力学习啊。人家完全凭借自己的努力拼搏达成目标获得的回报，犒劳一下自己怎么了？ 合着贫困学生就不能有一点念想和追求了？贫困学生永远低人一等，全方位低人一等就是ZZ正确？ 好霸道呀。。。

助学金申请条款里都写这么清楚了，你还要狡辩什么？你有本事挣奖学金，有本事自己挣钱买100的耳机，那你就有点骨气，别申请助学金啊。条款里写的清楚，如果有高消费情况，不予认定贫困家庭，如果是已经认定了的，之后有高消费情况，那么之前的认定予以撤销。 看你之前的回帖还挺理性，说什么如果有相关规定，取消资格也好，结果给你上了相关规定，你反倒开始狡辩了。

现实来说其实助学金的分配情况就会存在这样的现象 很多助学金是由学生工作报上去的 监察就是不到位

引用 @东川路小开 发表的:
你觉得买几百块的正常，那另外一些人觉得买超过100块的就不正常。
那到底以谁的标准为准来判定？ 还有，你确定人家买的是LV级别的？

你就说说买LV正常不正常不就行了，扯什么犊子呢。

引用 @glassesmo 发表的:
你就说说买LV正常不正常不就行了，扯什么犊子呢。

你就说说人家买没买LV级别的不就行了，扯什么犊子呢。

引用 @二仙桥热心市民 发表的:
我就觉得什么有的人说啥这样家庭里的孩子实现自己的愿望这个事情合理就tm很扯淡，这些人家里估计都不怎么困难，困难的家庭里的人，对这样实现高消费也只是想想而已，有哪个会拿这么点钱就强行实现的，有些人说这行为tm多励志，我只想说这行为简直就是悲哀...他家里的窟窿都补上了吗他就先往家里挂珍珠了？...本来就缺好钢，好钢更应该用在刀刃上，结果别人照顾他给他了点好钢，不往刀刃上用给整刀把上了，问他，他给人讲“这刀能不能砍东西先不管，我先要抓着舒服”...如果这个事情不存在家庭情况的伪造，那真的就是这个人迟早会死于“安乐”，虚假的安乐

这话只适合真正了解那个学生家庭情况的人讲。过分臆想人家赤贫，这个出发点也是歪的。 我就是想说，只要没有恶意申领助学金，花三分之一的奖学金买耳机，别人管不着。 ps:在计算家庭收入的规则中，奖学金，助学金都不计入家庭收入。

引用 @苏格兰皇家银行 发表的:
家庭条件不影响人家追求质量好的耳机吧，给他钱的人尚没有权力干预他的消费选择，我们这些旁人也没什么好说的吧。

你没搞清楚一点，真正家庭条件困难的同学，他的消费观念里是没有“1000元的耳机”的位置的，单说“质量好的耳机”，几十块到一两百都有，我大学期间买了个200多的索尼耳机都能听的很舒服，至少我的家庭铁定不算贫困（在步行街估计是）。能买1000元耳机的，要么钻研过耳机这个东西，算音频发烧友，要么淘宝京东按价格降序，前者需要你有闲工夫，至少肚子吃饱了；后者土豪无疑。人的消费选择我们自然无从干预，但现在的问题不是他消费观正确与否，他一贫如洗但非得网贷买丹拿买真力那也是他的选择，但问题是这种人只存在于理论上，所以有理由怀疑这个人是真贫困还是装贫困。因为真的穷人拥有这种消费观多的可能性，真的非常低。 大学贫困造假我也见多了，我见过有人填写家庭月收入是30块钱，也没见他一天就吃一块钱的饭，甚至还能换最新的华为旗舰，这种难道也“消费观而已，没什么好说的”？

引用 @MomonogiKana 发表的:
對於一個需要領助學金的人來說，1000元的耳機不算奢侈？

这个看消费选择吧（如果预算足够），有的人可能为了一个耳机，愿意顿顿吃粗茶淡饭啊

1000多的耳机确实挺贵了 都说烧耳机 有段时间中了耳机毒 买了个1800的耳机 周围同事都理解不了 听个歌需要这么贵的耳机么 所以 贫困生买个1000的耳机确实 有点不应该吧 当然自己的喜好 自己拿的钱也无可厚非

引用 @近克尔乔丹 发表的:
我当时申请助学金的时候买辆折叠自行车，被同学一轮

不知道为什么伦你，我觉得如果是买个自行车用来平常出行，打工学习兼职什么的我觉得可以。买个自行车用来玩的该被伦。

引用 @为鞋子找主人 发表的:
1000的耳机都不奢侈了你申请个屁的助学金？

敢做就要敢让人家说，公道自在人心，我们班没这种那贫困生奖学金买这个的，你买个几千的电脑，ipad谁也不会说啥，这叫学习用品。要我我也看不下去

引用 @观球不语非君子 发表的:
这话只适合真正了解那个学生家庭情况的人讲。过分臆想人家赤贫，这个出发点也是歪的。 我就是想说，只要没有恶意申领助学金，花三分之一的奖学金买耳机，别人管不着。 ps:在计算家庭收入的规则中，奖学金，助学金都不计入家庭收入。

你讲到点子上了，太多的人就是过分臆想人家赤贫。出发点就是给人家强行下了定义，强行别人的消费和生存方式一定要按照他们的路子来走。如果有偏差，那个贫困生就是假的。他们就会站在道德制高点上进行批判。

引用 @东川路小开 发表的:
你觉得买几百块的正常，那另外一些人觉得买超过100块的就不正常。
那到底以谁的标准为准来判定？ 还有，你确定人家买的是LV级别的？

耳机能花1000就绝对不符合大部分人观念里的勤俭节约，助学金要求勤俭节约