卧槽？？？？

引用 @95277777777 发表的:
有理有据，令人信服！

引用 @阿阿阿阿阿蔡 发表的:
哈哈哈，看来巫婆才是正道的光

引用 @育才文武学校校长肖强 发表的:
其实这种解读没啥意思的，因为童话不存在线性逻辑，童话的下一幕只是为了解决上一幕的矛盾，不会考虑下一幕与上上一幕连起来可能产生的问题。这样对小孩子是最友好的。当然反正一般这种解读就图一乐，也没啥

引用 @95277777777 发表的:
有理有据，令人信服！

引用 @玉米烙 发表的:
你这种解读也没啥意思啊，本来就是图个乐子

引用 @衡山後學祝小芸 发表的:
王子亲完公主醒了，要是王子真有那想法醒不醒的又如何？公主醒了就不犯案了？

引用 @战略忽悠局局座张召忠 发表的:
人家说的也没错，脱口秀嘛，本来就是图一乐

引用 @玉米烙 发表的:
你这种解读也没啥意思啊，本来就是图个乐子

引用 @95277777777 发表的:
有理有据，令人信服！

引用 @育才文武学校校长肖强 发表的:
其实这种解读没啥意思的，因为童话不存在线性逻辑，童话的下一幕只是为了解决上一幕的矛盾，不会考虑下一幕与上上一幕连起来可能产生的问题。这样对小孩子是最友好的。当然反正一般这种解读就图一乐，也没啥

引用 @狮城 发表的:
巫婆：老铁们，看我做的对不对

引用 @95277777777 发表的:
有理有据，令人信服！

引用 @南宫铁肾 发表的:
童话图一乐 歪解童话也是图一乐 看不起歪解童话又是图一乐 鄙视看不起歪解童话还是图一乐 ……

引用 @李时珍的皮12138 发表的:
我看过原版的格林童话，记得白雪公主那一章里的王子，有恋尸癖。🐮🍺

引用 @王雨722609 发表的:
她看的是暗黑版的吧，记得听说最早版本的睡美人里面王子就是个恋尸癖，也不知道真假。。。

引用 @阿阿阿阿阿蔡 发表的:
哈哈哈，看来巫婆才是正道的光

引用 @育才文武学校校长肖强 发表的:
其实这种解读没啥意思的，因为童话不存在线性逻辑，童话的下一幕只是为了解决上一幕的矛盾，不会考虑下一幕与上上一幕连起来可能产生的问题。这样对小孩子是最友好的。当然反正一般这种解读就图一乐，也没啥

引用 @王雨722609 发表的:
她看的是暗黑版的吧，记得听说最早版本的睡美人里面王子就是个恋尸癖，也不知道真假。。。

引用 @李时珍的皮12138 发表的:
我看过原版的格林童话，记得白雪公主那一章里的王子，有恋尸癖。🐮🍺

引用 @狮城 发表的:
巫婆：老铁们，看我做的对不对

引用 @育才文武学校校长肖强 发表的:
其实这种解读没啥意思的，因为童话不存在线性逻辑，童话的下一幕只是为了解决上一幕的矛盾，不会考虑下一幕与上上一幕连起来可能产生的问题。这样对小孩子是最友好的。当然反正一般这种解读就图一乐，也没啥

引用 @英帕瑟帛 发表的:
脱口秀不是图一乐还是干嘛?

引用 @狮城 发表的:
巫婆：老铁们，看我做的对不对

引用 @育才文武学校校长肖强 发表的:
其实这种解读没啥意思的，因为童话不存在线性逻辑，童话的下一幕只是为了解决上一幕的矛盾，不会考虑下一幕与上上一幕连起来可能产生的问题。这样对小孩子是最友好的。当然反正一般这种解读就图一乐，也没啥

引用 @育才文武学校校长肖强 发表的:
其实这种解读没啥意思的，因为童话不存在线性逻辑，童话的下一幕只是为了解决上一幕的矛盾，不会考虑下一幕与上上一幕连起来可能产生的问题。这样对小孩子是最友好的。当然反正一般这种解读就图一乐，也没啥

引用 @玉米烙 发表的:
你这种解读也没啥意思啊，本来就是图个乐子

引用 @狮城 发表的:
巫婆：老铁们，看我做的对不对

引用 @软软的慕斯蛋糕 发表的:
图一乐就是图一乐，要真图一乐害得图一乐

引用 @王雨722609 发表的:
她看的是暗黑版的吧，记得听说最早版本的睡美人里面王子就是个恋尸癖，也不知道真假。。。

引用 @95277777777 发表的:
有理有据，令人信服！

引用 @狮城 发表的:
巫婆：老铁们，看我做的对不对

引用 @阿阿阿阿阿蔡 发表的:
哈哈哈，看来巫婆才是正道的光

引用 @河妹基地 发表的:
因为人家在讲脱口秀…像你这样的话，那德云社的人都是shabi

引用 @阿阿阿阿阿蔡 发表的:
哈哈哈，看来巫婆才是正道的光

引用 @南宫铁肾 发表的:
童话图一乐 歪解童话也是图一乐 看不起歪解童话又是图一乐 鄙视看不起歪解童话还是图一乐 ……

引用 @FATE87 发表的:
逻辑有问题就是有问题

引用 @育才文武学校校长肖强 发表的:
其实这种解读没啥意思的，因为童话不存在线性逻辑，童话的下一幕只是为了解决上一幕的矛盾，不会考虑下一幕与上上一幕连起来可能产生的问题。这样对小孩子是最友好的。当然反正一般这种解读就图一乐，也没啥

引用 @阿阿阿阿阿蔡 发表的:
哈哈哈，看来巫婆才是正道的光

引用 @英帕瑟帛 发表的:
脱口秀不是图一乐还是干嘛?

引用 @卡卡22222 发表的:
巫婆说：嘿，您猜这么着那叫一个地道！

引用 @阿阿阿阿阿蔡 发表的:
哈哈哈，看来巫婆才是正道的光

引用 @育才文武学校校长肖强 发表的:
其实这种解读没啥意思的，因为童话不存在线性逻辑，童话的下一幕只是为了解决上一幕的矛盾，不会考虑下一幕与上上一幕连起来可能产生的问题。这样对小孩子是最友好的。当然反正一般这种解读就图一乐，也没啥

引用 @王雨722609 发表的:
她看的是暗黑版的吧，记得听说最早版本的睡美人里面王子就是个恋尸癖，也不知道真假。。。

引用 @A何夜无月A 发表的:
据说最初的格林童话就是很黑暗，大灰狼吃外婆啊，猎人剖开狼肚子啊

引用 @王雨722609 发表的:
她看的是暗黑版的吧，记得听说最早版本的睡美人里面王子就是个恋尸癖，也不知道真假。。。

引用 @王雨722609 发表的:
她看的是暗黑版的吧，记得听说最早版本的睡美人里面王子就是个恋尸癖，也不知道真假。。。

引用 @衡山後學祝小芸 发表的:
王子亲完公主醒了，要是王子真有那想法醒不醒的又如何？公主醒了就不犯案了？

引用 @95277777777 发表的:
有理有据，令人信服！

引用 @95277777777 发表的:
有理有据，令人信服！

引用 @育才文武学校校长肖强 发表的:
其实这种解读没啥意思的，因为童话不存在线性逻辑，童话的下一幕只是为了解决上一幕的矛盾，不会考虑下一幕与上上一幕连起来可能产生的问题。这样对小孩子是最友好的。当然反正一般这种解读就图一乐，也没啥

引用 @辽东大侠胡斐 发表的:
虽然童话大部分是黑暗童话，比如跳舞跳断脚，小红帽被吃了就结束等等。但你听的这个肯定是假的。

引用 @轻蔑微微笑 发表的:
哦？那你的意思是这个脱口秀段子逻辑就没问题？ 老哥不会看不出来吧？

引用 @辽东大侠胡斐 发表的:
虽然童话大部分是黑暗童话，比如跳舞跳断脚，小红帽被吃了就结束等等。但你听的这个肯定是假的。

引用 @巴伐利亚啤酒馆 发表的:
王子恋尸癖

引用 @肥肥0506 发表的:
难道不是么🐶

引用 @育才文武学校校长肖强 发表的:
其实这种解读没啥意思的，因为童话不存在线性逻辑，童话的下一幕只是为了解决上一幕的矛盾，不会考虑下一幕与上上一幕连起来可能产生的问题。这样对小孩子是最友好的。当然反正一般这种解读就图一乐，也没啥

引用 @英帕瑟帛 发表的:
脱口秀不是图一乐还是干嘛?

引用 @狮城 发表的:
巫婆：老铁们，看我做的对不对

引用 @育才文武学校校长肖强 发表的:
其实这种解读没啥意思的，因为童话不存在线性逻辑，童话的下一幕只是为了解决上一幕的矛盾，不会考虑下一幕与上上一幕连起来可能产生的问题。这样对小孩子是最友好的。当然反正一般这种解读就图一乐，也没啥

引用 @用户0352632079 发表的:
那么问题来了，王子的行为是犯罪中止还是犯罪未遂？啊？犯罪中止还是犯罪未遂？（战术咧嘴）巫婆的行为构不构成正当防卫？构不构成？（战术喝水）

引用 @阿阿阿阿阿蔡 发表的:
哈哈哈，看来巫婆才是正道的光

引用 @小司机东契奇 发表的:
睡美人和白雪公主是格林童话里面的，青蛙王子是安徒生童话里的。所以并不是有理有据。而且格林童话本来就挺黑暗的，这个图虽然是在搞笑，但仔细想想万一格林真的是这个想法呢？