引用 @misuniky 发表的: 美国人有加强包和好的动力总成,中国人有皮座椅大天窗大屏幕,我们都有美好的未来。
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @O雷霆之怒O 发表的:funny mud go pee
引用 @E灯女友的攻防 发表的: 看看这个沙雕途观车主的发帖,就明白了,人家每天提心吊胆的开大众车,其实也挺可怜的。
引用 @紫钗恨 发表的:一辆全家吃饭车在现实世界的真实遭遇 下面请出重庆理工大学的硕士论文 看看全村吃饭车的水平,419起交通事故,其中274起非行人事故,169起正碰,36起小偏置碰撞 在36起小偏置碰撞中,10起全村吃饭,14起重伤
引用 @吃了半饱 发表的: 不过很多车企和车型都这么运营也是事实。 自媒体们炒作中保研的测试结果很大程度上把问题给过度放大了。 你看美国的卡车和其他国家的完全不同,那车头。。。。 大众有大问题,不过我本人对中保研合作的这个实验室是持一定的怀疑态度的。
引用 @Niko_law2 发表的:那解释下美版帕萨特与中国帕萨特碰撞成绩的区别?
引用 @加菲猫警长 发表的: 美版现在还是pq46平台的,弄清楚
引用 @虎扑JR0108385038 发表的: 没有中保研这样的公司,就一直会有帕萨特这样的车企。
引用 @迈克尔丶艾弗森 发表的:你的数据竟然是微信公众号我也是醉了,论文呢?论证呢?啥数据单篇公众号文章就能解决啊?
引用 @homura 发表的:车区的人天天要国道借道超车大货车的 ,这种场景25%碰撞还不重要?
引用 @骂人必举报 发表的: 那是正面碰撞吧。。。天天借道超车,不死才怪
引用 @玖一月 发表的:奔驰30%碰撞 热乎乎的 https://bbs.hupu.com/35813279.html 想听听你的看法
引用 @骂人必举报 发表的: 概率有多少,能算一下吗?
国内买大众的消费者不就是图个车标外观内饰大屏和真皮座椅吗?你说,这不正好满足需求了。?
funny mud chow go pee
助纣为虐,反助逆贼
优美的中国话
他估计是准备卖车了,想出个高价拼命洗呗
我来反驳:谁看中文论文。狗头🐶
没有中保研这样的公司,就一直会有帕萨特这样的车企。
美版现在还是pq46平台的,弄清楚
当然我不是洗,上汽大众垃圾就是垃圾
我还是更倾向中汽研,中保研,我依然把他当做一个商业机构,
五星批发部的数据
那是正面碰撞吧。。。天天借道超车,不死才怪
奔驰30%碰撞 热乎乎的 https://bbs.hupu.com/35813279.html 想听听你的看法
概率有多少,能算一下吗?
凯美瑞高速25%碰撞实战出来了,这个成绩怎么样
https://bbs.hupu.com/31910053.html
LZ今天鬼门关上回来,年关将近,提醒大家开车还是能慢则慢
https://bbs.hupu.com/31481535.html
我在这里都看见好几个了,随手一搜就说俩。
[ 此帖被玖一月在2020-06-07 12:12:23修改 ]
另外,为什么在中保研公布成绩的50来款车中,至少60%以上25%偏置测试成绩都是G和A,没有意义为什么这些车企还要做。