引用 @驭风剑 发表的: http://people.techweb.com.cn/2009-04-19/400704.shtml http://www.techweb.com.cn/news/2010-01-14/518883.shtml 搜搜09,10年退出中国前的科技论坛新闻,这也叫百度吊打?
引用 @liangbinbin 发表的: space x能成功是因为他也有自己的技术好吗??他发动机都是自己研发的好吗?所以成本低效率高。 而且专营体现体现在哪了??波音呢?洛马呢?这两家都是一百亿的订单了都,nasa就给了spacex 二十亿...真不知道在瞎黑space x什么........人家做得好了就是国家扶持了? 而且你得搞清楚一个逻辑,人家是先有了自己的团队,有了自己的技术,经历了好几次失败 直至破产边缘之后才成功的,成功之后才有了nasa的资金和一些技术支持的,而不是有了资金和技术之后才成功的好吗? 不要把顺序搞反了......
引用 @拿着直尺画圆 发表的: 这不是最后一年的数据吧,07年谷歌能正常使用不。
引用 @老衲爱司机 发表的: 看的哔哩哔哩直播,一级回收关键时候突然没信号,有信号的时候已经回收成功了,给的机位也太低了,落地的过程都没看见。
引用 @这里说话要小心 发表的: 猜猜这是谁🐶
引用 @这里说话要小心 发表的:
引用 @无双一击 发表的: 老强调私企是什么意思,怎么回事心里没数?
引用 @JumpMan0217 发表的:为削减成本,各种调整结构和裁员。参加全球商业发射竞标,由全球45%的商业发射合同和美国国防部合约制。有NASA支持就不是私企了?来来来,别嘴炮一句就跑,全世界报道都是民营航天制造商和太空运输公司,你来说说它的公司结构?
引用 @ZLYSQ 发表的: 没必要,背后还是国家力量
引用 @ngchitat2995 发表的: 不服不行,不过那只不是恐龙吗🤭
引用 @98年的深海鱼 发表的: 地日往返第一人
引用 @谭天伟校长 发表的:NASA和俄罗斯都做不到这个成本啊,没这个之前只有俄罗斯接单,但是价格是这个的3~4倍。Musk挖来NASA的团队,重金支持研发,说是私企没毛病,NASA现在也做不到成本这么低。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @在下落樱神斧华盛顿 发表的: 火箭那么多看点,非盯上了最没有技术含量的显示屏😂
引用 @ZLYSQ 发表的: 你老强调私企干嘛,是私企又怎么样?Google也是私企,说不给你用就不给你用,私企怎么了?私企就更高尚?
引用 @拉风的昵称自己吧 发表的: 最直观
引用 @茅庐猫 发表的: 你想表达什么??
引用 @ZLYSQ 发表的: 说是商业,会给接朝鲜,伊朗的单么?
引用 @班助是我的小迷妹 发表的: 会接,只要出的价格足够高。日俄战争时,太平洋第二舰队没有日本商人卖的煤,根本漂不到对马海峡。这就是资本主义特色,金钱至上。
引用 @ZLYSQ 发表的: 就算是私企,也是国家力量支持的私企,说不给你用,就是不给你用
引用 @糖糖唐烫 发表的:就是不想你们吹美国
引用 @Ranjer 发表的: 不会接的
引用 @水雷 发表的: 大家看看,宇航员都要带眼镜也不做近视手术。
引用 @唐纳德特朗暜 发表的: 懂了,这就去当宇航员
引用 @万般皆命半点不由人 发表的: 你还有心思做宇航员?
引用 @IVR107 发表的: 大部分都是NASA技术下放,压根就不是这么看的
引用 @谭天伟校长 发表的:那为什么NASA做不到这个价格,控制不了这个成本呢,东西从实验室到商业,控制成本是最重要的
引用 @陈独但不秀 发表的: 这是老毛病了 在回收过程中 会伴有剧烈晃动 导致信号接收不良 就会丢失画面 可能再过段时间 会采集视频重新发出来 但话说回来 一黑一亮 推进器就已经着陆 还是蛮戏剧化的
引用 @这里说话要小心 发表的: 船上回收信号经常断
引用 @IVR107 发表的: 没必要,大部分NASA技术下放,商业管理模式创新而已,不是看你这样说的,
引用 @JumpMan0217 发表的:你要搞清楚,NASA是个机关单位,是NASA的现在火箭技术不行而且昂贵,又用不起ULA。NASA和SpaceX是甲方和乙方的关系,外包给了他们。地面回收系统更是SpaceX独立搞出来的。下放技术??谁上谁下??找个资料来看看。
引用 @我有个阿sir 发表的: 疯了,这人还真说会接。。。
引用 @唐纳德特朗暜 发表的: 我还得上太阳呢🐶
引用 @无双一击 发表的: 美国的谷歌、推特、高通都是私企,一有事比国企还红
引用 @库兹马榜眼 发表的: 谷歌不让中国用还是中国让谷歌退出,想清楚啊
引用 @IVR107 发表的: 马斯克牛逼就完事了,SPACEX几千人花几年时间追上NASA十几万人几十年的进程,众人皆醉你独醒,NASA真的没有技术下放,没有跟马斯克合作,真的每个美国政府在支持马斯克,你最清醒就完事了,你最牛逼🐮
引用 @zouhero 发表的: nasa觉得自己开发太贵了,而且国家也没有那么多预算给他们,那还不如外包给私企,前期开发的风险都是私营企业承担了。
🔥 最新回帖
哇,你只看账面的呀,那还说什么呀,另外我黑过space x了?我从头到底都在说space x的成功和私营企业没有半毛钱关系,你连论点都提炼不出来你吵什么呀?同学你是不是还没毕业呀... 另外你的论据一丁点儿细节也没有就别往外晒了好吗,真的很丢人,什么自己团队,自己技术,几次失败,差点破产才成功,我知道你很受用,但事实并不是这样 下面给你科普一下 第一,美国所有的商业航天发射,要到NASA 申请备案,这次发射的甲方一样是NASA,美国非商业航天发射是由另一个甲方-美国空军管理,所以只要看到NASA就是商业活动。 第二,SpaceX这次扮演的和ULA一样是乙方,难道组成ULA的波音和洛克希德马丁就不是商业公司了嘛?美国商业航天探索试错几十年,被重组兼并的诺斯洛浦、格鲁曼、休斯、雷神等难道不是私人商业公司?Nasa改变国有航天管理体制,开始完全靠市场化招标,ULA 一样在降低成本,美国还有贝索斯的蓝色起源等好几家新商业火箭公司。 第三,此次发射的成本其实并不低,航天投资包括前期研发,Space X成立从NASA得到的全套火箭免费成熟技术,并不算在成本里,虽然火箭相对便宜,但是SpaceX 的火箭保险费从来都比ULA 同等载荷要贵,因为可靠性很低,发射成功率并没有证明。龙飞船一点也不便宜,这应该是美国最贵的飞船之一了。 美国是世界上航天活动经费最多的国家,美国空军加Nasa的预算至今还是世界其他国家的总和,但是Nasa在美国空军挤压下得到的预算越来越少是事实,所以才有了今天新的商业公司存在的空间。美国依然是世界上宇航技术最强的国家,ULA同样是地球上唯一能跟长征相比的高可靠性保障,贵有贵的道理,航天活动就是一分钱一分货,从技术上来讲,SpaceX 做的事情都是美国做了几十年的事儿,跟它本身是不是私营企业没有一毛钱关系
http://people.techweb.com.cn/2009-04-19/400704.shtml http://www.techweb.com.cn/news/2010-01-14/518883.shtml 搜搜09,10年退出中国前的科技论坛新闻,这也叫百度吊打?
🛋️ 沙发板凳
船上回收信号经常断
这是老毛病了 在回收过程中 会伴有剧烈晃动 导致信号接收不良 就会丢失画面 可能再过段时间 会采集视频重新发出来 但话说回来 一黑一亮 推进器就已经着陆 还是蛮戏剧化的
懂王又来了
大家看看,宇航员都要带眼镜也不做近视手术。
那个回收是在海上,用的是卫星信号,着陆的时候会影响船上信号与卫星之间的连接,只能从高空或者旁边的船只看到着陆瞬间~已经习以为常了所以这次就没放其它角度的着陆瞬间~
为削减成本,各种调整结构和裁员。参加全球商业发射竞标,由全球45%的商业发射合同和美国国防部合约制。有NASA支持就不是私企了?来来来,别嘴炮一句就跑,全世界报道都是民营航天制造商和太空运输公司,你来说说它的公司结构?
地日往返第一人
第一个脱离地球引力势力范围,进入太阳轨道的操盘鬼才
没必要,背后还是国家力量
说是商业,会给接朝鲜,伊朗的单么?
是呀,官网已经开始卖了😂,25刀
NASA和俄罗斯都做不到这个成本啊,没这个之前只有俄罗斯接单,但是价格是这个的3~4倍。Musk挖来NASA的团队,重金支持研发,说是私企没毛病,NASA现在也做不到成本这么低。
地日往返又往返第一人
你老强调私企干嘛,是私企又怎么样?Google也是私企,说不给你用就不给你用,私企怎么了?私企就更高尚?
就算是私企,也是国家力量支持的私企,说不给你用,就是不给你用
您也太会比喻了
ULA不也是私企
最直观
漂亮
你想表达什么??
这个只是做的炫而已啊,显示屏真的毫无技术含量
自己看去
会接,只要出的价格足够高。日俄战争时,太平洋第二舰队没有日本商人卖的煤,根本漂不到对马海峡。这就是资本主义特色,金钱至上。
不会接的
有明确的法律禁令就不会接咯
你把美国想的太团结了,美国国家力量就是税收,金融市场和国防。美国顶尖科研机构,制药公司和学校都是私人性质的。加州修条高铁都特么多少年搞不定当地企业和居民,还是流产。各州都特么是一盘散沙。
怎么老是有这种傻逼污染
谷歌不让中国用还是中国让谷歌退出,想清楚啊
当年也差点gg了,也是牛逼了之后nasa才开始合作的
不是冲人类发展的长远角度来看他们所做下的工作无疑是非常有意义的,爱国是对的但是也没有必要任何事情都要放在家国大义的框架下去衡量的。你有些偏激了朋友
就是不想你们吹美国
估计你都不了解这公司怎么发展的。
笑了 ,商业 就代表 晋商卖武器装备给鞑子 是合理合法了?
先看谷歌是不给你用 还是为了扶持sb百度被踢出去的在说吧
闭上眼睛世界就是你想象那样了
疯了,这人还真说会接。。。
吹私企又怎么了?
不接他们的单没影响商业啊
懂了,这就去当宇航员
没必要,大部分NASA技术下放,商业管理模式创新而已,不是看你这样说的,
大部分都是NASA技术下放,压根就不是这么看的
真就会上网就摘带专帽了呗
你还有心思做宇航员?
我还得上太阳呢🐶
那为什么NASA做不到这个价格,控制不了这个成本呢,东西从实验室到商业,控制成本是最重要的
所有NASA跟马斯克合作搞了一个新的啊,不然为什么呢?
黑障效应?
美国的谷歌、推特、高通都是私企,一有事比国企还红
照你这么说中国都是国企咯?
OF COURSE I STILL LOVE LOSS OF SIGNAL
没有人比我更懂发射火箭
你要搞清楚,NASA是个机关单位,是NASA的现在火箭技术不行而且昂贵,又用不起ULA。NASA和SpaceX是甲方和乙方的关系,外包给了他们。地面回收系统更是SpaceX独立搞出来的。下放技术??谁上谁下??找个资料来看看。
照你这标准就别分国有私有了,国家想不给你用啥都能不给你用
马斯克牛逼就完事了,SPACEX几千人花几年时间追上NASA十几万人几十年的进程,众人皆醉你独醒,NASA真的没有技术下放,没有跟马斯克合作,真的每个美国政府在支持马斯克,你最清醒就完事了,你最牛逼🐮
在他的认知里是会的,不然的话,他难道在抬杠🐎哈哈
那得晚上去,白天太热
能有那么多人赞他,不会真的认同吧……估计大家是点亮他的评论,让更多人看到他错误的解释,算是“教科书”般的反面教材言论。
他好激动
争这个没意思,cnn也是私企,你看他少黑中国了吗? 美联储都是私企你看他代表哪国利益。同理一家和nasa有着千丝万缕关系的公司也不要指望能对中国有啥好处,他是私企还是国企都是坚定的美国人立场。
表达无能狂怒又不想别人吹
你先搞清楚,中国没有要谷歌退出,是要求谷歌遵守中国定的游戏规则。是谷歌装逼,然后走了。
就老美对中国,对华为中兴的操作,还有人说金钱至上。。
???兄弟,你多大啊??这点基本的认知都没有啊,照你这么说,中国的企业可以算央企了
不得不说讽刺的水平也是low。没什么支撑就不要说出来给人抓嘛。满嘴跑火车真的快乐吗?
私企没有国家机构那么论资排辈,都是按照实际贡献来确定奖励,机制更加灵活,效率也就更好,效率高了成本也就下来了,所以私企只要有人才和管理,效率总会比
nasa觉得自己开发太贵了,而且国家也没有那么多预算给他们,那还不如外包给私企,前期开发的风险都是私营企业承担了。
想清楚了,特朗普让它不给中国用的
是的,马斯克资源整合商业创业确实可以,但吹技术就无语了,大部分都是NASA在背后弄的,人都是NASA在送
你以为这是中国呢。。
咦对啊,宇航员不应该都是空军吗,空军又怎么会有视力不好的
一黑一亮这要是中国的,肯定黑直播造假了
因为nasa的钱是国会给的,spacex的钱是华尔街给的。明白了吗?