创造历史!SpaceX成为第一家将人类送入太空的私企!飞船操控板太科幻!

虎扑JR0542551679
吹,继续吹

虎扑JR0542551679
引用 @1ngram3or4 发表的:
有明确的法律禁令就不会接咯

为什么有禁令,不是人类之光吗

虎扑JR0542551679
引用 @谭天伟校长 发表的:
那为什么NASA做不到这个价格,控制不了这个成本呢,东西从实验室到商业,控制成本是最重要的

nasa之前是和另一个公司签约的,nasa自己并不做

z
zc_melody
引用 @notsingle 发表的:
不是冲人类发展的长远角度来看他们所做下的工作无疑是非常有意义的,爱国是对的但是也没有必要任何事情都要放在家国大义的框架下去衡量的。你有些偏激了朋友

我倒是觉得你们太偏激地去神话mask了,疫情期间mask为了美国工厂复工赚钱,宣称居家令是法西斯的事才没过去多久,他就是一资本家,别搞得人类之光似的。space x是nasa的技术,mask牵头搞得融资,从技术角度上来说和mask半点关系都没,还不如去崇拜nasa呢,再者说space x是私企是mask的套路而已,就像去说华为是私企一样,幼稚而天真

z
zc_melody
引用 @谭天伟校长 发表的:
NASA和俄罗斯都做不到这个成本啊,没这个之前只有俄罗斯接单,但是价格是这个的3~4倍。Musk挖来NASA的团队,重金支持研发,说是私企没毛病,NASA现在也做不到成本这么低。

那华为也是私企了。。。居然有人说space x是私企,笑死人了,马斯克的刻意宣传果然让不明所以的人以为space x是私企

1
1ngram3or4
引用 @虎扑JR0542551679 发表的:
为什么有禁令,不是人类之光吗

卖给恐怖分子?

l
liangbinbin
引用 @abclee 发表的:
所以对你来说,航天技术不是必须要搞得,是这个意思吗?都要成本低,谁去搞科研,科研成本边际效益怎么计量?逻辑都不能自治还敢出来大放厥词

对不起,spacex就是因为待遇高 福利好才能挖到人的。 成本低更容易普及,电脑就是一个非常好的例子,苹果公司也是一个很好的例子。 还有那个词读 自洽(qià) 你是真的又蠢又杠,忍不住帮层主回复你了。

J
JackCaptain
引用 @一岁就很乖i 发表的:
咦对啊,宇航员不应该都是空军吗,空军又怎么会有视力不好的

可能加入时候没问题,辛苦科研近视了很正常

青岛的吴彦祖
引用 @weryghou 发表的:
呵呵,西夏人知道我们文明进步到这个程度了吗?

西夏人早和汉族融合了,人家后代过得比你好

虎扑用户098148
引用 @notsingle 发表的:
不是冲人类发展的长远角度来看他们所做下的工作无疑是非常有意义的,爱国是对的但是也没有必要任何事情都要放在家国大义的框架下去衡量的。你有些偏激了朋友

科技没有国界

孩子怎么了
引用 @谭天伟校长 发表的:
NASA和俄罗斯都做不到这个成本啊,没这个之前只有俄罗斯接单,但是价格是这个的3~4倍。Musk挖来NASA的团队,重金支持研发,说是私企没毛病,NASA现在也做不到成本这么低。

给技术 中国能做到

孩子怎么了
引用 @谭天伟校长 发表的:
NASA和俄罗斯都做不到这个成本啊,没这个之前只有俄罗斯接单,但是价格是这个的3~4倍。Musk挖来NASA的团队,重金支持研发,说是私企没毛病,NASA现在也做不到成本这么低。

给技术 中国能做到

峰峰Viaimeng
引用 @虎扑JR0155374671 发表的:
国家间的冲突是暂时的,人类的进步是永恒的。

可惜我大概率看不到了,所以当下还是以国家为重

影戮黄昏
引用 @abclee 发表的:
航天业哪有低成本的?!!!
更何况真实成本根本不低的,R&D剥离出来,只算发射业务的钱看上去很美而已

先不说operating expense,space X的R&D expense也比nasa低很多 所以是基于nasa的技术扶持 但是公司性质确实决定了space X能更好的控制成本 NASA性质不同 一方面不以控制成本为目标 另外一样有很多extra stuff来创造工作机会

天文人文ustc
引用 @weryghou 发表的:
呵呵,西夏人知道我们文明进步到这个程度了吗?

西夏人是被杀光了吗?按你这道理那时候的汉族人也不知道啊。

虎扑用户507666
引用 @notsingle 发表的:
不是冲人类发展的长远角度来看他们所做下的工作无疑是非常有意义的,爱国是对的但是也没有必要任何事情都要放在家国大义的框架下去衡量的。你有些偏激了朋友

其实google是给我们用的,问题是中国不让google给我们用,这能怪google吗

a
abclee
引用 @影戮黄昏 发表的:
先不说operating expense,space X的R&D expense也比nasa低很多 所以是基于nasa的技术扶持 但是公司性质确实决定了space X能更好的控制成本 NASA性质不同 一方面不以控制成本为目标 另外一样有很多extra stuff来创造工作机会

你这论据不是自相矛盾吗,不是正说明spacex很多的研发成本被nasa给cover了
a
abclee
引用 @liangbinbin 发表的:
对不起,spacex就是因为待遇高 福利好才能挖到人的。 成本低更容易普及,电脑就是一个非常好的例子,苹果公司也是一个很好的例子。 还有那个词读 自洽(qià) 你是真的又蠢又杠,忍不住帮层主回复你了。

感谢你给我纠正错别字,但是你的论据没有任何说服力,首先spacex的这个经营领域就是专营,没有国家力量背书是不可能给你做的,这是0到1的问题,跟pc完全就是错误类比,成本低是在你有收入之后讲的,航天可不是卖电脑,照你的理论apple,ms分分钟可以复制一个spacex出来,充分满足你待遇高,福利好,成本低的条件
l
liangbinbin
引用 @abclee 发表的:
感谢你给我纠正错别字,但是你的论据没有任何说服力,首先spacex的这个经营领域就是专营,没有国家力量背书是不可能给你做的,这是0到1的问题,跟pc完全就是错误类比,成本低是在你有收入之后讲的,航天可不是卖电脑,照你的理论apple,ms分分钟可以复制一个spacex出来,充分满足你待遇高,福利好,成本低的条件

space x能成功是因为他也有自己的技术好吗??他发动机都是自己研发的好吗?所以成本低效率高。 而且专营体现体现在哪了??波音呢?洛马呢?这两家都是一百亿的订单了都,nasa就给了spacex 二十亿...真不知道在瞎黑space x什么........人家做得好了就是国家扶持了? 而且你得搞清楚一个逻辑,人家是先有了自己的团队,有了自己的技术,经历了好几次失败 直至破产边缘之后才成功的,成功之后才有了nasa的资金和一些技术支持的,而不是有了资金和技术之后才成功的好吗? 不要把顺序搞反了......

G
GODLIUYUFAN
引用 @高桥凉鞋拔子 发表的:
马斯克

一个让我尴尬的评论🐶

驭风剑
引用 @拿着直尺画圆 发表的:
这不是最后一年的数据吧,07年谷歌能正常使用不。

http://people.techweb.com.cn/2009-04-19/400704.shtml http://www.techweb.com.cn/news/2010-01-14/518883.shtml 搜搜09,10年退出中国前的科技论坛新闻,这也叫百度吊打?

a
abclee
引用 @liangbinbin 发表的:
space x能成功是因为他也有自己的技术好吗??他发动机都是自己研发的好吗?所以成本低效率高。 而且专营体现体现在哪了??波音呢?洛马呢?这两家都是一百亿的订单了都,nasa就给了spacex 二十亿...真不知道在瞎黑space x什么........人家做得好了就是国家扶持了? 而且你得搞清楚一个逻辑,人家是先有了自己的团队,有了自己的技术,经历了好几次失败 直至破产边缘之后才成功的,成功之后才有了nasa的资金和一些技术支持的,而不是有了资金和技术之后才成功的好吗? 不要把顺序搞反了......

哇,你只看账面的呀,那还说什么呀,另外我黑过space x了?我从头到底都在说space x的成功和私营企业没有半毛钱关系,你连论点都提炼不出来你吵什么呀?同学你是不是还没毕业呀... 另外你的论据一丁点儿细节也没有就别往外晒了好吗,真的很丢人,什么自己团队,自己技术,几次失败,差点破产才成功,我知道你很受用,但事实并不是这样 下面给你科普一下 第一,美国所有的商业航天发射,要到NASA 申请备案,这次发射的甲方一样是NASA,美国非商业航天发射是由另一个甲方-美国空军管理,所以只要看到NASA就是商业活动。 第二,SpaceX这次扮演的和ULA一样是乙方,难道组成ULA的波音和洛克希德马丁就不是商业公司了嘛?美国商业航天探索试错几十年,被重组兼并的诺斯洛浦、格鲁曼、休斯、雷神等难道不是私人商业公司?Nasa改变国有航天管理体制,开始完全靠市场化招标,ULA 一样在降低成本,美国还有贝索斯的蓝色起源等好几家新商业火箭公司。 第三,此次发射的成本其实并不低,航天投资包括前期研发,Space X成立从NASA得到的全套火箭免费成熟技术,并不算在成本里,虽然火箭相对便宜,但是SpaceX 的火箭保险费从来都比ULA 同等载荷要贵,因为可靠性很低,发射成功率并没有证明。龙飞船一点也不便宜,这应该是美国最贵的飞船之一了。 美国是世界上航天活动经费最多的国家,美国空军加Nasa的预算至今还是世界其他国家的总和,但是Nasa在美国空军挤压下得到的预算越来越少是事实,所以才有了今天新的商业公司存在的空间。美国依然是世界上宇航技术最强的国家,ULA同样是地球上唯一能跟长征相比的高可靠性保障,贵有贵的道理,航天活动就是一分钱一分货,从技术上来讲,SpaceX 做的事情都是美国做了几十年的事儿,跟它本身是不是私营企业没有一毛钱关系
拿着直尺画圆
引用 @驭风剑 发表的:
http://people.techweb.com.cn/2009-04-19/400704.shtml http://www.techweb.com.cn/news/2010-01-14/518883.shtml 搜搜09,10年退出中国前的科技论坛新闻,这也叫百度吊打?



虎扑用户168499
万一爆炸了怎木办?

宁夏养猪大户
祖国万岁!中国加油!厉害了我的……对不起有错片场…