曹操大概什么时候开始想篡汉的?

虎扑用户646589
引用 @姚诺纳科麦 发表的:
意思就是文王终其一生都是商臣,至于继任者咋样,不是他能控制的。

司马昭终其一生都是魏臣,至于继任者咋样,不是他能控制的。

虎扑用户646589
引用 @我干过会计 发表的:
那么说司马懿为曹魏挫败吴蜀,平叛无数,真耿耿忠臣也!

真真的大魏纯臣

虎扑用户028736
曹操想的一直很明白。收复蜀吴就称帝

虎扑用户145871
就说一个,九赐

风风中
其实我觉得是反董卓联盟解散后就有想法了

用户0782862432
引用 @鲸鱼会游泳 发表的:
汉朝别的异性王并不都是刘邦封的,当年吕台,吕禄,吕产,吕通都是异姓封王,他们就不是刘邦封的,他们封王的时候刘邦都已经死了。曹操封王这件事这只能说明他想封王,并不能说明他想篡汉。曹操做事专权跋扈是有的,可这些事跟篡位其实都没有必然联系。霍光都行废立之事了,不比曹操还跋扈?你能说霍光废立就代表着他想篡位吗?

那你怎么看司马昭?

姚诺纳科麦
引用 @激情澎湃搞机械 发表的:
司马昭终其一生都是魏臣,至于继任者咋样,不是他能控制的。

那咋没人说曹孟德之心,路人皆知呢

虎扑用户646589
引用 @姚诺纳科麦 发表的:
那咋没人说曹孟德之心,路人皆知呢

也没人说司马懿之心路人皆知

虎扑用户646589
引用 @姚诺纳科麦 发表的:
那咋没人说曹孟德之心,路人皆知呢

大魏纯臣司马懿

虎扑用户646589
引用 @姚诺纳科麦 发表的:
那咋没人说曹孟德之心,路人皆知呢

也没人说司马昭托名魏相,实为魏贼

维克森林校草
引用 @拉鲁夫勇肯斯 发表的:
荀彧不就是曹操逼死的?

荀彧为什么死,正式因为曹操进了魏王,从而与荀彧有了分歧,当时的背景荀彧是文官之首士族领袖,就如马云今天的蔡崇信的地位一样,荀彧死了以后,在北方在朝堂的影响应该还是很大的,这个时候曹操应该开始明白称帝的时机还不到,还有很多人内心依然忠于汉朝。

托玛斯维德
引用 @拉鲁夫勇肯斯 发表的:
你知道加九赐什么含义不

恐怕不知道,九赐是什么?求教。

粤知三四
引用 @托玛斯维德 发表的:
恐怕不知道,九赐是什么?求教。

就是九种只有皇帝能用的礼器,更多的是一种象征意义,加九锡,基本下一步就是篡位了

夜雨听桐
大汉忠臣曹操,大魏忠臣司马懿司马昭,大晋忠臣桓温,北魏忠臣宇文泰高欢
火箭的路标
引用 @莱纳德TY 发表的:
曹操肯定不想当霍光,毕竟谁也不想死全家。

霍光死后,全家集体脑残,不死才怪了。🐶

火箭的路标
引用 @鲸鱼会游泳 发表的:
因为你没睡,所以我确实不能说你想睡啊,只有你自己能说

曹操也没篡汉啊。🐶

火箭的路标
引用 @PekingOSC 发表的:
人的野心都是一点一点,根据实际情况增长的,你现在就有霸占迪丽热巴的想法,一旦你坐到了当年文强的位子,恐怕热巴是根本不能满足你的。

所以等你做到诸葛亮的位置上,刘禅死定了?🐶

鲸鱼会游泳
引用 @晨小白 发表的:
你真逗,如果不想,那么他应该是诸葛亮那种模式,活着的时候提拔有能力的人而不是自己儿子,死了大权交给其他人而不是自己儿子。说白了,曹操控制北方之后就在给儿孙做称帝的准备了。

别搞笑了,就因为他死了把权利交给曹丕就说明他想篡位?这两者根本没有啥联系。为什么只有诸葛亮那种模式才叫不想篡位?别人跟诸葛亮模式不一样就都是想篡位了?同样都是独揽大权,都是权臣专权,诸葛粉可真是有优越感呢

托玛斯维德
引用 @粤知三四 发表的:
就是九种只有皇帝能用的礼器,更多的是一种象征意义,加九锡,基本下一步就是篡位了

你说的那是九锡,肯定知道啊。 我回复那层主说的是九赐,🐶

鲸鱼会游泳
引用 @银字笙调 发表的:
什么都能洗?圣人论迹不论心。建安二十二年:夏四月,设天子旌旗,出入称警跸。冬十月,冕十有二旒,乘金根车,驾六马,设五时副车,以五官中郎将丕为魏太子。这是什么意思?司马昭路人皆知也没到这个份上。

你也知道圣人论迹不论心啊,曹操所做的事情你可以说他专权跋扈,可以说他是逾制,但你不能说他这就是篡位,论迹,他的确是没篡位。你们所说的他想篡位,那才是论心。

就特么你叫夏洛阿
引用 @那个小丑 发表的:
没有想过篡汉所以杀皇后?所以杀国舅爷?所以封王加九锡?所以疑似逼死荀彧?你这是扯淡呢?

别人不好说,那个国舅,西凉悍匪出身,他就是想当李傕,他死的一点都不冤枉

井上由莉耶
引用 @莱纳德TY 发表的:
曹操肯定不想当霍光,毕竟谁也不想死全家。

王莽没死全家吗,脑袋都给做成国宝了

莱纳德TY
引用 @井上由莉耶 发表的:
王莽没死全家吗,脑袋都给做成国宝了

那是王莽自己蠢,改朝换代后自己玩脱了,而且也不是自己打下的基业。

欢乐小松
引用 @银河系舰队 发表的:
怎么可能没有,流程都和王莽走的差不多了。只不过说篡不公平,毕竟魏的天下基本上曹操自己打的,称帝完全合理合法。比司马家好多了,司马家才是真正的篡位,司马晋司马。

只要是作为臣子夺位,就是篡。就不用五十步笑百步说司马家了,司马家还平定了辽东和蜀国呢。

欢乐小松
引用 @鲸鱼会游泳 发表的:
既然曹操终其一生并未篡位,那么说曹操想篡汉的不就是诛心吗?没有依据啊。别人没做过的事,又凭什么说别人一定想做呢?

司马懿司马昭父子点赞

虎扑用户388290
好贼我洗

银字笙调
引用 @鲸鱼会游泳 发表的:
你也知道圣人论迹不论心啊,曹操所做的事情你可以说他专权跋扈,可以说他是逾制,但你不能说他这就是篡位,论迹,他的确是没篡位。你们所说的他想篡位,那才是论心。

你稍微看过武帝纪,也该知道曹操死前差一步就称帝了吧,他不想称帝要封公封王僭越天子礼仪杀皇后皇子?不是汉中战败你猜猜曹操称不称帝?魏粉什么都能洗了是吧。

拉鲁夫勇肯斯
引用 @托玛斯维德 发表的:
你说的那是九锡,肯定知道啊。 我回复那层主说的是九赐,🐶

你不知道九锡的锡是通假字,通赐吗

拉鲁夫勇肯斯
引用 @托玛斯维德 发表的:
你说的那是九锡,肯定知道啊。 我回复那层主说的是九赐,🐶

需要我给你科普下什么叫通假字吗

枝上云天
曹操怎么干的,司马懿看在眼里,司马家篡位不过有样学样。
枝上云天
引用 @枝上云天 发表的:
曹操怎么干的,司马懿看在眼里,司马家篡位不过有样学样。

如果部分曹粉不双标的话,司马懿也不算篡位