为什么哈佛大学不适合穷人

其实并不只是哈佛大学，美国国内Top20的大学除了伯克利以外，一年的学费都要5-6w美金左右，这里面还不包括食宿的费用，很多私立大学第一第二年是强制住校的，加上meal plan ，一年烧掉7-8w美金是随随便便的事。这边可能有人要问，不是有奖学金么？奖学金的审核，会在原本的录取难度上增加好几个level，大概可以这么说，申请美本Top20的奖学金，尤其是全奖和半奖的难度，比从农村考入清北的难度可能还要高。那是不是可以理解成，像哈佛耶鲁这种学校，只要你有钱就可以随便上？ 答案自然是否定的，HYPSM之类的学校，对学生的要求基本上都是，有关怀社会的眼光和经历，有对未来世界的独树一帜的看法和理解。通俗地说，要达到以上两点，要有两个基础。第一有足够的钱，第二学生要足够的优秀。也就是说，哈佛和耶鲁之类的名校，最钟情家庭富有，脑袋聪明的孩子。所以，并不是说哈佛和耶鲁毕业的孩子都有光明的未来，而是他们在进这些学校之前就已经有光明的未来了，哈佛耶鲁的学位，不过是锦上添花而已。所以相比美国的名校，中国的名校算是平易近人的多。虽然一线城市，拥有更好的教育资源和平台，但和美国英国等发达国家相比，中国的普通家庭孩子考入名校的概率要大的多。虽然应试教育，存在着诸多弊病，但至少保证了一部分的上升通道，素质教育本质上是一个奢侈的概念。如果一个家庭交学费都很困难，如何进行素质教育？

你想表达什么？

有钱的孩子从小素质教育就做得好

美国本土家庭可是可以贷款的...就算是富裕家庭...我也见过很多上了大学就让它们申请学生贷款暑期打工不给生活费的....所以很多美国学生毕业了都要先交个十年贷款....当然国内大学学费性价比真的是高很多

私立多少带点奖学金。 另外助学贷款也很多，成绩达标（很低的绩点）就可以维持，几乎无利率的。 大概类似我国偏远地区，家庭条件不好，考上清华的学生，如果挤一挤，各方面凑一凑，总是有的。

没钱就读公立，实在想私立还有学生贷款

确实有钱随便上。如果你上不去，还是因为你不够有钱

老爸同事女儿好像是哈佛的。。据说一年乱七八糟的全部下来得100个。。

前面一半对，后面一半不对，美国高中生上top10的难度是很大的，跟国内考清北差不多，除非你有钱到可以捐楼的程度，美高的尖子生流行三个4原则（4个小时睡眠，4杯咖啡，4.0的GPA）；但是往下就非常容易了，远远低于国内考985 211的难度，拿纽约高中生为例，处于中高档的雪城，罗切斯特，罗格斯，水牛城，石溪只要高中不是小痞子随便选，且本州学费低廉；僧多粥少国内教育资源没法比

首先可以去公立学校，可以贷款，州内学生还可以申请奖学金。另外，楼主的结论有点可笑。如果中国985算名校，那美国top80都可以算名校了。 说美国中学教育两极分化还成。说在美国上名校比国内难，睁眼说瞎话。

引用 @时差代表 发表的:
前面一半对，后面一半不对，美国高中生上top10的难度是很大的，跟国内考清北差不多，除非你有钱到可以捐楼的程度，美高的尖子生流行三个4原则（4个小时睡眠，4杯咖啡，4.0的GPA）；但是往下就非常容易了，远远低于国内考985 211的难度，拿纽约高中生为例，处于中高档的雪城，罗切斯特，罗格斯，水牛城，石溪只要高中不是小痞子随便选，且本州学费低廉；僧多粥少国内教育资源没法比

部分同意，但是上美国top10明显不如国内上北清难。每年高中毕业人数和录取人数一比就知道了

引用 @funkman 发表的:
部分同意，但是上美国top10明显不如国内上北清难。每年高中毕业人数和录取人数一比就知道了

绝对值肯定没有清北难度大这是一定的，只是说美国尖子生考顶级学府也不容易，容易的是进50-100这些学校，放在世界上看美帝50-100也是顶级学府了

We make a promise to every admitted student: your financial circumstances will not keep you from Harvard. https://college.harvard.edu/financial-aid 身边认识几个老中孩子拿三十万奖学金上哈佛的

引用 @长夜八千里 发表的:
私立多少带点奖学金。 另外助学贷款也很多，成绩达标（很低的绩点）就可以维持，几乎无利率的。 大概类似我国偏远地区，家庭条件不好，考上清华的学生，如果挤一挤，各方面凑一凑，总是有的。

关键5w多学费半奖一般家庭也上不起

引用 @缝纫机绣花 发表的:
We make a promise to every admitted student: your financial circumstances will not keep you from Harvard. https://college.harvard.edu/financial-aid 身边认识几个老中孩子拿三十万奖学金上哈佛的

身边全奖=所有人全奖，麻烦看看哈佛录取，全奖也就10%左右，剩下人呢？

引用 @Root_Canal根管治疗 发表的:
美国本土家庭可是可以贷款的...就算是富裕家庭...我也见过很多上了大学就让它们申请学生贷款暑期打工不给生活费的....所以很多美国学生毕业了都要先交个十年贷款....当然国内大学学费性价比真的是高很多

国内大学学费其实相对于很多私立高中都便宜很多，已经不光是性价比了，而是真的便宜，让人都上得起

引用 @我是蔡徐坤他爸 发表的:
关键5w多学费半奖一般家庭也上不起

助学贷款

你懂个🔨就乱bb，哈佛这种学校只要申到了，学校就会按需求发奖学金，包含食宿那种。看几篇文章以为自己又懂了？

转哈尔滨佛学院吧食宿全包一个月还补贴两百块生活费

引用 @懒得起名238 发表的:
助学贷款

1. 贷款要还的 2. aids的利率 7%以上，你确定t.

引用 @我是蔡徐坤他爸 发表的:
关键5w多学费半奖一般家庭也上不起

要不要提一嘴哈佛多少钱一年的学费。助学贷款利率也没有很低吧？

哈佛的奖学金不管是need-based还是merit-based都是blind pick的吧。。。不会印象录取难度。。。老哥你别一瓶子不满就出来说啊

引用 @至爱戴维斯 发表的:
要不要提一嘴哈佛多少钱一年的学费。助学贷款利率也没有很低吧？

图里不是有么，56000一年，助学贷款利率差不多7%左右

引用 @时差代表 发表的:
前面一半对，后面一半不对，美国高中生上top10的难度是很大的，跟国内考清北差不多，除非你有钱到可以捐楼的程度，美高的尖子生流行三个4原则（4个小时睡眠，4杯咖啡，4.0的GPA）；但是往下就非常容易了，远远低于国内考985 211的难度，拿纽约高中生为例，处于中高档的雪城，罗切斯特，罗格斯，水牛城，石溪只要高中不是小痞子随便选，且本州学费低廉；僧多粥少国内教育资源没法比

太爱这句僧多粥少了，感觉不少人没意识到竞争激烈的本质。还是教育资源太少了，在现在阶段保证教育质量，等资源提升，保证人才素质品质，把进行信用评价，比较品质。

引用 @时差代表 发表的:
前面一半对，后面一半不对，美国高中生上top10的难度是很大的，跟国内考清北差不多，除非你有钱到可以捐楼的程度，美高的尖子生流行三个4原则（4个小时睡眠，4杯咖啡，4.0的GPA）；但是往下就非常容易了，远远低于国内考985 211的难度，拿纽约高中生为例，处于中高档的雪城，罗切斯特，罗格斯，水牛城，石溪只要高中不是小痞子随便选，且本州学费低廉；僧多粥少国内教育资源没法比

你这从top10直接跳到石溪，水牛城....这中间跨度也太大了吧....直接从清北到末流211了

引用 @我是蔡徐坤他爸 发表的:
身边全奖=所有人全奖，麻烦看看哈佛录取，全奖也就10%左右，剩下人呢？

我觉得scholarship ≠ financial aid 官网是关于financial aid的 当然我承认穷人家出哈佛的难度肯定远高于富人家 在哪出身都是起跑线 都不能强行无视啊

人家都是名流推荐去的

引用 @funkman 发表的:
部分同意，但是上美国top10明显不如国内上北清难。每年高中毕业人数和录取人数一比就知道了

上美国top10对于美国人来说确实没有中国人考清北难，但是中国人考美国top10比考清北难多了

引用 @曙光残雪 发表的:
你这从top10直接跳到石溪，水牛城....这中间跨度也太大了吧....直接从清北到末流211了

是的，基本列举的是纽约州内中高档的学校了，毕竟州内除了哥大康大纽大三座大山没有拿得出手的了

引用 @时差代表 发表的:
前面一半对，后面一半不对，美国高中生上top10的难度是很大的，跟国内考清北差不多，除非你有钱到可以捐楼的程度，美高的尖子生流行三个4原则（4个小时睡眠，4杯咖啡，4.0的GPA）；但是往下就非常容易了，远远低于国内考985 211的难度，拿纽约高中生为例，处于中高档的雪城，罗切斯特，罗格斯，水牛城，石溪只要高中不是小痞子随便选，且本州学费低廉；僧多粥少国内教育资源没法比

感觉国内的师范还是比较热门的 资源可能因为编制，收入等比较复杂的问题打折扣了

引用 @funkman 发表的:
部分同意，但是上美国top10明显不如国内上北清难。每年高中毕业人数和录取人数一比就知道了

清北不说高考难度，官二代富二代每年走后门进去的，还有什么各种退役运动员，杰出贡献的人这些人占了多少名额。。直接录取难度对普通人真心大

引用 @我是蔡徐坤他爸 发表的:
关键5w多学费半奖一般家庭也上不起

是，还有住宿，波士顿的生活费也很可怕。 能考上top 10还没钱的，毕竟少数，top10关注的竞赛，特长，穷人家孩子生来不配拥有。

引用 @funkman 发表的:
部分同意，但是上美国top10明显不如国内上北清难。每年高中毕业人数和录取人数一比就知道了

是啊，最强的那种就是清北本科加美国top10博士

引用 @时差代表 发表的:
前面一半对，后面一半不对，美国高中生上top10的难度是很大的，跟国内考清北差不多，除非你有钱到可以捐楼的程度，美高的尖子生流行三个4原则（4个小时睡眠，4杯咖啡，4.0的GPA）；但是往下就非常容易了，远远低于国内考985 211的难度，拿纽约高中生为例，处于中高档的雪城，罗切斯特，罗格斯，水牛城，石溪只要高中不是小痞子随便选，且本州学费低廉；僧多粥少国内教育资源没法比

你这top10直接跳到top70了，中间还差两三个档次呢

奖学金其实只是一部分，助学金才是全美大部分学生的大头。其实只要水平足够的话，上任何大学都不用担心钱的问题（至少在上的时候不用担心）。financial aid当中pell grant会给一部分，大概一年6200刀，这是直接给你的。然后大学自己会有很大一笔的grant，比如说我自己在uva就拿一年接近3万刀的financial aid，我上uva直到毕业都是一分钱不用出的。如果大学给的不够多，会有一个PLUS Loan给你贷款，几乎是无上限的，而且你毕业之后才需要开始还。所以你只要愿意以后还，上大学是不需要考虑价格的问题的。根据你家庭收入，越穷能拿越多。很多学生都没有奖学金，但靠助学金完完全全足够了。尤其hypsm这种，助学金是给的特别慷慨的。lz可以稍微深入了解下，国际生跟本地生的付款上非常不一样。不过里面都是有钱人是真的，如果家境一般进去很可能融不进他们圈子

我弟在伯克利，加上杂七杂八费用，一年六十是要的

林书豪

引用 @Root_Canal根管治疗 发表的:
美国本土家庭可是可以贷款的...就算是富裕家庭...我也见过很多上了大学就让它们申请学生贷款暑期打工不给生活费的....所以很多美国学生毕业了都要先交个十年贷款....当然国内大学学费性价比真的是高很多

看到一个报道，说很多美国人50岁了还在还大学贷款；等还完了，子女又该开始还了。

只要你被哈佛耶鲁录取了，身无分文也可以毕业的，无论是贷款还是减免，或者是欠着

引用 @英俊丁帅哥 发表的:
你这top10直接跳到top70了，中间还差两三个档次呢

我都说了是纽约州内，纽约州内除了哥大纽大康大以外就这些学校了

引用 @funkman 发表的:
部分同意，但是上美国top10明显不如国内上北清难。每年高中毕业人数和录取人数一比就知道了

“国内”是个割裂的概念，你得把北京上海和河南河北分开来看。美国没那么难是因为他们教育资源丰富，TOP10都比清北强，人还只有中国1/4。还有个问题你在麻省想上哈佛和在阿肯色上哈佛，难度会有区别，但绝对没有河北和北京区别大。再退一步说，哪怕你出生在阿肯色，只要你家长愿意也能高中去麻省读书，出生在河北嘛....

。。。。。

引用 @胖胖胖科辉 发表的:
我弟在伯克利，加上杂七杂八费用，一年六十是要的

州内学费一万五不到

哈佛是有奖学金的，你没钱上学的话学校会全包你的学费，然后你毕业之后年薪超过5万的话就定期还款，年薪不足五万不用还。10年还是20年之后就算贷款都没有还完也一笔勾销。

引用 @虎扑JR0971084586 发表的:
只要你被哈佛耶鲁录取了，身无分文也可以毕业的，无论是贷款还是减免，或者是欠着

我也看到过这种说法 我们学校（五十左右的私立）美国小本告诉我他们一多半都是有奖的，各种来源的

引用 @曙光残雪 发表的:
你这从top10直接跳到石溪，水牛城....这中间跨度也太大了吧....直接从清北到末流211了

不是这么说的啊，美国本地小孩实际得很，除了小部分有名校萌的，很多都是以学费和专业为导向选学校的，就好像很多nyc小孩分也很高但是宁愿去公立大u的pharmacy school读pre pharmacy program也不会选择去usnews那些比较高排名的私校。就因为可以六年那pharm d毕业收钱同时学费相对便宜很多同时可以申请州补贴啥的。

引用 @时差代表 发表的:
前面一半对，后面一半不对，美国高中生上top10的难度是很大的，跟国内考清北差不多，除非你有钱到可以捐楼的程度，美高的尖子生流行三个4原则（4个小时睡眠，4杯咖啡，4.0的GPA）；但是往下就非常容易了，远远低于国内考985 211的难度，拿纽约高中生为例，处于中高档的雪城，罗切斯特，罗格斯，水牛城，石溪只要高中不是小痞子随便选，且本州学费低廉；僧多粥少国内教育资源没法比

罗切斯特跟后面的不是一个档次的

引用 @英俊丁帅哥 发表的:
你这top10直接跳到top70了，中间还差两三个档次呢

哥们，美国人这方面大部分人还蛮实际的，如果不是那种dream school他们很多情况会选择便宜州立或者好就业的专业啥的。绝大多数本地小孩和家庭我感觉不太看所谓的综合排名选学校，就业导向和经济导向蛮多的

引用 @天龙九步 发表的:
罗切斯特跟后面的不是一个档次的

这只是国人的看法，或者说留学生的看法，纽约州内除了哥大康大纽大在美高眼里没有什么档次性的差距

引用 @曙光残雪 发表的:
你这从top10直接跳到石溪，水牛城....这中间跨度也太大了吧....直接从清北到末流211了

因为他那是纽约，你来洛杉矶看看，基本上只要是个华人孩子都能是去UCLA和USC

引用 @时差代表 发表的:
是的，基本列举的是纽约州内中高档的学校了，毕竟州内除了哥大康大纽大三座大山没有拿得出手的了

老哥罗格斯不属于纽约州

引用 @william153 发表的:
上美国top10对于美国人来说确实没有中国人考清北难，但是中国人考美国top10比考清北难多了

加个本科

引用 @时差代表 发表的:
前面一半对，后面一半不对，美国高中生上top10的难度是很大的，跟国内考清北差不多，除非你有钱到可以捐楼的程度，美高的尖子生流行三个4原则（4个小时睡眠，4杯咖啡，4.0的GPA）；但是往下就非常容易了，远远低于国内考985 211的难度，拿纽约高中生为例，处于中高档的雪城，罗切斯特，罗格斯，水牛城，石溪只要高中不是小痞子随便选，且本州学费低廉；僧多粥少国内教育资源没法比

top10往下就是水牛城？你美国人这么懂？

还好我全额奖学金🐶

引用 @AAAAAAllan 发表的:
老哥罗格斯不属于纽约州

大纽约区，对新泽西和纽约州招生都实行州补助，州内申请是一样的

引用 @时差代表 发表的:
前面一半对，后面一半不对，美国高中生上top10的难度是很大的，跟国内考清北差不多，除非你有钱到可以捐楼的程度，美高的尖子生流行三个4原则（4个小时睡眠，4杯咖啡，4.0的GPA）；但是往下就非常容易了，远远低于国内考985 211的难度，拿纽约高中生为例，处于中高档的雪城，罗切斯特，罗格斯，水牛城，石溪只要高中不是小痞子随便选，且本州学费低廉；僧多粥少国内教育资源没法比

国内就这还说大学生多了，现在基本初中毕业一刀切50%上高中了

讨论大学这事得把奖学金和助学金分开来看...就hypsm而言其本身是几乎不提供任何实质性的奖学金的。他们的那叫助学金financial aid.美国顶尖学校都是need blind是在你录取以后根据自己的家庭情况（它有计算公式）申请助学金。例如如果你的家庭真的是贫困家庭那么很容易就能申请到全免甚至还有生活费补贴（身边真实例子）。如果lz想说穷人家的孩子进不了好大学的话...那全世界都是一样的清北穷人孩子也没那么多hypsm穷人孩子也没那么少

引用 @时差代表 发表的:
大纽约区，对新泽西和纽约州招生都实行州补助，州内申请是一样的

那既然这样拿的出手的学校还有个普林斯顿🐶

决胜21点

引用 @爆舔恩比德脚趾 发表的:
国内大学学费其实相对于很多私立高中都便宜很多，已经不光是性价比了，而是真的便宜，让人都上得起

但也别怪大学质量不行了，办学也要钱的

引用 @长夜八千里 发表的:
私立多少带点奖学金。 另外助学贷款也很多，成绩达标（很低的绩点）就可以维持，几乎无利率的。 大概类似我国偏远地区，家庭条件不好，考上清华的学生，如果挤一挤，各方面凑一凑，总是有的。

助学贷款利率本科5%，研究生6.6%哪里低了，这么多人响应MAGA其中一个原因就是学费暴涨，90年代开始去除通胀后80%家庭收入其实没增长，然而学费涨了超过150%，助学贷款直接翻了几倍超越车贷变第二大贷款，所以美国人实际生活质量已经比90年代降了很多

什么大学都不适合穷人，尤其是经济层面。 但任何大学，都会向优秀的穷人开放

引用 @时差代表 发表的:
前面一半对，后面一半不对，美国高中生上top10的难度是很大的，跟国内考清北差不多，除非你有钱到可以捐楼的程度，美高的尖子生流行三个4原则（4个小时睡眠，4杯咖啡，4.0的GPA）；但是往下就非常容易了，远远低于国内考985 211的难度，拿纽约高中生为例，处于中高档的雪城，罗切斯特，罗格斯，水牛城，石溪只要高中不是小痞子随便选，且本州学费低廉；僧多粥少国内教育资源没法比

这么说的话那些中低档的学校怎么分配....

引用 @zxzedward 发表的:
top10往下就是水牛城？你美国人这么懂？

纽约州。。。。除了哥大康大纽大还不就是这些了么？你酸啥呢，我仅仅是住在纽约而已，哪有步行街键盘侠懂啊

引用 @【呱呱人】 发表的:
加个本科

博士更难

引用 @水平lyn 发表的:
看到一个报道，说很多美国人50岁了还在还大学贷款；等还完了，子女又该开始还了。

反正利息低，欠着又没事，有钱先做别的，急着还是傻缺

引用 @HPnobrain 发表的:
太爱这句僧多粥少了，感觉不少人没意识到竞争激烈的本质。还是教育资源太少了，在现在阶段保证教育质量，等资源提升，保证人才素质品质，把进行信用评价，比较品质。

没看扩招还会引起大家反对和极力嘲讽呢🐶

引用 @曙光残雪 发表的:
你这从top10直接跳到石溪，水牛城....这中间跨度也太大了吧....直接从清北到末流211了

石溪感觉最近发展还挺好，不过纽约州立在美国不算顶级，加州上州立貌似容易点，学校还好。中部有些好的州立，在当地高中能排总体前10%的学生差不多都稳上，比方说德州奥斯丁分校，这学校比清华也差不多了。

哈佛是给后浪准备的

引用 @funkman 发表的:
部分同意，但是上美国top10明显不如国内上北清难。每年高中毕业人数和录取人数一比就知道了

那总之就是美国考大学是更easy的模式喽

引用 @【呱呱人】 发表的:
加个本科

你在说什么？美国top10博士和本科那更不是一个难度了。还加本科？

引用 @时差代表 发表的:
前面一半对，后面一半不对，美国高中生上top10的难度是很大的，跟国内考清北差不多，除非你有钱到可以捐楼的程度，美高的尖子生流行三个4原则（4个小时睡眠，4杯咖啡，4.0的GPA）；但是往下就非常容易了，远远低于国内考985 211的难度，拿纽约高中生为例，处于中高档的雪城，罗切斯特，罗格斯，水牛城，石溪只要高中不是小痞子随便选，且本州学费低廉；僧多粥少国内教育资源没法比

总体而言差不多 但说起来还是清华北大难考多了。录取比例就差了不止十倍

引用 @爆舔恩比德脚趾 发表的:
国内大学学费其实相对于很多私立高中都便宜很多，已经不光是性价比了，而是真的便宜，让人都上得起

别说私立高中了，大学一学期学费等于幼儿园一个月的学费……，再加上一学期一千多的宿舍费，廉价的学校食堂餐饮费，真的是白送

引用 @时差代表 发表的:
前面一半对，后面一半不对，美国高中生上top10的难度是很大的，跟国内考清北差不多，除非你有钱到可以捐楼的程度，美高的尖子生流行三个4原则（4个小时睡眠，4杯咖啡，4.0的GPA）；但是往下就非常容易了，远远低于国内考985 211的难度，拿纽约高中生为例，处于中高档的雪城，罗切斯特，罗格斯，水牛城，石溪只要高中不是小痞子随便选，且本州学费低廉；僧多粥少国内教育资源没法比

靠,你这第一句话,我就严重不同意.....考入top10跟考入清北差不多难度.....??? 2015年,我们安徽高考人数50万. 清华大学统招生在安徽52人..... 对的,你没看错,基本上1万人招生1人..... 你说top10的录取率是0.01%?? 没记错的话,top10录取率都在3%-5%之间, 录取难度在几百倍之间...... 普通中学生想考入清北的难度,远远大于你的想象.....

私立不说了，伯克利可是公立，州内才一万五美元。而且公立都有提供给公民和绿卡的奖学金（国际生就别想了）。学个cs出来一年税后收入够你在伯克利交8年的学费了……所以才有那么多人要移民美帝啊。国际学生的梦校，对于本地的绿卡孩子来说，稍微努力一些就能触碰。

引用 @Richard汉密尔顿 发表的:
石溪感觉最近发展还挺好，不过纽约州立在美国不算顶级，加州上州立貌似容易点，学校还好。中部有些好的州立，在当地高中能排总体前10%的学生差不多都稳上，比方说德州奥斯丁分校，这学校比清华也差不多了。

.........拿德奥踩清华???你是认真的???在做梦吗

引用 @toto叶 发表的:
因为他那是纽约，你来洛杉矶看看，基本上只要是个华人孩子都能是去UCLA和USC

你还加了个华人限定....美国华人培养孩子不知道比美国土著用心多少....纽约华人的孩子也一堆去nyu和哥大的呢，我之前在曼哈顿随便找了一家中餐店店主儿子就在哥大商学院

引用 @Rivary 发表的:
“国内”是个割裂的概念，你得把北京上海和河南河北分开来看。美国没那么难是因为他们教育资源丰富，TOP10都比清北强，人还只有中国1/4。还有个问题你在麻省想上哈佛和在阿肯色上哈佛，难度会有区别，但绝对没有河北和北京区别大。再退一步说，哪怕你出生在阿肯色，只要你家长愿意也能高中去麻省读书，出生在河北嘛....

可以在北京读书。没户籍没法在北京高考。

首先美国人申请大学需要填FAFSA来申请助学金/奖学金，FAFSA会根据你父母的收入和存款来计算你父母一年有多少“闲钱”来供你上大学，如果是0，就说明你父母没有多余的钱来付你学费。而像哈佛这种级别的美国顶尖私立学校的助学金是need-based的，如果你的FAFSA是0，哈佛就会免去这个学生所有学费。如果是1万，那你要付1万，哈佛付剩下的学费。所以是10万，那你要自淘腰包。所以哈佛所有学生其实都是”全额奖学金“学生。 另外在美国穷人家的孩子改变阶级根本不需要上哈佛这个级别的学校，州内著名州立选个理工科专业足够改变阶级。如果美国阶级固定的话，福建那群偷渡的二代是怎么当上工程师医生的？他们的父母餐馆刷盘子端盘子炒菜。越南和柬埔寨的亚裔难民二代怎么改变阶级，他们父母都是工厂干活的。说白了就是在美国穷人想奋斗，机会满街都是。美国底层人人家根本没想过改变阶级，他们想的是政府钱发的太少。

引用 @科比对位黑曼巴 发表的:
靠,你这第一句话,我就严重不同意.....考入top10跟考入清北差不多难度.....??? 2015年,我们安徽高考人数50万. 清华大学统招生在安徽52人..... 对的,你没看错,基本上1万人招生1人..... 你说top10的录取率是0.01%?? 没记错的话,top10录取率都在3%-5%之间, 录取难度在几百倍之间...... 普通中学生想考入清北的难度,远远大于你的想象.....

我下面都说过了绝对值肯定清北难还用算吗，人数不到三分之一，学校还多的多，这里说的是美帝优秀学生上顶级学府也是很非常难的，也是要挑灯夜战下苦功夫的

引用 @kiddnd 发表的:
不是这么说的啊，美国本地小孩实际得很，除了小部分有名校萌的，很多都是以学费和专业为导向选学校的，就好像很多nyc小孩分也很高但是宁愿去公立大u的pharmacy school读pre pharmacy program也不会选择去usnews那些比较高排名的私校。就因为可以六年那pharm d毕业收钱同时学费相对便宜很多同时可以申请州补贴啥的。

你想多了....美国虽然看中专排，但是也是基本上都想去硅谷或者曼哈顿....只是一部分美国平民家庭很难支付这些学校的费用，还有一些确实是安土重迁的，这和国内是一样的....有人想去北上广深拼，有人想回家乡过安逸点的日子，只不过国内至少读大学的费用还是都能负担得起(你要拿偶尔出现的读不起大学的山区孩子举例子那只是极少数)

引用 @funkman 发表的:
部分同意，但是上美国top10明显不如国内上北清难。每年高中毕业人数和录取人数一比就知道了

不是兄弟，本科美国top10要难多了。像哈耶普mit cit，每年本科招的中国人也能就十几个吧，绝对比进清北难多了。不光要你从gpa到标化都perfect score还要你简历活动牛逼。绝对地狱难度

引用 @william153 发表的:
上美国top10对于美国人来说确实没有中国人考清北难，但是中国人考美国top10比考清北难多了

这就跟清北对于北京人和对北京以外的人性质一样的

引用 @曙光残雪 发表的:
.........拿德奥踩清华???你是认真的???在做梦吗

除了难度其他清北可能比不上...

引用 @科比对位黑曼巴 发表的:
靠,你这第一句话,我就严重不同意.....考入top10跟考入清北差不多难度.....??? 2015年,我们安徽高考人数50万. 清华大学统招生在安徽52人..... 对的,你没看错,基本上1万人招生1人..... 你说top10的录取率是0.01%?? 没记错的话,top10录取率都在3%-5%之间, 录取难度在几百倍之间...... 普通中学生想考入清北的难度,远远大于你的想象.....

美国大部分学生也不申请top10啊，就相当于你不报清华的志愿一样啊。

引用 @KDMADETHE3 发表的:
除了难度其他清北可能比不上...

清华qs排名前二十了，别还活在十年前....德奥一直都只有50左右的实力，现在qs排名国际化越来越大，没本土实力不顶级的只会越来越后

引用 @funkman 发表的:
部分同意，但是上美国top10明显不如国内上北清难。每年高中毕业人数和录取人数一比就知道了

国内学生去top20比去清北难 我人大附中的 在高考部出国 有发言权

引用 @andyllll 发表的:
不是兄弟，本科美国top10要难多了。像哈耶普mit cit，每年本科招的中国人也能就十几个吧，绝对比进清北难多了。不光要你从gpa到标化都perfect score还要你简历活动牛逼。绝对地狱难度

谁更你比国内了，我在说美国

引用 @starfuxks 发表的:
可以在北京读书。没户籍没法在北京高考。

没法高考读书有毛用，谁稀罕在北京读书吗... 你在北京读书读个中上回河北大学都不一定考的上。

引用 @Rivary 发表的:
“国内”是个割裂的概念，你得把北京上海和河南河北分开来看。美国没那么难是因为他们教育资源丰富，TOP10都比清北强，人还只有中国1/4。还有个问题你在麻省想上哈佛和在阿肯色上哈佛，难度会有区别，但绝对没有河北和北京区别大。再退一步说，哪怕你出生在阿肯色，只要你家长愿意也能高中去麻省读书，出生在河北嘛....

户口把人弄成三六九等。

引用 @HPnobrain 发表的:
太爱这句僧多粥少了，感觉不少人没意识到竞争激烈的本质。还是教育资源太少了，在现在阶段保证教育质量，等资源提升，保证人才素质品质，把进行信用评价，比较品质。

然而现在国内主流观点是我们的大学生太多了，研究生太多了，年年扩招，导致学历注水，研究生含金量下降。

这些学校很装的,你直接砸钱他不会屌你,但是你每年捐点,捐个10年,你就能上了.

引用 @曙光残雪 发表的:
你还加了个华人限定....美国华人培养孩子不知道比美国土著用心多少....纽约华人的孩子也一堆去nyu和哥大的呢，我之前在曼哈顿随便找了一家中餐店店主儿子就在哥大商学院

意思就是只要正常学都能去top20甚至top10的学校。只有华人的孩子基本上能保证正常学嘛🐶

引用 @332513 发表的:
助学贷款利率本科5%，研究生6.6%哪里低了，这么多人响应MAGA其中一个原因就是学费暴涨，90年代开始去除通胀后80%家庭收入其实没增长，然而学费涨了超过150%，助学贷款直接翻了几倍超越车贷变第二大贷款，所以美国人实际生活质量已经比90年代降了很多

查了下，表示认同，感谢纠正。 *因为我本科学校自己的银行给学生发贷的话，利率很低，可能公立也有因素，产生了刻板印象，感谢纠正。

引用 @大溪流 发表的:
首先美国人申请大学需要填FAFSA来申请助学金/奖学金，FAFSA会根据你父母的收入和存款来计算你父母一年有多少“闲钱”来供你上大学，如果是0，就说明你父母没有多余的钱来付你学费。而像哈佛这种级别的美国顶尖私立学校的助学金是need-based的，如果你的FAFSA是0，哈佛就会免去这个学生所有学费。如果是1万，那你要付1万，哈佛付剩下的学费。所以是10万，那你要自淘腰包。所以哈佛所有学生其实都是”全额奖学金“学生。 另外在美国穷人家的孩子改变阶级根本不需要上哈佛这个级别的学校，州内著名州立选个理工科专业足够改变阶级。如果美国阶级固定的话，福建那群偷渡的二代是怎么当上工程师医生的？他们的父母餐馆刷盘子端盘子炒菜。越南和柬埔寨的亚裔难民二代怎么改变阶级，他们父母都是工厂干活的。说白了就是在美国穷人想奋斗，机会满街都是。美国底层人人家根本没想过改变阶级，他们想的是政府钱发的太少。

本州就更别说了 拿绿卡的中国人都能申请学校助学金 更别提美国人了

为什么豪车豪宅不适合穷人

引用 @Root_Canal根管治疗 发表的:
美国本土家庭可是可以贷款的...就算是富裕家庭...我也见过很多上了大学就让它们申请学生贷款暑期打工不给生活费的....所以很多美国学生毕业了都要先交个十年贷款....当然国内大学学费性价比真的是高很多

哈佛学费一年 几百万人民币啊 还不算住宿和吃饭

引用 @funkman 发表的:
部分同意，但是上美国top10明显不如国内上北清难。每年高中毕业人数和录取人数一比就知道了

我表弟住在加拿大 今年拿了伯克利的offer 进了普林斯顿的面试 我前年去加拿大的时候他问我数学题 他大概是初一年级不到的水平 我觉得国内去985的难度 和国外去美本Top20的难度应该差不多 即使普林斯顿这种档次的学校 在国外的录取难度也远远小于国内去清北 (有国外亲戚和我高中同学的实例对比)