唐宋八大家的综合水平谁是goat

引用 @怪人怪模样丶 发表的:
古人谦逊？ 老杜说自己读书破万卷，下笔如有神 李白天子呼来不上船，自称臣是酒中仙

那是醉话，再说，李白几千年也只有一个，混得还不好。大家教育孩子的时候，都说千万别学李白。

引用 @一川红叶 发表的:
苏轼政治能力这一项基本上属于负分，跟欧阳修一样都是猪队友级别的。道德这一项也不如王安石、韩愈等人，比欧阳修强些。历史推动，这一项王安石傲视群雄。

8大家还得评政治能力？

引用 @一川红叶 发表的:
苏轼政治能力这一项基本上属于负分，跟欧阳修一样都是猪队友级别的。道德这一项也不如王安石、韩愈等人，比欧阳修强些。历史推动，这一项王安石傲视群雄。

真是一本正经的胡说八道

引用 @暂别 发表的:
王安石的道德水平那真的太高了，一夫一妻终身不纳妾。苏轼小妾光玩腻送人的都有好几个。

并且还是个大清官

引用 @长镜头000 发表的:
谁公认的🐶

那和苏轼能比么？

引用 @流水2号 发表的:
古人就是这么谦逊，哪怕是苏轼，有没有一点骄狂。现在的风气，明明是个垃圾也要“我是最棒的”

扯淡，文人相轻这个词也是古代的，人家对真牛逼的自然佩服，同时代互相鄙视的又不是一个两个，这也能借机鄙视一下现代？

引用 @暂别 发表的:
王安石的道德水平那真的太高了，一夫一妻终身不纳妾。苏轼小妾光玩腻送人的都有好几个。

王安石的私德没啥好争的，最后两党斗成那样都几乎没人攻击过王安石的私德

引用 @爱璇炫真是太好了 发表的:
大家大家，只说文章吗？

唐宋八大家是唐宋散文八大家的简称，又不是说诗词。你说是不是只说文章。笑话。

引用 @流水2号 发表的:
苏东坡不道德？

把自己怀孕的小妾送别人床上的，很难让人请假他的道德

引用 @一江明月映河山 发表的:
苏轼评价韩愈：文起八代之衰,而道济天下之溺;忠犯人主之怒,而勇夺三军之帅。

说实话，可能我比较特别，我看了曾巩的文章，很喜欢，朴实无华，言语精炼，不鸡汤不刻意煽情，满满的为百姓干实事出良策的干货

引用 @流水2号 发表的:
苏东坡不道德？

对啊，他反对免役法时候的"高论"你没看过？

引用 @晴天彩虹一路向北 发表的:
对楼上言论不敢苟同。起码这个语气就不文明。

嗯嗯，我自己先说了垃圾。

引用 @古木子 发表的:
古人评古人的第一，为什么我们评也要按照他们的标准呢？对现代的影响不是妥妥的苏轼第一？

我就是这个意思。附议！

肯定是韩老大啊，这还用说吗？除非综合水平里面加做菜🐶

引用 @暂别 发表的:
王安石的道德水平那真的太高了，一夫一妻终身不纳妾。苏轼小妾光玩腻送人的都有好几个。

嘉靖：大丈夫当娶九妻🐶

引用 @骑白马的猴子 发表的:
韩愈柳宗元欧阳修三苏王安石曾巩，三苏要放一起，你看是不是按年代排的？

当时语文老师说，韩愈第一，韩柳并称。欧阳宋代文学泰斗毫无疑问第三。苏洵的苏轼的老爹，所以在苏轼之前。成就是不如苏轼的

这个提法有点别扭。goat不是史上最佳的意思么，唐宋八大家里谁是史上最佳文人？

引用 @怪人怪模样丶 发表的:
古人谦逊？ 老杜说自己读书破万卷，下笔如有神 李白天子呼来不上船，自称臣是酒中仙

那句不是李白写的，是杜甫写的，当然，李白也没有多谦逊就是了。

引用 @我们一起哈皮 发表的:
要不是学过中哲我还真信了你的邪...王安石那种才叫思想家，大智大勇；苏轼那种文采才敢叫文学家；韩愈说直白点就是中唐康有为，才华出众思想卓绝，但是名大于实，主要是会唱高调

你才是康有为

引用 @流水2号 发表的:
古人就是这么谦逊，哪怕是苏轼，有没有一点骄狂。现在的风气，明明是个垃圾也要“我是最棒的”

我们垃圾有多努力你知道吗？

那肯定楼主了

苏轼简直就是后浪代言人，家庭优越，教育水平高，追求生活品质，吃喝玩乐，文学书法都做到顶尖千古留名，这不是现代青年的典范么。

王安石在宋朝是入奸臣传的。

引用 @可乐VS豆浆 发表的:
一段字好几个错别字，看了好一会

还有病句，看着难受

不是唐宋散文八大家吗？苏轼排不了第一的，唐朝的两位还是领先的，宋朝第一首推欧阳修

引用 @流水2号 发表的:
那是醉话，再说，李白几千年也只有一个，混得还不好。大家教育孩子的时候，都说千万别学李白。

那李荣浩还 要是能重来我要做李白。几百年的。。

韩愈王安石苏轼三个里面选

引用 @火箭的路标 发表的:
还会唱太贫歌词。 春有苏堤桃红柳绿，夏赏荷花荫满了池塘……🐶

苏东坡留下了很多大俗话，什么天涯何处无芳草之类的。平时都不会注意。

二选一吧！ 文学推动韩愈更强，政治影响王安石更大

引用 @暂别 发表的:
王安石的道德水平那真的太高了，一夫一妻终身不纳妾。苏轼小妾光玩腻送人的都有好几个。

哇靠，东坡也是时间管理者？

引用 @建筑小新 发表的:
那和苏轼能比么？

老宇宙大前了

引用 @我仿佛有点帅 发表的:
论贡献毫无疑问韩愈

这个可以有。韩愈是一座大山。

引用 @褪粉收香 发表的:

很有年代感了。起码十年前的老吧友了。

引用 @怪人怪模样丶 发表的:
古人谦逊？ 老杜说自己读书破万卷，下笔如有神 李白天子呼来不上船，自称臣是酒中仙

李杜说这话都算不谦虚了吗？

个人愚见:文学水平苏轼当仁不让的第一，毕竟诗词书画全才。论综合能力王安石第一，政治道德社会历史这四个方面无人敢于争峰！那几个第二档第三档的就别参合老大之争啦。

引用 @拉鲁夫勇肯斯 发表的:
为什么王安石扒灰你们都看出来是政敌污蔑的，朱熹扒灰你们却信以为真

因为程朱理学是传统文化的背锅侠。中国封建保守落后都怪他们。

引用 @暂别 发表的:
小妾送人在当时算正常，但是绝对不是道德加分项。而且王安石是真正做到了当时士大夫口中的君子不言利。他的政治对手可是有二程这种理学家，也没在私德上挑出他什么大毛病。

王安石自己不言利，但是为朝廷敛财是无所不用其极，王安石变法的核心就是敛财。而之所以失败也是因为不得人心，可以说动了所有人的奶酪，除了皇帝，上到朝廷命官，中到地主财阀，下到穷苦百姓，全都被拔了一层毛。 唐宋八大家都是从文学上选出的，而王安石的主业是不折不扣的政治家，我选了王安石，但我最不喜欢的也是王安石。

引用 @牧星777 发表的:
你才是康有为

哈哈哈！

韩愈吧，苏轼的话第二

引用 @大号变黑户 发表的:
我们垃圾有多努力你知道吗？

🐶

毫无疑问是韩愈啊，八大家之首

引用 @雷霆还在 发表的:
把自己怀孕的小妾送别人床上的，很难让人请假他的道德

你读书真多！

引用 @一江明月映河山 发表的:
苏轼评价韩愈：文起八代之衰,而道济天下之溺;忠犯人主之怒,而勇夺三军之帅。

苏洵，苏轼都要叫爸爸。

引用 @一素还真一 发表的:
唐宋八大家说的就是文章水平啊，和综合有什么关系，只评论文章，不比诗词，韩愈第一人的位置稳得很啊

按照楼主标准综合起来也是韩愈第一

引用 @R3SPECT 发表的:
“盖将自其变者而观之，则天地曾不能以一瞬；自其不变者而观之，则物与我皆无尽也。” 苏轼老哲学家了

韩愈就不是哲学家吗？宋明理学的开端其实在韩愈

东坡肉加分不

韩老夫子：文起八代之衰

引用内容被灭过多已被折叠

要是按王安石的方向改革，北宋会好很多

引用 @24中6 发表的:
当时语文老师说，韩愈第一，韩柳并称。欧阳宋代文学泰斗毫无疑问第三。苏洵的苏轼的老爹，所以在苏轼之前。成就是不如苏轼的

欧阳修当时文坛领袖，苏轼之前宋代古文运动的代表人物，但苏轼则代表宋代古文运动的最高成就，欧阳修之后的又一领袖，其成就已经超过欧阳修了。信你老师还不如信我，苏轼是公认的宋代文章成就最高的人

引用 @怪人怪模样丶 发表的:
古人谦逊？ 老杜说自己读书破万卷，下笔如有神 李白天子呼来不上船，自称臣是酒中仙

你的例子错了一个。后者是杜甫写的《饮中八仙歌》中吹李白的，不是李白自己写的。话说老杜吹起别人来那是一套一套的，八仙歌那是吹了个遍。“白也诗无敌，飘然思不群，清新庾开府，俊逸鲍参军”，借着吹李白也吹庾信、鲍照。 当然你的观点是对的，古人的谦逊更多是做给人看的，明哲修身，而不是自己真的谦逊，一旦要举荐自己，那吹起自己来也是毫不含糊。

引用 @啊哈哈念念 发表的:
拗相公风评那么好也就近一百年，，封建王朝的时候都是以贬损为主的。

因为他为了国家利益影响士大夫利益了

引用 @我们一起哈皮 发表的:
要不是学过中哲我还真信了你的邪...王安石那种才叫思想家，大智大勇；苏轼那种文采才敢叫文学家；韩愈说直白点就是中唐康有为，才华出众思想卓绝，但是名大于实，主要是会唱高调

尔曹身与名俱灭，不废江河万古流

苏轼的水调歌头，我学生小学就会背。论普及程度苏轼还是强

野史苏轼搞扒灰🐶

引用 @女们爷少年 发表的:
李杜说这话都算不谦虚了吗？

老杜说的时候才多大啊，就好比马云20岁出头说他要当首富，你说这算不算狂？

引用 @我们一起哈皮 发表的:
要不是学过中哲我还真信了你的邪...王安石那种才叫思想家，大智大勇；苏轼那种文采才敢叫文学家；韩愈说直白点就是中唐康有为，才华出众思想卓绝，但是名大于实，主要是会唱高调

说实话，近现代，鲁迅的文采谈不上第一，但是他却是最伟大的文学家！

这幅画我拍了，求真品

引用 @一川红叶 发表的:
苏轼政治能力这一项基本上属于负分，跟欧阳修一样都是猪队友级别的。道德这一项也不如王安石、韩愈等人，比欧阳修强些。历史推动，这一项王安石傲视群雄。

王安石让北宋陷入党争，政治口碑一直不怎么样的

苏轼把自己大肚子的小妾送人就可见道德水平的高低了~虽然那时候这种情况很普遍，但是思想觉悟高的（把每个人当人看）绝不会这样，我必定选王安石，八大家+宰相，光这个职位就可见综合素质有多强了！

引用 @暂别 发表的:
王安石的道德水平那真的太高了，一夫一妻终身不纳妾。苏轼小妾光玩腻送人的都有好几个。

不思量自难忘

引用 @长镜头000 发表的:
谁公认的🐶

高考命题组

引用 @暂别 发表的:
王安石的道德水平那真的太高了，一夫一妻终身不纳妾。苏轼小妾光玩腻送人的都有好几个。

宋朝妾是雇佣关系，到期必须要离开的，那会儿文人互送小妾那是雅事，妾也就换个雇主。

引用内容被灭过多已被折叠

拨乱反正不是这么用的。。

韩愈在儒家，基本仅次孔孟的圣人级别存在…

引用 @经典靓仔 发表的:
韩愈未列八大家之首最主要原因还是推动古文运动是贡献最大的，但要是文学水平还是苏东坡更令人幸福，毕竟文武第一，毕竟苏东坡在才能方面太全能，书文字画无所不通，还能发明东坡肉

苏轼之所以这么被人推崇，主要是因为他全能，书文字画都会，是个全才。但是要说文学水平还是韩愈，不仅文学造诣高，而且他推动古文运动也是产生了深远的影响。最重要的连苏轼对其也是推崇备至！

引用 @流水2号 发表的:
对现代人的影响力苏轼绝对第一。

知名度高不带表影响就最大。

引用 @暂别 发表的:
王安石的道德水平那真的太高了，一夫一妻终身不纳妾。苏轼小妾光玩腻送人的都有好几个。

自古风流多狂士，有些风花雪月之事，也可算作小雅

引用 @暂别 发表的:
王安石的道德水平那真的太高了，一夫一妻终身不纳妾。苏轼小妾光玩腻送人的都有好几个。

就这还十年生死两茫茫！

引用 @怪人怪模样丶 发表的:
老杜说的时候才多大啊，就好比马云20岁出头说他要当首富，你说这算不算狂？

看怎么理解了 少年天才 不算无脑狂妄

诗词散文荆公也就是八大家平均水平，你要加上政治水平道德水平，那可以说在座的各位都是乐色🐶

引用 @当篮球已成为习惯 发表的:
说实话，近现代，鲁迅的文采谈不上第一，但是他却是最伟大的文学家！

是的，但韩愈不像鲁迅，鲁迅是会站在老百姓的角度说实话说真话的，但我们普通人在韩愈的笔下就是个“下愚”的贱民

引用 @撸拤东契奇 发表的:
王安石自己不言利，但是为朝廷敛财是无所不用其极，王安石变法的核心就是敛财。而之所以失败也是因为不得人心，可以说动了所有人的奶酪，除了皇帝，上到朝廷命官，中到地主财阀，下到穷苦百姓，全都被拔了一层毛。 唐宋八大家都是从文学上选出的，而王安石的主业是不折不扣的政治家，我选了王安石，但我最不喜欢的也是王安石。

只有为国家敛财，才能有钱打仗。只不过变法的思想太前卫，变法太突然，如果能一点点实行开，说不定中国早就步入资本国家了

引用 @撸拤东契奇 发表的:
王安石自己不言利，但是为朝廷敛财是无所不用其极，王安石变法的核心就是敛财。而之所以失败也是因为不得人心，可以说动了所有人的奶酪，除了皇帝，上到朝廷命官，中到地主财阀，下到穷苦百姓，全都被拔了一层毛。 唐宋八大家都是从文学上选出的，而王安石的主业是不折不扣的政治家，我选了王安石，但我最不喜欢的也是王安石。

主业是政治家的王安石玩票就跻身八大家，天赋太吊了🐶

既然是唐宋八大家，为何没有李白和杜甫？

引用 @流水2号 发表的:
至少北宋官方文件是这么说的。不然为什么说改革失败了。

那是保守势力获胜了，重新掌握政治主导权，当然会说是拨乱反正了

引用 @撸拤东契奇 发表的:
王安石自己不言利，但是为朝廷敛财是无所不用其极，王安石变法的核心就是敛财。而之所以失败也是因为不得人心，可以说动了所有人的奶酪，除了皇帝，上到朝廷命官，中到地主财阀，下到穷苦百姓，全都被拔了一层毛。 唐宋八大家都是从文学上选出的，而王安石的主业是不折不扣的政治家，我选了王安石，但我最不喜欢的也是王安石。

唐宋八大家因为政治选了王安石？？？

引用 @经典答案 发表的:
既然是唐宋八大家，为何没有李白和杜甫？

他俩是写诗的，唐宋八大家是唐宋散文八大家

引用 @流水2号 发表的:
你读书真多！

你要是有想法就正常辩论，别在这阴阳怪气

引用 @奤澂鯣閁 发表的:
韩愈，官方认证的唐宋八大家之首

你这最后一项就离谱

引用 @流水2号 发表的:
对现代人的影响力苏轼绝对第一。

知名度不等于影响力

引用 @流水2号 发表的:
苏东坡不道德？

u1s1也就那样。 李定生母去世，没有任何瓜葛的苏轼跳出来写诗嘲讽尬黑。 后来李定当上丞相，苏轼又没事喜欢写点酸诗就被抓到把柄。 为什么官场被排挤，只能说活该。

苏轼，毫无疑问

引用 @为爱鼓掌Sup 发表的:
苏轼何德何能排第一啊，说了不要光看诗词

那看书法？

引用 @瓷砖美缝师 发表的:
8大家还得评政治能力？

香港四大天王还比演技呢🐶

韩愈啊！ 没有韩愈扯起来的这面大旗，苏轼这种，指不定就是个“得道高僧”了

引用 @暂别 发表的:
王安石的道德水平那真的太高了，一夫一妻终身不纳妾。苏轼小妾光玩腻送人的都有好几个。

老罗志祥了。

引用 @撸拤东契奇 发表的:
王安石自己不言利，但是为朝廷敛财是无所不用其极，王安石变法的核心就是敛财。而之所以失败也是因为不得人心，可以说动了所有人的奶酪，除了皇帝，上到朝廷命官，中到地主财阀，下到穷苦百姓，全都被拔了一层毛。 唐宋八大家都是从文学上选出的，而王安石的主业是不折不扣的政治家，我选了王安石，但我最不喜欢的也是王安石。

但是他也是解了朝廷的渴啊，其实这不也是宋庭的需求吗？王安石变法性质暂且不谈，他确实做到了真正的谋国不谋身，甚至导致了整个家族的一蹶不振。

引用 @暂别 发表的:
王安石的道德水平那真的太高了，一夫一妻终身不纳妾。苏轼小妾光玩腻送人的都有好几个。

这在当时根本不算道德问题吧

引用 @暂别 发表的:
王安石的道德水平那真的太高了，一夫一妻终身不纳妾。苏轼小妾光玩腻送人的都有好几个。

卧槽，更欣赏苏轼了

引用 @一川红叶 发表的:
论吃这方面，王安石负分，不管多少菜，他只吃眼前的一个菜，号称牛嚼牡丹。不过这点可以看出，王安石在道德自律这方面碾压苏轼。

鱼食吃出鱼子酱的感觉

引用 @瓷砖美缝师 发表的:
8大家还得评政治能力？

因为大都当官的

引用 @建筑小新 发表的:
那和苏轼能比么？

韩愈都40了！

引用 @奤澂鯣閁 发表的:
韩愈，官方认证的唐宋八大家之首

当年李白和苏轼竞争文坛第一人时喷苏轼:你在八大家都不是第一人。

引用 @暂别 发表的:
王安石的道德水平那真的太高了，一夫一妻终身不纳妾。苏轼小妾光玩腻送人的都有好几个。

吾妻子汝养之🐶

引用 @czsm 发表的:
王安石的私德没啥好争的，最后两党斗成那样都几乎没人攻击过王安石的私德

拗相公不是白叫的

引用 @sky-xu 发表的:
宋朝妾是雇佣关系，到期必须要离开的，那会儿文人互送小妾那是雅事，妾也就换个雇主。

真羡慕

你要综合了政治水平和道德水平，那只能是王安石了。 只是诗文的话，那是韩愈。