美国10年到19年人工智能领域发展程度对比

引用 @阿尔塞纳就是阿森纳 发表的:
真人工资才多少钱，这一台少说得几千万吧。不值得拿这东西上战场

那可不，人命多轻啊

引用内容被灭过多已被折叠

落后就要挨打

引用 @Singleshot 发表的:
然而波士顿已经被卖了N轮了，一直没有商用，现在也没什么好的产品。这东西看着很酷，然而没什么鸟用。灭一个村有一万种方法，比这个简单直接多了。美国军方费不着这事儿，确切说美国军方已经放弃波士顿了。 另外，这东西跟人工智能有什么关系？

已经有一种法子今天还在流行，比机器人厉害多了。生物武器才是最强的杀人武器。

波士顿动力，人形机器人的泰斗

引用 @胸肌夹爆头 发表的:
那必然不对，中国第一，谁都不能说我们比不上别人

呵呵，我可没说，我说他推论有误，什么中国人又缺乏工匠精神又缺乏求知精神批判一番，扣帽子一套一套的。 我就觉得中国是工业革命没赶上，又被欺负这么多年才落后的，美国也是赶上二次工业革命，又大发战争财，人才都往那跑才强起来，和"美国人就是牛逼有探索精神，中国就是缺工匠精神"这种屁事关系不大

T800的祖宗

引用 @丹青不知吴钩了 发表的:
这个主要是控制技术

pid是吧

引用 @风中一匹狼v 发表的:
什么时候出有自主思维的

已经出了，我就是

引用 @雪小淅 发表的:
不是，人工智能自控的啊

看来你既不懂人工智能也不懂控制

引用 @有个布丁 发表的:
不说了，我要学自动化

学吧，毕业就能转计算机了

练传武的机器人

引用 @萨买蝶 发表的:
退一万步来说，就算别人只表达了美国牛逼怎么了？难道现在又到了说话还要引用语录的时代了？

中国奥拉夫，赚美元的财富秘诀

引用 @薛定谔的平等与自由 发表的:
中国人创造力被扼杀了

呜呜呜 不知道现在向美国投降还来不来的及

引用 @ldfey 发表的:
呵呵，我可没说，我说他推论有误，什么中国人又缺乏工匠精神又缺乏求知精神批判一番，扣帽子一套一套的。 我就觉得中国是工业革命没赶上，又被欺负这么多年才落后的，美国也是赶上二次工业革命，又大发战争财，人才都往那跑才强起来，和"美国人就是牛逼有探索精神，中国就是缺工匠精神"这种屁事关系不大

那没事了，友军友军。我就看不惯那些嘴硬不承认差距的，说不过人，就给别人乱扣不爱国，精这精那的帽子。认识到差距才会追赶，认识不到差距还追个锤子。这些人和清末那批紧关国门的没区别。

前滚翻 咋还有点尼古拉斯赵四那味道呢

我仿佛看到wall-e正在成为现实 第一个取代的行业可能就是下水道和清理垃圾这种脏累活

引用内容被灭过多已被折叠

三个阅读理解没过关

为什么一定要做成人的样子？

引用 @htyt2008 发表的:
咋灭，电池完了就被敌方回收了。

内置远程自爆系统，让敌方不敢捕获

前两天刚去过一家研究同类型机器狗的公司，在国内可能是顶尖水平了，但是看了这个视频，我觉得离波士顿动力的距离还很长。。。

一直不太明白为什么机器人一定要做成人的样子，难道不该是做成最有利于发挥功能的样子吗？

唉，看看我调个魔方机器人的液压臂都头大，膜拜大神啊

引用 @风中一匹狼v 发表的:
什么时候出有自主思维的

终结者？

引用 @风中一匹狼v 发表的:
什么时候出有自主思维的

有自主思维以后就会开始搞人权运动了，套路懂懂的

nb

引用 @费城_勇士 发表的:
https://zhuanlan.zhihu.com/p/62941774 https://zhuanlan.zhihu.com/p/66293702 告诉我你说的动作控制用到的深度学习在哪?谁什么都不懂? AI这个概念太大，楼主和控制理论混淆了也就罢了，DL都能和控制弄混，还这么大言不惭质疑别人吗

你这篇文章里都已经提到了，你发出来打自己脸？ 就举个简单的例子，你这篇文章里提到的，复杂地形规划，就是个非常典型的深度学习的产物。 机器学习是人工智能领域的一个分支，深度学习（Deep Learning，DL）是一 个复杂的机器学习算法，在被引入机器学习后也更接近人工智能了。在室内场景中，需要实现室内三维地图与语义信息的关联，使用分散模块化技术使机器人能够同时进行场景物识别与地图重建 ，从而实现其室内识别功能。在基于RGB-D信息的三维场景构建技术的基础上，利用图像像素局部的八连通结构，融合 深 度优先算法优化原始深度图，并通过采用RANSIC改进的ICP位姿估计方法进行环境地图的三维重建；同时引入基于卷积深度学习模型的物体识别系统，实现对室内环境物品的识别与分类；并且采用分散模块化技术对整体系统进行改进，提高系统的实时性和系统功能集成、扩展与升级的灵活性；最后针对分散模块化后出现的系统信息处理不同步的问题，提出增加同步标识的方法，将识别与重建两个处理进程并行统一于分散模块化机器人系统。使用这种方法就能解决机器人在室内重建可靠的环境地图的问题。 求求你以后多把资料翻读几遍再来反驳别人吧。

引用 @风中一匹狼v 发表的:
什么时候出有自主思维的

超能查派

引用 @费城_勇士 发表的:
https://zhuanlan.zhihu.com/p/62941774 https://zhuanlan.zhihu.com/p/66293702 告诉我你说的动作控制用到的深度学习在哪?谁什么都不懂? AI这个概念太大，楼主和控制理论混淆了也就罢了，DL都能和控制弄混，还这么大言不惭质疑别人吗

你发了个机器人涉及科技的帖子，却完全不知道这些科技能够被使用的基础，背后的原理，我也不知道你发这个图什么

引用 @寝室队队长 发表的:
因为可以用人类通用工具，走为人类设计的道路，而且方便与人配合。 atlas这种机器人一大用处就是救灾，前几年还有各种救灾机器人比赛，考察的就是深入人进不去的危险地区，然后执行一系列救援人员面临的任务，比如开门、拧螺丝之类的，如果机器人时仿人的，就很容易使用通用工具比如扳子、转轮什么的

老哥，板子这些....你确定？

引用 @haoziadad 发表的:
学吧，毕业就能转计算机了

老哥 太真实了

引用 @Singleshot 发表的:
然而波士顿已经被卖了N轮了，一直没有商用，现在也没什么好的产品。这东西看着很酷，然而没什么鸟用。灭一个村有一万种方法，比这个简单直接多了。美国军方费不着这事儿，确切说美国军方已经放弃波士顿了。 另外，这东西跟人工智能有什么关系？

不是说主要是辅助吗？比如带重型装备侦查什么的，而且已经有应用了。况且这玩意哪能一下子就那么优秀，不得一代代升级吗？没付出就想收货可能吗？

引用 @johnny501 发表的:
一直不太明白为什么机器人一定要做成人的样子，难道不该是做成最有利于发挥功能的样子吗？

还有机器狗机器驴等等

引用 @风中一匹狼v 发表的:
什么时候出有自主思维的

从目前的技术来看没有任何思维的可能。无非就是穷举，无非就是训练。包括那什么人工神经网络，都是死路一条。什么时候先来一个类似司马光砸缸的操作再来说智能吧。

这机器人跟人工智能有个锤子关系。。。 人体仿生学，用液压控制的。。。

引用 @热火名宿德维恩 发表的:
笑死我了

你没看上面其实是三个吗🐶

引用 @这波是肉蛋冲鸡 发表的:
最后两个看着挺可怕的，尤其是往上蹦的那个。活灵活现的，真吓人。

恐怖谷理论，相似到了某一个区间，人会本能性地产生恐惧

引用 @毛德区块链技术读了吗 发表的:
扯淡，那你觉得你为什么能看到这个美国的视频？

你看到的就是全部了吗？你也是以偏概全啊

引用 @虎扑JR1223447807 发表的:
我国的ai大概主要集中在人脸识别上。。。不干正经事。。。

人脸识别很正经，但是技术难度一般。

19年那一跳，真的像亚洲舞王 尼古拉赵四🤔

引用 @DdayCaptain 发表的:
国产控制器也好，伺服也好。都是一个抄一个。。。唉。。。

全世界就一个波士顿动力，烧了很多年钱，没有盈利，谷歌都撑不住了，没记错的话现在卖给了日本软银，软银前段时间也是巨亏。美国没有我们想象中的那么先进，都是这种巨头堆出来的。

引用 @Singleshot 发表的:
然而波士顿已经被卖了N轮了，一直没有商用，现在也没什么好的产品。这东西看着很酷，然而没什么鸟用。灭一个村有一万种方法，比这个简单直接多了。美国军方费不着这事儿，确切说美国军方已经放弃波士顿了。 另外，这东西跟人工智能有什么关系？

这就是人工智能。现阶段的ai就是训练它掌握人类技能，下棋是人类技能，走路不是？

引用 @打打球吹吹牛 发表的:
国内现阶段的人工智能停留在大数据分析后，精准投放广告的阶段，盈利第一位

凡是来钱速度超过两三年的，在国内绝大部分项目都会歇菜，短期必须见成绩，这是国内目前从上到下的通病……

引用 @第一团队 发表的:
感觉我们路还很长。。

全世界就一个波士顿动力，烧了很多年钱，没有盈利，谷歌都撑不住了，没记错的话现在卖给了日本软银，软银前段时间也是巨亏。美国没有我们想象中的那么先进，都是这种巨头堆出来的。

引用 @海边的曼彻斯特不在英 发表的:
但是为什么要把战争机器做成人的模样

因为人类进化生存到现在就证明人体结构比人类自己凭空设计的要好。

19年那个确定不是赵四儿演的？还搁那大跳呢

引用 @这波是肉蛋冲鸡 发表的:
最后两个看着挺可怕的，尤其是往上蹦的那个。活灵活现的，真吓人。

后面应该是特效

引用 @Singleshot 发表的:
然而波士顿已经被卖了N轮了，一直没有商用，现在也没什么好的产品。这东西看着很酷，然而没什么鸟用。灭一个村有一万种方法，比这个简单直接多了。美国军方费不着这事儿，确切说美国军方已经放弃波士顿了。 另外，这东西跟人工智能有什么关系？

可以研制出四肢灵活的女机器人🐶

引用 @我是蔡徐坤他爸 发表的:
中国奥拉夫，赚美元的财富秘诀

奥拉夫？老文盲了。😏

是不是有51区的神秘客从背后指导来着。

引用 @这波是肉蛋冲鸡 发表的:
最后两个看着挺可怕的，尤其是往上蹦的那个。活灵活现的，真吓人。

我咋记得这个视频很早就看过，当时说特效做的

你好，需要周转进QQ群：923444549

引用 @风中一匹狼v 发表的:
什么时候出有自主思维的

看了一篇论文，说大概要到2050

美帝不愧世界第一

引用 @莱克斯卢瑟Lex 发表的:
极致了就是电影中的先进终结者，可以做渗透，搞暗杀，最小的代价结束战争

渗透？我去看看我的实验了，谢谢提醒

想起了西部世界

就等着有思维意识了 想想都可怕

引用 @嘣XXX嘣XXX 发表的:
可能在他眼中人工智能=机器人🐶🐶🐶😂😂😂

强化学习不就是搞这个的吗…

引用 @风中一匹狼v 发表的:
什么时候出有自主思维的

82年的时候说是2019年，17年的时候说是2049年，2019年的时候说是2077年🐶🐶

引用 @这波是肉蛋冲鸡 发表的:
最后两个看着挺可怕的，尤其是往上蹦的那个。活灵活现的，真吓人。

恐怖谷

引用 @科研达人卢本伟 发表的:
中国小学生和美国小学生的故事？

当然不是

引用 @DdayCaptain 发表的:
国产控制器也好，伺服也好。都是一个抄一个。。。唉。。。

难道不是好事么？白嫖也挺香

引用 @ldfey 发表的:
呵呵，我可没说，我说他推论有误，什么中国人又缺乏工匠精神又缺乏求知精神批判一番，扣帽子一套一套的。 我就觉得中国是工业革命没赶上，又被欺负这么多年才落后的，美国也是赶上二次工业革命，又大发战争财，人才都往那跑才强起来，和"美国人就是牛逼有探索精神，中国就是缺工匠精神"这种屁事关系不大

美国人有没有工匠探索精神对我们无所谓，中国有没有都看在眼里

引用 @海边的曼彻斯特不在英 发表的:
但是为什么要把战争机器做成人的模样

这倒是个好问题，毕竟如果只是杀人的话完全不需要这么麻烦。。。不过这玩意是看着越来越有终结者的感觉了

引用 @考神泡椒保罗 发表的:
那也只是你接受的教育，现在多元化，体制内外，你可以自由选择，前提有钱就行了，没钱的话，培养一点底层劳动者也是必要的

这不自欺欺人吗，全中国99%都是这样的教育，说这是中国阶段发展的产物还差不多，但教育只是一方面，版权意识差，有关部门强力管控，房产经纪泡沫，搞工匠探索精神？能吃饱饭吗？给这些人创造这样的环境了吗？

引用 @axw500 发表的:
你这标题是人工智能？视频里是波士顿动力的机器人。文不对题，这叫标题党。

再补充，双足机器人。BD比较著名的机器人还有双轮机器人Handle和四足机器人Spot (mini)

引用 @这波是肉蛋冲鸡 发表的:
最后两个看着挺可怕的，尤其是往上蹦的那个。活灵活现的，真吓人。

人家确实在基础研究世界领先

引用 @第一团队 发表的:
感觉我们路还很长。。

不用感觉

引用 @风中一匹狼v 发表的:
什么时候出有自主思维的

2045年奇异点 人类可能进步可能灭亡

我机器人

引用 @zyyzzyy 发表的:
核心就是鲁棒性研究，这方面国内外差的有点大。

主要差在硬件

厉害了，美帝国

引用 @虎h扑p食shi 发表的:
不然你以为美国研制来干嘛的，美国大部分先进科技都是从军方出来的

那我觉得真没啥用。

引用 @莱克斯卢瑟Lex 发表的:
极致了就是电影中的先进终结者，可以做渗透，搞暗杀，最小的代价结束战争

先把稳定动力源搞定吧,以今天电池技术的发展现状，这机器人根本不能军用。 民用是可以的。

引用 @第一团队 发表的:
感觉我们路还很长。。

我们无人机技术可破之

再过几年会有帖子：詹姆斯能不能打的过智能机器人

引用 @海边的曼彻斯特不在英 发表的:
但是为什么要把战争机器做成人的模样

呃 毕竟你其他的武器什么的都是适合人型生物使用的？

引用 @我是WJ 发表的:
后空翻那个是液压的，更难🐶

液压就没什么前景 又重又大

引用 @zyyzzyy 发表的:
核心就是鲁棒性研究，这方面国内外差的有点大。

其实控制的论文好多是中国人的

引用 @最佳射手CYR 发表的:
就你这还有两百多个点亮？虎扑那是真滴牛批

这…说的没啥问题啊 biolocomotion主要不就是control方向的吗

引用 @王八蛋你不是人 发表的:
pid是吧

是的 kpkikd pd万能

引用 @Brandon英 发表的:
不真有人信了吧 后面 那么明显的特效都看不出吗？ 一直盯着腿看 你就发现破绽了

特效个毛…

引用 @金木研他哥 发表的:
各大院校的自控系都是各种ai方向，比如西交的人机所

人机和这个robot根本就两回事吧

引用 @虎扑JR0075266316 发表的:
张口就来国内控制也不弱，别觉得MIT公布源码，控制就不是问题了

国内控制不弱的…控制到最后就是数学 查到好多paper都是中国人写的 我不知道你是业内人士还是张口就来

引用 @DdayCaptain 发表的:
国产控制器也好，伺服也好。都是一个抄一个。。。唉。。。

其实国外不也是抄来抄去 真正有梦想的也就那么几个公司几个人

引用 @这波是肉蛋冲鸡 发表的:
最后两个看着挺可怕的，尤其是往上蹦的那个。活灵活现的，真吓人。

挺好的啊，发展成熟了可以替代人执行很多危险的任务

引用 @风中一匹狼v 发表的:
什么时候出有自主思维的

你先定义下：怎么叫有自主思维🐶

最后机器人跳跃翻滚的动作真的很🐮

引用 @海边的曼彻斯特不在英 发表的:
但是为什么要把战争机器做成人的模样

不一定啊，现在的无人机又不是人的模样，只是其中一种可以选择的。 其实主要还是复杂地形现有机器人无法完成任务，模拟人是一个不错的方式。。

就这篇文章的标题和视频来看 题主就是一个只会搬视频的 连ai是啥都不了解吧…这个双足国内外差距是挺大的 但是这玩意离应用还差的远 视频里的基本都是特定场景内的应用 但是在实际应用中经常会出问题 比如不同地形下就会出问题 国外也就是钱多才会搞这些东西 都是靠一些投资的钱在搞 我觉得中国现状许多其他领域更需要追赶

引用 @Singleshot 发表的:
然而波士顿已经被卖了N轮了，一直没有商用，现在也没什么好的产品。这东西看着很酷，然而没什么鸟用。灭一个村有一万种方法，比这个简单直接多了。美国军方费不着这事儿，确切说美国军方已经放弃波士顿了。 另外，这东西跟人工智能有什么关系？

同意…我读硕士就学了不少关于这个的课 也看了导师的双足 根本就没什么用 就看着好玩而已

引用 @总决赛mvp保罗 发表的:
液压就没什么前景 又重又大

液压扭矩大啊，而且线性，还是有有点的，主要看怎么用

引用 @我是WJ 发表的:
液压扭矩大啊，而且线性，还是有有点的，主要看怎么用

放在这上面就没什么前景了 当时做个project 结构稍微重了点 马达就也跟着要很重 最后整个东西就很笨重 这种东西还是越小越轻越好的

末日机甲指日可待

引用 @总决赛mvp保罗 发表的:
同意…我读硕士就学了不少关于这个的课 也看了导师的双足 根本就没什么用 就看着好玩而已

目前看确实没啥吊用，但研发过程中的技术积累达到一定程度未必完全没用

引用 @十男九痔 发表的:
目前看确实没啥吊用，但研发过程中的技术积累达到一定程度未必完全没用

这也就是钱多才搞了 就跟摸黑走夜路一样 可能永远不到头

引用 @鲁代日日日日奇 发表的:
来看看差距吧

宇树还是国内唯一被邀请参展的企业啊。

引用 @海边的曼彻斯特不在英 发表的:
但是为什么要把战争机器做成人的模样

我忽然觉得可能再过15年美国真就可以制造出t800了，，，

引用 @这波是肉蛋冲鸡 发表的:
最后两个看着挺可怕的，尤其是往上蹦的那个。活灵活现的，真吓人。

确实若融入武术套路，这观赏性还得了！