美国10年到19年人工智能领域发展程度对比

T200

引用 @第一团队 发表的:
感觉我们路还很长。。

感觉是没有方向 不知道去哪边追的韩剧

引用 @祖安张益达 发表的:
找不到女朋友了？机器人也冲？

别说，这个会很有市场

波士顿动力。。。不是假的么？

这都不是智能，什么时候揍他会还手就智能了

我估计抖音这下面得把我们喷惨了

引用 @第一团队 发表的:
感觉我们路还很长。。

长个屁，去把代码弄回来，国产的机器比它们还要牛逼。

引用 @第一团队 发表的:
感觉我们路还很长。。

我觉得美帝以后都不需要派真人上战场了。。。。

致敬这样努力创新的公司

修玛吉亚。。

人造人来咯

引用 @差不多是只废麦了 发表的:
协议都是我们制定的，他们重新开发一套？

美国能搞，高通就搞了，但高通不搞基站，不搞移动终端，唯一能和华为一样做到基站、协议、设备等全覆盖的就只有三星，但三星产能跟不上

继续加油吧，争取退休的时候买个老婆🥺🥺🥺

引用 @不要永久我 发表的:
中国不缺人才，主要是来钱慢，没人愿意投资的……这东西特别费钱

BD不也被卖了么

引用 @这波是肉蛋冲鸡 发表的:
最后两个看着挺可怕的，尤其是往上蹦的那个。活灵活现的，真吓人。

科幻片的感觉。。。

有点震惊

这个好像一直就是一个恶作剧，是假的

看到后面好害怕啊

引用 @不要永久我 发表的:
知道谷歌为什么把波士顿动力的股权卖了么，因为谷歌爱好和平…他们发现这东西越来越像战争机器了

首先，谷歌是19年退出军事合作项目，李飞飞还抗议来着，而不是一开始就拒绝参加军事合作项目。。。所以你说她爱好和平。。。 其次，当时对谷歌买波士顿的报道都提到了，波士顿动力不愿意制造consumer product.所以尽管舆论有一点影响，但无法商业化绝对是重要原因之一。仅仅说爱好和平太幼稚了。

引用 @3万公尺3马赫 发表的:
长个屁，去把代码弄回来，国产的机器比它们还要牛逼。

国产的差就差在机器上吧

有懂机械的老哥不？现在我们在这方面的差距和老美是多少年才

引用 @这波是肉蛋冲鸡 发表的:
最后两个看着挺可怕的，尤其是往上蹦的那个。活灵活现的，真吓人。

最后这几个好像是假的 上机械工图课老师给看过 说是假的

19年这款的小蹬腿让我看到了赵四的影子

真牛逼

我们老师说这个主要是解决力学问题

看过一个跳舞的，应该也是18 19年，同一款机器人，那动态感真的很像cg

引用内容被灭过多已被折叠

前言不搭后语，大哥，你的逻辑不通

引用 @axw500 发表的:
你这标题是人工智能？视频里是波士顿动力的机器人。文不对题，这叫标题党。

不真有人信了吧 后面 那么明显的特效都看不出吗？ 一直盯着腿看 你就发现破绽了

引用 @axw500 发表的:
两码事……人工智能里有很多分支了，nlp，deep learning等等。不是只有自动驾驶一个东西的…

u1s1 百度的人工智能的确还是不错的啊，百度衰落也不吃在技术，而是差在商业上的战略和战术。 另外波士顿动力好归好，但目前为止还是自嗨，其实并不能在短期内促进生产力的。这一波人工智能的兴起和波士顿动力的这些技术还真没有什么关系。

引用 @宋埠电竞吴彦祖 发表的:
这个好像一直就是一个恶作剧，是假的

https://www.bostondynamics.com/ 这个是官网，不要人云亦云。

引用 @程普偶 发表的:
有懂机械的老哥不？现在我们在这方面的差距和老美是多少年才

我是机电硕士，刚好也是搞控制的。。差多少年不知道，但是你可以从标题和评论中可以看出来了，什么AI啦、5g啦，我们的重点都集中在这些上面，也不是这么做不对，但是别的方面是不是也得大力发展呢？

引用 @Cloudway 发表的:
u1s1 百度的人工智能的确还是不错的啊，百度衰落也不吃在技术，而是差在商业上的战略和战术。 另外波士顿动力好归好，但目前为止还是自嗨，其实并不能在短期内促进生产力的。这一波人工智能的兴起和波士顿动力的这些技术还真没有什么关系。

是啊……一群人根本连ai是什么都不知道就在那了瞎说了……

厉害是挺厉害，但为什么做俯卧撑还要装得很辛苦

方向错了

引用 @打打球吹吹牛 发表的:
国内现阶段的人工智能停留在大数据分析后，精准投放广告的阶段，盈利第一位

老铁这么说有点偏激，大数据是大数据，我国人工智能大部分应用在传感器、物联网、智能医疗、汽车智能化等等方面，当然军用也有，但不会公布

引用 @风中一匹狼v 发表的:
什么时候出有自主思维的

点一下，计算单元（神经元）足够多的时候

引用 @风中一匹狼v 发表的:
什么时候出有自主思维的

天网已经上线 关键要保护好康纳！！！

这玩意也是要人控制的吧？还是能自主完成各项命令？

离上世纪四五十年代阿西莫夫小说里的机器人还是差了远了，机器人发展算不算远远低于期望

引用 @你猜我是谁呀 发表的:
最后这几个好像是假的 上机械工图课老师给看过 说是假的

假的是另外一个吧，有人扮的bd机器人跟真人的动作一样。 。。这个视频的动作看起来还不算夸张

引用 @那个无聊的夜神月 发表的:
讲点干货啊再舔不迟 你可别笑死了

被洗脑的这么彻底还在这给我喷，笑了

引用 @Cloudway 发表的:
其实波士顿动力和我们通常所说的发展人工智能关系不大。。。

不是人工智能的话，军用机器人其实作用不会很大，除非机器人牛逼到不怕普通的子弹和火炮

引用 @这波是肉蛋冲鸡 发表的:
最后两个看着挺可怕的，尤其是往上蹦的那个。活灵活现的，真吓人。

T1000要来了

引用 @风中一匹狼v 发表的:
什么时候出有自主思维的

你好，找我什么事，你们虎扑很好玩。

2019年的机器人有点猛

引用 @Brandon英 发表的:
不真有人信了吧 后面 那么明显的特效都看不出吗？ 一直盯着腿看 你就发现破绽了

？？？波士顿动力是真的，别破绽了，破绽党在这里不吃香。

引用 @第一团队 发表的:
感觉我们路还很长。。

你是不在这个领域，国内也可以。就是没怎么宣传

这个转身比人类还人类

引用 @多可恨呐 发表的:
要是机器人投入战争怎么办，感觉有点无敌啊！

你知道这一个需要多少成本吗？

引用 @演员吴彦祖 发表的:
？？？波士顿动力是真的，别破绽了，破绽党在这里不吃香。

前面确实是真的 16年之后就有点不对劲了

引用 @薛定谔的平等与自由 发表的:
中国人创造力被扼杀了

2020年了。还在意林中徘徊呢？？？？

一八年的那个开始有点吓人，动作太娴熟了

全世界最好的科学家都往美国跑，不强都难

引用 @风中一匹狼v 发表的:
什么时候出有自主思维的

想变成西部世界吗🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶

引用 @axw500 发表的:
你这标题是人工智能？视频里是波士顿动力的机器人。文不对题，这叫标题党。

16年之后的机器人很像特效

引用 @yuyurain 发表的:
不是人工智能的话，军用机器人其实作用不会很大，除非机器人牛逼到不怕普通的子弹和火炮

我不知道你在说什么。。。和我说的有什么关系

引用 @Brandon英 发表的:
前面确实是真的 16年之后就有点不对劲了

就算不是真的，也当他是真的，没坏处，敌人的强大就是对自己最好的鞭策

引用 @Brandon英 发表的:
前面确实是真的 16年之后就有点不对劲了

你这么厉害吗？分析下登月是不是真的

引用 @风中一匹狼v 发表的:
什么时候出有自主思维的

不借助生物学，自主思考实现不了，程序再牛逼也只是一堆代码，就算有什么学习算法，也是人编的，也模拟不了人的思维。思维是发散的，有无数种可能，这个没办法模拟

引用 @这波是肉蛋冲鸡 发表的:
最后两个看着挺可怕的，尤其是往上蹦的那个。活灵活现的，真吓人。

拿这个跑智勇大冲关行不行🐶

引用 @金木研他哥 发表的:
各大院校的自控系都是各种ai方向，比如西交的人机所

西交控制有好几个所...只不过人机和系统比较有钱。

然而atlas是控制理论和机械工程的杰作，和现在流行的“人工智能”技术（CNN之流）毫无关系 想做这个东西应该读自动化

引用 @六步上篮宗师 发表的:
你这么厉害吗？分析下登月是不是真的

干嘛要嘲讽我

引用 @第一团队 发表的:
感觉我们路还很长。。

哎 本来是人类共同的进步，非要被赋予国籍人种，搞得大家像有深仇大恨一样。不知道真有外星人入侵的一天，地球人能不能团结起来。

引用 @刚下航母 发表的:
假的是另外一个吧，有人扮的bd机器人跟真人的动作一样。 。。这个视频的动作看起来还不算夸张

咱也是刚开始学这玩意儿 不是很懂

人类的路都很长吧，再提升就需要科学技术革命了，现在看来遥遥无期

引用 @核心战士 发表的:
投放战场上见人就杀

那不就是mobile armor

卧槽太可怕了

2020年，被推后反手一个耳光，然后追着揍人；2021年，“天太热，拒绝运动”；2022年，“我们要选举权！机命贵！”

引用 @无所不知大金毛 发表的:
然而这些大规模应用都需要5g

我觉得你视野还是局限了，以后美国说不定靠马斯克的卫星直接天上控制，管你安不安5g，我都给你打进来。

引用 @第一团队 发表的:
感觉我们路还很长。。

我们的命不长了

引用内容可能违规暂时被隐藏

被洗脑警告 宁能说点东西吗 说不出来就闭嘴 出去摊了点洋水就天龙人了？美国5g专利进展你来讲讲啊

引用 @3万公尺3马赫 发表的:
长个屁，去把代码弄回来，国产的机器比它们还要牛逼。

个人观点不认为国内的伺服电机和硬件能做到这种控制

引用内容被灭过多已被折叠

理解力差不说，你真可把自己当回事，网络世界还你不爱听

引用 @Brandon英 发表的:
前面确实是真的 16年之后就有点不对劲了

19年的视频，持续了一个月的热度，是假的早被人找出来了。

其实最可怕的是18年那个倒空翻，有一个花絮是机器人没有站稳，像人类一样伸手试图去平衡，太牛逼了

引用 @神农氏后人焦功腾 发表的:
美国搞得出来还动用国家力量干华为？

滑伪因为5g？撒旦的触须最终必被斩断。

引用 @hey_哈达威 发表的:
距离有话语权，随意定价的那种层面.....还是任重道远

我国的ai大概主要集中在人脸识别上。。。不干正经事。。。

引用内容被灭过多已被折叠

老太太都知道，可就是有很多年轻人不知道

引用 @演员吴彦祖 发表的:
19年的视频，持续了一个月的热度，是假的早被人找出来了。

行吧 各有各的看法

引用 @喂喂鱼Qt 发表的:
BD不也被卖了么

被卖给东京电力公司了？

引用 @Brandon英 发表的:
前面确实是真的 16年之后就有点不对劲了

就不能认清差距吗？要是假的19的，早出来被人锤了

引用 @虎h扑p食shi 发表的:
不然你以为美国研制来干嘛的，美国大部分先进科技都是从军方出来的

但是为什么要把战争机器做成人的模样

引用 @老生这厢有礼 发表的:
我觉得美帝以后都不需要派真人上战场了。。。。

真人工资才多少钱，这一台少说得几千万吧。不值得拿这东西上战场

引用内容被灭过多已被折叠

你上过学吗？

引用 @第一团队 发表的:
感觉我们路还很长。。

真的牛逼，感觉可以去参加极限运动…

引用 @咱骑驴看唱本 发表的:
你是不在这个领域，国内也可以。就是没怎么宣传

以前有浙大那个机器狗的视频。差距非常非常大。国内的ai研究我觉得邪路太多。偏向于互联网而不是软硬结合。

引用内容被灭过多已被折叠

逗了，两个语文不及格的人互相秀

军事意义不大，还是民用意义大些。从军事角度来说，人形机器人就是饭桶，远没有球形、坦克型厉害。而机器人用到战争中，最重要的是人工智能里的思维能力。有了人一样的思维，哪怕做成个球，都比这帖子的人形厉害几倍。所以，在资源有限的情况下，优先发展AI思维是对的，而不是优先发展控制。当然，从民用的角度讲，还是有用的，至少可以解决血汗工厂的问题。

引用 @虎h扑p食shi 发表的:
不然你以为美国研制来干嘛的，美国大部分先进科技都是从军方出来的

先军用再民用，一直如此

山东台有请

引用 @顺丰 发表的:
理解力差不说，你真可把自己当回事，网络世界还你不爱听

看他id，真把自己当干部了吧🐶

引用 @第一团队 发表的:
感觉我们路还很长。。

机械毕业生出来那么点儿工资谁还学

引用 @虎扑JR1223447807 发表的:
以前有浙大那个机器狗的视频。差距非常非常大。国内的ai研究我觉得邪路太多。偏向于互联网而不是软硬结合。

这还是军工企业的事吧，国内民企弄这个干啥

引用 @丹青不知吴钩了 发表的:
这个主要是控制技术

算法壁垒还低一点 难点在传动

国内只会抄+山寨

引用 @不要永久我 发表的:
中国不缺人才，主要是来钱慢，没人愿意投资的……这东西特别费钱

其实投资到还挺多，真的不缺钱，但是真缺技术，根本不是钱能堆上去的，真的钱能办到，中国早就去搞了。

引用 @你猜我是谁呀 发表的:
最后这几个好像是假的 上机械工图课老师给看过 说是假的

这个是真的。。。有个视频模仿波士顿工业机器人打人的假的