引用 @薛定谔的平等与自由 发表的: 中国人创造力被扼杀了
引用 @不要永久我 发表的: 知道谷歌为什么把波士顿动力的股权卖了么,因为谷歌爱好和平…他们发现这东西越来越像战争机器了
引用 @神农氏后人焦功腾 发表的: 美国搞得出来还动用国家力量干华为?
引用 @第一团队 发表的: 感觉我们路还很长。。
引用 @丹青不知吴钩了 发表的: 这个主要是控制技术
引用 @嘣XXX嘣XXX 发表的:可能在他眼中人工智能=机器人🐶🐶🐶😂😂😂
引用 @阿尔塞纳就是阿森纳 发表的: 真人工资才多少钱,这一台少说得几千万吧。不值得拿这东西上战场
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @不要永久我 发表的: 中国不缺人才,主要是来钱慢,没人愿意投资的……这东西特别费钱
引用 @Cloudway 发表的:首先,谷歌是19年退出军事合作项目,李飞飞还抗议来着,而不是一开始就拒绝参加军事合作项目。。。所以你说她爱好和平。。。 其次,当时对谷歌买波士顿的报道都提到了,波士顿动力不愿意制造consumer product.所以尽管舆论有一点影响,但无法商业化绝对是重要原因之一。仅仅说爱好和平太幼稚了。
引用 @言轻莫劝人 发表的:不需要自主思维,战争的时候他们就可以不废一兵一卒把敌方灭了
引用 @叶的风子 发表的: 难道路很长不就是别人很优秀的意思吗?
引用 @她爱的人 发表的: 你不会真觉得美国搞不出5g吧
引用 @薛定谔的平等与自由 发表的: 我只知道从小到大接收的都是灌输填鸭式教育
引用 @无所不知大金毛 发表的: 然而这些大规模应用都需要5g
引用 @axw500 发表的: 你这标题是人工智能?视频里是波士顿动力的机器人。文不对题,这叫标题党。
引用 @我给满分这个 发表的: 逗了,两个语文不及格的人互相秀
引用 @多可恨呐 发表的: 要是机器人投入战争怎么办,感觉有点无敌啊!
引用 @咱骑驴看唱本 发表的: 你知道这一个需要多少成本吗?
引用 @篮下老金刚 发表的: 什么时候我能像你这么天真无邪?
引用 @NBA新冠菌戈贝尔 发表的:这种拟人化机器人是用来做复杂操作的,打仗根本用不了这么复杂的,美国的无人机杀人效率比这个高多了,打起仗来跟玩游戏的似的
引用 @虎h扑p食shi 发表的: 不然你以为美国研制来干嘛的,美国大部分先进科技都是从军方出来的
引用 @ITZY申宥娜 发表的: 中国最不缺的就是钱了……虽然很多人都没有
引用 @这波是肉蛋冲鸡 发表的: 最后两个看着挺可怕的,尤其是往上蹦的那个。活灵活现的,真吓人。
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @叶的风子 发表的: 有谁说有关系了吗?那个层主表达的难道不是我们落后很多还要继续努力吗?
引用 @Barcelona66 发表的:谷歌要是爱好和平,当年就不会退出中国市场了。。
引用 @风中一匹狼v 发表的: 什么时候出有自主思维的
引用 @RaJon丶Rrrr 发表的: 这位仁兄是想大家干点实事,不要一天天只知道差距了
引用 @叶的风子 发表的: 谁没干事实了,每个人把自己工作干好就是做实事
引用 @依然大帝粉 发表的: 扼杀摇篮而已,你还真以为美国搞不出5g。
引用 @小学生呵呵哒 发表的: 还是可以用来代替步兵的,很多作战任务还是需要步兵。
引用 @海边的曼彻斯特不在英 发表的: 但是为什么要把战争机器做成人的模样
引用 @3万公尺3马赫 发表的:长个屁,去把代码弄回来,国产的机器比它们还要牛逼。
引用 @Magnetically 发表的: 那不就是mobile armor
引用 @混混天下 发表的: 最后两年的机器人太牛了
引用 @DdayCaptain 发表的: 国产控制器也好,伺服也好。都是一个抄一个。。。唉。。。
引用 @张小姆斯 发表的: 老铁这么说有点偏激,大数据是大数据,我国人工智能大部分应用在传感器、物联网、智能医疗、汽车智能化等等方面,当然军用也有,但不会公布
引用 @时间流逝在灰烬 发表的:你看帖子下面的讨论就知道普通老百姓根本不清楚里面具体的事情 别说老百姓 就是非专业的人也是 比如…… 华为是个卖手机的? 波士顿动力从某种意义上说和现在说的人工智能没有太大关系 这是自控范围的 目前我们自控在程序上没有差太多 而且我觉得也好培养 关键是动力部分 液压 伺服器 这些 这才是关键 而且确实有些差距 不过也真的在追赶
引用 @卡咩隆安东尼 发表的:不会有人真觉得美国搞得出5g吧?
引用 @drz3 发表的: 空翻,单脚跳上台阶。。。。我勒个去。。。学工科的应该知道这有多难!
键盘敲得很响
什么时候我能像你这么天真无邪?
扼杀摇篮而已,你还真以为美国搞不出5g。
真人版高达~
不是,人工智能自控的啊
智能机器人不能算人工智能吗?难不成人工智能只能包括那些深度学习的应用?
第一台电脑也很贵
我只知道从小到大接收的都是灌输填鸭式教育
中国最不缺的就是钱了……虽然很多人都没有
谷歌要是爱好和平,当年就不会退出中国市场了。。
这种拟人化机器人是用来做复杂操作的,打仗根本用不了这么复杂的,美国的无人机杀人效率比这个高多了,打起仗来跟玩游戏的似的
他暴露了自己的语文水平😂
芯片中国迟早也能搞出来啊,问题是假如中国50年后再搞出来有什么意义呢?现在是跟时间赛跑,同理美国5g
那也只是你接受的教育,现在多元化,体制内外,你可以自由选择,前提有钱就行了,没钱的话,培养一点底层劳动者也是必要的
笑了,到时候卫星网络都普及了,5g信号一断gg了
实用性如何,国内工业机器人也做的不错吧,
我傻了,什么都不懂就出来发言? 机器的动作控制全是人工智能与深度学习,神仙一样的算法。
笑死我了
emp🐶
只要一个能达到标准,后续全部都是复造,软件都是统一的,就硬件花销
你以为人工智能就是个小投影跟你聊天吗?
我甚至深信不疑
作为普通人,我觉得保持一颗纯良的心挺好的🐶
看看科技报总编辑怎么说
5G能够在这项技术上完成弯道超车
关键是别人优秀跟你有什么关系呢?
还是可以用来代替步兵的,很多作战任务还是需要步兵。
工业机器人作用是取代人力,甚至能做一些人做不到的事情,人型机器人可维护性太差,维修成本高,实际应用场景又不如履带式机器人,所以商业应用前景较小
然而波士顿已经被卖了N轮了,一直没有商用,现在也没什么好的产品。这东西看着很酷,然而没什么鸟用。灭一个村有一万种方法,比这个简单直接多了。美国军方费不着这事儿,确切说美国军方已经放弃波士顿了。 另外,这东西跟人工智能有什么关系?
这个你想多了,我觉得随着地球人口暴涨,资源不够的情况下,用一个战损后有巨大经济损失的机器人参加战斗,不如用小型无人机自爆炸弹来得经济实惠,更是不如用墨西哥人去送死来得实惠,美军从不缺墨西哥人,都抢着去送。
感觉人类离灭亡还有一段时间。
缺人、高端人才留不住
成龙套在机械服里面吧
有谁说有关系了吗?那个层主表达的难道不是我们落后很多还要继续努力吗?
华为都保不住的话,我看是永远也别想...
正常,军用研发可以不考虑成本,有军费支撑,转民用的时候再考虑降低成本的事情。
能规模量产,成本跟炮弹差不多吧,人肉大兵还得治疗和福利待遇
层主只表达了美国牛逼这点,后面还真没体现
wtf
到这种高精尖了,结构,连接,材料,加工——缺一不可。
这位仁兄是想大家干点实事,不要一天天只知道差距了
道理不是这样说的,你不能因为你在你和你邻居家之间建了一堵墙,而去定义你邻居是小偷,你可以说你建墙是以防万一,但是这样去定义因果是有问题的
咱们能驯化嘛
谁没干事实了,每个人把自己工作干好就是做实事
机器人不是人工智能那什么是人工智能??里面涉及到的传感器、机器视觉、深度学习等等哪个不是人工智能???居然还有一百多人点赞,这就是985一条街?
我说他想表达的意思,你把他最后一个问号去掉再理解理解
来看看差距吧
越来越 刘能 化??????
5G都已经开始在用了,还扼杀摇篮?
定体问 我陷思 这国怎
你看帖子下面的讨论就知道普通老百姓根本不清楚里面具体的事情 别说老百姓 就是非专业的人也是 比如…… 华为是个卖手机的? 波士顿动力从某种意义上说和现在说的人工智能没有太大关系 这是自控范围的 目前我们自控在程序上没有差太多 而且我觉得也好培养 关键是动力部分 液压 伺服器 这些 这才是关键 而且确实有些差距 不过也真的在追赶
装几个轮子代替脚不香吗
极致了就是电影中的先进终结者,可以做渗透,搞暗杀,最小的代价结束战争
这种电机国内做不出来
不会有人真觉得美国搞得出5g吧?
mobile suit🌝
尼古拉斯赵四
汇川技术的怎么样啊?
先解决自然语言处理和视觉识别吧
扯淡,那你觉得你为什么能看到这个美国的视频?
我是从业者,这么说吧,你所谓的在程序上没差太多,实际上是因为我们没有这些执行装置,所以在仿真上设计算法,最后跑分差不多。但是真的给我吗这些执行装置,还得花很多时间才能实装,才能说驾驭。 而且,这些东西是别人先给我们展示了能做,我们才追的算法。而实际上不告诉你这个东西能做,我们在预研阶段就放弃了。你说这是抄吗,也不完全算,但是我们确实只能跟在屁股后面走。如果不给抄,两边盲发展10年,对面做出的东西还是比我们厉害得多。
感觉最后两个是假的吧,超出我的认知了。阔怕
目前应用和成果最多的还是集中在计算机视觉方面
因为可以用人类通用工具,走为人类设计的道路,而且方便与人配合。 atlas这种机器人一大用处就是救灾,前几年还有各种救灾机器人比赛,考察的就是深入人进不去的危险地区,然后执行一系列救援人员面临的任务,比如开门、拧螺丝之类的,如果机器人时仿人的,就很容易使用通用工具比如扳子、转轮什么的
你真以为搞不出?
军用不公布,军事机密,这话我从199x年听到现在
对,而且最可怕单脚跳上去不晃