引用 @虎扑JR1269131911 发表的: 现在的技术一点都不完全的。不止是软件硬件的问题也不小。 不过有了5g的加持,会离自动驾驶更近一步
引用 @3万公尺3马赫 发表的:长个屁,去把代码弄回来,国产的机器比它们还要牛逼。
引用 @西装下摇滚 发表的: 。。是机械和液压,控制其实国内也不弱的。 机械臂,所有硬件全部进口,程序自己写
引用 @薛定谔的平等与自由 发表的: 看看科技报总编辑怎么说
引用 @嘣XXX嘣XXX 发表的:可能在他眼中人工智能=机器人🐶🐶🐶😂😂😂
引用 @qazzaq916 发表的: 装几个轮子代替脚不香吗
引用 @虎扑JR1223447807 发表的: 我国的ai大概主要集中在人脸识别上。。。不干正经事。。。
引用 @haheiha果冻 发表的: 大学里江人工智能相关的课,老师们都爱放这个片子
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @Barcelona66 发表的:谷歌要是爱好和平,当年就不会退出中国市场了。。
引用 @无所不知大金毛 发表的: 然而这些大规模应用都需要5g
引用 @虎扑JR0075266316 发表的: 有一说一这个应该算机械的高集成系统,和人工智能关系不大。估计你们老师只是想抓你们眼球
引用 @咱骑驴看唱本 发表的: 你知道这一个需要多少成本吗?
引用 @老狼请吃g 发表的: mobile suit🌝
引用 @言轻莫劝人 发表的:轮子能攀爬吗?
引用 @多可恨呐 发表的: 要是机器人投入战争怎么办,感觉有点无敌啊!
引用 @风中一匹狼v 发表的: 什么时候出有自主思维的
引用 @你猜我是谁呀 发表的: 最后这几个好像是假的 上机械工图课老师给看过 说是假的
引用 @这波是肉蛋冲鸡 发表的: 最后两个看着挺可怕的,尤其是往上蹦的那个。活灵活现的,真吓人。
引用 @虎扑JR0859419733 发表的: 和5g有个毛关系?人家直接在本地计算不比你5g强多了?
引用 @虎扑JR0859419733 发表的: 机器人不是人工智能那什么是人工智能??里面涉及到的传感器、机器视觉、深度学习等等哪个不是人工智能???居然还有一百多人点赞,这就是985一条街?
引用 @打打球吹吹牛 发表的: 国内现阶段的人工智能停留在大数据分析后,精准投放广告的阶段,盈利第一位
引用 @ITZY申宥娜 发表的: 中国最不缺的就是钱了……虽然很多人都没有
引用 @丹青不知吴钩了 发表的: 这个主要是控制技术
引用 @群婴战伊布 发表的: 5G的本质就是个室外wifi,目前最大的意义就是让各种手机用户在公共场所也能高速上网,仅此而已。 自动驾驶靠的是各种传感器和人工智能实时本地处理各种数据,又不需要云服务器来远程控制,和5G有个J8关系?
引用 @落地宝宝 发表的: 怕是心中目标是机械公敌里那样子的
引用 @你会等待还是离开 发表的: 你拿水滋它啊!电器都怕水🐶
引用 @虎扑JR1269131911 发表的: 不懂能不能不要装懂?不懂还显得自己脾气大。 本地计算不需要路边的雷达数据?光靠现在车上安装的超声波探测仪,雷达,探地仪,你告诉我安全么? 再说车不需要和别的车连接在一起传输信息?每辆车都是自己按照自己内部输入的算法行驶好,还是由中央系统调配的好? 有了5g,可以连接更多的车辆在一起。数据的传输速度将大大提高。
引用 @言轻莫劝人 发表的:不需要自主思维,战争的时候他们就可以不废一兵一卒把敌方灭了
引用 @虎h扑p食shi 发表的: 不然你以为美国研制来干嘛的,美国大部分先进科技都是从军方出来的
引用 @虎扑JR1269131911 发表的: 为什么你们不懂都喜欢装懂呢? 光靠车载的探测仪,传感器已经证明了是无法保证绝对安全的。只有配合上路边的雷达或者激光雷达、这样能进一步减少出车祸的可能性。那么车如果要从外部接收信号,5g的传输速度将保证实时传播。 第二点、现在讲究的不是无人自动驾驶,而是连接型无人自动驾驶。顾名思义就是把每辆车连接起来,让他们可以互相传输信息,分享信息。5g的用处是什么?是首先高速网络,其次是允许有大量的子机和主机连接在一起
引用 @速度就是一切 发表的: 细思极恐..以后打仗不会是机器人吧...来个机器人把我们一个村儿都杀了???
引用 @虎扑JR0859419733 发表的: 不懂装懂的人是你,你说的这些全都是次要信息,并不要求低延迟,没有5g有4g照样可以实现。自动假设最重要的是控制车辆行驶轨迹的算法,这些算法你说是本地计算快还是传来传去快,显而易见的东西就别在这杠了
引用 @第一团队 发表的: 感觉我们路还很长。。
引用 @虎扑JR0859419733 发表的: 笑死人,你5g的传输速度还能比人家本地快?
引用 @姜丝煸炒 发表的: 我傻了,什么都不懂就出来发言? 机器的动作控制全是人工智能与深度学习,神仙一样的算法。
引用 @Cloudway 发表的:首先,谷歌是19年退出军事合作项目,李飞飞还抗议来着,而不是一开始就拒绝参加军事合作项目。。。所以你说她爱好和平。。。 其次,当时对谷歌买波士顿的报道都提到了,波士顿动力不愿意制造consumer product.所以尽管舆论有一点影响,但无法商业化绝对是重要原因之一。仅仅说爱好和平太幼稚了。
引用 @asrui123 发表的: 工业机器人作用是取代人力,甚至能做一些人做不到的事情,人型机器人可维护性太差,维修成本高,实际应用场景又不如履带式机器人,所以商业应用前景较小
引用 @雪小淅 发表的:不是,人工智能自控的啊
引用 @薛定谔的平等与自由 发表的: 中国人创造力被扼杀了
引用 @虎扑JR0075266316 发表的: 张口就来国内控制也不弱,别觉得MIT公布源码,控制就不是问题了
引用 @虎扑JR0729716551 发表的: 拿这个跑智勇大冲关行不行🐶
引用 @奥斯特里兹的曙光 发表的: 控制也一般吧,只不过差距没有机械和电气装置那么大
引用 @20chase 发表的: MIT一公布猎豹的源码,国内就涌现了大量的"自主"研发机器狗。这方面硬件有赶不上的地方,但是机器人的locomotion控制也差距不小,波士顿动力长期闭源,内部员工需要经过国籍审查,是真的黑科技满满,和落后真的是全方位的
引用 @ldfey 发表的:他说的就对?
引用 @望科比重回颠覆 发表的: 5G能够在这项技术上完成弯道超车
5G的本质就是个室外wifi,目前最大的意义就是让各种手机用户在公共场所也能高速上网,仅此而已。
自动驾驶靠的是各种传感器和人工智能实时本地处理各种数据,又不需要云服务器来远程控制,和5G有个J8关系?
偷过来发现是深度学习。人家“喂数据”都喂10年了吧,你怎么追?
张口就来国内控制也不弱,别觉得MIT公布源码,控制就不是问题了
有理有据的讲这么多,不如郑强教授几句煽风点火的话在网上火爆,从传播的角度可以理解,但是背后的问题值得深思。
机器人不是人工智能那什么是人工智能??里面涉及到的传感器、机器视觉、深度学习等等哪个不是人工智能???居然还有一百多人点赞,这就是985一条街?
轮子能攀爬吗?
天网算是最现实的需求了吧🤣
有一说一这个应该算机械的高集成系统,和人工智能关系不大。估计你们老师只是想抓你们眼球
你胆子很大,敢再虎扑说这样的话
和5g有个毛关系?人家直接在本地计算不比你5g强多了?
你能从谷歌上搜到天朝的秘密,百度上搜不到,甚至改写,天朝不想让自己的百姓用谷歌搜到自己秘密,谷歌不允许这样做,两边不对头而已,不过都能理解,毕竟民心重要,但是想知道是什么的人,肯定有自己的方法
和5g有个毛关系?人家直接在本地计算不比你5g强多了?
可能我记错了
和流水线工人一样,这种替代人工的机器人,只要能大规模生产,成本摊薄后不会比一部调动智能汽车高多少。而大兵,可以预见的未来是会越来越贵的。机器人大兵,无人机和无人艇作战,应该是大势所趋。
ms是人驾驶的,在孤儿篇里ma设定是自动攻击人类自动补给的人工智能
加履带啊,然后其他部件也可以配合,不比拟人化简单多了
现阶段这种低智能的机器人除了能干点排爆之类的危险任务之外就没什么别的作用了,让它们代替人类士兵?首先成本就不允许啊,终结者里面的那种对于现在来说那就太科幻了,有生之年不太可能看到吧
你去问一个当过加州州长的老人,他估计记得自己啥时候觉醒出自主思维的
+1 后空翻那个我感觉有点违背机械常识了 机器人自重不轻吧,要多大的液压力量做到后空翻
体操冠军要被他拿走了。
不懂能不能不要装懂?不懂还显得自己脾气大。 本地计算不需要路边的雷达数据?光靠现在车上安装的超声波探测仪,雷达,探地仪,你告诉我安全么? 再说车不需要和别的车连接在一起传输信息?每辆车都是自己按照自己内部输入的算法行驶好,还是由中央系统调配的好? 有了5g,可以连接更多的车辆在一起。数据的传输速度将大大提高。
估计985的都知道=是什么意思。 哥们你是民科吧?😂
看看这个不懂装懂的人,看个视频。以为自己了解所有技术了? 你知不知道5g将是对于人工智能的一次巨大革新?smart city也将因为5g的出现而有成为现实的可能性
人脸识别主要服务政府和商家,哪里不务正业啦?
这么说就不对,大数据这玩意还不是老美先弄出来的
语文没学好。
中国不缺但是搞这个就很缺....这个波士顿动力公司不知道濒临倒闭多少次,因为他基本上0盈利,最后是谷歌接盘了养着玩的,不知道现在怎么样
为何需要自主思维呢 没有思维感情的战争机器才可怕
核心就是鲁棒性研究,这方面国内外差的有点大。
就你这还有两百多个点亮?虎扑那是真滴牛批
为什么你们不懂都喜欢装懂呢? 光靠车载的探测仪,传感器已经证明了是无法保证绝对安全的。只有配合上路边的雷达或者激光雷达、这样能进一步减少出车祸的可能性。那么车如果要从外部接收信号,5g的传输速度将保证实时传播。 第二点、现在讲究的不是无人自动驾驶,而是连接型无人自动驾驶。顾名思义就是把每辆车连接起来,让他们可以互相传输信息,分享信息。5g的用处是什么?是首先高速网络,其次是允许有大量的子机和主机连接在一起
牛
viki
忘了咱们的镇街神器磁铁了吗?
不懂装懂的人是你,你说的这些全都是次要信息,并不要求低延迟,没有5g有4g照样可以实现。自动假设最重要的是控制车辆行驶轨迹的算法,这些算法你说是本地计算快还是传来传去快,显而易见的东西就别在这杠了
吃我EMP手榴弹
简直胡扯,美国大部分先进科技都是先民用成熟后转军用,和你这个说的正好相反
笑死人,你5g的传输速度还能比人家本地快?
不然美国做机器人是用来打英雄联盟和下棋的吗~
是是是,你说的对。 我自动车驾驶研究的博士生,没你懂。 一切的算法都构建在传感器的准确性上。现在为什么没法普及?就是因为这个传感器配上这个算法并不能有效的识别一切物体。autopilot,特斯拉专用系统,算是第二的自动车驾驶系统+传感器。不还是照样出事? 而且再给你讲一点,算法需要芯片。你知道芯片的发展也是要靠5g么? 不懂装懂。自以为看了几篇文章就无敌了?推荐你篇论文,distributed conflict free cooperation for multiple connected vehicles at unsignalized intersections。 现在讨论的就是怎么让地面的传感器配合车载的。
路还很长,可惜别人已经不想给我们正常往下走了
是是是,不和你辩。你要是高兴,看另外一个人我怎么回复的吧。懒得和你们扯。 你有兴趣去看看autopilot、tesla的自动驾驶系统。世界第二的系统还是保证不了绝对的安全性。 这才是为什么现在想要使用5g,把一切连接起来,共享数据。
这是特效啊,看不出来?
对,这个要用手机遥控,还必须是华为的
不说了,我要学自动化
这个里面全是真的
他说的就对?
https://zhuanlan.zhihu.com/p/62941774 https://zhuanlan.zhihu.com/p/66293702 告诉我你说的动作控制用到的深度学习在哪?谁什么都不懂? AI这个概念太大,楼主和控制理论混淆了也就罢了,DL都能和控制弄混,还这么大言不惭质疑别人吗
本来就是谷歌员工抗议才退出的,虽然高层可能已经变味了,但这件事说明Google员工很好贯彻自己的信条,don't be evil有什么问题?互联网文化本来就是公司是也属于全部员工的。现在Google难回中国,员工阻力也是只要原因,高层要是能拍板早就妥协了
咋灭,电池完了就被敌方回收了。
这已经属于顶尖科技了吧,商业科技只是从它们身上分出去的小范围科技普遍应用了
这玩意儿现在成本这么高,也就富豪和军方承担得起,富豪直接找个真人保姆不香么,能大规模列装支撑的也就军方,这意味着什么很明显
费那个劲干嘛,整件拿过来贴个标不更省事嘛
MIT一公布猎豹的源码,国内就涌现了大量的"自主"研发机器狗。这方面硬件有赶不上的地方,但是机器人的locomotion控制也差距不小,波士顿动力长期闭源,内部员工需要经过国籍审查,是真的黑科技满满,和落后真的是全方位的
谢谢,有被笑到
控制也一般吧,只不过差距没有机械和电气装置那么大
中国小学生和美国小学生的故事?
其他的我不知道 最后两个绿布拍下的… 油管由原视频
控制还能追,机械和液压连追的行动都没有,你说哪个差距大?
这就是波士顿动力公司的动力?
退一万步来说,就算别人只表达了美国牛逼怎么了?难道现在又到了说话还要引用语录的时代了?
哎,硬件差距是永远的30年
是的,全面落后
呵呵
那必然不对,中国第一,谁都不能说我们比不上别人
5G真牛