引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @卢卡库马丁内斯 发表的: 我住在哪儿关心什么和你有半毛钱关系?好气?
引用 @人造小矮族 发表的: 笑死你活在你亲戚眼光下关我pee事
引用 @csc虞 发表的: 按你逻辑的意思?因为父母在中国赚了钱给留学生出国,留学生连发表自己对国内社会的看法都不可以了吗?
引用 @窝火今年总冠军 发表的: 因为我发现她倒数几段夹带私货,而且填站着说话不腰疼,站在殖民掠夺几百年从而富饶的土地上,去问那些刚刚吃饱饭没多久的人 “你们的信仰就是金钱吗”
引用 @AAAsiaa 发表的: 求谁别回国了???现在大学的讲师往上走 有多少人不是留学生回来的? 千青和长江学者 大部分都是留学的吧 你不能这样说啊
引用 @荒原猪 发表的:我们学校引进海外人才的时候,还会发官网。所以那些喷子是没上过大学嘛。。
引用 @湖人巨星雷霸龙 发表的: 人家过人家想要的生活,你还说人家蠢,坐井观天
引用 @铖爷糊你熊脸 发表的: 我出国的钱是自己赚的,就可以踩着你的🐶喷了吗?可笑的逻辑。
引用 @那天晚上的故事 发表的: 那也是她的看法啊,可以有不同看法也可以反驳,但动不动就上升所有留学生,动不动就不要回来了,这种行为挺反智的。
引用 @TuckerDog 发表的: 哈哈哈 暴躁老哥!其实这种可怜虫没必要喷他了,他的人生已经很可怜了
引用 @仁其饼 发表的: 原来老美那些流浪汉低收入人群都不算人
引用 @邓肯退役了唉 发表的: 餐馆想拿到4000+美元还是要拼命干的,正常拿2000美元一个人够,一家人不够。
引用 @96全明星 发表的: 说的有啥问题?
引用 @把剑放下 发表的: 这…人都傻了,这话都能说出来???
引用 @Liquid丶Twistzz 发表的: 问题是,确实在国内当个调酒师如果还不咋挣钱的话,家里亲戚就会觉得这娃不务正业。哪怕你水平再高,自己感觉再舒服
引用 @把剑放下 发表的: 20000+声望就这水平,虎扑什么鬼……
引用 @科比and紫金 发表的: 赚钱是积极向上的态度,奋斗的体现,自食其力赚钱改善家人生活,不该被鼓励么,原文说的满脑子赚钱???真够肤浅的。
引用 @WeirdCreep 发表的: 你赚钱我认同,但希望你别看不起不为钱而活的人,不是赚到钱就是真正的成功。
引用 @J4ever艾 发表的: 其实楼主是被仇外思想蒙蔽了,这段话如果换成一个非留学生说出来,他就不是这种批判口吻了……其实这个学生说的国内这种氛围,大东亚都一样,儒家文化圈的影响。
引用 @窝火今年总冠军 发表的: 我不知道为什么没得选,中国有人强迫他做什么吗?他想去摇酒卖货,也没人阻止吧?
引用 @大家冷静 发表的: 对你来讲留学生身份就是原罪,学费父母出的就不能有个人看法?如果这个社会就连不论背景表达自己观点的容忍度都没有,那才是真的悲哀,你就很悲哀
引用 @窝火今年总冠军 发表的: 这也是东亚文化,也是能迅速崛起的原因。我倒是想看看西方人把祖上殖民掠夺的各种福利消耗殆尽以后,和东亚人怎么竞争
引用 @DarkblueN1 发表的: 关键也不是所有人都是拿着父母的钱出国啊,博士绝大多数是全奖吧,博士后也自己拿工资啊
引用 @BAKAsama 发表的: 前几天飞翼女的事街上可没这么宽容。倒不如每次又类似的事虎扑酸🐶总是层出不穷。
引用 @SilverDelver 发表的: 一,西方也有PP 不过方式不同 二,国内消费主义目前相比西方就是毛毛雨,初级阶段而已。西方资产阶级给无产阶级贷款雇佣消费一套活儿比国内要成熟的多。至于西方老百姓福利好压力低是建立在殖民地掠夺之上的几百年的发展,这种掠夺仍在延续,不过是通过金融和文化话语来实现。 三,所谓国民特点,这个命题是否存在,因为所谓很多国民特点实际上具有人类普遍性,更像是人类通病,某些特点在某些历史发展阶段会更加显现出来。比如美国的爵士时代也是享乐和拜金盛行。 所以我认为这个留学生的思想还是比较肤浅。
引用 @格里芬变乔丹 发表的:拿着父母给的钱霍霍,就是硬气🐶
引用 @wwsssaaa 发表的: 其实我觉得国内看重钱也没有全是坏处,就比如这次疫情爆发国内家庭有钱的累积,能撑得住短期的停工,像美国总是超前的消费,没有对钱有足够的重视,一阵子没有经济来源就支持不下去了,在疫情还没控制住的情况下开始大规模的游行要求复工了,我觉得钱还是要有一定的重视的,在很多关键时刻有储备总是能更好面对问题的
引用 @bejohant 发表的: 说的好像到了国外钱就不是信仰了似的
引用 @皮卡丘找杰尼龟妈妈借钱 发表的: hp里面天天diss留学生的就是那群带专和二本末尾的臭学生,说到底仇富和嫉妒而已,当看乐子好了
引用 @Theecho 发表的: 确实,我是赞成适当储蓄的,老美看到我们有存款,心里也是很羡慕的。从生活上来说,如果都太太平平,不考虑突发事件支出,外国人这种安逸的工作方式跟国内996相比舒服太多了,有空余时间能搞自己的爱好。国内对钱的重视程度我个人是觉得有点过了,要享受生活简直是奢求,这是我的个人看法。
这楼主就活在自己的世界里,外人想法跟他不一样的就是蠢。
你直接把棺材板定死了?研究生出国的大部分拿的是全额奖加上助学金,学习和搞科研都是最努力的一批人。旅美旅欧的很多学者,多数是揣着理想且执着的。留学的圈子比你想的要广的多,正如这个世界的价值观;而你只看到了眼前的苟且
蠢的是你
在现实里,你和那些恶心你的人不会有交集。所以嘛,路人甲乙丙丁的话,你别放在心上,毕竟这辈子也就那样了的人,不在网上喷喷人怎么排解对生活的怨气。
咱会说人话吗?
关键也不是所有人都是拿着父母的钱出国啊,博士绝大多数是全奖吧,博士后也自己拿工资啊
那也是她的看法啊,可以有不同看法也可以反驳,但动不动就上升所有留学生,动不动就不要回来了,这种行为挺反智的。
我们学校引进海外人才的时候,还会发官网。所以那些喷子是没上过大学嘛。。
我出国的钱是自己赚的,就可以踩着你的🐶喷了吗?可笑的逻辑。
对呀 我承认很多人出国是为了混学历 但是大部分人 花着父母的钱也不是去享受的 也在努力学习 想变得更好啊 现在国外的学术就是比国内的好 不然为什么要发nature science 大部分留学生也是去学习的
其实楼主是被仇外思想蒙蔽了,这段话如果换成一个非留学生说出来,他就不是这种批判口吻了……其实这个学生说的国内这种氛围,大东亚都一样,儒家文化圈的影响。
前几天飞翼女的事街上可没这么宽容。倒不如每次又类似的事虎扑酸🐶总是层出不穷。
哈哈哈 暴躁老哥!其实这种可怜虫没必要喷他了,他的人生已经很可怜了
这不都是按照图里主人公的逻辑吗? 她(他)怎么认为就怎么认为 非要加个国内。加个中国 咋样咋样 做了还不让别人说?
又人生不如意了?😅
老美不知道,澳洲的流浪汉政府会给他们找工作,他们压根不去,躺大街上挣钱爽的一批
俩人都去打工不就够了…
赚钱是积极向上的态度,奋斗的体现,自食其力赚钱改善家人生活,不该被鼓励么,原文说的满脑子赚钱???真够肤浅的。
这话有问题?你这问题都能问出来???
你怎么知道留学生在国外不能自立,我身边一半人都是自给自足
做啥工作赚钱少没人笑话吧,再说很多人为了赚钱辛辛苦苦做事,这样社会才可以进步,那些说不想赚钱的要不没能力要不就是懒只想享受的
哎,实话实说而已。。。中国人已经是倒数第二便宜的人了,最便宜的是阿三。中国人第二便宜...如果专心打小工一个人日子也是富富有余的
哈哈哈哈,可以!😂
赚钱是好事,笑贫不笑娼,金钱至上,能赚钱的瞧不起一切赚不到钱的,认为世界上只有赚钱是正事的就是病态了
你不为钱我认同,但希望你不要站在一边说风凉话。谁都希望有选择的权力,但不是谁都有个好爹。得了便宜还卖乖不就是何不食肉糜麽
底层人民物质生活贫穷不可怕,精神贫穷也可以弥补,可怕的是不知道自己在底层,固步自封自命不凡容不得相左的观点
就是啊,你是不是没在国外生活过
感觉这楼主有点羡慕的,再看自己出不去还得被这些出去的人说国内咋咋咋。 这不得急得跳脚。其实楼主才是狭隘的那个,眼界太低
我意思是他属于有选择那个 爱干什么都可以 生活压力挣钱压力没那么迫切 说明家里也愿意兜底
hp里面天天diss留学生的就是那群带专和二本末尾的臭学生,说到底仇富和嫉妒而已,当看乐子好了
这些人的格局已经定死了,井底之蛙,自己活的就那样还整天逼逼赖赖
一,西方也有PP 不过方式不同 二,国内消费主义目前相比西方就是毛毛雨,初级阶段而已。西方资产阶级给无产阶级贷款雇佣消费一套活儿比国内要成熟的多。至于西方老百姓福利好压力低是建立在殖民地掠夺之上的几百年的发展,这种掠夺仍在延续,不过是通过金融和文化话语来实现。 三,所谓国民特点,这个命题是否存在,因为所谓很多国民特点实际上具有人类普遍性,更像是人类通病,某些特点在某些历史发展阶段会更加显现出来。比如美国的爵士时代也是享乐和拜金盛行。 所以我认为这个留学生的思想还是比较肤浅。
在美国读博一个月1700,这绝对是最低最低的工资了,只要不在曼哈顿中心,一个人绝对够用。
入关,把内卷带向西方人,加速加速
你不会真以为他们上过吧?我国的高等教育比例不足3%,绝大多数人口的教育都停留在了九年义务制,这发帖的很大可能也就是高中学历。并不是学历歧视,只是学历低带来的价值认知的确会和高学历的人群的认知出现冲突,这其实就是楼主截图里po主说的,没有经历过经济生活得到保障的生活,对于物质追求很高,被点到痛处之后不满来这里发帖了
硕士奖学金可以减免学费。博士开始是要拿钱的,花钱给人打下手自费读博的是什么成分我就不多说了
说的倒是没问题。但是这有钱出去的留学生,又是奥地利欧洲又是美国朋友的。他窒息个啥???让给屌丝来窒息好吗?
看到大家点亮,我就放心了
以后就叫酸扑嗷
兄弟分析得到位
个人一点浅薄的观点 文中的枷锁是由环境和文化氛围共同决定的,首先我国还处于总体小康社会阶段,部分地区先富了起来,还有很大一部分人需要钱为自己的生存需求和发展需求买单,更别提奢侈需求了,不努力挣钱怎么去满足?赚钱并不寒碜,最终目的是为了满足自身的需要和愿望,这并不是一件俗气的事情,其次社会的福利制度还不够完善,在发达大可以流浪玩艺术,才艺不佳赚不了钱因为政府有足够的津贴解决你的温饱,可中国足足有14亿的人口,这个体量哪怕是5000千万人都足以抵过英法等国总体人口,5000千万的四肢健全劳动力的救济金。这对财政有多大负担难道没想过吗?还没有发展那个阶段谈自由选择不是搞笑吗?一个蓬勃发展力争上游的社会,苦巴巴的生存受到耻笑不是在正常不过吗?国外也照样嫌弃穷人 其次中国社会历来是以家庭为单元构成的,所谓三十而立,证明自己而立最好的东西就是资产,支撑起一个家庭毫无疑问是需要金钱的,历来都是鼓励孩子致仕经商,因为只有富足才有能力更好扶持家庭和实现个人价值,我同意他说的不要随便评价别人的价值取向,但没必要用西方的眼光来评判中国的价值观念,毕竟不同的土壤培育不同的文化不同思想,他这个也毫无疑问双标了 最后我也不同他说的大多数不代表正常,在没有极端的明显偏离轨道的情况下,大多数代表的就是正常,封建时代忠君思想放到现代无疑是错谬的,但在当时他就是对的,时代不同判断标准不同,没有到达那种阶段没必要对国内作过分苛求
实话不能说的这么直白
试问谁不想这样硬气呢
我觉得一切向钱看和有没有存钱习惯是两个概念。确实,中国人的存钱习惯在在经济困难的时候起到巨大的缓冲作用。但是这既不是中国国内一切向钱看的原因,也不是结果。我觉得这两件事都有一个共同的原因,那就是年轻要一代买房,买车,结婚,养娃带来的巨大经济压力。这不仅迫使中国人必须存钱,也是一切向钱看的价值观的由来。 比如我在美国,谈过很多个对象,没有一个在关系很密切之前(比如考虑结婚的时候)跟我提过钱的事,一个都没有。为什么?两个普通年轻人只要大学毕业有正常工作,比如两人加起来年薪10万(和一个码农的收入比都差远了),买房,买车,结婚,养娃就不用愁了。中国可能吗?一个买房就掏干两代人几十年的积蓄,不向钱看最基本的成家立业都不可能。你看论坛上这么多谈恋爱讲钱钱钱的事我看着都心烦,但是我能理解。
因为国外屌丝基本没机会翻身。。。
也没见你说出个人五人六啊……
这不是个人格局问题,是社会财富分布问题,穷人资源稀缺才会有这样唯利是图的风气,我认为目前国人生活水平确实提升了,但是精神层面依然很落后。心灵缺乏善意和爱,生活中也缺少情趣,相信咱们国家再发展几十年,我们的国民生活才有真正意义上的提升。
lz就是想利用最近的舆论趋势发帖赚点经验罢了 别喷了别喷了🐶
cultural revolution 赶巧了第一个研写的就是这方面的东西
你可以看看我另一条留言。我觉得一起向钱看的原因就是年轻一代买房,买车,结婚,养娃的成本太高。这和所谓的没有信仰可能有关系,但是世风日下没有关系。我看过一个网站整理的数据,中国北上深广平均工资30到40年可以买房,美国最高的纽约市和南北加州,这个系数为10,其他大中城市多为2到4。比如俄亥俄的克村,这个系数是2。你可以想象在中国一对大学毕业不久的夫妻,在二线城市不吃不喝两年就可以买一小别墅吗?