引用 @全能阿鲁卡多 发表的: 销量和品控又没有必然联系 堆料也说明不了啥 合资车里堆料最好的是法系 看不见的地方都用的更贵的 你看那销量多惨
引用 @Frankenstein32 发表的: 容易被偷走算吗…不算的话没啥比vv差的啊
引用 @anonyms 发表的:听你妈的没错,一辆车的成本在这,内饰能看见的给你搞好其他地方用便宜货耐用性不行。 除非你开3-4年就换加上不在乎保值。多开几年就知道省心比这些配置重要。
引用 @騎仩莪哋尒嚤仛怺逺嘟芣浍陼車 发表的: 哥们,米12款17万公里的车4s要是还能报价11万多赶紧卖了吧… 附上我们地方的报价
引用 @Bibi_boy 发表的: 现在的日本车安全系数都很好,省油耐用也是真的,本田的缺点就是隔音差。问意见还是别来虎扑了,看了很多评论都是瞎几把说的。自己喜欢才是王道,只要这车没什么致命缺点。
引用 @虎扑JR0451628692 发表的: 我表弟提一个月的VV7变速箱坏了
引用 @球员健康 发表的:你这开车水平不咋滴啊,老出什么事。
引用 @费德尉 发表的:你这么年轻,等过几年条件好了想换新车的时候你就知道啥叫日系保值率了。我是12款本田17万公里,平均一年擦挂3次,撞烂水箱一次,去年底去4s修车,随口一问他们报价11.5万,也就比17年的vv7低一两万。
引用 @落日黄昏x 发表的: 然而现款的vv5还是抄袭老款crv的地盘 包括现款的h6
引用 @ImAnthonyhaha 发表的: 虎扑jr都是每年收入指数增长的,什么十几二十万的车开两年就必须换。
引用 @兴华集团发来贺电 发表的: 七八月份想买crv具体说说
引用 @拉基蒂没有奇 发表的: 长城真是个逮着本田抄的企业,虽然我并不十分反感抄袭
引用 @从你身边走过 发表的: Crv除了内饰缺点不多啊,万一有一天你要卖车,crv优势大不少
引用 @為歡幾何 发表的: 抄不来三大件啊
引用 @针尖上的艺术 发表的: 开国产车图的外观内饰,第二年可能就被新款摔了几条街,合资第一眼不好看,第二眼还行耐看型
引用 @sexchris 发表的: 中国男足把能上的都上了,最后踢进世界杯了吗?
引用 @卓什么 发表的: 买销量高的车一般不会错
引用 @盾拿纸嘎嗨 发表的:你真的卖出这个价格再说吧
引用 @赖冠霖 发表的: crv的安全系数低?兄弟有图吗?我这就和我妈对线。
引用 @ImAnthonyhaha 发表的: 保值率是唯一可以说道的东西了。
引用 @dave2763 发表的: 因为本田车身钢强度最高就只有980/780mpa,雅阁那个可能就是使用比例高点,车身结构优化,侥幸没断,仔细看视频,雅阁a柱在撞击瞬间弯曲变形,凯美瑞a柱是纹丝不动。
引用 @特仑苏穷逼 发表的: 等那个时候傻子不多了,日系车不好卖,还是早点卖好
引用 @木兰肥手 发表的: 最高980?张口就来
引用 @dave2763 发表的: 中国地区的本田车,雅阁/inspire/crv/皓影以及级别更低的车型,我没有找到任何数据,车身有用过1500mpa热成型/热冲压钢,即使在美国和日本,也不是所有车型都有1500mpa,而且目前我也没见本田用过1200/1180mpa这一级别,1500下面就只有980和780。
引用 @木兰肥手 发表的: 缤智飞度都有1500,数据我有
引用 @王八蛋你不是人 发表的:vv7质量和硬件哪里不行?而且稳定是什么意思?你觉得长城会倒闭?
引用 @Dodo渡渡鸟 发表的:正视差距,别夜郎自大
引用 @费德尉 发表的:是的,您说的有道理
引用 @装甲空母翔鹤号 发表的: 帮你亮回来,现在我们这单位公车不少都是买的二手CRV
引用 @格里芬船长 发表的:本田什么车?8年卖11.5万?落地30w+?我之前朋友的皇冠09款3.0L那款,18w公里,就卖了7w多。那可是落地好像40几十万的车。
引用 @dave2763 发表的: 发来看看。我这有inspire和日本雅阁、台湾CR-V的数据,车身最高都是只有980,本田在台湾那边也是被很多人质疑,同样型号,日本美国都要强不少。大陆本田雅阁也好,CR-V/皓影也好,从来不敢说自己用了热成型/热冲压钢,只会用超高强度钢这种词糊弄人,超高强度钢根本就没有一个统一的具体强度概念。
引用 @不良哲人 发表的: 09皇冠3.0,七万多?卖太便宜了,除非大事故车,正常车这价格太低了
引用 @木兰肥手 发表的: 我从没说过雅阁crv有1500,你翻翻你最开始说的,“本田最高980”。
引用 @dave2763 发表的: 并没有找到飞度和缤智有用1500mpa的证据,我只看到一篇不知名文章里很模糊的一句提到“据业内人士解释,美版(b柱用了一点1500mpa)和中版的飞度车架指标是一样的”并没有多少可信度,真用了的话,官方早就宣传了,然而更高级别的雅阁和CR-V都没有用到。
引用 @木兰肥手 发表的: 随手截一张缤智A柱零件图,事实上缤智飞度都有1500。
引用 @dave2763 发表的: 日版的当然是有1500,日版的CR-V也有1500
引用 @格里芬船长 发表的:那值多少?
引用 @木兰肥手 发表的: 日本人做的图就是日版?哈哈,算了跟外行说再多也没用。
引用 @dave2763 发表的: 对。我想这里绝大部分人跟我一样都是普通的消费者(外行人),我们的目的是想了解更多的汽车的安全性问题来帮助选购汽车。为什么在中保研碰撞测试里表现不好?为什么本田不在中国官方宣传资料里公布自己车身用料?为什么同样车型,本田在日美就有1500mpa,在中国就减配到980?作为内行的你,可不可以为本田正名一下,哪怕就只说这个飞度缤智的b柱,证明一下本田还有点良心?
引用 @木兰肥手 发表的: 能不能就事论事?造谣说本田只有980,摆出证据了你就扯别的。我就是看不惯,至于本田用什么关我嗨是,又不是我公司。
你这个逻辑不能说明长城的品控差,恰好去年选车无意去了长城4S店,让我对国产车的品控大为改观,后面提了一个唐DM。个人感觉长城的品控在国产排前二没啥问题,不比合资差。
动力,内饰,功能都不如啊。
面子都省了,还有里子吗?,我不是说CRV的问题,单纯觉着你这个逻辑欠通
你这让人家咋接
帕萨特在美国撞的也挺好,这能说明啥,国产的美版是不是一样你心里没点数?
呵呵 买这车的人都想钱想疯了
本田还产机油呢
一般是对方的全责,有些喜欢加塞的只要我那天不是很忙都是直接油门抵上去。
建议找个车贩子真聊一下
长城真是个逮着本田抄的企业,虽然我并不十分反感抄袭
继续吹,开2年换车?
油耗三毛多,空间超级大,就是做工渣,比如噪音异响,偶尔按键失灵,得按第二次,大问题暂时没有
抄不来三大件啊
Crv同级别内饰最好看了吧,你对比下奇骏荣放探岳就知道了……
有一说一,十万以上的车,基本就没见过把发动机变速箱这些能开坏的。。
反正啥也没有也不存在被甩几条街了吧,嘿嘿
中国男足全上了,踢不过日本U17青年队?
帕萨特:你这么看不起我吗
你真的卖出这个价格再说吧
我犯不着为了给您证明一下去把车卖了,随你咋说呗。
比沃尔沃低,但是比wey高2个档次
等那个时候傻子不多了,日系车不好卖,还是早点卖好
以后日系车就没这么保值了,傻子少了
最高980?张口就来
是的,您说的有道理
中国地区的本田车,雅阁/inspire/crv/皓影以及级别更低的车型,我没有找到任何数据,车身有用过1500mpa热成型/热冲压钢,即使在美国和日本,也不是所有车型都有1500mpa,而且目前我也没见本田用过1200/1180mpa这一级别,1500下面就只有980和780。
缤智飞度都有1500,数据我有
隔音差,驾驶侧门把手按键处漏风
正视差距,别夜郎自大
你去试驾一下就知道了
帮你亮回来,现在我们这单位公车不少都是买的二手CRV
无所谓的,网络上大家不都是认为自己最牛皮最内行什么都懂,不认同自己观点的就是傻逼。何必去跟这样的人争个输赢呢?
09皇冠3.0,七万多?卖太便宜了,除非大事故车,正常车这价格太低了
我从没说过雅阁crv有1500,你翻翻你最开始说的,“本田最高980”。
那值多少?
并没有找到飞度和缤智有用1500mpa的证据,我只看到一篇不知名文章里很模糊的一句提到“据业内人士解释,美版(b柱用了一点1500mpa)和中版的飞度车架指标是一样的”并没有多少可信度,真用了的话,官方早就宣传了,然而更高级别的雅阁和CR-V都没有用到。
随手截一张缤智A柱零件图,事实上缤智飞度都有1500。
日版的当然是有1500,日版的CR-V也有1500
日本人做的图就是日版?哈哈,算了跟外行说再多也没用。
车况好的10万起步
对。我想这里绝大部分人跟我一样都是普通的消费者(外行人),我们的目的是想了解更多的汽车的安全性问题来帮助选购汽车。为什么在中保研碰撞测试里表现不好?为什么本田不在中国官方宣传资料里公布自己车身用料?为什么同样车型,本田在日美就有1500mpa,在中国就减配到980?作为内行的你,可不可以为本田正名一下,哪怕就只说这个飞度缤智的b柱,证明一下本田还有点良心?
能不能就事论事?造谣说本田只有980,摆出证据了你就扯别的。我就是看不惯,至于本田用什么关我嗨是,又不是我公司。
关键是你把证据解释清楚完整啊,我们这些外行人看不明白你不是白摆证据了。另外,我倒不怕你说我造谣什么的,幸好我这么说了才引起你的注意,让我又发现了新的资料(本田和大众的这方面数据几乎不透露很难找),而且这样的“争议”可以让大家关注到本田为什么这么脆,即使飞度真像网上那篇文章说的有1500mpa,那也是比日版缩水很多的,550外面包了一层1500而已。
保值归保值 11.5就过分了 我12款2.0都市crv 5.9万公里 13年6月上牌 9万4出手 感觉已经很超值了