引用 @海上飞贼 发表的: 说白了就是省流程,走捷径,自己没有一点技术
引用 @紫金花开之际 发表的: 爱信8at
引用 @哈哈哟哈哈哟 发表的:是的,换壳,然后压低成本,精确刀法,卖给觉得华为贵的人
引用 @yuchunlei2000 发表的: 领克研发这么牛逼吗 汽车研发不是都按年计算的吗 这呼哧呼哧都7款了?
引用 @腹肌不羁 发表的: 如果真有XC90的素质,那下一部车就是它了
引用 @vickfrank 发表的: 谨慎看好,05估计要打23万到30万区间的车,这个区间如果是刚需7座用户估计很多都是二胎家庭用户,这个价格区间有点尴尬,7座mpv可以买,豪华品牌入门可以买。这个价格区间普通品牌7座SUV都是给汉兰达当陪衬的,领克07一定要靠一些差异化才能打开市场,从逆天的配置和安全性上下功夫吧。
引用 @魑魅魍魉螽蟁蟊蠹 发表的:完全达到有点难,但从01 02 05一辆辆看下来,结合同CMA平台的XC40作对比,我觉得达到80%甚至90的水平一点问题没有。 越来越觉得真正喜欢沃沃的人(不只是喜欢那个沃沃标,而是车的本质),以后就照着同级别的领克买就行了!
引用 @时间会是多久 发表的: 就问领克和沃尔沃除了外观到底差了什么啊?同平台,3大件貌似也是一样的。真心求解。
引用 @垚垚垚垚垚垚垚 发表的: 60那么大的应该会好卖
引用 @雷霆万钧upppp 发表的: 没有4和6
引用 @不能没有傲骨 发表的: 中型还没出就出中大型吗
引用 @腹肌不羁 发表的: 确实,要这款估计达到90的素质也挺难的,从列装T5开始,感觉吉利是真的用心在做领克这个品牌了,07的售价如果25左右,能有XC60的九成功力都算超值了
引用 @sneaker175 发表的: 领克能出一款帕纳梅拉么
引用 @optimusprime16 发表的: 这价位还是汉兰达能打,领克的优势是配置好,还有豪华品牌大型suv的平台比汉兰达高一档,同级别还有个参照是福特新探险者,新的纵置后驱平台,国产后便宜大碗的价格
引用 @哈哈哟哈哈哟 发表的:领克需要研发啥,摆明就是沃尔沃三大件扒皮,然后内饰那些采购价压下来,便宜卖。就像华为和荣耀的关系,你觉得荣耀需要研发啥。
引用 @hoopchengyi 发表的: 这比大众还套娃啊。。。大众前脸现在都有点辨识度了,车身线条也有点区别,这个领克真是万年蛤蟆脸。。
引用 @送段子下乡 发表的: 肯定要比60大吧,我觉得60小点
引用 @浪客浮云 发表的:确实,我现在开的60,前段时间陪弟弟看车,他看了03,正好我也看到05,同样的发动机变速箱,配置缺高很多很多,我都有冲动拿60去置换05了
引用 @kscui 发表的:往好了想,这就是平台的作用,模块化,加点减点就是另一款车。 往坏了想,就是偷工减料,不按流程来。 事实是什么,我是不知道的 ------------------------------------------------ 好多人回复我,估计都是误会了。 我是说如果通过平台化,模块化,能很快地设计出很多款车。 但是如果通过偷工减料,省去测试环节,简单的拉皮,也能很快的设计出很多款车。 所以同样一个结果,有可能是好坏两种原因造成的,至于领克走的哪条路,我就不清楚了。
引用 @雨中月 发表的: 研发刀法。。。我这个荣耀v20信号虽然不错,但是还是比不上老婆的mate30p
引用 @elselect 发表的:没有4是因为避讳,6的话已经有申报图了。
引用 @CT6车主 发表的: 我觉得避讳完全没必要,照这么说a4l、x4和4系的还卖不卖了
引用 @Eric_hang 发表的: 领克真的是那沃尔沃的东西堆上国产的配置…要不是那张众说纷纭的脸,产品力是真的强
引用 @s282026 发表的: 有了孩子之后就等他呢,够大、安全、环保、价格不算太贵、动力不拉跨、外形内饰设计用料中上,在国内想买这么多优点于一身的车实在是太难了。 本来法国车勉强达标,奈何售后拖后腿。 05确实很吸引,但是内部空间实在太小了。
引用 @破船兰花 发表的: 价格比照汉兰达,配置压倒,能考虑考虑
引用 @IllIIIlllIIIll 发表的: 平台通用是节约成本 提高效率 偷工减料哪来的
引用 @正量篮球 发表的: 我感觉你这个话说的有点不懂装懂、瞎下定论了
引用 @小塔oo8 发表的: 偷工减料从何说起???比方说你花三十万买了二十万品质的车才叫偷工减料,领克让你花沃尔沃的价格买车了?美规车,欧规车,中规车的不同才叫偷工减料。再说几万块钱的车路上跑的多的是,意思便宜的车也要做出和豪车一样的品质才叫良心?小米得做的像苹果一样的品控才叫国货之光?
🔥 最新回帖
←_←你的技术我买下来,不就是我的技术了吗,就好像我把你们的工程师挖了过来,他不就是的工程师了吗
领克一堆双离合变速箱啊
所以,具体都差在哪儿了
🛋️ 沙发板凳
没有4和6
往好了想,这就是平台的作用,模块化,加点减点就是另一款车。
往坏了想,就是偷工减料,不按流程来。
事实是什么,我是不知道的
------------------------------------------------ 好多人回复我,估计都是误会了。
我是说如果通过平台化,模块化,能很快地设计出很多款车。
但是如果通过偷工减料,省去测试环节,简单的拉皮,也能很快的设计出很多款车。
所以同样一个结果,有可能是好坏两种原因造成的,至于领克走的哪条路,我就不清楚了。 [ 此帖被kscui在2020-05-21 16:21:20修改 ]
都用沃尔沃现成的,改改就好了
完全达到有点难,但从01 02 05一辆辆看下来,结合同CMA平台的XC40作对比,我觉得达到80%甚至90的水平一点问题没有。 越来越觉得真正喜欢沃沃的人(不只是喜欢那个沃沃标,而是车的本质),以后就照着同级别的领克买就行了! [ 此帖被魑魅魍魉螽蟁蟊蠹在2020-05-21 15:10:20修改 ]
模块化确实方便修改 不过好奇的是中型SUV都没出就直接上到中大型
汉兰达没那么便宜
价格比照汉兰达,配置压倒,能考虑考虑
领克需要研发啥,摆明就是沃尔沃三大件扒皮,然后内饰那些采购价压下来,便宜卖。就像华为和荣耀的关系,你觉得荣耀需要研发啥。
确实,要这款估计达到90的素质也挺难的,从列装T5开始,感觉吉利是真的用心在做领克这个品牌了,07的售价如果25左右,能有XC60的九成功力都算超值了
钢材强度水平,内饰用料,还有一些零配件标准肯定也有差别的,不过一半价格买个8成货也超值啊 前几天看好像90过两年又要换代了,产品周期中后期给下级品牌搞一搞,最大化利用现有平台的价值
60到70吧,没那么夸张,xc40总体上都要比领克上一个档次的
这价位还是汉兰达能打,领克的优势是配置好,还有豪华品牌大型suv的平台比汉兰达高一档,同级别还有个参照是福特新探险者,新的纵置后驱平台,国产后便宜大碗的价格
是啊,90的平台定价是个问题
6是小型suv,网上爆出来了,会拉低领克的最低价格
文字游戏而已,同平台用的零件不同啊,估计就是领克版的XC6plus。
太恐怖了,90%功力这种好事不太可能,我希望能达到接近XT6的水平就好…
09?
汉兰达一直供不应求,打汉兰达想多了,和其他合资品牌抢市场才是正道,本田大众才是主要竞争目标吧,毕竟领克外观内饰领先很多。
兄弟真被你说中了,这辆后面那一款,真的很像帕拉梅拉,是个纯电动的
研发刀法。。。我这个荣耀v20信号虽然不错,但是还是比不上老婆的mate30p
肯定要比60大吧,我觉得60小点
没有4是因为避讳,6的话已经有申报图了。
直接6.7座任选,安全照扒窝窝,汉兰达的价格就行了
我也觉得前脸做中大型suv略丑
确实,我现在开的60,前段时间陪弟弟看车,他看了03,正好我也看到05,同样的发动机变速箱,配置缺高很多很多,我都有冲动拿60去置换05了
中大型 是90的平台
领克真的是那沃尔沃的东西堆上国产的配置…要不是那张众说纷纭的脸,产品力是真的强
偷工减料从何说起???比方说你花三十万买了二十万品质的车才叫偷工减料,领克让你花沃尔沃的价格买车了?美规车,欧规车,中规车的不同才叫偷工减料。再说几万块钱的车路上跑的多的是,意思便宜的车也要做出和豪车一样的品质才叫良心?小米得做的像苹果一样的品控才叫国货之光?
华为刀法精准🐶🐶
哪有7款,04没有这个代号, 06也没发布
现在知道为啥都要把外国牌子买下来了吧?
我觉得避讳完全没必要,照这么说a4l、x4和4系的还卖不卖了
v30pro很能打
真要避讳国内有钱人哪会买法拉利,特别是广东富豪
外观确实两极分化严重,每个人审美都不通,反正我是不在乎品牌,只想自己钱花了,用着顺心满意就行
共用平台研发最多算是厂家节省成本,谈不上偷工减料
我觉得这样很好,毕竟咱们老百姓不需要他手工制作,私人订制啥的。便宜好用就行
共用平台是减成本,怎么变成偷工减料了。。
mate30pro那天线数量堪称恐怖
毕竟不是一个价位啊,肯定要阉割一些的
05确实很吸引,但是内部空间实在太小了。
[ 此帖被s282026在2020-05-21 16:13:35修改 ]
这早就规划好了,我等他好几年了,谍照从去年就开始慢慢出来了,应该明年五六月份就来了
一分钱一分货啊
我感觉你这个话说的有点不懂装懂、瞎下定论了
收购沃尔沃应该算是非常成功了吧
跟你的想法一毛一样
哪里比不上
这个荣耀和华为是不是就是红米和小米的关系
白车身用到的钢材比例都不太一样……领克安全性肯定不如沃尔沃
平台通用是节约成本 提高效率 偷工减料哪来的
配置我觉得别的同级车难说,汉兰达还不方便嘛🐶🐶
领克三大件都是沃尔沃的??😳
想问下,那领克的安全性能能和沃尔沃比么?
你没看懂,我是说如果通过平台化,模块化,能很快地设计出很多款车。 但是如果通过偷工减料,省去测试环节,简单的拉皮,也能很快的设计出很多款车。 所以同样一个结果,有可能是好坏两种原因造成的,至于领克走的哪条路,我就不清楚了。
你没看懂,我是说如果通过平台化,模块化,能很快地设计出很多款车。 但是如果通过偷工减料,省去测试环节,简单的拉皮,也能很快的设计出很多款车。 所以同样一个结果,有可能是好坏两种原因造成的,至于领克走的哪条路,我就不清楚了。
你没看懂,我是说如果通过平台化,模块化,能很快地设计出很多款车。 但是如果通过偷工减料,省去测试环节,简单的拉皮,也能很快的设计出很多款车。 所以同样一个结果,有可能是好坏两种原因造成的,至于领克走的哪条路,我就不清楚了。