【天下第一2020】威震天下!决赛小组赛Day4:徐达VS吴起!郭子仪VS苏定方!

乌龙茶大茶杯
引用 @破相春秋 发表的:
哪个名将冠小诸葛了?

白崇禧吧,还有小诸葛沈中元。。。

掩面侧入XX
引用 @我爱投敌 发表的:
哈哈,明粉嘛,都是些小学生。丞相的能力,吊打这货还是绰绰有余的。

诸葛亮军事能力相比于其他方面就是拉跨,历史长河中三流选手,没有干货战绩,你们诸葛粉居然还要吹,到底谁才是小学生?投赢李牧,和徐达46开,这次又要投赢蓝玉,下次再举办类似比赛,直接把诸葛亮安排进种子选手好不好?

掩面侧入XX
引用 @庐陵小白 发表的:
蓝玉有捕鱼儿海,谢玄有肥水,陆逊有夷陵,周亚夫平乱倒没什么好吹的,所以丞相有啥?

丞相有粉阿,平推一切

掩面侧入XX
引用 @离天牧 发表的:
其他先不说,同时代的陆逊历代有人觉得比诸葛强吗?

陆逊比诸葛亮强有疑问?石亭和夷陵之战,足够碾压你们所谓的六出祁山了,肚子里没货就不要跳出来招人笑话

孙秃李胖
诸葛介绍应该是 三国杰出政治家,军事家。

狼大壮
引用 @破相春秋 发表的:
哪个名将冠小诸葛了?

白崇禧
左岸花不开

在此提供33个智囊名单,供16强随机抽取作为谋士:

先秦:端木赐(子贡)、范蠡、晏婴、文种、范雎、张仪 
秦汉三国:李斯、李左车、张良、陈平、贾诩、荀攸、郭嘉、崔浩 
南北朝:谢安、张衮、张宾
隋唐:高熲、刘文静、杜如晦、李泌 
五代十国:敬翔、袁袭、郭崇韬
宋辽金:赵普、刘彦宗、耶律曷鲁 
元:姚枢
明:刘基、朱升、姚广孝 
清:范文程、周培公、薛福成 [ 此帖被左岸花不开在2020-05-21 17:24:44修改 ]
金沐
引用 @spippo 发表的:
徐达和吴起的对决战是小组赛最大的看点。这组的第二也将承担起搅局、狙击种子的关键任务。 其实吴起不进种子和韩信暂不参赛,项羽、李世民参赛一样,都是是为了给比赛增加点悬念和看点。否则韩白李岳卫霍徐吴八个种子将毫无悬念的包揽八强,导致预选赛失去意义(前十呼声很高的王翦、戚继光面对种子都是脆败,其他人更是起不到狙击的作用)。 当然现在对十六强战的规则做了修改,增加了变数,主将伯仲之间的话,副将(签运)的作用就很关键了。

你这个前八不对,没有项羽???前八一定是韩白李岳卫霍项羽加徐达吴起二选一,所以吴起不是种子可以理解,他和徐达明显票力人气比前面七个差很多很多。。

凤箫声动鱼龙舞
郭子仪也太背了,死亡之组这是

凤箫声动鱼龙舞
引用 @b不再犹豫 发表的:
徐达是什么人?稍微了解一点历史和军事的基本上都不会认为吴起能赢吧。徐达的功绩不过分的说,排中国历史前五稳稳的。随便说几点:1.收复中原失去几百年之久的燕云十六州;2.中国历史上唯一的一个北伐成功的三军主帅;3.中原骑兵对蒙古骑兵的首次胜利的缔造者,打破了蒙古骑兵不可战胜的神话;4.北上灭元,让汉人重新执掌中华政权;5.唯一一个打下中国四大古都(南京,北京,西安,洛阳)的男人。就这战绩和实力,还会落后于吴起,我反正想不到吴起怎么赢。

生的早,名气大

在哭的沙永远支持Zeus
引用 @左岸花不开 发表的:

在此提供33个智囊名单,供16强随机抽取作为谋士:

先秦:端木赐(子贡)、范蠡、晏婴、文种、范雎、张仪 
秦汉三国:李斯、李左车、张良、陈平、贾诩、荀攸、郭嘉、崔浩 
南北朝:谢安、张衮、张宾
隋唐:高熲、刘文静、杜如晦、李泌 
五代十国:敬翔、袁袭、郭崇韬
宋辽金:赵普、刘彦宗、耶律曷鲁 
元:姚枢
明:刘基、朱升、姚广孝 
清:范文程、周培公、薛福成

三国没郭嘉不怕被人喷么?
左岸花不开
引用 @在哭的沙永远支持Zeus 发表的:
三国没郭嘉不怕被人喷么?

历史上智囊那么多,哪能全部列上,加上也行,这个都不太要紧 我列的基本上都是谋主,差距不大的,更多只是名气上的区别 [ 此帖被左岸花不开在2020-05-21 16:09:28修改 ]
少年听雨歌
坐看诸葛吹,三国吹

深海空间
引用 @头顶脚踢的圣米洛 发表的:
白起我觉得是比较被低估的军神。 他是真正的常胜将军,百战而无一败,而且从行伍大头兵做起一路走来,成为秦国第一军人。同时其亲临战阵打歼灭战的能力可以说举世无双,放在历史上也是永久的神。伊阙之战、长平之战这种历史上超级大兵团决战几乎取得全胜,白起的功力实在太可怕了。 至于秦兵BUFF,赵括DEBUFF之类的根本影响不到白起地位。白起之前秦军悍勇,不也输过赵奢?白起之后秦军席卷天下,李信不也败过?而白起为将,秦军从来都是摧枯拉朽,几无败绩,足以见其能。 赵括虽然以“纸上谈兵”著名,看似是个漂亮草包,实际上以赵国实力,还有赵括的临阵变通来看他没有印象中那么差,只能说是初临战阵的年轻人比较急躁罢了,不足以担当统兵大将。其实就是四十万头猪,秦军杀三天都杀不过来,更何况赵括最后亡命突围也给秦军带来很大损失。赵括的能力不应太被低估,白起的地位更不因此动摇。

真有人脑子被驴踢了去质疑白起的军事水平吗

求妹子照片
引用 @破相春秋 发表的:
哪个名将冠小诸葛了?

白崇禧

虎扑用户101072
我觉得名将最好配同时代的谋士吧,先秦和明朝也差太远了,感觉人的思维方式价值观都不同了。

虎扑用户101072
引用 @左岸花不开 发表的:

在此提供33个智囊名单,供16强随机抽取作为谋士:

先秦:端木赐(子贡)、范蠡、晏婴、文种、范雎、张仪 
秦汉三国:李斯、李左车、张良、陈平、贾诩、荀攸、郭嘉、崔浩 
南北朝:谢安、张衮、张宾
隋唐:高熲、刘文静、杜如晦、李泌 
五代十国:敬翔、袁袭、郭崇韬
宋辽金:赵普、刘彦宗、耶律曷鲁 
元:姚枢
明:刘基、朱升、姚广孝 
清:范文程、周培公、薛福成

版主,我觉得名将最好配同时代的谋士吧,先秦和明朝也差太远了,感觉人的思维方式价值观都不同了。

九世醉
引用 @左岸花不开 发表的:
吸取JR意见,目前准备在16强赛新加入一下规则: 每位16强选手将在已经淘汰的众将中随机抽取两名作为副将,并从历史上有名的智囊和谋士中随机抽取一人为军师。 自此16强赛为4V4的团体战。

可以的 这个玩法肯定比干巴巴的 单挑有意思~ 另外要不要 单独领军的投一次 4V4的也投一次 更直观
左岸花不开
引用 @九世醉 发表的:
可以的 这个玩法肯定比干巴巴的 单挑有意思~ 另外要不要 单独领军的投一次 4V4的也投一次 更直观

不要,我在想决赛是1V1还是4V4 还有你看一下我刚发布的智囊名单,差不多吧? [ 此帖被左岸花不开在2020-05-21 17:01:41修改 ]
九世醉
引用 @左岸花不开 发表的:

在此提供33个智囊名单,供16强随机抽取作为谋士:

先秦:端木赐(子贡)、范蠡、晏婴、文种、范雎、张仪 
秦汉三国:李斯、李左车、张良、陈平、贾诩、荀攸、郭嘉、崔浩 
南北朝:谢安、张衮、张宾
隋唐:高熲、刘文静、杜如晦、李泌 
五代十国:敬翔、袁袭、郭崇韬
宋辽金:赵普、刘彦宗、耶律曷鲁 
元:姚枢
明:刘基、朱升、姚广孝 
清:范文程、周培公、薛福成

张良出现在这里是不是有点降维了。。谁抽到张良谁可以分到一大堆票
建议把一些耳熟能详 自带大流量的去掉   放些有能力但又没那么出名的  方便科普 还能减少一些幼稚的口水仗。。。 [ 此帖被九世醉在2020-05-21 17:07:37修改 ]
在哭的沙永远支持Zeus
引用 @左岸花不开 发表的:
历史上智囊那么多,哪能全部列上,加上也行,这个都不太要紧 我列的基本上都是谋主,差距不大的,更多只是名气上的区别

我觉得挺好,只是现在三国不是郭嘉粉丝多么
九世醉
引用 @在哭的沙永远支持Zeus 发表的:
我觉得挺好,只是现在三国不是郭嘉粉丝多么

我觉得那些流量大的都不带,影响平衡。 这次比赛 诸葛就是例子 。。。太拉低观感了
左岸花不开
引用 @九世醉 发表的:
张良出现在这里是不是有点降维了。。谁抽到张良谁可以分到一大堆票
建议把一些耳熟能详 自带大流量的去掉   放些有能力但又没那么出名的  方便科普 还能减少一些幼稚的口水仗。。。

那样也没多少意思,整一大堆没名气的也不好,这样一半一半呗
夏夕未眠
引用 @左岸花不开 发表的:

在此提供33个智囊名单,供16强随机抽取作为谋士:

先秦:端木赐(子贡)、范蠡、晏婴、文种、范雎、张仪 
秦汉三国:李斯、李左车、张良、陈平、贾诩、荀攸、郭嘉、崔浩 
南北朝:谢安、张衮、张宾
隋唐:高熲、刘文静、杜如晦、李泌 
五代十国:敬翔、袁袭、郭崇韬
宋辽金:赵普、刘彦宗、耶律曷鲁 
元:姚枢
明:刘基、朱升、姚广孝 
清:范文程、周培公、薛福成

张宾不是后赵的吗?怎么跑到五代十国了。
九世醉
引用 @左岸花不开 发表的:
那样也没多少意思,整一大堆没名气的也不好,这样一半一半呗

反正这个名单也可以了 就是张良太突出,剩下的流量大的也就三国那帮和刘伯温 张仪 陈平 李斯杜如晦 他们几个了
大唐裴行俭
引用 @虎扑JR1916767915 发表的:
我在昨天李绩戚继光那场说过了,李绩是成长性的,巅峰要看太宗朝晚期和高宗朝。 他和曹操不一样,曹操的败仗是均匀分布,遍布整个生涯的;李绩败仗集中在前期,晚年稳得不得了。 说真的要是李绩和苏定方换一下就好了,苏定方可能赢戚继光,这样我大唐就能有四人出线了!

难道不是因为后期唐朝实力强?

九世醉
引用 @左岸花不开 发表的:
不要,我在想决赛是1V1还是4V4 还有你看一下我刚发布的智囊名单,差不多吧?

决赛1v1正式点, 4v4可以另外当团体赛玩,另外16强带淘汰的副将,只带那些预选赛没出线的就行了吧?

左岸花不开
引用 @夏夕未眠 发表的:
张宾不是后赵的吗?怎么跑到五代十国了。

记错了,已改正
左岸花不开
引用 @长安北望 发表的:
版主,我觉得名将最好配同时代的谋士吧,先秦和明朝也差太远了,感觉人的思维方式价值观都不同了。

还是那个问题,如果按照你的想法,那戚继光对任何一个前代名将都是碾压的。。
虎扑用户366141
4v4好怕白起被拉胯,又倒在16强(。•́︿•̀。) 这次票力这么强出乎我意料

虎扑用户532424
引用 @千里江川 发表的:
李靖对上卫青才好看

李靖对卫青,李世民对霍去病🐶

你们一起上我哈某何惧
引用 @破相春秋 发表的:
哪个名将冠小诸葛了?

他说的是白崇禧么🐶,哈哈哈哈

载池载池
引用 @离天牧 发表的:
是我觉得蓝玉和司马懿一个级别。捕鱼儿海和平定辽东差不多。

你觉得北元和三国辽东那几个是一个水平,说明你真的不适合在这回帖……

虎扑用户057547
引用 @大唐裴行俭 发表的:
难道不是因为后期唐朝实力强?

唐初实力没强到哪儿去。 李绩从武德五年往后就没怎么输过,征东突厥献计夜袭阴山都让李靖有点刮目相看的意思了。后面破薛延陀、平高句丽也不是随便一个名将就能打出来的。

虎扑用户057547
引用 @左岸花不开 发表的:
还是那个问题,如果按照你的想法,那戚继光对任何一个前代名将都是碾压的。。

人可能是说年代隔太久感觉玩不到一块儿,看着也违和。 至于碾压前代是不可能的,近代以前军事代差没那么大。

虎扑用户057547
引用 @左岸花不开 发表的:
那样也没多少意思,整一大堆没名气的也不好,这样一半一半呗

那没名气的一半就尴尬了,科普需要过程,大部分人还是按名气评。

腰内波王
引用 @虎扑JR1105684396 发表的:
你给我讲战绩,我给你讲治军,你给我讲治军,我给你讲武庙十哲,我给你讲武庙十哲,我给你讲忠君爱国,治国强政

一个真实性相当存疑的甲首三千就是葛粉能吹的最大战绩了…

l
lodaaa
引用 @金沐 发表的:
你这个前八不对,没有项羽???前八一定是韩白李岳卫霍项羽加徐达吴起二选一,所以吴起不是种子可以理解,他和徐达明显票力人气比前面七个差很多很多。。

项羽凭啥算将领?有本纪的人

优雅蓝乔
引用 @在哭的沙永远支持Zeus 发表的:
虽然我也是丞相粉。但你们俩的论点都明显不在这个比赛上。论这个比赛给的地形和客观条件。丞相很难赢蓝玉啊……

我是在回复他说丞相穷兵黩武想不通蜀地人民爱戴他呀

l
lodaaa
引用 @金沐 发表的:
你这个前八不对,没有项羽???前八一定是韩白李岳卫霍项羽加徐达吴起二选一,所以吴起不是种子可以理解,他和徐达明显票力人气比前面七个差很多很多。。

你要是算上帝王,徐达吴起岳飞甚至卫霍都不一定能当种子,铁木真 阿保机 阿骨打 朱八八 李二 刘裕一个个声音都很大

忠艾一身哈哈哈
不说别的,今天又看见三国跟明吵起来了,有一说一,诸葛亮李牧那里就无了,第二轮裴行俭直接淘汰了,进了这里还BB,真不知道怎么想的

渭川曲
苏烈 李二 都加油

在哭的沙永远支持Zeus
引用 @九世醉 发表的:
我觉得那些流量大的都不带,影响平衡。 这次比赛 诸葛就是例子 。。。太拉低观感了

流量大才回复多

一个年轻的疯子
引用 @破相春秋 发表的:
哪个名将冠小诸葛了?

健生老弟啊

瓜皮中单唠嗑
引用 @破相春秋 发表的:
哪个名将冠小诸葛了?

诸葛瞻

虎扑用户284230
引用 @左岸花不开 发表的:

在此提供33个智囊名单,供16强随机抽取作为谋士:

先秦:端木赐(子贡)、范蠡、晏婴、文种、范雎、张仪 
秦汉三国:李斯、李左车、张良、陈平、贾诩、荀攸、郭嘉、崔浩 
南北朝:谢安、张衮、张宾
隋唐:高熲、刘文静、杜如晦、李泌 
五代十国:敬翔、袁袭、郭崇韬
宋辽金:赵普、刘彦宗、耶律曷鲁 
元:姚枢
明:刘基、朱升、姚广孝 
清:范文程、周培公、薛福成

崔浩乱入到三国了。 另外,三国既然有郭嘉,也应该有法正。这些谋士中有的是战略型的,有的是战斗型的,不好比啊,要是直接PK,战略型的肯定吃亏。个人建议没必要放参谋,名将之间对垒就行了。说实话,孙膑也更像参谋吧。高熲、郭崇韬等本身就是带兵的,作为参谋也不合适。
九爷YSL
引用 @破相春秋 发表的:
哪个名将冠小诸葛了?

白崇禧🐶

我的亚军比你多
不会有人以为诸葛亮能排前十六把

虎扑用户011269
引用 @教授布影帝 发表的:
李世民谢玄会不会出本次大赛最大的惨案呢

谢玄 进了决赛圈基本是场场被血入

虎扑用户110959
引用 @嘿子小心 发表的:
同时代讲军事能力 陆逊比诸葛亮强有疑问吗? 一次夷陵之战 就比你诸葛六出祁山加起来牛逼的多 还不说打魏国的石亭之战

为什么丞相在武庙坐着,陆逊站着呢

虎扑用户011269
引用 @红黑小猪 发表的:
徐达打遍秦晋楚吴齐鲁燕之地,甚至打到塞外。 没有道理输给吴起。

徐达开国定鼎确实是滔天之功,即使放在全中国史战绩也是极其显赫 以吴起当时的条件确实做不到一统,不过他无疑是同期第一人,无论是治军、策略、用兵、著书 看JRS们从什么角度去评判吧

虎扑用户011269
引用 @德国拜仁等于ok 发表的:
肯定吴起赢了,兵家亚圣,吴起:在鲁国:杀妻求将,打败齐国;在魏国训练魏武卒、揍秦,使得魏国战国开局三辈霸业;在楚国,变法强楚,临死还拉了一大批垫背的;文武兼备,十分全能。

喂喂喂,这不是比军事水平么!和吴起比五围是不是太欺负徐达了?!

洋葱22333
引用 @破相春秋 发表的:
我咋觉得蜀吹才是小学生多 丞相确实是全才但是打仗这块相比他其他能力确实拉了跨的

诸葛亮打仗就是很少用奇谋,但是他治兵很厉害,而且善于发明器械。木牛流马,连弩之类。让蜀军能正面对抗曹魏的骑兵。卤城之战击败司马懿,甲首三千。 司马懿绝对是个出色的军事家,克日擒孟达。百日平辽东,咄咄逼人。可是遇见诸葛亮也只能转为守势。

s
spippo
引用 @金沐 发表的:
你这个前八不对,没有项羽???前八一定是韩白李岳卫霍项羽加徐达吴起二选一,所以吴起不是种子可以理解,他和徐达明显票力人气比前面七个差很多很多。。

项羽是帝王,跟铁木真、李世民、刘裕这些争锋

g
gnz梁婉琳
都在说诸葛亮,难道没人看到吴起赢了徐达?吴起有个锤子战绩能赢徐达?吴起所处的时代战国早期的作战方式原始的一比,和战国后期差太远了,更不用说明时了,徐达作为明开国第一将,那是要和白起韩信卫青李靖并列的,吴起给爷整笑了。

g
gnz梁婉琳
引用 @下一站天后 发表的:
看到明事的爆炸力了吧,一个开国勉强进前五的蓝玉就要把诸葛亮投掉了。。

第一:蓝玉进不了前五 第二:蓝玉本来就吊打诸葛亮,这些军事选手中,诸葛亮最弱是事实,丞相被人推崇是他的忠心太被政治需要了,以及小说的威力,他自己在军事角度根本没有能拿出手的战绩。

g
gnz梁婉琳
引用 @虎扑JR1916767915 发表的:
吴起徐达还有的打,论战绩戚继光昨天能赢李绩……简直比诸葛亮赢李牧还离谱。

戚继光赢李绩有什么离谱的,实打实赢过李绩的人多了,有的连名单的没进呢,李绩在唐初诸多战役中看着都有份,实际上主要是辅助,硬骨头都不是他啃下来的。戚继光虽然也没什么拿得出手的战绩,但是他的练兵能力是这群人里最强的之一,而且他所处的时代武将地位低下,武将要受文臣和太监的监管。能在这种条件下取得这样的成绩已经是很厉害了。

g
gnz梁婉琳
引用 @国姓第五之舞迪 发表的:
吴起在我心目中就是第二,第一是孙武。

孙子兵法是不是孙武做的都不确定呢,不拿战绩凭这种传闻来排高下还得意洋洋我是服的,而且既然你心目中早的就是好的,那你的第一第二应该是武丁和姜尚。

摸金校尉DT
以后应该把曹丞相和诸葛丞相分在一起

嘿子小心
引用 @F丶森 发表的:
为什么丞相在武庙坐着,陆逊站着呢

是真傻还是装傻? 诸葛亮靠军事在武庙坐着吗? 张良呢?诸葛跟张良同理 靠的是内政 懂吗?

广
广东最胖东契琪77
蓝玉是怎么输给诸葛亮的?

草莓慕斯塔
引用 @破相春秋 发表的:
哪个名将冠小诸葛了?

白崇禧
草莓慕斯塔
唉,我谢玄人气好低
虎扑用户057547
引用 @gnz梁婉琳 发表的:
戚继光赢李绩有什么离谱的,实打实赢过李绩的人多了,有的连名单的没进呢,李绩在唐初诸多战役中看着都有份,实际上主要是辅助,硬骨头都不是他啃下来的。戚继光虽然也没什么拿得出手的战绩,但是他的练兵能力是这群人里最强的之一,而且他所处的时代武将地位低下,武将要受文臣和太监的监管。能在这种条件下取得这样的成绩已经是很厉害了。

又是你,先是“项羽的兵不是自己练出来的”,又来“李绩没啃硬骨头”…… 就在败于刘黑闼的次年,李绩就在洺水之战中击败刘黑闼部将,几个月后又擒徐圆朗,平定兖州。唐灭东突厥李绩献计夜袭阴山,初征薛延陀李绩数度大破薛延陀,灭高句丽之战一众名将受李绩统领。 李绩啃的不是硬骨头?或许吧。那戚继光只能算喝粥了,倭寇连正规军都不是,北御鞑靼也没有大规模战役。没有拿得出手的战绩,那练兵最强是脑补出来的呗。 刘黑闼对李绩我会选刘,但戚继光赢李绩?凭他“生不逢时”吗?或许他该庆幸自己活在承平年代呢。 别回了,估计说不到一块儿。

R
R6BUCK
引用 @sd49858300 发表的:
丞相到底打过啥漂亮仗了?再说他也从来没去过东北,这在萨尔浒打仗,拿扇子扇赢吗?

名气大者投票多

虎扑用户911757
引用 @虎扑JR1916767915 发表的:
又是你,先是“项羽的兵不是自己练出来的”,又来“李绩没啃硬骨头”…… 就在败于刘黑闼的次年,李绩就在洺水之战中击败刘黑闼部将,几个月后又擒徐圆朗,平定兖州。唐灭东突厥李绩献计夜袭阴山,初征薛延陀李绩数度大破薛延陀,灭高句丽之战一众名将受李绩统领。 李绩啃的不是硬骨头?或许吧。那戚继光只能算喝粥了,倭寇连正规军都不是,北御鞑靼也没有大规模战役。没有拿得出手的战绩,那练兵最强是脑补出来的呗。 刘黑闼对李绩我会选刘,但戚继光赢李绩?凭他“生不逢时”吗?或许他该庆幸自己活在承平年代呢。 别回了,估计说不到一块儿。

你可以吹李 别踩戚 无论你玩血色衣冠还是别人投票 戚继光排名都是15-20名左右 戚继光有两本兵书传世 后代武举必备的 而且兵全是自己一手练出的精锐 除了缺乏一场大战役其他都被认可过

掩面侧入XX
引用 @F丶森 发表的:
为什么丞相在武庙坐着,陆逊站着呢

你的意思诸葛亮靠军事能力进的武庙十哲,三国演义都不敢像你这样吹诸葛亮

虎扑用户057547
引用 @虎扑JR1105684396 发表的:
你可以吹李 别踩戚 无论你玩血色衣冠还是别人投票 戚继光排名都是15-20名左右 戚继光有两本兵书传世 后代武举必备的 而且兵全是自己一手练出的精锐 除了缺乏一场大战役其他都被认可过

对于温和的人我讲道理,对于极端的人我只能这么回。 戚继光我很敬佩,就像我也敬佩诸葛亮一样。但现在这个评选是同样的兵种构成、同等的兵员素质,主要比的是指挥能力,还有人还来踩一脚李绩,哦之前还踩过项羽。 至于评选之外,言戚继光者必提练兵和兵书。兵书影响很大,即使现在也有军事学术价值,有加成很正常,这体现了戚的军事理论水平。而练兵是记载于其兵书之中的,但古今名将著书的有多少呢?没有记载不代表不长于治军,但凡常胜之师无一不是精锐,出名一点的如谢玄北府兵、李世民玄甲军、岳飞背嵬军,没人反复提,因为是常态。 我不想贬低戚继光,我只是不赞成过度拔高其“军事指挥”能力,原因大家都知道:缺乏战绩支撑。生不逢时也好,朝廷制肘也罢,事实就是如此。 啰嗦了,望理解。

虎扑用户911757
引用 @虎扑JR1916767915 发表的:
对于温和的人我讲道理,对于极端的人我只能这么回。 戚继光我很敬佩,就像我也敬佩诸葛亮一样。但现在这个评选是同样的兵种构成、同等的兵员素质,主要比的是指挥能力,还有人还来踩一脚李绩,哦之前还踩过项羽。 至于评选之外,言戚继光者必提练兵和兵书。兵书影响很大,即使现在也有军事学术价值,有加成很正常,这体现了戚的军事理论水平。而练兵是记载于其兵书之中的,但古今名将著书的有多少呢?没有记载不代表不长于治军,但凡常胜之师无一不是精锐,出名一点的如谢玄北府兵、李世民玄甲军、岳飞背嵬军,没人反复提,因为是常态。 我不想贬低戚继光,我只是不赞成过度拔高其“军事指挥”能力,原因大家都知道:缺乏战绩支撑。生不逢时也好,朝廷制肘也罢,事实就是如此。 啰嗦了,望理解。

战绩还可以吧 你说倭寇不行吧 当时东南沿海倭寇可是实打实击败过俞大猷等人的,戚继光第一次带兵打倭寇,兵都是一触即溃的,戚继光实在忍不了了才自己训练戚家军,根据倭寇特点设计出鸳鸯阵,战损比我也不用说吧 可以查到 损失数百击败倭寇数万.后面掉到蓟镇打蒙古,针对蒙古特点沿用战车阵对敌,两次击败蒙古入侵. 除了规模较小缺乏一场大战役我觉得职业生涯已经很完美了

虎扑用户057547
引用 @虎扑JR1105684396 发表的:
战绩还可以吧 你说倭寇不行吧 当时东南沿海倭寇可是实打实击败过俞大猷等人的,戚继光第一次带兵打倭寇,兵都是一触即溃的,戚继光实在忍不了了才自己训练戚家军,根据倭寇特点设计出鸳鸯阵,战损比我也不用说吧 可以查到 损失数百击败倭寇数万.后面掉到蓟镇打蒙古,针对蒙古特点沿用战车阵对敌,两次击败蒙古入侵. 除了规模较小缺乏一场大战役我觉得职业生涯已经很完美了

俞大猷等人对倭寇还是胜远多于败,一定程度上遏制了倭寇的势头。 之前的兵只能说作战能力一般,戚继光赴浙江后特地招募了比较彪悍的金华、义乌人,练成三千戚家军。 鸳鸯阵对倭寇成效显著,但很多人夸大它的适用范围了;北方御边时期该用车骑阵,是借用了俞大猷战法的。戚继光因地制宜这点我以前也说过,体现了他名将的素质。 至于战损数百对几万,那是一次次小规模战役累计起来的(当然也很厉害),和指挥大兵团作战不能简单地对比,后期对蒙古也无法打出那种战损比。 戚继光生涯已经相对幸运,看看俞大猷,几度起落,都比得上“李广难封”了。

陨石之星
引用 @落之雲 发表的:
吴起还是强,当时也是无敌的存在,要是魏国能一直用他,战果肯定更大

魏国不用吴起就天下最强了。

陨石之星
引用 @头顶脚踢的圣米洛 发表的:
吴起只是私德太差,论出将入相的能力,论练兵治军攻战理论能力都是历史TOP级别。可以说除了最TOP级的军事家,没人能撼动吴起的地位。 徐达还是差点意思,虽然战功卓著,私德也不错,但其他方面差吴起太远。

吴起和诸葛一样没有足够有说服力的胜仗。基本来源都是《吴子》自吹,连本国历史都不见记载的胜仗。

小弗
引用 @gnz梁婉琳 发表的:
孙子兵法是不是孙武做的都不确定呢,不拿战绩凭这种传闻来排高下还得意洋洋我是服的,而且既然你心目中早的就是好的,那你的第一第二应该是武丁和姜尚。

他可能只听过所谓的兵圣跟亚圣吧,孙武,历史上到底有没有这个人都不好说,更别说带兵打仗多牛逼了。

虎扑用户110959
引用 @嘿子小心 发表的:
是真傻还是装傻? 诸葛亮靠军事在武庙坐着吗? 张良呢?诸葛跟张良同理 靠的是内政 懂吗?

参谋长不算军事长官呗,内政是萧何干的,你要是再往整治靠,那你去看看文庙,也有丞相

虎扑用户110959
你比古人都懂历史呗

慕容晨曦
引用 @掩面侧入XX 发表的:
你的意思诸葛亮靠军事能力进的武庙十哲,三国演义都不敢像你这样吹诸葛亮

给他们就一句话,卫青和霍去病还在武庙站着呢。 卫青和霍去病都进不了的武庙十哲,也好意思拿来吹军事?
虎扑用户958080
引用 @落之雲 发表的:
吴起属于开创性的,毕竟早了一千多年快两千年,徐达肯定比吴起先进,而且徐达还有失败,吴起真的无敌

徐达只有远征漠北在不熟悉地形环境的情况下,在王保保老家输了一次。此前打了几次王保保都摁着他打。

虎扑用户958080
引用 @头顶脚踢的圣米洛 发表的:
吴起只是私德太差,论出将入相的能力,论练兵治军攻战理论能力都是历史TOP级别。可以说除了最TOP级的军事家,没人能撼动吴起的地位。 徐达还是差点意思,虽然战功卓著,私德也不错,但其他方面差吴起太远。

就吴起的战绩,真实性都为可知。就算是真的打的也是省级战争。徐达可是大一统王朝的开国首将,且生涯只在漠北败过一次。也就韩信白起李靖可比。吴起差远了。

虎扑用户958080
引用 @daqianf 发表的:
吴起全部军事技能点满。战绩、练兵、理论著作一样不差。就百战百胜一点也够压下徐达了吧。

徐达大一统王朝第一将,生平只败一次。吴起战绩真实性都未可知,拿什么和徐达比。而且吴起也不是百战百胜,没赢得战争十几场。

虎扑用户958080
引用 @掩面侧入XX 发表的:
诸葛亮军事能力相比于其他方面就是拉跨,历史长河中三流选手,没有干货战绩,你们诸葛粉居然还要吹,到底谁才是小学生?投赢李牧,和徐达46开,这次又要投赢蓝玉,下次再举办类似比赛,直接把诸葛亮安排进种子选手好不好?

二流吧,三流还不至于。起码赢过司马懿。

虎扑用户958080
引用 @lzwing 发表的:
蓝玉的战绩怎么也倒数不了,实打实的灭北元,论战功,明朝开国能稳压他的只有徐常二人,傅友德和他五五开

还得有个李文忠。

九世醉
引用 @虎扑JR0647161331 发表的:
还得有个李文忠。

李文忠都提到了 怎么能漏下冯胜
虎扑用户958080
引用 @头顶脚踢的圣米洛 发表的:
讲战绩,徐达这样的历史上也并不在少数。 可以说徐达可以有好多,但吴起这样的寥寥无几。 而军事上的地位可不仅仅看战绩,还要强调其理论的发展,兵制战略的开拓。 所以盖棺论定,吴起在军事史上的地位,是高于徐达的,“亚圣”名不虚传。

一统天下的开国首将,这是战绩天花板。除了白起韩信李靖,其他人都要往后稍稍。吴起连个名将都没交手过,所谓战绩大都是自己自吹自擂,还经常和名不见经传的人打平手。亚圣之称,徒有虚名。

b
bayood
引用 @b不再犹豫 发表的:
徐达是什么人?稍微了解一点历史和军事的基本上都不会认为吴起能赢吧。徐达的功绩不过分的说,排中国历史前五稳稳的。随便说几点:1.收复中原失去几百年之久的燕云十六州;2.中国历史上唯一的一个北伐成功的三军主帅;3.中原骑兵对蒙古骑兵的首次胜利的缔造者,打破了蒙古骑兵不可战胜的神话;4.北上灭元,让汉人重新执掌中华政权;5.唯一一个打下中国四大古都(南京,北京,西安,洛阳)的男人。就这战绩和实力,还会落后于吴起,我反正想不到吴起怎么赢。

徐达功绩很大,但是知名战役比较少,后期北伐基本上是摧枯拉朽,还在漠北吃了一场败仗,所以很容易被低估
爱看球的伪球迷
引用 @sd49858300 发表的:
丞相到底打过啥漂亮仗了?再说他也从来没去过东北,这在萨尔浒打仗,拿扇子扇赢吗?

我觉得他不适合出现在这里面,历史上比他军事能力强的太多了,为什么把他放进来?那下次评千古一帝请把诸葛亮也放里面,我觉得也能被粉丝投进前十

虎扑JR2003111937
引用 @下一站天后 发表的:
徐达确实该赢吴起,早期的历史写的精彩,人物都被拔高,这是普遍现象。丞相再虚高也不是蓝玉能比的,虽然跨时空不好论证,不过我相信如果蓝玉是前人,李世民李靖不可能对他推崇备至。

徐达可是打过败仗

不肯低头在草莽
引用 @载池载池 发表的:
诸葛的最大问题是基本上没有重量级胜仗。赤壁,灭刘章,平汉中,诸葛都不是统帅。后期六出祁山却没有一次成功的,要是说蜀汉弱小而以弱攻强,这其实是经济治国有方的结果,打不赢就算不得军事实力。丞相的强,强在治国理政,为人称道在于忠心。丞相的军事实力缺少大胜仗作依据。

诸葛好在还能基本吊打魏国的曹真,司马懿。但蓝玉不能吊打王保保哦。

不肯低头在草莽
引用 @载池载池 发表的:
你觉得北元和三国辽东那几个是一个水平,说明你真的不适合在这回帖……

我觉得北元没了王保保,貌似问成不了啥大气候了。

不肯低头在草莽
引用 @下一站天后 发表的:
徐达确实该赢吴起,早期的历史写的精彩,人物都被拔高,这是普遍现象。丞相再虚高也不是蓝玉能比的,虽然跨时空不好论证,不过我相信如果蓝玉是前人,李世民李靖不可能对他推崇备至。

徐达都不能稳赢王保保,怎么赢吴起?吴起可是兵家亚圣,战国初期的战神,特种兵“魏武卒”的创始人,平生无一败绩。

不肯低头在草莽
引用 @虎扑JR0647161331 发表的:
徐达只有远征漠北在不熟悉地形环境的情况下,在王保保老家输了一次。此前打了几次王保保都摁着他打。

前几次都是和常遇春一起打的吧。两个人揍一个的。俩人单挑也就4-6开嗯样子。

虎扑用户958080
引用 @不肯低头在草莽 发表的:
前几次都是和常遇春一起打的吧。两个人揍一个的。俩人单挑也就4-6开嗯样子。

常遇春是猛,但徐达是主帅啊。他们两个一起揍王保保也就太原一战。后面洪武二年四月底,常遇春李文忠北上,徐达在西安州大胜王保保,一比零。洪武三年春,安西城,徐达十万对王宝宝十万,徐达大胜,王保保仅带数人逃回和林,再无能力南下。二比零。洪武五年,朱元璋三路进军和林。徐达的中路军先胜后败,死伤一万余。但是保住了很多开国将领,中路军安然撤出,王保保畏怯徐达不敢再追。二比一。徐达王保保一生对决四次,王保保输必丢地,赢无战果。19开还差不多。

载池载池
引用 @不肯低头在草莽 发表的:
诸葛好在还能基本吊打魏国的曹真,司马懿。但蓝玉不能吊打王保保哦。

吊打有胜仗嘛?捕鱼儿海没有王保保就是没有,难道因为这,捕鱼儿海战役就不算赢了嘛?现在历史区都开始贷款拿冠军了?

掩面侧入XX
引用 @虎扑JR0647161331 发表的:
二流吧,三流还不至于。起码赢过司马懿。

诸葛亮在军事上的才能真的很一般,同时代都不能挤进前三,没有指挥过大兵团作战,没有取的过多少战役的重大胜利,说的再天花乱坠,也是要看最终结果的 陈寿原文:然连年动众,未能成功,盖应变将略,非其所长欤! 所以我说诸葛亮军事才能三流,一点也不过分,第一档都是开国元勋,一生征战无数几无败绩,第二档战功赫赫,或有传世著作傍身,细究下来,诸葛亮能不能排在第三档都不太一定

神烦大叔
引用 @牛牛罗总 发表的:
李靖对卫青,李世民对霍去病🐶

这没什么悬念把!顺便还把老板叫出来比一下!
c
chenjiyuan777
在萨尔浒,李世民不一定能赢谢玄,吴起也赢不了徐达。
凌夜岚
引用 @F丶森 发表的:
为什么丞相在武庙坐着,陆逊站着呢

卫霍也站着,被无名秦将打飞的张良倒是坐着。 p. s. 知乎之前有个比较姜维周瑜的帖子,高赞姜维吊打,合着薛定谔的武庙这时候又不算数了。

R
Roger_77
我就想看看丞相靠人气都能赢过谁

醜奴儿
引用 @大小绿毛 发表的:
李世民李靖,苏定方唐朝第三吧,下面徐世绩王忠嗣李光弼

薛平贵这么靠后吗?为啥他在血色衣冠能力值贼妈高啊