电影最top：《我不是药神》是近20年最好的中国电影

引用 @意同 发表的:
药神能和鬼子来了、一一这种登堂入室的电影放在一起讨论吗？

登堂入室这么用？还是吃了没文化的亏

引用 @虎扑JR0308888771 发表的:
不是写不好故事，他们根本不屑于讲故事。

我不是考不上清华 我是不愿意上清华 是吗

引用 @奇哥2049 发表的:
聂隐娘在戛纳拿了最佳导演，你可以去百度下这个奖的分量

垃圾奖

引用 @在路上在路上在路上 发表的:
这片子就是占了题材的光，一个模仿韩国类型做的电影不应该被捧这么高，搞得像华语没佳作一样。 个人心中英雄都比这片好，在保证商业元素的同时作者性也没丢失，塑造了中国的侠客，原汁原味的中国江湖。

牛逼牛逼牛逼

引用 @意同 发表的:
登上厅堂，进入内室。比喻学问或技能从浅到深，达到很高的水平。出自《论语·先进》。 还有别的问题吗？

我觉得你回答的没问题啊，当别人问你成语的时候，翻译表面意思+比喻xxx，很标准的回答啊。另外内容中已经说了比喻学问或技能，考试的时候写这些难道还不够得分的吗，至少我觉得没问题。

引用 @用户0115630005 发表的:
厚古薄今又来了，我不是药神要是零几年的片子你就不这么说了

厚古薄今个pi，我不是药神就是个剧情片，视听和电影美学基本没有，这叫舍本逐末懂呢？电影可以不讲故事，但必须要有视听风格，药神有个锤子的视听。

引用 @不上周琦只能输球 发表的:
抄《达拉斯买家俱乐部》有脸了？普通商业片赚点钱图个爆米花得了，看没看过电影就二十年最佳？

抄个屁 国内真实原型不知道吗

引用 @阿超哥2020 发表的:
药神高出子弹一个档次！因为药神不装逼，低调的讲故事，引发观众乃至全社会共鸣反思！

药神可以给让子弹飞提鞋。

引用 @花花美人 发表的:
垃圾奖项有屁用

什么奖不垃圾？ 说这话真丢人

引用 @T-MAC和韦伯 发表的:
得，库布里克王家卫侯孝贤可以被你开除出导演行列

库布里克的故事讲的也太好了吧，要不怎么是神

引用 @二十三个詹詹 发表的:
主楼里这七部电影，我不是药神一部也比不过。

就你这样的，我来说吧，虎扑大专都占不了一半，大把的土农民自以为是的搬砖工

引用 @虎扑JR0308888771 发表的:
不是写不好故事，他们根本不屑于讲故事。

你看过库布里克吗 人家就懒得给你讲故事 搁这儿格林童话呢 看电影还停留着听故事层面也就别学人评论电影了

引用 @且稳重 发表的:
为啥不可以，我觉得可

可以个锤子，药神先比过让子弹飞和功夫再说。。。

人家说了，是自己心中的。这个也要杠吗？

引用 @辜月十七 发表的:
不是模仿那个买家俱乐部吗🤔

全方位模仿辩护人，和韩国的那种类型一个套路

引用 @张彡 发表的:
这话很奇怪啊，为啥说的好像题材不属于电影的一部分一样。占题材的光是什么意思？还有为什么会上升到华语没佳作。你这话一说谁还敢夸药神啊。

如果把一个模仿韩国类型的片子都捧到华语前几的水平，那些真正出彩的有中国文化表达的电影何时能出头？

引用 @在路上在路上在路上 发表的:
这片子就是占了题材的光，一个模仿韩国类型做的电影不应该被捧这么高，搞得像华语没佳作一样。 个人心中英雄都比这片好，在保证商业元素的同时作者性也没丢失，塑造了中国的侠客，原汁原味的中国江湖。

根据中国真人真事改编的，，，变成了模仿韩国。。。老哥你怕不是棒子派来的奸细吧？

引用 @想踢好球的万金油 发表的:
电影类型都分国籍了？这么厉害吗

电影类型不分国籍？日本剑戟片，香港武侠动作片，美国西部片不分国籍？ 这电影主要模仿韩国辩护人，兼并吸收其他相同类型的韩国电影优点，打造了几乎差不多的戏剧冲突和人物设定。

矫揉造作靠的煽情，剧本靠模仿借鉴(当时在电影院第一反应就是这他妈不就是达拉斯的翻版吗？网友说中国也有真人真事且比国外的早，我想问难道你不是看了达拉斯后，才去找一找中国有这类事没？)

引用 @爱恨难决 发表的:
题材才是最重要的，另外吹什么英雄......整个剧情结构严重不平衡，最终悬念简直是笑话，一个刺客为了能靠近几步不得不杀了最知名的几位大侠，特喵的几个人一起动手成功率不是更高？最后因为悟得了天下一统的真谛而放生秦王更是脑残剧情。全片重心就放在布景上了，追求宏大又玄幻的场面，所谓武侠风。张艺谋为了平衡各个大牌的出境时长违背了剧情本身的需要，典型的商业片败笔。那几年是中国电影最黑暗的几年，受卧虎藏龙影响一个个都去投武侠片，以为能进军好莱坞，然而形似神非，不得要领，搞得国内国外市场都尴尬。一步电影想称为好片，最起码能让观众有共鸣，有最起码的感动或者欢乐吧？英雄有啥了？

称为好片，就要打动观众？那法国新浪潮那帮导演被你开除导籍了？ 英雄那种风格的摄影构图色彩只有张艺谋加杜可风才能做到，这些年谁还有这个水平？到你这一句风景好就没了？

引用 @hhhhaooo 发表的:
问题就是中国很少有这种封闭社会现象的电影 ，药神也很好的诠释了这一个题材，为什么就不能被吹呢？而且什么叫模仿韩国类型？他们拍的多就要冠上他们的名了吗

模仿的就是辩护人，导演自己都有承认，戏剧冲突人物设定也像，作为一个处女作模仿他人太正常不过，但你们非要把他吹成什么神片，真是可笑

引用 @在路上在路上在路上 发表的:
这片子就是占了题材的光，一个模仿韩国类型做的电影不应该被捧这么高，搞得像华语没佳作一样。 个人心中英雄都比这片好，在保证商业元素的同时作者性也没丢失，塑造了中国的侠客，原汁原味的中国江湖。

事情是真事，原型是有真原型，演员是中国演员。不知道是什么让你认为这部电影属于韩国电影。再次是这部电影好看么。

引用 @Overmyhead 发表的:
等于说我去电影院看电影，第一遍没看懂，还得回家备备课，再去看一遍。再看不懂，带着小抄（影评）去看？然后这样的电影称之为好电影？看什么恐怖游轮，穆赫兰道等等这类的比较绕的电影都不需要做这么多功课。

说明你的欣赏能力不够，电影是艺术，你却非要拿着消遣品的态度对它

引用 @青年文明好 发表的:
事情是真事，原型是有真原型，演员是中国演员。不知道是什么让你认为这部电影属于韩国电影。再次是这部电影好看么。

说无数遍了，模仿的是韩国电影辩护人的套路，戏剧冲突和人物设定都极其相似。他拍的又不是真人真事，按照辩护人的套路进行了改编。

引用 @意同 发表的:
那你得教教我，登堂入室要怎么用？

登堂入室形容一个人的知识技能从浅入深。。

发条张水平真的差，只会搬运豆瓣影评

引用 @郑榛树 发表的:
我花钱去电影院看一部电影 。你告诉我要多看几遍，还要结合上别人的影评讲解，完事你告诉我这是一部好电影？你也太众人皆醉我独醒了吧

你花钱买一本红楼梦，看完一遍就看明白了吗？不需要多看几遍看看脂评看看后世红学研究？所以红楼梦也不算好书呗？

引用 @马塞克队莫雷组建死亡五小 发表的:
成语不会用就去学，无知没错，出来现眼就有错。

怕是你的成语学错了。我的高中反正教过登堂入室是褒义词

引用 @玩机器丶Machine 发表的:
我就跟这专业相关的，让我写个影评两三千字吹他我也能给他开个花，约稿算钱一两万字做个ppt解析也行。没什么故事看不懂看不明白，但是这个故事就是没讲好，没讲好就是没讲好，凭什么观众看个电影就要理解就要揣测才能看懂

老塔听了想骂人

不要把电影说的那么高尚啊，只要让观众喜欢，得到观众的认可那就是好电影。我不是药神应该是老少都喜欢的那种吧，我个人最喜欢让子弹飞。

引用 @在路上在路上在路上 发表的:
这片子就是占了题材的光，一个模仿韩国类型做的电影不应该被捧这么高，搞得像华语没佳作一样。 个人心中英雄都比这片好，在保证商业元素的同时作者性也没丢失，塑造了中国的侠客，原汁原味的中国江湖。

我觉得它连前30都进不了

引用 @T-MAC和韦伯 发表的:
得，库布里克王家卫侯孝贤可以被你开除出导演行列

到2020年了，还有人觉得，电影就是个讲故事的东西，电影要是没好好给观众讲故事就不是好电影。 事实上电影被定义成是一门视听艺术，利用胶卷、录像带或数位媒体将影像和声音捕捉，再加上后期的编辑工作而成。 从头到尾都没提过要好好说故事，才是电影。要是没做好拍摄、配乐、剪辑，才违背了电影的基本要求。

引用 @二十三个詹詹 发表的:
主楼里这七部电影，我不是药神一部也比不过。

不认同 花样 一一 鬼子肯定比不过 后面四部仁者见仁智者见智

个人认为我不是药神真的不错，评分也很高

引用 @意同 发表的:
药神能和鬼子来了、一一这种登堂入室的电影放在一起讨论吗？

能，而且各有优点。《药神》引起的社会讨论程度起码大陆电影前三

引用 @在路上在路上在路上 发表的:
说无数遍了，模仿的是韩国电影辩护人的套路，戏剧冲突和人物设定都极其相似。他拍的又不是真人真事，按照辩护人的套路进行了改编。

电影的拍摄是有原型，但这种类型的电影，肯定有桥段是虚构的，无一例外。说模仿套路，最多是借鉴了一些拍摄方法。如果好看，说明这样没问题，效果很好，是成功的。逃学威龙里，吴孟达模仿了终结者，回魂夜里星爷模仿了那个杀手不太冷，更不说多次在电影里使用李小龙的桥段。模仿是相当的正常。漫威所有的英雄电影都是一个套路，那又有何影响。

他还是聪明 瞅准了b站低龄化严重

引用 @越J击杀 发表的:
电影最不重要的就是讲故事

就扯，电影最不重要的就是讲故事？那是什么你说说啊，真就非要走极端呗？要么讲不好故事就不是好片，要么最不重要的就是讲故事？阿甘是不是在讲故事？达拉斯买家俱乐部是不是在讲故事？老无所依是不是在讲故事？

引用 @WLZkobe 发表的:
就扯，电影最不重要的就是讲故事？那是什么你说说啊，真就非要走极端呗？要么讲不好故事就不是好片，要么最不重要的就是讲故事？阿甘是不是在讲故事？达拉斯买家俱乐部是不是在讲故事？老无所依是不是在讲故事？

先搞清楚电影是一门什么艺术再来这胡扯。

引用 @FUNgNE 发表的:
能，而且各有优点。《药神》引起的社会讨论程度起码大陆电影前三

能个锤子，电影影史地位看这玩意?

这是村炮的评选结果

引用 @青年文明好 发表的:
电影的拍摄是有原型，但这种类型的电影，肯定有桥段是虚构的，无一例外。说模仿套路，最多是借鉴了一些拍摄方法。如果好看，说明这样没问题，效果很好，是成功的。逃学威龙里，吴孟达模仿了终结者，回魂夜里星爷模仿了那个杀手不太冷，更不说多次在电影里使用李小龙的桥段。模仿是相当的正常。漫威所有的英雄电影都是一个套路，那又有何影响。

你说的造型上恶搞和致敬，我说的影片结构模仿。说的是人物设定和冲突的模仿，片尾万人送行和辩护人片尾那段律师函起立致敬BGM都一样。 模仿不是致敬不是抄袭，他就是把韩国这个成熟的类型放在了中国的语境里，跟宁浩模仿盖里奇拍的疯狂石头是一个意思。

引用 @阿超哥2020 发表的:
药神高出子弹一个档次！因为药神不装逼，低调的讲故事，引发观众乃至全社会共鸣反思！

药神我看了一遍，不会有兴趣再看一遍。而让子弹飞我已经看了很多遍。

引用 @vactor 发表的:
怕是你的成语学错了。我的高中反正教过登堂入室是褒义词

形容技能由浅入深，我知道

引用 @竹马青梅skr 发表的:
登堂入室形容一个人的知识技能从浅入深。。

他不回你了

除了反应了一个社会热点，哪有一点出类拔萃的地方

引用 @奇哥2049 发表的:
那我估计你应该不会喜欢墨镜的电影，姜文的电影，毕赣的电影，娄烨的电影，侯孝贤的电影，塔可夫斯基的电影...

这就很扯，姜文的电影在故事性上还是很好的，侯孝贤的电影最多只是闷，但是从来不整花里胡哨的，把事情给你捋的清清楚楚，不存在讲不清楚故事

引用 @意同 发表的:
药神能和鬼子来了、一一这种登堂入室的电影放在一起讨论吗？

老文盲了

引用 @我刺输三十算赢 发表的:
你看过库布里克吗 人家就懒得给你讲故事 搁这儿格林童话呢 看电影还停留着听故事层面也就别学人评论电影了

你是不是误伤友军了？

引用 @玩机器丶Machine 发表的:
别的不回了 故事都不讲好 建议纪录片光影图一乐

纪录片也有叙事线啊

引用 @花花美人 发表的:
我不是考不上清华 我是不愿意上清华 是吗

这三位导演还需要证明自己讲故事的能力了？

引用 @梅西6库里 发表的:
电影没有一个好的剧本，拍出来的只能是竞争最佳摄影，最佳剪辑这种偏门的奖项，而且票房不会高 虽然说剧本不是电影的全部，但是电影的好坏一半以上由剧本决定，药神比主楼里一半以上的都要拍的好，电影毕竟不是只拍出来讨论艺术的，也是给人看的

啊？最佳摄影是偏门...

引用 @打击吹 发表的:
能个锤子，电影影史地位看这玩意?

那你电影拍出来的意义是什么？不是给人看的？

看电影还得是虎扑

引用 @花花美人 发表的:
垃圾奖项有屁用

没被你认可就垃圾

引用 @意同 发表的:
药神能和鬼子来了、一一这种登堂入室的电影放在一起讨论吗？

绝大多数人看电影只能看个情绪，连剧本都分析不了，更别说导演剪辑这些了

引用 @在路上在路上在路上 发表的:
这片子就是占了题材的光，一个模仿韩国类型做的电影不应该被捧这么高，搞得像华语没佳作一样。 个人心中英雄都比这片好，在保证商业元素的同时作者性也没丢失，塑造了中国的侠客，原汁原味的中国江湖。

这就是一部 非常有有深度，同时带有黑色幽默的电影罢了。。。 确实很感人 也有很多搞笑场面。。 但是被提到这么高？？

引用 @郑榛树 发表的:
什么叫不屑于讲故事 前面还挺好的看到这我真笑了。

本来就是不屑于讲故事啊，对于大师级别导演，老老实实讲故事是对他们最大的侮辱。

引用 @弗兰之道 发表的:
纪录片也有叙事线啊

严格来说，记录片那算是记录真实，不是讲故事

引用 @程潇我女神 发表的:
我再加个大佛普拉斯 血观音 无人区 暴裂无声

加个 路边野餐

引用 @意同 发表的:
药神能和鬼子来了、一一这种登堂入室的电影放在一起讨论吗？

能

引用 @WLZkobe 发表的:
严格来说，记录片那算是记录真实，不是讲故事

做后期还是要选择故事线剪出来，这是个挺难的事儿，因为一有选择就不是绝对客观了

引用 @FUNgNE 发表的:
能，而且各有优点。《药神》引起的社会讨论程度起码大陆电影前三

如果引起社会讨论就能进影史的话，我逐梦演艺圈当有一席之地。

引用 @哆啦AO梦 发表的:
又看到唯剧情论。 电影不是只能负责传达情感共鸣这一种功能的，只要感动和欢乐的话去看情景喜剧或者韩剧也一样可以达到。 英雄和一代宗师是武侠片里美学的两种极端了，可以说升华了传统武侠的整个表达方式和内核，即使十几二十年过去了，卧虎藏龙的青竹林，英雄的红叶黑发黄沙，一代宗师的黑夜白雪，依然能够浮现在观众眼前，那就是他们心目中的浪漫武侠。 很多欣赏不来的都是以前港片传统武侠片一路看过来的，突然换个套路看当然不过瘾，同时港片市场也都已经开始在走下坡路了

说了这么多还是对剧情结构的空洞避而不谈，一部电影不能只靠布景和摄影来支撑，又不是摄影展，核心的东西弱了画面再美也是失败作品啊。老谋子那几年重心都在这方面，映像系列演出很成功，在此铺垫下也给了全世界一个最震撼人心的奥运开幕式，这才是他研究成果的成功作品。老谋子是奇才，在人物刻画和剧情铺垫上有很多优秀作品，但那几年以他为首的国内几大导演路都走歪了，后来中国电影资本还进行过深刻反思，才有了子弹飞这类有内容支撑的优秀作品，您就不必另辟蹊径给他们找回场子啦。

引用 @T-MAC和韦伯 发表的:
得，库布里克王家卫侯孝贤可以被你开除出导演行列

在让人看不懂 或让人提不起欲望看下去的电影里面 王家卫可能是最好的导演之一 但让人看不懂的电影  真不算什么好电影 一部电影无论好坏  最基本的就是让观众能看得懂 能接收到你想表达的讯息 不然你拍给谁看？

引用 @花花美人 发表的:
垃圾奖项有屁用

奖项就是钱，你说有没有用？

引用 @竹马青梅skr 发表的:
登堂入室形容一个人的知识技能从浅入深。。

登堂入室的用法你可以多看几句，前面的回复中我已经引用过冯唐先生的原文。

引用 @虎扑JR0308888771 发表的:
奖项就是钱，你说有没有用？

垃圾奖项 以为奥斯卡啊

引用 @Overmyhead 发表的:
等于说我去电影院看电影，第一遍没看懂，还得回家备备课，再去看一遍。再看不懂，带着小抄（影评）去看？然后这样的电影称之为好电影？看什么恐怖游轮，穆赫兰道等等这类的比较绕的电影都不需要做这么多功课。

好电影就像喝茶，一遍又一遍能品出味道，商业片就像可乐，一遍就爽。你喜欢可乐没问题，但是不能因为第一遍茶苦就说茶不是好饮料。 [ 此帖被虎扑JR0308888771在2020-05-21 20:30:09修改 ]

引用 @青年文明好 发表的:
电影的拍摄是有原型，但这种类型的电影，肯定有桥段是虚构的，无一例外。说模仿套路，最多是借鉴了一些拍摄方法。如果好看，说明这样没问题，效果很好，是成功的。逃学威龙里，吴孟达模仿了终结者，回魂夜里星爷模仿了那个杀手不太冷，更不说多次在电影里使用李小龙的桥段。模仿是相当的正常。漫威所有的英雄电影都是一个套路，那又有何影响。

你这纯属瞎扯淡，人家说的是药神整个影片从立意到剧情结构到拍摄手法到bgm甚至到宣传海报全方位模仿借鉴，你给我举逃学威龙，请问除了造型致敬了下还有啥一样的？再比如回魂夜那点致敬元素能说就是杀手不太冷的翻拍？

引用 @玩机器丶Machine 发表的:
就事论事的事 你给我论人aoe了 你的意思是你觉得这三个大哥就写不好故事呗

错，他们能写好，但也可以不写，说好电影就是讲好故事的，根本不懂电影

这也是个火了之后强行表达的up主。当初看是因为看讲电影，并不是想看你有什么想法…

引用 @虎扑JR0308888771 发表的:
这三位导演还需要证明自己讲故事的能力了？

当然要证明 姜文不需要

引用 @连踩十单车 发表的:
你这纯属瞎扯淡，人家说的是药神整个影片从立意到剧情结构到拍摄手法到bgm甚至到宣传海报全方位模仿借鉴，你给我举逃学威龙，请问除了造型致敬了下还有啥一样的？再比如回魂夜那点致敬元素能说就是杀手不太冷的翻拍？

是吗 原型人物也是学美国 要脸不

引用 @虎扑JR0308888771 发表的:
“都”？《刺客聂隐娘》在这几部里面一点也不弱好吧。

说实话可能不是我的菜

引用 @半岛凉茶 发表的:
登堂入室这么用？还是吃了没文化的亏

第一，登堂入室的确可以这么用，缺乏文化的是你。第二，从你的措辞，可以看出你不仅没有文化，还没有家教。

引用 @花花美人 发表的:
垃圾奖项 以为奥斯卡啊

业内角度来说，戛纳最佳导演行业内认可度甚至高于奥斯卡最佳导演。商业角度来说，拿了这个奖，各国都会乐意掏钱买这部电影的版权，实打实的真金白银，你说重不重要？

引用 @弗兰之道 发表的:
做后期还是要选择故事线剪出来，这是个挺难的事儿，因为一有选择就不是绝对客观了

确实

引用 @xz23 发表的:
你知道登堂入室啥意思不？

你可以自己先翻本词典再来问我不？

引用 @虎扑JR0308888771 发表的:
业内角度来说，戛纳最佳导演行业内认可度甚至高于奥斯卡最佳导演。商业角度来说，拿了这个奖，各国都会乐意掏钱买这部电影的版权，实打实的真金白银，你说重不重要？

各国包括美国 中国吗 花多少钱 5万 天天胡扯蛋

引用 @虎扑JR0308888771 发表的:
业内角度来说，戛纳最佳导演行业内认可度甚至高于奥斯卡最佳导演。商业角度来说，拿了这个奖，各国都会乐意掏钱买这部电影的版权，实打实的真金白银，你说重不重要？

业内 你定义的业内啊 自己找几个人 一个小圈子 不超过20个 奥斯卡可是几千个评委啊

引用 @一表人渣zdy 发表的:
说实话可能不是我的菜

很正常，侯孝贤的电影本来就不是为了取悦观众的，不喜欢是正常的，但是有些人（不在少数）不喜欢就骂就扯淡了。我欣赏不来毕加索，难道我要说毕加索的画都是垃圾吗？

引用 @虎扑JR0308888771 发表的:
不是写不好故事，他们根本不屑于讲故事。

他们的不屑是基于何种心里？ 哪来的自信？ 不屑的资本是你首先得有足够的能力 或者更牛皮的能力 正正经经做不好一件事  实打实的干不过人家  然后说我不屑干那些？ 我能否说 我不屑大帅刷50+25

引用 @在路上在路上在路上 发表的:
称为好片，就要打动观众？那法国新浪潮那帮导演被你开除导籍了？ 英雄那种风格的摄影构图色彩只有张艺谋加杜可风才能做到，这些年谁还有这个水平？到你这一句风景好就没了？

所以电影的核心什么？摄影？直接开摄影展得了。

引用 @花花美人 发表的:
各国包括美国 中国吗 花多少钱 5万 天天胡扯蛋

你不了解的事情别人给你科普你在这撒泼打滚？

引用 @hhhhaooo 发表的:
问题就是中国很少有这种封闭社会现象的电影 ，药神也很好的诠释了这一个题材，为什么就不能被吹呢？而且什么叫模仿韩国类型？他们拍的多就要冠上他们的名了吗

国内对“正能量”题材的电影评分都很虚高，题材加分

引用 @二十三个詹詹 发表的:
主楼里这七部电影，我不是药神一部也比不过。

厚古薄今

引用 @爱恨难决 发表的:
所以电影的核心什么？摄影？直接开摄影展得了。

电影的核心是视听语言，这是电影为什么能成为第七艺术，电视剧成不了一门艺术的重要原因，你想看故事，你听说书，看小说，看电视剧呗。

引用 @你挨求呀 发表的:
别吹了，药神就是一很普通，我甚至记不起药神里有那些经典场面，经典台词，经典音乐 这在8分以上剧里很少见，没有亮点，分虚高了。 看过达拉斯都不会给他打高分

你说他不是第一甚至不是前十不是前20都可以。我也觉得他进不了前10.但是你说没有你能记住的场面，这是你的个人问题。

引用 @天天聊天 发表的:
他们的不屑是基于何种心里？ 哪来的自信？ 不屑的资本是你首先得有足够的能力 或者更牛皮的能力 正正经经做不好一件事  实打实的干不过人家  然后说我不屑干那些？ 我能否说 我不屑大帅刷50+25

王家卫，侯孝贤，库布里克这种大师级的导演还需要证明自己讲故事的能力了？

引用 @花花美人 发表的:
业内 你定义的业内啊 自己找几个人 一个小圈子 不超过20个 奥斯卡可是几千个评委啊

我笑了，您这水平就别和别人聊电影了行不。 [ 此帖被虎扑JR0308888771在2020-05-21 20:29:17修改 ]

引用 @爱恨难决 发表的:
所以电影的核心什么？摄影？直接开摄影展得了。

是光影艺术，是镜头语言，在这两方面英雄就是好片，至于叙事采用的也是罗生门的手法，不是你说nc就nc的。

引用 @虎扑JR0308888771 发表的:
电影的核心是视听语言，这是电影为什么能成为第七艺术，电视剧成不了一门艺术的重要原因，你想看故事，你听说书，看小说，看电视剧呗。

别说的那么高深莫测咯，英雄什么水平市场早有定论，又不是追求文艺的小众片，票房水了影评差了那就是失败作品。人张艺谋自己都调整方向了，你还非得在他错误路线上发扬光大么？电影当然需要优秀的摄影，但不能只有优秀的摄影。剧情不仅小说需要电视剧需要，电影同样需要，请不要偷换概念。

引用 @天天聊天 发表的:
在让人看不懂 或让人提不起欲望看下去的电影里面 王家卫可能是最好的导演之一 但让人看不懂的电影  真不算什么好电影 一部电影无论好坏  最基本的就是让观众能看得懂 能接收到你想表达的讯息 不然你拍给谁看？

《2001太空漫游》你看得懂吗？是不是好电影？

引用 @回忆的褶皱 发表的:
穷病都故意不记得就别装的是个会好好审视电影的大师了

穷病真的是药神里面的吗。。。。我居然一点印象都没了

引用 @爱恨难决 发表的:
别说的那么高深莫测咯，英雄什么水平市场早有定论，又不是追求文艺的小众片，票房水了影评差了那就是失败作品。人张艺谋自己都调整方向了，你还非得在他错误路线上发扬光大么？电影当然需要优秀的摄影，但不能只有优秀的摄影。剧情不仅小说需要电视剧需要，电影同样需要，请不要偷换概念。

？？？我啥时候单独讨论《英雄》了，看得我莫名其妙。

药神确实拍出了韩国片那种要死要活歇斯底里往观众心脏捅刀子的套路

个人观点，让子弹飞