引用 @jiqiaotww 发表的: 登月粉对这个视频最有力洗白，是把完整的文字版放出来，可是整段视频也找不到巴兹亲身站在月球上的实话，所以登月粉各种解释都是无力的，而质疑登月的人们却敢把这段视频的重点部分文字版发出来，因为巴兹实牙实齿的说出了“because we didn’t go there”，谁在装傻一目了然 登月粉的策略就是蒙混过关，可惜想强作高潮也是汪然，登月粉提完整版视频不过是想暗示其他看客，说我们揭穿骗局者或是质疑者在断章取义罢了。问题是要有这“义”出现才能取之，有本事找出视频中奥尔德林承认自己在月球上活动的对话来。 “热爱美国的人，对美国人的话自然是深信不疑的，就算有什么明显漏洞，他们也会自己脑补，甚至选择视而不见。"
奥尔德林对这个孩子（被称为佐伊）的完整采访中，奥尔德林前半部分只说了在飞船上和太空上的亲身感受，中间部分泛泛而谈了理论上的月面情况，后面就回答火星的事，最后就回答关于学习科学的问题。整个视频没有说出他在月球上的亲身体验和感受，从侧面更加证明他真的没到过那(月球)。全世界的登月粉们都不能从这个视频里找到证据，否认奥尔德林说的because we didn’t go there。
登月粉对这个视频最有力洗白，是把完整的文字版放出来，可是整段视频也找不到巴兹亲身站在月球上的实话，所以登月粉各种解释都是无力的，而质疑登月的人们却敢把这段视频的重点部分文字版发出来，因为巴兹实牙实齿的说出了“because we didn’t go there”，谁在装傻一目了然 登月粉的策略就是蒙混过关，可惜想强作高潮也是汪然，登月粉提完整版视频不过是想暗示其他看客，说我们揭穿骗局者或是质疑者在断章取义罢了。问题是要有这“义”出现才能取之，有本事找出视频中奥尔德林承认自己在月球上活动的对话来。 “热爱美国的人，对美国人的话自然是深信不疑的，就算有什么明显漏洞，他们也会自己脑补，甚至选择视而不见。"
引用 @耍流氓的小德鲁 发表的: 原文大概是we didn't go there,that's the way is happens.and if it didn't happen,it's nice to know why it didn't happen.翻译纯粹靠自己的理解去解读
登月粉对这个视频最有力洗白，是把完整的文字版放出来，可是整段视频也找不到巴兹亲身站在月球上的实话，所以登月粉各种解释都是无力的，而质疑登月的人们却敢把这段视频的重点部分文字版发出来，因为巴兹实牙实齿的说出了“because we didn’t go there”，谁在装傻一目了然 登月粉的策略就是蒙混过关，可惜想强作高潮也是汪然，登月粉提完整版视频不过是想暗示其他看客，说我们揭穿骗局者或是质疑者在断章取义罢了。问题是要有这“义”出现才能取之，有本事找出视频中奥尔德林承认自己在月球上活动的对话来。 “热爱美国的人，对美国人的话自然是深信不疑的，就算有什么明显漏洞，他们也会自己脑补，甚至选择视而不见。"
引用 @linchaovqc 发表的: 奥尔德林对这个孩子（被称为佐伊）的完整采访中，奥尔德林前半部分只说了在飞船上和太空上的亲身感受，中间部分泛泛而谈了理论上的月面情况，后面就回答火星的事，最后就回答关于学习科学的问题。整个视频没有说出他在月球上的亲身体验和感受，从侧面更加证明他真的没到过那(月球)。全世界的登月粉们都不能从这个视频里找到证据，否认奥尔德林说的because we didn’t go there。
because we didn’t go there，是基于没有 “back to the moon such a long time” 发问下的回答，是指从很久之前登月之后的such a long time。 奥尔德林在不同场合多次驳斥过美帝没有登月的说法，没有必要抓着人家一段访谈里抠出来的“we didn’t go there”搞阴谋论。
引用 @塞上牛羊空許約 发表的: because we didn’t go there，是基于没有 “back to the moon such a long time” 发问下的回答，是指从很久之前登月之后的such a long time。 奥尔德林在不同场合多次驳斥过美帝没有登月的说法，没有必要抓着人家一段访谈里抠出来的“we didn’t go there”搞阴谋论。
引用 @塞上牛羊空許約 发表的: because we didn’t go there，是基于没有 “back to the moon such a long time” 发问下的回答，是指从很久之前登月之后的such a long time。 奥尔德林在不同场合多次驳斥过美帝没有登月的说法，没有必要抓着人家一段访谈里抠出来的“we didn’t go there”搞阴谋论。
引用 @塞上牛羊空許約 发表的: because we didn’t go there，是基于没有 “back to the moon such a long time” 发问下的回答，是指从很久之前登月之后的such a long time。 奥尔德林在不同场合多次驳斥过美帝没有登月的说法，没有必要抓着人家一段访谈里抠出来的“we didn’t go there”搞阴谋论。
The 8-year-old asked Aldrin: “Why has nobody been to the moon in such a long time?”“It’s not a eight-year-old question ,” Aldrin replied.“ – This is more of my question. I want to know but I think I know .we didn’t go there and that’s the way it happened and if it didn’t happen it’s nice to know why it didn’t happen, so In the future, if we want to keep to do something, we need to know why somethingstopped doing it in the past..... ” ——这是奥尔德林回答的原文，看看到底有没有断章取义
引用 @linchaovqc 发表的: The 8-year-old asked Aldrin: “Why has nobody been to the moon in such a long time?”“It’s not a eight-year-old question ,” Aldrin replied.“ – This is more of my question. I want to know but I think I know .we didn’t go there and that’s the way it happened and if it didn’t happen it’s nice to know why it didn’t happen, so In the future, if we want to keep to do something, we need to know why somethingstopped doing it in the past..... ” ——这是奥尔德林回答的原文，看看到底有没有断章取义
小女孩第一句 why has nobody back to the moon in such a long time 不是been... 找个过了六级的帮你听下吧。
不能叫遗迹，只能叫痕迹。
因为当时拍的照片分辨率只有7m，相比较来说，无论是旗子、脚印，甚至着陆器，都没有7m那么大，所以在照片上只是一个像素。。。
苏宁律师团队律师函马上就到了，你等着🐶
明天我就出海去撞墙😡😡😡
苏联人差点成功
麻烦你去百度搜一下《嫦娥二号根本没有拍到登月痕迹》，还有你给我指出来一下，这一张图片上登月痕迹在哪里？ http://tieba.baidu.com/p/6217955411
欧阳挖坑是著名的坑。他是个化学家，却被邪恶势力故意安排为探月工程的首席院士，你就知道你为什么到现在为止还相信登月。
一次都没有。戈贝尔说过，把谎言说1000遍
这纯粹是个借口，那你给我解释一下，为什么美国几十年来都在探索火星？ 很简单的道理，火星有大气层，月球没有。有大气层就可以像返回地球那样空气摩擦减速以及打开降落伞。单纯的火箭反推在那个年代完全没有可能，首先火箭平衡技术2013年才出现在实验中(你不要拿喷气式战机垂直起降来瞎忽悠，那是空气动力学，跟火箭不是一回事)，还有巨大的燃料消耗，不是常人所能想象的(麻烦了解一下太空速度以及重力加速度，是什么概念)。 登火星是单程非载人任务。
这老头到底在说啥？看了三遍没看懂🤔
不存在着卫星拍不到的问题，绕月卫星的轨道比绕地卫星的轨道更低，而且月球没有大气层干扰。 你难道没有注意到美国的卫星所有月球照片都是一定的距离吗？
嫦娥是我国的卫星啊，官方说拍到了，你咋解释。
上过6次就知道上去没价值了，该研究的也研究了，没必要花这冤枉钱
图二里也说了，是冷战时期的骗术，那苏联当时候为什么不反驳，反而帮忙证明了确实探测到阿波罗飞船确实进入了月球轨道，既然是骗术那是骗谁呢，难道当时的环境苏联还联手美国一起骗民众？骗普通人又意义何在呢，既然你研究很深，那你知道第一次有人提出阴谋论是什么时候了吗
nb，欧阳自远的身份你说是啥?探月办公室主任就该让你来当。你知道在中国进行探月任务之前，国内只能通过陨石来维持队伍做研究吗?你知道美国送了中国1g月壤吗?嫦娥3号拍的阿波罗飞船你觉得是不是真的呢?中国配合美国造假?
说吧，找来了怎么办，给我10块钱辛苦费怎么样。
找嫦娥
你想说什么？？
戈贝尔？
服了……那么多证据摆在那里
没登上就没登上咯，我只是发表自己的看法而已，我英语又不专业，区分不好did和didn't，老美登上与否，对我又没损失，只是在全人类角度而言我们的太空进程要比我们所知晚咯，硬要说就是全人类的损失，因为我们连最近的月球都登不上，太空航行对我们这代人而已本身就是可望不可及，我从心底衷心希望人类能在我有生之年向外太空再迈出一步，所以对我而已这与是哪个国家先并无关系🤷♂️
我不听，我不听，地摊文学才是真的，官方懂个屁的登月。🐶
找望远镜看看留下的痕迹吧。。。月球上是真的有人类痕迹呀老哥
这么无知的评论居然最多点亮，真是刷新了我对HP用户的认知
所以苏联没了…🐶
插眼 懂？
懂了，sorry，抱歉，
咋不说话了，怂了？ 不敢质疑国家了？
怎么不说了呢？
？？？？这语速语法你好好听听翻译哪来的问题？？？？
哈哈哈哈我这个懂只是在玩梗。没那个意思
你把美国拍的照片都给我看一看来谢谢你。
这叫偷换概念，把你的希望寄托于一群忽悠世界的骗子身上。而这个骗子掌握着世界媒体，真的是悲剧还是觉得你要像《黑客帝国》那个背叛者一样？
反驳的证据更多，你所谓的证据都是要打星号的。
首先你把嫦娥拍照的月球照片给我看一看，你给我指出哪张照片上有登月痕迹？ "欧阳 挖坑"你去搜一搜。 美国送给我们一克，你告诉我是不是这个著名的欧阳挖坑告诉你这是美国带回来的？你以为砖家都是讲真话的。
如果嫦娥有拍照登月痕迹，网.特早就拿出来炫耀了，问题是照片呢？ 麻烦你百度搜 嫦娥二号根本没有拍到登月痕迹。
是不是要来借题发挥一下？是网.特常用的一种招数。
你说是就是，我为什么要把希望寄托在老美身上？我一土生土长中国人，房子都还没解决我搁着寄希望于老美是老美能帮我买房还是老美能帮我买车，我都说了存在那对于人类走向外太空是一小步扎实的基础，不存在那就惋惜呗，人类离外太空还是很遥远，加油咯，中国能上去更好
杠皇……
是不是真的登月我不知道，但是你放这个视频当证据真的搞笑。人家问的是为什么这么长时间没人再登月，如果从来没有回问为什么从来没人登月。
台州小城市里就有地方叫楚门我就是楚门人
不知道为什么那么多人会相信这种地摊文学......脑子是个好东西...
望远镜能看到这么小的痕迹吗
没从望远镜看过，但看科普文章是说人类痕迹很大 所以能看到
十块都舍不得，你就也别当这民科了
那是纳粹的基地，我们还是不招惹为好
美国09年卫星拍的，你给我看一看那个车压的印记是不是太宽了？ 09年卫星照片早就成为笑话，问题是欧洲印庋中国，日本的卫星都没有拍到。
一个化学家，去作探月首席，他只是一个宣传部长而已，重复着一个相同的谎言。 有一点，你这张照片上哪个地方有登月痕迹了？你给我指出来！人家只是做了一个标记而已，但上面什么都没有。
2013年才有垂直降落的火箭出现在实验中。我仅用这一条证据就可以把你所有的"证据"反驳掉了。 你就算说出1000个证据理由来证明登月，但是与事实(0)相乘，你得到的结果还是零。
人都没意识到苏联就是共济会建立的。
强行脑补，这是网.特和牧.羊.犬常用的一种招术。 你让一个老年痴呆去参加一个什么会议！到底是你傻还是组织者傻！
如果能看到，网.特不是早就搬上来炫耀他们米爹了吗？
奥尔德林对这个孩子（被称为佐伊）的完整采访中，奥尔德林前半部分只说了在飞船上和太空上的亲身感受，中间部分泛泛而谈了理论上的月面情况，后面就回答火星的事，最后就回答关于学习科学的问题。整个视频没有说出他在月球上的亲身体验和感受，从侧面更加证明他真的没到过那(月球)。全世界的登月粉们都不能从这个视频里找到证据，否认奥尔德林说的because we didn’t go there。
登月粉对这个视频最有力洗白，是把完整的文字版放出来，可是整段视频也找不到巴兹亲身站在月球上的实话，所以登月粉各种解释都是无力的，而质疑登月的人们却敢把这段视频的重点部分文字版发出来，因为巴兹实牙实齿的说出了“because we didn’t go there”，谁在装傻一目了然 登月粉的策略就是蒙混过关，可惜想强作高潮也是汪然，登月粉提完整版视频不过是想暗示其他看客，说我们揭穿骗局者或是质疑者在断章取义罢了。问题是要有这“义”出现才能取之，有本事找出视频中奥尔德林承认自己在月球上活动的对话来。 “热爱美国的人，对美国人的话自然是深信不疑的，就算有什么明显漏洞，他们也会自己脑补，甚至选择视而不见。"
登月粉对这个视频最有力洗白，是把完整的文字版放出来，可是整段视频也找不到巴兹亲身站在月球上的实话，所以登月粉各种解释都是无力的，而质疑登月的人们却敢把这段视频的重点部分文字版发出来，因为巴兹实牙实齿的说出了“because we didn’t go there”，谁在装傻一目了然 登月粉的策略就是蒙混过关，可惜想强作高潮也是汪然，登月粉提完整版视频不过是想暗示其他看客，说我们揭穿骗局者或是质疑者在断章取义罢了。问题是要有这“义”出现才能取之，有本事找出视频中奥尔德林承认自己在月球上活动的对话来。 “热爱美国的人，对美国人的话自然是深信不疑的，就算有什么明显漏洞，他们也会自己脑补，甚至选择视而不见。"
你又来碧瑶战术了？ 什么图纸丢掉的其实就是美国自己放出来的，目的是为了钓鱼。 事实上从公布的图纸上也没看出有什么能够天顶星技术的。何必在这里自欺欺人？
其实美国放出这个照片有两层意义，第一层是忽悠大多数很民众的。第二层，就是那个很宽的车痕，告诉那些人看穿骗局的人，"我们"造假又怎么了，你们能把我怎么样！
because we didn’t go there，是基于没有 “back to the moon such a long time” 发问下的回答，是指从很久之前登月之后的such a long time。 奥尔德林在不同场合多次驳斥过美帝没有登月的说法，没有必要抓着人家一段访谈里抠出来的“we didn’t go there”搞阴谋论。
奥尔德林是身在江湖，身不由己，当然要在很多场合上说登月阴谋论是无稽之谈。 但会在某个特定的条件下暗示说登月是骗局。这就好比你拿出1000条证据证明登月是真的，是这与事实(零)作个相乘一下，结果都是零。 事实上我只要拿出可垂直降落的火箭2013年才出现在实验中，就可以把你所有登月"证据"全部摧毁。 其实你们相信登月不是为了证明科学，而是维护那个欺骗体系。
还有，你不要强行脑补，他的原话就是说我们没有去过月球。他撒谎了一辈子，对一个小孩说真话难道很难理解吗！ 你就告诉我登月的技术在哪里？美国就算不载人了，送一个到月球车上去，按你的逻辑理解还是很容易的，为什么不送上去？
炒啥冷饭呢，宣传美帝对我有啥好处呢，我在论坛不知道怼了多少精美，我只是没必要放着航天局不相信，相信网友仅此而已。你相信你信的，我相信我信的。可能最后我是错的。但这是概率问题，我相信我对的可能性大。
我只是想让你这个习惯撒谎的小子，主动暴露出来。从你的话可以看得出来，你自己也不相信登月。让你为了自己所谓的美好世界观而自欺欺人，问你对得起你的父母亲，还有你的老师吗？
The 8-year-old asked Aldrin: “Why has nobody been to the moon in such a long time?”“It’s not a eight-year-old question ,” Aldrin replied.“ – This is more of my question. I want to know but I think I know .we didn’t go there and that’s the way it happened and if it didn’t happen it’s nice to know why it didn’t happen, so In the future, if we want to keep to do something, we need to know why somethingstopped doing it in the past..... ” ——这是奥尔德林回答的原文，看看到底有没有断章取义
Go腿子，能不能回答我一句话？ 为什么我发了帖子多是被点灭，而其他狗腿子发的嘲讽贴却能被大量点赞？
为啥呀，我很相信呀，我为啥对不起老师父母？
习惯撒谎，我可没撒过，我认为这是真实的，我说的都是我想的，是不是如果真的登过月，你也是撒谎的了？那既然现在不清楚，你为啥说我撒谎呢，你是没有基本的逻辑吗
上面有一个视频发给你的，你点击看一看。
小女孩第一句 why has nobody back to the moon in such a long time 不是been... 找个过了六级的帮你听下吧。
我怎么表演了，仅仅是相信的不同就可以这样攻击人吗，说其他人又可怜又可笑。。。。这样是不是素质太低了点呢。我相信它，有没有明确证据说他错了，凭什么攻击我呢。
受过高中教育的都知道什么叫独立判断能力，你发的图片根本就没有看过，只是一味轻信，说明你根本没有受过真正的教育，或者你就是故意的。
独立判断能力是发一个图就能判断出来的吗？我发这个图只是因为他是航天局发的官方消息罢了，当没有一个真实论调出现时，发官方永远是最合理的，你质疑这一点才是无逻辑的
我当然是故意的呀，我相信他，我想去告诉你的呀。难道我还能是手滑发出去的，你不故意的发一个消息我看看。
真的无法沟通，对一件有争议的事情 有两面站的人太正常了，对另一面的人不停的说被愚弄的大众，又可怜又可笑，这行为真的太低端了。假如我觉得可能性挺大的，以后科技发展到更多人可以上月球，发现登月是真的，你会怎么看待现在的自己吗，至于我错了就错了，我可没有嘲讽对面的人。我觉得我对的可能性更高。
真的要疯了 我该怎么证明我不是🐶腿子，他们点灭你管我何事呢，虽然我不需要和你证明我三观多正，但你这嘲讽已经很低端了吧。
炫不炫耀，又和我有何关系呢，我和他们又不是一路人，我只从逻辑角度出发，那不支持的人发现原本登月的地方一点痕迹没有，不是也可以上图了吗。
你失败了。
？什么意思呀，没头没尾的
这哥们老阴谋论者了，你说不服他的
一次都没法证明是真的，还6次 6次不过是撒谎6次罢了
逻辑感人啊 造假可以造100次