F35垂直起飞，真是马力大板砖都能上天

引用 @Big官官 发表的:
纸面数据王者以前毛子就喜欢这么干，然后拉到战场上是什么德行都知道。 当初国内评F35一边倒被J20吊锤，然后人家天天刷战绩，咱们的战场实测数据什么都没有。

J20把你家炸了就有第一个战绩了

引用 @初来炸倒 发表的:
J20把你家炸了就有第一个战绩了

我靠，战狼3连自己人都干？ 佩服

引用 @取个拉风的昵称吧zz 发表的:
可以弹射起飞，然后垂直降落

不行，f35b不能弹射起飞

引用 @Big官官 发表的:
我靠，战狼3连自己人都干？ 佩服

谁跟你自己人呢

我有个问题，垂直起降过程如果来一阵很强的侧风怎么办，飞机这个时候保持上下平衡，水平好像没有发力的东西，一阵风吹跑了，会吗

引用 @初来炸倒 发表的:
谁跟你自己人呢

这年头你这样的纯种键盘喷子已经不多了，介于数量过于稀少我就不点举报了，当做网络样本保存吧。

引用 @慢慢赢 发表的:
垂直意义很大，英国怎么赢马岛的，垂直对于海军帮助巨大

那是英军舰载机只有鹞，有别的他会不用？

引用 @OceanKx 发表的:
这种效率太低了，用磁铁啊，翻一面就磁悬浮了。还不耗油。

你咋不说把磁铁扔出去飞机就上天了呢？二院这么实在了吗？

引用 @用心良苦mm 发表的:
对呀，这玩意本来就是配航母的。快速起飞，对于应急防御很有用处。

b型主要还是配合直升机航母两栖攻击舰，还有英军伊丽莎白女王号这艘比较奇葩的航母。 普通航母舰载还是c型。

我好奇的是垂直起降升空后，怎么向前运动的

引用 @mi1bear 发表的:
前苏联的Yak-141在30年前就能干这个了，除了隐身性能差一点

三十年前还没有隐身这个说法呢

引用 @pirmasens 发表的:
50年

Em....我觉得应该是30年

引用 @iloveluke 发表的:
鹞式是给小鹰号这类短跑道小型航母配套开发的，，据说特别废甲板，烧变形了，

小鹰可不小

引用 @stronghold 发表的:
B型主要是布置在两栖舰船上 短距起飞 垂直降落 
直接垂直起飞 载荷相当有限 没多大意义 
主要作战能力还是靠路基的A型和弹射起飞的舰载C型

B型主要是卖给本子吓唬中国的，中国其实已经不怕b型了

引用 @吴下阿蒙真拉风 发表的:
正解，一旦垂直起降，战斗力真的弱很多。美国当初研发f35时没料到中国进步这么大，否则也不会研发这么一款轻型战斗机

F35本来就是主要为了出口，你看他名字就知道了，联合战斗机

引用 @墨尔本de翡翠 发表的:
三十年前还没有隐身这个说法呢

有了啊，海湾战争是1991年，那时候F-117可是已经参加实战了啊

引用 @赵粤基地 发表的:
我影响深刻的是海湾战争苏联的T72直接被爆锤了，没打之前苏联吹这款坦克多牛多牛的

那个，不会不知道苏联自用的和出口的是两种东西吧

Mp，钢铁侠？

引用 @PadenU 发表的:
你这就是在瞎说了，35Ｂ上的是两栖攻击舰，35C上的才是航母。而且舰载机不需要大航程？舰载机的航程直接决定了CSG的打击半径和防空圈半径，大猫、虫子、35C你看看哪个航程短？

老哥，听说现在是一架有人的飞机带着一群无人机做战，是这样吗？

引用 @pirmasens 发表的:
50年

层主说的没啥问题吧，上面一堆粉红自欺欺人不愿意正视事实，战狼必胜！

引用 @莫匹i 发表的:
没错，f35真正垂直起降的意义不大，纯垂直起降只能装1/3的油箱，更不要说载弹量了。不过它更大的意义是用来缩短起飞滑行距离。理论上有个操场跑道就能起飞。 ---------------------------------------------------------- 统一回复一下，我说的意义不大，特指f35b目前的技术应用于战争的实际意义不大。未来如果有进一步的发展，当然会有更大的意义。

我猜大概率就是从珍珠港吃的亏里学来的，万一航母被轰了，战斗机不至于全部坠海？

引用 @迪士尼动画人物 发表的:
看到这个我就想起冷战的时候苏联的武器堆数据都是超过美帝的，特别是飞机，然后中东战争战果一出来马上赖飞行员不行，指挥官不行，而且是打了3次大规模战争都是武器行，人不行。这就是传说中的说你不行你行也不行。

没有三位一体，单兵种作战简直送。。。

引用 @出击不怕开水烫 发表的:
我问个蠢问题

他这么起飞是不是很烧油？

会对起飞后的航程有影响吗?
毕竟这战斗机油箱很小的吧？

自信点，你这问题一点都不蠢。这莫起飞确实费油，还不能满载。

引用 @走势终完美 发表的:
好像不咋快啊

如果所有的都这样起飞，就快了

引用 @Ludwig00 发表的:
美国1870年就有隐形战斗机了啊

哈哈哈

引用 @慢慢赢 发表的:
垂直意义很大，英国怎么赢马岛的，垂直对于海军帮助巨大

可以

引用 @迪士尼动画人物 发表的:
看到这个我就想起冷战的时候苏联的武器堆数据都是超过美帝的，特别是飞机，然后中东战争战果一出来马上赖飞行员不行，指挥官不行，而且是打了3次大规模战争都是武器行，人不行。这就是传说中的说你不行你行也不行。

这话说的真是有失偏颇，以第五次中东战争为例，以色列吊打叙利亚，然而以色列是美国亲儿子，空军用的f15，f16。叙利亚可不是毛子的亲儿子，叙利亚用的是米格21，米格23的出口型，三代机打二代机，不是同一代的武器。更别提以色列有预警机支援，飞行员素养远超阿拉伯各国

所以我国得150年后才能做出f35这档次的飞机…

引用 @Ludwig00 发表的:
美国1870年就有隐形战斗机了啊

点开资料卡看他归属地和回帖记录，有惊喜

引用 @UntiledDreamer 发表的:
鹞式，更早

鹞式没有雷达 退出之后才有改装款

引用 @道行天替 发表的:
我猜大概率就是从珍珠港吃的亏里学来的，万一航母被轰了，战斗机不至于全部坠海？

哪里那么简单啊，首先机库里面那些能不能上甲板都够呛。如果甲板已经倾斜了，本来在甲板上的也多半跑不了了

引用 @Big官官 发表的:
纸面数据王者以前毛子就喜欢这么干，然后拉到战场上是什么德行都知道。 当初国内评F35一边倒被J20吊锤，然后人家天天刷战绩，咱们的战场实测数据什么都没有。

？？F35战绩是啥？

引用 @出击不怕开水烫 发表的:
我问个蠢问题

他这么起飞是不是很烧油？

会对起飞后的航程有影响吗?
毕竟这战斗机油箱很小的吧？

你这问题很专业了， 是很蚝油，f35的数据咱们没有， 鹞式国内有一架，在博物馆。 据说是垂直起飞直接耗掉1/3油。 当然也有少装点油起飞的： 但是一般采用垂直起降的，你把他作战半径按照正常的2/3算，出入不会太多

看起来像UFO

引用 @月黑风高cao人妖 发表的:
首先，按↑打开手机

九头蛇

理论上垂直起飞和降落是有严格时间规定的，否则油不够烧。

引用 @拾荒之神毁人不倦 发表的:
找到一张原理图 供大家参考

帮你补充一个详细点的吧，RR介绍自己的升力风扇项目。

引用 @开开kkk 发表的:
？？F35战绩是啥？

叙利亚啊，毛子的s300天天被抽脸。

引用 @迪士尼动画人物 发表的:
看到这个我就想起冷战的时候苏联的武器堆数据都是超过美帝的，特别是飞机，然后中东战争战果一出来马上赖飞行员不行，指挥官不行，而且是打了3次大规模战争都是武器行，人不行。这就是传说中的说你不行你行也不行。

单件武器肯定不可能对抗一个体系，不对称战争无法比较武器性能。

引用 @C-Parsons-25 发表的:
那你空中加油机也是垂直起飞的吗……如果从跑道上起飞，F35直接加满油，从跑道起飞不就行了。

空中加油机可以从远处飞过来，也可以伙伴加油。

就屁股后面有个推进的，这样直接点火冲，按道理不是头就会下倾吗？太吊了呀这个

引用 @最怕别离时 发表的:
这飞机上航母的，航母作为基础运载工具，不需要飞机有大航程

这垂飞是上小平顶的四等人需要短距起降做短距离制空和对地的，两栖攻击群有时候指望不上一等人二等人支援有固定翼就比直升机好。英国人拿这个上女王级，正常起降有垂飞功能可以用来紧急起降用

引用 @慢慢赢 发表的:
垂直意义很大，英国怎么赢马岛的，垂直对于海军帮助巨大

赢在法国给了飞鱼全套技术资料……否则特混舰队都要在南大西洋交代点。

引用 @笑点高oo 发表的:
没屁用，挂不了多少武器，两栖舰上搞这个不知道什么意思，直升机才是王道

直升机比固定翼飞机作战效果差远了啊，小平顶带这个是直接能对地攻击支援四等人了

引用 @Big官官 发表的:
叙利亚啊，毛子的s300天天被抽脸。

问题是F35是攻击机呀？和正宗战斗机比？你是不是错乱了？

引用 @Big官官 发表的:
纸面数据王者以前毛子就喜欢这么干，然后拉到战场上是什么德行都知道。 当初国内评F35一边倒被J20吊锤，然后人家天天刷战绩，咱们的战场实测数据什么都没有。

f35自己都各种问题不断，有啥战绩?

远处看 说实话真的有点像UFO

引用 @湖人传奇巨星kobe 发表的:
就是问发动机差距，你回答除了发动机其他没差距，真牛逼

我和马云差距不大，除了他比我有钱

这垂直起降能带几枚导弹，能达到满负荷的一半吗？

引用 @用心良苦mm 发表的:
对呀，这玩意本来就是配航母的。快速起飞，对于应急防御很有用处。

现代战争，航母要是靠舰载机快速起飞来应急防御，那和被击沉可能差距不大了…

引用 @海上明月共CS 发表的:
问你两车的发动机呢，你在这给我bb车除了发动机还有车门轮胎呢？ 避重就轻，为什么承认个差距就这么难呢？？有就是有，没有就是没有，这有什么丢脸虚荣的？ 认清自己，然后奋力拼搏

哈哈哈

引用 @开开kkk 发表的:
问题是F35是攻击机呀？和正宗战斗机比？你是不是错乱了？

我说的意思是纸面数据只是参考，实战才能得出最直观的效果，从战斗能力到后勤维护 抗压包括战损等等全方位的数据才能更好的修证。

引用 @mi1bear 发表的:
垂直起降的就没有航程大的。首先对飞机的自重就有要求。

第一次看到这飞机的时候是真的震惊了，无法想象它是怎么解决垂直起降时候的平衡问题的，还有就是垂直起降后又是怎么把垂直的推力变成水平推力的，这个过程中又是怎么保持平衡的。

引用 @走势终完美 发表的:
那么在哪里可以买呢

阿里巴巴看看

引用 @sch2019 发表的:
但是最重要的就是发动机

这特么矢量发动机，太想要了

头上为什么有个盖子一直掀开着

都说荷载上不去，没战斗力，但是好歹两栖舰一上，战术选择上丰富太多了，廉价两栖舰立马鸟枪换炮，想想要是咱075要是也有这种，那威胁

引用 @出击不怕开水烫 发表的:
我问个蠢问题

他这么起飞是不是很烧油？

会对起飞后的航程有影响吗?
毕竟这战斗机油箱很小的吧？

起飞阶段大概会用掉油箱里三分之一的油

引用 @莫匹i 发表的:
没错，f35真正垂直起降的意义不大，纯垂直起降只能装1/3的油箱，更不要说载弹量了。不过它更大的意义是用来缩短起飞滑行距离。理论上有个操场跑道就能起飞。 ---------------------------------------------------------- 统一回复一下，我说的意义不大，特指f35b目前的技术应用于战争的实际意义不大。未来如果有进一步的发展，当然会有更大的意义。

你说的大错特错！这种技术太重要了，抛去战术意义来说，战略上这是实力的名片啊。况且这种技术肯定还有上升完善的空间

引用 @用心良苦mm 发表的:
对呀，这玩意本来就是配航母的。快速起飞，对于应急防御很有用处。

这怎么起来的，像飞碟一样，也没螺旋桨啊

引用 @用心良苦mm 发表的:
对呀，这玩意本来就是配航母的。快速起飞，对于应急防御很有用处。

额。。。配两攻把，海军有35c要35b干嘛

引用 @出击不怕开水烫 发表的:
我问个蠢问题

他这么起飞是不是很烧油？

会对起飞后的航程有影响吗?
毕竟这战斗机油箱很小的吧？

舰载机...人家需要大航程的时候用f22 f15 空中加油

引用 @用心良苦mm 发表的:
对呀，这玩意本来就是配航母的。快速起飞，对于应急防御很有用处。

…………啊啊啊啊，我该说什么好啊。F35一共有三个版本，里面只有F35B是垂直起降，所以一般用在两栖舰攻上，另外日本因为航母的原因，可能选择的也是B。海军其实很不喜欢F35的，因为双发动力强，能够装更多的油和弹药，坏了一个发动机也可以把飞行员带回来，不至于跳海喂鱼。海军航母没有应急防御一说，航母战斗群的警戒范围是方圆200公里，应急防御打的也不是飞机，而是导弹。

引用 @C-Parsons-25 发表的:
那你空中加油机也是垂直起飞的吗……如果从跑道上起飞，F35直接加满油，从跑道起飞不就行了。

这也有人亮？百度一下加油机的航程就不会说出这种话了

引用 @慢慢赢 发表的:
垂直意义很大，英国怎么赢马岛的，垂直对于海军帮助巨大

额，英国赢只能说明舰载机有用吧，再一个阿根廷脑残 马岛换尼米兹来打，是不是可以得出双发重战对海军帮助巨大 换1143来打是不是可以得出重型载机巡洋舰是一条正确的技术路线？

引用 @奉天小小 发表的:
80年代117 B2列装了。的确很漫长的路。中国四代列装了没？都不知道。

B297年服役。。。。

引用 @圣骑士RJ 发表的:
F35本来就是主要为了出口，你看他名字就知道了，联合战斗机

现在都变成联合战斗机了，十上世纪末他还叫JSF联合攻击战斗机

引用 @小顾庄 发表的:
只怕差距会越来越大

你不了解现状，没有必要处处杞人忧天

引用 @轩辕听竹 发表的:
毕竟22是90年代的，也都不领先，也就别玩了。

哪年服役的

引用 @Spontane0us 发表的:
点开资料卡看他归属地和回帖记录，有惊喜

无脑黑确实恶心啊

引用 @OceanKx 发表的:
这种效率太低了，用磁铁啊，翻一面就磁悬浮了。还不耗油。

二院没关住吗？

引用 @秦始皇祖龙 发表的:
这怎么起来的，像飞碟一样，也没螺旋桨啊

前面那个洞往下吹风，后面喷火

引用 @Big官官 发表的:
这年头你这样的纯种键盘喷子已经不多了，介于数量过于稀少我就不点举报了，当做网络样本保存吧。

你说那哥们儿是喷子？不，不用怀疑，你才是喷子，自信点！

引用 @Z2easy 发表的:
有点想象力嘛，装着输油管垂直起飞，然后加满油管子脱下再前进。。完美解决

那油箱盖子谁来盖上，不怕撒一路？🐶

引用 @莫匹i 发表的:
没错，f35真正垂直起降的意义不大，纯垂直起降只能装1/3的油箱，更不要说载弹量了。不过它更大的意义是用来缩短起飞滑行距离。理论上有个操场跑道就能起飞。 ---------------------------------------------------------- 统一回复一下，我说的意义不大，特指f35b目前的技术应用于战争的实际意义不大。未来如果有进一步的发展，当然会有更大的意义。

战争的时候如果机场跑道被炸。垂直起降会很香吧

就这？很难吗？我在圣安地列斯就做到过了🐶

军盲问一句，这F35和咱们国家的歼20哪个牛逼一点

垂直起飞秀的的成分也不少，据说每次纯垂直起飞就要消耗掉30%以上的油，航程会大大缩短

引用 @mi1bear 发表的:
垂直起降的就没有航程大的。首先对飞机的自重就有要求。

我在想这玩意得有多强的动力，才能由0速度的悬浮状态，瞬间加速到可以飞行不跌落的速度啊。还有，降落的时候，又是怎么从飞行速度减速到悬浮状态，感觉很难想象啊。

引用 @迪士尼动画人物 发表的:
看到这个我就想起冷战的时候苏联的武器堆数据都是超过美帝的，特别是飞机，然后中东战争战果一出来马上赖飞行员不行，指挥官不行，而且是打了3次大规模战争都是武器行，人不行。这就是传说中的说你不行你行也不行。

好吧，当时两边飞机都有哪些型号啊？

发动机只是其中重要的一环，但战斗机还有很多重要环节，雷达，隐身，反隐，扛干扰，超远程攻击，一个环节不领先就整体掉档次。和老美差距很难用年来衡量，差距时间不被无限拉大就不错了，老美尖端科技进步的速度其实比我们快的多。99年南斯拉夫大使馆被炸的代价，拿到F117残骸，其中隐身涂层的配方至今无法破解，这就不是时间能解决的问题

引用 @混凝土结构设计原理 发表的:
我和马云差距不大，除了他比我有钱

你甚至比他高，比他帅，比他年轻

引用 @我爱吃汤包 发表的:
前面那个洞往下吹风，后面喷火

然后就飞起来了？什么原理

石油这玩意这么猛吗 既然带的动汽车 还能让飞机在天空上 连战斗机都能带 能量这么大

引用 @迪士尼动画人物 发表的:
看到这个我就想起冷战的时候苏联的武器堆数据都是超过美帝的，特别是飞机，然后中东战争战果一出来马上赖飞行员不行，指挥官不行，而且是打了3次大规模战争都是武器行，人不行。这就是传说中的说你不行你行也不行。

这也是事实啊。 美国武器一直领先苏联，但没有代差。 人的使用对武器太重要了。 打个比方，一样的电脑，一样的ps，不同的人能做的事区别可太大了。

引用 @mi1bear 发表的:
垂直起降的就没有航程大的。首先对飞机的自重就有要求。

不懂就问，这个他垂直飞起来了怎么往前飞啊，喷口一转后面不会掉下来嘛

引用 @莫匹i 发表的:
没错，f35真正垂直起降的意义不大，纯垂直起降只能装1/3的油箱，更不要说载弹量了。不过它更大的意义是用来缩短起飞滑行距离。理论上有个操场跑道就能起飞。 ---------------------------------------------------------- 统一回复一下，我说的意义不大，特指f35b目前的技术应用于战争的实际意义不大。未来如果有进一步的发展，当然会有更大的意义。

不懂就问，这个他垂直飞起来了怎么往前飞啊，喷口一转后面不会掉下来嘛

引用 @汉堡有欧冠 发表的:
那可能就是我不够专业吧，我觉得50年和40年确实差不多。。你说的这两个新的能很快列装的话确实是好消息

40年和50年的确是差不多，但毕竟西方70年和80年的航发差距是很大的。涡扇10基础版应该是西方70年代水平，改进版可能将将80年代水平。至于15、18乃至20这些估计也很难很快列装（涡扇18毕竟完全仿制D30，可能会快一点），我估计可能起码还有3年以上吧。

引用 @我你嘛爱嫂子啊 发表的:
这个没问题毕竟出来的晚，特别是全景头盔更是领先性的装备之后美国和法国才跟进

全景头盔美国都服役好多年了

引用 @我你嘛爱嫂子啊 发表的:
我国的飞动技术已经很牛逼了，J10是在70年代搞J9的设计图而来的同时研发的还有J8，当时基础技术跟不上才下马的，J20J31都是自己摸索设计的，制约最大的还是发动机，比如h6爷现在还在用就是没有合适的发动机，还有胖妞这么晚才服役都是这个问题。

为什么搞不出来呢

引用 @秦始皇祖龙 发表的:
然后就飞起来了？什么原理

前面那个洞往下吹风就相当于直升机的螺旋桨啊，后面的发动机喷嘴转向往下喷，这不就升起来了嘛

引用 @罗本摸了摸头发激动的说 发表的:
我们航电貌似领先f22的

主要是航电这东西太虚了，都说自己领先都看出不来，但发动机差距那是肉眼可见的

引用 @笑点高oo 发表的:
没屁用，挂不了多少武器，两栖舰上搞这个不知道什么意思，直升机才是王道

直升机防御能力太感人了，还是无人机有发展前途

引用 @这是什么不会写 发表的:
央视你也信，全是战忽局的，张召忠还说j20是j10魔改呢。。。。。。

忽悠自己吧 小心把自己忽悠瘸了

引用 @mi1bear 发表的:
垂直起降的就没有航程大的。首先对飞机的自重就有要求。

我记得这种飞机正常情况下不会这么起飞，因为其他的东西别想带了。好像是起飞是短距离起飞，降落是垂直降落。

引用 @我爱吃汤包 发表的:
前面那个洞往下吹风就相当于直升机的螺旋桨啊，后面的发动机喷嘴转向往下喷，这不就升起来了嘛

我艹，这动力得多大

引用 @木春 发表的:
我在想这玩意得有多强的动力，才能由0速度的悬浮状态，瞬间加速到可以飞行不跌落的速度啊。还有，降落的时候，又是怎么从飞行速度减速到悬浮状态，感觉很难想象啊。

f35的发动机是所有战机中推力最大的，比f22还强。

引用 @赵粤基地 发表的:
我影响深刻的是海湾战争苏联的T72直接被爆锤了，没打之前苏联吹这款坦克多牛多牛的

伊拉克猴版的，装甲都不一样