有一说一，真要抵制，不应该抵制谷歌安卓吗？

谷歌不需要你抵制了 人家早就撤了 而且说的好像你能用谷歌一样

引用内容可能违规暂时被隐藏

你想穿多少莆田就能产多少 全世界哪种鞋莆田造不出来？ 同一个工厂同一批工人同样的原料你能穿出区别吗 肯德基麦当劳用中国的供应商中国的人 没这牌子中国还炸不了鸡了？

引用 @指尖丝滑出手 发表的:
苹果和耐克有什么区别？不都是可替代产品吗？虽然我是耐克粉。

没有苹果的牌子中国造不出来苹果手机 没有耐克的牌子莆田耐克鞋造的飞起

是个思路。但是打快消企业，主要阻力可能是消费主义，是个宣传战

引用 @哈有趣 发表的:
你想穿多少莆田就能产多少 全世界哪种鞋莆田造不出来？ 同一个工厂同一批工人同样的原料你能穿出区别吗 肯德基麦当劳用中国的供应商中国的人 没这牌子中国还炸不了鸡了？

无知者无畏说的就是你吧

引用 @不会真有人在网络上当巨人吧 发表的:
无知者无畏说的就是你吧

你讲讲耐克有什么技术壁垒吗 你穿过的钩子有一双是美国人生产的吗

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

我觉得你说得很对，所以中国当初死活加入WTO是为了什么

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

我觉得你说的有道理，但还不全面。 兄弟你说的方法就像两个人打架，对方给了我一刀，我也给对方一刀，这样做的结果是双方都很难受，最后只能换来两败俱伤。那么怎么赢呢？ 1，自己把伤口愈合了 2，腾出手来再给对方一刀

引用 @哈有趣 发表的:
你想穿多少莆田就能产多少 全世界哪种鞋莆田造不出来？ 同一个工厂同一批工人同样的原料你能穿出区别吗 肯德基麦当劳用中国的供应商中国的人 没这牌子中国还炸不了鸡了？

你不会真以为莆田的货跟真货没区别吧，就这一点就暴露了你是个土狗的事实。

引用 @哈有趣 发表的:
你讲讲耐克有什么技术壁垒吗 你穿过的钩子有一双是美国人生产的吗

你不会以为莆田能够用耐克的流水线吧，真是有够好笑的

引用 @哈有趣 发表的:
没有苹果的牌子中国造不出来苹果手机 没有耐克的牌子莆田耐克鞋造的飞起

土狗懂个锤子手机，玩你农村人最爱的王者荣耀吧

引用 @他的眼中藏着狮子 发表的:
我觉得你说的有道理，但还不全面。 兄弟你说的方法就像两个人打架，对方给了我一刀，我也给对方一刀，这样做的结果是双方都很难受，最后只能换来两败俱伤。那么怎么赢呢？ 1，自己把伤口愈合了 2，腾出手来再给对方一刀

美国人剁了我们一只手，然后数码区想着，不如拿两条腿和另外一只手去换美国一只手指头

引用 @WeTeacherma 发表的:
办法就是努力的去研制，打破美国的封锁，而不是在这里抵制这个，抵制那个

那。。。。。 为什么美国要抵制我们啊。。。。 你这句话，对美国来说不也是同样有效的吗

引用 @用户0073540734 发表的:
你说的这些公司提供的就业岗位更多，就我们国情来说合作永远比抵制好，要摆正自己位置，生存是第一位的

就业岗位从来不是产品决定的，是市场好吗。。。

应该干波音才对，比起那一票半导体和互联网企业，波音才是美国的招牌，是美国人无我有的标志之一。如果波音倒闭了，对美国人的冲击力比亚马逊大的多。

引用 @設樂統 发表的:
那你先把家当捐给国家好不好啊

哦，原来不用这些品牌对于你来说就已经是要你全副家当了吗？你就这么稀罕?

引用 @不会真有人在网络上当巨人吧 发表的:
土狗懂个锤子手机，玩你农村人最爱的王者荣耀吧

啊这...就这？

引用 @drchen 发表的:
数百万宝洁公司、耐克员工、沃尔玛、员工家属怎么办？

没有宝洁有联合利华、没有耐克有阿迪李宁安踏、没有沃尔玛有华润、大润发，这些东西又不是美国独占的

抵制NBA，抵制好莱坞电影。还是能做到的。

引用 @不会真有人在网络上当巨人吧 发表的:
你不会以为莆田能够用耐克的流水线吧，真是有够好笑的

你觉得鞋子科技含量高还是药物科技含量高?你觉得印度科技发达还是中国科技发达?印度没有任何实际物品在国内也能搞仿制药。整条线在中国一旦真要打这种战争你觉得中国复制不了?

引用 @科学黑 发表的:
支持你的说法，数码区现在疯了

官方点名高通苹果也怪数码区？

引用内容可能违规暂时被隐藏

这就不行了？

引用 @用户1343382010 发表的:
不打击美国高科技公司，中国的怎么发展？难道一直要去买人家的科技产品，21世纪必须是科技立国！你没有，人家不卖给你，你怎么办？

不是不打击，做出反制举措，但是自己也得主动出击，制裁其基础市场。楼主应该是这个意思。

引用 @蓝色的奥胖 发表的:
至于你说的仗着自己厉害，让别人忍气吞声，我怀疑你是高级黑！ 是谁一天到晚如果别人不怎么样，不买别人东西？ 是谁一天到晚如果别人不怎么样，就不让百姓去旅游？

别人欺负我，我做出防卫，这不能叫错吧

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

这么说吧，印度19年人口13.24亿。和我们14亿也没差多少吧。印度有那个企业或者公司，美国不惜举国抵制的？如果按照你的说法，日用品抵制国外，那也应该同步扩张海外，拿下亚非拉地区的市场！让美国企业活不下去…然后美帝反手一个标准制定，收取费用，够你卖一年的香皂了… 大哥，现在的根本问题是，我们一部分技术水平已经超过了美国，美国想制约我们，因为他们发现5G的行业标准他们参与不了，华为撬动了他老大哥的位置。你的思路倒是清晰，不反抗，就认他做大哥。如果这个大哥是好大哥，我们认也就完了，关键是这大哥骑你头上撒尿你赚的钱还要分给他，就问你气不气。世界不缺乏落后的国家，缺乏的是敢斗争的国家，科技是第一生产力。当然我觉得你说的也有一定道理，可能是角度不一样吧。

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

nb

引用 @来治星星的ni你 发表的:
数码区一看，我以为是苹果在抵制华为

不是苹果已经把华为炸了吗？🐶

引用 @科学黑 发表的:
支持你的说法，数码区现在疯了

那你这么做的意义在哪里呢？美国可能也不在乎这些产业，因为属于低附加值行业，他根本就不怕。但是如果我们打击他的高科技行业，他就会失去一大块市场，没有收入怎么确保利润，怎么才能活下去，更不用说反哺研发了，这样就给自己的科技行业争取了发展时间，才有可能追上对手。打蛇要打七寸

引用 @FPX_苏恩 发表的:
啊这...就这？

就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？

引用 @AntaKlay 发表的:
这就不行了？

苦日子要过你们过，我可不愿意过。

引用 @肥夫仔 发表的:
你觉得鞋子科技含量高还是药物科技含量高?你觉得印度科技发达还是中国科技发达?印度没有任何实际物品在国内也能搞仿制药。整条线在中国一旦真要打这种战争你觉得中国复制不了?

他不回你了

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

说的太对了，好多人简直想的太简单了，美国科技实力，现在的中国根本不可能硬碰硬，强上只能是两败俱伤，伤的深的也是我们，，只能从其他方面让美国人吃亏，才有谈判的资本，。

引用 @科学黑 发表的:
支持你的说法，数码区现在疯了

明天来宣传部上班

引用 @★Gilgamesh☆ 发表的:
不一样，乐天这种商场受众面太小，耐克可乐这些大众东西你要是抵制了受不了

怎么不行了！你国家强制抵制耐克他耐克就要跪下来求你！你信不他在中国的市场有多大！nba就是一个例子，你耐克就是一做运动的，他到了就会有更多的国内品牌取而代之而已，又不是什么不能取代的东西

引用 @不会真有人在网络上当巨人吧 发表的:
苦日子要过你们过，我可不愿意过。

那你买去美国吧。我寻思国内轻工业和日用品也没这么差。你要是喜欢舔着脸活的话，建议改个国籍，这样就完美了

引用 @不会真有人在网络上当巨人吧 发表的:
苦日子要过你们过，我可不愿意过。

这叫苦日子 你的生活品质太低了吧

引用 @不会真有人在网络上当巨人吧 发表的:
就这？就这？就这？就这？就这？就这？就这？

我是觉得耐克真没啥了不起的，一个运动品牌而已，如今的商业价值更多的是品牌溢价所赋予的，要说有什么技术含量那还真不高，在中国并非无可取代吧？你这就开始人身攻击人家农村土狗只配玩王者荣耀？就这？

引用 @Carzy魔兽 发表的:
那你买去美国吧。我寻思国内轻工业和日用品也没这么差。你要是喜欢舔着脸活的话，建议改个国籍，这样就完美了

你们小地方人毕竟没见过世面，等你见过世面，你就不会这样想了

引用 @不会真有人在网络上当巨人吧 发表的:
你们小地方人毕竟没见过世面，等你见过世面，你就不会这样想了

精美上班了？

引用 @AntaKlay 发表的:
这叫苦日子 你的生活品质太低了吧

你19年买3800块xr的人跟我谈生活品质？？哈哈哈哈哈

引用 @FPX_苏恩 发表的:
我是觉得耐克真没啥了不起的，一个运动品牌而已，如今的商业价值更多的是品牌溢价所赋予的，要说有什么技术含量那还真不高，在中国并非无可取代吧？你这就开始人身攻击人家农村土狗只配玩王者荣耀？就这？

不会真有人觉得安踏比椰子好看吧

引用 @皇家五仁狗不理 发表的:
精美上班了？

京巴狗下班了？

引用 @科学黑 发表的:
支持你的说法，数码区现在疯了

数码区啥时候正常过 一天天乌烟瘴气的

引用内容可能违规暂时被隐藏

你说的这些国内和国外差距也不大啊，而且吃喝不是甩美国十条街，另外阿迪不是美国企业

引用内容被灭过多已被折叠

你去跟你父母说这句话看他们给你大嘴巴子不

引用内容可能违规暂时被隐藏

你就是网络上的巨人？

引用 @不会真有人在网络上当巨人吧 发表的:
你不会以为莆田能够用耐克的流水线吧，真是有够好笑的

你不会以为莆田没有耐克的流水线吧 是不是炒鞋炒傻了

引用内容可能违规暂时被隐藏

你问问耐克官方能不能提供真假鉴定呗 没有人比你更懂耐克？

引用 @哈有趣 发表的:
你不会以为莆田没有耐克的流水线吧 是不是炒鞋炒傻了

您就是莆田鞋贩子？

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

说的透亮，明白人啊。

引用内容可能违规暂时被隐藏

什么是真什么是假，耐克老总亲手贴的标就是真鞋？中国人必须穿耐克阿迪的鞋，不然就是土货？还不是一个牌子的事情，你骂人家是土货，我看你真像个牧羊犬

引用 @8一抹紫金色24 发表的:
？？？富士康不组装100步苹果。也就不能组装100部华为了？？？这在于中国企业之间的协调吧。

你总是没了解就来说，能做华为，但是供应链产品跟不上懂吗？现在是限制台积电给华为造芯片，合着你没soc造手机壳玩儿？

引用 @哈有趣 发表的:
你问问耐克官方能不能提供真假鉴定呗 没有人比你更懂耐克？

他们这些人的逻辑是，老外亲手缝的勾子和三叶草才是品质，才是档次，典型的装逼媚外思想

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

然后你上毒在看，几万买倒钩。。。

引用 @maguorong 发表的:
杠一下，可口，百事都没了，可乐就没的喝了，总不能喝崂山可乐吧……

可乐从来不是配方和技术问题，是渠道，是成本公摊后的利润导致现在国产可乐没办法生存，从来不是技术问题。

引用内容被灭过多已被折叠

那更得禁了，不仅打击美国人我们还能看你裸奔，一箭双雕不干是傻子

引用 @奥术大师多说的 发表的:
如果你总抱着这种思维，是没办法和对手抗衡的。 进口高品质生活用品不只是美国有，欧洲没有吗？ 禁美国产业，谁支持中国用谁的东西填补美方退出市场空缺，你猜欧洲这帮祖传摇摆人会不会赶紧抢市场?

对的，而且随着国内发展，进口这两字的档次会慢慢变低的

引用 @杠铃卡扣 发表的:
连看NBA都不能集体共退，还扯着衣服被外面人嘲讽，就别谈抵制这个抵制那个了

但不可否认nba的话题少了很多不是吗？抵制懂吗？搞不死也要他半条命。

引用 @老旧管风琴在角落 发表的:
电脑不用windows用啥啊

电脑只能用windows？linux和mac os？

引用 @Askana 发表的:
企业电脑除了服务器有几个不用windows的？禁用windows bat再加上华为全得倒闭

只是大部分行业用到Windows罢了，影视音乐和多媒体设计行业用mac居多吧，那是不是得把这些行业从中国抹去呢

引用 @圣奥布拉克 发表的:
你总是没了解就来说，能做华为，但是供应链产品跟不上懂吗？现在是限制台积电给华为造芯片，合着你没soc造手机壳玩儿？

额，老哥，我只是举个例子，可惜撞到伤口上了。我要不知道这，那我会觉得这类帖子都闹呢，这不是导火索嘛。😂我想表达的意思是延误层主的消费战，让美国科技含量低的产品光了，然后引导哪些美国在华工厂的工人区中国同类型工厂工作。这样不会引起失业。😂比如可口可乐生产工去娃哈哈。

引用 @用户0073540734 发表的:
你说的这些公司提供的就业岗位更多，就我们国情来说合作永远比抵制好，要摆正自己位置，生存是第一位的

比如沃尔玛，赶出去，直接把牌子换成永辉中百，就可以了，哪里来的失业？老百姓只买沃尔玛的东西？

引用 @maguorong 发表的:
杠一下，可口，百事都没了，可乐就没的喝了，总不能喝崂山可乐吧……

今天可口和百事退出，明天市场上会出现100个牌子的可乐让你选

引用 @用户0073540734 发表的:
你说的这些公司提供的就业岗位更多，就我们国情来说合作永远比抵制好，要摆正自己位置，生存是第一位的

问题是人家没打算给你活路

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

说的确实有道理

引用 @空心柿西红菜 发表的:
怎么就闭关锁国了？中国人不是继续用微软windows，不是继续用安卓，小米oppo不是继续用高通芯片？我看幼稚的是你。美国动用国家力量来打压华为，那以你的逻辑美国是坐实了闭关锁国吧！中国打压个宝洁什么的，能落后国外多少年？用他宝洁是用，那我用百雀羚不一样是用？

把宝洁搞了，不爱用国产的不是还有联合利华吗🐶

引用 @法家车迷666 发表的:
电脑只能用windows？linux和mac os？

linux难用的一批

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

知乎那个回答是你写的吗还是你转载的

引用 @宁之的奥义 发表的:
知乎那个回答是你写的吗还是你转载的

他抄我的，连14亿人我写成14人都不改一下

引用 @早睡戒咖啡保命 发表的:
你不会喝国产可乐的，可乐那么多年这就是百事和可口可乐，要这品牌那么容易代替，可口可乐也不至于能活那么久。还有kfc，麦当劳，其实全都已经卖给中国公司了

天府可乐

引用 @空心柿西红菜 发表的:
他抄我的，连14亿人我写成14人都不改一下

噗

引用 @地大荒木经惟 发表的:
非抬杠哈层主，我只是单纯的感觉如果把这些外资企业撤出去了那这个市场的空缺完全由国内填补，会不会造成国内某些大品牌的垄断啊，非抬杠，想不太明白，

就是要扶持巨无霸才有竞争力，就像日本当时把国有卖给私人一样

引用 @等我出黑切 发表的:
有道理，我们也要拿自己的优势对付他们，而不是硬着头皮上

。 [ 此帖被Rokami在2020-05-18 22:17:06修改 ]

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

确实是这个理

引用 @科学黑 发表的:
支持你的说法，数码区现在疯了

这个区真的魔怔了，感觉是妖魔鬼怪聚集地。从来都没正常过

引用 @Rayenner 发表的:
说实话 我怀疑数码区大部分人都没买过苹果...

数码区都是一两千的国产机在指点各家旗舰

引用 @不会真有人在网络上当巨人吧 发表的:
你19年买3800块xr的人跟我谈生活品质？？哈哈哈哈哈

以为自己翻了帖子当小机灵鬼了 也就只能当小机灵鬼了

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

知乎有人抄袭了

引用 @星梦雨棠 发表的:
数码区都是一两千的国产机在指点各家旗舰

云体验的人太多了 一有一个买了苹果然后吐槽苹果的就是狂欢 😂数码区总有人说苹果信号什么的 反正我的xs信号没啥问题 跟之前的比

引用 @蘑菇精肉仁 发表的:
不至于，就拿可乐来说吧，我至少喝过国内好几家可乐，确实做的都挺不错的，甚至比可口可乐好喝

可乐除了可口和百事还有什么牌子的🐶 小时候还喝过国产的非常可乐，现在是真没喝过其他，问一下

引用 @霖Q紧 发表的:
怎么不行了！你国家强制抵制耐克他耐克就要跪下来求你！你信不他在中国的市场有多大！nba就是一个例子，你耐克就是一做运动的，他到了就会有更多的国内品牌取而代之而已，又不是什么不能取代的东西

无能狂怒啊……这些东西你都能想到国家会想不到？NBA也是小众的东西，这衣食基础的东西你说抵制就能抵制？那可是可口可乐啊……我就不信你抵制了耐克所有人会转去买李宁，新百伦安德玛胜利那么多你能都禁了？

引用 @粗中有细鲁智深 发表的:
说真的老哥你这个建议可以往上传达一下，真的很有建设性，我们国家强大在消费，而美国强大在科技，他打我们科技我们就打消费，太对了，你打他科技疼的是我们自己，比一些公知有水平多了

上面想肯定是有想到的，会不会这么做说不准，但绝不会跟数码区妖魔鬼怪一样去抵制苹果高通是肯定的

安卓是开源的，谷歌贡献更大，但不是只有谷歌

引用 @等我出黑切 发表的:
有道理，我们也要拿自己的优势对付他们，而不是硬着头皮上

有的人是真傻，他们只会相信他们想要相信的。哎。。

你抵制安卓？

引用 @阿布辣条2 发表的:
你知识丰富你说

楼上已经有解释的你又不回

引用 @地大荒木经惟 发表的:
非抬杠哈层主，我只是单纯的感觉如果把这些外资企业撤出去了那这个市场的空缺完全由国内填补，会不会造成国内某些大品牌的垄断啊，非抬杠，想不太明白，

其实，要禁的只是美国相关的。除非，美国让全世界都不和中国合作。以我们的超大市场，其实很有打头的

引用 @呜哩哇 发表的:
产品质量和美国的有区别怎么办？

日用品这些哪个品牌在中国没有代工厂?哪边质量好还不一定呢

引用 @blablah 发表的:
别人欺负我，我做出防卫，这不能叫错吧

关键是，到底是谁欺负谁，谁在反击。。。。。华为就是个熊孩子，不要溺爱他

引用 @奥术大师多说的 发表的:
这种非核心科技产品有没有不重要

但可以打击他们的经济，这是战争，我觉得都可以抵制

引用 @科学黑 发表的:
支持你的说法，数码区现在疯了

我觉得不是，美国那边搞华为也不是简简单单禁什么，我们这边直接禁这些品牌，那wto能愿意吗

引用 @茉莉未来 发表的:
但是在目前的情况下，我们需要弄这么大规模的禁止？这样级别的禁止，怕是要弄热战了吧

就像在下棋但别人已经掀棋盘了，你打不打

引用 @哈有趣 发表的:
把洗头膏瓶子换了你能用出区别吗

我也喜欢把洗发水叫做洗头膏

引用 @粗中有细鲁智深 发表的:
说真的老哥你这个建议可以往上传达一下，真的很有建设性，我们国家强大在消费，而美国强大在科技，他打我们科技我们就打消费，太对了，你打他科技疼的是我们自己，比一些公知有水平多了

我不觉得上面会想不到这一层

引用 @哈有趣 发表的:
把洗头膏瓶子换了你能用出区别吗

这不属于自欺欺人吗？

引用 @勇士无敌6666 发表的:
日用品这些哪个品牌在中国没有代工厂?哪边质量好还不一定呢

人家撤资会带走核心技术的。很多核心的东西都是从外面直接运过来。从根本上提高制造业才是摆脱这些的唯一出路。然而现在的水平根本不够。

引用 @早睡戒咖啡保命 发表的:
你不会喝国产可乐的，可乐那么多年这就是百事和可口可乐，要这品牌那么容易代替，可口可乐也不至于能活那么久。还有kfc，麦当劳，其实全都已经卖给中国公司了

中国也有不少自己的可乐，起码我觉得崂山可乐就挺好喝

引用 @★Gilgamesh☆ 发表的:
无能狂怒啊……这些东西你都能想到国家会想不到？NBA也是小众的东西，这衣食基础的东西你说抵制就能抵制？那可是可口可乐啊……我就不信你抵制了耐克所有人会转去买李宁，新百伦安德玛胜利那么多你能都禁了？

nike我就买过1双乔治1！以前大学大球的基本穿李宁，不觉Nike没了不行！你说可口可乐，我相信他不会想失去中国市场