有一说一，真要抵制，不应该抵制谷歌安卓吗？

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

问题来了，现在就剩下需要一个清晰明确有理有据的名单列表了！！！！

引用 @库李大战艾佛孙 发表的:
可乐除了可口和百事还有什么牌子的🐶 小时候还喝过国产的非常可乐，现在是真没喝过其他，问一下

崂山可乐，天府可乐

引用 @用户1898076795 发表的:
比之前的说法高端一点，不过也不是一定可行，最怕的就是抵制了本来质量不错的，迎来的是烧钱垄断独大的。毕竟国人内斗和互坑是一直存在，到时候又会反过来抱怨。百度不就是被宠坏的

你在说百度吗?

引用 @法家车迷666 发表的:
电脑只能用windows？linux和mac os？

要是上个虎扑，看个视频，什么系统都行，但要是用来生产力工作，绝大部分都离不开windows。别的系统不行。

引用 @法家车迷666 发表的:
只是大部分行业用到Windows罢了，影视音乐和多媒体设计行业用mac居多吧，那是不是得把这些行业从中国抹去呢

windows可以取代mac，反之不行。比如音乐编曲制作，windows一样做。很多工业领域，mac缺乏软件。

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

知乎上的是你写的嘛？还是你照搬的？

引用 @来治星星的ni你 发表的:
数码区一看，我以为是苹果在抵制华为

无非是一些果恨乘机借题发挥打嘴炮过过瘾罢了

引用 @drchen 发表的:
数百万宝洁公司、耐克员工、沃尔玛、员工家属怎么办？

取代他们的国内企业将会提供这些岗位

引用 @呜哩哇 发表的:
这不属于自欺欺人吗？

人家是就事论事。大家说的区别，如果让你说区别，你又说不出。又有什么区别呢？心里不过去的坎？

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

以己之长，搏彼之短

引用 @静园声音 发表的:
取代他们的国内企业将会提供这些岗位

就业不是简单的1+1=2。外资在国内面向海外市场的出口加工企业如果撤出，这个企业的就业岗位就永远没了。外资在国内主要面向国内市场的企业撤出后，更可能的情况是市场份额被别的厂商占据，而不是建立新厂，因此这些就业岗位也没了。例如小区门口有两个发廊，倒闭一个，有时会再开一个发廊，但更多时候就再也开不了第二个发廊了。

引用 @静园声音 发表的:
取代他们的国内企业将会提供这些岗位

想的真美好

引用 @呜哩哇 发表的:
有些东西分国标和欧盟标准的。添加剂、有效成分什么的。而且欧盟标准还要高出国标。如果国内厂商能提高自己的产品质量。当然可以无缝衔接。如果不能，我相信代购会越来越火。

真禁了代购都成走私了，还搁那代购呢

引用 @呜哩哇 发表的:
人家撤资会带走核心技术的。很多核心的东西都是从外面直接运过来。从根本上提高制造业才是摆脱这些的唯一出路。然而现在的水平根本不够。

都说了是日用品，还搁那核心技术？

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

看到个正常的了...抵制高通 微软..我比较好奇 国内用什么开发？麒麟系统？然后高科技在落后？

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

太对了

引用 @无言可曰 发表的:
你这种是典型的错误想法，民间抵制效果有限，但这也是一种办法。 Windows不可取代，我们要继续发展取而代之。但是，苹果的产品不可取代吗？什么狗屁苹果岗位论，中国少买苹果产品，苹果就会搬厂？

哈哈哈哈.一看你就没做过开发之类的..你去问问开发 运维.macos能取代吗.你用国产的linux试试？开发时间成本不说翻10倍 翻1倍吧...一个东西算你同等起跑线,同样的技术.别人1年 你2年.你觉得别人用领先你的一年会做什么？然后你追赶？既然要抵制就一起抵制了,为什么能抵制苹果不能抵制微软？因为你要用吗？

引用 @老实敦厚的涛涛 发表的:
都说了是日用品，还搁那核心技术？

日用品不包含核心技术？护肤品算日用品吗？单单一个护肤品就需要先进的化学工业、基础工业。举个例子，美国宝洁公司掌握两万九千项专利，简简单单生产一块香皂、一瓶洗发水都有我们没掌握的技术。更不敢提高端护肤品，这种精细化工，对生产技术要求极高、研发投入极大。如果全面撤出，请问我们有能全面取代的企业和同等质量的产品吗？再举个例子，牛奶，算日常消费品吗？中国的牛奶禁止出口，因为体细胞数量、菌落数量、检测环节达不到国际标准。这需不需要核心技术？从生产到检测那个不涉及核心技术？

安卓是开源的 不要再扯这种傻乎乎的论调了 要抵制也是抵制谷歌移动服务

引用 @老实敦厚的涛涛 发表的:
真禁了代购都成走私了，还搁那代购呢

现在代购说白了也是走私啊。只不过数量和金额达不到一定金额的不违法。话说回来，我听过有人从日本带香皂、洗面奶、面膜回来。还没听过日本人带中国的香皂、洗面奶、面膜回去的。我们先把爱国放在一边不谈，单从市场角度看问题的话。如果我们的产品质量超过了日本，消费者为什么还要对日本的日用品有需求呢？如果你说买的人不过人云亦云、从众心理罢了。那这不正反映出消费者的口碑是产品质量最好的证明吗？

引用 @呜哩哇 发表的:
日用品不包含核心技术？护肤品算日用品吗？单单一个护肤品就需要先进的化学工业、基础工业。举个例子，美国宝洁公司掌握两万九千项专利，简简单单生产一块香皂、一瓶洗发水都有我们没掌握的技术。更不敢提高端护肤品，这种精细化工，对生产技术要求极高、研发投入极大。如果全面撤出，请问我们有能全面取代的企业和同等质量的产品吗？再举个例子，牛奶，算日常消费品吗？中国的牛奶禁止出口，因为体细胞数量、菌落数量、检测环节达不到国际标准。这需不需要核心技术？从生产到检测那个不涉及核心技术？

专利归专利，香皂有什么技术门槛？微软退出中国，你用什么？支付宝微信腾讯该怎么玩？？宝洁退出中国 大把国产牌子 欧洲牌子等着呢。牛奶 伊利蒙牛这些牌子什么市场份额不用多说了吧？

引用 @呜哩哇 发表的:
现在代购说白了也是走私啊。只不过数量和金额达不到一定金额的不违法。话说回来，我听过有人从日本带香皂、洗面奶、面膜回来。还没听过日本人带中国的香皂、洗面奶、面膜回去的。我们先把爱国放在一边不谈，单从市场角度看问题的话。如果我们的产品质量超过了日本，消费者为什么还要对日本的日用品有需求呢？如果你说买的人不过人云亦云、从众心理罢了。那这不正反映出消费者的口碑是产品质量最好的证明吗？

代购的东西国家可不禁止入境 先弄清楚关系 再来杠

引用 @Emnes 发表的:
我觉得不是，美国那边搞华为也不是简简单单禁什么，我们这边直接禁这些品牌，那wto能愿意吗

WTO已经是个笑话了

引用 @老实敦厚的涛涛 发表的:
专利归专利，香皂有什么技术门槛？微软退出中国，你用什么？支付宝微信腾讯该怎么玩？？宝洁退出中国 大把国产牌子 欧洲牌子等着呢。牛奶 伊利蒙牛这些牌子什么市场份额不用多说了吧？

是有大把国产牌子，问题是质量能不能做到和国外产品一样？这不是问题所在吗？举个肤浅的例子，肯德基退出中国，国内有能从产品质量、生产标准、监管要求上全面替代的肯德基的同种类快餐企业吗？牛奶是有很多生产商，但如果有人需求更高质量的欧标牛奶呢？国内能产出来吗？

引用 @不会真有人在网络上当巨人吧 发表的:
不会真有人觉得安踏比椰子好看吧

不会真有人觉得椰子好看吧？不会吧不会吧

引用 @shinzoc 发表的:
中国顶上了，李宁安踏也能带来工作岗位啊

耐克阿迪也没带来吧，我买的那些都是马来印尼，好像还有个是多米尼加。有几年没见过中国产的耐克阿迪

引用 @星辰桑 发表的:
这个区真的魔怔了，感觉是妖魔鬼怪聚集地。从来都没正常过

我家用华为的产品也不少，就是街上的花粉令人做呕

引用 @呜哩哇 发表的:
产品质量和美国的有区别怎么办？

日化用品就那吧，也不见拉出了多大差距

引用 @不打铁不舒服 发表的:
不会真有人觉得椰子好看吧？不会吧不会吧

不会真有人吃不到葡萄说葡萄酸吧，不会吧不会吧不会吧

引用 @老实敦厚的涛涛 发表的:
代购的东西国家可不禁止入境 先弄清楚关系 再来杠

同样是代购，你买一个LV回来，海关不扣。你买十个，你看扣不扣。有空姐因为长期代购，累计金额过大，最后按走私获刑。不看新闻吗都？ 代购的本质就是走私，一个导游带十个劳力士回国，背到旅行团身上一个人个，合法。你揣自己一个人兜子里你看算不算你走私。要么清关税，要么坐牢。

引用 @大卫蓬蓬 发表的:
这里的孩子真是太单纯了，都不知道这些外企滚了，最惨的还是老百姓！

这种外企滚了很快会有人顶上去的，别激动

引用 @不打铁不舒服 发表的:
日化用品就那吧，也不见拉出了多大差距

高端护肤品算日用品吗？

引用 @曾经迷信科学 发表的:
是抵制起来很麻烦，宝洁旗下那么多，如果要抵制在货架上拿起一个看看小字是不是宝洁，可能看完一大圈都是宝洁的

见过乐天全部下架的，超市那个乐天糖果汽水架子全部清空。第二天又补上了，这些东西真不重要

引用 @拉风苹果 发表的:
赞同，街上都是些啥人啊，可口可乐都是中国人在中国生产给中国纳税，你禁这玩意不是打自己？

生产线还在，生产别的一样纳税

引用 @lqqqqqqll 发表的:
其实很多在中国的外国品牌现在是中国公司在运营，比如可口可乐就是中粮旗下的。

不怕的，可口可乐如果国内全部没有了，自己研发一个可乐，慢慢喝习惯了就好了，这玩意又不是黑科技，就是最早喝的喝习惯了而已

引用 @来劲龙 发表的:
不会真有人以为国家没想到吧

还是太要脸了，想到了也觉得这么制裁不好。

你们只要不跟着公知和投降派瞎胡闹，正常过自己的日子就能帮助国家了，别一天天乱抵制。

引用 @★Gilgamesh☆ 发表的:
无能狂怒啊……这些东西你都能想到国家会想不到？NBA也是小众的东西，这衣食基础的东西你说抵制就能抵制？那可是可口可乐啊……我就不信你抵制了耐克所有人会转去买李宁，新百伦安德玛胜利那么多你能都禁了？

那不是还有阿迪…

引用 @恩比德拿到总冠军后说 发表的:
有道理，不能按美国节奏走。 金毛的基本盘是内陆农业工业州，那么我们就针对性制裁他们，告诉美国佬，选金毛就是倒霉倒闭。

很傻很天真，里根对着勃涅日列夫脸上抽主动禁止对苏联粮食出口，支持率节节攀升直接把民主党和苏联都打趴下。

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

凭什么要禁耐克 你这搞得我以后要买只能代购咯？你这个跟之前索尼关闭中国区有什么区别，一个国家应该百家争鸣，有包容性，

引用 @空心柿西红菜 发表的:
怎么就闭关锁国了？中国人不是继续用微软windows，不是继续用安卓，小米oppo不是继续用高通芯片？我看幼稚的是你。美国动用国家力量来打压华为，那以你的逻辑美国是坐实了闭关锁国吧！中国打压个宝洁什么的，能落后国外多少年？用他宝洁是用，那我用百雀羚不一样是用？

那你打压耐克干嘛？？只能靠打压才让国产起来？这么自卑吗 ？为什么那么多人愿意买耐克，宁愿多花钱也要买 那是优势， 你这跟ps4关闭大陆有什么区别？ 在大陆玩港服

引用 @呜哩哇 发表的:
同样是代购，你买一个LV回来，海关不扣。你买十个，你看扣不扣。有空姐因为长期代购，累计金额过大，最后按走私获刑。不看新闻吗都？ 代购的本质就是走私，一个导游带十个劳力士回国，背到旅行团身上一个人个，合法。你揣自己一个人兜子里你看算不算你走私。要么清关税，要么坐牢。

跟我说的矛盾吗？真禁止以后 你拿一件都算走私，还代购啥代购呢？

引用 @呜哩哇 发表的:
是有大把国产牌子，问题是质量能不能做到和国外产品一样？这不是问题所在吗？举个肤浅的例子，肯德基退出中国，国内有能从产品质量、生产标准、监管要求上全面替代的肯德基的同种类快餐企业吗？牛奶是有很多生产商，但如果有人需求更高质量的欧标牛奶呢？国内能产出来吗？

欧标牛奶，需要从美国买吗？欧洲买不了吗？你说的什么驴头不对马嘴的东西？需要奢侈品 欧洲那么多买不了吗？别告诉中国人不喝美国牛奶活不了

引用 @老实敦厚的涛涛 发表的:
欧标牛奶，需要从美国买吗？欧洲买不了吗？你说的什么驴头不对马嘴的东西？需要奢侈品 欧洲那么多买不了吗？别告诉中国人不喝美国牛奶活不了

所以啊，就算你禁了美国货，受益最大的也不是国产企业。而是欧洲、澳洲的企业。因为高端日用品我们生产不出来。或者说量产不了。当然中低端消费该是那些还是那些，如此一来高端消费市场就会转向欧洲或者澳洲市场。这么做有意义吗？

引用 @呜哩哇 发表的:
所以啊，就算你禁了美国货，受益最大的也不是国产企业。而是欧洲、澳洲的企业。因为高端日用品我们生产不出来。或者说量产不了。当然中低端消费该是那些还是那些，如此一来高端消费市场就会转向欧洲或者澳洲市场。这么做有意义吗？

当然有意义啊，说明了你美国的东西是可以代替的，他不就赚不到中国的钱了？但是禁微软的话，欧洲能给你提供同样的东西吗？这就是自取灭亡了。所以你先弄清人家在说什么再出来杠好吗？

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

不是中国人思路错了，而是脑子被自媒体的人带歪了