引用 @空心柿西红菜 发表的: 中国人思路错了,不应该跟着美国人思路走,去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统,高通死了国内小米oppovivo一样出事,苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场,美国打美国的,我们打我们的。我们可以把宝洁,百事,可口,耐克,沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了,比如宝洁,离开14亿市场,它卖什么!而且我所列举的这些公司,中国就算一刀切,对中国影响也不是太大,就像韩国乐天倒了,国内企业马上能补上来,美国这些企业倒了,中国本土企业也能马上补上来!耐克在中国一年卖多少亿?給抵制了,全去买李宁安踏,国内企业不香吗?美国的优势是科技,我们的优势是14人市场,美国那些日用娱乐食用类巨头公司,离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打,我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司,因为杀敌500自损一千!但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了,短期有影响,但是这些公司中国企业能很快补上来,是典型的饿死了美国人,饱了中国公司!利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司,哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的,有一个打一个!打到最后你会发现,我们高科技公司确实损失了几千亿,但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果,损失的不光就是几千亿了
引用 @呜哩哇 发表的: 所以啊,就算你禁了美国货,受益最大的也不是国产企业。而是欧洲、澳洲的企业。因为高端日用品我们生产不出来。或者说量产不了。当然中低端消费该是那些还是那些,如此一来高端消费市场就会转向欧洲或者澳洲市场。这么做有意义吗?
引用 @老实敦厚的涛涛 发表的: 欧标牛奶,需要从美国买吗?欧洲买不了吗?你说的什么驴头不对马嘴的东西?需要奢侈品 欧洲那么多买不了吗?别告诉中国人不喝美国牛奶活不了
引用 @呜哩哇 发表的: 是有大把国产牌子,问题是质量能不能做到和国外产品一样?这不是问题所在吗?举个肤浅的例子,肯德基退出中国,国内有能从产品质量、生产标准、监管要求上全面替代的肯德基的同种类快餐企业吗?牛奶是有很多生产商,但如果有人需求更高质量的欧标牛奶呢?国内能产出来吗?
引用 @呜哩哇 发表的: 同样是代购,你买一个LV回来,海关不扣。你买十个,你看扣不扣。有空姐因为长期代购,累计金额过大,最后按走私获刑。不看新闻吗都? 代购的本质就是走私,一个导游带十个劳力士回国,背到旅行团身上一个人个,合法。你揣自己一个人兜子里你看算不算你走私。要么清关税,要么坐牢。
引用 @julianer 发表的:安卓是开源的,脑子有病才抵制。谷歌早就滚了
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @rap篮球坤 发表的:很少看到有人喊抵制英特尔,微软,英伟达,安卓,那是因为他们真的再用。他们那是在关心华为?他们不懂的华为到底难在哪,难的是,以后开发不了5g,难得是,最新芯片买不到,华为这样的公司,会因为缺钱而发愁吗?中国芯片半导体行业要多少年才能发展到现在的国外技术,到时候落后最新技术多少年?你就闭关锁国了,科技落后,几十年后和大清有啥区别?我真的感觉悲观,悲观的是,一些人空谈爱国,还觉得自己多三观正。义和团当年也很爱国。
引用内容由于违规已被删除
引用 @烂鼻子侏儒 发表的:我觉得网上这些抵制的人一天到晚哪里来的那么多闲心,一会抵制日货,一会抵制韩国,一会抵制美国,过段时间又不知道要抵制啥了。难道都不用工作养家糊口,都不用陪家人陪孩子。有时候还是很羡慕这些不用为生计奔波操劳的人,可以有大把时光做这些事情。 估计是自己层次太低,生活太匆忙,买个东西真的没有那么多心思去分析这个东西是哪里开发的,哪里生产的,哪个国家从这个东西获利更多,买哪个东西是爱国,买哪个又是卖国。真的只想把有限经历用在了解一下这个东西性价比高不高,耐用性高不高。
引用 @用户0073540734 发表的: 你说的这些公司提供的就业岗位更多,就我们国情来说合作永远比抵制好,要摆正自己位置,生存是第一位的
引用 @阿布辣条2 发表的: 开源的东西就和空气一样,没有所有权也没有国界,谁都能用。建议多看书
引用 @就是这么炫酷无敌 发表的:所以你的意见是什么,那只要在美国领先的领域里,中国公司做出一些成绩后被美国制裁就毫无办法?
引用 @空心柿西红菜 发表的: 你懂个屁!就拿耐克沃尔玛,确实提供不少就业,你把沃尔玛整死了,永辉马上顶上去。以前那些在沃尔玛上班的人,该继续干什么还是继续干什么。交替过程很短,影响不是特别大,在我们可承担范围
引用 @WeTeacherma 发表的: 办法就是努力的去研制,打破美国的封锁,而不是在这里抵制这个,抵制那个
引用 @oPg家长指引o 发表的: 动不动就喊抵制的真的搞笑 美国傻我们陪他一起傻吗 明明有更多能恶心美国的方法
引用 @疏影横斜白空照 发表的:虽然你打了那么多字,但还是太幼稚了 按你的想法,那不就是闭关锁骨?
引用 @我在半夜捉乌鸦 发表的: 没有枪没有炮,敌人给我们造
引用 @中国篮球加油冲啊 发表的: 偷换概念有一手,谷歌进不了中国市场没错,但是中国可没让全球断供谷歌。
引用 @虎扑JR1846875790 发表的: 你去了解一下,类似肯德基麦当劳可口可乐,他们引进大陆时候,公司总裁都是哪些人,你就知道你说的能不能行了
引用 @pipeline 发表的:我反对封禁华为也坚决支持中国反击,不管是封禁高通还是波音我都支持。但你这么说就没道理了,都是没道理的事结果不同只不过是因为各自的能力不同,偏要挑刺的话还能说封禁华为是有个”冠冕堂皇”的理由封禁谷歌却没有。我希望最好的结果就是华为解禁谷歌也解禁。
引用 @中国篮球加油冲啊 发表的: 你以为封禁谷歌没理由?谷歌当时可是“不愿遵守当地法律”自愿退出中国的,但凡你对当年有点了解也不会说封禁谷歌没理由。
引用 @maguorong 发表的: 杠一下,可口,百事都没了,可乐就没的喝了,总不能喝崂山可乐吧……
引用 @兵工厂太子爷 发表的: 阿迪给你出多少钱我耐克出双倍别提我就行🐶
引用 @julianer 发表的:谷歌滚蛋是因为他不接受中国监管,偷换概念有一手
引用 @空心柿西红菜 发表的: 中国以前有一个可乐叫非常可能,我能西南这边以前一直喝一种可乐叫天府可乐。这些可乐味道都是差不多的。而且我说的百事,可口不是特指可乐,而是整个集团!百事饮料集团。他的所有预料全给打了。让农夫山泉集团,国内其它饮料集团給补上去。只打可乐,能值几个钱
引用 @maguorong 发表的: 唉,碳酸饮料市场就是可口百事两家瓜分了95%以上市场,就和空客波音一样
引用 @无言可曰 发表的: 民间抵制不是反击措施?要打击美国企业,有很多办法,为什么不能有抵制?
引用 @bjfish 发表的: 每个大版本谁发布的来着
引用 @pipeline 发表的:……神TMD自愿退出,在退出之前已经是半不能用状态几年了。还当地法律……你能说出是哪条么。各国都有违禁词,违禁词是问号的可不多见。
引用 @烽火戏诸侯66 发表的: 那么问题来了,你的法律中都有多少让谷歌不想进入的条款呢,全球这么多国家,为啥就你的法律条款这么特殊
引用 @julianer 发表的:??
引用 @bjfish 发表的: 安卓11是谁发布来着
引用 @中国篮球加油冲啊 发表的: 咱能不能在一个频道上说话,你说中国和美国的区别就是美国找理由封禁,中国连个理由都没有就封禁。那么问题来了,“不遵守当地法律”是不是理由?
引用 @pipeline 发表的:那好,你来给出一个中国政府说因为谷歌违反了本地法律导致被封禁的链接来。
引用 @中国篮球加油冲啊 发表的: 这是中国自己找的借口啊,这么明显都看不出来?
引用 @烽火戏诸侯66 发表的: 我能看出来啊,我是针对那些看不出或者假装看不出来的人
引用 @AllIn22 发表的:放屁,安卓品牌和所有权都是谷歌的。开源是伟大的,因为他把使用权和开发权都出让给所有开发者。这就像人民公园你可以随意进去,想干什么就干什么。但是你不能今天说这块地属于我或者把里面的设施搬走,城建局这个所有人我就当你不存在。
引用 @中国篮球加油冲啊 发表的: 百度一下也不难啊,非要做伸手党
苹果也就在自己封闭的生态圈里玩,安卓和ios用多了也不是想换就换的。真想搞事的大概就是谷歌这种想扩大自己在安卓圈影响力的公司吧。 苹果真不一定在意安卓圈里那个品牌占比大,只在乎今年的新品又让多少自己的客户换了新机。 华为真正要发展的还是自己的系统和国产的芯片工艺。
🔥 最新回帖
不是中国人思路错了,而是脑子被自媒体的人带歪了
当然有意义啊,说明了你美国的东西是可以代替的,他不就赚不到中国的钱了?但是禁微软的话,欧洲能给你提供同样的东西吗?这就是自取灭亡了。所以你先弄清人家在说什么再出来杠好吗?
所以啊,就算你禁了美国货,受益最大的也不是国产企业。而是欧洲、澳洲的企业。因为高端日用品我们生产不出来。或者说量产不了。当然中低端消费该是那些还是那些,如此一来高端消费市场就会转向欧洲或者澳洲市场。这么做有意义吗?
欧标牛奶,需要从美国买吗?欧洲买不了吗?你说的什么驴头不对马嘴的东西?需要奢侈品 欧洲那么多买不了吗?别告诉中国人不喝美国牛奶活不了
跟我说的矛盾吗?真禁止以后 你拿一件都算走私,还代购啥代购呢?
🛋️ 沙发板凳
14亿!
免费的就不抵制了?没骨气的东西!
有道理,我们也要拿自己的优势对付他们,而不是硬着头皮上
开源和免费不是一回事,开源的意思是,这个东西大家建设大家用,各家厂商都有贡献,干嘛要抵制自己做的东西
动不动就喊抵制的真的搞笑 美国傻我们陪他一起傻吗 明明有更多能恶心美国的方法
真是,华为缺消费者端那点利润?你支持个几千块钱的破手机,华为就能把被封锁的技术突破了?在这吵吵买华为的就是憨批,欢迎来喷。
记错了,现在用户已经1w+了
开源的东西就和空气一样,没有所有权也没有国界,谁都能用。建议多看书
啊这
厉害
所以你的意见是什么,那只要在美国领先的领域里,中国公司做出一些成绩后被美国制裁就毫无办法?
支持你的说法,数码区现在疯了
那你这谷歌滚了,现在美国抵制华为我觉得也没啥好激动的
你说的这些公司提供的就业岗位更多,就我们国情来说合作永远比抵制好,要摆正自己位置,生存是第一位的
阿迪给你出多少钱我耐克出双倍别提我就行🐶
洋节除了圣诞节,起源于西方的节假日还有元旦、2.14情人节、三八妇女节(源自美国)、五一节(源自美国)、六一儿童节(源自莫斯科)、礼拜天(源自圣经)、双休日(入世条件)。大家团结起来这些节日都抵制了
你懂个屁!就拿耐克沃尔玛,确实提供不少就业,你把沃尔玛整死了,永辉马上顶上去。以前那些在沃尔玛上班的人,该继续干什么还是继续干什么。交替过程很短,影响不是特别大,在我们可承担范围
但是他是美国做的只要是美国人的东西就应该抵制,中国人要有骨气
办法就是努力的去研制,打破美国的封锁,而不是在这里抵制这个,抵制那个
有道理
永辉都不知上黑名单多少次了,国内产品没国外的竞争,岂不是上天了。国内用品的质量不敢恭维,很多追求品质的人都喜欢买进口生活用品不是没道理的
偷换概念有一手,谷歌进不了中国市场没错,但是中国可没让全球断供谷歌。
安卓的发展全世界都有贡献,为啥不能用
已经听不出来是不是友军了,建议一起埋葬
敌人家开发的产品不也是敌人吗哈哈哈哈
确实都是没脑子的。真要打赢这场仗,只能是认清现实差距,师夷长技以制夷
这是唯一可行的办法,但是现在国内的环境,高端人才更愿意去金融计算机法律等赚快钱的行业,基础学科被称为天坑专业,没人愿意去,现在有点停滞不前的局面,全民搞房地产,这是最可怕的
没有枪没有炮,敌人给我们造
开源的建设者很多国人,谁也能用,谁也可以做贡献
有道理,不能按美国节奏走。 金毛的基本盘是内陆农业工业州,那么我们就针对性制裁他们,告诉美国佬,选金毛就是倒霉倒闭。
谷歌滚蛋是因为他不接受中国监管,偷换概念有一手
国内厂商也给安卓贡献了代码
笑死我了,你这种就别出来说话了。抵制与打击是一种反制手段,是逼迫对方重回谈判桌的方式。
支持华为不就是现在最最直接的恶心美国的方法吗?
民间抵制不是反击措施?要打击美国企业,有很多办法,为什么不能有抵制?
说的对,并且现行的贸易反制确实也是这个思路。
说真的老哥你这个建议可以往上传达一下,真的很有建设性,我们国家强大在消费,而美国强大在科技,他打我们科技我们就打消费,太对了,你打他科技疼的是我们自己,比一些公知有水平多了
你这种是典型的错误想法,民间抵制效果有限,但这也是一种办法。 Windows不可取代,我们要继续发展取而代之。但是,苹果的产品不可取代吗?什么狗屁苹果岗位论,中国少买苹果产品,苹果就会搬厂?
虽然你打了那么多字,但还是太幼稚了 按你的想法,那不就是闭关锁骨?
行了 你把你的电视手机汽车都扔了吧
搁苹果就不可打击论了?我琢磨少买苹果产品,苹果会搬厂?你要搞清楚,苹果在大陆的生产是卖到世界各地的
怎么就闭关锁国了?中国人不是继续用微软windows,不是继续用安卓,小米oppo不是继续用高通芯片?我看幼稚的是你。美国动用国家力量来打压华为,那以你的逻辑美国是坐实了闭关锁国吧!中国打压个宝洁什么的,能落后国外多少年?用他宝洁是用,那我用百雀羚不一样是用?
你去了解一下,类似肯德基麦当劳可口可乐,他们引进大陆时候,公司总裁都是哪些人,你就知道你说的能不能行了
反日用品没事啊,高科技跟国内一堆企业利益相关
哈哈哈。
我反对封禁华为也坚决支持中国反击,不管是封禁高通还是波音我都支持。但你这么说就没道理了,都是没道理的事结果不同只不过是因为各自的能力不同,偏要挑刺的话还能说封禁华为是有个”冠冕堂皇”的理由封禁谷歌却没有。我希望最好的结果就是华为解禁谷歌也解禁。
你见我把肯德基麦当劳列举出来了?我就是知道麦当劳肯德基中国分部已经被国内收购了,所以才没有列举出来的。我列举的这些公司,比如宝洁,你去了解一下他一年在中国收入几百亿,这些公司去打了都是典型的伤敌一千自损200,去打什么高通,是伤敌一千自损八百。哪个更能够承担!而且最终效果都是一样
你以为封禁谷歌没理由?谷歌当时可是“不愿遵守当地法律”自愿退出中国的,但凡你对当年有点了解也不会说封禁谷歌没理由。
杠一下,可口,百事都没了,可乐就没的喝了,总不能喝崂山可乐吧……
……神TMD自愿退出,在退出之前已经是半不能用状态几年了。还当地法律……你能说出是哪条么。各国都有违禁词,违禁词是问号的可不多见。
每个大版本谁发布的来着
中国以前有一个可乐叫非常可能,我能西南这边以前一直喝一种可乐叫天府可乐。这些可乐味道都是差不多的。而且我说的百事,可口不是特指可乐,而是整个集团!百事饮料集团。他的所有预料全给打了。让农夫山泉集团,国内其它饮料集团給补上去。只打可乐,能值几个钱
给多少钱也没用,耐克这种既不是必需品又代表美国强势文化的,不拿它下手真说不过去。
不偷换概念啊,我的意思是华为进军美国,那美国是不是可以也可以让华为接受美国的监管,并且遵守美国的要求。
那美国也说的是和华为合作的企业,要向美国申请。。。。。。。。
那么问题来了,你的法律中都有多少让谷歌不想进入的条款呢,全球这么多国家,为啥就你的法律条款这么特殊
虎扑难得看到你这么有思考能力的朋友,我说两句整的像我是美分一样。就是这个道理,否则那就没啥道理可讲了,你也不必跟别人讲道理,别人也不必跟你讲道理
唉,碳酸饮料市场就是可口百事两家瓜分了95%以上市场,就和空客波音一样
所以说才去打啊!中国14亿市场,这两家95%份额,一旦打了直接给他打残废了。相反我们能有什么影响,他一个碳酸饮料又不是什么高科技,我们开发不出来。百事可口打死了,农夫山泉哇哈哈马上各种产品顶上去。
行吧 抵制去吧 任何跟美国有关的产品你都别用
??
咱能不能在一个频道上说话,你说中国和美国的区别就是美国找理由封禁,中国连个理由都没有就封禁。那么问题来了,“不遵守当地法律”是不是理由?
这是中国自己找的借口啊,这么明显都看不出来?
安卓11是谁发布来着
你想表达啥
那好,你来给出一个中国政府说因为谷歌违反了本地法律导致被封禁的链接来。
建议去野外生活
放屁,安卓品牌和所有权都是谷歌的。开源是伟大的,因为他把使用权和开发权都出让给所有开发者。这就像人民公园你可以随意进去,想干什么就干什么。但是你不能今天说这块地属于我或者把里面的设施搬走,城建局这个所有人我就当你不存在。
说的很明白了怎么还是听不懂,中国的理由是:谷歌不愿意遵守当地法律而自愿退出中国市场,这百度一下就能知道,ok?
我能看出来啊,我是针对那些看不出或者假装看不出来的人
现在的情形是,同样是抵制个卖豆腐的,中国是不让他进村,美国是不让他进村的同时还不让别人卖他豆子。这一样吗?
敢问阁下用的啥楼里回复我的?
在公园里该干啥干啥得了呗 谁tm能天天想着把工作东西偷走?有病
有道理,不可替代的先不用急着禁,日用品等可替代的全给禁了
非常可乐,那是非常难喝。。。
正解,亮你上去,比这条街那么多无脑的强多了。
苹果和耐克有什么区别?不都是可替代产品吗?虽然我是耐克粉。
……在说别人伸手党之前先反思一下自己的语文基础。你圈起来的这句话既不是中国官方的说法,也不来自google。只是百科的解读。 另外你截图里提到的那篇文章还是蛮有意思的,有空时可以看看。