有一说一，真要抵制，不应该抵制谷歌安卓吗？

引用 @maguorong 发表的:
杠一下，可口，百事都没了，可乐就没的喝了，总不能喝崂山可乐吧……

喝茶会死吗？ 喝水会死吗？ 中国没有其他能喝的吗？

引用 @Vinicius11 发表的:
果黑全部出动了

民粹起来就这样

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

赞同，数码区目前给的各种抵制高科技公司的办法根本就是x粉打着爱国旗号攻击其他品牌。直接靠中国人口优势去抵制消耗品才是更好的策略，就例如你说的鞋子穿李宁安踏不穿nike根本不会怎么样，反而国产品牌有了更大市场之后用料和科技能跟上来

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

明天到国务院报到

引用 @丿Demon 发表的:
不看你的历史记录我还真以为你只是忘加狗头

哈哈，他或许也可能是忘加🐺了

引用 @呜哩哇 发表的:
产品质量和美国的有区别怎么办？

那只能看国人的态度了。可以说想走的走，想留的留？

抵制个鸡巴？你用谷歌哪样东西了？你们用的手机连gsm都没你说个鸡巴？你们不翻能用谷歌了？脸皮厚地在这卖傻？

引用 @空心柿西红菜 发表的:
怎么就闭关锁国了？中国人不是继续用微软windows，不是继续用安卓，小米oppo不是继续用高通芯片？我看幼稚的是你。美国动用国家力量来打压华为，那以你的逻辑美国是坐实了闭关锁国吧！中国打压个宝洁什么的，能落后国外多少年？用他宝洁是用，那我用百雀羚不一样是用？

百雀羚啥玩意

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

确实一直被牵着鼻子走，国家战略层面应该有反思，调整是一定的

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

这么搞基本就退WTO了吧 能行么

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

有道理

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

必须安排你当中央顾问 还有大力发展莆田球鞋，把正品打败

引用 @江北大渡口 发表的:
真搞不懂为啥还有中国人支持特朗普，这两年搞了多少事了，像奥巴马这种政客起码不会弄得很难看

奥巴马代表的民主党搞颜色革命不头疼吗？

你要国内这么多手机厂商怎么活，这是抵制人还是坑自己。

引用 @六步狼占卜师 发表的:
真是，华为缺消费者端那点利润？你支持个几千块钱的破手机，华为就能把被封锁的技术突破了？在这吵吵买华为的就是憨批，欢迎来喷。

你个沾醋

引用 @蓝色的奥胖 发表的:
为什么要对付他们，你们的思路都错了。所谓韬光养晦，就是最后要干掉对方，只不过现在在卧薪尝胆。我们最开始的目标就错了，不是共赢，而是干掉对方，这才是现在一切问题的根源。 美国和加拿大，澳大利亚，英国，法国，日本，墨西哥怎么没矛盾？

他扇你，他怎么不打他他他？

引用 @六步狼占卜师 发表的:
真是，华为缺消费者端那点利润？你支持个几千块钱的破手机，华为就能把被封锁的技术突破了？在这吵吵买华为的就是憨批，欢迎来喷。

所以这是你买苹果的理由吗

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

老哥 恨不得给你一万个赞！现在区里的明显特征就是暴躁容易被煽动 真正思考的太少了

引用 @兵工厂太子爷 发表的:
阿迪给你出多少钱我耐克出双倍别提我就行🐶

人阿迪是德国企业好吗？

引用 @地大荒木经惟 发表的:
非抬杠哈层主，我只是单纯的感觉如果把这些外资企业撤出去了那这个市场的空缺完全由国内填补，会不会造成国内某些大品牌的垄断啊，非抬杠，想不太明白，

时间长了，会造成，因为是客观规律，但是现在不是考虑这个的时候。

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

厉害啊！！！

天天抵制苹果因为苹果手机是华为高端机的最大竞品啊，抵制你会让虎扑里的大多数大学生认为华为手机=苹果手机，不买苹果自然买华为了，不像我都工作好几年了，华为还是买不起啊，想支持使不上力。

引用 @地大荒木经惟 发表的:
非抬杠哈层主，我只是单纯的感觉如果把这些外资企业撤出去了那这个市场的空缺完全由国内填补，会不会造成国内某些大品牌的垄断啊，非抬杠，想不太明白，

别的不说，现在的可乐市场基本算可口和百事垄断

引用 @科学黑 发表的:
支持你的说法，数码区现在疯了

没有竞争很大可能造成垄断，百度腾讯就是

引用 @虎扑JR1846875790 发表的:
你去了解一下，类似肯德基麦当劳可口可乐，他们引进大陆时候，公司总裁都是哪些人，你就知道你说的能不能行了

这里的孩子真是太单纯了，都不知道这些外企滚了，最惨的还是老百姓！

引用 @用户0073540734 发表的:
你说的这些公司提供的就业岗位更多，就我们国情来说合作永远比抵制好，要摆正自己位置，生存是第一位的

这种垃圾就业岗位可以不要的

引用 @用户0073540734 发表的:
你说的这些公司提供的就业岗位更多，就我们国情来说合作永远比抵制好，要摆正自己位置，生存是第一位的

你这就不懂了，美国的核心是高科技，是我们离不开他，我们的核心是巨大的消费市场，是他离不开我们。特汤普想让制造业回流，回流完了难道不想出口吗？

引用 @科学黑 发表的:
支持你的说法，数码区现在疯了

相当于说抗日，结果打的是日本反战分子。

引用 @无言可曰 发表的:
真特么好笑了，苹果下游不好过，华为下游就好过？照你们这班不可打击苹果论的人，究竟打击谁？给个准数

嘿我就好笑了 我说过打击谁呢？我只是就事论事

引用 @阿布辣条2 发表的:
开源的东西就和空气一样，没有所有权也没有国界，谁都能用。建议多看书

建议你多读读书

引用 @科学黑 发表的:
支持你的说法，数码区现在疯了

不打击美国高科技公司，中国的怎么发展？难道一直要去买人家的科技产品，21世纪必须是科技立国！你没有，人家不卖给你，你怎么办？

引用 @呜哩哇 发表的:
产品质量和美国的有区别怎么办？

日用品这些没什么技术含量的东西可替代性是很高的，更别说沃尔玛这种了，政府在规划投标的时候稍微设置一点针对性门槛都够他受的了

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

对的，打蛇打七寸，专门打击美帝依赖出口中国的东西，比如农产品。倒逼美帝坐下来谈判，尽管此前的谈判，我国都会吃不少亏，但国家不够强大只能认了。但绝不妥协，不主动退让。正如周总理说的（大概意思），我们的原子弹或许不够你们的厉害，但我们的原子弹也足够摧毁地球了。

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

支持你的说法，还是老哥比较理智一点

引用 @无言可曰 发表的:
你想的是对的，高亮什么打耐克真是太好笑了。 没有可打击的名义，更没有能打击的有效措施。打击高通和苹果还可以搬出工信部和运营商。打击耐克靠什么？

真的是，科里矛盾转化到其他领域。。没啥可比性。。

引用 @空心柿西红菜 发表的:
怎么就闭关锁国了？中国人不是继续用微软windows，不是继续用安卓，小米oppo不是继续用高通芯片？我看幼稚的是你。美国动用国家力量来打压华为，那以你的逻辑美国是坐实了闭关锁国吧！中国打压个宝洁什么的，能落后国外多少年？用他宝洁是用，那我用百雀羚不一样是用？

我觉得你说的有道理，不应该用我们的劣势去拼老美的优势，战术应该灵活机动，集中我们优势力量，做掉老美。

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

说的真好！

引用 @来治星星的ni你 发表的:
数码区一看，我以为是苹果在抵制华为

我已经去都不去数码区了，污泥太多。

引用 @科学黑 发表的:
支持你的说法，数码区现在疯了

其实，爱国好喊，实力不济就不该展示肌肉…

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

帮你亮起来

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

不懂就问为什么这么多人点灭你？

引用 @阿布辣条2 发表的:
开源的东西就和空气一样，没有所有权也没有国界，谁都能用。建议多看书

这都快300亮？？ 这就是数码区的知识！？

数码区巴不得华为统一中国名族品牌，13亿人岗位都由华为提供

引用 @他要输结果赢了 发表的:
你这样说手机性能全回到了15，16年水平，但是加了税不代表消费者不买高端机，苹果恐成最大赢家

所以只是一个想法，有很多漏洞。不过我也有说，有麒麟990，甚至1000，现在说实话芯片性能绝对过剩了，所以如果华为芯片储备够多的话，到时候只是买不到最新一代高通的高端机罢了，不代表买不到高端机。另外，苹果只是暂时不论而已，如果也嗑重税呢？现在这么多人4500的xr都不舍的买，他们会舍得买10000的xr？我觉得虽然肯定会有人买的，但是到时候也有5000进国家口袋。5000的华为990，上万的苹果和高通，怎么选应该会很明朗，尤其是经济不景气的情况下。当然还是有很多问题，比如，华为没有那么多990，1000......

引用 @就算失守始终要守 发表的:
中粮做过自己的可乐。但是惨败。。

u1s1这玩意无非习惯问题，我小学我们学校超市进过杂牌汽水，看生产就是附近弄的，那是真好喝，可惜后面就找不到。真按楼主说的可口百事全停了，冰峰立马降到3元起飞

引用 @科学黑 发表的:
支持你的说法，数码区现在疯了

错了，打击的就是高科技公司。 然后给国产高科技争取时间。 你打击日用品有毛用啊，中国日用品再逆天，还不是8亿衬衫换飞机的下场。

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

先理解，这是科技站战。 没有科技的产品不配参与。

引用 @喜鹊和乌鸦 发表的:
第一次见到有人说离开某个运动品牌就不行的。我相信没有耐克你一样可以活的很好。

我一个阿迪粉，不喜欢耐克，这么多年来一件耐克都没有，照样活得好好的

引用 @空心柿西红菜 发表的:
你见我把肯德基麦当劳列举出来了？我就是知道麦当劳肯德基中国分部已经被国内收购了，所以才没有列举出来的。我列举的这些公司，比如宝洁，你去了解一下他一年在中国收入几百亿，这些公司去打了都是典型的伤敌一千自损200，去打什么高通，是伤敌一千自损八百。哪个更能够承担！而且最终效果都是一样

但是美国才是世界上最大的市场啊，抵制了影响不大吧

引用 @用户0073540734 发表的:
你说的这些公司提供的就业岗位更多，就我们国情来说合作永远比抵制好，要摆正自己位置，生存是第一位的

人家都要断了你的后路了，还要跪下来去求合作。操🥚

引用 @不属于这个时代滴愚者 发表的:
所以只是一个想法，有很多漏洞。不过我也有说，有麒麟990，甚至1000，现在说实话芯片性能绝对过剩了，所以如果华为芯片储备够多的话，到时候只是买不到最新一代高通的高端机罢了，不代表买不到高端机。另外，苹果只是暂时不论而已，如果也嗑重税呢？现在这么多人4500的xr都不舍的买，他们会舍得买10000的xr？我觉得虽然肯定会有人买的，但是到时候也有5000进国家口袋。5000的华为990，上万的苹果和高通，怎么选应该会很明朗，尤其是经济不景气的情况下。当然还是有很多问题，比如，华为没有那么多990，1000......

光是高通芯片不可能这么高价格的，成本才多少，不如直接拉进实体名单，消费可以搞，科技可以学

引用 @等我出黑切 发表的:
因为他们没触及美国利益啊，华为造芯片动了美国的蛋糕。谁都想共赢，合作才能发展得更好，但现在美国不想合作，他只想仗着自己厉害欺负我们，难道我们就应该忍气吞声吗

至于你说的仗着自己厉害，让别人忍气吞声，我怀疑你是高级黑！ 是谁一天到晚如果别人不怎么样，不买别人东西？ 是谁一天到晚如果别人不怎么样，就不让百姓去旅游？

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

角度刁钻，令人幸福

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

快把耐克切了吧，我永远爱阿迪达斯

引用 @猪又哈哈 发表的:
现在有国产竞品的情况下苹果还能在中国市场拿到这么多利润。要是华为没了，高通禁了，国产手机就等于自废武功，这种情况你靠消费者自觉去抵制苹果？？你当中国人均革命烈士

高通禁了国产手机就倒了？？？你的理解这么狭隘？？？高通是安卓里面除了麒麟最好的，能用当然要用，禁了难道就抱着一起死？？？？太小看企业的应变能力了。

因为目前国内市场离不开安卓和微软，所以没抵制声音 而很多人恰好果黑，那不得使劲贬

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

错了。。。。你这样的话，我们始终只能在制造业最下游，干最苦的活拿最少的钱，好嘛。。。。

不抵制高科技，那抵制什么，美国除了高科技我们能抵制，还有什么可以抵制的。

引用 @lucasxu83 发表的:
高通禁了国产手机就倒了？？？你的理解这么狭隘？？？高通是安卓里面除了麒麟最好的，能用当然要用，禁了难道就抱着一起死？？？？太小看企业的应变能力了。

能不能用你的小脑瓜往深里想一步。 麒麟没了，高通禁了，国产手机用什么芯片？？猎户座么？？还是发哥？澎湃？你拿头跟苹果竞争。中低端可能还留一块市场，高端不被苹果三星包圆了？ 又回到苹果三星加起来占有手机市场120%利润的日子？

引用 @猪又哈哈 发表的:
能不能用你的小脑瓜往深里想一步。 麒麟没了，高通禁了，国产手机用什么芯片？？猎户座么？？还是发哥？澎湃？你拿头跟苹果竞争。中低端可能还留一块市场，高端不被苹果三星包圆了？ 又回到苹果三星加起来占有手机市场120%利润的日子？

所以啊，到了撕破脸的时候，你会买苹果三星？？？？

引用 @猪又哈哈 发表的:
能不能用你的小脑瓜往深里想一步。 麒麟没了，高通禁了，国产手机用什么芯片？？猎户座么？？还是发哥？澎湃？你拿头跟苹果竞争。中低端可能还留一块市场，高端不被苹果三星包圆了？ 又回到苹果三星加起来占有手机市场120%利润的日子？

三星用的也是高通不是？

你们要抵制是你们的事，我反正自己辛辛苦苦赚来的钱，爱买啥买啥，买个华为就是爱国了，那我买小米vivooppo一加就是不爱国了呗？？？？真的好笑，要我说怎么才是爱国，就你妈的好好学习好好工作就是爱国。。。

引用 @咕咕鸡的肉 发表的:
要分钱给美国的，美国授权了，就等于是站着输钱，中粮不做可口可乐，还可以做国产可乐

你不会喝国产可乐的，可乐那么多年这就是百事和可口可乐，要这品牌那么容易代替，可口可乐也不至于能活那么久。还有kfc，麦当劳，其实全都已经卖给中国公司了

引用 @等我出黑切 发表的:
有道理，我们也要拿自己的优势对付他们，而不是硬着头皮上

就是，多学学政府，嘴上喊打喊杀，实际上把已经收了的关税，又给退回去了
http://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2020-05/12/content_5510945.htm

引用 @科学黑 发表的:
支持你的说法，数码区现在疯了

不是疯了，是揣着明白装糊涂，不过也不乏弱智

引用 @粗中有细鲁智深 发表的:
说真的老哥你这个建议可以往上传达一下，真的很有建设性，我们国家强大在消费，而美国强大在科技，他打我们科技我们就打消费，太对了，你打他科技疼的是我们自己，比一些公知有水平多了

数百万宝洁公司、耐克员工、沃尔玛、员工家属怎么办？

引用 @lucasxu83 发表的:
三星用的也是高通不是？

三星除了高通还有猎户座，虽然年年安卓之胱。但是在高通麒麟都没了的情况下，你当三星是带善人，现成的肥羊不宰

引用 @科学黑 发表的:
支持你的说法，数码区现在疯了

一群说话不经过头脑的人，不懂得分析后果，我说了个实话都被喷惨了。

引用 @猪又哈哈 发表的:
三星除了高通还有猎户座，虽然年年安卓之胱。但是在高通麒麟都没了的情况下，你当三星是带善人，现成的肥羊不宰

它想宰就能宰的么？反正我不当狗，其他人随意，我宁愿买国产也一辈子不买三星。

引用 @来治星星的ni你 发表的:
数码区一看，我以为是苹果在抵制华为

说实话 我怀疑数码区大部分人都没买过苹果...

引用 @科学黑 发表的:
支持你的说法，数码区现在疯了

我艹！老哥高啊！这想法可以啊！

引用 @drchen 发表的:
数百万宝洁公司、耐克员工、沃尔玛、员工家属怎么办？

也是，所以我想的都太简单了……

引用 @maguorong 发表的:
杠一下，可口，百事都没了，可乐就没的喝了，总不能喝崂山可乐吧……

这有什么好杠的，不喝饮料你能死？国家有什么损失

引用 @呜哩哇 发表的:
产品质量和美国的有区别怎么办？

什么区别？你说说

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

顶上去

引用 @用户0073540734 发表的:
你说的这些公司提供的就业岗位更多，就我们国情来说合作永远比抵制好，要摆正自己位置，生存是第一位的

需求在那里，这些不用了，自然会用别的牌子，美国品牌的少了，其他品牌的就业机会就会变多。而且这些公司现在也就牌子值钱，除了高端线，平价日化用品防腐剂香精加得飞起，反而是国产品牌现在开始注重成分安全性，很多都做得不错 不过话说回来了，层主可能只是单纯想跪，所以你就当我上面这些都没说吧

引用 @rap篮球坤 发表的:
很少看到有人喊抵制英特尔，微软，英伟达，安卓，那是因为他们真的再用。他们那是在关心华为？他们不懂的华为到底难在哪，难的是，以后开发不了5g，难得是，最新芯片买不到，华为这样的公司，会因为缺钱而发愁吗？中国芯片半导体行业要多少年才能发展到现在的国外技术，到时候落后最新技术多少年？你就闭关锁国了，科技落后，几十年后和大清有啥区别？我真的感觉悲观，悲观的是，一些人空谈爱国，还觉得自己多三观正。义和团当年也很爱国。

技术的领先不是因为你投资足够的资本就可以领先的，教育思维的限制，让我们很难有新的突破

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

紫光，联发科不能用吗？高通牛逼是人家有钱，你有钱高通算个屁

要限制的不是微软，谷歌，苹果这些科技企业，要么是对我们影响很大的，要么是没影响的。 要禁的美国企业应该是宝洁，可乐，肯德基，麦当劳这些中国有替代品的消费产业

引用 @signfrank 发表的:
什么区别？你说说

有些东西分国标和欧盟标准的。添加剂、有效成分什么的。而且欧盟标准还要高出国标。如果国内厂商能提高自己的产品质量。当然可以无缝衔接。如果不能，我相信代购会越来越火。

引用 @空心柿西红菜 发表的:
怎么就闭关锁国了？中国人不是继续用微软windows，不是继续用安卓，小米oppo不是继续用高通芯片？我看幼稚的是你。美国动用国家力量来打压华为，那以你的逻辑美国是坐实了闭关锁国吧！中国打压个宝洁什么的，能落后国外多少年？用他宝洁是用，那我用百雀羚不一样是用？

没可乐喝，没耐克阿迪穿，顺便把外企餐饮全禁了，这日子过的没意思咯。

引用 @打火機 发表的:
错了，打击的就是高科技公司。 然后给国产高科技争取时间。 你打击日用品有毛用啊，中国日用品再逆天，还不是8亿衬衫换飞机的下场。

我特么就想笑，还打击日用品，日用品缺那么大份额，是想让企业玩涨价和囤积居奇吗，打击苹果，全中国只会有百分之十的人叫，打击日用品，全中国有几个支持？

引用 @kini001 发表的:
扯淡，李宁90%以上都是便宜货，光盯着那一点点的高端货了？

你他么扯淡，悟道系列，还有中国李宁的体恤打过折都300➕，还有巴黎时装周的那些货就不止你嘴里的一点点了，现在李宁中端溢价的东西不要太多，线下门店看看一个工装裤都400➕，怕你是三四线的没见过吧，还活在00年？

引用 @你估下啦 发表的:
这都快300亮？？ 这就是数码区的知识！？

你知识丰富你说

引用 @手撕辣子鸡 发表的:
建议你多读读书

哦

引用 @科学黑 发表的:
支持你的说法，数码区现在疯了

数码区不就是花粉区吗

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

思路清晰，有理有据

美国打我们的方式，他们不太伤筋动骨，如果只是抵制谷歌安卓，对我们来说也是伤筋动骨，不划算。只这么弄我们血亏。所以不能是最先就动用的手段。但是可以用一些对我们来说不太伤筋动骨而他们却比较伤的手段，这样才能起到反制效果。虽然我不晓得是什么，但是国家比我聪明比我了解的多。相信国家就行。

引用 @古1月1月 发表的:
u1s1这玩意无非习惯问题，我小学我们学校超市进过杂牌汽水，看生产就是附近弄的，那是真好喝，可惜后面就找不到。真按楼主说的可口百事全停了，冰峰立马降到3元起飞

这个我是同意的

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

思路清奇

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

这个办法还真有可能管用，我们国家可以把美国的各种酒店超市之类的服务业全部禁了，反正这些也确实没啥影响，说不定还能产生几个世界级的公司。

好莱坞电影，NBA全部封禁，别再想在国内赚一毛钱，反正这些是文化入侵，也没有在国内创造就业，禁了有百利无一害。

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

你可算了吧，可口可乐抵制不了，就是因为可乐的存在价格一直上不去，如果只有国产的饮料你会发现价格会涨上去，就像互联网中的百度一样耍流氓。

引用 @科学黑 发表的:
支持你的说法，数码区现在疯了

没错，两个高手打架要打对方的罩门，你的罩门在肚子，我的罩门在胸口，所以你打我的胸口，我就要想办法打你的肚子。 现在有些人觉得你打我的胸口，我也一定要打你的胸口，这不正中了对方下怀吗

引用 @lqqqqqqll 发表的:
其实很多在中国的外国品牌现在是中国公司在运营，比如可口可乐就是中粮旗下的。

那就更好替代了，直接用他们现成的设备和渠道取代他们

引用 @用户0073540734 发表的:
你说的这些公司提供的就业岗位更多，就我们国情来说合作永远比抵制好，要摆正自己位置，生存是第一位的

就业岗位多 但可替代性强啊 中国人没有开超市做洗头膏的核心技术吗 关了一家沃尔玛反手就开两家大润发 影响就业有限

引用 @呜哩哇 发表的:
产品质量和美国的有区别怎么办？

把洗头膏瓶子换了你能用出区别吗

引用 @地大荒木经惟 发表的:
非抬杠哈层主，我只是单纯的感觉如果把这些外资企业撤出去了那这个市场的空缺完全由国内填补，会不会造成国内某些大品牌的垄断啊，非抬杠，想不太明白，

其实我主要在想的是，人家都是高科技垄断，咱们在基础上垄断，看起来他们少赚钱了，咱们自己买自己的，钱多了，但是问题是咱们缺的是钱吗？这不到最后变成闭关锁国了？很多东西也太深奥我也很多不明白，只能说上面会考虑选择对的路吧，被压制肯定是无法避免的了。只能说想办法尽快自己发展起来，但是层主说的这个方式，我觉得是不行而且不合理的，如果真的这样是对的，当初不让他们进来不就行了