有一说一，真要抵制，不应该抵制谷歌安卓吗？

引用 @starboysfy 发表的:
美国也不是每一个州都是加州这种科技高度发达的，很多州生产大规模农产品要出口，咱们可以针对这个敲击一下、告诉特朗普别乱来

不买美国农产品也不知道是谁的损失

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

对，还有可口可乐

引用 @科学黑 发表的:
支持你的说法，数码区现在疯了

你不爱国

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

直接禁止出口稀土可行吗

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

你这想法，我觉得当年康熙也是这么想的

引用内容可能违规暂时被隐藏

我已批准

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

支持，有识之士

引用 @阿布辣条2 发表的:
开源的东西就和空气一样，没有所有权也没有国界，谁都能用。建议多看书

我建议你多看书，你根本就不知道开源的协议有哪几种，需要如何遵守。

引用 @虎扑JR1846875790 发表的:
你去了解一下，类似肯德基麦当劳可口可乐，他们引进大陆时候，公司总裁都是哪些人，你就知道你说的能不能行了

开封菜金拱门已经算是混血儿了

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

老哥明白人

引用 @kkkkkqe 发表的:
这个日用品短期内可以很快替代，不像高科技产品需要长时间发展

是抵制起来很麻烦，宝洁旗下那么多，如果要抵制在货架上拿起一个看看小字是不是宝洁，可能看完一大圈都是宝洁的

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

今天刚干了一瓶两升的可口可乐，可惜没有国产的，不然也支持一波了。

引用 @国服倒一 发表的:
数码区水军太tm夸张了，某两家明目张胆买水军恶意攻击其它厂家，还有一家粉丝过于狂热，还有一家粉丝背后阴阳怪气挑唆国产厂家关系，光普通用户发帖算了买水军就离谱。

我记得一开始圈里还是介绍这个介绍那个，发表体验，后面倒变成阴阳人对喷乐园

引用 @易易易易酱靓 发表的:
我怎么感觉这说的根本不对啊，我们为什么抵制美国高科技产业？因为它附加值高，利润高啊，美国本土现在就剩这些高科技企业了，你不抵制它，你去抵制那些产地在中国，在越南的劳动密集型产业？宝洁，百事这些？

不一样的，你要知道，沃尔玛去年营收是5ke，苹果是2k多e，零售行业提量太大了。

引用 @狂野大男孩蔡徐坤 发表的:
这么搞外媒马上就黑你totalitarian了 不过也没关系 早就被黑臭了 刚就完了

早就撕破脸了，我国媒体就是太客气，早该狂喷外国了，同态复仇嘛

引用内容可能违规暂时被隐藏

不看你的历史记录我还真以为你只是忘加狗头

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

说的很对，过去各种科技创新太多依赖美国，如果反过来把依赖的东西给抵制了，自身的发展也随之停滞...中国目前的优势在于庞大的内需市场

引用 @曾经迷信科学 发表的:
是抵制起来很麻烦，宝洁旗下那么多，如果要抵制在货架上拿起一个看看小字是不是宝洁，可能看完一大圈都是宝洁的

如果真要搞它那肯定就不是民间自发性了，要有组织地分批下架，不能卖

引用 @疏影横斜白空照 发表的:
虽然你打了那么多字，但还是太幼稚了 按你的想法，那不就是闭关锁骨？

产品低端可替封锁了又怎么了，又不是个八斤宝

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

当年乾隆也是这么想的

引用 @只愿老詹健康打球 发表的:
开封菜金拱门已经算是混血儿了

金拱门主要控股是中信银行吧？而中信银行是国企控股，所以金拱门应该算是国企了

引用内容被灭过多已被折叠

那你可真牛逼坏了

引用 @maguorong 发表的:
杠一下，可口，百事都没了，可乐就没的喝了，总不能喝崂山可乐吧……

没可乐喝就准备扑通跪下了？

引用 @恩比德拿到总冠军后说 发表的:
有道理，不能按美国节奏走。 金毛的基本盘是内陆农业工业州，那么我们就针对性制裁他们，告诉美国佬，选金毛就是倒霉倒闭。

应该打击的是其他州，本来就是对立面，再受到牵连，怕不是要内战🐶

引用 @不知道呢123 发表的:
我建议你多看书，你根本就不知道开源的协议有哪几种，需要如何遵守。

我打个比方 你累不累啊

引用 @混混天下 发表的:
你说的这些公司从原材料提供到最后零售，不知道有多少中国人在为之工作养家，怎么禁？

赞同，街上都是些啥人啊，可口可乐都是中国人在中国生产给中国纳税，你禁这玩意不是打自己？

引用 @用户0073540734 发表的:
你说的这些公司提供的就业岗位更多，就我们国情来说合作永远比抵制好，要摆正自己位置，生存是第一位的

很多东西你看的还是不够深，中国消费市场的规模可以引起足够变量，比如耐克禁了，你觉得会下游加工产业受影响，实际只是短期阵痛，因为消费规模在，没耐克穿，但人还是要买鞋的，李宁安踏销量就会上去，需求没变，供给方变了。

没有国产手机操作系统，抵制了安卓，中国就没手机产业了。。。。

引用 @曾经迷信科学 发表的:
不过宝洁如果抵制的话，市场上选择就太少了，宝洁东西是真的太多了

这种真的随便替

引用 @用户0073540734 发表的:
永辉都不知上黑名单多少次了，国内产品没国外的竞争，岂不是上天了。国内用品的质量不敢恭维，很多追求品质的人都喜欢买进口生活用品不是没道理的

如果你总抱着这种思维，是没办法和对手抗衡的。 进口高品质生活用品不只是美国有，欧洲没有吗？ 禁美国产业，谁支持中国用谁的东西填补美方退出市场空缺，你猜欧洲这帮祖传摇摆人会不会赶紧抢市场?

引用 @混混天下 发表的:
你说的这些公司从原材料提供到最后零售，不知道有多少中国人在为之工作养家，怎么禁？

换家企业而已，供求关系还在

引用 @胖玉面狐狸 发表的:
苹果的存在可以给国内终端一个目标和借鉴，沃尔玛之类的真可以搞

这种非核心科技产品有没有不重要

引用 @热爱篮球的轩神 发表的:
都没利 他明着搞 其他人暗地搞 各有各的坏

建国明着耍疯比其他人上台玩阴的好。

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

抵制农产品进口就行了

引用 @烽火戏诸侯66 发表的:
不偷换概念啊，我的意思是华为进军美国，那美国是不是可以也可以让华为接受美国的监管，并且遵守美国的要求。

华为一直都说进美国确实是这样啊，但是现在美国要求在其他国家也要，这相当于我国要谷歌在其他国家也要遵守中国法律，行得通吗？

引用 @wty0731 发表的:
我要维护我喝可乐的权利，不要道德绑架我

噗，整天权利权利的学得挺有模有样，那学义务了，没有无义务的权利也没有无权利的义务，你这条权利对应的义务是啥？

引用 @lqqqqqqll 发表的:
其实很多在中国的外国品牌现在是中国公司在运营，比如可口可乐就是中粮旗下的。

要分钱给美国的，美国授权了，就等于是站着输钱，中粮不做可口可乐，还可以做国产可乐

引用 @恩比德拿到总冠军后说 发表的:
有道理，不能按美国节奏走。 金毛的基本盘是内陆农业工业州，那么我们就针对性制裁他们，告诉美国佬，选金毛就是倒霉倒闭。

不范围攻击，挑几个州放一下水，让他们解个体玩玩🐶

引用内容可能违规暂时被隐藏

最讨厌这种天天口嗨爱国的人...

引用 @等我出黑切 发表的:
有道理，我们也要拿自己的优势对付他们，而不是硬着头皮上

为什么要对付他们，你们的思路都错了。所谓韬光养晦，就是最后要干掉对方，只不过现在在卧薪尝胆。我们最开始的目标就错了，不是共赢，而是干掉对方，这才是现在一切问题的根源。 美国和加拿大，澳大利亚，英国，法国，日本，墨西哥怎么没矛盾？

引用 @不属于这个时代滴愚者 发表的:
十分支持层主的想法，但是在科技方面该制裁也要制裁。这两天看区里投票，很多人还是会在如果华为麒麟制程落后，性能只有麒麟710的情况下选择高通骁龙旗舰芯片手机，这其实对华为在国内环境并不好，两面受困。所以科技方面也要反制，起码要给华为创造生存环境。首先苹果好多人说有创造就业以及本身很表现还可以，我不是很了解所以暂且不说。高通不能一下全禁，这对ovm都是巨大打击，所以部分制裁，最关键的是要制裁旗舰芯片，比如500以上价格的芯片征加100％的税（说的就是875），为什么要制裁旗舰芯片，主要是8系芯片研发很费钱，出货又少（小米是高通最大旗舰芯片出货商）如果高端芯片卖不出去，高通很可能不会再继续研发高端芯片，这对高通是很大打击，因为联发科当初就是没有旗舰芯片持续亏损。所以高通会面临两难的抉择，继续研发高端芯片就会造成巨大亏损（卖不出去，收不回本）。不研发的话，联发科前车之鉴，也是慢性死亡，这对美国科技龙头高通是绝对的痛击。如果高通只卖中端芯片给ovm 这样解决了国产其他厂商没芯片用的问题，同时联发科天玑系列芯片也很强势这样加上麒麟使中端芯片竞争更激烈，也是对高通进一步削弱。同时在这种情况下，高端芯片手机只剩苹果a14（暂且不被强制裁的情况下）和华为（990）。若之后也不解封华为，真的只能用710的情况下，因为制裁的情况，联发科也是中端u，骁龙也是660，就不存在因为华为芯片不行而选择高通的情况，因为都只剩中端芯片了。而且只禁一部分的情况更像温水煮青蛙，让高通给美国政府施加压力（资本是逐利的），全禁则断了高通念想反而不好。但说这么多，也有问题，比如这样是彻底断了像ovm冲击高端的可能，同是中国公司，这么做很偏心，就是以伤害ovm来保华为。其次，联发科有很多美国资本，到时候未必卖芯片给你中国。还有美国可能会长期低息甚至无息贷款给高通帮助它们继续开发高端芯片等等。我只是提供一种可能，欢迎大家讨论。

你这样说手机性能全回到了15，16年水平，但是加了税不代表消费者不买高端机，苹果恐成最大赢家

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

目前不宜实施激烈的反制措施，还得忍一段时间，特朗普急于甩锅中国，然后加码禁令是有原因的，一方面是转移自身应对疫情的责任，另一方面是挖了个巨大的陷阱，因为现在美国两党竞选的问题，特朗普虽然在甩锅，但是民主党为了自身利益也在拆他的台，如果中国被特朗普激怒在这个时候采取激烈的反美措施，很可能会把全美人民的反中情绪给点燃，那个时候，不管是为了竞选还是为了以免惹火上身，民主党会被迫马上把矛头对准中国，因为是政治正确的事情了，那就是两党合力，那么，接下来就是对抗升级甚至全面脱钩，这对我们是非常不利的，我们目前最好的情况是忍住然后拖延时间。现在网络上煽风点火的不一定是爱国人士，反中的也在煽风点火，他们就是希望中美对抗升级。这个陷阱，不到万不得已，不能踩，就是你越这样做，我越开放给欧洲日韩，给他们降关税和政策优惠。

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

点个赞，就应该这种思路

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

那就违背了市场经济的规律了，国内企业现在有耐克阿迪这两个外企压着，都会有李宁这种卖溢价产品的趋势，少了竞争，怕是国人更难以接受的事情要来了

高科技确实不行但是我们就是人多市场大 什么肯得基 可乐什么的都别卖了 nike全滚蛋 我就不信美帝不认怂 互刚就完了

引用 @手抽筋M 发表的:
没错苹果的替代产品有的是,美国科技公司苹果是最好抵制的

不，苹果这种科技产品是最难抵制的，比如说使用方面我这款6用了五年了，摔了三四个屏并扔水里过一次每月话费六七百，现在还很流畅一点不卡，但是国产品牌手机大多是达不到这种水平的，从消费者角度看我用苹果可以获得更好的服务，肯定很喜欢用不会去选择换手机时选择六千的P40而不是六千的XR。

引用 @韦伯AT蚌埠 发表的:
那就违背了市场经济的规律了，国内企业现在有耐克阿迪这两个外企压着，都会有李宁这种卖溢价产品的趋势，少了竞争，怕是国人更难以接受的事情要来了

扯淡，李宁90%以上都是便宜货，光盯着那一点点的高端货了？

引用 @蓝色的奥胖 发表的:
为什么要对付他们，你们的思路都错了。所谓韬光养晦，就是最后要干掉对方，只不过现在在卧薪尝胆。我们最开始的目标就错了，不是共赢，而是干掉对方，这才是现在一切问题的根源。 美国和加拿大，澳大利亚，英国，法国，日本，墨西哥怎么没矛盾？

因为他们没触及美国利益啊，华为造芯片动了美国的蛋糕。谁都想共赢，合作才能发展得更好，但现在美国不想合作，他只想仗着自己厉害欺负我们，难道我们就应该忍气吞声吗

引用 @demonzoo 发表的:
嗯。。。说的我想买双安踏了

关键老哥你要知道我们现在说这些国产鞋进步了，说的是像wow这种贵鞋，但其实普通鞋款的舒适度方面安踏真和耐克没得比，而且还在最近打折的情况下

引用 @設樂統 发表的:
那你先把家当捐给国家好不好啊

杠精死一边去

引用 @地大荒木经惟 发表的:
非抬杠哈层主，我只是单纯的感觉如果把这些外资企业撤出去了那这个市场的空缺完全由国内填补，会不会造成国内某些大品牌的垄断啊，非抬杠，想不太明白，

短期不至于，可能竞争激烈，至于时间久了哪个行业没几个大头在那搞垄断啊

上街砸日系车去，在这敲什么键盘

引用 @混混天下 发表的:
你说的这些公司从原材料提供到最后零售，不知道有多少中国人在为之工作养家，怎么禁？

这些代工厂换个品牌就不行吗？非得给宝洁代工？宝洁赶走了市场需求还在，换个品牌一样可以满足市场。

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

老哥牛逼啊

引用 @拉风苹果 发表的:
赞同，街上都是些啥人啊，可口可乐都是中国人在中国生产给中国纳税，你禁这玩意不是打自己？

既然这样那换个牌子，把美国资本赶跑了大家就不喝可乐了？

我觉得说的有道理，从耐克开始动手，安踏，匹克完全可以替代国内市场

引用 @不属于这个时代的愚者k 发表的:
非常可乐，那是非常难喝。。。

额……因人而异，我反而觉得几种可乐里我最喜欢非常可乐，比百事气少，比可口更甜。

引用 @湖畔稻草人 发表的:
你以为智库的人是傻子么…

所以环球日报援引的内部消息人士？

引用 @无言可曰 发表的:
你这种是典型的错误想法，民间抵制效果有限，但这也是一种办法。 Windows不可取代，我们要继续发展取而代之。但是，苹果的产品不可取代吗？什么狗屁苹果岗位论，中国少买苹果产品，苹果就会搬厂？

不懂为什么windows不可取代苹果就可以取代

引用 @黑雪姬好萌 发表的:
能不能详细说说

比如去年我们就不是搞了他们农产品吗？海上的船跑得飞快，就是为了在我们的时间节点前进中国港口卸货。

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

顶一下

引用 @starboysfy 发表的:
美国也不是每一个州都是加州这种科技高度发达的，很多州生产大规模农产品要出口，咱们可以针对这个敲击一下、告诉特朗普别乱来

你不会真觉得把美国大豆ban了中国人还吃得起肉吧？

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

这个说得可以

引用 @地大荒木经惟 发表的:
非抬杠哈层主，我只是单纯的感觉如果把这些外资企业撤出去了那这个市场的空缺完全由国内填补，会不会造成国内某些大品牌的垄断啊，非抬杠，想不太明白，

不至于，就拿可乐来说吧，我至少喝过国内好几家可乐，确实做的都挺不错的，甚至比可口可乐好喝

引用 @用户0073540734 发表的:
永辉都不知上黑名单多少次了，国内产品没国外的竞争，岂不是上天了。国内用品的质量不敢恭维，很多追求品质的人都喜欢买进口生活用品不是没道理的

当有一天你买不到所谓优质的产品了，次一级的产品你用不用?

引用 @maguorong 发表的:
杠一下，可口，百事都没了，可乐就没的喝了，总不能喝崂山可乐吧……

崂山真挺不错的

引用 @茉莉未来 发表的:
关键老哥你要知道我们现在说这些国产鞋进步了，说的是像wow这种贵鞋，但其实普通鞋款的舒适度方面安踏真和耐克没得比，而且还在最近打折的情况下

还是那句话，当有一天你买不到舒适的耐克鞋了，国产的安踏鞋你穿不穿

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

想法很对。不需要跟着别人规则走。我们自己定我们的规矩才行

引用 @用户0073540734 发表的:
你说的这些公司提供的就业岗位更多，就我们国情来说合作永远比抵制好，要摆正自己位置，生存是第一位的

给你一把掌屁都不敢放个，还问别人手疼吗？

引用 @法家车迷666 发表的:
不懂为什么windows不可取代苹果就可以取代

电脑不用windows用啥啊

引用 @空心柿西红菜 发表的:
怎么就闭关锁国了？中国人不是继续用微软windows，不是继续用安卓，小米oppo不是继续用高通芯片？我看幼稚的是你。美国动用国家力量来打压华为，那以你的逻辑美国是坐实了闭关锁国吧！中国打压个宝洁什么的，能落后国外多少年？用他宝洁是用，那我用百雀羚不一样是用？

产品质量和美国的有区别怎么办？

引用 @六步狼占卜师 发表的:
真是，华为缺消费者端那点利润？你支持个几千块钱的破手机，华为就能把被封锁的技术突破了？在这吵吵买华为的就是憨批，欢迎来喷。

如果都买华为，利润已经无限大了。你老美的高科技人才年收入一个亿是吧，我华为给10个亿，能不能挖过来。所以这优越感是不是太过了。

引用 @地大荒木经惟 发表的:
非抬杠哈层主，我只是单纯的感觉如果把这些外资企业撤出去了那这个市场的空缺完全由国内填补，会不会造成国内某些大品牌的垄断啊，非抬杠，想不太明白，

这肯定是一个开放的市场但现在不是去思考垄断的时候，现在是要思考怎么在美国下手段的时候，我们能够减少损失同时让美国感觉到痛。因为这刀已经驾到脖子上了

引用 @法家车迷666 发表的:
不懂为什么windows不可取代苹果就可以取代

企业电脑除了服务器有几个不用windows的？禁用windows bat再加上华为全得倒闭

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

有道理，插眼。

引用 @二氧化铁 发表的:
国家需要的是稳定，稳定是一切的基础。 长期看你这方法没问题，短期问题极大，国际公司影响着中国极大一批人的就业问题，他们搬出裁员，而国内竞争企业的订单量还不足，连带供应链企业，导致大批人员下岗，波及面一广，导致消费下降，反而又波及了国内企业的订单量。 你这边抵制，美国那边直接停掉中国的贸易进口，蝴蝶效应，雪上加霜。 这得多少年才能恢复的过来。 如果美国宣布全面制裁中国，你认为西欧发达国家会不配合？意识形态的分歧，他们也巴不得你中国完蛋。 只要美金控制经济一天，你这种的想法就是痴人说梦。 这个世界早已联通了，中国近代的积弱就是从明清时代的封锁开始的。这种路我相信没人会愿意走第二次。 现在都信誓旦旦的支持国家，强力应对，真让你生活水平倒退20年，就不知道会出多少带路党了。 永远不要觉得自己比国家的智囊更聪明。 等人民币取代了美元或者形成对抗，我相信国家会比你们想象中更强硬。

是的。你敢这样搞美国立马禁运windows、intel、amd，到时候中国所有企业全都完蛋。

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

豁然开朗

引用内容可能违规暂时被隐藏

拿来主义怎么说的来着？这种叫昏蛋吧。

引用 @法家车迷666 发表的:
不懂为什么windows不可取代苹果就可以取代

因为绝大多数电脑系统是Windows，绝大多数手机不是苹果，不用苹果没有多少损失！

引用 @Askana 发表的:
是的。你敢这样搞美国立马禁运windows、intel、amd，到时候中国所有企业全都完蛋。

赶紧，你赶紧让美国禁运，精美赶紧去给川普写信。

引用 @咕咕鸡的肉 发表的:
要分钱给美国的，美国授权了，就等于是站着输钱，中粮不做可口可乐，还可以做国产可乐

中粮做过自己的可乐。但是惨败。。

引用 @草莓塔大将军 发表的:
不是苹果产品不可取代 是苹果的下游供应链厂会不好过(从原材料到代工厂) 转型也不是一时半会的

真特么好笑了，苹果下游不好过，华为下游就好过？照你们这班不可打击苹果论的人，究竟打击谁？给个准数

引用 @20yers 发表的:
还是那句话，当有一天你买不到舒适的耐克鞋了，国产的安踏鞋你穿不穿

但是在目前的情况下，我们需要弄这么大规模的禁止？这样级别的禁止，怕是要弄热战了吧

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

说的挺客观，但为什么一上来就中国人思路错了？？谁能代表中国人？反正没我同意不能代表我

引用 @夏雨田 发表的:
这个思路是真的顶，欧美对我国日化，食品其实非常非常厉害，用市场排挤他们，这些东西对我们真的没有什么门槛，杀敌1000,自涨800,高招

这条路才是死路，请问在服装领域怎么有效反击，拿什么反击？靠民间反制的效果是有限的，其他合法的方法压根就没有。我国要开放市场，要搞自由竞争，玩这招只会把自己玩死。

引用 @言射步行街 发表的:
老哥明白人，我们在有限的范围内支，并不是无脑抵制，这个是去全球化保护主义的思路，我们不应该被美国牵着鼻子走

太傻了，怎么会有这么多人信这套，这套办法有什么作用？连个锤子反击的名义都没有！

引用 @八分场屠夫 发表的:
问题是抵制服装产业根本没啥用啊。。看后续吧。。

你想的是对的，高亮什么打耐克真是太好笑了。 没有可打击的名义，更没有能打击的有效措施。打击高通和苹果还可以搬出工信部和运营商。打击耐克靠什么？

引用 @杠铃卡扣 发表的:
连看NBA都不能集体共退，还扯着衣服被外面人嘲讽，就别谈抵制这个抵制那个了

打击耐克纯粹是意淫。所谓民间抵制。有几个人会为了华为抵制耐克？真打仗倒还很有可能。政府打击耐克，有啥资格和名义吗？

引用 @demonzoo 发表的:
为什么非要一刀切思维？我尽量不用美国的产品不行吗？在有“可用可不用”的选择余地的时候，我们选择不用美国的，更多支持国产的，不行吗？非要非黑即白？

你们说的抵制不是非黑即白？现在反咬一口

引用 @阿布辣条2 发表的:
开源的东西就和空气一样，没有所有权也没有国界，谁都能用。建议多看书

人家为啥开源？不就是丢个骨头让你上钩么。这点逻辑都理不清，也不知你读了多少书。

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

国师您好

引用 @国服倒一 发表的:
数码区水军太tm夸张了，某两家明目张胆买水军恶意攻击其它厂家，还有一家粉丝过于狂热，还有一家粉丝背后阴阳怪气挑唆国产厂家关系，光普通用户发帖算了买水军就离谱。

你还真敢说啊

引用 @没有等待 发表的:
金毛上比其他人上，大概率其实对我们更有利点

真搞不懂为啥还有中国人支持特朗普，这两年搞了多少事了，像奥巴马这种政客起码不会弄得很难看

引用 @无言可曰 发表的:
真特么好笑了，苹果下游不好过，华为下游就好过？照你们这班不可打击苹果论的人，究竟打击谁？给个准数

哈哈哈 急了吗？

引用 @粗中有细鲁智深 发表的:
说真的老哥你这个建议可以往上传达一下，真的很有建设性，我们国家强大在消费，而美国强大在科技，他打我们科技我们就打消费，太对了，你打他科技疼的是我们自己，比一些公知有水平多了

上面肯定有人想，只是未必会做，毕竟咱们估计没法像别人那样无耻

引用 @maguorong 发表的:
杠一下，可口，百事都没了，可乐就没的喝了，总不能喝崂山可乐吧……

不喝可乐会死吗？

引用 @Ben25Simmons 发表的:
我记得一开始圈里还是介绍这个介绍那个，发表体验，后面倒变成阴阳人对喷乐园

唉，数码区看着一步步拉夸的

引用 @科学黑 发表的:
支持你的说法，数码区现在疯了

比之前的说法高端一点，不过也不是一定可行，最怕的就是抵制了本来质量不错的，迎来的是烧钱垄断独大的。毕竟国人内斗和互坑是一直存在，到时候又会反过来抱怨。百度不就是被宠坏的