有一说一，真要抵制，不应该抵制谷歌安卓吗？

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

赞一个

引用 @用户0073540734 发表的:
你说的这些公司提供的就业岗位更多，就我们国情来说合作永远比抵制好，要摆正自己位置，生存是第一位的

？？？富士康不组装100步苹果。也就不能组装100部华为了？？？这在于中国企业之间的协调吧。

引用 @来治星星的ni你 发表的:
数码区一看，我以为是苹果在抵制华为

果黑全部出动了

引用 @荷兰三剑客克林斯曼 发表的:
我已通知政治局

我已收到

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

老哥明白人，我们在有限的范围内支，并不是无脑抵制，这个是去全球化保护主义的思路，我们不应该被美国牵着鼻子走

引用 @混混天下 发表的:
你说的这些公司从原材料提供到最后零售，不知道有多少中国人在为之工作养家，怎么禁？

那就乖乖呆着吧

引用 @maguorong 发表的:
唉，碳酸饮料市场就是可口百事两家瓜分了95%以上市场，就和空客波音一样

占比越大，中国一拳下去美国越疼

引用 @恩比德拿到总冠军后说 发表的:
有道理，不能按美国节奏走。 金毛的基本盘是内陆农业工业州，那么我们就针对性制裁他们，告诉美国佬，选金毛就是倒霉倒闭。

主流思想，换个总统意义不大

引用 @八分场屠夫 发表的:
美国为啥要整华为？？因为他动了别人的蛋糕了。。现在美国把你往死里整，你怎么办？最核心的矛盾就是科技领域，你想转移矛盾那只是在逃避。。华为死了中国科技再很难超越美国，像你说的抵制个服装行业，真的是无关痛痒。。现在中国就是在死保华为。。你们就真看不出来？？

死保华为，又不是说不可以抵制其他行业，抵制一些可代替性强的行业，发展自己的行业，难道吃饭的时候只用右手拿筷子而不用左手端碗吗？

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

有见解！

引用 @喜欢月亮吗 发表的:
这都看不懂吗

你给解释解释？

引用 @喜鹊和乌鸦 发表的:
给多少钱也没用，耐克这种既不是必需品又代表美国强势文化的，不拿它下手真说不过去。

反正我没耐克是真不行，衣服鞋子从来没买过国产的，不过这玩意怎么禁？我去一次美国买个十双鞋二十件衣服不是轻轻松松？

引用 @恩比德拿到总冠军后说 发表的:
有道理，不能按美国节奏走。 金毛的基本盘是内陆农业工业州，那么我们就针对性制裁他们，告诉美国佬，选金毛就是倒霉倒闭。

金毛上比其他人上，大概率其实对我们更有利点

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

思路清晰

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

连看NBA都不能集体共退，还扯着衣服被外面人嘲讽，就别谈抵制这个抵制那个了

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

我就买安踏李宁篮球鞋，目前思路和你差不多

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

大豆和abcd不得把建国同志整死咯啊

引用 @易易易易酱靓 发表的:
我怎么感觉这说的根本不对啊，我们为什么抵制美国高科技产业？因为它附加值高，利润高啊，美国本土现在就剩这些高科技企业了，你不抵制它，你去抵制那些产地在中国，在越南的劳动密集型产业？宝洁，百事这些？

老哥，别说他不对，咱要肯定并表扬他。咱就踏踏实实从事劳动密集型低端制造业，放心把高科技产业交给老美。以后老美会看在他的面子上，绝不会在高科技产业卡咱们脖子的。

引用 @wty0731 发表的:
我要维护我喝可乐的权利，不要道德绑架我

不懂，杠一下，汉奸是不是也能说我要维护我恰臭钱的权利，不要道德绑架我，就是单纯问下

引用 @可乐加中药 发表的:
死保华为，又不是说不可以抵制其他行业，抵制一些可代替性强的行业，发展自己的行业，难道吃饭的时候只用右手拿筷子而不用左手端碗吗？

问题是抵制服装产业根本没啥用啊。。看后续吧。。

引用内容可能违规暂时被隐藏

小王啊，下班前把这个整理好公稿发给我

引用 @优质偶像湖人LBL 发表的:
要不然说老哥能成功呢，分析的好啊

？？？

引用 @击剑队长张顺爬 发表的:
马的连个可乐都不能不喝的我真不知道能说什么了

以前我喜欢喝可乐 最近爱上了健力宝 口感味道还有情怀 最主要的喝了还不倒牙 可乐一喝牙都酸倒了…

引用 @maguorong 发表的:
杠一下，可口，百事都没了，可乐就没的喝了，总不能喝崂山可乐吧……

杠一下，这讨论的应该是彻底撕破脸了，真要那样情况下，一个可乐你就跪了？

引用 @maguorong 发表的:
杠一下，可口，百事都没了，可乐就没的喝了，总不能喝崂山可乐吧……

那就喝崂山可乐啊有什么问题

引用 @julianer 发表的:
你给解释解释？

为啥？

引用内容可能违规暂时被隐藏

真林子大了什么人都有，上街砸车的时候你肯定不会少。

引用内容可能违规暂时被隐藏

谁告诉我这哥们是友军还是。。。

引用 @pipeline 发表的:
那好，你来给出一个中国政府说因为谷歌违反了本地法律导致被封禁的链接来。

真就语文不行？我啥时候说过中国因为谷歌违反法律给他封禁了？

引用内容被灭过多已被折叠

你得想想中国能有多少人只是为了买衣服就去美国的，毕竟不是人人都街薪

引用 @没有等待 发表的:
金毛上比其他人上，大概率其实对我们更有利点

都没利 他明着搞 其他人暗地搞 各有各的坏

引用内容被灭过多已被折叠

不试试怎么知道不行，禁了一样要过，没nike穿你就裸奔？阿迪他不香么

引用 @粗中有细鲁智深 发表的:
说真的老哥你这个建议可以往上传达一下，真的很有建设性，我们国家强大在消费，而美国强大在科技，他打我们科技我们就打消费，太对了，你打他科技疼的是我们自己，比一些公知有水平多了

别小看了上面，只是程度不够深，先不往这方面下手而已

引用 @易易易易酱靓 发表的:
我怎么感觉这说的根本不对啊，我们为什么抵制美国高科技产业？因为它附加值高，利润高啊，美国本土现在就剩这些高科技企业了，你不抵制它，你去抵制那些产地在中国，在越南的劳动密集型产业？宝洁，百事这些？

这些利润也不低了，中国不需要这些产业。高科技中国要追赶，要学习。所以即使某些方面中国接近美帝的水平了，只能让市场淘汰他们的落后高科技，不能禁止

引用内容可能违规暂时被隐藏

不管是敌是友，这话只能说傻叉

引用内容被灭过多已被折叠

第一次见到有人说离开某个运动品牌就不行的。我相信没有耐克你一样可以活的很好。

引用 @云养猫先生 发表的:
这明显就是狗腿子 什么都不想失去 又什么都想要 这特么是打仗啊 不是你死就是我活 由不得你

那你先把家当捐给国家好不好啊

引用 @陈_小枫 发表的:
别小看了上面，只是程度不够深，先不往这方面下手而已

有道理呀，我们看到的只是表面

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

还是我们没有掌握部分技术，不过层主的话仔细思考是真的很有效

引用 @热爱篮球的轩神 发表的:
都没利 他明着搞 其他人暗地搞 各有各的坏

所以我说的有利“点”

引用 @鄂西北首付 发表的:
上面有智库😂😂不用我们操心

也对……

引用 @国服倒一 发表的:
数码区一堆人一根筋，品牌饭圈化。

整得跟邪教似的

引用 @我的护球8像亨利 发表的:
思路清晰

可是方向完全错的

引用 @无言可曰 发表的:
搁苹果就不可打击论了？我琢磨少买苹果产品，苹果会搬厂？你要搞清楚，苹果在大陆的生产是卖到世界各地的

苹果有出口的部分，而且苹果很多方面领先，还是能提升中国产业链的

引用 @科学黑 发表的:
支持你的说法，数码区现在疯了

现在？这个区还正常过么。

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

思路清晰

引用 @曾经迷信科学 发表的:
不过宝洁如果抵制的话，市场上选择就太少了，宝洁东西是真的太多了

你举个例子，宝洁有的国内没可以替代的。

引用 @烂鼻子侏儒 发表的:
我觉得网上这些抵制的人一天到晚哪里来的那么多闲心，一会抵制日货，一会抵制韩国，一会抵制美国，过段时间又不知道要抵制啥了。难道都不用工作养家糊口，都不用陪家人陪孩子。有时候还是很羡慕这些不用为生计奔波操劳的人，可以有大把时光做这些事情。 估计是自己层次太低，生活太匆忙，买个东西真的没有那么多心思去分析这个东西是哪里开发的，哪里生产的，哪个国家从这个东西获利更多，买哪个东西是爱国，买哪个又是卖国。真的只想把有限经历用在了解一下这个东西性价比高不高，耐用性高不高。

你层次高？解决温饱了吗？不然怎么会连这点闲都没有？

引用 @雷霆控卫拉塞尔威斯布鲁克 发表的:
还是我们没有掌握部分技术，不过层主的话仔细思考是真的很有效

真这样世界上没人和你玩了

引用内容被灭过多已被折叠

至于吗，我89年的，第一双耐克小学五年级我妈给我买的，从那以后除了李宁没买过其他国内品牌的，那也谈不上离开他不行啊，我现在也就鞋买耐克的，衣服好多年没买过了，没耐克了我买阿迪，没阿迪我买李宁，这有什么离不开的。

引用内容被灭过多已被折叠

不行？能死吗？

引用 @竹秀于林 发表的:
真这样世界上没人和你玩了

这么做确实太绝了，不大现实，但是也不能眼巴巴看着人家这么抹黑咱们。看看那些政客说的话，话语背后我只看到了恐惧和滑稽。

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

手工点赞

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

可这些大部分都是国内设厂生产的啊，就业也是国内，进口的很少啊

肯定要抵制了，华为先不要用谷歌的安卓吧

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

nike没了，阿迪狂喜🐶

引用内容被灭过多已被折叠

我以前初中高中也是只穿阿迪耐克彪马，现在大学了穿着李宁安踏发现香的一匹，其实很多都是同一个代工厂，贴的牌子不一样而已，真的智商税

引用 @你我皆湖人 发表的:
整得跟邪教似的

数码区水军太tm夸张了，某两家明目张胆买水军恶意攻击其它厂家，还有一家粉丝过于狂热，还有一家粉丝背后阴阳怪气挑唆国产厂家关系，光普通用户发帖算了买水军就离谱。

引用 @阿布辣条2 发表的:
开源的东西就和空气一样，没有所有权也没有国界，谁都能用。建议多看书

谷歌给你用安卓，还不要起脸来了

引用 @阿布辣条2 发表的:
在公园里该干啥干啥得了呗 谁tm能天天想着把工作东西偷走？有病

不给你用估计又要哭了

引用 @疏影横斜白空照 发表的:
虽然你打了那么多字，但还是太幼稚了 按你的想法，那不就是闭关锁骨？

锁哪了，又不缺

引用 @用户0073540734 发表的:
你说的这些公司提供的就业岗位更多，就我们国情来说合作永远比抵制好，要摆正自己位置，生存是第一位的

你这是静态思考，沃尔玛倒了沃尔玛的美国高管跑了中国劳动人员失业了…事实上需求并没有减少，会有新的供给快速补充，就像有的jr说的，可能份额被永辉吃掉，永辉就做大了，原来沃尔玛员工都去新开的永辉上班了，原来沃尔玛供应商，成为永辉的供应商。毕竟需求还在。

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

可口沃尔玛没有就业岗位吗

引用内容被灭过多已被折叠

想买啥是你的自由，你买耐克我双手支持你，你买耐克有人骂你，我觉得骂你的是傻。 但你说没耐克就不行，我真的鄙视你这种人。

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

老哥，通透

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

这思路可以，直接限制日用品农产品奢侈品进口，同样的路子打欧洲也能用

引用内容可能违规暂时被隐藏

深井冰

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

有道理，先禁可替代的

引用 @科学黑 发表的:
支持你的说法，数码区现在疯了

其实很多在中国的外国品牌现在是中国公司在运营，比如可口可乐就是中粮旗下的。

引用内容可能违规暂时被隐藏

真的是笑了，虎扑越来越低龄化实锤了😃

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

说白了，就是自大。不要自卑，更不要自大。

引用 @lqqqqqqll 发表的:
其实很多在中国的外国品牌现在是中国公司在运营，比如可口可乐就是中粮旗下的。

同样卖3块要分1块给美国，卖2块5，两块五都是自己的

引用 @空心柿西红菜 发表的:
14亿！

哈哈哈哈，不要在意这些细节

引用 @兵工厂太子爷 发表的:
阿迪给你出多少钱我耐克出双倍别提我就行🐶

阿迪德国企业慌毛线

引用 @兵工厂太子爷 发表的:
阿迪给你出多少钱我耐克出双倍别提我就行🐶

你一个德企🦐起什么哄。

哈哈哈，蛮有趣的啊。

引用 @看我干嘛提肛啊 发表的:
真林子大了什么人都有，上街砸车的时候你肯定不会少。

不，他只敢在网上

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

赞同，就看国家怎么做了

引用 @混混天下 发表的:
你说的这些公司从原材料提供到最后零售，不知道有多少中国人在为之工作养家，怎么禁？

诺基亚 摩托 倒了也没看见卖手机的不卖了。

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

十分支持层主的想法，但是在科技方面该制裁也要制裁。这两天看区里投票，很多人还是会在如果华为麒麟制程落后，性能只有麒麟710的情况下选择高通骁龙旗舰芯片手机，这其实对华为在国内环境并不好，两面受困。所以科技方面也要反制，起码要给华为创造生存环境。首先苹果好多人说有创造就业以及本身很表现还可以，我不是很了解所以暂且不说。高通不能一下全禁，这对ovm都是巨大打击，所以部分制裁，最关键的是要制裁旗舰芯片，比如500以上价格的芯片征加100％的税（说的就是875），为什么要制裁旗舰芯片，主要是8系芯片研发很费钱，出货又少（小米是高通最大旗舰芯片出货商）如果高端芯片卖不出去，高通很可能不会再继续研发高端芯片，这对高通是很大打击，因为联发科当初就是没有旗舰芯片持续亏损。所以高通会面临两难的抉择，继续研发高端芯片就会造成巨大亏损（卖不出去，收不回本）。不研发的话，联发科前车之鉴，也是慢性死亡，这对美国科技龙头高通是绝对的痛击。如果高通只卖中端芯片给ovm 这样解决了国产其他厂商没芯片用的问题，同时联发科天玑系列芯片也很强势这样加上麒麟使中端芯片竞争更激烈，也是对高通进一步削弱。同时在这种情况下，高端芯片手机只剩苹果a14（暂且不被强制裁的情况下）和华为（990）。若之后也不解封华为，真的只能用710的情况下，因为制裁的情况，联发科也是中端u，骁龙也是660，就不存在因为华为芯片不行而选择高通的情况，因为都只剩中端芯片了。而且只禁一部分的情况更像温水煮青蛙，让高通给美国政府施加压力（资本是逐利的），全禁则断了高通念想反而不好。但说这么多，也有问题，比如这样是彻底断了像ovm冲击高端的可能，同是中国公司，这么做很偏心，就是以伤害ovm来保华为。其次，联发科有很多美国资本，到时候未必卖芯片给你中国。还有美国可能会长期低息甚至无息贷款给高通帮助它们继续开发高端芯片等等。我只是提供一种可能，欢迎大家讨论。

引用内容可能违规暂时被隐藏

yygq

引用内容可能违规暂时被隐藏

神经病

引用 @狂野大男孩蔡徐坤 发表的:
这么搞外媒马上就黑你totalitarian了 不过也没关系 早就被黑臭了 刚就完了

我现在都觉得无所谓了，反正也没说过咱们的好话

引用 @混混天下 发表的:
你说的这些公司从原材料提供到最后零售，不知道有多少中国人在为之工作养家，怎么禁？

直接用我们自己的企业顶上去啊

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

我去好有道理，ID的蛇纹af到了再也不买nike了

引用 @易易易易酱靓 发表的:
我怎么感觉这说的根本不对啊，我们为什么抵制美国高科技产业？因为它附加值高，利润高啊，美国本土现在就剩这些高科技企业了，你不抵制它，你去抵制那些产地在中国，在越南的劳动密集型产业？宝洁，百事这些？

产地在咱们这，钱可都被美国人赚了

引用 @lqqqqqqll 发表的:
其实很多在中国的外国品牌现在是中国公司在运营，比如可口可乐就是中粮旗下的。

灌装而已，国内还有太古，好像还有别的

什么行业都是人家在塔尖 抵制有什么用

引用 @maguorong 发表的:
杠一下，可口，百事都没了，可乐就没的喝了，总不能喝崂山可乐吧……

你别说 去年去青岛喝了几瓶 嗨 别有风味

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

到时候jrs共同理一份这些企业和牌子的名单，老子一律不买

引用 @粗中有细鲁智深 发表的:
说真的老哥你这个建议可以往上传达一下，真的很有建设性，我们国家强大在消费，而美国强大在科技，他打我们科技我们就打消费，太对了，你打他科技疼的是我们自己，比一些公知有水平多了

上面的智库有可能你想到了这一层，他已经在设想第一千层了

引用 @lqqqqqqll 发表的:
其实很多在中国的外国品牌现在是中国公司在运营，比如可口可乐就是中粮旗下的。

主要还是成本问题

引用 @粗中有细鲁智深 发表的:
说真的老哥你这个建议可以往上传达一下，真的很有建设性，我们国家强大在消费，而美国强大在科技，他打我们科技我们就打消费，太对了，你打他科技疼的是我们自己，比一些公知有水平多了

总有人觉得自己挺聪明，这么多年人类命运共同体白喊的

引用内容可能违规暂时被隐藏

中国人更要有脑子

引用 @曾经迷信科学 发表的:
不过宝洁如果抵制的话，市场上选择就太少了，宝洁东西是真的太多了

这个日用品短期内可以很快替代，不像高科技产品需要长时间发展

引用 @科学黑 发表的:
支持你的说法，数码区现在疯了

非抬杠哈层主，我只是单纯的感觉如果把这些外资企业撤出去了那这个市场的空缺完全由国内填补，会不会造成国内某些大品牌的垄断啊，非抬杠，想不太明白，

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

快去智库应聘

引用内容可能违规暂时被隐藏

加入15天声望-12就不用我多说了吧