有一说一，真要抵制，不应该抵制谷歌安卓吗？

引用 @maguorong 发表的:
杠一下，可口，百事都没了，可乐就没的喝了，总不能喝崂山可乐吧……

你是不知道青岛人多爱喝崂山可乐，反正我在青岛上学就觉得挺好喝的

引用 @科学黑 发表的:
支持你的说法，数码区现在疯了

数码区一看，我以为是苹果在抵制华为

引用 @指尖丝滑出手 发表的:
苹果和耐克有什么区别？不都是可替代产品吗？虽然我是耐克粉。

没错苹果的替代产品有的是,美国科技公司苹果是最好抵制的

引用 @兵工厂太子爷 发表的:
阿迪给你出多少钱我耐克出双倍别提我就行🐶

阿迪又不是美国企业，属于要团结的对象

引用 @蓝军名宿吕迪格 发表的:
阿迪又不是美国企业，属于要团结的对象

我是指阿迪出钱在后面使坏搞nike🤣开个玩笑真成了突然想起来你车耐克赞助的🐶

引用 @虎扑JR1846875790 发表的:
你去了解一下，类似肯德基麦当劳可口可乐，他们引进大陆时候，公司总裁都是哪些人，你就知道你说的能不能行了

k记现在就是加盟商，他是谁都不重要了。。。

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

这么搞外媒马上就黑你totalitarian了 不过也没关系 早就被黑臭了 刚就完了

引用 @疏影横斜白空照 发表的:
虽然你打了那么多字，但还是太幼稚了 按你的想法，那不就是闭关锁骨？

低技术含量的商品锁了就锁了

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

不过宝洁如果抵制的话，市场上选择就太少了，宝洁东西是真的太多了

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

你说的这些公司从原材料提供到最后零售，不知道有多少中国人在为之工作养家，怎么禁？

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

支持你的说法，当时第一批我们回击的就是农产品。 这东西一折腾就烂了，那些农场主都跳了。 我认为国家会找到美国的痛点来解决这次危机，而不是数码区讲的难道我们就不打击高通苹果吗

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

其实说的没错，但我还是觉得高通必须除。。。苹果嘛。。。留着

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

有点意思，受教了

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

思路再拓宽一点，我们可以把很多市场开放给欧洲，甚至美国的竞争党派，美国的党争绝对是可以利用的一点。就是操作会很复杂，我相信中国也一直在做，只是影响力不到长期很难看出来效果。

引用 @maguorong 发表的:
杠一下，可口，百事都没了，可乐就没的喝了，总不能喝崂山可乐吧……

马的连个可乐都不能不喝的我真不知道能说什么了

引用内容可能违规暂时被隐藏

你呼吸过美国飘来的空气，建议自己去火化

引用 @指尖丝滑出手 发表的:
苹果和耐克有什么区别？不都是可替代产品吗？虽然我是耐克粉。

苹果的存在可以给国内终端一个目标和借鉴，沃尔玛之类的真可以搞

引用 @也许这就是人生吧 发表的:
说的对，并且现行的贸易反制确实也是这个思路。

能不能详细说说

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

我觉得这个是比较不错的方向……

引用 @粗中有细鲁智深 发表的:
说真的老哥你这个建议可以往上传达一下，真的很有建设性，我们国家强大在消费，而美国强大在科技，他打我们科技我们就打消费，太对了，你打他科技疼的是我们自己，比一些公知有水平多了

我已通知政治局

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

我怎么感觉这说的根本不对啊，我们为什么抵制美国高科技产业？因为它附加值高，利润高啊，美国本土现在就剩这些高科技企业了，你不抵制它，你去抵制那些产地在中国，在越南的劳动密集型产业？宝洁，百事这些？

引用 @曾经迷信科学 发表的:
不过宝洁如果抵制的话，市场上选择就太少了，宝洁东西是真的太多了

有的是

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

不会真有人以为国家没想到吧

引用 @用户0073540734 发表的:
你说的这些公司提供的就业岗位更多，就我们国情来说合作永远比抵制好，要摆正自己位置，生存是第一位的

这明显就是狗腿子 什么都不想失去 又什么都想要 这特么是打仗啊 不是你死就是我活 由不得你

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

要不然说老哥能成功呢，分析的好啊

引用 @无言可曰 发表的:
你这种是典型的错误想法，民间抵制效果有限，但这也是一种办法。 Windows不可取代，我们要继续发展取而代之。但是，苹果的产品不可取代吗？什么狗屁苹果岗位论，中国少买苹果产品，苹果就会搬厂？

层主这个想法是如果撕破脸的最优解，你这个是长远来看发展自己。都没问题，不过要让美国更疼，更吃亏的确得来这一手

引用 @用户0073540734 发表的:
你说的这些公司提供的就业岗位更多，就我们国情来说合作永远比抵制好，要摆正自己位置，生存是第一位的

你的意思跪下开舔？

引用 @maguorong 发表的:
杠一下，可口，百事都没了，可乐就没的喝了，总不能喝崂山可乐吧……

崂山可乐好喝啊

引用 @疏影横斜白空照 发表的:
虽然你打了那么多字，但还是太幼稚了 按你的想法，那不就是闭关锁骨？

现在是别人锁你 不是你锁别人

用不着超心，国家肯定有自己的布局的。

引用 @maguorong 发表的:
杠一下，可口，百事都没了，可乐就没的喝了，总不能喝崂山可乐吧……

少喝点饮料也死不了人

我有莆田微信，哈哈买莆田

好了，我知道楼主用的是鸿蒙操作系统了

引用 @曾经迷信科学 发表的:
不过宝洁如果抵制的话，市场上选择就太少了，宝洁东西是真的太多了

低端制造业还是比较容易顶替接盘的

引用 @maguorong 发表的:
杠一下，可口，百事都没了，可乐就没的喝了，总不能喝崂山可乐吧……

不喝可乐你会不会死？会死的话那赶紧去你美爹那舔起

引用 @用户0073540734 发表的:
你说的这些公司提供的就业岗位更多，就我们国情来说合作永远比抵制好，要摆正自己位置，生存是第一位的

谁说的 这些东西替代性贼强 海飞丝没了 还有霸王 采乐 舒蕾 沃尔玛没了 还有永辉 大润发 华润万家 。。。。

引用 @击剑队长张顺爬 发表的:
马的连个可乐都不能不喝的我真不知道能说什么了

我要维护我喝可乐的权利，不要道德绑架我

引用 @混混天下 发表的:
你说的这些公司从原材料提供到最后零售，不知道有多少中国人在为之工作养家，怎么禁？

如果我们都买安踏李宁等国产品牌，因此增加的就业岗位就视而不见了吗？

引用 @用户0073540734 发表的:
你说的这些公司提供的就业岗位更多，就我们国情来说合作永远比抵制好，要摆正自己位置，生存是第一位的

乐天倒了原地立马就会起来新的企业，这些就业岗位不会减少，只不过换个地方打工，并且外企还得赔偿员工才能走人。

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

明白人，但是这里只有撕逼，昨天我发的跟你一样，他们看都不看就骂。

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

精品回复，顶上去

引用 @易易易易酱靓 发表的:
我怎么感觉这说的根本不对啊，我们为什么抵制美国高科技产业？因为它附加值高，利润高啊，美国本土现在就剩这些高科技企业了，你不抵制它，你去抵制那些产地在中国，在越南的劳动密集型产业？宝洁，百事这些？

高科技产业利润高，低端制造业体量大。

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

现在数码区不买华为基本等于没气节 买苹果基本等于卖国贼 我不知道这和h卫兵有啥区别

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

有道理，战略嘛本来就是你打你的，我打我的，很少见硬碰硬的，更何况某些方面我们现在还不太硬

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

一本正经的胡说八道，工作重点就是稳定就业。

引用 @错人了 发表的:
支持华为不就是现在最最直接的恶心美国的方法吗？

这都有人点灭

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

科技才是最终的生产力

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

你就错了，你知道中美多少的贸易差么？

引用 @粗中有细鲁智深 发表的:
说真的老哥你这个建议可以往上传达一下，真的很有建设性，我们国家强大在消费，而美国强大在科技，他打我们科技我们就打消费，太对了，你打他科技疼的是我们自己，比一些公知有水平多了

打美国的农业也很关键，我国是美国大豆的进口大国，美国农场主卖不出那真的只能倒掉了。

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

顶

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

你去查一下这些公司其中的很多中国市场股权归谁，背后又是谁。你以为真这么简单么……

引用 @粗中有细鲁智深 发表的:
说真的老哥你这个建议可以往上传达一下，真的很有建设性，我们国家强大在消费，而美国强大在科技，他打我们科技我们就打消费，太对了，你打他科技疼的是我们自己，比一些公知有水平多了

这种问题大概率国内的老大会想到的，加油啊！中国！

引用 @julianer 发表的:
你想表达啥

这都看不懂吗

引用 @错人了 发表的:
支持华为不就是现在最最直接的恶心美国的方法吗？

被人打了一拳，回家你妈妈说，没事儿，我给你揉揉，气死他！

引用 @粗中有细鲁智深 发表的:
说真的老哥你这个建议可以往上传达一下，真的很有建设性，我们国家强大在消费，而美国强大在科技，他打我们科技我们就打消费，太对了，你打他科技疼的是我们自己，比一些公知有水平多了

上面清楚得很，国家高层又不是酒囊饭袋，人家早都有对策。之前禁止进口美国大豆不就是回击么，美国农场主损失惨重

引用 @maguorong 发表的:
杠一下，可口，百事都没了，可乐就没的喝了，总不能喝崂山可乐吧……

王老吉挺好啊。

引用 @maguorong 发表的:
杠一下，可口，百事都没了，可乐就没的喝了，总不能喝崂山可乐吧……

王老吉，健力宝都挺过瘾的！

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

崭新的思路。

引用 @科学黑 发表的:
支持你的说法，数码区现在疯了

数码区一堆人一根筋，品牌饭圈化。

引用 @阿柒哥A 发表的:
这是唯一可行的办法，但是现在国内的环境，高端人才更愿意去金融计算机法律等赚快钱的行业，基础学科被称为天坑专业，没人愿意去，现在有点停滞不前的局面，全民搞房地产，这是最可怕的

搞基础科研工作半辈子赚不到范丞丞发张照片

引用 @指尖丝滑出手 发表的:
苹果和耐克有什么区别？不都是可替代产品吗？虽然我是耐克粉。

嗯。。。说的我想买双安踏了

引用 @混混天下 发表的:
你说的这些公司从原材料提供到最后零售，不知道有多少中国人在为之工作养家，怎么禁？

咋了，国产企业起来了，就不增加工作岗位和机会了？

引用 @曾经迷信科学 发表的:
不过宝洁如果抵制的话，市场上选择就太少了，宝洁东西是真的太多了

它有什么东西不可替代？我们公司就做宝洁的无纺布的。国内的纸尿片有的比它还好！

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

国家那么多智囊团没你懂？

引用 @maguorong 发表的:
杠一下，可口，百事都没了，可乐就没的喝了，总不能喝崂山可乐吧……

崂山可乐🥤好不好喝不知道，但是崂山圣水好不好喝我是知道的🐶

引用 @pipeline 发表的:
……在说别人伸手党之前先反思一下自己的语文基础。你圈起来的这句话既不是中国官方的说法，也不来自google。只是百科的解读。 另外你截图里提到的那篇文章还是蛮有意思的，有空时可以看看。

对对对，百度百科不如你一张嘴可信，当年报道也不少啊，真就搜都懒得搜

引用 @lucasxu83 发表的:
其实说的没错，但我还是觉得高通必须除。。。苹果嘛。。。留着

高通和苹果肯定是要禁一起禁的，不然国内的手机市场拱手让人了。不可能指望每个人都那么高觉悟自己抵制。

引用 @粗中有细鲁智深 发表的:
说真的老哥你这个建议可以往上传达一下，真的很有建设性，我们国家强大在消费，而美国强大在科技，他打我们科技我们就打消费，太对了，你打他科技疼的是我们自己，比一些公知有水平多了

你能想到的，顶层也能想到，中央智库牛的人多了去了。

引用 @oPg家长指引o 发表的:
行吧 抵制去吧 任何跟美国有关的产品你都别用

为什么非要一刀切思维？我尽量不用美国的产品不行吗？在有“可用可不用”的选择余地的时候，我们选择不用美国的，更多支持国产的，不行吗？非要非黑即白？

引用 @用户0073540734 发表的:
你说的这些公司提供的就业岗位更多，就我们国情来说合作永远比抵制好，要摆正自己位置，生存是第一位的

你这种思想，日本人早占领中国了，还有你？伪军那么多不是没有道理，现在还有这么多人只会跪下

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

不一样，乐天这种商场受众面太小，耐克可乐这些大众东西你要是抵制了受不了

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

我一直都在说美国不只有科技公司

引用 @猪又哈哈 发表的:
高通和苹果肯定是要禁一起禁的，不然国内的手机市场拱手让人了。不可能指望每个人都那么高觉悟自己抵制。

放苹果是因为ios，禁了意义不大，而且留下苹果不好么？大环境下谁买苹果谁就。。。不更好？？？

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

好思路

引用 @恩比德拿到总冠军后说 发表的:
有道理，不能按美国节奏走。 金毛的基本盘是内陆农业工业州，那么我们就针对性制裁他们，告诉美国佬，选金毛就是倒霉倒闭。

美国也不是每一个州都是加州这种科技高度发达的，很多州生产大规模农产品要出口，咱们可以针对这个敲击一下、告诉特朗普别乱来

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

美国为啥要整华为？？因为他动了别人的蛋糕了。。现在美国把你往死里整，你怎么办？最核心的矛盾就是科技领域，你想转移矛盾那只是在逃避。。华为死了中国科技再很难超越美国，像你说的抵制个服装行业，真的是无关痛痒。。现在中国就是在死保华为。。你们就真看不出来？？

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

这个赞同，我们不必在暂时离不开的区域硬刚，但是生活用品和服装可以的。阿迪耐克宝洁这种市场真心大

引用 @用户0073540734 发表的:
你说的这些公司提供的就业岗位更多，就我们国情来说合作永远比抵制好，要摆正自己位置，生存是第一位的

中国顶上了，李宁安踏也能带来工作岗位啊

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

有道理啊

引用 @喜欢月亮吗 发表的:
搞基础科研工作半辈子赚不到范丞丞发张照片

这是最让人寒心的地方，搞基础学科，一套房子买不起，还不如金融计算机

引用 @六步狼占卜师 发表的:
真是，华为缺消费者端那点利润？你支持个几千块钱的破手机，华为就能把被封锁的技术突破了？在这吵吵买华为的就是憨批，欢迎来喷。

多一点人支持华为终端的产品，华为不就多一点资金用来研发么。而支持华为终端的产品，我也得到了等价的商品我也不亏啊。

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

如果这么搞，很有可能掀起第二次冷战，不过也没办法，是他们先挑事儿的！

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

有这么简单就好了，美国人也不是傻子。

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

国家需要的是稳定，稳定是一切的基础。 长期看你这方法没问题，短期问题极大，国际公司影响着中国极大一批人的就业问题，他们搬出裁员，而国内竞争企业的订单量还不足，连带供应链企业，导致大批人员下岗，波及面一广，导致消费下降，反而又波及了国内企业的订单量。 你这边抵制，美国那边直接停掉中国的贸易进口，蝴蝶效应，雪上加霜。 这得多少年才能恢复的过来。 如果美国宣布全面制裁中国，你认为西欧发达国家会不配合？意识形态的分歧，他们也巴不得你中国完蛋。 只要美金控制经济一天，你这种的想法就是痴人说梦。 这个世界早已联通了，中国近代的积弱就是从明清时代的封锁开始的。这种路我相信没人会愿意走第二次。 现在都信誓旦旦的支持国家，强力应对，真让你生活水平倒退20年，就不知道会出多少带路党了。 永远不要觉得自己比国家的智囊更聪明。 等人民币取代了美元或者形成对抗，我相信国家会比你们想象中更强硬。

引用 @lucasxu83 发表的:
放苹果是因为ios，禁了意义不大，而且留下苹果不好么？大环境下谁买苹果谁就。。。不更好？？？

现在有国产竞品的情况下苹果还能在中国市场拿到这么多利润。要是华为没了，高通禁了，国产手机就等于自废武功，这种情况你靠消费者自觉去抵制苹果？？你当中国人均革命烈士

引用 @粗中有细鲁智深 发表的:
说真的老哥你这个建议可以往上传达一下，真的很有建设性，我们国家强大在消费，而美国强大在科技，他打我们科技我们就打消费，太对了，你打他科技疼的是我们自己，比一些公知有水平多了

你以为智库的人是傻子么…

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

明公粉丝？

引用 @粗中有细鲁智深 发表的:
说真的老哥你这个建议可以往上传达一下，真的很有建设性，我们国家强大在消费，而美国强大在科技，他打我们科技我们就打消费，太对了，你打他科技疼的是我们自己，比一些公知有水平多了

上面有智库😂😂不用我们操心

引用 @涉嫌违规暂被隐藏 发表的:
被人打了一拳，回家你妈妈说，没事儿，我给你揉揉，气死他！

难道不是被人打了一拳，回家你妈妈说，没事儿，我给你钱去买牛奶去买牛肉，我们再去健身房锻炼，等比他强壮了再揍回去

引用 @maguorong 发表的:
杠一下，可口，百事都没了，可乐就没的喝了，总不能喝崂山可乐吧……

红茶绿茶不能喝？不喝可乐能死人？

引用 @无言可曰 发表的:
你这种是典型的错误想法，民间抵制效果有限，但这也是一种办法。 Windows不可取代，我们要继续发展取而代之。但是，苹果的产品不可取代吗？什么狗屁苹果岗位论，中国少买苹果产品，苹果就会搬厂？

不是苹果产品不可取代 是苹果的下游供应链厂会不好过(从原材料到代工厂) 转型也不是一时半会的

引用 @wty0731 发表的:
我要维护我喝可乐的权利，不要道德绑架我

你怎么不多维护下自己的健康呢？

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

这个思路是真的顶，欧美对我国日化，食品其实非常非常厉害，用市场排挤他们，这些东西对我们真的没有什么门槛，杀敌1000,自涨800,高招

引用 @maguorong 发表的:
杠一下，可口，百事都没了，可乐就没的喝了，总不能喝崂山可乐吧……

NBA看不了你会死吗？

引用 @用户0073540734 发表的:
你说的这些公司提供的就业岗位更多，就我们国情来说合作永远比抵制好，要摆正自己位置，生存是第一位的

还合作呢？美国都要动手了你怎么合作

引用 @wty0731 发表的:
我要维护我喝可乐的权利，不要道德绑架我

坚决维护你移民的权利

引用 @空心柿西红菜 发表的:
中国人思路错了，不应该跟着美国人思路走，去抵制他们高科技公司。因为我们离不开微软系统，高通死了国内小米oppovivo一样出事，苹果还带来很多岗位。我们最大优势就是14人市场，美国打美国的，我们打我们的。我们可以把宝洁，百事，可口，耐克，沃尔玛……很多日用娱乐的公司全抵制了，比如宝洁，离开14亿市场，它卖什么！而且我所列举的这些公司，中国就算一刀切，对中国影响也不是太大，就像韩国乐天倒了，国内企业马上能补上来，美国这些企业倒了，中国本土企业也能马上补上来！耐克在中国一年卖多少亿？給抵制了，全去买李宁安踏，国内企业不香吗？美国的优势是科技，我们的优势是14人市场，美国那些日用娱乐食用类巨头公司，离不开的就是我们这14人市场。所以两边对打，我们不应该跟着美国思路去封对面高科技公司，因为杀敌500自损一千！但是把我刚刚所列举的这些美国公司封了，短期有影响，但是这些公司中国企业能很快补上来，是典型的饿死了美国人，饱了中国公司！利用好我们14人巨大消费力。去好好看看美国那些公司，哪些是极度依赖中国市场又没什么高端技术的，有一个打一个！打到最后你会发现，我们高科技公司确实损失了几千亿，但是你从美国这些公司也能榨出不少油水。如果跟着美国思路去抵制什么微软高通苹果，损失的不光就是几千亿了

错了 抵制只是手段，目的是要掐对方的5G

我们打农产品，这个才是川普的票仓