b站《少年的你》才4.8分？

没理由啊，听说这片子不错的 片里也没有涉嫌zz不正确的因素和演员

有抄袭嫌疑吧，反正B站弹幕和评论节奏也挺多的，鱼龙混杂

看豆瓣比较真实，8.2

抄袭，这电影的原著《少年的你如此美丽》当初就被锤爆了抄袭，这部电影拍的时候一直有骂抄袭的，上映了还是很多人骂抄袭的。而且这电影编剧还获奖了，也是讽刺

引用 @儿砸儿砸我是你爸爸 发表的:
抄袭，这电影的原著《少年的你如此美丽》当初就被锤爆了抄袭，这部电影拍的时候一直有骂抄袭的，上映了还是很多人骂抄袭的。而且这电影编剧还获奖了，也是讽刺

盲猜抄的是日本的文学或动漫作品，所以b站用户意见特别大？

抄袭真的不配高分。这种行为就应该大力打击

引用 @一位不愿透漏姓名的韩先生 发表的:
看豆瓣比较真实，8.2

那恭喜东野圭吾

引用内容被灭过多已被折叠

就算抄袭的不是日本文学意见也大啊，你这句话说的挺不友好的，B站现在二次元比重占得挺低的了。

引用 @西蒙海耶狙击手 发表的:
就算抄袭的不是日本文学意见也大啊，你这句话说的挺不友好的，B站现在二次元比重占得挺低的了。

所以抄的到底是不是日本作品呢

引用 @ak4789 发表的:
所以抄的到底是不是日本作品呢

抄袭了白夜行和告白吧？还有一堆，听说是大融合。

引用 @ak4789 发表的:
所以抄的到底是不是日本作品呢

看了电影，抄的白夜行的部分人设和嫌疑犯x的手法

一个给抄袭作者洗白的剧组你指望要多高的电影 虽然这个片子我也觉得不错 不过别人很恶心我完全理解

引用 @ak4789 发表的:
所以抄的到底是不是日本作品呢

不管什么作品，抄袭就是可耻吧

这评分更多是一种态度的表达吧。毕竟，涉嫌抄袭的原作者也可以从这部电影的大热中牟利。不过就我个人而言，我看电影的时候没有关注原作者的各种破事，感觉电影本身和《白夜行》《嫌疑人X的献身》《告白》等等并没有十分相似之处。演员的表演和导演的功力还是值得肯定的，而且题材上也有积极的社会影响。单就电影而言，值得肯定之处多于值得否定之处。当然在b站这种地方，可能有不少“只要原作抄袭，这部电影就一无是处，只能打一星”的人吧。从评分来说，这类人估计有三分之一到二分之一吧。

b站是精日大本营，抄袭欧美韩国的话，应该不会那么惨。

引用 @儿砸儿砸我是你爸爸 发表的:
抄袭，这电影的原著《少年的你如此美丽》当初就被锤爆了抄袭，这部电影拍的时候一直有骂抄袭的，上映了还是很多人骂抄袭的。而且这电影编剧还获奖了，也是讽刺

剧情有抄袭东野圭吾的《白夜行》、《嫌疑人X的献身》

4.2？高了

引用内容被灭过多已被折叠

现在无论抄的什么，只要他抄了，评分就低到尘埃里，比如爱情公寓，没得洗

引用 @烽仔yhoo 发表的:
不管什么作品，抄袭就是可耻吧

你看他回帖

这片子外面包括微博都一堆人踩，倒是虎扑的评价很高。

在B站，凡是涉嫌抄袭的，评分很少过5分，

引用 @HFLS浪人 发表的:
这评分更多是一种态度的表达吧。毕竟，涉嫌抄袭的原作者也可以从这部电影的大热中牟利。不过就我个人而言，我看电影的时候没有关注原作者的各种破事，感觉电影本身和《白夜行》《嫌疑人X的献身》《告白》等等并没有十分相似之处。演员的表演和导演的功力还是值得肯定的，而且题材上也有积极的社会影响。单就电影而言，值得肯定之处多于值得否定之处。当然在b站这种地方，可能有不少“只要原作抄袭，这部电影就一无是处，只能打一星”的人吧。从评分来说，这类人估计有三分之一到二分之一吧。

电影本身完全有相似之处，我和三个朋友去看的，看过白夜行嫌疑犯的我和两个朋友看一半就觉得像得很明显了。

引用 @一位不愿透漏姓名的韩先生 发表的:
看豆瓣比较真实，8.2

豆瓣粉丝好像控了分？

双标罢了，荒野大镖客9.8分呢。

引用 @西蒙海耶狙击手 发表的:
抄袭了白夜行和告白吧？还有一堆，听说是大融合。

对，缝合怪，不过并不影响两位主演的精彩表演，四字证明了自己是个不错的演员

被带节奏了 就会喷抄袭。电影这B站差豆瓣太远

引用 @L哈哈 发表的:
在B站，凡是涉嫌抄袭的，评分很少过5分，

算了吧，B站好意思说这？一大堆搬运别的视频网站的还标注原创

引用 @凉宫日 发表的:
现在无论抄的什么，只要他抄了，评分就低到尘埃里，比如爱情公寓，没得洗

比如极限挑战

小说抄没抄不知道，电影真没看出来哪里抄了。如何这算融梗的话，不知多少小电影都要算电融梗了。 【白夜行】和【嫌疑人】的小说我反正都看过。

引用 @儿砸儿砸我是你爸爸 发表的:
抄袭，这电影的原著《少年的你如此美丽》当初就被锤爆了抄袭，这部电影拍的时候一直有骂抄袭的，上映了还是很多人骂抄袭的。而且这电影编剧还获奖了，也是讽刺

东野圭吾的作品我很喜欢，白夜行和嫌疑人x我都看过，这个电影我也是去电影院看的，光电影而言，不觉得是抄袭。。。 而且电影确实还可以，小说没看过，不评价。

引用 @人体表皮污垢学 发表的:
算了吧，B站好意思说这？一大堆搬运别的视频网站的还标注原创

b站又不是只有这些人。而且这些视频我看下面也有很多人质疑。

引用 @kyoushitsu 发表的:
东野圭吾的作品我很喜欢，白夜行和嫌疑人x我都看过，这个电影我也是去电影院看的，光电影而言，不觉得是抄袭。。。 而且电影确实还可以，小说没看过，不评价。

小说没看过然后又不觉得是抄袭？这是啥操作

引用 @kyoushitsu 发表的:
东野圭吾的作品我很喜欢，白夜行和嫌疑人x我都看过，这个电影我也是去电影院看的，光电影而言，不觉得是抄袭。。。 而且电影确实还可以，小说没看过，不评价。

人言可畏阿

引用 @烽仔yhoo 发表的:
不管什么作品，抄袭就是可耻吧

请问这部电影哪里抄袭了？

引用 @宇语雨0 发表的:
b站又不是只有这些人。而且这些视频我看下面也有很多人质疑。

质疑有什么用？那个翔翔大作战抄袭多少了，人家是B站百万up主不照样一大堆粉丝

引用 @西蒙海耶狙击手 发表的:
就算抄袭的不是日本文学意见也大啊，你这句话说的挺不友好的，B站现在二次元比重占得挺低的了。

b站二次元比例挺低。。

引用 @思恬 发表的:
剧情有抄袭东野圭吾的《白夜行》、《嫌疑人X的献身》

还有恶意，不过编剧组合的还不错，哈哈

引用 @ak4789 发表的:
所以抄的到底是不是日本作品呢

最后部分借鉴了《嫌疑人X的献身》，不过如果这个算抄袭的话，那《误杀》的前面部分也算抄袭《嫌疑人X的献身》

引用内容被灭过多已被折叠

不是，你的意思是抄袭别的b站用户一年就不大了？意见大不大的关键难道不是抄袭与否吗？

抄袭的垃圾就不配有分

引用 @一位不愿透漏姓名的韩先生 发表的:
看豆瓣比较真实，8.2

豆瓣上都没撕逼，看来问题不大，不过商业片评分我一般还是参考imdb

引用 @枈彳亙 发表的:
看了电影，抄的白夜行的部分人设和嫌疑犯x的手法

电影人设如果存在抄袭这个概念的话，那影视作品中的抄袭事件就真的太多了。可以承认的事实是，少年的你，挪用或者说借鉴了一些东野圭吾的设定和想法进来，但是从它自己的剧情走向，内核的思想来看，少年的你和另外两个作品是完全不同的作品。

B站好在没有双标，动漫作品仙王同样涉及抄袭，评分4.7。

引用 @一二得三 发表的:
小说没看过然后又不觉得是抄袭？这是啥操作

有啥问题，没看过小说难道也要强行说抄袭么....

引用 @kyoushitsu 发表的:
东野圭吾的作品我很喜欢，白夜行和嫌疑人x我都看过，这个电影我也是去电影院看的，光电影而言，不觉得是抄袭。。。 而且电影确实还可以，小说没看过，不评价。

没看电影，不过小说是妥妥的抄袭，电影买了小说版权改编，就很难割裂开来了，加上小说原作者在电影播出之后还发声几次说自己没有抄袭，是啥思想共通

引用 @王大爷爷爷爷爷爷 发表的:
有啥问题，没看过小说难道也要强行说抄袭么....

没看过小说建议不要下结论

引用 @儿砸儿砸我是你爸爸 发表的:
抄袭，这电影的原著《少年的你如此美丽》当初就被锤爆了抄袭，这部电影拍的时候一直有骂抄袭的，上映了还是很多人骂抄袭的。而且这电影编剧还获奖了，也是讽刺

对于我这种纯粹看电影的我觉得确实不错啊😂至于是不是抄的 这群演员平常什么新闻 他们拿什么奖 我从来都不关注😂对我来说 他们都是存在于电影里的角色 演的凑活就行

引用 @是雁不是燕 发表的:
b站是精日大本营，抄袭欧美韩国的话，应该不会那么惨。

得了吧，被锤抄袭只要是实锤，在b站不说人人喊打，基本很大一部分人都会踩，最起码也是有争论的

我觉得周冬雨和易烊千玺演得很好，这个分数是完全是她俩演技的分数。剩下的分数这部电影抄袭是跑不了的。

引用 @会做高数的库里 发表的:
电影人设如果存在抄袭这个概念的话，那影视作品中的抄袭事件就真的太多了。可以承认的事实是，少年的你，挪用或者说借鉴了一些东野圭吾的设定和想法进来，但是从它自己的剧情走向，内核的思想来看，少年的你和另外两个作品是完全不同的作品。

从剧情走向来看 电影很像东野的小说吧，结局的确是改了一个较为阳光向上的版本，而个人感觉有点强行，是此作的减分项。不可否认，当时在影院看得热泪盈眶，但是那句“我们一定能走在太阳底下的”还是让我忍俊不禁。

引用 @凉宫日 发表的:
现在无论抄的什么，只要他抄了，评分就低到尘埃里，比如爱情公寓，没得洗

极限挑战笑了

引用 @人体表皮污垢学 发表的:
质疑有什么用？那个翔翔大作战抄袭多少了，人家是B站百万up主不照样一大堆粉丝

你说这我不知道，b站现在为了引流确实底线低了不少，用户质量也参差不齐，但是不能因为一部分用户否定b站用户质疑抄袭的权利。

引用内容被灭过多已被折叠

带着有色眼镜就没必要跟你讨论

引用 @4AM丶GiaodV 发表的:
没看过小说建议不要下结论

人也没下结论吧，人家说的是电影，小说没看过所以说不知道，下什么结论了？

一开始宣传就是光明版白夜行，真是笑了

引用 @儿砸儿砸我是你爸爸 发表的:
抄袭，这电影的原著《少年的你如此美丽》当初就被锤爆了抄袭，这部电影拍的时候一直有骂抄袭的，上映了还是很多人骂抄袭的。而且这电影编剧还获奖了，也是讽刺

我去电影院看，第一感觉是抄袭东野圭吾，但是抄袭都是画虎不成反类犬

没有粉丝滤镜罢了

抄袭不敢承认还美其名曰原创，这垃圾跟那种融梗小说有什么区别。

引用 @ForTheLead 发表的:
从剧情走向来看 电影很像东野的小说吧，结局的确是改了一个较为阳光向上的版本，而个人感觉有点强行，是此作的减分项。不可否认，当时在影院看得热泪盈眶，但是那句“我们一定能走在太阳底下的”还是让我忍俊不禁。

这句台词真的太致命了

引用 @西蒙海耶狙击手 发表的:
就算抄袭的不是日本文学意见也大啊，你这句话说的挺不友好的，B站现在二次元比重占得挺低的了。

占比低？九成人去b站就是为了看番

引用 @LazyWK 发表的:
得了吧，被锤抄袭只要是实锤，在b站不说人人喊打，基本很大一部分人都会踩，最起码也是有争论的

那么盗梦空间怎么在b站评分是9.9呢？

引用 @更好的活着 发表的:
B站好在没有双标，动漫作品仙王同样涉及抄袭，评分4.7。

盗梦空间不服

引用 @蓝黑狂潮 发表的:
双标罢了，荒野大镖客9.8分呢。

这个后面黑泽明找他打官司赔钱了不是

引用 @当年曼巴 发表的:
抄袭不敢承认还美其名曰原创，这垃圾跟那种融梗小说有什么区别。

盗梦空间表示你说的对

引用 @是雁不是燕 发表的:
那么盗梦空间怎么在b站评分是9.9呢？

个人觉得盗梦空间和红辣椒还是有很大区别的

引用 @儿砸儿砸我是你爸爸 发表的:
抄袭，这电影的原著《少年的你如此美丽》当初就被锤爆了抄袭，这部电影拍的时候一直有骂抄袭的，上映了还是很多人骂抄袭的。而且这电影编剧还获奖了，也是讽刺

演员可以获奖，但是剧本也获奖就真的呵呵了

引用内容被灭过多已被折叠

抄日本不算抄？

无脑打低分呗，看完了没感觉哪里抄袭，难道完美杀人是东野圭吾发明的吗？再说缝合怪的问题，把每一部电影都拆解出来都能找到类似的东西，都是抄袭?要是真抄袭，就把对应的情节找出来，看看究竟有多少重合度

引用 @泰勒斯维夫特 发表的:
最后部分借鉴了《嫌疑人X的献身》，不过如果这个算抄袭的话，那《误杀》的前面部分也算抄袭《嫌疑人X的献身》

他们也是这么想的

引用 @曼联边锋拉什福德 发表的:
占比低？九成人去b站就是为了看番

9成？15年你这样说我相信，现在这样说？B站每天播放量最高的视频里面10个有一个跟番剧有关的都算稀奇，这么多做番剧解读和盘点的UP主里面只有一个蕾丝还算是勉强跟上排面UP，其他的比如天堂这些全都拉跨，像凉风也转型做科普和找答案类的UP主，现在2020了。

引用 @泰勒斯维夫特 发表的:
最后部分借鉴了《嫌疑人X的献身》，不过如果这个算抄袭的话，那《误杀》的前面部分也算抄袭《嫌疑人X的献身》

电影改了不少，原著抄袭更明显

引用 @曼联边锋拉什福德 发表的:
占比低？九成人去b站就是为了看番

九成不看返差不多。。。

这片属实不行，不提抄袭，你要么老老实实写实反映社会现状，搞什么悬疑，漏洞百出，毫无逻辑可言

引用 @凉宫日 发表的:
现在无论抄的什么，只要他抄了，评分就低到尘埃里，比如爱情公寓，没得洗

极限挑战抄评分高的离谱。

引用内容被灭过多已被折叠

得了，你用虎扑很清高看不起b站，讨论个电影抄袭你都要夹带私货

引用 @划水流大师兄 发表的:
这个后面黑泽明找他打官司赔钱了不是

少年的你和这个比起来就是小儿科

引用 @JessicaJung郑秀妍 发表的:
那恭喜东野圭吾

第一，这片子法律层面算不上抄袭，只能说吃相难看，和诺兰“致敬”红辣椒一个概念，你要说借用的部分和设定，肯定有，但是剧本故事本质不一样
第二，导演镜头语言极其纯熟
第三，周冬雨影后级别的表现

引用 @更好的活着 发表的:
B站好在没有双标，动漫作品仙王同样涉及抄袭，评分4.7。

这就是扯了，荒野大镖客9.8

引用 @L哈哈 发表的:
在B站，凡是涉嫌抄袭的，评分很少过5分，

荒野大镖客？

搞笑的是这片还拿了最佳编剧奖，当时一水的评论说可惜东野圭吾因为疫情不能来领奖

引用内容被灭过多已被折叠

不论炒的是谁的，抄了就是抄了

引用 @amberred 发表的:
第一，这片子法律层面算不上抄袭，只能说吃相难看，和诺兰“致敬”红辣椒一个概念，你要说借用的部分和设定，肯定有，但是剧本故事本质不一样
第二，导演镜头语言极其纯熟
第三，周冬雨影后级别的表现

问题诺澜也是抄袭啊

引用 @会做高数的库里 发表的:
电影人设如果存在抄袭这个概念的话，那影视作品中的抄袭事件就真的太多了。可以承认的事实是，少年的你，挪用或者说借鉴了一些东野圭吾的设定和想法进来，但是从它自己的剧情走向，内核的思想来看，少年的你和另外两个作品是完全不同的作品。

抄袭也不能全部照搬啊，要么说借鉴，要么就改一部分，比如抄了内核，但改了背景设定和剧情走向，这样不用承担法律责任，只用承担骂名就好了

引用 @橘希尔芬福特 发表的:
九成不看返差不多。。。

lex一人就八百来万粉了 b站能有八千万活跃用户吗

据说小说涉及抄袭吧，从我的角度看电影有借鉴一些设定，但从故事的发展过程拍摄方式上来说我不认为是抄袭。当然抄袭是有明确的法律界定的，这个问题除非真的有人告，不然谁都无法说服谁

引用 @曼联边锋拉什福德 发表的:
lex一人就八百来万粉了 b站能有八千万活跃用户吗

你不会真以为b站粉丝都是活粉吧，你点开关注列表，一片的僵尸号。

引用 @儿砸儿砸我是你爸爸 发表的:
抄袭，这电影的原著《少年的你如此美丽》当初就被锤爆了抄袭，这部电影拍的时候一直有骂抄袭的，上映了还是很多人骂抄袭的。而且这电影编剧还获奖了，也是讽刺

看完电影也没觉得抄袭有多严重啊，白夜行没看过，但要说抄袭嫌疑人x就有点勉强了，少年的你电影结合了校园暴力，而且嫌疑人x就从女主杀人后男主为了帮助女主后续剧情要比少年的你要详细和精彩得多（本来想把原剧情说出来 但怕没看过的人被剧透，就不说了）。更多的是跟风黑吧，小说没看过，但少年的你电影剧情又不是爱情公寓前几部那种完全汉化的抄袭，要说剧情的话那瞒天记和嫌疑人x更像吧，国内还翻拍了误差，但导演可说自己没参考过嫌疑人x写的剧本，不照样大火。

引用 @一二得三 发表的:
小说没看过然后又不觉得是抄袭？这是啥操作

所以他评价的是电影剧情，没评价少年的你原小说有没有抄袭啊，我也看过嫌疑人x，说电影版少见的你抄袭太勉强了。

引用 @御桜稟 发表的:
你不会真以为b站粉丝都是活粉吧，你点开关注列表，一片的僵尸号。

那我就不知道了 但是大多人说起b站第一反应就是二次元

说抄袭的人是没看过小说，也是在带节奏

引用 @街上最拉轰的崽 发表的:
没看电影，不过小说是妥妥的抄袭，电影买了小说版权改编，就很难割裂开来了，加上小说原作者在电影播出之后还发声几次说自己没有抄袭，是啥思想共通

我是没看过小说，看了电影，但电影就是结合校园暴力，女主误杀了实施校园暴力的女二后，后续男主就是帮女主处理了尸体和假装自己是强奸犯而已，如果你看过嫌疑犯x，应该知道女主杀人后的后续剧情嫌疑犯x要精彩得多吧

引用 @KanyeWest本人 发表的:
问题诺澜也是抄袭啊

诺兰不算抄袭，唯一实锤抄袭的只有荒野大镖客和用心棒，剧情结构走向都完全一样
盗梦空间和少年的你都只是吃相难看

引用 @枈彳亙 发表的:
抄袭也不能全部照搬啊，要么说借鉴，要么就改一部分，比如抄了内核，但改了背景设定和剧情走向，这样不用承担法律责任，只用承担骂名就好了

那借用您的话，那既然您觉得少年的你的内核也是抄袭的，请您阐述下少年的你的故事内核是什么，东野圭吾的那两部作品的内核又是什么

引用 @L哈哈 发表的:
在B站，凡是涉嫌抄袭的，评分很少过5分，

盗梦空间？

说明b站用户比较从众比较好煽动而已

引用 @ForTheLead 发表的:
从剧情走向来看 电影很像东野的小说吧，结局的确是改了一个较为阳光向上的版本，而个人感觉有点强行，是此作的减分项。不可否认，当时在影院看得热泪盈眶，但是那句“我们一定能走在太阳底下的”还是让我忍俊不禁。

这个我承认，如果要概括少年的你的剧情，总能从他身上找到东野小说的影子，这也许就是很多人说他抄袭的原因，当然这里面好像还有原著小说的抄袭事件带来的影响。也可能因为我不是少年的原著党，所以精力也只关注在电影想要表达的事情上。本质上讲，少年讲述的是两个边缘少年的成长故事，东野的故事比起来要则要现实，深沉，老辣得多。单谈电影，少年的你中，很多的电影手法运用相当成熟，对我来说颇具感染力，比如高考下雨的那场戏，从英语听力这个音效的导入，将画面切入到解开封好的卷子，然后画面过渡到考场外，陪考的家长目送自己的孩子一步一步走向考场。光是这一段就非常有表现力。电影中极具戏剧张力的桥段数不胜数。打这么多字，我无非想表达电影上，少年的你，和东野大神的小说翻牌的电影，给我的感觉完全是两个不同的作品。当然以上也纯属我个人的观点。讲道理，我还是挺喜欢看电影看得也挺多的，少年的你我也是在他上映的后期因为找不到其他看的才去的电影院，现在突然想起，还是觉得当时在电影院得到的那种视听感觉相当的安逸了，虽然我就看过一遍。

引用 @Paul-George 发表的:
看完电影也没觉得抄袭有多严重啊，白夜行没看过，但要说抄袭嫌疑人x就有点勉强了，少年的你电影结合了校园暴力，而且嫌疑人x就从女主杀人后男主为了帮助女主后续剧情要比少年的你要详细和精彩得多（本来想把原剧情说出来 但怕没看过的人被剧透，就不说了）。更多的是跟风黑吧，小说没看过，但少年的你电影剧情又不是爱情公寓前几部那种完全汉化的抄袭，要说剧情的话那瞒天记和嫌疑人x更像吧，国内还翻拍了误差，但导演可说自己没参考过嫌疑人x写的剧本，不照样大火。

你说不是就不是吧，

引用 @ForTheLead 发表的:
从剧情走向来看 电影很像东野的小说吧，结局的确是改了一个较为阳光向上的版本，而个人感觉有点强行，是此作的减分项。不可否认，当时在影院看得热泪盈眶，但是那句“我们一定能走在太阳底下的”还是让我忍俊不禁。

再补充一点，让我觉得奇怪的是，为什么近几年，国内这么多翻拍的电影，大家不去骂抄袭，而单单纠着少年的你不放了？