b站《少年的你》才4.8分？

引用 @曼联边锋拉什福德 发表的:
那我就不知道了 但是大多人说起b站第一反应就是二次元

因为靠二刺猿起家现在想去二刺猿主体全方面发展，可惜发展不太行，还是得靠吃二刺猿老本，比如周边代理游戏还有什么乱七八糟的会展

引用 @渡鸦の羽 发表的:
因为靠二刺猿起家现在想去二刺猿主体全方面发展，可惜发展不太行，还是得靠吃二刺猿老本，比如周边代理游戏还有什么乱七八糟的会展

现在b站肯定不想以动漫为主流了 引入冯提莫和一些演员就看得出 可惜没什么反响

说明B站用户根本不懂电影，我不客气地说所有东野改编影视剧没有一部比曾国祥导演水平高的

引用 @Peanut丶丶 发表的:
演员可以获奖，但是剧本也获奖就真的呵呵了

有什么好呵呵的，原著抄袭不等于剧本抄袭

引用 @曼联边锋拉什福德 发表的:
lex一人就八百来万粉了 b站能有八千万活跃用户吗

不是，你以为lex现在的粉丝会去看番，都是看他吐槽的，看完爽完就等下一期。瓶皇粉丝也差不多，大部分云看番

引用 @会做高数的库里 发表的:
这个我承认，如果要概括少年的你的剧情，总能从他身上找到东野小说的影子，这也许就是很多人说他抄袭的原因，当然这里面好像还有原著小说的抄袭事件带来的影响。也可能因为我不是少年的原著党，所以精力也只关注在电影想要表达的事情上。本质上讲，少年讲述的是两个边缘少年的成长故事，东野的故事比起来要则要现实，深沉，老辣得多。单谈电影，少年的你中，很多的电影手法运用相当成熟，对我来说颇具感染力，比如高考下雨的那场戏，从英语听力这个音效的导入，将画面切入到解开封好的卷子，然后画面过渡到考场外，陪考的家长目送自己的孩子一步一步走向考场。光是这一段就非常有表现力。电影中极具戏剧张力的桥段数不胜数。打这么多字，我无非想表达电影上，少年的你，和东野大神的小说翻牌的电影，给我的感觉完全是两个不同的作品。当然以上也纯属我个人的观点。讲道理，我还是挺喜欢看电影看得也挺多的，少年的你我也是在他上映的后期因为找不到其他看的才去的电影院，现在突然想起，还是觉得当时在电影院得到的那种视听感觉相当的安逸了，虽然我就看过一遍。

兄弟，少年的你 从镜头、演员表现等方面上来说无疑是一部上乘之作，我自认也是看了很多电影了，包括周围的朋友都给予这部片子很高的评价。b站的评分肯定是有失偏颇的。

引用 @儿砸儿砸我是你爸爸 发表的:
抄袭，这电影的原著《少年的你如此美丽》当初就被锤爆了抄袭，这部电影拍的时候一直有骂抄袭的，上映了还是很多人骂抄袭的。而且这电影编剧还获奖了，也是讽刺

要说原著小说有融梗行为或抄袭嫌疑也就罢了，扯到电影甚至编剧头上来，这就是经典的“拎不清”呀。 我觉得有几个问题要明确：小说的抄袭的定义是怎么定的，电影的抄袭怎么定义的，小说抄袭和电影影响怎么定义的，先把这几个定义明确好，咱再做判断、下结论，不要用同一顶抄袭帽子扣死所有人行吗？

引用 @猫队e狼 发表的:
抄袭真的不配高分。这种行为就应该大力打击

害，这条街就是双标。说起爱情公寓，巴不得所有演员编剧死，说到唐探2，就是好作品！

引用 @会做高数的库里 发表的:
再补充一点，让我觉得奇怪的是，为什么近几年，国内这么多翻拍的电影，大家不去骂抄袭，而单单纠着少年的你不放了？

翻拍电影正是近年来影视圈尊重版权的良好体现，因为人家是花钱买的剧本。以前都是说像，不承认也不花钱，现在人家光明正大的买，合法合理凭什么要挨骂？少年属于买本身就有抄袭争议的文学作品的改编权，是一回事么？况且什么叫单单好像很委屈一样，你拿郭敬明去B站也被骂，唐七也被骂，流潋紫也被骂，怎么到你这就单单了？

东野圭吾这几部小说我都看过，只能说电影借用了这几个概念罢了，剧情脉络和故事细节完全不同，无论是从哪个国家的法律去审视，这都称不上抄袭。这种借鉴概念的做法在小说、电影里多不胜数。公路片、僵尸片、卧底片、侦探小说、霸道总裁小说、武侠小说，还有很多很多，都是这样从模仿概念发展成类型。

引用 @西蒙海耶狙击手 发表的:
抄袭了白夜行和告白吧？还有一堆，听说是大融合。

我告诉你个秘密 几乎所有伟大作品，不管音乐还是影视，都在融合很多作品… 抄袭的帽子不是这么扣的

原作被扒抄袭。b站支持原创，反抄袭这点都呼声比较大

引用 @儿砸儿砸我是你爸爸 发表的:
抄袭，这电影的原著《少年的你如此美丽》当初就被锤爆了抄袭，这部电影拍的时候一直有骂抄袭的，上映了还是很多人骂抄袭的。而且这电影编剧还获奖了，也是讽刺

原著抄袭，但是剧本改编是直接改的原著啊，改的好就获奖呗。 编剧又没抄袭，谁给原著改什么呗还能挑的难不成

引用 @思恬 发表的:
剧情有抄袭东野圭吾的《白夜行》、《嫌疑人X的献身》

具体说说抄了哪了，哪段具体情节或者段落

引用 @儿砸儿砸我是你爸爸 发表的:
抄袭，这电影的原著《少年的你如此美丽》当初就被锤爆了抄袭，这部电影拍的时候一直有骂抄袭的，上映了还是很多人骂抄袭的。而且这电影编剧还获奖了，也是讽刺

具体说说抄了哪了，哪段具体情节或者段落

引用 @Trent_Reznor 发表的:
我告诉你个秘密 几乎所有伟大作品，不管音乐还是影视，都在融合很多作品… 抄袭的帽子不是这么扣的

笑死，傻子都知道这个道理，但是抄袭就是抄袭，重合度这么高不叫抄袭你给我翻译翻译什么叫抄袭？

引用 @Paul-George 发表的:
我是没看过小说，看了电影，但电影就是结合校园暴力，女主误杀了实施校园暴力的女二后，后续男主就是帮女主处理了尸体和假装自己是强奸犯而已，如果你看过嫌疑犯x，应该知道女主杀人后的后续剧情嫌疑犯x要精彩得多吧

嫌疑人x真的很惊艳，小说就是明晃晃地抄，而且写得也没有那两本好，电影没看过不做评价，主要是电影它买了小说版权，别人评价的时候很难把它们割裂开。而且融梗这个词听说就是晋江为这个作者创的，当时逼走了另一个作者

引用 @曼联边锋拉什福德 发表的:
占比低？九成人去b站就是为了看番

我还真不是

引用 @来活了 发表的:
比如极限挑战

虎扑第一综艺

引用 @Paul-George 发表的:
看完电影也没觉得抄袭有多严重啊，白夜行没看过，但要说抄袭嫌疑人x就有点勉强了，少年的你电影结合了校园暴力，而且嫌疑人x就从女主杀人后男主为了帮助女主后续剧情要比少年的你要详细和精彩得多（本来想把原剧情说出来 但怕没看过的人被剧透，就不说了）。更多的是跟风黑吧，小说没看过，但少年的你电影剧情又不是爱情公寓前几部那种完全汉化的抄袭，要说剧情的话那瞒天记和嫌疑人x更像吧，国内还翻拍了误差，但导演可说自己没参考过嫌疑人x写的剧本，不照样大火。

老路人了。

抄袭啊

引用 @重度懒癌晚期患者 发表的:
有什么好呵呵的，原著抄袭不等于剧本抄袭

白夜行，嫌疑人没拍成电影？？？

引用 @kyoushitsu 发表的:
东野圭吾的作品我很喜欢，白夜行和嫌疑人x我都看过，这个电影我也是去电影院看的，光电影而言，不觉得是抄袭。。。 而且电影确实还可以，小说没看过，不评价。

不是，你前面说你看过了白夜行和嫌疑人？后面又说没得看过？就算是融梗，这痕迹也太重了把。

引用内容被灭过多已被折叠

你在阴阳怪气什么

引用 @想想慕斯会怎么做 发表的:
对，缝合怪，不过并不影响两位主演的精彩表演，四字证明了自己是个不错的演员

四字这两年的发展还是可以的

引用 @lmk911x 发表的:
具体说说抄了哪了，哪段具体情节或者段落

先问你看过这两本小说嘛？

引用 @Peanut丶丶 发表的:
白夜行，嫌疑人没拍成电影？？？

那你要证明那个编剧按着白夜行和嫌犯x电影版的剧本抄袭才行，剧本和小说完全两回事

引用 @会做高数的库里 发表的:
再补充一点，让我觉得奇怪的是，为什么近几年，国内这么多翻拍的电影，大家不去骂抄袭，而单单纠着少年的你不放了？

？你管这叫翻拍？买版权了？还翻拍 抄袭融梗的被骂的多着呢 光我知道的就有唐七潋滟紫锦绣未央作者

引用 @L哈哈 发表的:
在B站，凡是涉嫌抄袭的，评分很少过5分，

别说那么肯定，这俩都快满分了

引用 @永远的曼巴精神 发表的:
对于我这种纯粹看电影的我觉得确实不错啊😂至于是不是抄的 这群演员平常什么新闻 他们拿什么奖 我从来都不关注😂对我来说 他们都是存在于电影里的角色 演的凑活就行

开始了？如果是你不喜欢的电影是不是要把抄袭骂的半死

引用 @逍遥的L 发表的:
不是，你前面说你看过了白夜行和嫌疑人？后面又说没得看过？就算是融梗，这痕迹也太重了把。

我说没看过少年的你的小说。。。

引用 @会做高数的库里 发表的:
那借用您的话，那既然您觉得少年的你的内核也是抄袭的，请您阐述下少年的你的故事内核是什么，东野圭吾的那两部作品的内核又是什么

他说的是比如。 抄外壳没抄内核也是抄，抄内核没抄外壳也是抄。如果有创新没有全部照搬就不是抄的话，那真就天下文章一大抄了。法律上是有比例设定的，但因为抄袭的是国外文学所以中间的纠纷比较多。 如果抄50％法律上算抄袭，抄49％的话法律上没啥办法，但是道义上有人看不过去谴责他没问题吧？而在我看来的确抄了人设和手法，所以我个人是认为属于抄袭的，不过不针对演员。

引用 @曼联边锋拉什福德 发表的:
占比低？九成人去b站就是为了看番

开什么玩笑，白嫖观察者视频不香吗？

引用 @lmk911x 发表的:
具体说说抄了哪了，哪段具体情节或者段落

男主替女主顶罪那段，还通过各种方法伪造出是自己杀的，甚至最后女主自首后去见男主的那段画面跟小说中的描写差不了多少。当时看到女主杀人时，我就觉得情节似曾相识了，也猜到了剧情的走向。女主和男主相互依赖的关系不就是雪穗和亮司的关系？

引用 @Paul-George 发表的:
看完电影也没觉得抄袭有多严重啊，白夜行没看过，但要说抄袭嫌疑人x就有点勉强了，少年的你电影结合了校园暴力，而且嫌疑人x就从女主杀人后男主为了帮助女主后续剧情要比少年的你要详细和精彩得多（本来想把原剧情说出来 但怕没看过的人被剧透，就不说了）。更多的是跟风黑吧，小说没看过，但少年的你电影剧情又不是爱情公寓前几部那种完全汉化的抄袭，要说剧情的话那瞒天记和嫌疑人x更像吧，国内还翻拍了误差，但导演可说自己没参考过嫌疑人x写的剧本，不照样大火。

在电影院看到是女主杀人时我就想到了《嫌疑人x的献身》，也基本猜到了后面剧情的走向，然后我的观感就直线下滑了，甚至有了睡意，本来前面给我的观感非常好

抄袭抄到有突破，甚至超越原著，那反对者会少很多，可惜这电影本身也就7分水平。 b站本来就是日系文化氛围浓厚，更反感这电影很正常。 反正都票房丰收加金像最大赢家了，没必要要求各种小众圈子都要捧你吧，又不是真的9分年度神作。

引用 @kyoushitsu 发表的:
我说没看过少年的你的小说。。。

就算不看小说，电影剧情的痕迹也太严重了吧，电影确实拍的不错，但是剧情模仿太严重了，不是简单的融梗。

引用 @曼联边锋拉什福德 发表的:
占比低？九成人去b站就是为了看番

不是，很多人说为了看鬼畜和生活区，还有日剧，像我主要是生活区，华农的弹幕不香么？防火标语不好看么？🐶

引用 @逍遥的L 发表的:
就算不看小说，电影剧情的痕迹也太严重了吧，电影确实拍的不错，但是剧情模仿太严重了，不是简单的融梗。

并不觉得严重，我也是东野圭吾的资深粉，小说全看过，白夜行韩日电影电视剧版都看过。单从少年的你电影来说真的不能就这么鲁莽地扣下抄袭的帽子，要是这都能抄袭，那所有同类型的电影都能互相找到影子

引用 @总统山雕刻家 发表的:
要说原著小说有融梗行为或抄袭嫌疑也就罢了，扯到电影甚至编剧头上来，这就是经典的“拎不清”呀。 我觉得有几个问题要明确：小说的抄袭的定义是怎么定的，电影的抄袭怎么定义的，小说抄袭和电影影响怎么定义的，先把这几个定义明确好，咱再做判断、下结论，不要用同一顶抄袭帽子扣死所有人行吗？

完全同意，还有融梗、抄袭、借鉴的概念也应该明确一下，不搞清楚这样下去谁还敢看编剧书了，万一老子按照书里的套路把剧本写完，又该有人喷融梗抄袭了

引用 @Paul-George 发表的:
看完电影也没觉得抄袭有多严重啊，白夜行没看过，但要说抄袭嫌疑人x就有点勉强了，少年的你电影结合了校园暴力，而且嫌疑人x就从女主杀人后男主为了帮助女主后续剧情要比少年的你要详细和精彩得多（本来想把原剧情说出来 但怕没看过的人被剧透，就不说了）。更多的是跟风黑吧，小说没看过，但少年的你电影剧情又不是爱情公寓前几部那种完全汉化的抄袭，要说剧情的话那瞒天记和嫌疑人x更像吧，国内还翻拍了误差，但导演可说自己没参考过嫌疑人x写的剧本，不照样大火。

不知道楼下在yygq个啥，你说少年的你电影里的白夜行痕迹有点重还可以理解（但男女边缘角色互相取暖守护也不是白夜原创的，而且白夜行的旁观者叙述手法完全不一样，除非你硬说又借鉴了雪穗视角版的日剧），抄嫌疑人x就真的很牵强了，出现了”男主替女主顶罪”就是抄袭？吓得我赶紧上百度搜索了一下这个关键词，可以看看有多少同类型的“梗”，他们也是抄袭？现实中也发生过类似的事情，难道他们也是抄袭？

引用 @李居丽我老婆 发表的:
电影本身完全有相似之处，我和三个朋友去看的，看过白夜行嫌疑犯的我和两个朋友看一半就觉得像得很明显了。

每部电影都能找到相似之处，但到底多相似才能说是抄袭，应该是列举出严谨的比对后由法律去界定的，而不是由看客发现一两个相似的梗就扣下一个抄袭的帽子，因为这个东西实在是太危险也太玄学了，只是发现几个相同的点，谁也能说金田一抄袭了岛田，东野圭吾抄阿加莎，火影抄猎人，鬼灭抄jojo……反正都能找到相似的地方，就说是抄袭，会死很大一批作者的

引用 @虎扑JR1345462436 发表的:
并不觉得严重，我也是东野圭吾的资深粉，小说全看过，白夜行韩日电影电视剧版都看过。单从少年的你电影来说真的不能就这么鲁莽地扣下抄袭的帽子，要是这都能抄袭，那所有同类型的电影都能互相找到影子

当初这个剧情，一眼就看出了有白夜行和嫌疑人的影子，本来就有问题，但电影是好电影。

引用 @吴完12138 发表的:
他说的是比如。 抄外壳没抄内核也是抄，抄内核没抄外壳也是抄。如果有创新没有全部照搬就不是抄的话，那真就天下文章一大抄了。法律上是有比例设定的，但因为抄袭的是国外文学所以中间的纠纷比较多。 如果抄50％法律上算抄袭，抄49％的话法律上没啥办法，但是道义上有人看不过去谴责他没问题吧？而在我看来的确抄了人设和手法，所以我个人是认为属于抄袭的，不过不针对演员。

取决于你对抄袭的理解是什么，对于电影来说，我觉得沿用一部文学作品的某些设定，去做一部属于自己的电影，这样对我来说是ok的。在我看来，如果真的认真去看电影，你会发现少年的你跟东野圭吾以及相关的翻拍作品所传达感情，是不一样的。

引用 @吴完12138 发表的:
他说的是比如。 抄外壳没抄内核也是抄，抄内核没抄外壳也是抄。如果有创新没有全部照搬就不是抄的话，那真就天下文章一大抄了。法律上是有比例设定的，但因为抄袭的是国外文学所以中间的纠纷比较多。 如果抄50％法律上算抄袭，抄49％的话法律上没啥办法，但是道义上有人看不过去谴责他没问题吧？而在我看来的确抄了人设和手法，所以我个人是认为属于抄袭的，不过不针对演员。

天下文章一大抄这句话，是讲述一个道理，不是讽刺一种现象

引用 @会做高数的库里 发表的:
取决于你对抄袭的理解是什么，对于电影来说，我觉得沿用一部文学作品的某些设定，去做一部属于自己的电影，这样对我来说是ok的。在我看来，如果真的认真去看电影，你会发现少年的你跟东野圭吾以及相关的翻拍作品所传达感情，是不一样的。

我没有否认内核不同，我也认为内核不同，但内核不同沿用设定就不算抄袭的话。甚至可以把柯南的几百个手法交叉互换和糅合直接搞了个国产名侦探柯南出来，可我找的不是黑色组织，我用我自己的内核，可手法就是交叉互换和糅合在一起。如果你觉得这种不算抄袭，那只能说我们对抄袭的理解的确差的有点多。

引用 @总统山雕刻家 发表的:
天下文章一大抄这句话，是讲述一个道理，不是讽刺一种现象

嗯，是我乱用了。

满分是多少？

引用 @头文字L 发表的:
说明B站用户根本不懂电影，我不客气地说所有东野改编影视剧没有一部比曾国祥导演水平高的

同意，就最后两人在看守所见面时候的玻璃反光镜头，东野改编的就比不上

引用 @恩的妈妈 发表的:
？你管这叫翻拍？买版权了？还翻拍 抄袭融梗的被骂的多着呢 光我知道的就有唐七潋滟紫锦绣未央作者

我没说少年的你是翻拍，之前我不知道翻盘是够买了剧本版权的意思，刚刚有人纠正我了。

引用 @Paul-George 发表的:
看完电影也没觉得抄袭有多严重啊，白夜行没看过，但要说抄袭嫌疑人x就有点勉强了，少年的你电影结合了校园暴力，而且嫌疑人x就从女主杀人后男主为了帮助女主后续剧情要比少年的你要详细和精彩得多（本来想把原剧情说出来 但怕没看过的人被剧透，就不说了）。更多的是跟风黑吧，小说没看过，但少年的你电影剧情又不是爱情公寓前几部那种完全汉化的抄袭，要说剧情的话那瞒天记和嫌疑人x更像吧，国内还翻拍了误差，但导演可说自己没参考过嫌疑人x写的剧本，不照样大火。

如果你说的是误杀瞒天记 那我是真的不知道该说你些啥了

引用 @lmk911x 发表的:
具体说说抄了哪了，哪段具体情节或者段落

总有一天，还要一起牵手走在阳光下 ——《白夜行》 总有一天，我们要肩并肩走在阳光下 ——《少年的你》 “你保护世界，我保护你” ——《最终武器彼女》 “你保护世界，我保护你” ——《少年的你》

好像B站最反感的就是抄袭吧！

小说就是抄袭，导演还找了一个抄袭的基本去拍，想改改不明白，《白夜行》和《嫌疑人x》双重抄袭，还带上一点《告白》的剧情，这不叫抄袭？？？

引用 @思恬 发表的:
剧情有抄袭东野圭吾的《白夜行》、《嫌疑人X的献身》

哇我真的，看的时候脑袋里一直在跳这两本小说

因为这片子抄袭，我记得之前我在虎扑说过结果别灭了。 但是灭我这片子也还是抄袭作品。 导演拍的可以但是抄袭没法洗。

引用 @小卷毛的窝 发表的:
因为这片子抄袭，我记得之前我在虎扑说过结果别灭了。 但是灭我这片子也还是抄袭作品。 导演拍的可以但是抄袭没法洗。

被灭了，打错字了

引用 @kyoushitsu 发表的:
东野圭吾的作品我很喜欢，白夜行和嫌疑人x我都看过，这个电影我也是去电影院看的，光电影而言，不觉得是抄袭。。。 而且电影确实还可以，小说没看过，不评价。

我觉得你之所以这么说是因为少年的你没有抄白夜行和X的电影，但是电影里面还是有小说的影子

这电影不太看的下去 太强行了

引用 @总统山雕刻家 发表的:
要说原著小说有融梗行为或抄袭嫌疑也就罢了，扯到电影甚至编剧头上来，这就是经典的“拎不清”呀。 我觉得有几个问题要明确：小说的抄袭的定义是怎么定的，电影的抄袭怎么定义的，小说抄袭和电影影响怎么定义的，先把这几个定义明确好，咱再做判断、下结论，不要用同一顶抄袭帽子扣死所有人行吗？

我也特别奇怪，动不动就是抄袭，起码给个抄袭界定标准吧，我看过很多小说，不同的小说里也经常出现类似的桥段，但是仅仅用感觉类似来判断抄袭真的太牵强了。

啊，，这不是很明显的抄袭融梗吗。

因为原书逮着一个人薅羊毛，讲真你只选一样改一改基本都看不出多大痕迹。都说瞒天误杀也是原本有借鉴嫌疑犯x献身，有人说像 有的人说还行，那就能洗。<少年的你>实际哪怕到顶罪实际都还能接受。但那个女主在光照下. 男主在阴影中的镜头，加上那段走在阳光下的台词，只要屁股不是歪的，这么重的既视感还说不是我是真的服。据说电影已经隐藏很多了，那我不知道原书要是个什么样。

引用 @还值得一个弥撒吗 发表的:
总有一天，还要一起牵手走在阳光下 ——《白夜行》 总有一天，我们要肩并肩走在阳光下 ——《少年的你》 “你保护世界，我保护你” ——《最终武器彼女》 “你保护世界，我保护你” ——《少年的你》

我都不知道屁股多歪才能说看过书和电影联系不到一起，嫌疑犯x献身这种顶罪帮人脱罪情节可以说是常规操作，可以不能强行算抄袭。但白夜行的共生关系是非常特殊的，没有合理剧情硬套就抄袭过于明显了，电影里面男女主只不过是混混和在校生而已，谈的上什么生活在阴影和光明吗？女主家情况也不好。上个大学就是前途光明了？白夜行里因为男主杀了他爹以后，雪穗被收养开始，女主就一步步走向光明，男主为了保护她只能走向黑暗。这才是说想要一起走在阳光下的合理原因。少年的你在用镜头语言和台词说出这句话时，已经铁抄无误了。

引用 @会做高数的库里 发表的:
请问这部电影哪里抄袭了？

不会看其他评论吗？

引用 @会做高数的库里 发表的:
请问这部电影哪里抄袭了？

抄了白夜行和嫌疑人x的献身

引用 @烽仔yhoo 发表的:
不管什么作品，抄袭就是可耻吧

抄袭可耻

引用 @Paul-George 发表的:
看完电影也没觉得抄袭有多严重啊，白夜行没看过，但要说抄袭嫌疑人x就有点勉强了，少年的你电影结合了校园暴力，而且嫌疑人x就从女主杀人后男主为了帮助女主后续剧情要比少年的你要详细和精彩得多（本来想把原剧情说出来 但怕没看过的人被剧透，就不说了）。更多的是跟风黑吧，小说没看过，但少年的你电影剧情又不是爱情公寓前几部那种完全汉化的抄袭，要说剧情的话那瞒天记和嫌疑人x更像吧，国内还翻拍了误差，但导演可说自己没参考过嫌疑人x写的剧本，不照样大火。

继续洗

不是跟风黑，少年的你抄袭无疑

再次恭喜东野奎吾过得最佳编剧奖

引用 @拉风龙牛bi 发表的:
不会看其他评论吗？

少年的你的电影，东野的小说和电影我都看过，还真不知道哪里抄袭了

真实水平

引用 @儿砸儿砸我是你爸爸 发表的:
抄袭，这电影的原著《少年的你如此美丽》当初就被锤爆了抄袭，这部电影拍的时候一直有骂抄袭的，上映了还是很多人骂抄袭的。而且这电影编剧还获奖了，也是讽刺

这电影还在日本获奖了 肯定觉得更讽刺吧? 日本人自己看不出来抄袭 一群中国人却替东野圭吾操碎了心

引用 @StvSun 发表的:
翻拍电影正是近年来影视圈尊重版权的良好体现，因为人家是花钱买的剧本。以前都是说像，不承认也不花钱，现在人家光明正大的买，合法合理凭什么要挨骂？少年属于买本身就有抄袭争议的文学作品的改编权，是一回事么？况且什么叫单单好像很委屈一样，你拿郭敬明去B站也被骂，唐七也被骂，流潋紫也被骂，怎么到你这就单单了？

感谢纠正，我之前对于翻拍电影的版权问题的认识确实不对。但是对于少年的你这部电影存在的抄袭这个问题，我的观点不会改变的😂对我来说剧情沿用和抄袭是两个不同的概念

这电影不是叫黑夜么？

引用 @枈彳亙 发表的:
看了电影，抄的白夜行的部分人设和嫌疑犯x的手法

嫌疑人X的献身，讲的是完美犯罪过程，两部侧重点不一样，只是一个顶罪设定，像武侠片里要是谁先写了替父报仇这个设定，以后别人再用就是抄袭融梗！

引用 @Trent_Reznor 发表的:
我告诉你个秘密 几乎所有伟大作品，不管音乐还是影视，都在融合很多作品… 抄袭的帽子不是这么扣的

确实是这样的，按他这样说，很多人的电影都是抄袭的，很多故事套路和叙事手法都一直用。不过就事论事，他这个电影，确实抄的太明显了，不过仅限于那两本书。

引用 @StvSun 发表的:
翻拍电影正是近年来影视圈尊重版权的良好体现，因为人家是花钱买的剧本。以前都是说像，不承认也不花钱，现在人家光明正大的买，合法合理凭什么要挨骂？少年属于买本身就有抄袭争议的文学作品的改编权，是一回事么？况且什么叫单单好像很委屈一样，你拿郭敬明去B站也被骂，唐七也被骂，流潋紫也被骂，怎么到你这就单单了？

傻子吧，大规模翻拍别的国家电影根本不是好现象，只是证明没有好编剧了，什么大人物这些你就算拍的再好，也是吃别人吃过的菜。

引用 @BREADZZZZ 发表的:
傻子吧，大规模翻拍别的国家电影根本不是好现象，只是证明没有好编剧了，什么大人物这些你就算拍的再好，也是吃别人吃过的菜。

我在讲国内电影市场在版权意识上的进步，你在讲创作跟我说的是两回事骂我干嘛？况且中国电影也在发展中，就算一年一百个好电影，也不耽误翻拍其他优秀电影啊，毕竟好剧本可遇不可求，自己创作不行是自己的事，还赖别人剧本太好吗

引用 @重度懒癌晚期患者 发表的:
有什么好呵呵的，原著抄袭不等于剧本抄袭

踩在原创的身体上功成名就？剧本不就是原著的衍生品吗？从根上就是烂的，开的花再美根也是烂的。

正经抄袭日本电影被人告了的荒野大镖客不照样高分。。

他们所谓抄袭的那些书我之前都看过...看电影的时候倒没很明显感觉到抄袭

抄袭的作品多低的分都正常

引用 @会做高数的库里 发表的:
人言可畏阿

这都有人灭你我给你点回来

引用 @lmk911x 发表的:
具体说说抄了哪了，哪段具体情节或者段落

引用 @上路在1v1男仁大战 发表的:
这都有人灭你我给你点回来

多谢多谢

引用 @泰勒斯维夫特 发表的:
最后部分借鉴了《嫌疑人X的献身》，不过如果这个算抄袭的话，那《误杀》的前面部分也算抄袭《嫌疑人X的献身》

本来就是啊，误杀的原版误杀瞒天记，就是抄袭啊

引用 @LeBron23X6 发表的:
男主替女主顶罪那段，还通过各种方法伪造出是自己杀的，甚至最后女主自首后去见男主的那段画面跟小说中的描写差不了多少。当时看到女主杀人时，我就觉得情节似曾相识了，也猜到了剧情的走向。女主和男主相互依赖的关系不就是雪穗和亮司的关系？

男主知道女主杀人，决定顶罪伪造现场，凡是这个剧情的都是抄嫌疑人x？嫌疑人的核心是石神的诡计吧，用流浪汉顶替女主前夫，所以我不觉得少年的你抄袭嫌疑人。如果说男女主一明一暗的设定抄袭桐原亮司还雪穗我觉得还说的通。

引用 @灵魂伴侣_soul 发表的:
男主知道女主杀人，决定顶罪伪造现场，凡是这个剧情的都是抄嫌疑人x？嫌疑人的核心是石神的诡计吧，用流浪汉顶替女主前夫，所以我不觉得少年的你抄袭嫌疑人。如果说男女主一明一暗的设定抄袭桐原亮司还雪穗我觉得还说的通。

我只是顺着他们的话往下说，看的时候我也不觉得抄袭，只是觉得后面剧情我已经猜到了，感觉无聊。。。