为什么我们要住各种高层楼房

引用 @ftjkkjr 发表的:
我之前在市区的小区，三江尊园，有32层的高层，也有独栋和叠拼，高层9K￥一平，叠拼15K￥一平，独栋22K￥一平。

我家小区高层和小高层的价格差2000

引用 @原装舒马赫 发表的:
日本韩国并没有养活啊。 看看他们粮食进口占总粮食消耗比例啊。 养活要能够做到基本的自给自足吧。

首先中国的粮食也没有脱离进口，除非条件会回滚到不介意优质和丰富性，吃饱就行。 其次你要反过来想，为什么现行国际化环境下，大部分正常国家日常生活资料多少都需要进口。只有咱们这么没安全感？还是咱们的政权不稳固？ 最后可延伸开来，所有人都接受你中有我的生活方式，只有一个人在考虑隔离在家也能存活的情况，那么这个人脑子里在想什么？

地是有，但是不能用啊，建设用地指标就这么多

引用 @我会努力做到极致 发表的:
这个事我还算了解，因为我爸前年想在自家田里扩建养殖场，被政府紧急叫停了，因为非法占用了耕地。根本原因，土地是集体所有的，而非个人财产，个人拥有的只有集体划分的宅基地。在宅基地上随你怎么折腾，我们这边是不管的，举例我舅舅家附近有个人在上海当和尚住持发了大财，回家建的那别墅，啧啧，那叫个豪华，只是放在农村，要放在城市别墅区，起码几千万起。对了，我爸后来也把养殖场建在宅基地上了（因为我爸和我爷爷是两个户口，虽然是住一个房子，但宅基地连在一起还算比较大）

老宅子不让拆了重建，宅基地又不给批

引用 @十字怪光线 发表的:
別杠，都和洋房比了，还觉得2踢2户是富人的问题？

告诉我基本不用电梯，笑了 在这杠什么啊

引用 @dcxcchen 发表的:
你出钱？

为什么我出钱？

引用 @破晓kimm 发表的:
土地出让金定的这么高，不盖个三四十层开发商岂不是亏本了，天天说打房价，也不见你把土地出让金砍一刀下去

楼面价3000，开盘1.7w

引用 @十字怪光线 发表的:
別杠，都和洋房比了，还觉得2踢2户是富人的问题？

把文看明白再来说话

引用 @齐天大毛猴 发表的:
全都算上 明确告诉你 除了北京上海这些城市 都够，而且请你看明白 我说的是可以盖低层而不是盖别墅

北京都够了。北京五环内建成区也没三成

引用 @agnees 发表的:
因为高层比多层便宜

高层不便宜，9层以上一个标准，18层以上再换一个标准，23以上好像另一个成本。

引用 @我会努力做到极致 发表的:
这我就不清楚各地的政策了，我们那里只要不动农田，最近几年在宅基地上新建小楼房的不要太多，都是漂亮的小别墅设计，说到底还是发展问题，我们苏北虽然在江苏算穷，但比起全国大部分农村，那是比较小康的了

很难，我们村那些十年前到手的宅基地也不是想建就能建的。我家后边有一个地基刚弄好被扒了，要托关系才给你批

内地包括苏北县城新校区也都是五六层，高的十一层，还不是没人去住？

引用 @虎扑JR0642505573 发表的:
一说就是人口密度天下无敌，以中国百分之一国土面积养了中国二十分之一人口的韩国懒得说话，以中国三十分之一国土面积养了中国十分之一人口的日本不想说话。嗯，知道了，中国国土可居住部分太少，日本富士山韩国汉江上都盖满了房子。恩，广大中西部资源腹地不能反过来提高东部地区人口承载力，韩国日本满地黄金石油。

因为优质的资源都是稀缺的。 北上广深的住房相对于全国，是稀缺资源。 省会城市的住房相对于全省，是稀缺资源。 核心繁华地段，相对于全市，是稀缺资源。 你想拥有这些稀缺就必须和其他人竞价，所以房价高，也只是核心城市，核心位置房价高。 我老家小镇上新修的单元楼小区2000来块钱一个平方，不限购，卖都卖不掉。 我朋友当初和我一起买的房，我在城里新区买的房6000一平方，他觉得太贵了，回老家县城4000块钱一平方，现在我城里的新区发展起来了，地铁通了，教育，医疗商业全都配套齐全了，价格翻了3倍，他在老家县城的房子有价无市，喊价6000都没有成交量。

引用 @齐天大毛猴 发表的:
我就问除去几个超级大城市，其余的城市哪个盖六层楼不能满足绿化和各种配套？你算过么 无脑在这喷

说实话，B站有个视频，关于国家如何征集社会财富的，可以看看。 而且城市规划学挺重要的是怎么集聚要素来发展新区啊，教育、医疗、产业（工作机会）也要全面向新区铺开才能吸引人口，那么建设这些基础设施就需要巨大投入，并不是有道路绿化就行啊，要吸引三甲医院一般地方政府都要掏出几个亿，还有教育和招商的成本，开发新区的巨大成本目前只能通过地价回收。 还有个问题城市规划都是有长短期规划，谁也不能看到未来一切啊，城市用地保持一定空白和弹性挺必要的，在目前情况下，留下空地为后续发展腾出空间，也就相当于留下资金也很重要吧。

住农村商品楼的羡慕住城市小区高层的。住城市高层的羡慕住农村独栋别墅的。

引用 @背后偷袭长泽雅美 发表的:
首先中国的粮食也没有脱离进口，除非条件会回滚到不介意优质和丰富性，吃饱就行。 其次你要反过来想，为什么现行国际化环境下，大部分正常国家日常生活资料多少都需要进口。只有咱们这么没安全感？还是咱们的政权不稳固？ 最后可延伸开来，所有人都接受你中有我的生活方式，只有一个人在考虑隔离在家也能存活的情况，那么这个人脑子里在想什么？

很简单，你回顾一下全球疫情啊。 美国参议员电视上公开说美国要把医护物资生产迁回国内。 纽约州长质问为什么我们连呼吸机都要从中国进口，为什么我们提供不了呼吸机。 看来以上两人都没你聪明，买就行了为什么要自己造呢？ 哦，对了上个月越南，泰国等几个粮食出口大国暂停粮食出口你也理解不了吧？ 为什么粮食生产国要暂停出口呢？这不符合国际贸易常识啊？

引用 @缺省 发表的:
认真讲，日本一户建的居住体验不一定有现在国内的高层好，因为居住体验不是单纯的自己家内的体验，生活配套设施，交通，治安，物业管理一系列的都是起作用的，而且日本的一户建比动画片里的还是要小不少的，大部分是连标准车位都没有的，这也是K-Car横行的一大原因

人口500万以上城市肯定不能全二三层，小城市全修20/30层，真没那必要。

引用 @银耳酱 发表的:
因为优质的资源都是稀缺的。 北上广深的住房相对于全国，是稀缺资源。 省会城市的住房相对于全省，是稀缺资源。 核心繁华地段，相对于全市，是稀缺资源。 你想拥有这些稀缺就必须和其他人竞价，所以房价高，也只是核心城市，核心位置房价高。 我老家小镇上新修的单元楼小区2000来块钱一个平方，不限购，卖都卖不掉。 我朋友当初和我一起买的房，我在城里新区买的房6000一平方，他觉得太贵了，回老家县城4000块钱一平方，现在我城里的新区发展起来了，地铁通了，教育，医疗商业全都配套齐全了，价格翻了3倍，他在老家县城的房子有价无市，喊价6000都没有成交量。

大都市高层没办法是必须的，但是你说18线小城市 为什么还要搞什么23十层呢

引用 @我是喜欢潜水的袁 发表的:
西方的工业化是通过抢劫，是通过战争。中国只能这样，剥削底层，实际上主要就是网络上没有声音的几亿农民

其实确切的来说，中产也是被剥削的群体，各种金融手段收割

引用 @虎扑JR0642505573 发表的:
一说就是人口密度天下无敌，以中国百分之一国土面积养了中国二十分之一人口的韩国懒得说话，以中国三十分之一国土面积养了中国十分之一人口的日本不想说话。嗯，知道了，中国国土可居住部分太少，日本富士山韩国汉江上都盖满了房子。恩，广大中西部资源腹地不能反过来提高东部地区人口承载力，韩国日本满地黄金石油。

成都平原修满能住下全中国的人。

引用 @VinLin 发表的:
住农村商品楼的羡慕住城市小区高层的。住城市高层的羡慕住农村独栋别墅的。

其实不是说羡慕不羡慕，而是除去大都市 我们根本没必要盖这么多高楼，未来的维护也没发搞，高层又不可能拆迁

引用 @齐天大毛猴 发表的:
所以说大都市盖高层理解 你说东北为什么建高层，我也说了人均别墅有点极端，但是像东北地区全部盖三四层的楼完全可以啊，所有配套都能跟得上

都是有成本的老哥，你都是三四层，那总占地面积就大了，相应的管理是不是也更难，小区配套？你也不想出门买个烟要走半天路吧？三四层的不可能家家楼下都有超市小卖部吧？

引用 @骚不起来就矜持 发表的:
其实确切的来说，中产也是被剥削的群体，各种金融手段收割

我说的是工业化那个阶段

引用 @皇杞枢 发表的:
现在很多城市就是摊大饼，成都就是，不断往外修

目前这面积说实话不够小高层摊大饼的

引用 @齐天大毛猴 发表的:
就是应该摊大饼啊 老城区现在都成什么样了 那生活真压抑

目前城市面积已经这么大了，要是都建五六层小高层那面积不得更大，那就变成一个个县城了

引用 @Kobe未曾来 发表的:
都是有成本的老哥，你都是三四层，那总占地面积就大了，相应的管理是不是也更难，小区配套？你也不想出门买个烟要走半天路吧？三四层的不可能家家楼下都有超市小卖部吧？

怎么说呢，这东西主要还是看个人喜好 但是也不能那么极端，拿美国为例子就是你说的这种情况，但是从金钱的角度来讲，你是有能力做选择的。全体住别墅肯定是不可能也不合理的，但是我觉得除去那几个超级大都市，完全没必要盖几十层的楼房啊，就算盖六层也完全够用，我们曾经都住六层楼，不是都生活也挺便利的吗 。

引用 @齐天大毛猴 发表的:
其实不是说羡慕不羡慕，而是除去大都市 我们根本没必要盖这么多高楼，未来的维护也没发搞，高层又不可能拆迁

走资本主义老路，将来城区变成贫民区，富人都集中住城郊

引用 @我会努力做到极致 发表的:
这个事我还算了解，因为我爸前年想在自家田里扩建养殖场，被政府紧急叫停了，因为非法占用了耕地。根本原因，土地是集体所有的，而非个人财产，个人拥有的只有集体划分的宅基地。在宅基地上随你怎么折腾，我们这边是不管的，举例我舅舅家附近有个人在上海当和尚住持发了大财，回家建的那别墅，啧啧，那叫个豪华，只是放在农村，要放在城市别墅区，起码几千万起。对了，我爸后来也把养殖场建在宅基地上了（因为我爸和我爷爷是两个户口，虽然是住一个房子，但宅基地连在一起还算比较大）

安徽的不行，老家的地想在原来的基础上翻一下都不行！

引用 @反杀闰土的猹 发表的:
知乎说的便对吗

你也可以说出来你的见解

引用 @齐天大毛猴 发表的:
他们总说什么人口密度大，耕地不够，我觉得纯扯淡，知乎人有人计算过这个

知乎这个人算错了

引用 @齐天大毛猴 发表的:
怎么说呢，这东西主要还是看个人喜好 但是也不能那么极端，拿美国为例子就是你说的这种情况，但是从金钱的角度来讲，你是有能力做选择的。全体住别墅肯定是不可能也不合理的，但是我觉得除去那几个超级大都市，完全没必要盖几十层的楼房啊，就算盖六层也完全够用，我们曾经都住六层楼，不是都生活也挺便利的吗 。

那为啥之前住着六层的人都往高楼搬呢？

没啥意义的争论！人民有话语权嘛？再吵吵先删你帖子，再逼逼准备进去吃饭！

引用 @鹅母岩大桥 发表的:
那为啥之前住着六层的人都往高楼搬呢？

不是想去住高层而是新房都是高层没得选，你要非说有的选那确实也有 少量的洋房和别墅，正常人选的起吗

引用 @吃亏是福福如东海 发表的:
知乎这个人算错了

算没算错我不知道 但是除去那几个超级大城市 其他城市完全可以不去盖高层，六层楼总够了吧，配套什么的宽敞的不要不要的

引用 @曾斯文 发表的:
关键是高层住宅后期维修保养成本大，高层如果保养不佳，居住条件真的是差到要命。

我们小区的群里高层的住户每天抱怨电梯辣鸡，异味，楼梯间脏乱差等等，多层好多了

引用 @齐天大毛猴 发表的:
不是想去住高层而是新房都是高层没得选，你要非说有的选那确实也有 少量的洋房和别墅，正常人选的起吗

我家四线城市同一个小区新房有高楼有矮楼价格都在五千多，高楼就比矮楼卖的好，而且同样高层楼层越高越贵，至少我认识我周围这些人的观念还是大平层比矮楼高级，矮楼比平房高级。

引用 @齐天大毛猴 发表的:
不是想去住高层而是新房都是高层没得选，你要非说有的选那确实也有 少量的洋房和别墅，正常人选的起吗

如果你对别墅有感兴趣的话，可以来重庆看看，鱼洞啥的别墅不到两百万

十三亿亩耕地红线

引用 @齐天大毛猴 发表的:
告诉我基本不用电梯，笑了 在这杠什么啊

话都说不明白. 2梯2户的高层比洋房舒服有什么问题么? 你说高层的问题是你的问题,不是高层的问题

引用 @鹅母岩大桥 发表的:
如果你对别墅有感兴趣的话，可以来重庆看看，鱼洞啥的别墅不到两百万

怎么说呢 我想说的是普遍情况 真要是说想不想住别墅，我当然想，但是拿着一线城市的房价去十八线城市买别墅，这构想也没什么意义。我想说无论是从可实现的角度还是未来高层不好维护的角度，三线城市及以下完全不需要盖高层，六层甚至四层，对于土地面积还有各种配套设施都没什么影响。

引用 @蓝天在唱歌 发表的:
十三亿亩耕地红线

够用的

引用 @鹅母岩大桥 发表的:
我家四线城市同一个小区新房有高楼有矮楼价格都在五千多，高楼就比矮楼卖的好，而且同样高层楼层越高越贵，至少我认识我周围这些人的观念还是大平层比矮楼高级，矮楼比平房高级。

长远角度讲 高层早晚都会出现不好维护的问题

引用 @华北地区防辐射协会会长 发表的:
我们小区的群里高层的住户每天抱怨电梯辣鸡，异味，楼梯间脏乱差等等，多层好多了

对呀

引用 @齐天大毛猴 发表的:
大都市高层没办法是必须的，但是你说18线小城市 为什么还要搞什么23十层呢

成本问题吧，高层单价也比花园洋房低不少。 现在花园洋房这种低容积率的小区一般都是作为改善型住房来做的，面积也会做的比较大，总价高。 做高层的话，单价便宜一些，盘卖的快，资金周转也会快一些。 这些都是市场决定的，开发商又不傻，哪种房好卖肯定就多做哪种房呗。

引用 @十字怪光线 发表的:
话都说不明白. 2梯2户的高层比洋房舒服有什么问题么? 你说高层的问题是你的问题,不是高层的问题

我问你高层后期的水电维护你来做么？两梯两高层户怎么就比洋房舒服了，洋房不是两梯两户么？在这杠什么啊

引用 @十字怪光线 发表的:
话都说不明白. 2梯2户的高层比洋房舒服有什么问题么? 你说高层的问题是你的问题,不是高层的问题

这人就是不喜欢高层想住一户建，人各有爱好很正常

引用 @齐天大毛猴 发表的:
怎么说呢 我想说的是普遍情况 真要是说想不想住别墅，我当然想，但是拿着一线城市的房价去十八线城市买别墅，这构想也没什么意义。我想说无论是从可实现的角度还是未来高层不好维护的角度，三线城市及以下完全不需要盖高层，六层甚至四层，对于土地面积还有各种配套设施都没什么影响。

你给重庆叫十八线城市也是厉害，重庆的很多大平层和别墅价钱差不多。我给你说了在有两种供应的情况下就有人喜欢大平层，很多人就觉得步梯难爬，楼层矮潮湿，而且就算高层楼越高越贵这不代表别人喜欢吗？

引用 @银耳酱 发表的:
成本问题吧，高层单价也比花园洋房低不少。 现在花园洋房这种低容积率的小区一般都是作为改善型住房来做的，面积也会做的比较大，总价高。 做高层的话，单价便宜一些，盘卖的快，资金周转也会快一些。 这些都是市场决定的，开发商又不傻，哪种房好卖肯定就多做哪种房呗。

所以说 国家应该做调控，不能开发商为所欲为，长远角度看，高层也不好维护啊

引用 @鹅母岩大桥 发表的:
这人就是不喜欢高层想住一户建，人各有爱好很正常

我还真的不是不喜欢高层，你要说喜欢什么，我肯定喜欢别墅，全民别墅明显不合理也不现实，我觉得三线城市以下根本没必要去盖高层，土地面积够，人口密度小，六层甚至四层都够，配套完全没影响，无论是防火还是后期的维护，这都是有比高层占优势的，而且你不觉得城市全是高层生活很压抑吗

引用 @华北地区防辐射协会会长 发表的:
我们小区的群里高层的住户每天抱怨电梯辣鸡，异味，楼梯间脏乱差等等，多层好多了

多层5，6楼对老人也不友好啊

引用 @香球王 发表的:
多层5，6楼对老人也不友好啊

那是旧时代的多层了，现在完全可以带电梯，老人也方便

引用 @齐天大毛猴 发表的:
所以说 国家应该做调控，不能开发商为所欲为，长远角度看，高层也不好维护啊

你真是什么都不懂. 容积率都是国家定的, 卖个地那么高的容积率怎么可能不建高层, 还开发商为所欲为, 开发商肯定喜欢建多层, 建设成本低多了.

引用 @鹅母岩大桥 发表的:
你给重庆叫十八线城市也是厉害，重庆的很多大平层和别墅价钱差不多。我给你说了在有两种供应的情况下就有人喜欢大平层，很多人就觉得步梯难爬，楼层矮潮湿，而且就算高层楼越高越贵这不代表别人喜欢吗？

什么年代了，海爬楼梯，现在的四层洋房都是带电梯的。你说的价格我没具体考察过，但是我不信在同一地区新盖的房子一个六层一个二十层价格会一样

引用 @齐天大毛猴 发表的:
那是旧时代的多层了，现在完全可以带电梯，老人也方便

小城市，10面前都是多层无电梯，买二手房，最终还是选择了高层

引用 @香球王 发表的:
小城市，10面前都是多层无电梯，买二手房，最终还是选择了高层

所以说这还是逼着你去买高层，无电梯的多层你肯定不回去选

引用 @齐天大毛猴 发表的:
我问你高层后期的水电维护你来做么？两梯两高层户怎么就比洋房舒服了，洋房不是两梯两户么？在这杠什么啊

电梯水电当然是物业做维护了, 洋房电梯难道不要维护有什么问题么?? 怎么就不比洋房舒服了, 多层有什么优势高层没有的, 高层就视野就秒杀洋房了

引用 @齐天大毛猴 发表的:
所以说这还是逼着你去买高层，无电梯的多层你肯定不回去选

对啊，二手房多层只有6楼价格低，楼层低的贵死，所以直接看高层了

引用 @十字怪光线 发表的:
你真是什么都不懂. 容积率都是国家定的, 卖个地那么高的容积率怎么可能不建高层, 还开发商为所欲为, 开发商肯定喜欢建多层, 建设成本低多了.

那你觉得这个帖子几百人在讨论什么？讨论开发商不应该建高层吗？一直在说应该国家该不该管控限制高层的问题，你偷换什么概念呢？

引用 @齐天大毛猴 发表的:
所以说 国家应该做调控，不能开发商为所欲为，长远角度看，高层也不好维护啊

国家也不能违背市场规律的调控呀。 比如，市区繁华地带有一块地，政府让开发商来竞拍，最后开发商拍出很贵的价格。 如果做高品质花园洋房社区，单价必然很高，而且买得起的人也不多，开发商有砸盘的风险。 但是如果做成高层，这样保证利润不变的情况下，房子单价降下来了，更多人能买得起这个价格，能快速出货，资金周转就高，地产商杠杆压力也小。 这东西，国家没法调控，因为符合市场规律，是资本的最优配置。如果硬要违背市场规律强行调控的话，需要付出的成本也是极高的。 所以现在市区成熟地块的高品质洋房越来越少，高层越来越多，想要低楼层低密度的房子只能去规划的新区，那些盘一般会多一些这种品质楼，因为地价便宜了，相当于用时间换空间，赌未来这个区域的前景。

引用 @齐天大毛猴 发表的:
那你觉得这个帖子几百人在讨论什么？讨论开发商不应该建高层吗？一直在说应该国家该不该管控限制高层的问题，你偷换什么概念呢？

"国家应该做调控，不能开发商为所欲为". 这不是你说的么. 是国家要KFS建高层的, 不是KFS为所以为要盖高层

引用 @十字怪光线 发表的:
电梯水电当然是物业做维护了, 洋房电梯难道不要维护有什么问题么?? 怎么就不比洋房舒服了, 多层有什么优势高层没有的, 高层就视野就秒杀洋房了

请你具体去咨询一下专业人士高层的水电维护有多难做，我建议你发个帖问一下，可以@我，但是请你别在这张口就来。还物业维护，你交多钱人家给你维护啊笑了。 下面我跟你谈优势，高层除了视野就没别的优势。低层防火有优势，人员少安全度高，另外问一下您不是觉得低层停留在要步行的时代吧，是不是觉得低层不配有电梯啊。

引用 @十字怪光线 发表的:
"国家应该做调控，不能开发商为所欲为". 这不是你说的么. 是国家要KFS建高层的, 不是KFS为所以为要盖高层

所以你在这废什么话

引用 @十字怪光线 发表的:
"国家应该做调控，不能开发商为所欲为". 这不是你说的么. 是国家要KFS建高层的, 不是KFS为所以为要盖高层

我们再说国家是不是应该对政策做改善，我用你给我解释这叫国家政策？

引用 @齐天大毛猴 发表的:
所以你在这废什么话

逻辑这么混乱, 就别来丢人了

引用 @虎扑JR0642505573 发表的:
一说就是人口密度天下无敌，以中国百分之一国土面积养了中国二十分之一人口的韩国懒得说话，以中国三十分之一国土面积养了中国十分之一人口的日本不想说话。嗯，知道了，中国国土可居住部分太少，日本富士山韩国汉江上都盖满了房子。恩，广大中西部资源腹地不能反过来提高东部地区人口承载力，韩国日本满地黄金石油。

这不扯淡吗 国内高层建筑也就大城市密集些尤其是东部沿海。 广大西部的确地广人稀问题你愿意去吗

引用 @齐天大毛猴 发表的:
我们再说国家是不是应该对政策做改善，我用你给我解释这叫国家政策？

那你用化蛇添足的来一个KFS为所欲为??

引用 @十字怪光线 发表的:
那你用化蛇添足的来一个KFS为所欲为??

另外快去问问维护费用。少在这装大头蒜

引用 @齐天大毛猴 发表的:
另外快去问问维护费用。少在这装大头蒜

本来不想回你了, 不过你也太搞笑了. 转来转去的, 洋房电梯不要维护费?

就一句话，土地不是你自己的。

引用 @虎扑JR0642505573 发表的:
一说就是人口密度天下无敌，以中国百分之一国土面积养了中国二十分之一人口的韩国懒得说话，以中国三十分之一国土面积养了中国十分之一人口的日本不想说话。嗯，知道了，中国国土可居住部分太少，日本富士山韩国汉江上都盖满了房子。恩，广大中西部资源腹地不能反过来提高东部地区人口承载力，韩国日本满地黄金石油。

引用 @齐天大毛猴 发表的:
我还真的不是不喜欢高层，你要说喜欢什么，我肯定喜欢别墅，全民别墅明显不合理也不现实，我觉得三线城市以下根本没必要去盖高层，土地面积够，人口密度小，六层甚至四层都够，配套完全没影响，无论是防火还是后期的维护，这都是有比高层占优势的，而且你不觉得城市全是高层生活很压抑吗

不觉得压抑，十到十五楼江边的大平层是我最喜欢的，每个人有每个人喜欢的居住方式这个不提，然后你说的高层维护成本啥的我也不懂。 你说个四五楼和建高层的配套不影响这我不太同意，城市的配套成本不应该是和面积关系最大吗？

引用 @鹅母岩大桥 发表的:
不觉得压抑，十到十五楼江边的大平层是我最喜欢的，每个人有每个人喜欢的居住方式这个不提，然后你说的高层维护成本啥的我也不懂。 你说个四五楼和建高层的配套不影响这我不太同意，城市的配套成本不应该是和面积关系最大吗？

别的都是主观项我就不解释了，高层的维护是指例如水管基本三十年就差不多了，这个到时候谁給给你修，到底能不能修都不好说，电，电梯，这都是很烦的事。至于你说的配套，小商场超市什么的根本就不用去担心 ，有居民区自然就回衍生出来，城市现在最难的配套就是交通，停车，如果把大饼铺开，交通肯定会变得更好。至于什么学校医院那只能靠政府赖干预

引用 @十字怪光线 发表的:
本来不想回你了, 不过你也太搞笑了. 转来转去的, 洋房电梯不要维护费?

请回答我 水电对维护你来做吗，这可是你自己说的，你往前翻，别不要脸

引用 @阿尔塞纳就是阿森纳 发表的:
所以西部的天然气自然资源全是垃圾，白给日本韩国人家也不要

可以啊，那你去住吧，你为祖国献石油，祖国给你一个月五千。

引用 @糖糖唐烫 发表的:
说点这个就是大胆？？？？太惊弓之鸟了吧

这几年还真不是，以后这段会是很特殊的一段时期

引用 @MAC大表哥啦啦 发表的:
人为造就土地昂贵，其实我一直觉得高层就是鸽笼而已，只有别墅才是有灵魂的。

严重同意

1.中国能用的土地少 别地大物博 自己骗自己 跟美国么没法比 2.国家控制耕地红线 没有指标根本没法开发

谁不想住别墅了，现实就是没钱

引用 @和尚有欲 发表的:
这就是人口过度集中的问题啊。

圈养才好管理

引用 @虎扑JR0642505573 发表的:
一说就是人口密度天下无敌，以中国百分之一国土面积养了中国二十分之一人口的韩国懒得说话，以中国三十分之一国土面积养了中国十分之一人口的日本不想说话。嗯，知道了，中国国土可居住部分太少，日本富士山韩国汉江上都盖满了房子。恩，广大中西部资源腹地不能反过来提高东部地区人口承载力，韩国日本满地黄金石油。

很难想象如果我们和韩国日本那样发展起来生活会是什么样子

这个就要从我国的城乡规划战略说起了

全建别墅的话国土面积肯定够，但是需要的土地流转成本大，配套设施要更多 成本也要更大，赔本的买卖没人做

引用 @齐天大毛猴 发表的:
别的都是主观项我就不解释了，高层的维护是指例如水管基本三十年就差不多了，这个到时候谁給给你修，到底能不能修都不好说，电，电梯，这都是很烦的事。至于你说的配套，小商场超市什么的根本就不用去担心 ，有居民区自然就回衍生出来，城市现在最难的配套就是交通，停车，如果把大饼铺开，交通肯定会变得更好。至于什么学校医院那只能靠政府赖干预

就目前我国的物业平均管理水平，20年的高层住宅就苦不堪言了，我姐之前有套在33楼的房子，每次坐电梯都心惊胆战，车位十分紧缺，周六车都开不出，坐标深圳。

引用 @吃亏是福福如东海 发表的:
知乎这个人算错了

假设三口一家占地200平方米，重庆市一半的面积是4万平方公里，粗略计算可以住6亿人，五口之家的话10亿人。

地价那么高，开发商不多造几层怎么赚钱？如果只造几层，房价又要翻倍，你是愿意房价翻倍还是挤高层。

引用 @且听枫林kkk 发表的:
假设三口一家占地200平方米，重庆市一半的面积是4万平方公里，粗略计算可以住6亿人，五口之家的话10亿人。

就全住人？这10亿人不要工作？工厂？商业，机场火车站等等等等等 占地面积绝对几何倍放大的

引用 @且听枫林kkk 发表的:
假设三口一家占地200平方米，重庆市一半的面积是4万平方公里，粗略计算可以住6亿人，五口之家的话10亿人。

如果换成5层楼的改善型住房，同样的条件下，可以住30亿人。。。。

引用 @用户1620156947 发表的:
阴谋论又来了

这是真的，我们这就是这，其他外地开发商根本进不来

引用 @吃亏是福福如东海 发表的:
就全住人？这10亿人不要工作？工厂？商业，机场火车站等等等等等 占地面积绝对几何倍放大的

我只是在看按知乎计算有没有算错，别这么激动

引用 @吃亏是福福如东海 发表的:
就全住人？这10亿人不要工作？工厂？商业，机场火车站等等等等等 占地面积绝对几何倍放大的

当然不现实啦 但是你想想除去那几个超级大城市，其他城市有没有必要建造高层，说住别墅比较极端，四五层的楼房总够了吧

引用 @香球王 发表的:
多层5，6楼对老人也不友好啊

俺们这多层也有电梯啦，就是住户少，租户少，物业一天一打扫，还是蛮干净的

引用 @曾斯文 发表的:
就目前我国的物业平均管理水平，20年的高层住宅就苦不堪言了，我姐之前有套在33楼的房子，每次坐电梯都心惊胆战，车位十分紧缺，周六车都开不出，坐标深圳。

还有管道的质量 真的很难想象 20年后这房子怎么办

引用 @齐天大毛猴 发表的:
那你算算就山东而言 可不可人均住六层居民楼楼甚至三层居民楼

请问这个世界上，哪里可以人均三层楼呢？

引用 @太阳下的狼 发表的:
请问这个世界上，哪里可以人均三层楼呢？

三层楼房。一家一层大哥

有亲戚在新城区，去过几次。商店公交配套设施都很烂，离市区太远外卖都很少，路太宽，看着都难受。

引用 @我是喜欢潜水的袁 发表的:
西方的工业化是通过抢劫，是通过战争。中国只能这样，剥削底层，实际上主要就是网络上没有声音的几亿农民

你说的太对了！ 但是水表还是要抄的！

引用 @齐天大毛猴 发表的:
全都算上 明确告诉你 除了北京上海这些城市 都够，而且请你看明白 我说的是可以盖低层而不是盖别墅

人都是喜欢热闹的地方 按你说的盖4层的楼 一个城市得多大？ 地方大怎么管理？ 地方大城市公路大，地铁远 住宅密集，孩子上学都差不多远，你现在把人口分散 那不得导致一部分孩子住的离学校远一截？ 本来一个小区就一个高中学校大 按你4层楼，一个小区得有7个高中大！ 人数不变 ，所需要的小区面积却7个大！ 本来10分钟到学校，现在得30分钟 30分钟到学校，现在得1个钟头。 人数不变，学校自然不会增加，上学的成本却更多。这还只是教育方面的一点影响。 还是去他那么多方面的影响。把一个北京市变成5个北京市这么多，人类历史后退发展？

引用 @真24黑曼巴 发表的:
人都是喜欢热闹的地方 按你说的盖4层的楼 一个城市得多大？ 地方大怎么管理？ 地方大城市公路大，地铁远 住宅密集，孩子上学都差不多远，你现在把人口分散 那不得导致一部分孩子住的离学校远一截？ 本来一个小区就一个高中学校大 按你4层楼，一个小区得有7个高中大！ 人数不变 ，所需要的小区面积却7个大！ 本来10分钟到学校，现在得30分钟 30分钟到学校，现在得1个钟头。 人数不变，学校自然不会增加，上学的成本却更多。这还只是教育方面的一点影响。 还是去他那么多方面的影响。把一个北京市变成5个北京市这么多，人类历史后退发展？

人并不是都喜欢最热闹的地方，同时人口密集伴随着各种危险和不便利