冒天下大不韪，说说扩招后的学生素质

二十多年前上大学，后来读研。那时候扩招了，第二年就是四倍好像。我们一个高数老师极为气愤，说这个卷子拿出去说是考本学校本科生的卷子，都能被人笑掉大牙！结果呢，多一半不及格。没办法只好处理，分数开根号乘以十，也就是36分往上可以及格，就这样都是一半不及格。 所以，和老大学生比比就知道差距了。我们单位八十年代的大学生，那不是开玩笑的。十年前单位招的硕士，有一些都不如老中专生。我们那里截止1996年，村里孩子成绩最好的都上师范中专。 当然，在这里，学生居多，说这个话题肯定要挨喷。

你看看现在数学的试卷再看看16年以前数学的试卷再说这段话吧。 ps：是考研的数学啊，高中生别在这里杠。 [ 此帖被森sir啊在2020-05-14 17:53:30修改 ]

我爹当年考了好几年…82年22岁才上大学，一直说现在扩招太厉害了大学生根本不算什么，当年全国一共才招几十万大学生现在光有的一个市里的大学生就不止几十万了。然后他一直让我读研读研，说现在读研究生相当于他们当初上本科……然后现在研究生也扩招了 害

内个时候的大学生，和现在的清华北大学生差不多多。。。我的老师和我说，他在西北大学的时候，地质系一共就17个学生。他们那个时候一个是素质高，一个是老师可以。现在扩招了以后虽然学生整体素质下降，但是达成了提高国民素质的目的。只能说两个阶段的目标和需求不一样吧。

引用 @森sir啊 发表的:
你看看现在数学的试卷再看看16年以前数学的试卷再说这段话吧。 ps：是考研的数学啊，高中生别在这里杠。

2000年左右，高数卷子，期末考试，比考以前没扩招大学生的卷子简单的卷子，一大半不及格，还得开根号乘十，还得一半不及格。你知道你在说什么吗？

引用 @astoria羽 发表的:
我爹当年考了好几年…82年22岁才上大学，一直说现在扩招太厉害了大学生根本不算什么，当年全国一共才招几十万大学生现在光有的一个市里的大学生就不止几十万了。然后他一直让我读研读研，说现在读研究生相当于他们当初上本科……然后现在研究生也扩招了 害

你老爹说的已经比较客气了，现实是有些硕士基本素质都不如以前老中专生。

扩招之后大学生的综合素质下降是事实，有什么好喷的

不过，拿中专生来当例子不合适，因为当年中专有补贴，工作包分配，也就是所谓铁饭碗，所以能读中专的是最顶尖的一批学生，能力强是必然的 [ 此帖被米蓝_在2020-05-14 15:35:23修改 ]

四五十岁这帮人，几十年知识不更新，在互联网时代底裤都被扒了，只能编一些东西找一些软柿子捏一捏，然后说说什么“现在的学生比我们差远了”的屁话来安慰自己

也许你说的是对的，但你的表达能力…

渣渣，真的渣渣特别多

引用 @米蓝_ 发表的:
扩招之后大学生的综合素质下降是事实，有什么好喷的

不过，拿中专生来当例子不合适，因为当年中专有补贴，工作包分配，也就是所谓铁饭碗，所以能读中专的是最顶尖的一批学生，能力强是必然的

这也是人的命，当年我们村里，的确是最好的那一批上的师范中专，为了早就业。他们也赶上分配了，不过没几天学历就大放水，对他们影响太大了。

我上学的时候全部文科三千多人，现在得有两万了

引用 @维金斯天下无敌 发表的:
也许你说的是对的，但你的表达能力…

凑合看吧

引用内容被灭过多已被折叠

那我做00年左右的正规研究生招生卷子考的分数为什么比我2020年研究生招生卷子考的分数低呢？

引用内容被灭过多已被折叠

怎么又扯到2000年左右去了? 现在研究生考试，数学比以前难多了，你不会不知道吧？

我有一说一，我见过以前的题，我可以这样说我能考到北京去，别不信，这是时代的差距不是学生的差距，那个年代没有人能像现在这样学习

引用 @什么事呀这是 发表的:
这也是人的命，当年我们村里，的确是最好的那一批上的师范中专，为了早就业。他们也赶上分配了，不过没几天学历就大放水，对他们影响太大了。

是的啊，我爸为了早点工作，就读的师专，我叔就上了大学。。

事物都是发展的，你为什么要用静止的眼光来看待呢？就现在这些个学习条件，要还用以前的题，学生数目能再翻几番。

引用 @森sir啊 发表的:
怎么又扯到2000年左右去了? 现在研究生考试，数学比以前难多了，你不会不知道吧？

数学难有屁用？考试的时候难易有什么区别？难了，一万个里面招2000个，容易的卷子，一万个里面招20个。那种更能挑出最优秀的？你这个脑子还考研？

引用 @春哥好比山江水 发表的:
四五十岁这帮人，几十年知识不更新，在互联网时代底裤都被扒了，只能编一些东西找一些软柿子捏一捏，然后说说什么“现在的学生比我们差远了”的屁话来安慰自己

正解

引用 @岁月神偷Chris 发表的:
正解

哈哈哈，等你毕业了，见识见识老大学生你就会自惭形秽了。

就凭你这表达能力，放以前连职高都上不了，所以你知道扩招的好处了吗？

引用 @什么事呀这是 发表的:
数学难有屁用？考试的时候难易有什么区别？难了，一万个里面招2000个，容易的卷子，一万个里面招20个。那种更能挑出最优秀的？你这个脑子还考研？

你看看那时候高考参加人数有多少？你再看看现在大学老师门槛。

引用 @坐看云起时乀 发表的:
那我做00年左右的正规研究生招生卷子考的分数为什么比我2020年研究生招生卷子考的分数低呢？

不好意思哈哈哈哈好尴尬，打错了关键字，请前辈赐教，那为啥我做00年左右的高数卷子分数都比我现在的高呢

引用 @坐看云起时乀 发表的:
不好意思哈哈哈哈好尴尬，打错了关键字，请前辈赐教，那为啥我做00年左右的高数卷子分数都比我现在的高呢

你没有做，你撒谎都不会。你现在能找到2000年左右油印的学校期末考试题？真的，说句实话，你这个脑子要是考上研，真的无语。

引用内容被灭过多已被折叠

我没说我做的是你们学校的期末卷子，我说的是国家举办的完全正规正式的研究生入学考试卷子。我00年左右的卷子分数确实比现在的分数高很多。请问前辈这该怎么解释呢？

时代在进步，你能说出这些话还真是搞笑，只是你们比我们先上岗了，要是按同等能力一起竞争，上一辈的人不知道多少人的底裤都没了，资历这种玩意儿也就是保护你们这些人的用的。

引用 @CanBottle 发表的:
你看看那时候高考参加人数有多少？你再看看现在大学老师门槛。

我们那时候一个班五十个人，给班主任的指标是两个大学生！大专加本科两个就可以。你说什么人数？大声点，我听不见。

引用内容被灭过多已被折叠

刚发现后半句，没想到啊没想到，前辈还人身攻击了我，我发了两段话，第一段有错误，我就补充着发了第二段话，结果前辈发现第二段话出入比较大，是不是就揪着我第二段话回复了呢？

引用 @春哥好比山江水 发表的:
四五十岁这帮人，几十年知识不更新，在互联网时代底裤都被扒了，只能编一些东西找一些软柿子捏一捏，然后说说什么“现在的学生比我们差远了”的屁话来安慰自己

很多都是废物老家伙占着位置

引用 @什么事呀这是 发表的:
凑合看吧

拉倒吧，先把语言组织好了再发帖吧

引用 @astoria羽 发表的:
我爹当年考了好几年…82年22岁才上大学，一直说现在扩招太厉害了大学生根本不算什么，当年全国一共才招几十万大学生现在光有的一个市里的大学生就不止几十万了。然后他一直让我读研读研，说现在读研究生相当于他们当初上本科……然后现在研究生也扩招了 害

也没有这么惨，看人数和录取比例的话，现在考上985211和当时上大学的难度差不多，甚至于比当时上大学还要难。但是因为当时大学生实在太少，各行各业需要的人太多，当时的大学生找工作比现在的985211毕业生有优势就是了。

曾经在江苏某市出差几周，每天晚上都到酒店对面的某一本学校里跑步，教学楼黑灯瞎火的，宿舍里灯火辉煌，能听到各种打游戏的声音，这样的大学能培养出什么人才？ 遥想当年，每天晚上学校里的教室里人都是满满的，毕业10年聚会，晚上喝完酒夜游校园，去了教学楼，仍然是满教室的学生。这就是差学校和好学校的差距吧。

引用 @什么事呀这是 发表的:
我们那时候一个班五十个人，给班主任的指标是两个大学生！大专加本科两个就可以。你说什么人数？大声点，我听不见。

非要拿扩招前一年和和扩招后那一年对比，那肯定有差距啊，但现在已经过去二十多年了，二十年间，我国的总体科教水平你看不到？我说了，你看看现在三十的大学老师的学术成就，你再看看那些快六十的老师当年的学术成就，以前本校读博基本就留校了，现在好点的学校哪个不要求海外经历，要求这文章那文章的？溥仪当时大清就一个，现在中国人大多数过得不比溥仪好多了？我丝毫不怀疑当时的大学生是中国最优秀的人，但你要说我们一个发展中国家，会出现大学生整体素质的倒退，甚至不如二十年前中专生，我是绝对不认同的。

引用 @划过天空的胖子 发表的:
也没有这么惨，看人数和录取比例的话，现在考上985211和当时上大学的难度差不多，甚至于比当时上大学还要难。但是因为当时大学生实在太少，各行各业需要的人太多，当时的大学生找工作比现在的985211毕业生有优势就是了。

可拉倒吧，我那时候一个班能考两个就是胜利！现在你看看？你不知道，那时候很多省，高考前是要考试的！挑出好的才能高考！你看的那些数据不准。

引用 @春哥好比山江水 发表的:
四五十岁这帮人，几十年知识不更新，在互联网时代底裤都被扒了，只能编一些东西找一些软柿子捏一捏，然后说说什么“现在的学生比我们差远了”的屁话来安慰自己

高校里有一大批水平不堪入目的教授，集中在六十七十年代的人，即便北大也有水的不能再水的教授，比如雷奕安🥶。其实很简单看看现在的青椒是什么水平发的什么文章，就知道了。

引用 @维金斯天下无敌 发表的:
拉倒吧，先把语言组织好了再发帖吧

这你都看不明白？扩招的好处真是大大的。

引用 @什么事呀这是 发表的:
这你都看不明白？扩招的好处真是大大的。

再不扩招像前辈这种滥竽充数的大学生比例就太高啦

人多了，素质不好的肯定多了；时代发展了，整体的素质也就进步了。倚老卖老没必要吧

引用 @什么事呀这是 发表的:
这你都看不明白？扩招的好处真是大大的。

其实我还有一个问题，前辈，你语文水平这么次，咋考的大学？是不是我们去你那年高考数学可能都考不及格，但是语文都是满分呀？

我觉得你这样比较不对，以前的中专生那是凤毛麟角，放到今天应该和985的硕博比较，那这样想，素质也差不多甚至懂的东西更多。 而以前的更多普罗大众是没有上过多少学的，放到今天全民教育的年代，应该和本科生对标，那这样一想，是不是就全民素质提高了。

引用内容被灭过多已被折叠

说实话，你说话的逻辑思维很一般

引用内容被灭过多已被折叠

反正从你的标题看你说的就不是人话了。你在这先逼逼一堆什么学生不行学生不好，然后接着一句，反正虎扑学生多我肯定是要被喷的。😌我也可以说一句，你说的就是屁话，自己没文化还出来装逼。反正你这个脑子看到我说的这句话肯定是觉得我再骂你。不过我无所谓

没数据

引用 @什么事呀这是 发表的:
这你都看不明白？扩招的好处真是大大的。

前辈，你怎么还不回复啊，是打字慢吗？奇怪啊，我很多老师也是20多年前上的本科和研究生，他们的逻辑和语文水平以及打字水平怎么都比你高呢？

引用 @坐看云起时乀 发表的:
刚发现后半句，没想到啊没想到，前辈还人身攻击了我，我发了两段话，第一段有错误，我就补充着发了第二段话，结果前辈发现第二段话出入比较大，是不是就揪着我第二段话回复了呢？

是啊 我才跟他讨论一下数学难易，他就直接开喷了，看不懂这种人的素质。还好意思说扩招之前的都是高素质人才。。。。

引用 @米蓝_ 发表的:
扩招之后大学生的综合素质下降是事实，有什么好喷的

不过，拿中专生来当例子不合适，因为当年中专有补贴，工作包分配，也就是所谓铁饭碗，所以能读中专的是最顶尖的一批学生，能力强是必然的

综合素质下降了也不是事实，学历是在贬值，但能力没有，当时中国教育资源紧缺，只能培养这么多大学生，确实大学生稀缺，本科文凭金贵，但现在教育水平提高了，能培养更多的大学生了，本科学历贬值，但能力并不能武断下降了，历年高校招聘老师就是最好的证明，数量越来越多，要求也越来越高。而且楼主说现在硕士生不如当年中专生更是无稽之谈，硕士专业培养时间在中专一倍以上，这差距怎么抹平？

引用 @森sir啊 发表的:
你看看现在数学的试卷再看看16年以前数学的试卷再说这段话吧。 ps：是考研的数学啊，高中生别在这里杠。

嗯嗯，我们也经常这样笑话牛顿啊麦克斯韦啊之类的，什么玩意就这样东西我高一就学会了，就他们这样还物理泰斗呢

神了，教育质量不把你多少年之前爆碎？

要么你就去阻止国家扩招，要么就别比比

引用 @CanBottle 发表的:
非要拿扩招前一年和和扩招后那一年对比，那肯定有差距啊，但现在已经过去二十多年了，二十年间，我国的总体科教水平你看不到？我说了，你看看现在三十的大学老师的学术成就，你再看看那些快六十的老师当年的学术成就，以前本校读博基本就留校了，现在好点的学校哪个不要求海外经历，要求这文章那文章的？溥仪当时大清就一个，现在中国人大多数过得不比溥仪好多了？我丝毫不怀疑当时的大学生是中国最优秀的人，但你要说我们一个发展中国家，会出现大学生整体素质的倒退，甚至不如二十年前中专生，我是绝对不认同的。

好好审题，是部分！最顶级的那些无论扩招与否，都是最顶级的。扩招之后部分硕士水平不如老大学生。首先，是综合素质。硕士我觉得锻炼一种发现问题处理问题解决问题得出结论的思路，十年前我们单位招的一批硕士，一半都不具备这种思维。其次是基本素质，比如作图，有些硕士图例不标，数据单位不写，更不会分析图表，更别说得出结论了。

怎么说呢 首先说结论吧整个群体相比以前大学生整体水平确实要高点 不过如果精确到同一梯队现在的大学生在同一档学校里输出的学生从质量到数量完爆当年不成问题 以前教育资源不发达门槛比现在高得多保证了下限不会太差 但优秀的人才队伍那个时代算是磕碜的可怜 就拿我们学校当例子 现在排名比当年还差不少 那时候毕业的优秀学生留校任教的比例相当高 导致我们学校现在某个王牌专业里年龄在五十多岁的教授混子比例极高 这些人本来应该是科研最中坚的力量实际上也确实把握了大部分资源 但实际能力和2000年前后毕业的学生没法比 这个现象基本上适用于所有学校的所有学科

引用 @你的Cherry桃桃桃 发表的:
神了，教育质量不把你多少年之前爆碎？

开根号乘十才能一半及格，这还是扩招第二年！谁完爆谁？

引用 @伊布爷爷 发表的:
嗯嗯，我们也经常这样笑话牛顿啊麦克斯韦啊之类的，什么玩意就这样东西我高一就学会了，就他们这样还物理泰斗呢

牛顿的微积分，麦克斯韦的电磁场方程，你高一就会？

引用 @伊布爷爷 发表的:
嗯嗯，我们也经常这样笑话牛顿啊麦克斯韦啊之类的，什么玩意就这样东西我高一就学会了，就他们这样还物理泰斗呢

那请教一下，高数这20年来，有没有什么质的改变，或者说，跟二十年前学的是不是同一种高数？

扩招还是有好处的，至少名声好听了，报表也好看了，但精英二十年前集中在大学，二十年后集中在985211的区别而已

引用 @什么事呀这是 发表的:
你老爹说的已经比较客气了，现实是有些硕士基本素质都不如以前老中专生。

说的是难度，而不是指他们到现在还是很强，以前是难考了，不过几十年过去了，也没当年那水平了

引用内容被灭过多已被折叠

不用毕业，看看有些老家伙发的文章就知道了。除了生的早生的巧有什么水平呢。

引用内容被灭过多已被折叠

不会真以为老年人比知识强于年轻人吧，老年人强的是社会经验。你看看哪个大公司不在换血？科技在进步，学的东西也在不变进步。长江后浪推前浪，一代更比一代强知道吧。

引用 @春哥好比山江水 发表的:
四五十岁这帮人，几十年知识不更新，在互联网时代底裤都被扒了，只能编一些东西找一些软柿子捏一捏，然后说说什么“现在的学生比我们差远了”的屁话来安慰自己

有一说一四五十岁的那帮人，是中国到目前为止，最幸运的一代

引用 @伊布爷爷 发表的:
嗯嗯，我们也经常这样笑话牛顿啊麦克斯韦啊之类的，什么玩意就这样东西我高一就学会了，就他们这样还物理泰斗呢

你傻吧，高考的知识都是旧知识,有什么发展么。

引用 @山东号航母编队 发表的:
高校里有一大批水平不堪入目的教授，集中在六十七十年代的人，即便北大也有水的不能再水的教授，比如雷奕安🥶。其实很简单看看现在的青椒是什么水平发的什么文章，就知道了。

真正出文章的现在都是中青代。老教授确实没啥办法。科技领悟变化太快了。

引用内容可能违规暂时被隐藏

狗长这么大岁数，白活了您，爬!

引用 @森sir啊 发表的:
是啊 我才跟他讨论一下数学难易，他就直接开喷了，看不懂这种人的素质。还好意思说扩招之前的都是高素质人才。。。。

原因很简单，你太笨。你这悟性还硕士呢？这不是丢人吗？

引用内容可能违规暂时被隐藏

整个省排的上号的人肯定牛逼啊，那这样的跟现在的普通人比能说明什么。要比也是拿他们和现在的省内排的上号的学生比吧

引用 @什么事呀这是 发表的:
这也是人的命，当年我们村里，的确是最好的那一批上的师范中专，为了早就业。他们也赶上分配了，不过没几天学历就大放水，对他们影响太大了。

影响大啥，那一辈人这个学历早就出人头地了好吧，以前的竞争多轻松，现在硕士都不敢说话。对他们有什么影响。那批人现在都是国企高层或者一些企业里面的老员工了或者教师，影响啥了。

引用 @坐看云起时乀 发表的:
前辈，你怎么还不回复啊，是打字慢吗？奇怪啊，我很多老师也是20多年前上的本科和研究生，他们的逻辑和语文水平以及打字水平怎么都比你高呢？

原因很简单，我和悟性低到你这种程度得沟通，必须降低水准，我不能和幼儿园小朋友讲相对论啊。我和你这样沟通，是因为你就能听明白这种，结果这个你还听不明白，哎呀，这扩招，对你这种悟性的，真是天大的喜讯。

引用内容被灭过多已被折叠

好奇啊，你的证书能不能让我们这些笨人开开眼

引用 @什么事呀这是 发表的:
可拉倒吧，我那时候一个班能考两个就是胜利！现在你看看？你不知道，那时候很多省，高考前是要考试的！挑出好的才能高考！你看的那些数据不准。

985211全国招生46w人，录取率平均百分之五。你敢说以前录取率比百分之五还低？当时一个班考俩就是胜利是因为学校水平不行。当时我们这每个镇都有高中，水平相当不行，全校一年能走一个本科一个专科就不错了。当时的市区的中学就很强势。这种情况现在也存在啊，我们区每年差不多180个985211，我们学校能占150个，其他四个高中分剩下的30个，可不就一个班出两三个就算烧高香了么。

引用 @什么事呀这是 发表的:
原因很简单，我和悟性低到你这种程度得沟通，必须降低水准，我不能和幼儿园小朋友讲相对论啊。我和你这样沟通，是因为你就能听明白这种，结果这个你还听不明白，哎呀，这扩招，对你这种悟性的，真是天大的喜讯。

哈哈，你幸亏早活了20多年，要不然你就是一个小学毕业学历的被社会淘汰无所事事的无业游民。

引用 @什么事呀这是 发表的:
原因很简单，我和悟性低到你这种程度得沟通，必须降低水准，我不能和幼儿园小朋友讲相对论啊。我和你这样沟通，是因为你就能听明白这种，结果这个你还听不明白，哎呀，这扩招，对你这种悟性的，真是天大的喜讯。

你能上学真是吃了国家的红利了。

引用 @张文近 发表的:
反正从你的标题看你说的就不是人话了。你在这先逼逼一堆什么学生不行学生不好，然后接着一句，反正虎扑学生多我肯定是要被喷的。😌我也可以说一句，你说的就是屁话，自己没文化还出来装逼。反正你这个脑子看到我说的这句话肯定是觉得我再骂你。不过我无所谓

哈哈哈哈，你这种就观战就可以了。踮起脚尖踩着板凳看看热闹就行了。

引用 @女兆麦禾斗 发表的:
说实话，你说话的逻辑思维很一般

哎呀，和高手比肯定一般。

引用 @卡哇伊最稳 发表的:
我觉得你这样比较不对，以前的中专生那是凤毛麟角，放到今天应该和985的硕博比较，那这样想，素质也差不多甚至懂的东西更多。 而以前的更多普罗大众是没有上过多少学的，放到今天全民教育的年代，应该和本科生对标，那这样一想，是不是就全民素质提高了。

全民素质提高毫无疑问。不过扩招后不值钱了也是毫无疑问的。

引用 @什么事呀这是 发表的:
这你都看不明白？扩招的好处真是大大的。

把嘴巴捋顺了再出来现眼吧，像你这样老一辈的驴货是真不少

引用 @日暮冰熊 发表的:
牛顿的微积分，麦克斯韦的电磁场方程，你高一就会？

嗯嗯，我幼儿园就会了。可以么？

引用 @什么事呀这是 发表的:
开根号乘十才能一半及格，这还是扩招第二年！谁完爆谁？

现在中专兄弟们的表达能力都比你强

引用 @日暮冰熊 发表的:
牛顿的微积分，麦克斯韦的电磁场方程，你高一就会？

大佬我错了，我回的是你楼上。😂😂😂😂

引用 @铁血狙击凯特琳 发表的:
人多了，素质不好的肯定多了；时代发展了，整体的素质也就进步了。倚老卖老没必要吧

不是倚老卖老，而是感叹一下。

引用 @森sir啊 发表的:
你看看现在数学的试卷再看看16年以前数学的试卷再说这段话吧。 ps：是考研的数学啊，高中生别在这里杠。

真的，考研的时候很明显这种感觉，10年以前的数学，基本套路，结果16年以后貌似套路越来越变化多端，专业课同上

引用内容被灭过多已被折叠

悟性是悟道理用的，不是悟狗叫用的

引用 @坐看云起时乀 发表的:
再不扩招像前辈这种滥竽充数的大学生比例就太高啦

像你这种货色也能上大学，扩招真是挽救你。二十多年前，你连高中门都看不到！

引用 @山东号航母编队 发表的:
你傻吧，高考的知识都是旧知识,有什么发展么。

所有的变化都基于课本上的例题。如果你能看懂这句话说明学习不错，看不懂肯定差生。现在的习题不过比二十年的习题在例题的基础上再做变化而已。仅仅以考试难易判断学生优劣，建议你们多看看恢复高考后第一届高考试题，自信会飞出天界。就这样的试题当时的大学生被称作天之骄子。正好前几天家里闲聊提到某个大学生，我87岁奶奶问一句，那大学生是真正考的吗

引用 @坐看云起时乀 发表的:
那请教一下，高数这20年来，有没有什么质的改变，或者说，跟二十年前学的是不是同一种高数？

看你也考研啊老哥，这么说吧86年（貌似）的数学难度比现在小吧，虽然是同一门高数，但对象能力在提高，难度也在提升

引用 @维金斯天下无敌 发表的:
现在中专兄弟们的表达能力都比你强

现在看中专生素质都完爆你这种货色。

引用 @什么事呀这是 发表的:
好好审题，是部分！最顶级的那些无论扩招与否，都是最顶级的。扩招之后部分硕士水平不如老大学生。首先，是综合素质。硕士我觉得锻炼一种发现问题处理问题解决问题得出结论的思路，十年前我们单位招的一批硕士，一半都不具备这种思维。其次是基本素质，比如作图，有些硕士图例不标，数据单位不写，更不会分析图表，更别说得出结论了。

不如中专生是你说的吧，我说了，现在高校科研岗越招越多，要求越来越高，如果按你说的扩招导致学生水平下降，怎么能这样呢？还有，贵公司能招到这样的硕士，也请考虑考虑贵公司的问题。

引用 @坐看云起时乀 发表的:
你能上学真是吃了国家的红利了。

我买房子是吃了国家红利了。你是上大学吃了国家红利了。

引用内容被灭过多已被折叠

问题是谁和你比都是高手

引用 @什么事呀这是 发表的:
开根号乘十才能一半及格，这还是扩招第二年！谁完爆谁？

又怎样呢？拿个数据当普遍，营养还赶不上呢，得了吧

引用 @什么事呀这是 发表的:
我买房子是吃了国家红利了。你是上大学吃了国家红利了。

不，你上学也是吃了国家红利的，因为你在现在小学也毕不了业，这是事实，因为你根本应付不了小学语文作文。

引用 @森sir啊 发表的:
怎么又扯到2000年左右去了? 现在研究生考试，数学比以前难多了，你不会不知道吧？

我做98年的数二92，然而今年的数二我只考了64……

引用 @划过天空的胖子 发表的:
985211全国招生46w人，录取率平均百分之五。你敢说以前录取率比百分之五还低？当时一个班考俩就是胜利是因为学校水平不行。当时我们这每个镇都有高中，水平相当不行，全校一年能走一个本科一个专科就不错了。当时的市区的中学就很强势。这种情况现在也存在啊，我们区每年差不多180个985211，我们学校能占150个，其他四个高中分剩下的30个，可不就一个班出两三个就算烧高香了么。

以前有些地方，高考前都要考试。好的才能去高考，一般的连高考资格都没有。所以，你说的比例还要调整。

引用内容被灭过多已被折叠

你这种垃圾人 也就只能在这里发发帖子找存在感了。 看你这语言组织水平，怕是当年只考了个中专吧？ 然后在这里意淫中专就是现在的研究生了，哈哈，别丢你的老脸了。

不是学生一代不如一代，是两极分化程度比从前更高了，强者更强，但水的也更水了。

引用内容被灭过多已被折叠

稍微百度一下就能找到的卷子，当然如果你说的是原版打印好的期末卷子是找不到的。现在很多大学印刷店里都有所谓的“期末真题”，都是一届一届流传下来的，零几年的卷子会有影印版，往后10年这样的卷子，因为管得严只有回忆版了。

引用 @山东号航母编队 发表的:
高校里有一大批水平不堪入目的教授，集中在六十七十年代的人，即便北大也有水的不能再水的教授，比如雷奕安🥶。其实很简单看看现在的青椒是什么水平发的什么文章，就知道了。

现在我们院青椒发的都nc，prl，am,acsnano等等，全是那种顶刊级别的

引用 @Nostalie钱赞企 发表的:
好奇啊，你的证书能不能让我们这些笨人开开眼

你悟性低不用证书证明，国家也不发证。

我这么跟你说吧，20年的考研人数几乎是18年的两倍，你觉得20年的扩招真的让人更好考研了吗？现在考研的人但凡数学能及格，放在你考研的那个年代都有130+的水平，你觉得现在的年轻人很弱吗？你当年所谓的那个扩招是因为国家想让人读研才扩招。现在呢？越来越多的本科生主动去考研，如果不扩招，几百万人考不上还错过了求职季，这几百万人怎么处理？80年代的大学生和现在的研究生都是人中龙凤，20年前的扩招就只能说个人选择遇上了国家政策。