其实支持女权对大多数男性是有好处的啊

引用 @一一一yyy 发表的:
现在是什么社会？属于上层男性的男权社会，是女性有做废物的特权，上升空间却被压缩的社会，是中层男性受到肆无忌惮压榨的社会。驴犬不去反抗上层男性的压迫，反而甘愿为弩犬一起去压榨中层男性，身败名裂不是罪有应得？那些有权有势有钱的人，他们玩弄女性骄奢淫逸，田园女权不去打他们，却一个个像舔狗一样去舔，王思聪和张朝阳微博下这群女屌丝真是恶心。

正是因为有思考能力，才对楼主那个🐶尾续貂般的结尾感到恶心，打着光鲜亮丽的外表，实则还是认可了最让人唾弃的田园女👊

好希望男人能生孩子，就不知道到时候女人的地位会怎么样了

你搞错了，你说的“男人就应该礼物一个一个的送着，宠着甚至养着女票/老婆，凭什么啊女权反对的就是这种传统观念”田园女权可不是这么想的，我没从一个微博上面的女权听到过这种说法，不要进攻的时候用田园女权进攻，博取同情的时候换温和派女权，本质上还是一丘之貉，因为根本没有所谓的女权，要支持也是支持男女平权，消除男女歧视

真正的女权是对广大中下层男性有利的，而且她们的敌人是男权社会的掌权者——上层男性。 但国内的田园女权，很多方面都是和女权背道而驰，反而对上层男性有利，对中下层男性不利。她们很多人向往的，反而是嫁入有钱人家，过日本那种不工作家庭主妇式的生活。追求的是肤浅的物质幸福，而不是真正的人权。

引用 @酱油哥不再疯狂 发表的:
正是因为有思考能力，才对楼主那个🐶尾续貂般的结尾感到恶心，打着光鲜亮丽的外表，实则还是认可了最让人唾弃的田园女👊

有一说一，确实，再怎么伪装，田园女权的核心价值观就在那里，赞同认可的就是田园女权，混淆视听也没用

天呐，我一个女的都觉得你说微博还有豆瓣的“女拳”用来对比真正的“女权”真的极其过分好吗，真正的女权是永远都在为女性群体争夺本该拥有的平等，而不是做双标狗，像那些有的没的，乱七八糟的“田园女拳”根本不配和“女权”沾边好吗。

引用内容被灭过多已被折叠

这个不是愿不愿意做的问题，大家都喜欢光鲜亮丽的工作。图里的男人们也不见得都是愿意做这样的工作的 但是社会上太多的事不是一句不愿意做就不做了 大家都要生存。既然是大家都不愿意做的工作 但最终呈现出来却是这些岗位基本全是男性 这不才是问题所在？？难道答案是这些工作就应该由男性来做？？

男女生理特点和思维模式天生有差别，这就决定了社会分工不同才是最优解。现在绝大多数女权是个伪命题，因为：1、女人完全没必要混到男人先天优势的领域里去觉得这样才能证明自己，这是削足适履，和自己过不去也和社会环境过不去，想想公认的伟大女性南丁格尔的事迹；2、双标的太多，讲穿了只想得权利不想尽义务，这就不举例了

滚，没人赞同你的狗屁理论。发你家族群去吧，有人支持再出来献世。

引用内容被灭过多已被折叠

所以为什么只有男的去做了

你说的是真女权，和现在流行的田园权不一样

引用 @一一一yyy 发表的:
现在是什么社会？属于上层男性的男权社会，是女性有做废物的特权，上升空间却被压缩的社会，是中层男性受到肆无忌惮压榨的社会。驴犬不去反抗上层男性的压迫，反而甘愿为弩犬一起去压榨中层男性，身败名裂不是罪有应得？那些有权有势有钱的人，他们玩弄女性骄奢淫逸，田园女权不去打他们，却一个个像舔狗一样去舔，王思聪和张朝阳微博下这群女屌丝真是恶心。

不能赞你更多

说的再天花乱坠，实际上干的是另一套有个吊用，反正我没看到中国女权事业对中国男性有啥好处，只看到对男性的恶意，不要脱离实际谈问题，耍流氓，，

引用 @一一一yyy 发表的:
现在是什么社会？属于上层男性的男权社会，是女性有做废物的特权，上升空间却被压缩的社会，是中层男性受到肆无忌惮压榨的社会。驴犬不去反抗上层男性的压迫，反而甘愿为弩犬一起去压榨中层男性，身败名裂不是罪有应得？那些有权有势有钱的人，他们玩弄女性骄奢淫逸，田园女权不去打他们，却一个个像舔狗一样去舔，王思聪和张朝阳微博下这群女屌丝真是恶心。

高音甜，中音准，低音劲

引用 @小小名字让人难 发表的:
所以你们理解的上层人士就是不做事只有钱的？

你这人思维就是单一，非黑即白，上层人最基本的是实现财务自由，也就说他的生活不依赖现有的工作！你所说的挂着几个公司，天天出入交际，养着一大群人背后确又各种贷款的压根不能称为上层人士

谢谢楼主的努力，但其实多数hupujr 只关心有什么简单快速的办法让他们不用付高额彩礼。但只有性别平等实现，彩礼才会消失，这必然是个漫长的过程，需要几代人的努力才能实现。可惜多数人意识不到这个问题，也看不到性别平等与彩礼之间的关联，他们只是想尽快解决生活中窘境而已。

       粗略地说一说各派女权主义相通的几大核心主张：为了达到职场公平，男性也要休产假；女性对生不生孩子享有决定权；女性应保留自己的姓氏（放在中国就是要孩子冠姓权）。这些可都是正统女权。        凡是追求平权的，就必然要从男性手中拿走许多利益。请各位男性朋友自己想想接受不接受的了。你不支持这些主张可以，人不为己，天诛地灭嘛。但是，请不要做出一副自己只是讨厌田园女拳，实际支持平权的样子。很恶心，真的

引用 @一一一yyy 发表的:
现在是什么社会？属于上层男性的男权社会，是女性有做废物的特权，上升空间却被压缩的社会，是中层男性受到肆无忌惮压榨的社会。驴犬不去反抗上层男性的压迫，反而甘愿为弩犬一起去压榨中层男性，身败名裂不是罪有应得？那些有权有势有钱的人，他们玩弄女性骄奢淫逸，田园女权不去打他们，却一个个像舔狗一样去舔，王思聪和张朝阳微博下这群女屌丝真是恶心。

1、你这话挺奇怪的，现在社会女性有做废物的特权吗？衣来伸手饭来张口？现在能做废物（蛀米虫）的人，就只能是女性？这不是有钱家庭的孩子都有可能做的吗？你说中层男性受到肆无忌惮地压榨，大概率没错，但是你把中层社会的女性放在哪里？难道中层社会的普通家庭的女性也是每天喝喝茶做做美容不用做饭不用上班？总之就是不像你们中层男性受到压迫和压榨？ 2、反抗上层男性的压迫？何种压迫？你说的是我在的那个中国社会吗？感觉你可以拍韩国电影了，别人几代人累积的财富（财富带来权力），你妄想自己一代人就能比肩（反抗）？你这段话前半部分在为【中层男性】伸冤，中段部分又建议女性去反抗'上层男性的压迫'），狗头疑惑，如果企业中男性高层管理是上层男性的话，现实里，他们压榨的不仅仅是女员工呀，男员工不也被压榨着吗？大家的都是社畜，要反抗一起反抗，要丢工作一起丢工作啊 3、其实楼主说的很明白了，真女权追求平权，田园女权追求特权/高于男权，你这段话的后半部分简直就是为了宣泄个人情绪，部分女性追求平权，是真正的女权主义者，那你不可能说所有的女性都是女权把，总有对女权不屑的女性存在，或者不感兴趣，所以就不要把自己的思想强加给别人啊，女权只是呼吁，不是强迫你接受。王思聪微博底下那些评论能代表所有女性吗？不能玩梗吗？不能是行销号吗？最搞笑的是，那些发【老公，cw】的博主，点开来，性别为男 4，~

微博那帮沙比女拳要的不是男女平等，他们只不过是打着男女平等的口号要的更多付出的更少罢了。 至于什么孩子跟女方姓这都是之后衍生出来的东西，拳打起来就停不下来了。

引用 @D2018 发表的:
所以你为什么会认为田园女权和女拳就不是真正的女权？女权东西哪有什么真假之分，只是分为各个流派而已。你说的这种属于激进女性主义。

区别就在于她们大都自己都分不清对错 大部分都是在微博呀啥的看别人发多了 产生虚假的共鸣了

引用内容被灭过多已被折叠

你说得对。🐶

引用 @东尼绝杀了 发表的:
我基本同意楼主的观点，目前的社会，特别是我国偏向保守的politic制度和思想下，受到压迫的不仅是女性，更多的还有处于社会底层、不占有社会资源的男性。女性主义强调的两性平权，也会让更多的底层男性获益，让婚姻不再成为一种社会负担。但从女性角度看，两性平权并非对目前所有女性都有好处，这在短期内会大大加剧底层女性的生存压力。此外，以性别差异来审视社会制度一直处于非主流的地位，其原因很大程度上是因为男女两性在性格、生理、思维等多方面的差异之大，客观上为两性平权制造了很大障碍。换句话说，要想实现两性平权，其前提条件就是承认两性差异，并为这种差异创造条件。比如楼上有人说女性无人呼吁去做矿工、下水道工人，但女性可以在保姆、清洁工等其它底层职业中发挥作用。总之，女权主义并非狭隘的性别至上主义，更不是像某些假女权（俗称田园女权）所强调的无视性别差异实现绝对无差别平等。相反，女权主义能否成为主流并真正改变世界，其关键是能否正确对待男女两性的巨大差异。

我觉得你明白了楼主的观点，并且就事论事，那个什么yyy，简直绝了，不仅没有get到楼主想要表达的，说了一堆小学鸡的言论，满篇透露着【我是这个社会最大的压迫者/受害者，你们女权不去帮我反抗那些压迫我的人，还要来diss我（关键人家没有），田园女权田园女权！】

引用 @陆望舒 发表的:
田园女拳要的是坐办公室的名额，你让她们去做交警刑警缉毒警她们不敢的……

考进去就天天痛经身体不舒服为借口不干苦活累活

其实说句不中听的话，什么是真正的公平？真正的公平是谁创造的价值大就应该获得多。 在真正的公平下女性在绝大多数行业你确定能有优势？现在不婚不育的女性也不少，她们就有优势了吗？ 我倒是觉得女拳们不仅仅言语恶毒，而是想不劳而获，她们知道想通过努力来抹平这种物种本身存在的差距很难，所以利用言语恶毒，利用器官物化，婚姻物化来达到不劳而获的目的 然而高层男性不会支持她们，哪怕你再漂亮也是在性需求是物质上满足你一下，中低层男性就是我们了，我们莫名其妙天天挨骂凭什么支持你们啊？

引用 @一张豆干 发表的:
谢谢楼主的努力，但其实多数hupujr 只关心有什么简单快速的办法让他们不用付高额彩礼。但只有性别平等实现，彩礼才会消失，这必然是个漫长的过程，需要几代人的努力才能实现。可惜多数人意识不到这个问题，也看不到性别平等与彩礼之间的关联，他们只是想尽快解决生活中窘境而已。

这个无解，不重男轻女的地方，男女比例均衡的地方，别说没有天价彩礼，连彩礼都没有。上一辈营造的环境，只能这一辈来背锅了。要不就跳出大环境，去不重男轻女的地方去找另一半，但是那种地方平权相对做得都不错，可能需要适应一段时间。

道理是对的，但是这些女权不讲究劳动方面的平等，光想着压榨男性博得利益，这还有啥意思。

田园女权本质上就是想当个寄生虫罢了

所有在网上叫唤的女权，都不是真女权。 我们且不说她们的诉求是什么，只有口号没有行动，只能说明她们妄图从真正的女权运动中攫取利益，提升自身地位。 但凡她们在现实中有一点实际行动，哪怕有一些偏激我都不会这么排斥网络上的这部分女权 目前大部分女性受到的压迫来自上层，但是她们却又无比渴望成为上层的附庸。

楼主说的女权的确没毛病，但是微博和豆瓣女权可不是这样的。

对于女权我自始至终保持这个观点，先肃清内部的睿智，才有可能让人家信服。你一个争取女权的，放任着自家女拳乱打王八拳，伤害到你们整个团队，你觉得这样有说服力吗？每每娱乐圈女性受到伤害，总有一大批人上赶着骂女生，洗自己喜欢的明星。豆瓣某些组更是出了名对女明星恶意满满，这样子的环境谈什么女权？

引用 @撤硕儿 发表的:
赌王搞三妻四妾，长子长孙继承这种封建陋习的时候，微博上的那些女权可没有跳出来抨击的吧。之后奚梦瑶嫁给何猷君，生了儿子还被现金奖励，也没有微博女权跳出来说生育机器，婚驴，物化女性这种名词吧。那我就奇了怪了，按道理来说奚梦瑶200%属于微博女权抨击的对象，咋就没人出拳呢？哦对了，她们当时出拳打了一个围棋国手

🐶

警校要按体能测验入学， 男女同标准，能有几个能入的？？ 你要这样，女拳可以锤死你

引用 @magkey000 发表的:
绝对不是主流，我很坦白说，我就是没见过。你自己洋洋洒洒写了这么多，也同样没提到这一点，我要是不说，你会说吗？女权不仅意味着权力的平等，责任也是要平等的。

我就没见过几个呼吁承担责任平等的女拳。都是呼吁多获取权利和不正当权利的女拳

反正我是觉得，男女生理结构上的差异注定了二者的不同。但是只要这其中的不同不演变成一方对另一方压迫的理由，也不演变成一方企图逃避责任谋取私利的借口，那就可以了。 我个人很支持女权，这是女性为了争取自己的权利，反抗部分男性对于女性的不平等压迫，所进行的正义斗争。但是也有一部分女性，企图通过女权斗争，不仅消除男性的压迫，还要进一步逃避自己应付的责任和义务。这就是要反对的了。 总结来说，支持女权，反对男性对女性的不合理压迫，反对田园女权

引用 @一一一yyy 发表的:
现在是什么社会？属于上层男性的男权社会，是女性有做废物的特权，上升空间却被压缩的社会，是中层男性受到肆无忌惮压榨的社会。驴犬不去反抗上层男性的压迫，反而甘愿为弩犬一起去压榨中层男性，身败名裂不是罪有应得？那些有权有势有钱的人，他们玩弄女性骄奢淫逸，田园女权不去打他们，却一个个像舔狗一样去舔，王思聪和张朝阳微博下这群女屌丝真是恶心。

微博早就被文化植入了 女权思想真的毒害人

你说的这种女权一万个里能找到1个吗

引用 @半打纸杯 发表的:
这个无解，不重男轻女的地方，男女比例均衡的地方，别说没有天价彩礼，连彩礼都没有。上一辈营造的环境，只能这一辈来背锅了。要不就跳出大环境，去不重男轻女的地方去找另一半，但是那种地方平权相对做得都不错，可能需要适应一段时间。

只能说我们为下一代做贡献，我自己有孩子我不会重男轻女，尽可能培养女儿，呼吁社会和国家为女性创造平等就业和发展的机会，鼓励和倡导女性从事社会工作、男性从事家务工作和承担育儿责任，我也同意孩子随儿媳妇的姓，弱化姓氏的传承意义。但这不是一蹴而就的过程，需要几十年的努力，乃至百年的努力。不想要高彩礼，就待平等赋予女性就业和发展权利，不平等对待女性，那就接受高彩礼。

害，一切主张都是看屁股坐在哪。屁股决定脑袋。

别研究女不女权了，在男女比例失调的情况下，女方市场，拳法再没章法男方也得把脸伸过去。

感觉楼主说的没错 但是我看到的大部分是充满戾气的 忽视性别的差异 根据自己的利益来寻求平等 要是和楼主一样我会支持

引用 @一一一yyy 发表的:
现在是什么社会？属于上层男性的男权社会，是女性有做废物的特权，上升空间却被压缩的社会，是中层男性受到肆无忌惮压榨的社会。驴犬不去反抗上层男性的压迫，反而甘愿为弩犬一起去压榨中层男性，身败名裂不是罪有应得？那些有权有势有钱的人，他们玩弄女性骄奢淫逸，田园女权不去打他们，却一个个像舔狗一样去舔，王思聪和张朝阳微博下这群女屌丝真是恶心。

我就特别想说，它们凭什么能代表“女权”。用什么“女权”“田园女权”“女权”代称它们根本不沾边啊，它们这不侮辱代称中的“女”字吗。而且用上性别代称更能激起它们的狂热疯魔，更能使它们自觉有理的狂吠，顺了它们挑拨性别对立的意。 消除它们的影响力，首先就不能认可它们是任何一种女权，不管是“田园”还是“拳”。把它们树在真正女权的对立面才能解决。

引用 @潇风中凌乱中 发表的:
你这人思维就是单一，非黑即白，上层人最基本的是实现财务自由，也就说他的生活不依赖现有的工作！你所说的挂着几个公司，天天出入交际，养着一大群人背后确又各种贷款的压根不能称为上层人士

嗯嗯嗯，你认为的对，我认为的像马云这些一年出差考察开会都回不了几次家的原来不算上层人士，我还是太井底之蛙了哦

引用内容被灭过多已被折叠

和层主愿不愿意做有关系吗？一个客观的事实只有男性在做这样的工作而已。他不愿意做，我不愿意做，但是都是男性在做啊。 建议你有机会多看几场辩论赛或者看看逻辑思维的公开课，思辨能力真的很差，答非所问

引用内容被灭过多已被折叠

层主不愿意去这些工作就不都是男人做了？你也是笑话。

引用 @P字头 发表的:
就是这样的？

因此女拳主义说：你看，这么多的工作类型是只适合男性的，男性比女性拥有更多的工作机会，因此在其他领域，是不是应该向女性倾斜

警校 的女生招不满是因为体测过不了，不是因为成绩，麻烦你搜一下去年山东警校被女权喷的事件

引用 @小小名字让人难 发表的:
嗯嗯嗯，你认为的对，我认为的像马云这些一年出差考察开会都回不了几次家的原来不算上层人士，我还是太井底之蛙了哦

你是他的生活助手吗，回几次家你都知道

如果你觉得能说出男人都该死的还是只是嘴臭了点，那你觉得是就是吧

2b 活着累就挂掉呗

引用 @一张豆干 发表的:
只能说我们为下一代做贡献，我自己有孩子我不会重男轻女，尽可能培养女儿，呼吁社会和国家为女性创造平等就业和发展的机会，鼓励和倡导女性从事社会工作、男性从事家务工作和承担育儿责任，我也同意孩子随儿媳妇的姓，弱化姓氏的传承意义。但这不是一蹴而就的过程，需要几十年的努力，乃至百年的努力。不想要高彩礼，就待平等赋予女性就业和发展权利，不平等对待女性，那就接受高彩礼。

是的，你说的我都赞同，也只能这样了，没有彩礼男女平等的地区，也是上一辈这样换来，需要时间去积淀。

想问一下楼主对这种言论是什么看法

引用 @一一一yyy 发表的:
现在是什么社会？属于上层男性的男权社会，是女性有做废物的特权，上升空间却被压缩的社会，是中层男性受到肆无忌惮压榨的社会。驴犬不去反抗上层男性的压迫，反而甘愿为弩犬一起去压榨中层男性，身败名裂不是罪有应得？那些有权有势有钱的人，他们玩弄女性骄奢淫逸，田园女权不去打他们，却一个个像舔狗一样去舔，王思聪和张朝阳微博下这群女屌丝真是恶心。

活的滋润的，长的漂亮的哪个会去打拳，在网络上打拳的非丑即坏，没脑子跟风、恰烂钱的。

你把她们当革命同志，她们把你当赚钱工具。

引用 @kenwayway 发表的:
我不了解网球，不过就您描述的这个现象来说确实不公平 我所支持的同工同酬的是“相同付出”的前提下的

啥年代了还按劳分配，市场经济是按需分配，你的工作有价值，才会有人买单。我踢小区联赛90分钟和梅西踢欧冠90分钟，都是90分钟，能同酬吗？

引用 @一一一yyy 发表的:
另外我可以告诉你，中层女性和上层男性是中国最轻松幸福的人，优秀的女性反而压力更大。如果你们的关注点不在女性上升空间和基本人权上，而是在婚姻里捞油水，恋爱中榨取剩余价值，那驴犬的浅薄诡诈活该被人唾弃，不是吗？

女性求职问题和人权问题不单单是性别矛盾，更是阶j矛盾，华为37开，网易得病被提前开，剥削是不分男女只分阶级。

如果你对某个群体缺少足够的控制力，就不要要求别人对这个群体如何。因为这类行为只会引起更强烈的对立情绪 因为你一方面要求别人支持女权，另一方面却又无法约束女权这个群体的行为 相当于女权中部分人伤害了中低层的男性，结果你跑出来高举义旗，让他们去支持女权这个群体 是不是有些无耻了？

引用 @一一一yyy 发表的:
不要给我扣帽子哦，不客观的是你。网上讨论，逻辑就是一切，宁的“田园女权就是女权”的逻辑错的离谱。只有智力不高的人才预设立场，屁股决定一切。

楼主通过一系列论证得出得出结论，微博女权，豆瓣女权也是女权，是对男性有利的。这一论证是经不起推敲的，存在以下问题。  ———分段———
首先，楼主提到实现同职同酬，就能脱离女性让男性“供养”的状态，事实真的是这样吗？有很多职业和很多企业是已经实现了同职同酬的，但是在这些职业中的女性要求男性更优秀，更加出类拔萃，要赚更多的钱，要有房，送礼物，宠爱女性等等行为依旧存在，并没有消失，所以同职同酬并不是导致女性对男性高要求的根本原因，楼主的论证是缺乏说服力的。  ———分段———
其次，楼主表示男人在危险职业种都冲在一线所以父权社会是不合理的，女性也可以冲在危险的一线。父权社会的存在并不是因为男人作为危险职业冲在一线，因为冲在一线的男性们，通常并不具备父权社会的权力，所以这个论证的因果关系是有漏洞的，这个说法是不恰当的。（并且，在一线的危险职业，这个职业很多是关乎人民群众生命和财产安全的，比如军人，武警，火警，花同样时间和资源训练出来的战士，男性在生理上有体力优势，理应是最佳选择，这并不是为了体现男权而存在。一线战士用自己的生命，保家卫国，保护人民群众的财产和生命，你却只想到权力的体现，性别的差异，而不是贡献，就凭这说法你也是田园女权了）  ———分段———
再次，楼主说打破性别职能，打破性别职能就能实现男女平权了吗？假设今天男人主要负责内务，女人主要负责工作，但是社会上认为负责内务的人更有价值，那么女性是不是又会要求交换男女权力了呢？所以性别职能和平权并没有直接关联，而是社会，或者说人们自己，对生活和工作的看法权重，楼主的这个论证也是欠妥当的。（对成功男人的要求苛刻，原本是男性对自身的一种自我激励，并不是给女性拿来衡量男性的标准，同样，男性对女性自立自强的夸赞，也是对女性追求平权的认同和鼓励，并不是女性心高气傲的资本。）  ———分段———
最后，楼主说，这就是女权吗？这就是女权。通过一系列值得商榷的论证来自问自答，明显是难以服众的。并且，假设真正的女权包含了ABCDE，而微博豆瓣女权想要的是1234E，因为有共同点E，所以微博豆瓣女权就是真正的女权吗？结论可想而知。  ———分段———
综上所述，该楼主不能为她的论点提供足够的证据，也缺乏严密的论证过程，她的论证是经不起推敲的。 🐕 [ 此帖被我吃老虎在2020-05-14 11:43:00修改 ]

引用 @你四舅姥爷 发表的:
一语中的！中国的女拳不是真正的女拳，是依附于男权的一种附庸，就像大红灯笼高高挂里面巩俐，追求的根本不是女性权力的本身，而是能否对他人进行剥削，本质上是想依托于上层阶级的男性群体来提高自己的社会地位。

恨万亮，其实就是想依附男性搞特权

引用 @是一只大猪猪 发表的:
我同意，其实现在绝大多数女权已经不是真正意义上的女权了，LZ讲的是平权，我很赞同。现在wb上大多数女权只是为了争取自身的利益，如果给他一个高富帅，看她还打不打拳，事实就是他们匹配不到自己理想层次的人，但又希望自身利益最大化。

真相了，其实这种思想正是父权剥削的异化

忽悠谁呢，我才不信

引用 @海棉体宝宝 发表的:
女性求职问题和人权问题不单单是性别矛盾，更是阶j矛盾，华为37开，网易得病被提前开，剥削是不分男女只分阶级。

男性比较容易剥削，就往死里整，女性不好剥削怕出事，直接就不招或不升

引用 @粘糕一只 发表的:
这种工作是没有哪个人类吵着想去做的，男女都一样。 图片上的男人愿意去做，就代表发这个图片的层主愿意去做了？ 层主真是个笑话。

你连层主意思都没看明白就来偷换概念？是不是觉得自己说这种话还挺聪明，笑了

引用 @潇风中凌乱中 发表的:
你是他的生活助手吗，回几次家你都知道

21世纪了，信息很发达，我可以看到他的演讲，如果你会用搜索功能的话也可以搜搜，如果不会的就多读书，或者多吃点核桃，虽然不知道有没有用

引用 @P字头 发表的:
就是这样的？

这方面的问题其实是来源于男女生理上的差异，男女平等当然只是在一定框架内的，就以运动员来说，男女再平等也不可能让一个女性运动员和男性运动员同组比举重，这是身体上的天生差异造成的。即使这些职业女性可以胜任甚至她们愿意去做，我也不认为这种公司会招用女性，因为效率绝对不如男性。

引用 @隐性因子6 发表的:
我觉得当今社会对社会贡献的评估是对男性有利的 女权应该接受性别间的不同（各有优势）而不是在每一领域都要求平等 而社会也应该对女性占优的领域做出的社会贡献的权重进行调整

那么女性在什么领域占优而没有得到应有的利益呢？

引用 @我吃老虎 发表的:
楼主通过一系列论证得出得出结论，微博女权，豆瓣女权也是女权，是对男性有利的。这一论证是经不起推敲的，存在以下问题。  ———分段———
首先，楼主提到实现同职同酬，就能脱离女性让男性“供养”的状态，事实真的是这样吗？有很多职业和很多企业是已经实现了同职同酬的，但是在这些职业中的女性要求男性更优秀，更加出类拔萃，要赚更多的钱，要有房，送礼物，宠爱女性等等行为依旧存在，并没有消失，所以同职同酬并不是导致女性对男性高要求的根本原因，楼主的论证是缺乏说服力的。  ———分段———
其次，楼主表示男人在危险职业种都冲在一线所以父权社会是不合理的，女性也可以冲在危险的一线。父权社会的存在并不是因为男人作为危险职业冲在一线，因为冲在一线的男性们，通常并不具备父权社会的权力，所以这个论证的因果关系是有漏洞的，这个说法是不恰当的。（并且，在一线的危险职业，这个职业很多是关乎人民群众生命和财产安全的，比如军人，武警，火警，花同样时间和资源训练出来的战士，男性在生理上有体力优势，理应是最佳选择，这并不是为了体现男权而存在。一线战士用自己的生命，保家卫国，保护人民群众的财产和生命，你却只想到权力的体现，性别的差异，而不是贡献，就凭这说法你也是田园女权了）  ———分段———
再次，楼主说打破性别职能，打破性别职能就能实现男女平权了吗？假设今天男人主要负责内务，女人主要负责工作，但是社会上认为负责内务的人更有价值，那么女性是不是又会要求交换男女权力了呢？所以性别职能和平权并没有直接关联，而是社会，或者说人们自己，对生活和工作的看法权重，楼主的这个论证也是欠妥当的。（对成功男人的要求苛刻，原本是男性对自身的一种自我激励，并不是给女性拿来衡量男性的标准，同样，男性对女性自立自强的夸赞，也是对女性追求平权的认同和鼓励，并不是女性心高气傲的资本。）  ———分段———
最后，楼主说，这就是女权吗？这就是女权。通过一系列值得商榷的论证来自问自答，明显是难以服众的。并且，假设真正的女权包含了ABCDE，而微博豆瓣女权想要的是1234E，因为有共同点E，所以微博豆瓣女权就是真正的女权吗？结论可想而知。  ———分段———
综上所述，该楼主不能为她的论点提供足够的证据，也缺乏严密的论证过程，她的论证是经不起推敲的。 🐕

专业！

引用 @ghjvhh 发表的:
这些工作都是墨西哥移民，黑人移民做，白人男性也不做

所以这跟性别没关系，是阶级问题，对吧

引用 @D2018 发表的:
所以你为什么会认为田园女权和女拳就不是真正的女权？女权东西哪有什么真假之分，只是分为各个流派而已。你说的这种属于激进女性主义。

相辅相成，相互转化罢了。

引用 @P字头 发表的:
就是这样的？

太正确了！ 还可以补充 边防战士……等等

引用内容可能违规暂时被隐藏

已经-50个赞了，舒服

引用 @一一一yyy 发表的:
现在是什么社会？属于上层男性的男权社会，是女性有做废物的特权，上升空间却被压缩的社会，是中层男性受到肆无忌惮压榨的社会。驴犬不去反抗上层男性的压迫，反而甘愿为弩犬一起去压榨中层男性，身败名裂不是罪有应得？那些有权有势有钱的人，他们玩弄女性骄奢淫逸，田园女权不去打他们，却一个个像舔狗一样去舔，王思聪和张朝阳微博下这群女屌丝真是恶心。

王思聪一天一个女朋友，不尊重女性，我想这应该是女权最应该攻击的对象吧，结果微博下面几乎都是喊老公的；赌王儿子跟奚梦瑶结婚，女方已经怀孕了并且验出来是孩子了才求婚，孩子出生第一个微博不说妻子生子辛苦而是说父亲终于“有后”，这么封建的思维女权应该攻击他吧？结果女权攻击的对象居然是对这件事嗤之以鼻的柯洁，还有才无德就是他，我真是服了。反正就是双标，社会高层的男性无论对女性做多残忍的事都是对的，普通男性无论做什么都是错的。

引用 @波霸奶茶加奶 发表的:
所以为什么只有男的去做了

为什么层主不愿意去做

引用 @小巴朋友 发表的:
王思聪一天一个女朋友，不尊重女性，我想这应该是女权最应该攻击的对象吧，结果微博下面几乎都是喊老公的；赌王儿子跟奚梦瑶结婚，女方已经怀孕了并且验出来是孩子了才求婚，孩子出生第一个微博不说妻子生子辛苦而是说父亲终于“有后”，这么封建的思维女权应该攻击他吧？结果女权攻击的对象居然是对这件事嗤之以鼻的柯洁，还有才无德就是他，我真是服了。反正就是双标，社会高层的男性无论对女性做多残忍的事都是对的，普通男性无论做什么都是错的。

确实。赌王的公子一口一个“长孙”、“有后”，驴犬连个屁也不敢放。柯洁喷一个蛋爆了，下蛋，这群母蛆就像狗一样跑出来乱咬了

引用 @波霸奶茶加奶 发表的:
所以为什么只有男的去做了

男的也可以不做，现在都是靠机械化来部分代替人工了

女权和田园女权的区别，就是义务和权力是否平等。

引用 @一一一yyy 发表的:
现在是什么社会？属于上层男性的男权社会，是女性有做废物的特权，上升空间却被压缩的社会，是中层男性受到肆无忌惮压榨的社会。驴犬不去反抗上层男性的压迫，反而甘愿为弩犬一起去压榨中层男性，身败名裂不是罪有应得？那些有权有势有钱的人，他们玩弄女性骄奢淫逸，田园女权不去打他们，却一个个像舔狗一样去舔，王思聪和张朝阳微博下这群女屌丝真是恶心。

有本事就去做武则天

引用 @陆望舒 发表的:
不不不，哪怕是欧美的真女权，要求的同职也仅限于高收入的体面行业，挖矿，疏通下水道这样的工作是没有女性会要求去做的……

产生这个现象的原因并不是这样，而是这些工作在应聘本身已经框定了性别限制，要男不要女，招聘者为了自身利益着想更偏向于似乎力量上更胜一筹能带来更多利益的男性，也是sexist的一种体现，男女平等是一项很复杂的议题

引用 @kenwayway 发表的:
存在的哦。你的这种想法就是我发这个帖子的目的，我觉得很多的妖魔化异性的来源是miscommunication，奚梦瑶生子后被女性骂东南亚大嘴猴的比现在骂papi的要多多啦（骂人在任何情况下都是素质低下的表现）

这是真瞎了，没救了

女权内部很多观点自己都没办法统一口径，就别说自己是什么主义了，顶多是一种主张

引用 @一一一yyy 发表的:
现在是什么社会？属于上层男性的男权社会，是女性有做废物的特权，上升空间却被压缩的社会，是中层男性受到肆无忌惮压榨的社会。驴犬不去反抗上层男性的压迫，反而甘愿为弩犬一起去压榨中层男性，身败名裂不是罪有应得？那些有权有势有钱的人，他们玩弄女性骄奢淫逸，田园女权不去打他们，却一个个像舔狗一样去舔，王思聪和张朝阳微博下这群女屌丝真是恶心。

理解到位

引用 @一一一yyy 发表的:
现在是什么社会？属于上层男性的男权社会，是女性有做废物的特权，上升空间却被压缩的社会，是中层男性受到肆无忌惮压榨的社会。驴犬不去反抗上层男性的压迫，反而甘愿为弩犬一起去压榨中层男性，身败名裂不是罪有应得？那些有权有势有钱的人，他们玩弄女性骄奢淫逸，田园女权不去打他们，却一个个像舔狗一样去舔，王思聪和张朝阳微博下这群女屌丝真是恶心。

恨万亮

引用 @绿了强东 发表的:
天天骂那些骄奢淫逸以权压人的男人，结果现实里却对普通男人处处打拳。 坏事是上层男人做的，女人却把气撒到普通男人身上。

真象了

引用 @小小名字让人难 发表的:
21世纪了，信息很发达，我可以看到他的演讲，如果你会用搜索功能的话也可以搜搜，如果不会的就多读书，或者多吃点核桃，虽然不知道有没有用

看几个视频，读基本自传，就以为可以窥见富人名人的真实生活状态，能不能不要这么幼稚小朋友，还企图人生攻击，搞笑

引用内容被灭过多已被折叠

对对对！很对！噗呲哈哈哈哈

这年头拉偏架的就别装中立客观了

引用 @kenwayway 发表的:
我没有给她们站台，也不给她们洗地，不想代表任何人 女权内部从来不少自我反思和内部斗争 发帖的目的是想减少无端对异性的谩骂 女性那边我也有发

我不信你那边发完你还有空来这发，你晒晒你发的内容，看看是不是有失公允。

女权好！女拳不好！分清楚好不好！

引用 @一一一yyy 发表的:
另外我可以告诉你，中层女性和上层男性是中国最轻松幸福的人，优秀的女性反而压力更大。如果你们的关注点不在女性上升空间和基本人权上，而是在婚姻里捞油水，恋爱中榨取剩余价值，那驴犬的浅薄诡诈活该被人唾弃，不是吗？

老哥说得太对了，简直是教科书般的总结回答。我最近也在读西方一些关于女权运动的文献，读完以后肯定不可能不反思中国女权出现的问题。你说的点我也都有在作业里写到，但真心没你总结得精简到位。

其实作为男性，我们应该支持真女权，尤其是优秀女性的上升阶梯，在我们国家是真的狭窄。女性权利的平等对于社会进步有重大意义。没有必要把女权运动污名化，田园女权一笑而过就好，如柯洁般较真你就输了。

引用 @妖刀的青丝 发表的:
老哥说得太对了，简直是教科书般的总结回答。我最近也在读西方一些关于女权运动的文献，读完以后肯定不可能不反思中国女权出现的问题。你说的点我也都有在作业里写到，但真心没你总结得精简到位。

我们辩论群里经常讨论田园女，有一说一，女生们骂驴犬比我激进多了，我为了塑造儒雅随和的形象很克制🐶

引用 @user2018 发表的:
说的再天花乱坠，女人还是青睐alpha精英帅比，还美其名曰关心普通男性…不打压嘲讽普通男的就不错了

自身没什么干货的话，也只有沦为玩物

之前看女流直播觉得说的不错，不要把性别看的太重，中性一点好

我一向坚持男女平等，可为什么办公室换水桶的大多是男人？不是平等么

引用 @一一一yyy 发表的:
现在是什么社会？属于上层男性的男权社会，是女性有做废物的特权，上升空间却被压缩的社会，是中层男性受到肆无忌惮压榨的社会。驴犬不去反抗上层男性的压迫，反而甘愿为弩犬一起去压榨中层男性，身败名裂不是罪有应得？那些有权有势有钱的人，他们玩弄女性骄奢淫逸，田园女权不去打他们，却一个个像舔狗一样去舔，王思聪和张朝阳微博下这群女屌丝真是恶心。

说白了就是顶端的男人制定规则把女人玩烂了 女人不爽 气撒在中低端男人身上

引用 @潇风中凌乱中 发表的:
看几个视频，读基本自传，就以为可以窥见富人名人的真实生活状态，能不能不要这么幼稚小朋友，还企图人生攻击，搞笑

我说的演讲，那意思就是马云演讲的时候自己说的大部分时间在外面，回家的机会很少啊，你看，我提醒多吃核桃没问题吧

引用 @潇风中凌乱中 发表的:
看几个视频，读基本自传，就以为可以窥见富人名人的真实生活状态，能不能不要这么幼稚小朋友，还企图人生攻击，搞笑

你看，别人亲口说的，我让你自己去搜搜，而你不去就在这张口就来认为我编的，张口就来的本事挺不错，吃核桃也许还能提升你的张口就来的能力哦