引用 @长腿大海怪 发表的: 看了视频,你就不说抄的什么歌都听出来了,抄也抄一些不太火的歌好不好…
引用 @柳七叶 发表的: 是的,不仅是我国,全世界都是这样,对于音乐抄袭没有明确的条文,因为抄袭要从多方面进行分析。但是8个以上小音节是否雷同是一个很重要的判断标准
引用 @柳七叶 发表的: 之前知乎就就有音乐专业的开玩笑说,以后抄袭一定只抄7个小音节,抄8个在法律上被判定抄袭。没想到真有人抄7个。🐶
引用 @伪徳之盗 发表的: 欧洲某国面对疫情宣布不能进行百人以上的聚会,然后有了99人聚会
引用 @KobeRIPBryant 发表的: 上视频
引用 @露娜不会rap 发表的: 早就有了 不过好像都够不成法律责任 这是最恶心的
引用 @起名字是真的难 发表的: 这太缝合了吧,要抄不会抄小众一点的吗?什么🔥就什么缝合上去?
引用 @你能不能叫我一声爸 发表的: 速度与激情那个歌都有人会去抄吗,这么火的歌还抄,也太蠢了吧
引用 @想办法演一波 发表的: 那是我唯一听过的歌,我一听就听出来了,我还不懂音乐,让人家懂得听了不得笑了
引用 @Dz_thomas 发表的: 其实别的不说,这些都是制作人的锅。 大陆音乐一直上不去就是没啥好的音乐人才。 为啥以前乐队能火,歌好听? 因为都是他们自己写的。。。。
引用 @开心就好啦哈 发表的: 在这玩知网降重呢?🐶
引用 @Dong7i 发表的:这是缝合皇帝啊
引用 @安东尼去哪儿 发表的: 抖音不也是直接翻唱人家大火的热单,改的歌词又土又没营养
引用 @自闭症中度患者 发表的: B站上这个视频没了?
引用 @特雷西拉马尔麦迪 发表的: 音乐专业就这?真就瞎掰一条法律呗。
引用 @哈登你别掉链子啊 发表的: 法律上没有抄袭的说法,只有侵权,主观上抄没抄只有当事人自己知道
引用 @JohnWade 发表的:知网是啥🐶
引用 @柳七叶 发表的:
引用 @Coleslaw 发表的: 就那个什么我自卑,卧槽真的头一次听到生理性难受,恶心
引用 @特雷西拉马尔麦迪 发表的: 来个法律条文的截图,链接也行,谢谢了。
引用 @GWAA 发表的: 我只有99个人的聚会🐶
引用 @蛇口吴彦祖 发表的:反正也不是给我们听的,nc粉才不在乎这呢,你去跟她们对线铁定说你是酸了造谣抹黑
引用 @中国科学院院草 发表的: 评论区大型双标现场,之前有人说王力宏抄袭/高度相似,一群人“没到八小节啊算什么抄袭你这个黑子/你去告啊”什么的,现在流量小鲜肉抄袭,就打拳了。而且王力宏那个歌还是自己“写”的,xz这个并没有
🔥 最新回帖
我去
……只能说公道自在人心
这个貌似是徐梦圆抄袭的时候 被说的吧 8小节才算抄袭刚好我就抄了7小节
错了,是禁止千人集会,德国整了好几个999人的🐶
🛋️ 沙发板凳
上视频
看了视频,你就不说抄的什么歌都听出来了,抄也抄一些不太火的歌好不好…
专业
有点蠢
。。。。7个音就不算8个就算。。。。好像肖战那边都是6.7个
抖音不也是直接翻唱人家大火的热单,改的歌词又土又没营养
法律上没有抄袭的说法,只有侵权,主观上抄没抄只有当事人自己知道
XZ:就因为🔥,我才抄的
团队笨的出奇。
那是我唯一听过的歌,我一听就听出来了,我还不懂音乐,让人家懂得听了不得笑了
我愿称之为最强裁缝
我也是哈哈哈
老裁缝了
不是……
光点的制作团队除了个写中文词的,都是全欧美啊
之前看网上的动静还以为是肖战本人词曲编被抓包了
一查这不一水的欧美大腕词曲么
在这玩知网降重呢?🐶
哈哈哈哈哈哈哈哈
火的说明好听,不好听的抄来干嘛呢,没办法
上面的每一首外国歌曲,其实都很火,可能圈子不同,没那么出圈而已。 但是他只抄几个音节,法律上不算抄袭的,就是有点恶心而已
别的不说了,see you again都敢抄?
哈哈可以,这两个异曲同工
打乱排序
wc,真恶心
你可真是个鬼才
降重最有效的是重写🐶他们没有悟到
我只有99个人的聚会🐶
音乐专业就这?真就瞎掰一条法律呗。
知网是啥🐶
降重也是抄7个字,改1个字。这小聪明用错地方了
亮你上去
emmmmm……真的是无语
Tfboys连超炮主题曲这种宅中神作都能抄
就那个什么我自卑,卧槽真的头一次听到生理性难受,恶心
B站上这个视频没了?
不是没有好的,是好的不受重视 而且短视频流行之后大众审美越来越不好 现在是垃圾音乐流行,好的音乐冷门 音乐工作者也要吃饭,作品大部分是跟着流行走的 特别是只做幕后的,要跟着公司的要求走 比如我们现在接到一些音乐公司的单子都是要求和什么什么歌一个类型 然后做完对方审核,他们觉得好才好 想做好的音乐但是没饭吃啊
有,链接在主贴
反正也不是给我们听的,nc粉才不在乎这呢,你去跟她们对线铁定说你是酸了造谣抹黑
老翟天临了
侧面验证XZ是专业音乐人(狗头)
来个法律条文的截图,链接也行,谢谢了。
我承认我自卑,我真的很怕黑🤮
知不知道不重要,现在有没有制裁手段?
知网是啥呀?
我的乖乖,see you again 都敢抄,牛批牛批,这谁听不出来啊
抄袭标准: 国际乐坛关于抄袭的标准有一个通行惯例,即有8个小节以上雷同的视为抄袭. 抄袭是对于原著未经或基本未经修改的抄录,这是一种侵犯著作权的行为。但是一些时候是否构成抄袭比较难以界定,例如模仿一个故事的情节是否属抄袭就有很大争议,一些人认为故事情节属于思想范围,而“抄袭思想”并不是犯罪的行为,因为法律只保护思想的表现方式而不是思想本身。 从《中华人民共和国著作权法》来看: 1、著作权法所称抄袭、剽窃,是同一概念(为简略起见,以下统称抄袭),指将他人作品或者作品的片段窃为己有。抄袭侵权与其他侵权行为一样,需具备四个要件:第一,行为具有违法性;第二,有损害的客观事实存在;第三,和损害事实有因果关系;第四,行为人有过错。由于抄袭物需发表才产生侵权后果,即有损害的客观事实,所以通常在认定抄袭时都指已经发表的抄袭物。因此,更准确的说法应是,抄袭指将他人作品或者作品的片段窃为己有发表。 2、从抄袭的形式看,有原封不动或者基本原封不动地复制他人作品的行为,也有经改头换面后将他人受著作权保护的独创成份窃为己有的行为,前者在著作权执法领域被称为低级抄袭,后者被称为高级抄袭。低级抄袭的认定比较容易。高级抄袭需经过认真辨别,甚至需经过专家鉴定后方能认定。在著作权执法方面常遇到的高级抄袭有:改变作品的类型将他人创作的作品当作自己独立创作的作品,例如将小说改成电影;不改变作品的类型,但是利用作品中受著作权保护的成分并改变作品的具体表现形式,将他人创作的作品当作自己独立创作的作品,例如利用他人创作的电视剧本原创的情节、内容,经过改头换面后当作自己独立创作的电视剧本。 3、如上所述,著作权侵权同其它侵犯权利一样,需具备四个要件,其中、行为人的过错包括故意和过失。这一原则也同样适用于对抄袭侵权的认定,而不论主观上是否有将他人之作当作自己之作的故意。 4、对抄袭的认定,也不以是否使用他人作品的全部还是部分、是否得到外界的好评、是否构成抄袭物的主要或者实质部分为转移。凡构成上述要件的,均应认为属于抄袭。
翟天临警告!
点睛之句,生动形象。
严谨的德国人🐶
老天灾了
不,nc粉会觉得,老子抄你是给你面子
13个字符哈哈哈
See you again这么有意义的歌也抄袭,我是服了
确实看了下是有点双标了,这个论坛感觉对男性流量是满满的恶意,除非黑了很久的那种好一点
知网,,知网是啥?🐶
老帕奇维克了🐶